11/03/27 14:38:46.72 AsLGyI4P0
>>955
風説の流布乙。
どうしてそういう行為が犯罪にならないと思えるくらい幼稚なの？
961:名無しさん＠十一周年
11/03/27 14:40:35.69 lCvc7pHl0
>>1
１５日からもう１０日間もたってる。
そこの現地人は１４ミリシーベルト浴びてるってことだからCTを２回も受けたことになる
962:名無しさん＠十一周年
11/03/27 14:40:53.05 k+j5a5Gq0
これは被爆実験と同じじゃないか
２０キロ以内と同等の放射線が３０キロ圏外でも観測なんて
国民がモルモットか
963:名無しさん＠十一周年
11/03/27 14:46:02.21 dpCHLYYJ0
でも、20キロ圏外でも、
極々微量の放射線しか出ていなくて、
安全な地域もあると思うのだが？
それに官房長官さんは、
レントゲンの10分の1にも満たない放射線量とかいってなかったか？
964:名無しさん＠十一周年
11/03/27 14:48:44.15 hcWQ2dvWO
>>958
癌になりやすいってのとお前が言う危険ってのが
そもそも定義が違って議論になってないと思うわ
965:963訂正
11/03/27 14:52:39.69 dpCHLYYJ0
>>963
脱字がありました。
お詫びして訂正します。
誤）20キロ圏外でも、
正）20キロ圏外から30キロ圏内でも、
966:名無しさん＠十一周年
11/03/27 14:52:54.76 YJVsXsaQ0
ジワジワ浴びる→癌になって死んじゃう。ならない人もいる。
短時間で浴びる→癌になる前に死んじゃう。仮にそれを免れても癌になって死んじゃう。ならない人もいる。
967:名無しさん＠十一周年
11/03/27 14:55:33.53 2eQVJ7he0
>>964
同じ意味で捉えてるよ。
アホは黙ってろって。
968:名無しさん＠十一周年
11/03/27 14:57:42.34 NePcOOGQ0
２３～２５日の４７～５０時間の累積放射線量が１ミリシーベルトを超えたのは、
福島県浪江町の３地点と北西約３２キロの飯舘村の１地点。
一般の日本人の人工被ばく年間限度は１ミリシーベルトで、依然高い状態が続いている。
一方、北約４５キロの相馬市は４８時間で０・０７７ミリシーベルト、
南約２５キロの広野町は４６時間で０・１９７ミリシーベルト、
北西約６０キロの福島市は２６時間で０・０５２ミリシーベルト。
中川恵一・東京大付属病院准教授（放射線医学）は
「１時間当たりの放射線量が減少していることは朗報だが、１日計１ミリシーベルトという被ばく線量は深刻な状況。
影響を受けやすい妊婦や子どもへの対応を真剣に検討する必要がある」と話す。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
放射線量が減少していることは希望がもてるが、
福島市や郡山市などで年間限度を越える。
また、本当に怖いのは内部被曝なので、子供・妊婦は一旦避難したほうが良い。
969:名無しさん＠十一周年
11/03/27 14:59:00.97 25qa0MTPO
お前らとにかく西へ来い
生きろ
970:名無しさん＠十一周年
11/03/27 15:01:13.23 2eQVJ7he0
>>966
放射線によるDNAの損傷は時間が経てば修復されるんだよ。
１カ所が切れても大抵２４時間以内に修復される。
でも24時間以内に２カ所以上が切れると修復される確率がガクンと下がる。
修復されない、あるいは間違って修復されたDNAを持つ細胞は、通常死滅するんだが、
一部が癌化する。
同じ線量でも短時間に浴びると危険だというのはこういう意味。
971:名無しさん＠十一周年
11/03/27 15:02:30.37 Jq90BvrZ0
1年間の許容量に値する放射線が1日で降り注いだと報道しろ