11/03/24 21:36:51.16 hiOve+ct0
>>959
こういう指摘もある
【福島第一原子力発電所沿革】-----------------------------------
1960年11月29日：福島県が東京電力への敷地提供を表明
1961年9月19日：大熊町議会にて原子力発電所誘致促進を議決
1961年10月22日：双葉町議会にて原子力発電所誘致を議決
1964年12月1日：東京電力が大熊町に福島調査所を設置
1966年1月5日：公有水面埋立免許の許可を申請
1966年7月1日：1号機の原子炉設置許可申請を提出
1966年12月1日：1号機の原子炉設置許可を取得
1966年12月23日：漁業権損失補償協定を周辺10漁協と締結
1967年9月18日：2号機の原子炉設置許可申請を提出
1967年9月29日：1号機着工
小沢一郎：1969年、第32回衆院選で初当選 （★「小沢が福島に原発誘致」はデマ）
渡部恒三：1969年、第32回衆院選で初当選 （★「渡部が福島に原発誘致」もデマ）
>>971
しれっと増税自民援護かｗ
あの増税はちょっとどころじゃないしな・・・。全ての物品に課税とか正気の沙汰じゃない
982:名無しさん＠十一周年
11/03/24 21:36:51.29 ilevTbCb0
>>973
> (ﾟДﾟ) さっさと電力需要を満たしやがってください！
解答が無い連立方程式じゃないと思うんだよね。
ハードでもソフトでもアプローチ手段はまだある気がする。
問題は統率力を持って、つぎつぎに同時並行処理で進められてない。
なんとも成り行き任せ、ゆでカエルまっしぐらってのが情けない。
もうそろそろ、自民も腰をあげないと、さぼり癖がついちゃうよ。
983:名無しさん＠十一周年
11/03/24 21:36:54.60 ZszPJktj0
電力会社が原発化を進める理由は、低発電コストだから。出力変動に対応しづらいけど、それを上回る経済性メリットがある。
つまり、根本的に高コストな安全策はとり得ない。高コストな安全策が取れるなら、同じコストで火力発電の方が便利だからね。
984:名無しさん＠十一周年
11/03/24 21:37:14.90 XkLPZ+Wh0
>>975
まともに利益追求できりゃいいけど、やってるのは
独占事業で胡坐かいてる立場を利用してるだけだし、
末端の身銭切らせて経費浮かせてるだけだからなあ
985:名無しさん＠十一周年
11/03/24 21:37:20.17 wZAyrIKW0
非常識な立法のからゆうと
東電の役回りはひたすら叱られて吊るし上げられてごめんなさいして耐えることらしいね
嵐が過ぎるとここには実害とか出ない仕組みなんだろ
986:名無しさん＠十一周年
11/03/24 21:37:27.49 LHl07gqT0
>>870
学者に説得されてしまうって？
そんなことない。
理系の知識がないから、
どんなに科学的な証拠あつめても、のれんに腕押し、
ということのほうが多いんじゃないか。
987:名無しさん＠十一周年
11/03/24 21:37:34.12 k9G0tELs0
てか原発法で賠償金は国が負担するって決まってるんだから
最悪放射能ばらまく結果になってもコストカッターは廃炉を避けようとするだろ
988:名無しさん＠十一周年
11/03/24 21:38:01.60 HcqFQmmmP
>>784
高いと文句はいうが、それを行動に移す奴なんかプロ市民だけ
989:名無しさん＠十一周年
11/03/24 21:38:09.42 M/rCVgx50
＞「高台に建てたり、防水構造にしたりしていれば。想像力が足りなかった」。
逆転の発想で海抜下に掘り下げて作る案はあったな。
いざと言う時は動力無しで海水引き込めることが出来ると。
990:名無しさん＠十一周年
11/03/24 21:38:20.27 dSX1ZjAA0
>>971
電力会社は通信事業もやって、その設備投資も電気代に
のっけてるんだよね。
991:名無しさん＠十一周年
11/03/24 21:38:31.99 jbNFSNFE0
>>815
最初にホウレンソウから放射能が検出されたのがなによりの証拠
992:名無しさん＠十一周年
11/03/24 21:39:25.01 JUL523Le0
いや、これは民主とかそういうのじゃなく日本人のアイデンティティーに
問題があると思うんだよね。
993:名無しさん＠十一周年
11/03/24 21:39:34.43 RhTyDLITO
>>959
福島いがいでも原発推進したのは・・・
ま、しゃあないっすけどね。
建設当時、原発いがいにエネルギー問題の解決策が無かったんだし。
994:名無しさん＠十一周年
11/03/24 21:39:38.30 B7Z5ozeA0
>>784
>>971
微塵もそうは思えないね
995:名無しさん＠十一周年
11/03/24 21:39:46.04 Scmgi1am0
>>983
コストの指摘と安全性を交わすために
資源のない日本はプルサーマルしかないと言い出したんだよな
996:名無しさん＠十一周年
11/03/24 21:39:49.46 vSSS7xws0
>>976
アメリカ叩くなんて いい度胸してるわｗ 東芝？ 三菱もアメリカ嫌いなんだよなぁｗ 馬鹿みたいに嫌いだわ 中国大好きなんだよなぁ 人権無視の
997:名無しさん＠十一周年
11/03/24 21:39:56.83 cEewEBGoO
わからんヤツだな、原発は安全なんだよ、理由はないけど。ここだけは譲れないよ
998:名無しさん＠十一周年
11/03/24 21:40:15.61 k9G0tELs0
>>989
塩水なんて入れたらほぼ廃炉になる
999:名無しさん＠十一周年
11/03/24 21:40:18.78 sQLxjwEe0
日航もひでえ会社だった
1000:名無しさん＠十一周年
11/03/24 21:40:32.48 yg+6BK2Y0
ムラがあるってわかるわ
原発の近くに住む人達もそんな感じらしいし
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。