11/03/22 20:04:08.05 /ZPvdiYv0
猪股のブログからするに、海江田側と消防側のやり取りってのは
＜放水するorしない＞ ではなくて、
＜４時間ごとor７時間連続＞ のやり取りでしょ。これを、＞＞やらなきゃ処分
ポンプの性能や現場の不安定な状況(放射線or爆発)、この先の継続的放水を考えて
インターバル放水が妥当だと消防側は訴えただけかと。それをあの処分発言で退けた
びびってるとか行きたくないとかそんな低次元の話じゃないぞ
俺が思うに、
①誰の案かは不明だが「根拠無しの長時間放水」を否定されてファビョッた
②長時間放水が絶対的前提として既に決まっていたので
ああいう発言でしかやらせる事ができなかった
③思いつきで放水し続けろと言った事を悟られると恥なので
(または馬鹿だと思われたくないので)ごり押しした
④ただ、パニクって言っちゃった
こんな程度だろｗ