11/03/22 18:54:48.35 6W4eV3OL0
うるせえよ
3:名無しさん＠十一周年
11/03/22 18:55:02.47 EfPZhbhk0
また新しいいい訳がでてきたな・・・
4:名無しさん＠十一周年
11/03/22 18:55:35.56 xwbL9pFf0
これは本当です
5:名無しさん＠十一周年
11/03/22 18:56:10.72 hxujTQB/0
ブラジルが一番やばいのか
6:名無しさん＠十一周年
11/03/22 18:56:29.33 uBhuafXt0
そういう、全員タバコ吸ってるの前提なのやめてくれない？
俺はタバコ吸ってないんだから、そんな比較どうでもいいんだよ
発がんリスクが今までより増えるのは間違いない問題
7:名無しさん＠十一周年
11/03/22 18:56:30.63 InYtVWhSP
これは正論
8:名無しさん＠十一周年
11/03/22 18:56:37.38 29McEGDPO
喫煙してませんし…
9:名無しさん＠十一周年
11/03/22 18:56:45.27 ADhgKQAk0
ただちに～ 大丈夫。とか言われまくると不安になってくるんだが・・・
10:名無しさん＠十一周年
11/03/22 18:56:52.72 amAr5Vic0
>今回も最終的な評価には３０～４０年を要する
('A`)
人生の美味しい時期をこえまくりの期間。。
11:名無しさん＠十一周年
11/03/22 18:57:09.81 1U3o1YXD0
アスベスト被害のこともわすれないで！
12:名無しさん＠十一周年
11/03/22 18:57:12.32 7b3mpX2L0
いや。そもそも自分から進んで被曝してるわけじゃないのになんでそのリスク背負わなくちゃいけないの？ｗ
13:名無しさん＠十一周年
11/03/22 18:57:49.35 ZT5+FLFIP
海外の報道は総じて大袈裟だから、有難いわ
14:名無しさん＠十一周年
11/03/22 18:57:58.34 eM+wZ5ZP0
ニコチン厨は息してるの？
15:名無しさん＠十一周年
11/03/22 18:58:12.90 ATorAbvZ0
春カニ喫煙てのはそんなに有害なのか？
16:名無しさん＠十一周年
11/03/22 18:58:36.63 /fq9Mpz30
来たばかりで何言ってんだか。
だいたい今どき、まともな人間はたばこなんぞ吸わんぞ、ごるぁ。
17:名無しさん＠十一周年
11/03/22 18:58:41.50 wfayW3Uz0
喫煙者なのに放射性物質が怖くていわき市から
脱出してる奴が相当マヌケなのは確かだけどな
18:名無しさん＠十一周年
11/03/22 18:58:46.73 rt99eR26P
というか今のところでこのテのって今時点の検出された値だけでギャーギャー言ってんのね
完全ダダ漏れで塞ぐ見込みすらないんだから
確実にずっと増加して行くんだよ
19:名無しさん＠十一周年
11/03/22 18:58:54.05 mwVlPJ4q0
>>6
二人に一人がガンの日本人で言えば
ホウレンソウを毎日一キロ食い続けると、
50％から50.5％ぐらいになるそうだ
20:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:00:11.87 czeWgtmR0
最後の3行は見逃せないな。
福島の件は放射線そのもの害よりこういうのの方がずっと深刻
21:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:00:14.42 UWktqoYX0
タバコで早死にしてもらった方がありがたい。
ただし、煙撒き散らして周囲に迷惑かけるな。
22:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:00:17.50 BLf9FTz40
喫煙なんかと比べ無くちゃいけないくらい状況が酷くなっているとしか思えないんだが
23:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:00:24.66 dT760+lB0
＞同氏は「大半の放射性物質は格納容器に入っている。漏れ出た量はチェルノブイリの数千分の一ではないか
被曝治療や骨髄移植の権威なのはＯＫとして、 それで↑何でこんな事までわかる？ｗ
しかも、今後のリスクについては何とも言ってないしな。
24:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:01:13.03 qPmXJ6b+O
何も意図せず発言しているわけではないだろう。
だとすれば、摂取するかどうかを自身で選べる嗜好品と比べる事で、すでにまともとは思えない。
非文明人を騙す詭弁を操る詐欺師。
25:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:01:26.61 /ju09CJZ0
いや、分からないなら分かりませんって言って欲しいんだが。
なにこれ。
26:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:02:08.02 lOg364wd0
>>12
普段から非喫煙者も喫煙者も、「受動喫煙」のリスクを背負ってるじゃん？
愛煙家が、赤の他人の目の前でタバコを吸って、他人にタバコの煙を吸引させ、
他人に「受動喫煙」のリスクを背負わせるのが、日本では「合法」なんだから、
タバコの煙よりも発ガンのリスクの低い、原発で被曝させられるのも「合法」って話だ。
27:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:02:24.24 9MiY1W930
そもそも煙草吸ってねぇし
嘘つき共の「想定外」だらけの情報から正確な比較なんて出来る訳ねぇし
28:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:02:26.23 29McEGDPO
内部被曝はやはり深刻なんですね
29:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:03:55.57 qbDu51r5O
>>15
喫煙が原因でガンになる人は年に何万人もいるが
福島原発が原因でガンになる人はそんなにいない
30:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:04:14.92 j/oRu0gd0
なんかこれ言わせたいがために政府機関が呼んだんじゃねえの？
31:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:04:15.77 fbtdD2ly0
綾瀬はるかが喫煙者でその母乳は危険ということか
32:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:04:26.33 1kw57a050
＞今回も最終的な評価には３０～４０年を要するとも述べた。
まあ事実だろうが、チェルノブイリも進行形で検証中っつうことだな。
33:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:04:52.23 Z8FItLsu0
これは正論。
戦後、核実験しまくりで世界に放射性物質はばら撒かれている。
中国もしてたから日本全域に降っている。
福島原発事故程度で何を今さらって感じだ。
34:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:05:06.42 Ie+VHZGa0
やっとこういう記事が出てきたか。
喫煙者は今後も迫害されるだろうね。
35:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:05:10.63 RVlS9adg0
喫煙は、その人がやめればいいだけのことだが
放射線は望んでもないのにコッチ飛んで来るんだから
タバコがどうした、では不安は消えないぞ
36:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:05:10.40 +Wh8JY1Q0
汚染食品対策全然できてないよね
どーなんの
37:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:05:15.80 Lp3GPD0W0
俺煙草吸ってないんでこういう比較意味ないし
38:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:05:21.03 kPCa3xnu0
今は喫煙者への風当たり強くなって人前で吸えなくなったから、受動喫煙することなんて殆どないけどな
非喫煙者が悩まされるのはパチンコ店くらいか
39:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:05:33.67 130d8x840
>>28
というか、飛び散った放射性物質による汚染での影響なんて
確定的な事は現状では誰も言えない。
40:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:05:38.49 QpBJlB/tP
>>6
散々レントゲン撮って受動喫煙してるだろがw
41:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:05:52.71 DMrYy0UR0
なら、福島の放射能全部吸えよ。 ゴジラかよ？
42:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:05:58.79 TDqJauuz0
おお
放射能の新しい指数だな
スモーカー指数
今日の発ガンリスクはタバコ５本ですとかやって欲しい
５０本くらいまでなら平気だけど
１００本越えたら閉じ篭れ
43:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:06:11.56 O7P6+exl0
日本政府の言うことなんか誰も信じないから、
こうやって外人に言ってもらったほうがいいんじゃない？
日本人も過剰反応してばかりだし、外人に「日本人はバカだなー、
ほうれん草なんか安心してバンバン食べればいいんだよ」って言ってもらえれば
安心して食べれるんじゃない？
44:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:06:15.89 TYyvSvgbO
発癌リスクに文句言っていいのは非喫煙者のみだな
45:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:06:21.95 YjlOZyQC0
放射能含まれていない食品ないよ笑
46:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:06:31.01 2qrFEWPP0
>現状について「はるかに喫煙の方が発がんリスクが高い。避難指示の範囲など政府の対応は妥当だ」と分析した
はいはい、そうですねｗ
もう今はそういうことにしといてあげるねｗｗ
状況が状況だからねｗ
47:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:06:34.59 wuQ61R/d0
まさに直ちにだな、科学なんてそんなもんか
48:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:06:36.10 04+QPVyE0
また少数派を弾き出す話題か
しねアル中ども
49:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:06:43.63 2AUZXUrT0
復興資金にタバコ2000円まで上げるしかないな
50:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:06:52.53 rnTDrr7q0
東電から幾らもらってんだよｗ
51:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:06:53.88 3uL+g1/70
>大半の放射性物質は格納容器に入っている。漏れ出た量はチェルノブイリの数千分の一ではないか」と指摘。
なに断言してんの
52:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:07:05.98 IQcpnRmz0
>>33
「三丁目の夕日」の頃の人達の方がよっぽどセシウム摂りまくってた事実
URLﾘﾝｸ(www.rist.or.jp)
53:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:07:16.08 b0UVD9fY0
自分で判断できない日本人。
54:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:07:18.32 eHMPG5ig0
はいはい 他人事
55:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:07:21.17 cLhqUGs30
ニコ厨の俺自我崩壊ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
56:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:07:25.29 C4S9NGpr0
＞同氏は「大半の放射性物質は格納容器に入っている。漏れ出た量はチェルノブイリの数千分の一ではないか」と指摘。
と、
骨髄移植の専門家
が言ってますｗ
そういう人でさえ、
＞ ただ、チェルノブイリでは汚染食品を通じて放射性物質が体内に取り込まれたことが後に問題となったため、
＞今回も最終的な評価には３０～４０年を要するとも述べた。
だとよｗ
57:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:07:28.05 Ie+VHZGa0
>>35
つ副流煙
58:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:07:35.48 2CHIV7GVO
こいつに福島の野菜毎日食ってもらおう
59:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:07:35.92 bbuMdA2JO
喫煙で髪が抜けたり象のような足になったりするっけ
60:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:07:41.41 Rd9qCf/d0
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| 喫煙者には ｡ ∧_∩ ＜ 非常に臭い、落ち着きがない
|| 近づくな ＼ ( ﾟ∀ﾟ ) そして凶暴である。
||＿＿＿＿＿＿＿ ⊂ ⊂ ） 友達は選ぶものです。
∩ ∩ ∩ ∩ ∧ ∧ |￣￣￣￣| 快適な人生を送るためにも。
( ∧ ∧ ( ∧ ∧ ( ∩ ∩ | |
～（＿( ∧ ∧ __( ∧ ∧__( ∩ ∩￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿( ∩ ∩＿( ∧ ∧
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
そもそも普段から喫煙者に近寄らなければ、様々な問題は起きません。
万が一でも、相手が喫煙者とわかった時点で、即、友人（恋人）関係を解くべし。
あなた自身のために・・・
61:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:07:43.65 KkIjbSv90
>>2
喫煙厨 m9 (^Д^)
62:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:07:46.24 0pR3p7xEO
煙草の煙カウンターも必要
基準をこえる数値が検出された店舗は閉鎖
63:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:08:02.38 KflRZTaj0
そもそもとして、煙草は相当発がん性が高いだろ
64:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:08:07.60 FaZu7F/N0
宇都宮あたりの大きいタバコ工場が閉鎖したってコンビニのおっちゃんが言ってたけど本当かね
65:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:08:08.44 +qOg3rKmO
じゃ、アメリカがほうれん草を冷凍食品で引き取ってくれないかというと駄目なんだろ?
牛乳をアイスクリームに加工したら引き取ってくれると聞いたら駄目だろ?
66:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:08:15.99 FSD1aYTGP
今どきタバコ吸ってる馬鹿の事はどうでもいい。
67:地方労働者 ◆.EDMOUBKE2
11/03/22 19:08:22.96 sZeTseMXO
良いですよ？ こういう不真面目な八つ当たりをして
自分たちの首を締めて下さい。
68: 忍法帖【Lv=8,xxxP】
11/03/22 19:08:25.22 gZ1sW6JhP
「止めてもどっちにしろガンになるんだから、タバコやめなくてもよくね？うわ俺マジ頭いーわｗｗｗ」
というのがニコチン脳。
69:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:08:26.41 Di5WuPSU0
喫煙は選択回避できるが被曝は回避できません
はい論破
70:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:08:29.66 rt99eR26P
>>19
ホウレンソウを毎日一キロは有り得ないが
水も家畜も汚染されてる現状では口から侵入する放射性物質がそれ以上に
なる可能性は十分にあるだろうな
71:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:08:43.59 /5h4Gz/DO
重要なのは放射線が与える発育期の子供へのリスクだろ。
タバコを吸う大人の話なんてどうでもいいんだよ。
72:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:09:00.35 4Ny2e4Pc0
離煙に向かってかなり本数減らせていたのに今回の地震で増えちゃった…
特に東電、保安員の会見をユーストで見た後が酷い… なんだかなぁ
73:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:09:04.79 djWiR3QS0
>そもそも日本人は二人に一人がガンになる
世界一らしいけど何で日本人にガンが多いんだ？
74:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:09:10.67 zCUQZdAo0
福島を禁煙エリアナッシングのニコチン厨パラダイスにしたらいい
住み分けでけて誰も困らない
75:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:09:12.31 nKfykuEm0
この人プルサーマルあるの知らないでしょ
76:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:09:23.44 sVmSHlYv0
キューバの人がわかってる
77:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:09:32.94 Z+XLzCYwO
絶対こういうこと言い出すヤツがいるんだよ
交通事故で死ぬ確率の方が高いとかな
論点のすり替え
78:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:09:40.54 LhHJMPD6P
巧みな論点のすり替え、あざーす
いまどき喫煙者のほうが絶滅危惧種だろうが
79:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:09:40.60 5jxPckUE0
長い時間をかけないと影響を確認できないからこそ安全率を見てあるのに
勝手にその安全率を使い込んだ奴がいるよな
ただちに
80:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:09:49.04 3B4GQFlB0
レトリック
リンゴとみかんをごっちゃに論じるバカ発見
81:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:09:53.27 eeFLsRIF0
喫煙厨死亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
82:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:09:54.25 FaM72z4H0
タバコや合成物質の食品添加物の方が何百倍もヤバい
83:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:10:09.17 WOZFYyz50
環境放射線の被曝量は津波と同じなんだよ。
何時に何μSv/hでした・・なんてーのは、原子炉で今作業している人ぐらいしか関係ねーんだよ。
周辺のほとんどの人達にとっては、そんなことより、
【爆発から今までで、どのぐらいの被曝量になったのか】・・・のほうが問題なんだよ。
一回だけ波が来て、その時だけ、それをやり過ごせばいいわけじゃねぇ。
モニターポストで既に、積算1000μSv越えたところもあるから、
もう明日、明後日には、５０キロ圏内で、法律で定められた一般人の１年間の放射線限度量を越える人が出てくるぞ
浴びている放射線量が、外にいるときと屋内にいるときの平均して、4μSv/hで今日明日が限度ギリギリだ。
どーすんだよバカ政府！！！！
補償したくないから見て見ぬふりか！！
○○の何分のイチ以下だから平気だ・・なんて言って、片棒担いでいるマスコミも同罪だ！！！！！！
84:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:10:18.91 04+QPVyE0
>>73
平均寿命が長いから
85:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:10:21.12 fxzqZIy4O
喫煙馬鹿は論外だから
86:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:10:21.13 PFJHq8R60
>>52
確かに昔は平気で大気中で核爆発実験やってたしなｗ
ジェット気流に乗って世界中に降り積もっただろうねぇ放射性物質。
87:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:10:26.25 uHWh0E66O
相馬市で災害派遣に来ている喫煙者の俺はいずれにしろ死亡
88:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:10:30.88 XugpRI0c0
>>1
頭悪いスレ立てんなくそきゃっぷが
89:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:10:31.56 kd+kTL5W0
こうやってイライラするほうがガンになりやすいと思うよ
90:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:10:36.45 DO6kqURo0
喫煙馬鹿煽って憂さ晴らそうぜｗｗｗｗｗ
91:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:10:38.28 uekPqeNu0
喫煙は自分の意思
被曝は自分の意思じゃないぞ
92:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:10:50.32 2vVth5FDO
酒も煙草もやってない俺が呼吸をして水を飲むだけで
安全基準越えの発ガンリスクを負うのは納得いかん
93:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:10:51.47 492ZggS/O
東海村の時も来てたのか……貴重なデータだもんな……
チェルノブイリの重被曝者の治療記録ってどこかで見れる？
94:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:10:55.27 w4nFWFcRO
>>73
長寿だから。
常識。
95:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:11:12.58 qbDu51r5O
>>59
お前、全裸で原発にでも行く気か？
96:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:11:21.64 wUxRfnRK0
喫煙者が「放射能やべー！」っていうのは笑える
97:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:11:40.97 lm+86CdbP
たばこなんて自業自得なんだから
どうでもいいわ
98:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:12:04.41 LpQ0e9o1O
だったら、もうタバコ売るなよ。
路上歩きタバコなんてテロじゃん。
99:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:12:23.14 zAnBQ+oC0
タバコ汚染は原子力事故より深刻なんだな
100:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:12:39.41 PFJHq8R60
>>91
受動喫煙は自分の意思じゃないんだが。
「自動車の排気ガスだってあるんだから受動喫煙くらいで文句言うなｗｗｗｗ」
って言ってた奴は原発にも文句言えないということになるな
101:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:12:48.23 3+iEnbdT0
飛散してる可能性のある燃料プールからのも考慮済みですか
102:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:13:03.77 zCUQZdAo0
>>73
正確には死因がガンである人が多い
他の病気や事故で死ぬ人が少ないから
103:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:13:08.44 cLhqUGs30
広島や長崎の生き残りの癌罹患率が統計的に有意に高いってデータある？
104:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:13:09.10 /SO2qpXUO
>>91
受動喫煙ってのは…
喫煙者は下手な原子力施設より有害なわけか
何も生産しないし、まさに害悪だな
105:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:13:11.73 0/GPa2s6O
タバコは吸う人選べるが
汚染は回避しようないんですが…
タバコも吸ってる人は今回ダブルパンチでホント悲惨やな
106:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:13:13.56 wVxXaF+e0
>>73
「ガンになりやすい」のではなく、「ガンでしか死なない」
デブの国アメリカは死因トップが心臓病、発展途上国は感染症でバタバタ死ぬ
107:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:13:13.95 n1TGTY46P
まさしくうちの親父だ。がん患者なのに1日1箱たばこ吸いながらコーヒーがぶ飲みして
放射能やべーって騒いでる。
いつからそんな健康に敏感になったんだ・・・
108:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:13:22.47 O7P6+exl0
>>83
＞モニターポストで既に、積算1000μSv越えたところもあるから、
＞もう明日、明後日には、５０キロ圏内で、法律で定められた一般人の１年間の放射線限度量を越える人が出てくるぞ
なぁ？てことはごく近い内にバンバン人が死ぬってことだろ？
怖いな。そういう情報はちゃんとソースくれよ。
109:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:13:30.86 SOu+AWkI0
嗜好品と一緒にするな。
110:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:14:24.20 BG09vCPu0
>>91
喫煙者の煙を非喫煙者が吸うのはどうなんだ？
111:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:14:29.34 UjzzwRpF0
こんな時でも嫌煙厨は元気っすな
112:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:14:48.47 mwVlPJ4q0
>>107
止めろよｗ
113:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:14:49.63 Di5WuPSU0
さらに言うと
喫煙による発ガン率を１、被曝による発ガン率が0.5とした場合
喫煙者が被曝した場合、発ガン率は1＋0.5の計1.5になる
よって、放射線は喫煙者であろうと非喫煙者であろうと有害であることには変わりない
114:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:15:00.67 6PommaGu0
>>1
たしかにチェルノブイリの放射能はマジぱねぇが
あれ無理矢理石棺で封じ込めることに成功したからね。
ずっと駄々漏れになる予定の福島と比べられるかな？
自分は石棺ENDまで3年くらいかかるかなと予想してる。
115:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:15:01.55 Wd8cdagKO
年間呼吸数９００万回の内部被爆量が大変なことになってる危険厨が一言↓
116:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:15:17.67 tzKospei0
政府民主党は、放射能調査は 必要ではない？？（事業仕分・議事録より）
○ 三村衆議院議員
放射能調査は毎年47都道府県、すべての都道府県でやる必要性というのを教えていただけますか。
例えば、沖縄県でも年に２回、はからないと いけないのですか。
それは ２年に１回だとどういう問題が起こるのですか。
○ 文部科学省
これは先ほどチェルノブイリの話をしましたけれども、原子力発電所で 何か事故があったときに、
放射性物質が ふわふわと飛んできて・・・・
○ 三村衆議院議員
もういいです。
URLﾘﾝｸ(utukusinom.exblog.jp)
117:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:15:18.42 Ie+VHZGa0
>>38
つ居酒屋を中心とした飲食店。特に個人でやってる居酒屋。
118:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:15:46.54 /zg20BQd0
飛行機のパイロットが多いとかいってけど
宇宙飛行士はどうなのよ？
119:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:16:04.44 w+2k6rihO
なんだ、プルトニウム吸った方が身体に良いのか。
紙巻きプルトニウムも発売されるかも。
120:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:16:06.82 HmlgaWe10
病は気からっていうから、放射能気にするだけで甲状腺ガン発症すると思う
121:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:16:22.79 Eb0He0KC0
いま計算したけど、発ガン率からすると3ミリのタバコ1本で12万マイクロシーベルト/hだ。
122:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:16:39.70 NGpiBQCH0
喫煙 年寄りがガンになる。
放射能 こどもたちがガンになる。
喫煙しているこどもはいないだろ。
原発から金もらって安全と言いたいからといって
比べるなよ。
123:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:16:49.04 oLMFrv9d0
原発から半径300ｋｍ圏で今後癌になったら被爆者手帳配布ってことでいいよ
124:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:16:51.24 TsUX90kQ0
なんでいちいちタバコを叩くのか。
そのうち通り魔殺人鬼が喫煙の方が罪が重いとか言い出すぞ。
125:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:16:54.98 Yp1lH08R0
>>29みたいなアホが出てくると思ってたww
分母すら（あと書くのめんどくせー）
126:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:16:56.54 kZbD67DS0
まだガンだけですみゃいいけどな
127:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:17:11.56 iRyzCPVp0
>>1
いや、知りたいのは格納容器がぶっ飛んだ場合の被害なんだが…
128:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:17:41.74 PFJHq8R60
>>122
受動喫煙っていうのがあってな。
近くで誰か吸ってるだけで主流煙よりも発がん性の高い副流煙吸い込んじゃうんだよ。
知ってましたか
129:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:18:27.70 No8afDaA0
そらそうだ
毎日消炭吸い込んでる奴が放射線におびえてあほかと
130:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:18:40.29 NYqHKFAA0
タバコなんかただの植物の葉っぱだからな
たばこ工場が火事になっても避難指示なんか出ないだろ
131:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:18:45.24 lsy3xLh80
外部被曝限定の話だろうしなあ
原発から何キロの場所かも特定せずに比べられるわけない
御用学者か、話の都合のいいとこだけ強調した火消し記事だな
132:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:19:13.18 apTb5mXp0
喫煙者は放射能撒き散らしてたのかよ
はやく廃炉にしないと危ないな
133:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:19:19.33 DTxQrlzw0
せっかく皆ワクワクしてはしゃいでるのに
冷静な意見を口にするなんて空気を読めないのか
この医者は
134:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:19:25.81 6PommaGu0
格納炉がぶっ飛ぼうが健在だろうが
破損で穴は開いてるわベント開いて圧抜くわで
結局早いか遅いかの問題。
今の段階ですら既にかなりの汚染でしょう？
135:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:19:38.31 uWPlaY+50
パチ屋の中って今の福島原発の周りにいるより発がんリスク高そうだな
136:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:20:03.73 mTuxC1Bz0
赤ちゃんは喫煙習慣ないからなぁ・・・
137:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:20:12.47 Gddfh7UM0
喫煙者と放射能のコラボで最強の癌患者が生まれるんですね！
138:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:20:13.22 mgtZkj91O
これ、放射線が安全って話でなく、喫煙が喫煙者が思ってる以上にリスキーって話だよね？
139:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:21:06.86 pt4WMsMA0
福島逝って水かけてから言ってみろ！
140:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:21:12.69 PFJHq8R60
>>136
親にある場合は子供も吸っちゃうからな。
子供の前で吸わなくても、吸った後数時間は肺からは有害な息が吐き出されるから同じ。
141:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:21:20.23 H77lbn9BO
>>114
チェルノブイリは石棺の中で当時の95%の放射能がまだ健在らしいからな
そんな状態で石棺がつぶれたら…
福島は石棺作れないだろうね
爆発する可能性が高いから
142:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:21:21.37 mew7h7y0P
別にどっちか選べって話じゃなくて
プラスされるんだからいいわけないだろ。
143:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:21:27.71 lsy3xLh80
喫煙者と同等の受動喫煙が前提で話してる奴、
どこの蛮地の方ですか？
喫煙より害が少ないというのを信じるのは勝手だけど
喫煙より害が少なければ、数多ある発ガン要因全部許すんだ？
積もり積もって発ガン率何倍になるかなｗ
144:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:21:57.04 No8afDaA0
>>107
その上放射線治療してたら笑える
145:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:22:25.09 BkRJ4FBf0
そもそもチェルノブイリが比較に出てくる時点でオワだろ
146:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:22:33.33 3z/fez0G0
まさに煙草についても直ちに健康に影響を及ぼすレベルではありません
147:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:22:45.28 zCUQZdAo0
喫煙者もふぐしま県人もリスク知ってたわけだから諦めてるだろ
148:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:22:51.02 QrpBvsPP0
ここまで喫煙が敵に廻されると、かえってもっと被爆しろとかおもっちゃうよね♥
149:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:23:06.66 Ws8JZMYW0
まず医学的な根拠の提示を要求する
150:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:23:15.85 1e+TRbkpP
タバコってポロニウムが含まれてるんだろ
151:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:23:45.90 jD1inw/RP
タバコ吸ってたらタバコの発ガンリスクに上乗せされるんだからどちらにしても愚論
152:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:24:16.63 TpH4MyKa0
>>19
まぁ、ほうれん草の場合ニトロソアミンの絡みもあるから毎日1kgも
食べてたら放射性物質が入ってなくてもあっという間に発がん
しそうなもんだw
ベーコンのソテーとか最強。美味しいけどね。
153:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:24:22.67 qVxsRWBTO
なんだ、影響出るのは何十年後か
24で逆流性食堂炎になった現在33のオレはあまり気にしなくていいじゃないか
154:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:24:23.28 YoxlmDE00
タバコ凄すぎ
155:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:24:31.95 CQ8pndzC0
おれの言いたかったことだな
156:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:25:03.25 CWINcg3A0
つまり人類にとっての危険度は
喫煙者＞＞＞放射線
ということか
喫煙者賠償しろ
157:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:25:11.34 mTuxC1Bz0
>>140
同じ？？？？？？？
158:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:25:14.62 +QhOvErT0
喫煙による発ガンの危険性は主に肺がん。
被爆により発ガンの危険性は主に甲状腺がんと白血病。
そもそもガンの種類が違う。
159:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:25:36.77 FSD1aYTGP
非常事態だからタバコ１０００円以上に値上げして税収増やそうぜ。
160:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:26:01.24 h3ULOwNY0
>>145
そこだよな
スリーマイルでも世界中大騒ぎなのにそれ完全に越えたわけだから感覚マヒしすぎ
161:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:26:32.38 8nsDhnRsO
>>151
吸わなきゃいいんだよ
162:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:26:44.26 LhHJMPD6P
つまり東京電力に文句を言う前に日本タバコに文句を言えと言ってるんだよこの人
163:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:26:47.78 zCUQZdAo0
>>159
＋マリファナ解禁で日本中をハッピーに
164:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:26:52.23 /Lv3wxsY0
>>150
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
165:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:27:00.96 Vm8mLScYP
URLﾘﾝｸ(dnaimg.com)
まぁこれでも見て持ちつけ
166:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:27:05.00 OlUtygVtO
タバコは好きで吸ってるけど放射能は好きで浴びないもんね
167:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:27:20.09 No8afDaA0
>>156
福島原発の放射線その程度って事だろ
これで大騒ぎするなら
煙草も同じ非常事態宣言して喫煙者隔離しろって
168:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:27:28.69 Xw2NjdR00
別に騒ぎ立てるほどのモンでも無いんだよ。
低レベルな放射能浴びてるのと塩分摂りすぎの生活、
どっちが早く死ねるか比べてるようなもんだ。
169:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:27:53.20 Y7EEIIzQ0
なんだか
最近の放射能混入、付着をさも問題ないという報道が情報操作におもえてくる。
170:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:28:09.46 cLhqUGs30
結論
放射能で騒ぐバカ＝副流煙で騒ぐバカ
171:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:28:42.09 +Rruqzxa0
チェルノ先輩マジぱねぇッス
172:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:28:50.30 82FHC/kV0
>>1
原発産業業者に買われた御用学者のキチガイでしょ。
抜かしていることのレベルが低すぎて話にならん。
173:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:28:50.05 yTBuRh8zO
いまこそ喫煙者を打倒するとき。国は最優先でやれ
174:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:28:52.78 D3MOgBHw0
今のがん発症率自体が50パーセントなんだから少々増えたところで変わらない
175:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:28:57.33 LWV8+Bs/0
>>141
その上にさらに石館作る予定があるような？
今でもかなりガタきてるらしい
176:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:28:58.95 nAkLuh/N0
まあ喫煙は吸ってる時間だけ寿命が縮む習慣だからな それは事実
177:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:28:59.97 mTuxC1Bz0
非常事態宣言でタバコ無くなればいいね
178:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:29:03.70 +9R74LZJ0
そりゃ、ミューズを率いるアポロの二の舞になりたくなかったら、
そうなる罠。
179:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:29:19.90 AwzXxCyIO
>>152
お前のせいで当分は我慢しなきゃと決意したばかりの好物食いたくなったじゃないかどうしてくれる
しかも計画停電中の暗闇の中で
180:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:29:27.28 mew7h7y0P
>>156
福島原発に行かなかった喫煙隊員>>>>>>福島に行った非喫煙隊員
こうじゃね？
181:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:29:28.74 abQ35xdp0
タバコも「ただちに」健康に影響でないしな
182:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:29:30.50 zCUQZdAo0
>>170
妙に納得したｗ
183:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:29:42.32 CQ8pndzC0
>>172
くやしいのうwwwwwwwwww
184:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:29:42.91 3vIioIs70
たばこも放射線も吸いたい人は吸えばいいよね
185:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:29:49.10 FpB2xVw0P
政府は、100km圏内の人間を退避させるのが無理なら、
せめて妊婦や幼児だけでも、線量バッチ配って、線量管理してくれ
どう考えても、30km圏外の市町村でも、すでに積算の線量で、
妊婦に許される線量を超えてる人が出てるはず
186:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:30:00.42 Xw2NjdR00
>>169
それ以前に知らなきゃそれまで。
どこぞの近所の国が核実験した時の日本での
放射能測定量なんて・・・げふんげふん。
187:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:30:12.34 JzfeIHAN0
子供は喫煙しないんだが
188:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:30:12.88 tsm84yJm0
喫煙厨の言い訳見苦しいぞ、喫煙者はガンになる確率が高いんだ
＋被ばくで覚悟はできてるんだろ？え？
189:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:30:25.11 P9E6Vd9Y0
＞「大半の放射性物質は格納容器に入っている。」
むき出しの使用済み燃料とやらが融けてるっぽいのは
考慮に入れてるのだろうか
190:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:30:27.53 l5ZIomNd0
ジジババや中年はいい
妊婦と子どもは逃げろ
191:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:30:35.96 0cHI7Iw0O
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
192:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:30:55.12 KA0jZvG00
タバコは嫌がる癖にうがい薬のイソジン飲むんだと言いつのるアフォ
193:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:30:55.26 mgtZkj91O
>>166
副流煙も好きで吸ってないわｗ
194:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:31:37.37 cO/FzKzjO
これは確実に｢すり替え｣効果を狙ってる
195:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:31:52.88 CWINcg3A0
つまり喫煙者がタバコの代わりに放射線を吸えば万事解決じゃね？
196:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:32:05.95 +Rruqzxa0
それに、今の日本で一番大きな災害は、民主党政権という人災だから
197:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:32:15.81 6PommaGu0
>>141
チェルノブイリの石棺は耐用年数30年でもうそーとーヤバいとか。
天井が落下すると本気で終わるらしい。
で石棺をドーム上の屋根で覆う計画があるんだが
現状チェルノブイリ対策費に国家予算の2割弱を持ってかれてる
ウクライナやベラルーシにそんな金あるわけもなく……。
198:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:32:18.62 mTuxC1Bz0
>>187
受動喫煙だ、副流煙だで騒ぐバカが湧いて出てくるよ。
199:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:32:23.66 d3SxEzMT0
危険厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗ
たばこうめえええええええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ( ﾟДﾟ)y ~~
200:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:32:34.59 8CuQyt/S0
こういう論調をみていると、ホント、原発推進派と呼ばれる人たちは
何が何でも、ムリクリ放射能や原発の安全性を刷り込ませたいんだなって思う。
今の日本でこんなメッセージを発信するなんて、頭おかしいよ。。。
避難されてる福島県民の前でも、同じこといえるんだろうか…。
201:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:33:02.05 dHl78h2wO
>1
そうだよ。地震より自殺の方が沢山死ぬんだよ。
202:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:33:04.45 of830ua60
数年後は統計的数字にて判断するんじゃない？
甲状腺がんなどの発症率が高いか低いかで調査し、
全国的に平均値が高いところは、
今回の原発事故のせいだろうと言って保障するかも。
平均値以下のとこは因果関係なしってことでスルー。
今住んでるとこを証明するものをしっかり持っておいたほうがいいかもね。
今回の野菜の出荷自粛のやり方を見るとそんな感じがする。
県境で同じもの作ってるのに、こっちの県のはダメ、こっちは県のはOKってありえんだろ。
203:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:33:45.50 zCUQZdAo0
>>195
原子タバコは無料で配られますか？
204:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:33:57.18 Xw2NjdR00
>>197
どの国も人ごとじゃないから世界各国共同でやりましょう、
て話になってんだよね。揉めながらも話は進んではいるよ。
205:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:34:03.01 FpB2xVw0P
>>165
その図、一見わかりやすいが、１日あたりとか１年あたりとか、
実際に受ける値とか法定許容量とかを混在させてるので、
実は何の参考にもならないよな。
206:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:34:15.05 4dtYDLhF0
～より大丈夫
～の方が危険
ただちに～
・・・もう辞めてくれ！！！すべて正直に話してくれ！
これ以上不信感が募れば 日本産＜外国産になるぞ！いい加減にしてくれ。
207:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:34:15.62 8ZDWp/Uf0
喫煙者は低能で馬鹿な負け組だってことを自覚しろよ
208:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:34:17.12 3vIioIs70
今日は東電の会見少ないのは、ヤバイから？
209:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:34:21.93 EVSEBzT70
通常の何倍もの放射能を浴びて、通常の何倍もの放射能を含んだ飲食物を採って、
放射能を大量に含んだ雨を浴びて、ついでにタバコの副流煙を吸って
えーと、それだと癌になる確率は何％ですか？
210:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:34:29.29 JzfeIHAN0
喫煙よりマシって状況が決死隊が頑張らないと生まれないのが問題なんだがな
安全厨が決死隊やってくれるなら文句言わないが
211:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:34:30.53 S60HKtmE0
放射性物質の拡散により
死亡なら 殺人罪
病気、障害 傷害罪
工場操業停止 業務妨害罪
飼い猫が被爆 器物損壊罪
畑や家をダメにされた 器物損壊罪
大丈夫ではないのに大丈夫だと言って株価に影響を与えた 風説流布罪
金融商品取引法上の禁止行為の一つ（第158条、課徴金につき第173条、罰則につき第197条1項5号，2項，得た利益の没収等について、第198条の2）。違反すると10年以下の懲役若しくは1000万円以下の罰金に処される。
法人等の代表者や使用人その他従業員が、その法人の業務又は財産に関し、当該行為違反をおこなった場合は両罰規定によりその法人に7億円以下の罰金刑が課される（金融商品取引法第207条1項1号）。
水道水に放射能が入ったのも東電の故意ないし過失による設備投資不足によってだとすると
この場合取締役には個人にも損害賠償責任がある
事故の放射能が入った水道水で迷惑受けた国民は今から差し押さえた方がいいぞ
それから「原発絶対安全教」に染まってノーマルな思考をもつ者の忠告を左翼視して拒みつづけ
その結果大事故防止を怠った今回の事件はオウム真理教と近似した構造
幹部・OB・社員はみな「原発絶対安全教」による大犯罪を犯したのだから
殺人・傷害などの共同正犯、ということだ
麻原などが有罪になったのと同じ論理構成で有罪となる
212:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:34:42.64 2u7RqJPE0
チェルノブイリでさえ新しい発見があったんだから、フクシマでもなんか発見があるだろ
213:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:34:49.50 QrpBvsPP0
たばこ、くそうめえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
福島のやつらも嫌煙宙だとおもうと、この上なくタバコがうめえｗｗｗｗｗｗ
俺のかわりに、放射能どんどんすってくださいｗｗｗｗｗｗｗ
214:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:35:03.29 jRrxNH5U0
>>165
なんで１回だけのものと、継続するものをいっしょくたにしてるの？
やめようよ、こういうインチキ
１回の被曝でインパクトがあるものはごく一部の人以外は関係ない
継続して浴びたり、継続して体内に入れる場合、どの程度の放射線量のものが、
どの確率のもとで、どういう影響を与えるのかを示してよ
215:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:35:38.72 /IFUU/IyO
危険厨、安全厨は何か芸スポの焼豚、サカ豚的な感じになってきたな
216:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:35:43.55 uAVtyyGD0
キニスキー博士は何の権威だったっけ？
217:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:35:48.37 WOZFYyz50
環境放射線の被曝量は津波と同じだ。
【何時に何μSv/hでした】【何日後には何μSvになる】・・なんてーのは、原子炉で今作業している人ぐらいしか関係ねー。
周辺のほとんどの人達にとっては、そんなことより、
【爆発から今までで、どのぐらいの被曝量になったのか】・・・のほうが問題だ。
一回だけ波が来て、その時だけ、それをやり過ごせばいいわけじゃねぇ。
モニターポストで既に、積算1000μSv越えたところもあるから、
もう明日、明後日には、５０キロ圏内で、法律で定められた一般人の１年間の放射線限度量を越える人が出てくる。
浴びている放射線量が、外にいるときと屋内にいるときの平均して、4μSv/hで今日明日が限度ギリギリだ。
どーすんだよバカ政府！！！！
補償したくないから見て見ぬふりか！！
○○の何分のイチ以下だから平気だ・・なんて言って、片棒担いでいるマスコミも同罪だ！！！！！！
218:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:35:52.89 uRzaj3Dv0
２～３日で収束する、と言ってた安全厨も
東京が全滅すると騒いでいた危険厨も
馬鹿ばっかりだったなｗ
219:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:36:32.86 CWINcg3A0
つまり喫煙者は、
放射線を浴びながら頑張ってる自衛隊や消防団と同様に、
危険を冒しながら国に税金を納め貢献しているということ
国の宝だね
220:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:36:34.25 SaNwWlkH0
喫煙厨はガンになるのは怖くないとか豪語してたよなｗ
さっさと原発で作業してこいよｗ
221:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:36:53.97 2u7RqJPE0
>東海村臨界事故で被ばく者治療に携わった
東電のお抱え医師でしょ
222:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:37:11.66 Lc0ldNW+0
じゃ放射線放射性物質漏れても安全だからこれからも原発つくろうｗ
223:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:37:17.86 QrpBvsPP0
たばこ吸ってる俺より、結果的に短い人生になりそうな、ふぐしまの嫌煙宙ｗｗｗｗｗｗ
ざまあ（＾д＾）ｍ９＜プギャー－－－－－－－－－－－－－－－
人生どうなるかわかりませんねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
224:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:37:32.52 R38FW09a0
で、どの程度の放射能ならと言ってんだ？こいつは？
タバコすってたら原子力空母が日本から離れるとでも言うのか？
225:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:37:32.52 qMxPxVgu0
どうにもこうにも民主党の意向を受けた専門家ばかりテレビに出ているような
みんな大丈夫だと言っていて信じられん
状況は逆に悪化しているのに
226:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:37:32.92 g+aZjIrdO
放射線も酒と同じ
一気したら死ぬが少しずつならなんともない
煙草の方が有害なのも事実
だから不必要に慌てる必要はないが東電は許さん
227:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:37:35.90 iRFpF5l6O
>>1
じゃあ福島いけよ！ほうれん草食べろ
228:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:37:41.62 jRrxNH5U0
それと、そもそもタバコと放射線を比較するセンスはもうばかかとおもうよ
ウリはタバコ吸わないけどね
普通にそうおもわない？
（このスレ自体が釣りだったのかな...）
229:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:37:43.23 No8afDaA0
そりゃ妊婦がアルコール飲んだり煙草吸ったら吃驚だわな
230:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:38:51.63 Xw2NjdR00
>>229
もう少し低い視線で見たら良い。
以外に存在するらしい。
231:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:39:01.67 u3jNxBrB0
>>33,52
今の福島に比べたらチンケな量だよ
総量では大変だしウイグルもチェルノブイリもネバダも太平洋の島々も北アフリカも酷い目にあったと思うけど
今問題なのは日本での被害だ、その当時の日本への健康被害が福島県のコレからより上回る事は無い
232:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:39:46.77 QrpBvsPP0
>>219-220
くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
233:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:39:57.72 WOZFYyz50
環境放射線の被曝量は津波と同じだ。
【何時に何μSv/hでした】【何日後には何μSvになる】・・なんてーのは、原子炉で今作業している人ぐらいしか関係ねー。
周辺のほとんどの人達にとっては、そんなことより、
【爆発から今までで、どのぐらいの被曝量になったのか】・・・のほうが問題だ。
一回だけ波が来て、その時だけ、それをやり過ごせばいいわけじゃねぇ。
モニターポストで既に、積算1000μSv越えたところもあるから、
もう明日、明後日には、５０キロ圏内で、法律で定められた一般人の１年間の放射線限度量を越える人が出てくる。
浴びている放射線量が、外にいるときと屋内にいるときの平均して、4μSv/hで今日明日が限度ギリギリだ。
どーすんだよバカ政府！！！！
補償したくないから法律無視して、見て見ぬふりか！！
○○の何分のイチ以下だから平気だ・・なんて言って、片棒担いでいるマスコミも同罪だ！！！！！！
234:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:40:00.20 PENxpik30
喫煙厨
タバコ吸うほうが危険です→それくらいの害ならまぁ仕方無い。
妊婦→「 」
235:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:40:27.00 dT760+lB0
タバコの害で亡くなるリスクは 多分通り魔に刺されて死ぬリスクよりも高いと思うが、
だからと言って、通り魔殺人を放置して良い理由にはならないな。
というか、 骨髄移植の権威かも知れんが、２ちゃんねるの安全厨なみの論理とは、
あまり頭は良くないと見た。 ＞ ロバート
236:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:40:42.25 6PommaGu0
>>218
核燃料の冷却に数年かかるんだから2～3日ですむわけが無いので安全厨は完全なうそつき。
現場の放射線量が作業できなくなるまで上がってしまえば事実上関東全滅の可能性もあるので危険厨は「ただちに」うそつきじゃない。
ま、確定していることは今夏の関東は冷房禁止＆換気禁止！
ちょっとは福島に原発押し付けてるのを反省すればいいさ。
237:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:41:00.13 r9xhzia20
喫煙 or 放射能の話ならそれでいいだろうが
単純に放射能が追加されるんだからその分のリスクが増えることは間違いない
238:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:41:21.28 Ie+VHZGa0
はいはい、喫煙由縁の内部被曝してる喫煙低学歴厨が狼狽えるスレですね。
239:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:41:27.99 wpCinegIO
喫煙とは全然無関係な話だと思うんだが急に何を言い出してるんだ
240:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:41:46.61 A7x1yuOn0
ゲロよりゲリの方がマシって言ってるようなもんだな
241:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:41:47.36 KQ7cukEI0
3号機のMOX燃料の高濃度プルトニウムがこわい。
ドライベントのスカシッペのなかにプルトニウムが混じっている可能性があるし、
海には燃料プール注水中に漏れたプルトニウムが確実に混じっているだろう。
242:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:43:12.69 G6fReGe4O
奇形のリスクは触れないのか
243:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:43:32.15 e/wwG6N70
ウランが１０００ｔだからな よく集めたね同じ場所に
よほど自信があったんだろうな 核攻撃されたら日本どころか世界が地獄だろうに
244:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:43:38.29 zDzDoGfG0
「 禁煙？そんなの簡単さ！
オレなんか毎日やっているよ（笑） 」
245:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:43:52.71 /003YZIb0
>>145
そのうち広島レベルではないとか言い出すんじゃね？
で、直ちに～で締めると。
246:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:43:56.61 NKu8SUNVO
タバコ吸わない人なら副流煙だけで喉痛くなるのわかるはず
ならない人もいるだろうけど
とにかく痛くなるってことは負担かかってるってことだろ
なのに、ある喫煙者に「お前の喉が弱いだけだ」と言われたな
人前で吸って何偉そうに
癌がやばいだのなんだのって世の中では誇張されてることもあるだろうが「たいした影響はないんだからガタガタ言うな」で済ます奴ってイライラする
それこそ何を根拠に言ってるんだか
なんかそういう喫煙者って「直ちに影響はない」って言われたら自分を肯定するために都合のいい解釈しそうだわ
「全く嫌煙厨は騒ぎすぎだよｗ」みたいな
247:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:44:31.59 Vm8mLScYP
>>205>>214
普段の生活の中での被爆量っての基準にすれば？
大体 体の中にあるカリウムで
常に体内被爆してるんだからさ
全く被爆してない状態なんてのはそもそもありえない
ありえない事を比較なんて無理だろ
248:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:44:50.86 XPdBXpJu0
>>233
１ミリシーベルトだろ、安全に決まってるさ。
年間５００ミリシーベルトが放射線業務従事者の限度。
５００分の1だ。
それに、積算で計算するのがだとうかどうか定説がない。
プサヨは「危険、危険」と大声で叫んでいるよな、
事態に乗じて、自己宣伝
に忙しい。
249:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:45:20.69 6PommaGu0
まあ喫煙程度のリスク（だから安心しろ）って話なら
原発性門前でラジオ体操第二でもやって深呼吸でもして
「ね。低リスクでしょ？」といいながらハンコもらうべきだな。
250:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:45:34.59 5rCRVGh30
俺現時点では原発反対だけど
（プールだけでこの大騒ぎだから）
チェルノブイリに比べたら数千分の１レベルってのは正しいだろ
251:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:45:59.28 CPmkDGJWO
あの手この手で攻めてくるｗ
252:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:46:15.68 4EabL/0r0
>>12
めんどくさいから人生のリスクからも逃げてしまえよもうｗ
253:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:46:23.52 Cp21H9A30
>>1
今の所はそうだが、核燃料の総合計量は遙かに多いぞ。
254:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:46:31.33 C4S9NGpr0
ただ、チェルノブイリでは汚染食品を通じて放射性物質が体内に取り込まれたことが後に問題となったため、
今回も最終的な評価には３０～４０年を要するとも述べた。
ただ、チェルノブイリでは汚染食品を通じて放射性物質が体内に取り込まれたことが後に問題となったため、
今回も最終的な評価には３０～４０年を要するとも述べた。
ただ、チェルノブイリでは汚染食品を通じて放射性物質が体内に取り込まれたことが後に問題となったため、
今回も最終的な評価には３０～４０年を要するとも述べた。
ただ、チェルノブイリでは汚染食品を通じて放射性物質が体内に取り込まれたことが後に問題となったため、
今回も最終的な評価には３０～４０年を要するとも述べた。
ただ、チェルノブイリでは汚染食品を通じて放射性物質が体内に取り込まれたことが後に問題となったため、
今回も最終的な評価には３０～４０年を要するとも述べた。
ただ、チェルノブイリでは汚染食品を通じて放射性物質が体内に取り込まれたことが後に問題となったため、
今回も最終的な評価には３０～４０年を要するとも述べた。
ただ、チェルノブイリでは汚染食品を通じて放射性物質が体内に取り込まれたことが後に問題となったため、
今回も最終的な評価には３０～４０年を要するとも述べた。
255:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:46:36.26 Ie+VHZGa0
>>239
喫煙者ってポロニウムで内部被曝してるんだが知らない人ばかりだよね？
今回の事故でそりゃ関係ない人も被爆するけど、大騒ぎしてる奴の中に
喫煙者がいたら腹抱えてm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰせざるをえないｗ
256:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:46:49.47 oDMXHnVY0
レントゲンの次はタバコにすり替えｗ
257:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:46:55.56 ACSzF1Zu0
放射線に換算すると癌リスクで１～9本で３．４シーベルトの被爆量だそうです。こんなもの吸って旨いのでしょうか。
（実際の癌患部は悲惨な映像なので略します。）しかも、愛する家族や周りの人を危険に晒して心も痛まないのでしょうか。
まさに、廃人（灰人）
258:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:47:21.93 r+JVwdtPi
喫煙者は隔離すべきだな
259:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:47:24.34 /Lv3wxsY0
>>218
両極端はどっちも希望的（人の不幸を希望しちゃうのも含めて）見地だから・・・
最初は煽るつもりでも、そのうち自己暗示に掛かるから困っちゃうんだよね。
いつの間にかマジなんだもの
260:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:47:37.42 9qnhiKAV0
チェルノでは幼児はタバコ吸いませんが喫煙者よりはるかに高い確率でがんになってるんじぇねえの
261:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:47:43.40 jloJEGTSO
停電の中のダバコはうめーな
262:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:47:55.64 No8afDaA0
>>235
おいおい日本人の死亡疾患はがん。いまや２人に１人ががんで死ぬ時代だよ
通り魔に遭う確立はんぱないなｗ
そして喫煙は肺がんだけじゃないよ
食道、すい臓、口腔、咽頭・喉頭、腎盂尿管、膀胱、子宮頸がん、骨髄性白血病
これらがんリスクを確実にあげる
263:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:48:00.24 6PommaGu0
東電社員がいきなり逃げ出そうとして菅総理に止められたのを知れば
どんなに危険かわかるじゃん。
放射能を常に身近で管理してる社員が逃げたんだから一般市民が逃げないほうがおかしい。
264:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:48:00.52 /ju09CJZ0
たばこだって直ちには結果出無いぞｗ
265:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:48:35.84 rnCwRWNb0
タバコと放射性物質を同列視する時点でおかしい。
266:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:48:59.57 Ie+VHZGa0
喫 煙 者 は 内 部 被 曝 し て ま す 。 m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
267:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:49:28.28 Kcf4/K9C0
むかしやめた人間からいうと計画停電でいらいらしてる禁煙者の
気持ちもわからんではないけどみんなが停電おわるのまってるところでは
吸うのやめたほうがいいよ
268:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:49:47.37 mTuxC1Bz0
タバコネタになると騒ぎ出す嫌煙厨って左翼とか同和みたいだ。
タバコ吸わない人が同じように見られると思うと恥ずかしい。
269:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:50:47.26 i+vMb7cI0
やっぱりレントゲンよりはかなり危ないから、比較対象がタバコにかわったのか。
270:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:51:48.28 RrFDOnBVO
比較対象がおかしい
ドラッグに比べタバコの方が危険性は低いって言うか？
271:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:52:00.15 Kcf4/K9C0
むかしやめた人間からいうと計画停電でいらいらしてる喫煙者の
気持ちもわからんではないけどみんなが停電おわるのまってるところでは
吸うのやめたほうがいいよ
272:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:52:04.20 QgKYdSmuP
「現時点の量ならたいしたことない」って話はもうほんとウンザリ…
今後どうなるかを心配してるんだよ…
273:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:52:06.21 djWiR3QS0
>>84
>>94
なるほどどうもです。
274:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:52:20.91 6PommaGu0
放射能は基本的に常時浴び続けるハメになるから
タバコも常時吸い続けなければ比較にならないよね？
275:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:52:40.18 Ie+VHZGa0
まあこれで受動喫煙がどれほど迷惑なことかわかっただろう。
喫煙者がこの世から居なくなることを願う。
276:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:53:04.16 DO6kqURo0
おい喫煙馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ケムリ吸いてーかｗｗｗｗｗｗ
277:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:53:57.52 0mtuttSu0
って事は万が一容器が爆発したら関東終了って事？
278:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:54:16.78 o6wcb3rx0
いや喫煙してる奴はさらにリスクが上乗せされるだけだから
何のフォローにもなってねぇよ
279:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:54:43.38 /ju09CJZ0
>>262
年齢無視だと人は誰でも死にますっていうのと変わらんだろそのロジック
280:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:54:47.95 i+vMb7cI0
日常にあるものの発がん性では最悪の部類のタバコと比べられても
全然安心できないけどな。
281:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:54:49.57 yJncHuTfO
喫煙所に入らなければ被爆しなかったらいいねｗｗｗ
282:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:54:49.59 Ie+VHZGa0
>>274
残念、内部被曝してます。
タバコのせいで。
283:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:56:05.59 u3jNxBrB0
>>1
だから若年者の癌が増えるのが問題だっていってるじゃないですかーーーーー
284:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:56:11.49 5+LT4QIh0
URLﾘﾝｸ(cgi2.nhk.or.jp)
吸ってなくても！謎の肺がん急増中 : ためしてガッテン - NHK
大陸方面から汚染物質の付着した黄砂や微粒子が
細胞内部にまで発がん物質をデリバリーしてくれてるようなので
喫煙者が減っている近年でも肺ガンは増加中の様です。
285:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:56:24.12 uRLfTIMZ0
だって日本はタバコ規制ゆるいもの。
欧米からすりゃ先進国の中では喫煙天国だった。
タバコのパッケージに肺がん末期の写真付いてないし
広告も爽やかなイメージなのが残ってる。
制限があるとはいえタバコ自販機が通学路にまで並んでる。
これにムカツイてんだろ。
286:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:57:39.47 7sgw76dJ0
子供への影響はまた別だからな。
287:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:58:06.71 6PommaGu0
>>277
そりゃあ容器が爆発したら関東終了だけど。（実際は風向きの影響が大）
爆発する要素は無いよ。
現実的な破滅は近寄れないくらい猛烈な放射能がずっと出続けて
関東人は毎日風向きに注意しないと生きていけなくなるくらいかな。
換気禁止窓明け禁止雨の日は外出禁止くらい。
288:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:58:09.85 lya5ghGv0
喫煙者だからガンはしかたないと思ってるけど
東海村臨界事件の被曝画像みたいになるのは嫌だ
マジでグロ過ぎて吐きそうになった
289:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:58:17.92 QcZL8PQI0
test
290:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:58:18.34 EGCYrTi/0
>>43
嫌煙厨の言うことなんか信用できない。
291:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:59:25.98 rTO2eu7H0
放射線被害で不健康になった・・・
賠償請求で1億くらい貰わないとおかしいだろ
＿＿＿_
／ ＼ （ ;;;;(
／ ＿ノ ヽ__＼) ;;;;)
／ （─） （─ /;;／
| （__人__） l;;,´
/ ∩ ノ)━・'／
( ＼ ／ ＿ノ´.| |
.＼ " ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
鹿児島県在住
292:名無しさん＠十一周年
11/03/22 19:59:44.24 mbjUyPBj0
ま、妥当な論評だな
正論すぐる
293:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:01:34.00 5QWcUMGI0
煙草やべーな
294:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:01:34.57 yVzlVw3xP
今度は、喫煙者が被爆で発がんする確率は非喫煙の被爆者の何倍とか言い出す。
３０～４０年経たなきゃわからないなら、放射線の影響なのか、煙草の影響なのか、それとも全く関係ない何かなのかすらわからんだろ。
気にするだけ無駄が結論か。
295:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:02:44.67 rt99eR26P
>>287
再臨界の可能性はまだ残ってるでしょ
中の温度すらまともにモニター出来ないのに
どうしてそこまで楽観的にいられるのか
296:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:02:49.50 lsy3xLh80
>>165
わあ表きたー
「普段の生活の中の被曝 3.2mSv」てのは一年間の値だね
（医療行為含むだからCTなんかのも平均値が含まれてる）
上の福島原発から50kmの場所一日辺りと同じくらいなんだね
たった３６５倍（医療などの環境放射線以外の被曝が更にあるけど）かあ＾＾
アメリカの原発従事者の年間被曝許容量と普通の生活の年間分を足した数値を
二週間くらいで突破しちゃう程度なんですね＾＾
え、この表、まじ？
297:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:03:10.01 BJeQ/k6+P
ラドン温泉だな
298:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:03:28.19 nvpm4o2jO
むしろ、放射性物質のほとんどがまだ漏れていない状態で
チェルノの数千分の一に留まってるのが今の状態だなんて
これからどうなるのか不安でしょうがないんだけど。
ほとんど出尽くして今の状態ならいいのだが。
格納容器の中に納まったまま解決するの？プールの燃料は？
299:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:03:42.83 NYqHKFAA0
トンキンザマーｗ
300:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:03:46.16 7cX8dUWeO
あくまでもリスクの話だからな
飲酒のリスクも誰か放射線量に換算してみてくれ
301:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:03:50.10 6PommaGu0
>>282
それも違う。つかわざとミスリード誘ってるだろ悪質だなぁ。
比べているのは「喫煙タバコを吸う（若しくは吸い続ける）という行為」と「放射能を浴びる（若しくは浴び続ける）という状況」
そして比べてるのは「発がん性リスク」であって「被曝量」じゃない。
タバコでいくら被曝しようが比べてるのは発がん性のリスクなので関係ナス。
302:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:04:11.71 lAyv85X3O
格納容器が無事であることを前提にこの結論を出したようだけれど、第二は損傷してるからね。
データ不足の安易な発言と言わざるを得ない。
303:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:04:44.66 t3XC+AmVO
放射性物質漏洩当初から
ずっと言われてたことなのに安全厨呼ばわりして祭ってた皆さんお元気ですか
西日本の空気はおいしいですか
…ほんとに逃げたの？
304:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:05:24.47 WOZFYyz50
環境放射線の被曝量は津波と同じだ。
一回だけ波が来て、その時だけ、それをやり過ごせばいいわけじゃねぇ。
【何時に何μSv/hでした】
【半減期があるから何日後、何ヶ月後には何μSvになる】
・・なんてーのは、原子炉で今作業している人ぐらいしか関係ねー。
周辺のほとんどの人達にとっては、そんなことより、
［【爆発から今までで】自分はどのぐらいの被曝量になったのか、自分はどのぐらい被曝したのか］
・・・という、【現時点までの累積結果】のほうが問題だ。
モニターポストで既に、積算1000μSv越えたところもあるから、
もう明日、明後日には、５０キロ圏内で、法律で定められた一般人の１年間の放射線限度量を越える人が出てくる。
浴びている放射線量が、外にいるときと屋内にいるときの平均して、4μSv/hで今日明日が限度ギリギリだ。
どーすんだよバカ政府！！！！
補償したくないから法律無視して、見て見ぬふりか！！
○○の何分のイチ以下だから平気だ・・なんて言って、片棒担いでいるマスコミも同罪だ！！！！！！
305:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:05:36.12 w8D829aK0
たばこも外で吸えば他人には無害。
室内で吸われると、放射線以上になる。
でも、体内被曝はたばこ以上かも・・
306:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:06:07.59 P9D3qG7OO
この医師はあほかね？
喫煙のほうがリスク高いとか、そんなこと聞いてねーし
なんもしてないのに、空気吸って風浴びてメシ食って水飲んでってしてるうちに
発癌のリスクが少しでも高まるのがいかんっつーの
煙草吸ってるやつは勝手にリスク背負えばいいけど、周りに住んでただけで
リスク高まるのがやってらんないっつーの
307:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:06:07.90 mbjUyPBj0
>>295
横からだが確かに再臨界の可能性はないとは言わない
でも冗長性やらを鑑みるにかなり低い
その上で爆発（まぁ水蒸気爆発なんだと思うが）が起こるってのも
可能性としてはかなり低い
完全に楽観はできないけど、そこまで恐れることではないよ
308:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:06:10.94 kj1zrR3h0
そりゃそうかもしれんけど
タバコ吸ってて癌になっても自業自得だからしかたないと思えるけど
原発事故の近くに住んでて癌になったら(それが実際に放射線のせいかどうかはさておき)
納得できないまま死んじゃうかもよ？
309:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:06:27.95 6thqGte/O
まあ確かに
煙草は発癌性物質をおもいっきり吸い込んじゃってるんだもんな
310:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:06:33.94 rCxQPJdg0
20本/日（7300本/年)を20年位吸ってきたけどさ、
200本/時とか・・・癌以前にぶっ倒れるんじゃね？
311:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:07:03.20 B6W+1I7cP
逆に言えば、煙草を全廃させる理由に使えるわけで。
312:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:07:08.77 K5i3KHDC0
>>179
サイゼリアのほうれんソテー食べたくなってきたｗ
茨城の実家の畑から送ってもらって自炊しよう
313:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:07:31.43 VMxQ5/dK0
>>294
ソレを言うなら何かあるたびにどこかに集まり
立ち話をしたがる人らは、そんな習慣がない人に比べ
放射線被曝率が格段に高い。
それだけ露天で曝されにいくのに、実に抵抗がないから。
放射線被曝だけでなく、大気中の特定化学物資に触れる確率が高いのも。
314:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:07:35.14 P3SYHw1ai
これは安全厨に見せかけた嫌煙厨
315:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:08:24.63 0p7TeUsh0
今はその通りだと思う。
問題は最悪の事態になったときにどうなるかだ。
316:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:08:35.65 doS0JMpJO
例えタバコが発ガンリスク高いと言われてもタバコも酒もやらない人からすれば大問題です
317:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:08:55.96 rQc24COb0
タバコ一本って、何μSvなんだぜ？w
318:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:09:01.25 eJfVmHqA0
喫煙じゃ土壌汚染も海洋汚染も起きないけどなｗ
319:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:09:55.97 BJeQ/k6+P
>>306
健康的な食事バランス、ストレス、睡眠時間、運動量を気にしろよ
320:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:10:12.53 6PommaGu0
放射能は「継続して浴び続ける」状況。
それと喫煙を比較するなら「継続して吸い続ける」状況と比較する必要がある。
（そうでなければ放射能の被曝量に対してタバコは何本分か等の比較が必要）
というわけでミスリード乙ってな。
それより下3行が重要なんだが。
ぶっちゃけとっとと関東一円の家畜は皆殺して封じろ。
321:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:10:46.79 VMxQ5/dK0
こういったいわゆる被曝するとかの確率は、
何らかの科学的な考えがあっての話
その人の行動原理に合わせた理屈でもって
どうこうという次元では語られない
322:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:11:23.12 nvpm4o2jO
>>307
>冗長性やらを鑑みるにかなり低い
よろしければもう少し具体的にお願い出来ないでしょうか…
323:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:11:38.90 2PFatjVEO
きれいな空気の田舎で普通に生活してたってガンになる人はガンになる
324:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:12:30.67 iLajbNIb0
焦げた魚、塩分の多い食事、ご先祖があんまり食べなかった肉、
この国特有の、食生活も影響すると思うけどね。
325:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:12:38.72 mew7h7y0P
まあつまりどっちも規制しろって事でよろしいか？
326:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:14:06.55 PNEhi1JN0
禁煙しろよ
327:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:14:16.65 VMxQ5/dK0
>>315
それも、その理屈を周知して
様々な行動に細かに反映させることが出来る人ほど
被曝とかの被害にあう確率が低く、
逆に具体的な事例を知ってもその事柄だけしか
対処できない(応用力に乏しい)人ほど
単純なまで被害にあう確率は高くなるけど。
328:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:15:04.64 Mp2ctVxt0
>>325
そういうことになるな。
329:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:15:07.61 YyQJFuH60
>>323
うちのじいさんだ
330:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:15:07.99 6PommaGu0
喫煙による発がん性のリスクと
被曝による発がん性のリスクを
比較しようかって話で
食生活とか放射能に関係ない環境を持ち出してる奴って何なわけ？
「発がん性リスクを下げる健康的な話」じゃねぇぞ？
331:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:15:10.41 t3XC+AmVO
>>320
200日もあれば代謝される放射性物質と
一生涯肺に溜まるタバコの有害物質を比較するんだから
そりゃそのくらいタバコにハンデくれないと認めたくないですよねｗｗｗ
332:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:15:31.08 tj3CJDKz0
結局は体質によるけど
それでも全体的な傾向のことでしょう
333:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:15:43.99 mbjUyPBj0
>>322
構造的にそう簡単に臨界になるようになっていないってこと
燃料棒の間隔だとか、制御棒が入ってないとか
臨界が起こるには必須条件があるの
334:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:17:14.27 x39us1Nz0
ラドン温泉行け
健康になるぞ
335:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:17:40.79 8J8stcyD0
近所でタバコ吸ってる奴がいたらエールフランスの特別便が飛ぶのかよ
バカじゃね
336:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:18:14.10 rt99eR26P
>>333
一部破損してる可能性が高いと政府も東電も認めてる状況で
燃料棒の間隔ってどれくらい根拠になるんだ？
337:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:18:18.07 ZE8AcWlN0
原発パニックを避ける為の苦肉の策。論点逸らし
338:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:18:49.71 rZDXybnL0
>>310
たばこのリスクは癌ばかりじゃないからな
肺気腫、心臓病、動脈硬化等々万病の元だ
トータルで見たら明らかにたばこ辞める方が重要
339:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:19:42.90 mbjUyPBj0
>>336
破損してたら燃料棒の間隔なんてめちゃくちゃだから
余計再臨界の可能性なんて低いだろ
340:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:19:52.03 nZg6GsW10
格納容器って壊れてるんじゃなかったの？
341:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:21:06.37 Ie+VHZGa0
>>301
ミスリードの意図はない。
内部被曝してるという事実を言ったまで。
発がんリスク云々なんて俺は問うてないよ。
342:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:21:12.79 BJeQ/k6+P
放射能放射能過剰に心配しすぎてる神経質なやつは、ストレスで早死にしそうだな
343:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:21:41.72 49vYppCyO
たばこは好きで吸ってるけど被曝は望んでない。
あ、外では吸わないので他人に迷惑かけてません。
344:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:22:33.59 P9D3qG7OO
>>319
安価ミスか？
> 健康的な食事バランス、ストレス、睡眠時間、運動量を気にしろよ
んなこと考えて生活したって放射能浴びちゃう地域では発癌率が微量とはいえ上がるだろ？
その地域に住んでるだけで浴びちゃうんだから
もともと発癌する人はする、しない人はしないじゃなくて
今回、万人にリスクが高まるのが問題でしょ
煙草や健康的な生活とか言うのは論点すり替えじゃねぇの？
俺は住んでるだけでリスクが高まるってことを文句言いたいんだけど
345:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:22:58.30 6PommaGu0
>>331
実は自分嫌煙厨なんだが……別にハンデをあたえてるわけじゃないんだが。
喫煙と被曝という全く違うものを比べるのなら
「時間」（喫煙時間と被曝時間）か「量」（タバコの量と被曝の程度）「結果」（発がん性リスク等）
をちゃんと考えなきゃ意味ないよって話をしてるだけ。
代謝については比較するものが発がん性リスクであるなら基本的に意味は無い。
（被曝による発がん性リスクの計算事に織り込まれる）
346:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:23:04.90 0RnrPVVpP
箕輪はるか？
347:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:23:14.90 Ie+VHZGa0
>>336
そんな簡単に再臨界してたら自然界で再臨界だらけ。
ありとあらゆる条件が揃ってやっと臨界。
ま、勉強しとけ。
348:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:23:51.47 2cQabnY20
今回も最終的な評価には３０～４０年を要する
ロバート・ピーター・ゲール MD.
お先に逝ってます。
349:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:24:28.84 Xw2NjdR00
海水にも元々資源としてウランやらプルトニウムが含まれてる訳だが。
まあ良いや。
350:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:24:45.61 FPGRnLlL0
御用学者は全員現地に入り30ｋｍ圏のものを食い飲んで生活しろ
351:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:25:53.66 TlK5ViWV0
これでもみんな癌に対して用心するようになる。
今までしなった癌検診を定期的にするようになって、
原発事故が起こらなかったら発見できなかったであろう癌が早期発見できて
かえって長生きするかもしれないよ
352:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:26:49.93 ZE8AcWlN0
＞今回も最終的な評価には３０～４０年を要する
だったら今、日本で言う意味は？
関東で嫌煙してるより関東脱出する方が有益だと思うが
353:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:27:02.53 VMxQ5/dK0
なんか再臨界にこだわる人がいますけど、
それはある段階で中性子線が計測された事にこだわっての話でしょうが、
今回のこれまで漏れ出た放射線物質は
その大部分が燃料棒内で今まで蓄積していたモノが破損箇所から
出てしまったことによるもので、
まだもっと膨大な量の放射性物質が炉内に残っていて、
次は何時出るかもしれないこと。
また、燃料プール内にあった燃料棒も水素爆発の崩落によって
また保管してあった燃料棒も破損して、そこから漏出し、
水蒸気と共に大気中に拡散してしまっている可能性も否定できないの
ですけど。プールの水が見事になくなっていなくても、燃料棒さえ
損傷すればそれだけ漏れ出す確率が高まるわけで。
354:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:28:10.18 2iYJdPjo0
>>1
現時点の発ガンﾘｽｸは、低いだろう。
ただ恒常的に、住めるか言うとノーだ。
もう福島は、人が住める場所ではなくなってしまった。
責任取れよ、東京電力！
355:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:28:28.10 lsy3xLh80
世界全体では、毎年10人にひとりがタバコが起因で死んでるって
by 米がん学会
これよりは低いんだね…ってオイオイ
この記事の元の談話、大した危険じゃないって論調なわけないと思う
日本人との意識のズレに付け込んだ火消し記事だよ
356:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:28:56.67 rt99eR26P
>>339
破損したり溶けたりして底に溜まって再臨界が
有り得る最悪のシナリオだろ？
>>347
自然界とは全然違うだろ
ウラン濃度の高い燃料棒が数十メートルの範囲にゴロゴロしてる時点で
357:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:29:07.35 mVm1trnG0
意味のない比較と特定の誘導っておおいよね？
タバコの発ガンリスクがあがるってこと？
358:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:29:50.34 mew7h7y0P
>>349
プルトニウムはほとんどないだろ。
ウランは昔から資源研究してるが。
359:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:30:03.42 i/i0jsSL0
たいへんだ～ 原発が爆発したぞ～ 8000マイクロシーベルトの高濃度放射能が検出されたぞ～
↓
温泉でも7000マイクロシーベルトあってﾜﾛﾀ
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
な～んだ日本の放射線量なんて元々低いｼﾞｬﾝ イランのラムサールﾜﾛﾀ
URLﾘﾝｸ(www.taishitsu.or.jp)
↓
おまえら自然の放射線と人工の放射線が違うのを知らんのか！！
↓
40年くらい前に人工の放射線きてたよ～
【社会】 １都４県で、過去最高の放射線量…中国が核実験実施したとき除く
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
↓
タバコの方が発ガンのリスクが高いだろ！！ ← いまここ
360:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:30:08.95 R38FW09a0
中性子線は臨界反応特有の物だから必死に間違いで押し切ったんだが。
観測された時点で規模はわからんが再臨界があったと認める充分な証拠。
361:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:30:29.66 t3XC+AmVO
>>345
喫煙者の発がん率をタバコの本数で割ればいいだけじゃん
「1日X本吸うとY倍」という資料と「1日XマイクロシーベルトでY倍」という資料を比較するだけ。
まあ比較の仕方が間違ってる云々以前に、
タバコの危険性が圧勝過ぎるので比較すればするほど
危険厨の立場が危うくなるだけ。
362:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:31:12.02 mbjUyPBj0
>>356
え？ メルトダウンと勘違いしてないか？
ちょっと臨界になる条件を調べてみろよ
可能性としてないとは断言しないが、現状を見る限り
かなり可能性としては低い。
これこれこうだから、臨界の条件を満たしていて再臨界の可能性が
高いっていうレスをしてくれたら反論のしようもあるが
アナタのレスは印象論でしかないから、反駁しようがないよ(´・ω・`)
363:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:32:06.51 VMxQ5/dK0
>ウラン濃度の高い燃料棒が数十メートルの範囲にゴロゴロしてる
一応プールの中では、ラック状のようなものの中に収まっている
はずですが
364:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:32:24.77 u3jNxBrB0
>>294
コホート研究ってしってるかい？
365:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:32:53.33 ZE8AcWlN0
仮に放射能と喫煙のシナジー効果が有るとして、
それに病まない為に
「福嶋民は禁煙しろ」とかだったらわかるんだけど。。
366:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:33:09.82 lsy3xLh80
>>361
圧勝過ぎるというなら資料出してー
ちゃんと悲観的なデータ同士でやってね！
喫煙の害がどんだけあるかももっと知ったほうがいいしね！
367:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:33:28.95 mew7h7y0P
>>359
玉川温泉は基本的に健康体の人が長居する場所ではない。
付き添って行ったことあるけどがん患者以外はコアな岩盤部分は
なるべく行かないように言われたぞ。
368:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:33:53.06 6PommaGu0
>>353
水蒸気爆発ならあるかもね。
あとはチャイナシンドロームが起こるかな？
369:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:34:21.32 zVSzBK870
チェルノブイリの時ってプルトニウムだったんじゃ？
プルトニウムなんて大爆発でもしない限り飛んでこないって。重いんだから。
セシウムなんて地球上のあちこちの国で検出されるよｗ
一応体外に排出されやすいと物質でもあるしね
370:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:34:29.01 t3XC+AmVO
>>355
逆じゃない？
「お前らタバコにめちゃくちゃ甘いくせに今更何言ってんのm9」
だと思うんだが。
371:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:34:43.73 2JrbhBEu0
何々と比較して安全だっていうのは分かるけど、
だったらそもそも基準は何の為に設けているんだよ？
政府はてめぇの責任逃れに比較を乱発するんじゃねえよ
372:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:35:33.10 NJMFeWRi0
>>6で終わったスレか
373:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:36:56.43 rt99eR26i
一番気にしてるのは成人の発ガン率ではなくて
乳児、児童、妊婦、この先出産することになる女性への影響だろうに
"ただちに"影響ありませんか
そうですか。。。
374:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:39:04.05 t3XC+AmVO
>>366
ググればすぐ分かるけど
100ミリシーベルト/年 浴びても誤差の範囲なので、
自分で書いておいてアレですが比較するまでもないというか、できないんです
ごめんなさーい
375:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:39:10.03 u3jNxBrB0
>>361
いや～被曝の程度で全然違うことを一律に語られても困るんですけどぉ
軽い被曝ならタバコの方が危険が大きいってだけでしょ
376:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:39:33.49 Xw2NjdR00
>>369
プルトニウム生産に適した炉、だから燃料はウランじゃないの？
どっちにせよ燃やしたらプルトニウムは出来てる。
377:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:39:42.97 yDYvcwxq0
>>371
基準は、原子力の運用上、通常運用でそれ以上放射能漏らすなよお前ら！って基準じゃね？
通常こういう基準値は健康に害のある値よりかなり低めに設定されてる。
農薬とかと同じ
378:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:40:12.86 ZE8AcWlN0
東電幹部のダメっぷりが知れ渡ったから
アメリカ学者に、しかも中二病的な比較で
パニックを収束させる気なんだろ
379:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:40:37.03 Nqbm0WAB0
たぶん、毎日タバコ吸うより廃棄された牛乳を一日１リットル飲むほうが
遥かに安全ということだろう。
380:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:40:45.09 zqu0bEfw0
残念俺はタバコ吸わないんだよ
381:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:41:08.00 TDWUOgn1O
タバコは好きで吸ってるからな。だから自分も納得できるんだよ。しかし
放射能を好きで浴びてる奴なんかいるのか？
事故だろ完全に。
382:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:41:16.35 TxyR6UCGP
～よりはマシ この理論なら何でも通用する
383:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:42:35.04 lsy3xLh80
>>374
できないのに圧勝とか言っちゃうんだーごめんなさいは偉いねえ
ちなみに発ガン率は誤差の範囲じゃないよ、人体で大規模な試験できないから
「因果関係が確認できない」なの
少ないってことじゃーないんだよー分かった？
384:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:42:49.23 nK0IbEYN0
吸ってない奴も巻き添いにしてもいいって理屈なのか？
奇形ゴロゴロについてはどうするんだ？
チェルノブの例散々言われてたけど
野生のケモノは逃げてないから世にも恐ろしい２つ頭とか続々出て目の当たりにするんだろうな
385:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:42:59.13 6PommaGu0
>>361
そりゃあそんな都合のいいXとYの数値がもう出てるんならそれを比べりゃあいいんだが、むつかしくね？
つかあるのそんなデータ？
タバコ1本＝何マイクロシーベルト/時って計算式が出来てるわけでしょそれって。
386:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:43:40.15 ZE8AcWlN0
煙草とは目の付け所がいい。とは思わないw厨房過ぎる。
日本酒よりマシ。とかマックよりマシとは言えなかったんだろうw
387:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:44:02.52 XPdBXpJu0
>>353
燃料棒の中にあるのは、ウラン・ペレットで、
これは放射線はだすが、放射性物質を拡散させたりは
しない。
核分裂で生成した放射性物質もあって、
燃料棒が破損すれば飛散するが、
プルトニウムのような重い物質は
飛散しない。
388:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:44:19.02 jwaVRFJj0
そりゃゲール君はガミラス人だから大丈夫だろうけどさぁ…
そんなこと言ってるからドメルにバカにされるんだよ。
389:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:45:19.06 ZjyCvKDiO
>>370
日本においてなら確実に煙草に甘いわな。
原発責任問題はきっちりやって貰うとしても、これだけ過敏に放射能だ汚染だっていう割に、
一方で煙草はこのくらい構わないだろう的に無頓着にやり放題過ぎだわな。
放射能の癌怖いとか言ってて煙草すぱすぱとかなんだかなぁと思う。
390:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:45:20.80 rZDXybnL0
町中や会社で否応なくかがされる副流煙の方が発がん率が上がるレベルだろ
当然ながらこれだけ発がんを気にする人たちは空気のうまい田舎へ移住するんだろうね？
50%が50.1%になって「リスクは0じゃない！」と言って怒るからには
他のあらゆる発がんの原因となる環境を避ける意識を持つんだろうね？
391:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:45:23.71 t3XC+AmVO
>>383
自分でどんどん墓穴掘っていくなｗ
因果関係が立証できない程度の差しかないって自分で言ってどうするｗｗｗ
タバコの健康リスク 圧 勝
392:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:45:26.27 0hIXAEtpO
タバコをシーベルトではかる馬鹿=危険厨
393:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:45:59.85 zPMmLT4B0
>>1
放射能は、ガンだけを引き起こすわけじゃない。
人間のＤＮＡを破壊するんですよ。それによって、子孫の健康まで脅かす怖いものなんです。
タバコは単に喫煙者のみに害をなすけど、
放射能は子々孫々まで害をなす恐ろしいシロモノです。
だから、外国人が慌てて逃げたでしょう？？
日本人は政府の「ただちに人体に影響ない」に騙されて、避難してないけど、
あとで数年後に病気が出ても、あの時逃げなかった方が悪いとか言われて
裁判起こしても負けますよ。
394:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:46:20.49 XPdBXpJu0
タバコ1本30マイクロシーベルト
だってさ
395:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:46:30.80 evU1gGBWO
俺はタバコはすわないが、比べる事自体間違ってると思う
放射能は見えないんだし何時被曝したかすら場合によってわわからんわけで
こういう論点のすり替えは甚だ遺憾である
396:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:47:15.51 ZE8AcWlN0
煙草じゃなくてマックのトランスなんとか酸と比較しろよ
397:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:48:32.63 6PommaGu0
まプルトニウムは飛散しないからと言って安心させるのは極めて悪質なミスリードかと。
飛散しないのは施設近辺に留まることと同義、つまり今後一切の復旧作業が出来なくなるって事。
この場合、完全放置か被曝上等即死万歳で数十万人規模で突貫工事して石棺で封じるしかなくなる。
398:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:49:03.44 Vm8mLScYP
>>393
逆逆
放射線はDNAを破壊するので
細胞修復の回数が増える結果
ガン（細胞のコピーエラー）になる確率が高くなる
って事
399:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:49:39.61 fbdgz3ip0
なんか知らんが、喫煙者に新たな憎悪が湧いてきたんだが・・
400:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:49:51.15 rZDXybnL0
>>393
発がんのメカニズムちょっとは調べてこいw
今恐ろしく大恥をかいたことに気づけ
401:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:50:44.44 ZE8AcWlN0
コカコーラとの比較は？
402:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:50:50.74 sXQ1shyn0
日本の学者にしゃべらせても効果薄いから
外国の学者に握らせてしゃべらせ始めたｗｗｗ
403:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:50:53.56 epmHkWVp0
>>393
どうやって逃げんの？
現実的に。
404:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:51:04.21 JvNaUJbTO
>>393
お前副流煙って知ってる？
405:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:51:43.09 Pvs5zTHl0
＞今回も最終的な評価には３０～４０年を要するとも述べた。
＞大気に拡散したか、土壌に吸着したかでも影響は異なり、詳細な調査を訴えた。
結局、現時点では分からないんじゃねーかよ
406:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:52:03.93 lsy3xLh80
>>391
あなた本当にバカなんだね…
因果関係が立証できないのは、リスクの大小ではないんだよ
被曝が因果関係があると認められる資料を作るのが
現実に生活している人間から取るのが非常に難しいからなんだよ
だいたい、実際「100mSvを一回程度なら」「継続喫煙と比べれば」
大した健康リスクではないだろうけど
世界で毎年10人にひとりが死ぬタバコより低いからなんだっていうの？
407:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:52:42.49 kBrt2JxOO
これ、長崎大学の放射線の先生も言っていた。
福島県の放射線よりタバコのほうが、はるかに害があると。
408:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:52:52.22 wx39fcAq0
ネトウヨってほんと破滅願望強いんだよな
別に別に放射性物質の影響で6０歳くらいになってから癌になってもいいじゃん
ネトウヨの理論ではその方が後世にとって有益なんだろ
409:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:53:05.33 Ymq2TZbL0
URLﾘﾝｸ(765pro.jp)
URLﾘﾝｸ(765pro.jp)
URLﾘﾝｸ(www.bandainamcogames.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.bandainamcogames.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.bandainamcogames.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.bandainamcogames.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.bandainamcogames.co.jp)
410:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:53:54.16 Ie+VHZGa0
アスベスト（石綿）吸入による中皮腫や喫煙などによる肺がんが起こる仕組みを、
岡山大の中村栄三・地球物質科学研究センター長らの研究チームが解明した。
石綿やたばこ、粉じんに含まれる鉄が肺に入ると、鉄を含む「フェリチン」というたんぱく質が形成される。
フェリチンは大気中などにある放射性物質ラジウムを集めて蓄積させ、がんを引き起こすという。
２８日付の日本学士院発行の自然科学系英文学術誌に論文が掲載される。
喫煙者終了のお知らせｗ
411:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:54:06.96 pZPp0ML4O
黄砂との比較は
412:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:54:07.74 ZE8AcWlN0
ケンタのチキンとの比較は？
413:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:54:41.54 qfYBkI1rO
子供や乳幼児にたばこ吸わせるのかよ
414:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:55:10.22 epmHkWVp0
>>408
自分以外を全部ネトウヨと定義するのは馬鹿っぽいからやめとけ。
415:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:55:54.89 rZDXybnL0
>>414
自分から進んで正体を明かす馬鹿なんだよ
416:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:56:46.93 ZE8AcWlN0
米牛BSEとの比較は？
417:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:57:11.62 ZjyCvKDiO
>>375
今回、少なくとも現時点で重い被爆なのかな？
ケースバイケースなら尚更現時点での比較でいいんじゃ。
418:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:58:05.77 0hIXAEtpO
>>413
じゅどうきつえんって、しってますか？
あなたがすったタバコのけむりをこどもがすったばあい、フィルターごしのあなたより、けんこうをがいします
419:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:58:23.85 u3jNxBrB0
>>408
胎児や乳幼児が許容範囲を超えて被曝し癌を発症したとして
60歳でようやく発症するんだと思っているのがね、もう
420:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:59:09.33 mbjUyPBj0
>>409
それを貼って何がしたいんだ？ｗ
421:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:59:29.32 lsy3xLh80
>>408
ネトウヨとかどっから出てきたのか意味わかんないけど
発ガン性は全年齢の問題、特にヨウ素は子どもや乳幼児の甲状腺ガンを増やすんだよ
なんで60歳以降限定になってるの？
422:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:59:29.59 hGjwovrm0
喫煙厨ざまあｗｗｗ
423:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:59:39.91 U/AEaFLD0
うん、喫煙の方が高リスクなのね。わかった。
じゃ、放射線の話に戻ろう
424:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:59:42.28 FrnS7iNH0
確かクンニすると口から感染するレトロウィルス（HPV）が喫煙よりも遥かに癌化する危険があるんだったよな
女のアソコにいるウィルス＞＞＞＞＞＞タバコ＞＞＞＞＞＞放射能
って事か
425:名無しさん＠十一周年
11/03/22 20:59:47.81 gbMLDUnbO
これはウソ
煙草は嫌いだがガンとの関係は未だ不明
放射線は浴びた分だけ確実に発ガンリスクが上がる
426:○
11/03/22 21:00:04.58 e6/xi+0X0
てｓｔ
427:名無しさん＠十一周年
11/03/22 21:00:05.84 6PommaGu0
>>420
アイマススレ（かアイマス２スレ）の誤爆でしょ。
428:名無しさん＠十一周年
11/03/22 21:00:07.49 0hIXAEtpO
タバコ引き合いに出すと、日本のジャンキー(タバコ麻薬)が騒ぐからな
429:名無しさん＠十一周年
11/03/22 21:00:23.91 t3XC+AmVO
>>406
こっちが譲歩して１日に数千マイクロシーベルト浴びてもまだタバコが圧勝だって言ってんのに
「世界で10人に１人が」とか急にタバコ持ち上げてごまかさないでもらえます？
一番飛んでた日の東京に24時間屋外に全裸で立ってていくつだったんだよ言ってみろよ
430:名無しさん＠十一周年
11/03/22 21:01:04.56 DBlpQh9k0
福島の放射線がたいしたことないと言ってるのではなく放射能より
タバコは危険だからやめたほうがいいって話だろ。
他人にタバコの煙を吸わせることは放射能を浴びせるのより悪質だってことだ。
431:名無しさん＠十一周年
11/03/22 21:01:19.80 mbjUyPBj0
>>427
そうだとは思うけど、唐突だったからちょっとワロタ
432:名無しさん＠十一周年
11/03/22 21:02:20.75 ZjyCvKDiO
>>381
その論理を散々今まで路上か飲食店とかの迷惑喫煙でやり合ってたんだぜ。
実際に他人のこととかお構いなし、「煙草くらい我慢しろ」って言ってる奴も結構いたしな。
まんま当て嵌めたら原発くらい我慢しろって主張になる。
433:名無しさん＠十一周年
11/03/22 21:02:31.00 NpeL8/oC0
理解できる能力が無いバカが多いから正論は通らない。
このあたりは脊髄反射で生きているカスばっかりだから。
434:名無しさん＠十一周年
11/03/22 21:02:35.59 ybnPQfEHO
タバコは嫌いだしなくなればいいと思うけどさすがにこれは問題のすり替え
435:名無しさん＠十一周年
11/03/22 21:02:47.58 ZE8AcWlN0
エイズや口蹄疫との比較は？
436:名無しさん＠十一周年
11/03/22 21:03:21.24 Ie+VHZGa0
>>424
非喫煙者の魔法使い最強だな。
437:名無しさん＠十一周年
11/03/22 21:03:53.66 u3jNxBrB0
>>417
ああ、重いの軽いの言うのは主観の問題だし曖昧な言い方をして悪かった
100人に1人発癌する確率は重いととるか低いと取るかって事だよな
比較についてはそれでいいけど
タバコのリスクの方が高いから被曝は問題ない事にはならんよ
438:名無しさん＠十一周年
11/03/22 21:04:03.25 0hIXAEtpO
タバコジャンキー
タバコはがんには関係ない
大麻ジャンキー
大麻は身体に悪くない
タバコ・大麻ジャンキー
全て言い掛かりだ
WHO・学者
どちらも悪い
福島で放射能浴びるより危険ですね
439:名無しさん＠十一周年
11/03/22 21:04:12.55 oLMFrv9d0
被曝手帳ほしい奴は禁煙しろよ。癌はタバコのせいっていわれるぞ。
440:名無しさん＠十一周年
11/03/22 21:04:48.34 F7sxsWBI0
タバコは二十歳になってからだ
ボケが！
441:名無しさん＠十一周年
11/03/22 21:04:57.71 o+IuZfQH0
俺タバコ吸わないとか、そういう話じゃないべ。
社会的に当たり前のように許容されているタバコに比べて、よりリスクの低い
放射能に対して、現時点で過剰に反応する必要はないということ。
442:名無しさん＠十一周年
11/03/22 21:05:14.16 rZDXybnL0
あと、昔すでに放射能はたっぷり浴びてる
70年代の核実験が盛んに行われたときに今とは比較にならない放射能を10数年にわたって浴び続けている
30代以上は気にしてもすでに手遅れですよw
443:名無しさん＠十一周年
11/03/22 21:05:25.63 KA0jZvG00
>>381
そう事故だよ。好きで浴びようが浴びまいがタバコ吸いまくるより
安全だと言い張るんだから納得するしかないというのが対岸の
火事場見物の人の言い方。しかし現地の人の身になれば事故ですが
喫煙リスクより安全です。大丈夫ですといわれてもなーって感じ。
444:名無しさん＠十一周年
11/03/22 21:05:47.90 Ie+VHZGa0
>>425
よくもまぁそんな大嘘を空気を吸うのと同じくらい自然にできるもんだなｗｗ
445:名無しさん＠十一周年
11/03/22 21:05:48.85 ZjyCvKDiO
>>386
日本酒やマックは周辺の他人に無差別に撒き散らす訳じゃないからな。
酔っ払いが暴れるとか飲酒運転なら別だが、これは警察行き。
446:名無しさん＠十一周年
11/03/22 21:07:37.60 lsy3xLh80
>>429
ID見てくれりゃ分かるけど世界に10人にひとりがは前に言ってるし
もともとタバコの害が凄くでかいのにって話をしてるんだー
で、なんで一番飛んでた日一日の東京の話限定になってるの？
継続喫煙と継続被曝の話じゃないの？
447:名無しさん＠十一周年
11/03/22 21:07:40.40 ZE8AcWlN0
煙草って聞くと思考停止とかウケる。
福島放射能の方が低くても
何の慰めにもなってない。
福島放射能は確実に効いてくる。
448:名無しさん＠十一周年
11/03/22 21:08:15.71 u3jNxBrB0
>>442
はいはいすり替え乙
貴方の言う今は、福島原発が事故を起こす前の観測でしょ？
福島県の現在の放射線が、当時より弱いとでも？
あんまり稚拙で笑えてくる
449:名無しさん＠十一周年
11/03/22 21:08:40.52 o6wcb3rx0
タバコは自分でリスク管理出来るんだから全く比較にならない
電車に飛び込むより信号無視の車に轢かれる方が安全とか
何の冗談だよ
450:名無しさん＠十一周年
11/03/22 21:09:25.74 rkiR0WQcO
そもそもタバコの発ガン性は捏造という論文もあるのだがな
健康ファッショがデータを恣意的にまとめたという
451:名無しさん＠十一周年
11/03/22 21:10:18.11 rZDXybnL0
>>448
弱いよw
URLﾘﾝｸ(getnews.jp)
452:名無しさん＠十一周年
11/03/22 21:10:24.15 Vm8mLScYP
大体 細胞ってのはそのうちガン化するもんだ
ガンで死ななかった人と言うのはガンになる前に死んだだけの話