11/03/22 14:04:27.41 XJCJ0pGD0
>>351
最悪の事態、車で言えば時速100kmとか200kmで壁に激突したような場合
「その場合でも車がわずかでも壊れてはならない」なんて言い張る奴はいないな。
そのような最悪の場合、車はぐしゃぐしゃになっても搭乗している人間を救えれば
十分に安全な車と評価される。
違うかね?
さて原発の話に戻ると、それに匹敵する最悪の事態になったが
一切人命は失われていない。放射能のせいで障害を起こした人間もいない。
立派なものじゃないか。
11/03/22 14:04:27.41 XJCJ0pGD0
>>351
最悪の事態、車で言えば時速100kmとか200kmで壁に激突したような場合
「その場合でも車がわずかでも壊れてはならない」なんて言い張る奴はいないな。
そのような最悪の場合、車はぐしゃぐしゃになっても搭乗している人間を救えれば
十分に安全な車と評価される。
違うかね?
さて原発の話に戻ると、それに匹敵する最悪の事態になったが
一切人命は失われていない。放射能のせいで障害を起こした人間もいない。
立派なものじゃないか。