11/03/20 00:54:45.10 9+jM5jql0
>>511
（最高裁判所判例解説民事編平成７年度（上）257頁←最高裁の公式文書ね）
ああ、判決の読み方を間違えてるｗ 素人さん？
判決の構造↓
訴訟物（刑事でいう訴因）は→「（理屈はなんでもいいから）選挙権を寄越せ」「選挙人名簿に
載せろ」
■判決の論理■
【論点１】外国人に参政権は保障されるか→されない
【論点２】では、【地方公共団体の長、その議会の議員等に対する選挙権】を法律で
付与することは違憲か？→合憲（ここがレイシオデシデンダイ。傍論ではない。園部氏
のインタビュー参照）
【論点３】では、その立法の不作為は立法裁量を逸脱して違法か→裁量の範囲内なの
で違法ではない
【以上出典は、最高裁判所判例解説民事編平成７年度（上）257頁←最高裁の公式
文書（一般人でも財団法人 法曹会版が入手可能）