11/03/18 04:41:06.01 IjtHPbx40
>>90
原発に関わったことないからなんとも言えないけどちょっと難しく考え杉だと思うｗ
＞内側に超強力なサスペンションみたいなのを幾つもとりつけて
たぶん原発の基礎なんかにもサスペンションみたいので吸収される作りになってるんだと思うけど
土をかけたくらいじゃあサスペンションが吸収しなくなるなんてことはないと思う。
模型で実験すればわかることだけど、煙突と出入り口だけ外部に露出させたまま
伊豆の大室山の小型版みたいにすりゃいいと思うのよｗ
224:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:41:09.63 W/4VP4rg0
>>218
全く同感だ。残ってる原発も全部止めろとかヒステリーだろ
225:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:41:17.84 mYX152Jk0
>>206
それはちょっと思ったｗ
ＧＥが可哀想になるぐらい無茶な運用だったっぽいし、
メンテや試運転とかも全くしてなかったらしい。
う～ん、やっぱり東電幹部は泣きながら素手で石棺を作るべきかも？
226:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:41:44.78 xUmGtr3b0
>>212
電力会社は原発プラント業者（東芝や三菱重工など）と自民党から買わされてる。
まあ、日本の電力会社は国策企業なので半官半民だから文句を言えないシステム。
そしてこのような有事の際には、
すべての責任を電力会社に押し付けるようなシナリオになってる。
227:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:41:54.30 dJm8uO760
原発「津波に耐え素晴らしい」 原子力行政「胸を張るべきだ」 経団連会長が発言
URLﾘﾝｸ(www.hokkaido-np.co.jp)
228:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:42:02.97 Xx6kLs3s0
代替発電は？代替発電は？
代替発電は？代替発電は？
229:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:42:04.12 z1Xd4wPm0
>>193
太陽光発電、もうちょっと設置費用とか安くならんかなぁ。
水力が日本には合ってる気がするがシェア１０％って
なんでこんなに低いの？
230:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:42:06.69 XXpraiai0
>>222
「内容のあることが書けません」まで読んだ。
231:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:42:30.00 0kBQramT0
ＣＯ２なんて家電売るために業界や政府が煽ってたもので
実際オゾン層破壊と関係ないとかいう話も出てんじゃん
232:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:42:44.26 odr9nQLz0
>>211
確かにコストコストっつったってどこまで入れて計算するかで
随分と違ってくるだろうねｗ
データ持ってないからなんとも言えんけど。
何れにしてももう原発推進は相当難しいだろうなあ・・・。
233:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:43:20.50 a87nS5Yl0
>>208
＞野菜、農作物も食えなくなってくる。
デマに惑わされすぎ
234:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:43:34.59 tzTTYebQ0
>>231
オゾン層破壊はフロンねｗｗ
235:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:43:37.62 W/4VP4rg0
>>229
ダム作ってもだれもほめてくれないからじゃね？
236:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:44:00.03 qhT4pfxe0
>>221
アメリカみたいに京都議定書脱退して火力増やすなら賛成だ
菅内閣は京都議定書脱退と引き換えに責任を取ってやめると
237:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:44:06.18 LEXl4T4l0
>>229
太陽光は設置もだが維持費と寿命がな
238:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:44:15.05 tSGOx7ws0
>>227
あまりに呑気すぎて耳を傾ける気にもならんｗ
まあこの年寄りどもは
自分が生きてる間だけ甘い汁吸ってりゃいいんだから
呑気にもなるわなｗ
239:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:44:30.28 fO09241v0
>>232
推進はきついのはしばらくだけだよ
今は事故真っ最中で普通の人の中にも不安を覚えてる人もいるわけで
停電を三日位続ければ原発やむなしにかわるよｗ
240:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:44:48.32 PD8cRGcf0
メタンハイドレート埋蔵量はだんとつで世界一だよ。
実用化すれば超大国になる。
241:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:44:57.10 /lCfEUzyP
URLﾘﾝｸ(www.nichidankyo.gr.jp)
なんだこんな便利なものが既にあるんじゃん
家庭用ガスタービン
242:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:45:04.73 O1Tjfrcu0
日本が原発を全てやめると発表しただけで天然ガスも原油の値段が跳ね上がり
火力発電そのものが採算を度外視した値段になるよ
243:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:45:16.37 xUmGtr3b0
>>224
残りの原発で耐えられそうなのは関西電力の原発くらいだぞ。
設計上、今回のような大地震や大津波には耐えられないことが判明してる。
しかも、今回と同じ原因で冷却機能が使えなくなることまで判明してる。
関西電力の場合は、ディーゼル発電機以外にも、蒸気で動く発電機を建屋に備えてる。
244:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:45:26.24 RSs0iMJT0
>>219
タンカーが津波に流されて座礁したのを見たら、
メガフロートなんて危険極まりないだろ……
245:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:46:05.52 4e92Z1tI0
核融合のほかに常温超伝導ってのもあるんだよな。
なんとかこの2つの技術のどちらかが実用化されてくれれば・・・。
246:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:46:28.02 XXpraiai0
>>242
日本で現状火力発電に使われているそれらの量が、
世界の消費量に占める割合を知っている人にしかそういうことは言えないが……
お前は知っているのか？
247:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:46:56.96 7S9RNp9G0
水力と火力の方が採算性が高いってのはもう分かってること
耐震基準をきっちりやったらさらに原発の採算性が下がる
いつまで詐欺をやるつもりだマスゴミ民主自民電力会社は
248:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:47:24.72 ZvpEEjAZ0
浜岡原発を廃止してくんねーかな
東海地震起きたら終わりだろ
ねえたのむよ
あそこにマグニチュード９クラスの地震が起きて３０メートルの津波なんかきたら
放射性物質が飛散して箱根越えて関東なんか全域がチェルノブイリのウクライナになるぞ
そうでなくても韓国が巡航ミサイルの標的にしてんのに
249:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:47:25.02 mYX152Jk0
>>223
下部の免震構造はそのまま使えるとして、埋めることで側面にも
発生するエネルギーをどうするかというのが……不味くないですか？
通常の建造物みたいにエネルギーにあわせて歪むようにしたら、
炉心のタイトな構造に破綻が来るわけで、
そうなると、あとは二重化した耐震がマシかな～と
まぁ、建築は専門外だからちょっと的が外れてたらゴメンなさい
250:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:48:00.14 LEXl4T4l0
>>243
玄海と浜岡も耐えたじゃないか
どちらにしても強化して運用するしか手は今のところないだろうな
すぐに代わりの発電所が建てれるわけでもなし
長く開発してる核融合炉が実現すればいいんだが
251:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:48:05.56 dJm8uO760
電力の全量買取制度を作れば、10年で風力、太陽あたりで発電量の15パーセントくらいまでまかなえるようになる。
多少、電気代は上がるが（一般家庭で100円程度）、10年後の省エネ技術なんかを勘案すると、原子力をほぼすべて廃炉できるんじゃねえのかな。
252:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:48:27.21 a87nS5Yl0
>>217
頻度による。1000年に1度なら余裕で許容範囲。
火力事故ならあたり一面火の海で燃え尽きていた
今回程度のは冷却がすんで少し待てば放射線の影響は問題なくなる
253:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:48:39.65 snnM+C2v0
>>210
私はしがない機械科出身のシステムエンジニア。
プロの学会に発表する術も理論も持っちゃいないし、
持っていたらここに書くわけがないｗ
ネットで素人論文でも載せられるサイトでもあるなら、ちょいと書いてみるがｗ
君がその気になったら、君の論文として書いていいよ。
254:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:48:52.83 43p+BwN40
>>238
そんなに素晴らしいと思うなら、原発の近所に住んでみろってんだ。
経団連の年寄りどもは自分たちの会社と金の事しか頭にないな。
255:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:49:21.26 pr5VDcUZ0
>>193
そのデータはたぶん1～2年くらい前のデータでは？
その頃と比べ、今の原油価格は超高騰してるから数値は変わるよ。
LNGは現実的かもな。
ただ、ロシアは欧州の石油パイプラインで分かる通り、
いざというときは容赦なく元栓占めるからなw
256:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:49:22.59 b2mIrSmD0
安全対策に力入れろよ
257:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:49:36.73 qhT4pfxe0
太陽光、風力などは主要なエネルギーには向かないのが難点
今日は風が弱いからとか曇ってるから計画停電とかあったら困るわ
ただ太陽電池は今後の技術開発次第でピーク対応には効果あるかもしれない
258:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:49:55.62 fO09241v0
>>251
経済的な観点が抜け落ちた未来予測ね
それが通るなら何でもいいんじゃねｗ
259:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:50:05.18 odr9nQLz0
>>239
俺はそうは思わんのよ。
オラオラ電力ねーんだ原発つくれや！日本経済沈没するぞ
って言われたってオレんチの隣につくられるのは反対だもの。
他の発電所なら補償次第で受け入れまひょって言うと思う。
260:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:51:21.61 W/4VP4rg0
>>258
科学技術に関する予算は絞るけど、科学技術のブレイクスルーは計算に入れる
なんていう総理大臣がちょっと前に居たよな
261:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:51:30.60 /lCfEUzyP
反原発もけっこうだけど
ちゃんと代替発電手段提示しないと
説得力無いよ
・韓国に原子炉を立て、日本は電気だけ買う
・家庭用ガスタービン発電を普及させる
262:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:52:10.95 XXpraiai0
>>258
コストの話をしてる人に「経済的な観点が抜け落ちた」なんて曖昧な事を言ってないで、
具体的に何が抜けてるのか書いてみろよ。書けるなら。
263:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:52:37.40 dJm8uO760
>>257
風力は小規模な発電を日本のそこらじゅうで行うことになるわけだから、個々の発電は不安定でも全体としては安定するよ。
どこの国でもそういうデータが出てる。
>>258
抜け落ちている部分を具体的に。是非。マジで。
264:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:53:08.76 biAI4ysh0
まぁ、新エネルギーのすべては蓄電技術の進歩にかかってるわけだな
これを機に「脱原発、新エネルギーによる分散エネルギー社会へ進みましょう」
と世紀の大号令をかけてくれたら、俺は空き缶を評価する。
265:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:53:30.34 tzTTYebQ0
ソーラー発電も発電効率と寿命が延びれば有用なのになｗ
266:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:54:12.52 AQb6d6p0O
安全基準の改定すればいい
つうか、自民党さん、原発は、な？
267:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:54:31.65 mYX152Jk0
>>253
う～ん、専門は発電じゃなくて原子力そのものだから結構分野が違う……。
でも、今度地質学に詳しい知り合い捕まえて「マントル破棄」が
現実的に可能かどうか聞いて見るぜ！
ちなみに、チェルノブイリで使ってた炉みたいに爆発するやつは
マントルで爆発したら大地震を起こしてえらいことになるけど、
今の軽水炉は爆発って言ってもごくごく小規模なものだけだし
可能性がゼロではないかも……だね。
メルトダウンから再臨海しても大爆発はしないし。
268:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:54:33.90 a87nS5Yl0
>>259
光化学スモッグとかやばいだろ
正常稼動していても公害病のリスクを孕むぞ
269:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:54:37.24 hF2EnVpSO
しかしなあ
ここで原発全廃とかすると、またひとつオーバーテクノロジーができるわけだ
実験開発は継続したほうが良いと思うがなぁ
まあ、せめて一つの発電所に炉は一つまで、発電所の間隔は半径200キロ以上とかにしてくれ
270:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:54:40.86 4e92Z1tI0
>>193
単純なコストだけでは比較できない問題がたくさんある。
そもそも原子力と同じ量の電力確保しようとしたら一体どれだけ新しい発電所を作らなくてはならないのか。
現時点の技術だけで原発廃止は実質不可能。
それをやるなら犠牲になる人数は今回の事故どころではないだろう。
半年の自殺者の増加分だけで今回の大震災より多く死ぬ事になるだろうな。
271:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:54:56.87 RSs0iMJT0
>>237
日本は年間を通じて晴天ばかりの砂漠地帯じゃないからなあ。
どんだけ太陽発電パネルを並べても電力の安定供給は到底無理。
宇宙にパネルを浮かべてマイクロ波で地上へ送信するＳＦ技術が確立しないことには……
>>239
三日じゃ無理だろ。
経済が停滞して食うに困る現実を突きつけられて、ようやく現実に向き合うんじゃね？
>>261
そもそも韓国が日本のために原発を建ててくれるのかどうかと……
272:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:55:08.19 fO09241v0
>>259
それはただ単に不安が煽られてる状態なだけな
電力不足が長期化すると次第に目に見えて経済は悪化していくから普通の人も気がつくよ
安全強化に力を入れろというのは賛成するけど、「原発廃止！」とか「原発はもう作るな！」ってのはヒステリーな反応
273:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:55:14.91 snnM+C2v0
わざわざ地上にやっかいな原子炉を作らなくても、
太陽というスゴい原子炉があるじゃないか！
太陽風風車。これだな。
274:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:55:23.73 C/1ip7kX0
>>252
東海村、美浜、柏崎刈羽・・・
１０００年に１回どころか、１０年に１回ぐらい放射能漏れや臨界事故をおこしてるだろ。
日本の原子力発電の歴史だってせいぜい５０年ぐらいだ。
わずか５０年で福島レベルの事故をおこしている。
何を根拠に１０００年に１回なんて嘘をついてるの？
とくいの統計はどうしたｗ
275:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:55:27.69 pr5VDcUZ0
>>251
太陽光発電は天候不順が続くと、それ自体がアウトだから、
あらかじめバックアップの発電施設が必要になるんだよ。
でも、このレベルのバックアップ施設って常時稼働させた方が経済合理性があるんだよね、結局。
276:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:56:09.14 MO3fqCev0
安全神話が崩れたしな
で、次は新幹線の安全神話崩壊か
277:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:56:37.31 qhT4pfxe0
>>246
日本だけではないのだよ、ドイツ等も原子力発電の推進を凍結、
すでに今後の需要を予想して高騰していたウラン燃料企業の株価も大暴落
それらの国が火力に切り替える可能性もある
278:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:57:17.78 tSGOx7ws0
>>276
ずいぶん飛躍したなｗｗｗｗｗ
279:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:57:25.28 bJvJa4IAP
いままで、自民党が原発業界とズブズブで、安全管理を指摘があっても
やってこなかった結果だろ。
いまさら人のせいかい。
原発推進したいんだったら、安全管理危機管理をしっかりやっとくべきだったんだよ。
もう一度いうけど、日本に原発は必要だが、駄目になったのは原発マネーをもらって
原発業界を甘やかしてきた自民党そのものだということ。
民主もだめだが、自民も糞なんだよ。
280:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:57:42.28 fO09241v0
>>262
安定供給が可能なのか？ もしそれが可能でない場合の損失は？
可能であるとして電気代の増加による物価の上層とそれが与える経済絵の影響
等々、かなりゆる～～いおはなしを251はしてるんだけどね
281:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:57:44.12 4e92Z1tI0
今本当にやらなくてはいけないのは原発反対運動ではなく
代替エネルギー開発に全力をあげなくてはならない。
日本の技術者軽視はもう終わり。
徹底的に待遇を良くして数も増やす。
全力で取り組む必要がある。
282:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:58:19.27 Fz/WrBGH0
政府とマスコミがきっちり情報統制してるのは原子力推進を止めるわけにはいかないってことがわかってるから
今後の原発がどうなるかはマスコミが今の調子の詐欺報道をどこまでやり通せるかにかかってる
283:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:58:25.01 uktNsuYY0
関連分野のブレークスルーがないと無理だろー
もともと利益のでない研究に関する費用は仕分け・削減されていってるっていうのに
どうすんだよｗ
284:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:58:55.54 mYX152Jk0
ちゃんと基準どおり管理すれば、それほど危ないモノでも
ない……と思うんですけどね。
万が一のときが物騒すぎるのが怖いわけですが……
285:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:58:56.33 XXpraiai0
>>277
大事なのは>>242のような根拠のないレスで納得してしまう人が出るのを防ぐこと。
もちろん、別の要因で価格が上昇する可能性があることを知っている人が、
それを火力発電の障壁として、冷静に紹介してくれるのはいいことだが、別の話。
286:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:59:16.96 VoSX2jpTO
原発を推進する議員はことごとく落選させてやる！
287:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:59:22.51 xiQacxaa0
日本の原発技術者仕事が無くなったら中国がスカウトして、中国が空気無視して原発作りまくるだろ
288:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:59:33.13 biAI4ysh0
>>272
その見通しは甘いというか、今回の問題は日本の決定的な転換期だと思うけどな。
まぁ、今後の展開は遠くないうち見えてくるだろう
289:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:59:33.97 C/1ip7kX0
>>277
他国が火力に切り替えるのに、日本だけ火力に切り替えるとコストがあわないとか、意味不明だぞ。
290:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:59:34.98 tzTTYebQ0
原発はおいといて、とりあえず東と西でHzを統一したほーがヨクね？ｗ
291:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:59:41.96 YYmO6bMj0
おまえが言うなｗｗｗ
292:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:59:47.00 GFZzyYpx0
原発がこの先生きのこるには・・・！
293:名無しさん＠十一周年
11/03/18 04:59:59.85 /lCfEUzyP
>>268
光化学スモッグの原因物質 Noxは
基本的に１５００度以上の熱があると発生する
主な発生源はディーゼルだったが
これも低NOx化が大分進んでる
294:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:00:07.04 YOAIbdTU0
原発っていうか 日本自体が難しくなってるよ
295:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:00:40.02 tSGOx7ws0
>>290
それは本気で思ったｗ
296:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:00:46.69 FPX3i8DE0
>>281
日本の技術というブランド価値が地に落ちたわけだから、
技術者の地位も下がるよ
297:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:00:49.25 iuoKRFCz0
ネトルピブサヨほいほいスレ
298:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:01:12.29 odr9nQLz0
>>255
お～スルドイ。2008年度版経産省エネルギー白書からの引用らしい。
URLﾘﾝｸ(www.iae.or.jp)
当然、為替や原油価格で数値は変わってくるだろうね。
問題は原材料がコストに占める割合かな。
LNGの元栓閉めは当然考えないとねえｗｗｗ
>>268
イマドキの火力発電所の排出する煙って二酸化炭素を除けば
そんな汚いってイメージないなあ。
>>270
だから既存の原発を延命しつつ、依存率を下げるほか道はないだろうね。
299:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:01:12.89 qhT4pfxe0
>>263
日本の風力発電は今のところだめだな
自治体で風力やってるところのほとんどは赤字
騒音問題や雷で壊れてそのままとか
日本企業がよりすぐれた風力発電装置を開発してほしい
300:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:01:52.01 dJm8uO760
>>275
バックアップのたとえば火力発電施設もオン・オフで稼動しているわけではなく、ハイ・ローでやるわけだから、現状のままバックアップに出来る。
太陽発電の落ちたときは、ハイにすればいいだけで。
>>280
そんな緩い話じゃなくて、もっと具体的に。
301:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:02:31.42 LEXl4T4l0
>>290
そこはそう思うが、今このタイミングでだと
関東はまた別の地方に頼るのかよ、と思ってしまうｗ
302:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:02:33.65 DUqmz4Xg0
何時までも思い上がるな小日本。
お前達の科学力などせいぜいハヤブサ
程度だ。宇宙の原理そのものの原子力
をコントロールするなど絶対できない。
303:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:02:57.78 XXpraiai0
>>290
リスク管理には何より大事な気がするな。
まだ原発を推進したい、という人は、利害関係がない人だとすると、
「現状を変えたくない」という人だろうから
、、、稀に本気でクリーンでコストもリスクも低いと思ってる人がいそうなのが困るが
それにも強硬に反対しそうな気もするな。
304:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:03:05.10 pX//RfaG0
もう無理なんだ。今までのように札束で住民を買えなくなってしまった。
政治家なら正しい判断だな。
スリーマイルから３０年。アメリカでさえ無理だったんだ。
305:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:03:23.98 MCbn9IsC0
本当の関東地震が来た時に日本は終るかもな。そう言っている人いるな。当たらなければ良いけど。
306:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:03:29.20 /lCfEUzyP
>>290
「東は合わせる余裕内から
西が５０に合わせてね」
で、もうココで紛糾してしまう
307:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:03:35.03 fO09241v0
>>271
一般人なら冷蔵庫が使用不可能になり
中の食いもんが腐り始めたらイライラしだすと思うよ
それがちょうど3日目位
>>288
てかさ、元々原発はリスクの高い発電方式であるため
ここ最近は技術革新による別の発電方式の登場を誰もが待ち望んでるのではないかなぁ
特に日本なんかは自然災害が頻発する地帯だから自然エネルギーを利用した発電方式は用途が限られるし
でも、まだ出てきてないんだよね。多分反対派は「予算が付いてない！」とかいうのだろうけど
ざっと調べただけでも色々あるでしょ
308:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:03:54.77 uktNsuYY0
日本における風力発電は季節風ってのがネックだわ
309:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:03:56.13 biAI4ysh0
日本の火力発電って石炭とLNGがメインだよな
原油価格の高騰って関係なくね？
310:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:04:03.28 RSs0iMJT0
>>284
東電にせよ、保安院にせよ管理している組織に問題が多すぎだよねえ。
結局の所、原発の問題以上に人間の側に問題が多すぎると思う。
311:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:04:14.06 k3ssbXEI0
原発から100キロ以内の電気料金は無料にしてそれ以外の電気料金はそれを補う料金。
10年以内に日本に適した新代替発電所を研究して、そのご2・30年で完全交代させる。さらば原発。
俺的には竹発電。
312:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:04:18.99 OcY8ZWMz0
>>18
＞地震後の津波が本州観測史上最高の波高38.2mを記録するなど津波被害が甚大だった
これ聞いたこともないな。ってことは、防波堤無駄ジャン。
313:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:05:15.11 vtT7IB5J0
>>252
＞頻度による。1000年に1度なら余裕で許容範囲。
今後確実に起きるであろう東海・東南海・南海がM9.0前後で無い保障は？
314:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:05:15.61 dJm8uO760
>>299
そう。そこで全量買取制度ですよ。
これを導入すれば、自治体でも民間でも風力、太陽光、水力発電を作って、ほぼ自動的に採算が合うようになる。
その辺の需要が増えれば、技術も向上するだろうし、世界に売っていく材料がまたひとつ増えるわけだし。
315:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:05:22.06 tSGOx7ws0
>>292
おまえ、色々洒落にならんからそのネタはやめとけｗ
316:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:06:05.31 l88xFBhE0
>>154
調べもしないで、、こんど纏めるが、世界の発電の主流は実は石炭石油天然ガス。日本も二割ちょい。 URLﾘﾝｸ(bit.ly) 九州電力は、この表に右下のようなコメントをつける。これが「推進する」ということ。
ちなみに、現在から１割２割減っても、国民一人当たり消費量はイギリスドイツの量。尖閣諸島とロシアで天然ガス確保すればいい。ちなみに、前国の自動販売機の消費電力調べてみろ。エアコンの占める割合調べてみろ。
317:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:06:09.61 fO09241v0
>>300
いやいや
君の話を修正してもらわんと
こちらとしてもそれへの反論が出来ない
先ず何を持って15％は可能と断定してんの？（つか日本全体の原発依存度は25％位だった筈だがまあいい）
安定供給なめてんの？
318:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:06:10.65 W/4VP4rg0
>>307
林業再生も兼ねて薪発電とかどうだろう
319:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:06:16.84 z1Xd4wPm0
>>279
糞は肥やしになるけど、民主は日本破壊装置じゃねーか
同列にすんな。
320:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:06:23.88 snnM+C2v0
>>267
機械科で発電所入門的な講義はあったが、
結局は水を熱して水蒸気が得られれば、それで発電できるという程度さ。
あとはいかに「効率よく」タービンを回せるかというだけ。
マントル破棄と発電機はあまり関係ないよ。
321:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:06:26.80 qhT4pfxe0
>>289
京都議定書さえなければ日本もコストに合いそうだけどね
菅が議定書脱退したら評価する
322:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:07:16.70 uktNsuYY0
>>314
エネルギーに関しては供給の段階でたらればじゃだめなんだよ
大前提が定まらないものに誰が金をだす？
323:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:07:32.17 3BaqZuGXO
原発に爆弾落とされたら日本は終わりということを世界各国に示しな
324:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:07:39.44 tzTTYebQ0
>>306
つーか、家電は大概50/60Hz対応でないの？
問題は企業などで使ってる機械だけなんじゃないの？
（この不景気には大きな問題か・・ｗｗ）
325:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:07:39.71 dJm8uO760
>>317
全量買取制度を実施したヨーロッパの国での実績から。
326:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:07:46.34 a87nS5Yl0
>>274
それら放射能漏れとかいずれも大したことない
今回の事故と同レベルと考えてるのがどうかしてる
327:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:08:04.37 FPX3i8DE0
東京の電気代を5倍にして原発付近半径100km以内の人に毎月10万払えばいいじゃない
328:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:08:06.11 9mWesSCV0
地震には耐えたってのもウソだろうな。
津波で予備電源が落ちたぐらいでこの現状はおかしい。
注水は早い段階から始めてるのに
水位が上がらないとかあり得ない。
事実現場作業員は地震直後の避難のさいに
配水管の破断を見ているのだろ？
329:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:08:22.13 XXpraiai0
>>317
自分のレスが「経済的な観点が抜け落ちた」だったことをすっかり忘れて
全然関係ない方向で話をしてしまっている間抜け。
330:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:08:59.48 RSs0iMJT0
>>303
>「現状を変えたくない」という人だろうから
原発以外に有用なエネルギー源があるなら、遠慮無くそっちに切り替えたいよｗ
でも現実、今の時点でそんなものないよね？
331:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:09:14.14 mYX152Jk0
>>290
同感！ だけど、既に全ての設備がそれぞれの周波数に対応して
しまっているんで、現実的には『今ボトルネックになっている変電所』を
もう少し増設するか性能アップするか辺りが落としどころかな～？
332:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:09:16.11 0htZBgg6O
いとかわとかマンセーしてたバカはしんで欲しい
世界最高技術とかマンセーしてたくせに日本の本当の危機には、あんな技術糞にもならん
ふざけんな2ちゃんねる
333:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:09:22.72 ZeIHUfDr0
URLﾘﾝｸ(kikko.cocolog-nifty.com)
きっこのブログ
2008.04.11
時代に逆行した原発推進派
世界中の先進国が「脱原発」へと進んでて、あの核大国のアメリカでさえも、
プルサーマル（核リサイクル）は危険すぎるからって及び腰なのに、このニポン
の政府と来たら、一部の癒着企業の守銭奴どもの言いなりになって、国民の声
を無視して、セッセと原発事業を推し進めてる。
334:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:09:31.10 fO09241v0
>>318
ニサンカタンソガーっていってる環境保護団体が騒ぎ出しそうｗ
真面目な話、京都議定書に参加してる日本は原発をなくすとなると
相当な金を排出権取引で第三国に放出することになる
それも一時的にではなく継続してね
335:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:09:33.14 OZwZYF4x0
自民党政権が作ってきたんだろ。
解散して詫びろ。
336:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:09:36.16 odr9nQLz0
>>272
俺もその見通しは甘いと思う。
給料高くてもブラック企業の離職率はハンパないからね。
金や経済だけで命の危機感を超えるのは難しいと思うよ。
何れにせよ俺はオレんチの隣に原発をつくるのは反対。
君んちがオレんチから200ｋｍ離れててそれで誘致してくれる分には
反対しないし歓迎するよ。
337:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:09:53.82 0IW8ZOcYO
地震や津波で発電しなさい。
いつでも逃げれるように空中浮遊する家に住みなさい。
338:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:10:07.94 7GBOMCFt0
>>219
人工湖作ってその上設置で事故起きたら落とすで良いんでね。
上はドームで囲って蒸発を避ける。これなら安価に出来そう。塩害も避けられる
339:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:10:31.51 dJm8uO760
>>322
たられば、じゃなくて、全量買取ってのはそういう制度だから。
「1ｋｗあたり100円で買え」と決めちゃうわけ。
で、電力会社はその金額で買わなければならない。全量。
1ｋｗあたりの金額は、たとえば風車の建設費なんかを勘案して、安定的に稼動した場合、年利数パーセントの利益が出る程度に設定する。
多くの国でやってる制度。
340:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:10:40.71 C/1ip7kX0
>>326
日本の原子力発電開始から50年で今のレベルの事故を起こしたわけだが、
なんで福島レベルの事故は1000年に1回だなんて思ったわけ？
1000年に１回なら大丈夫とかいうが50年に1回だろ？
341:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:11:06.86 W/4VP4rg0
>>334
木なら燃やした分植えればイーブンって聞いた気がしたんだ
342:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:11:09.39 XXpraiai0
>>322
何を言っているのか全然わからんぞ。
「そうなるように進める」のを「たられば」とは言わん。
何か脳内補完してしまっていないか？
「>>314は完璧な太陽光発電ができるようになったらできる、と言っている」とか。
343:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:11:10.86 YczgYA4TP
超地震大国日本だぞ？
原発なんて危ないもん開発してないで
地熱発電の効率化を目指せ
344:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:11:45.94 fO09241v0
>>325
気象条件と隣国との関係など
これまた抜け落ちた観点が多すぎる
>>329
関係ないと思う君の脳みそに乾杯
真面目にお話するなら、安定供給こそ原発問題を議論する上での最重要論点
345:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:11:51.46 S8y+WDW00
谷垣って実務者としてはいいけど色々ずれてる
今回の件ですごくそう思った
本気で言ってるとは思ってないけど、今の時点で「増税」とか「難しくなった」とか、そんな揚げ足とられる言葉を吐くこと事態がおバカ
総理の器じゃない
菅や鳩山の数万倍マシなのは認めるが
346:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:12:00.13 uktNsuYY0
>>339
あのね地理的社会的要因を考慮せずにそのまま適用なんて
できやしないんだよ
方針そのものはいいとおもうし、可能なら賛成だよ？ｗ
347:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:12:03.41 ZeIHUfDr0
URLﾘﾝｸ(kikko.cocolog-nifty.com)
きっこのブログ
そんな中、４月１０日付で、またまたシャレにもなんない大ニュースが飛び込んで来た。
「日立が１７基の原発配管強度で計算ミス、２８年間気づかず」（読売新聞）
原子力発電所の配管の耐震強度計算を、日立製作所が１９８０年から２８年間にわたって間違え続け、
地震の影響を過小評価していたことがわかった。
保安院が再計算を指示した原発は以下の通り。
東北電力 女川３号
東京電力 福島第１の１、４号、同第２の２、４号、柏崎刈羽４、５、７号
中部電力 浜岡５号
北陸電力 志賀１、２号
中国電力 島根１、２、３号
日本原子力発電 敦賀１号、東海第２
日本原子力研究開発機構 もんじゅ
348:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:12:42.39 w0dQ3z/R0
増税もそうだけど今するなよ
ゲル何とかしてくれよ
349:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:12:44.10 qhT4pfxe0
いずれにしても今後節電は必要になるだろう
もう電気自動車も売れなくなる
オール電化の住宅もだめだな
350:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:12:44.82 VoSX2jpTO
北朝鮮みたく時々停電してもいいから原発は停止させてほしい。
不便でも我慢します。これ以上垂れ流し嫌だ。
ネオンなんていらない。静かに平和に暮らしたい
351:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:13:01.44 6nPM+iNV0
今さら何を言ってるんだ。
原発を推進してきた人たちはどう責任を取るのか。
352:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:13:29.31 a87nS5Yl0
>>340
レベル６の事故なんて過去ないはずだが
東海村でレベル４
あとはそれ未満
353:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:13:33.53 Wo3n7GUyO
地熱発電とかってテレビで見たことあるんだけど、あれじゃダメかね？
地熱は、ほとんど年間通して変わらないらしいし。
どうだろう？
考えてみて、エロい人。
354:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:13:34.00 mYX152Jk0
>>340
発端の地震が1000年に一回クラスだったからじゃないでしょうか？
355:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:13:37.01 7GBOMCFt0
もんじゅは不味いだろう…巨大施設過ぎて日本人の施工管理能力上回っているんでね
356:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:13:41.10 dP3WUSU50
★英紙も原発事故で日本政府批判 東電の隠蔽体質も指摘
・英紙インディペンデント（電子版）は１６日、福島第１原発事故への不安が高まっている
背景に東京電力の隠蔽体質があると指摘。ガーディアン（同）は日本政府の対応に
批判が出ていると伝えた。
インディペンデントはこれまで東電でトラブル隠しや修理、検査記録の改ざんなどの
不祥事があったことを伝えた上で「東電は事実を伝えるという点に関して、堕落の
歴史を持つ」と報じた。
ガーディアンは、原発事故について「冷却装置の電力の復旧にもっと努力すべきだった」
などと対応のまずさを指摘する識者の意見を紹介。東電の情報提供が遅く、少ないことが
批判を浴びているとした。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故 メディア報道のあり方」1/3
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故 メディア報道のあり方」2/3
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ニュースの深層3/17(木)「福島原発事故 メディア報道のあり方」3/3
357:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:14:01.82 snnM+C2v0
>>338
湖が余裕で沸騰、全部蒸発する。
核燃料のエネルギーはハンパない。
358:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:14:30.67 gs1HhMYY0
遷都しろ遷都。万が一の景気回復に望みを掛けるならそれしかない。
359:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:15:04.92 XXpraiai0
>>330
原発以外の組み合わせで30%弱分を埋めるしかないだろうね。
現時点でも別に現実的でない話だとは思わん。
原発がないことを前提に技術開発を進めてさらに問題をなくすことができないとも思わん。
それでも現状を変えたくない人達が多いのだと思っている。
>>344
「なんだって最終的に経済に関係あるから関係あるんだい」と。
どう考えても、直接経済に関係ある話をしているのは>>251の方だな。
360:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:15:27.34 ktLudkGf0
今回の事故を教訓に、先進国では代替エネルギーの早期実用化に
向かうんじゃないかな。
代替エネルギーの開発は小資本でも可能だろうし、その小資本参入と
いう点では電気自動車の開発と似てる。その点で時代が少し
戻った感じが俺にはして、マニュファクチュア・ルネッサンスっ
て気がするんだな。研究、開発、建設のどれにも膨大なコストのかかる
原子力のルネッサンスじゃなくて。
361:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:15:29.95 94XNtNYI0
原子力発電はコストが高い。早々に天然ガス発電（LNG発電）に切り替える
べきである。
2005年6月に特定非営利活動法人原子力資料情報室が発表した試算によれば、
運転年数40年の場合、1kWhあたりの発電コストは以下の通り。
・ LNG火力 4.88円
・ 石炭火力 4.93円
・ 原子力 5.73円
・ 水 力 7.20円
・ 石油火力 8.76円
原子力発電推進論者のよりどころは 「二酸化炭素を排出しない」 という
ものだった。ところが、「地球温暖化の二酸化炭素原因説」 が今世紀最
大のペテンと判明したいま、その根拠を失った。
URLﾘﾝｸ(cnic.jp)
362:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:15:39.54 fO09241v0
>>336
それはあんたが普段から「俺は安全」と勘違いしてるからだよ
生きていく以上生活にはリスクを勘定しながら選択して生きてる
今回は原発が事故を起こしてる状態であるので、君の中の損得勘定がリスク高！にふれてるだけ
停電が長期化して不便を感じ始めるとその損得勘定に修正が入るよ
363:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:15:40.62 C/1ip7kX0
>>349
スマートグリッドの推進だな。
各家庭に蓄電池をおいて、夜間電力をためておいて昼間に回す。
ソーラーパネルと含めて、新築に義務づけよう。
364:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:16:11.77 3VUZRmFF0
日本は、原発抜きでも、電力を維持できるという専門家の報告を置いておきますね。
[１５日 ロイター］ 東日本大震災に伴う原発事故を受けて、国際エネルギー機関（ＩＥＡ）は１５日、日本は原子力発電の不足分を補うだけの十分な石油火力発電による余剰能力を有している、との見解を示した。
ＩＥＡは月次報告書で「実際には、液化天然ガス（ＬＮＧ）および石炭も使用することで需要に対応できる可能性が高いが、
ＬＮＧ、石炭の両セクターにおいては余剰発電能力がより限定的であるようだ」と指摘している。
ＩＥＡの推計によると、日本は２００９年に石油火力発電能力の３０％しか使用しておらず、平均で日量３６万バレルの原油・燃料油を使用し、
１００テラワット時余りの電力を生産した。
ＩＥＡはまた「６０テラワット時の不足分すべてを石油火力発電で補った場合、石油消費量は年間ベースで日量約２０万バレル増加する見通し」としている。
365:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:16:21.36 vtT7IB5J0
>>360
＞原子力のルネッサンス
この数日ですっかり「死語の世界」だなｗ
366:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:16:22.45 LEXl4T4l0
どちらにしろ関東付近は1年くらいは節電なうえに電気代も値上がり確定だろうな
今あるものでどうにかするしかないんだし、新しく代換の発電所が建つまでは
367:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:16:24.11 YczgYA4TP
水素発電って出来ないのかな
今回ので水素の威力が凄いのは分かったし
水素自動車って出来てるじゃん
中には汚水入れても動くのが有るらしいし
あの原理で水から水素作って燃やすの繰り返し
368:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:16:31.97 tzTTYebQ0
>>350
多くの人は、一度快適な生活に馴染んでしまうと無理だろうなｗｗ
369:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:16:34.70 biAI4ysh0
今回の事故は、原発に対する印象がすこぶる悪くなってしまったのが致命的。
世の中の流れは理性だけで決まるもんじゃないからな。
新しい技術やシステムを普及させる場合は、そういった人間の感情という不確定要素を
考慮するのが極めて重要だと思うんだけど、そういうことをお偉い方は考えてんのかね？
まさか「便利だろ？な？」で国民を納得できると思ってたりしないよな・・・
370:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:16:36.14 mYX152Jk0
いつか、夢のマイクロブラックホール動力炉を……
371:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:16:38.42 dWtYzBJaO
地元の舞鶴は火力発電で隣の高浜は原子力、あーややこしや。
372:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:17:00.44 ozo1LHQE0
自転車でこけただけで顔を擦り剥くような奴はひっこんでろ
373:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:17:15.59 XXpraiai0
>>346
地理的社会的要因て何？
おそらくそのレスを見た人のほとんどはわからないと思うので、
制度を導入するのにどんな障壁があるのか、具体的に書いてみ。
推進賛成だろうが、反対だろうが、正しい認識を得て損をする奴なんぞいないのだから。
374:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:17:17.43 tjvZIWXp0
>>1
谷垣 あほか
黙れ
375:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:17:30.08 ZeIHUfDr0
元福島県知事の佐藤知事は県民の支持率もものすごく高い「闘う知事」の代表的人物でした。
この本にもその闘いぶりが書かれていました。特に原発問題についての記述は
すごい内容でした。東京電力側の問題点についても書かれていましたが、
とにかくひどいのは国・官僚の対応についてです。通産省は平気で約束を反故にするようですし、
原子炉の損傷についての内部告発の手紙が届いてもそれから二年間も国と原子力保安院に
於いて放置されていたという部分もありました。
376:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:17:48.18 FPX3i8DE0
二酸化炭素より放射性物質の方がキモイもの
火力水力太陽光地熱を少しずつ増やして、電気消費量を削減していくしかないな
377:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:17:50.02 fO09241v0
>>359
可哀想に・・・分からんならいいや
378:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:18:01.00 MCbn9IsC0
>>354
マグニチュードをだんだん上方修正していった経緯ってもんに騙されるなよ。
想定外って事を強調したくて、少しずつ数字をあげて行った。
他の数字もそうだろう。もうだまされるなよいい加減に。
379:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:18:36.70 mTQ5//4a0
せめて水素爆発とかがなければ誤魔化せたんだろうけどな
あのあからさまに吹っ飛んだ絵ヅラは
もう心理的にどうしようもない汚点を残してしまったｗ
380:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:18:50.10 /lCfEUzyP
>>367
新たな生産設備が必要な水素より
既存の生産設備が使える
天然ガスが先になるだろうね
381:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:18:57.01 pr5VDcUZ0
>>277
ドイツの脱原発は、フランスや東欧からの電力輸入が可能というか、
実際にエネルギーを輸入してるから脱原発が可能だという話だよ。
ドイツだってエネルギー輸入が不可能なら、脱原発は容易でないだろう。
382:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:19:07.42 7GBOMCFt0
数キロぐらいの大きさなら注水も余裕、上流のダムから引き込む水路も付けてとか
383:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:19:47.45 ZeIHUfDr0
内部告発があった場合、保安院は本来すぐに立ち入り調査をして告発内容について検討すべきはずです。
よりによってその告発内容を、改ざん隠蔽の当事者である東京電力に口頭で照会していたというのには驚き
を飛び越えて怒りすら感じます。
「こんな告発がありましたがどうですか？」
調査は東電に任せ、「報告は告発内容と一致しなかった」と口を拭ったと書いてありました。
当然こんな不祥事が続けば知事としても県民の安全の為に規制します。プルサーマル計画についても
むしろ最初は推進派だった知事もこの状態・体質ではその後の運行を認めるわけにはいかないとなった
とのことです。
元福島県知事の佐藤栄佐久氏の「知事抹殺」
384:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:19:47.25 C/1ip7kX0
>>352
福島はレベル６だろ。
５０年で１回レベル６の事故をおこしてるじゃん。
こんな頻度でレベル６以上の事故を起こされたら、日本人全員被爆するわ。
おまえの安全の基準はあきらかに間違ってる。
385:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:20:05.85 h7Wu81s00
火力発電のCO2を地下に捨てるのは簡単なのでは？
386:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:20:12.69 uktNsuYY0
代替エネルギーは散々研究提案されてきているが
その大半がコスト面が非現実なものとして一蹴されてきてるんだよ
まあその一方でペイできるものに関しては実用化されてはいる。
今回の件でコスト面だけじゃないという風潮ができるならいいが
いずれ忘れ去られるころに採算面ガー赤字ガーとか
いいだす馬鹿がでてくる国じゃだめだとおもうわ
387:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:21:20.22 FPX3i8DE0
>>386
原発は想定外（笑)の事故で大損してしまうからコスト的に問題外なんだよ
388:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:21:31.95 A/5gXlZ+0
>>1
今やるべきことは、原発への不安をあおることじゃないだろ、自民党・・・・・
389:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:21:50.32 /lCfEUzyP
>>385
日本海溝の奥底に流すと超高水圧で
ペースト状になるって話だった
ＣＯ２
ただコスト高そう
390:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:22:08.03 84Bd55lD0
○＿＿＿＿
.|| |
.|| ● |
.|| |
.||￣￣￣￣
.||
∧__,,∧||
(´；ω；`|| 日本…泣きそうになったぞ！
ヽ つ０ 自衛官も警察も東電も日本の為に
し―-J 命をかけて、助けてくれ！
日本がんばれ！
∧_,,∧
､-‐'''""''''＼ /＼. (｀･ω･´) ／ヽ
＼ ● ＼ | ● ⊂ ⊃ ● | r--─‐i
＼-‐'''""'''' ヽ／@/ く ＼ / r─--‐i | ● |
＼ ∧_,,∧ ∧_,,∧（ノ⌒ヽ）∧_,,∧ | ● | ∧_,,∧ |--─‐''
○○･ω･´) (｀･ω･´)∩ ∩(｀･ω･´) ''─--‐| (｀･ω･´)∩
ヽヽ｀ ヽ'´） ⊂ r ' '-､ つ ⊂ ／
@〉 ,.- '´ @ﾉ / ヽ '､@ r‐' /@
〈_ノ´..................（ノ⌒し'......................'､_l⌒'､）................｀""ヽ_ﾉ
............::::::::::::::::::::::.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
391:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:22:33.22 MCbn9IsC0
>>385
CO2の有効利用は科学的に研究すれば出来るらしいね。既に始まってる筈。
392:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:22:58.52 RSs0iMJT0
>>364
なんで計画停電してるのか分からん報告だな。
節電せずにガンガン電気製品使っておｋってこと？ｗ
393:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:22:58.96 uktNsuYY0
>>387
わすれさられるころにっていってるだろこの文盲が
394:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:23:39.16 odr9nQLz0
>>362
うん、だからさ見通しの見解の違いなんか超能力者じゃあるまいし
押し付け合っても不毛だと思うよ？ｗ
個人的な主張としては新規は原発以外の発電所建設を推進。
既存原発の更新と延命。この二つかな。
原発が無いと経済が没落するとはとても思えないね。
もしそんなデータがあるなら見せて欲しいわ。
それなら喜んで見解を訂正させて貰うよ。
395:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:24:11.88 YYmO6bMj0
>>378
それは違うだろｗ
日本のマグニチュードの基準は最初は簡易型（日本独自の計算）で計算するんだよ。
なぜかと云うと、日本は地震大国だからすぐ対処出来るように必要で早めに発表します。（地震・津波などがあるので）
その後計算をし直します。正確なマグニチュードは大抵後でわかります。
396:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:24:13.67 /lCfEUzyP
>>392
火力発電をずっと止めてたから
再起動まで点検やら整備に
時間がかかるって話だったが
397:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:24:16.76 rAHPy4VP0
どんな原発安全信者でも諦めざるを得ない稚拙な対処法を民主党がやっちまったからな
設計を変えればいいとか、工事の手を抜くなとかそういうレベルじゃない
想定外の事態に対する対処法の稚拙さで、どこまでも問題が拡大することを証明しちまった
398:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:24:38.82 h7Wu81s00
地下への廃棄ならトンネル掘って高圧ポンプで送り込むだけじゃないのか？
技術的問題がなんかあるんだろうか？
399:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:25:00.45 fO09241v0
>>392
それに関しては死んでる火力発電所が日本にはあるらしいんで
それをフル稼働させたらのはなしじゃねーかと
去年の夏も電力が足りなくなりそうだったので、何基が生き返らせて動かしたって記事見たし
400:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:26:01.17 pX//RfaG0
まあ無理だよ。
狭い日本で立ち入り禁止区域ができてしまうインパクトは大きい。
さらに、数日にわたり世界で長時間中継され流されてしまった。
日本で候補地も見つけられない。世界でも売れない。
401:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:26:06.70 ndoWrmdf0
>>364
その通りだわ。日本は無駄を作ることによって経済成長してきた面も大きいから
生活スタイルが単に欧州化するだけで、いける。
その条件の最も厳しい無駄の無い欧州国のドイツが脱原発してんだから‥
軋轢はあるが幸せの価値観を変えて、夜中の２時に買い物に行く必要なんかないだろ？
あと誰も見てないし、景観も汚すネオンとか商店街の華美な電飾とか。
道路も車にヘッドライトがついてるのにサーキットみたいに照明されてるし。
サマータイムなんて真っ先に導入。朝を早く日の出とともに全力で就業。
日が暮れたら余計なエネルギーで接待や残業なんかしてないで、
蝋燭のもとで彼女とワインとか○ックスとか、家族と団欒すりゃいいんだ。
今までがおかしかっただけ。
402:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:26:50.25 pr5VDcUZ0
>>364
それやったら、日本はCO2排出権取引で、
どれだけのカネを海外にバラ撒けばいいんだろう・・・。
鳩山イニシアチブなんて海外各国から「言ったよな。絶対に実行しろよ」と言われた日には・・・
403:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:27:06.62 snnM+C2v0
結局、魔法少女の魔女化エネルギー、という結論になるんだな。
きゅうべぇは俺たちの未来。
404:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:27:10.48 Yo+XpNxa0
東日本大震災を受け、政府は、復旧・復興のための補正予算編成に向け、 「震災復興国債」を緊急発行する方針を固めた。
複数の政府筋が明らかにした。発行額は１０兆円を超す見通し。
これは民主グッジョブ。
もしこれで自民政権だったら糞谷垣が強引に増税押し通していた訳か・・・
ホントそんなことしでかしてたら日本マジ終わってたわ。
405:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:27:15.61 /lCfEUzyP
>>398
新規コストを極力掛けない方向で
下水に汚水と一緒にco2流すとか
406:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:27:49.09 QzHWtmr5O
東電から献金受けてた原発利権政党自民党最高っす
おかげで福島原発があのザマッスヨ
前の福島県知事の担当検事は誰ですか？ｗ
407:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:27:59.07 qhT4pfxe0
>>363
原発なくなっても夜間電力って安くなるのかな？
火力メインになったらなくなりそうだけど
408:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:28:20.31 Xx6kLs3s0
日本が脱原発を宣言→世界的な脱原発の流れ→投機マネーで燃料高騰
で、アラブ人と投資家しか得しない
409:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:28:32.52 fO09241v0
>>394
ぐぐってみ
インドネシアでは15％の電気代上昇をうけて産業界が大打撃だと反発してた
後、火力に移行すると経費や燃料などの関係で発電経費が増加するから電気代に上乗せしないといけない
そうなると原料を加工して別の原料にするときもコスト増、
それを使って最終製品を作るにもコスト増、
最終的な製品は物価の上昇
ここまでは推測可能
410:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:28:58.03 YYmO6bMj0
>>397
ミンスを擁護するつもりはないが、自民でも同じです。
基準などを作ったのは自民だからですｗｗｗ
もし自民党が政権だったら国民にウソの発表をしただけｗ
（過去自民党は何度もウソ発表した長い歴史があるのでｗ）
どっちが政権でも結果は同じだと思うｗｗｗ
411:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:29:17.12 k3ssbXEI0
原発作業員って怖くてできない。
412:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:29:49.55 gg4IdveL0
ここまでヒートポンプの話無し？
413:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:29:50.54 rAHPy4VP0
>>406
福島はもう長いこと民主党王国だよ
414:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:30:03.08 C/1ip7kX0
>>402
COP16では日本は「アメリカと中国が参加しない限り条約には調印しない。」ってがんばってたじゃん。
おそらく払うことにはならないよ。
いま原子力発電を増やせ、と日本に主張する国は世界中どこを探してもないしな。
415:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:30:30.37 pr5VDcUZ0
>>404
国債発行も増税も一緒だろw
震災復興国債の満期がきたら、誰がカネを払うと思ってるの？
416:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:31:03.10 oQpY6iDxO
共産党の志位が今回のまずさを一番わかってそう
417:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:31:05.71 mYX152Jk0
>>398
最近ＴＶでもよく見るようになったセシウム。これ、カリウムに構造が
似ているので土壌に存在すると、カリウムの代わりにセシウムを吸収した
放射能野菜ができちゃったりするんですね。
もちろん、ソレを食べたら内部被曝します。
半減期３０年なので、＝で農業ができない土地ができるんですよ。
だから、廃棄や廃炉はキチンと封じ込めた上でやらないと怖いです。
418:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:31:14.49 XXpraiai0
>>393
お前は「コスト」がわかっておらんから混乱するのだよ。
「コスト面だけじゃないという風潮」ができるんじゃない。
原発の実際のコストが知られるようになるだけだ。
お前は「そのコストを忘れる奴が出て来るから無理」
なんて理屈にもならんことを言っているのだよ。
419:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:31:52.98 qhT4pfxe0
>>402
だからアメリカみたいに議定書脱退しちゃえばいいんだよ
後は石炭LNG主体で火力メインで
420:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:31:53.60 RSs0iMJT0
>>397
運用する人間がアホなら、重大事故は避けられないってことやな。
だから原発を止めようとなるか、アホを責任ある立場に就けるのはやめようとなるか……
民主を政権に就けた日本は前者を選ぶ気がする。
結局は民衆がアホなんじゃないかなーｗ
421:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:32:50.95 uktNsuYY0
>>418
忘れるのはコストじゃなくて風潮ですがｗ
422:愛煙家りょうじ
11/03/18 05:32:52.80 SDXM3ar/0
確かに難しくなったかも知れないけども。
本当に、それで良いのか？
投機マネーが横行する世界で、石油、バレル３０～４０ドル程でしかなかった石油が
瞬く間にバレル１００ドル越えは規定値に成ってしまった。。。
（無頼な投機マネーにかかると、１０年を待たずにバレル２００ドルも有り得るんじゃないのか？）
アメリカも自国人口増大政策に移行している。。。たった１０年で２億３千万から３億越えの人口。。。
このままアメリカの人口が増えれば、大豆や小麦の輸入も危ういのでは無いのか？？
本当に、自前でエネルギーを賄えるほぼ唯一の方策である原子力を放棄して良いのか？
423:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:33:11.68 odr9nQLz0
>>409
だからさ、ググってみ？じゃなくて説得力のあるデータを提示してね。
火力に移行したらコストがって、そのコスト計算に何を含めるかで
数値が全然違ってくる。
単純に今回の原発災害の被害を原発発電のコストに算入したら
幾らになるんだって話だって出来ちゃうんだよ。
424:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:33:16.06 rAHPy4VP0
>>410
事故後の対処の基準なんてあるのか？
米の支援や露の支援断った理由はどう説明できる？
425:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:33:33.54 ZeIHUfDr0
今度の事件が、今からでもきっちり処理することができたなら
日本の技術をまた世界に知らしめることができる。
426:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:33:59.17 7GBOMCFt0
>>417
福島封鎖ぐらいしないと、普通に生産されて売れないと風評被害とか言いそうなこの現実
427:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:35:05.15 Yo+XpNxa0
首相は「頑張る」と述べた上で、
「僕はものすごく原子力（分野）は強いんだ」と語ったという。
首相は東工大理学部応用物理学科卒の理系。
428:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:35:06.01 FIryUvTD0
>>100
落下する一部は溶け込んで24000年に渡って地下水を汚染し続けるんじゃね？
429:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:35:13.85 6P5IpeipO
自民党が推進してきたのに無責任過ぎるだろ
さすがハニ垣だわ
430:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:35:23.13 h7Wu81s00
利権集団があるから他の方法が無いと洗脳されてるだけで、頭を柔らかくすれば、
いくらでも解決方法あるんじゃないの？こういうのって・・・
431:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:35:28.51 4FBDLj9bP
反原発屋にバカ自民は土下座しに行けよ
432:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:35:46.71 XXpraiai0
>>407
夜間の消費量が少ない事には変わらんので、安くなるだろうな。火力メインなら。
太陽光発電とかだと、蓄電で効率が落ちる分、吸収されてしまうように思うがどうなんだろう。。。
>>421
「コスト」というものを理解することだ。意見を変えろとは言わない。まずは学ぶことだ。
433:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:35:54.33 PIqkef5i0
自民党が子供手当て廃止を言うのは今の子供はもう大人になれないからでしょ
434:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:36:54.64 qhT4pfxe0
>>422
原子力は必要だけど福島はもうだめだし、新たに作るのも無理だろうね
明らかに電力がたらなくなる。技術的なプレイクスルーは必要
それまでは現実的に考えて、超効率的な火力発電を建造して省エネするしかない
435:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:37:29.97 5ZiBKg+H0
これからは反原発がウヨクになるのか。
こんな時代がこようとは。
436:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:37:30.36 iZdRkfTl0
なに？まだ原発擁護してるバカがいるの？
半分お役人な東電ですら
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
で腹くくったのに
役人より頭の固いニートとかどうにもならんな
437:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:38:06.70 GHbq1FZg0
【原発問題】在日米軍の家族、本州から退避へ[03/18/01:20]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
438:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:38:18.43 vtT7IB5J0
まあ原発は海岸線に作られるわけだが
日本はその地形上物資を運ぶ大動脈は海岸線に沿う形で伸びる。
今回の事故で被災地に物資を運ぶにも相当の迂回を強いられているわけで…
それも現実には考えなきゃならないコスト。
「想定外のことは想定できない」なんてのは所詮机上の空論。
439:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:38:29.15 ktLudkGf0
代替エネルギーの開発、実用化はいわば原子力や石油との綱引きだった訳で、
その石油の価格高騰化、世界経済に影響を及ぼす今回の原発の重大事故で、
最大のライバルがほぼ消えた今となっては、代替エネルギー側の見通しは
かなり良好になったんじゃないか？
ドイツのメルケル、イスラエルのネタニヤフが今回の事故で原発への
否定的態度を鮮明にしてるし、原発にやる気なのは、中国、インド、ベネズエラ、
ベトナム、アラブ諸国ぐらいだけど、東芝や日立の海外展開はほぼ絶望的に
なったし。
440:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:38:29.40 Yo+XpNxa0
自民党が子供手当て廃止できれば糞谷垣を支持する。
441:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:38:31.55 RSs0iMJT0
>>430
解決方法があるならどんどん提示すべきだよ。
日本経済大ピンチなんだぞ。マジで……
442:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:40:04.61 YYmO6bMj0
>>424
簡易対処基準ですｗだからどっちみちダメｗ
おまえよく読め。オレはミンスを擁護した覚えは無いｗ
最初の段階で支援を断る断らないの判断は難しいから、仮に自民党でもそうしてたと思う。
国が借金を抱えているから、支援がひも付きの可能性があるから、最初の段階でなんとかなるという判断ならどの政権でも同じ。
だって報告を上げるのはどの政権でも保安員・東電だからｗｗｗ
443:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:40:24.83 XXpraiai0
>>435
「御上の御上による御上のための新エネルギー」から「護国反原発」へ……
そのうち「エネルギー革命が人民を救う。原子力発電を解放せよ」みたいな主張が出て来るんだろうか？
まあ、冗談抜きで、プロ市民と揶揄されるような人達も元々国を守るために反対してたんだろうが。
444:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:40:45.02 a87nS5Yl0
>>384
だから１回だろ
1000年に１回ってのは、1000年目に起きるって意味じゃないんだよ
1000年の間に１回起こるってことで、それが50年目だろうが800年目だろうが
頻度としては同じなわけ
お前の言う50年に1回って頻度は100年間で2回起きて初めて言えるわけ
445:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:40:46.17 tzTTYebQ0
まぁ、暫くは感情論優勢で新規原発は難しいと思う。
でも、時間がたてば「喉元過ぎれば熱さ忘れる」で原発は作られていくんだろうなｗ
446:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:41:00.14 rAHPy4VP0
>>420
せやな、原稿読んどるだけのやつが仕事しとるなぁと評価されるぐらいだしな
447:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:41:12.71 GHbq1FZg0
ドイツ、東京・横浜から避難勧告 大使館も一部大阪移転URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
英外務省、東京と東京以北の自国民に退避検討を勧告URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
オーストリア、大使館業務を都内から大阪に移すURLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
駐日大使館や外資系企業、帰国勧告や日本西部に避難URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
東京にある大使館、一時閉鎖・機能移転相次ぐURLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
SAPジャパン、東京本社社員を大阪へ移動URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
Ｈ＆Ｍ、日本支社機能を大阪に 関東の９店も休業URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
アウディジャパン、愛知・豊橋へ本社一時移管検討URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
大阪のホテルやウイークリーマンション、利用の予約取り消しと申し込みが殺到URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
東日本大震災：東京駅にも避難者の列URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
448:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:41:16.40 C/1ip7kX0
>>439
インドと中国も微妙じゃないか？
インドと中国、原子力計画の見直しも－日本の原発事故で
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.co.jp)
449:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:41:33.84 g7F/K6aw0
既存の原子炉全て、自動停止したら無電力でも注水できちゃう仕組みにしなきゃだめだね
450:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:42:17.80 h7Wu81s00
＞４４１
地下にパイプ差し込んで、高圧ポンプで火力発電所の排煙送り込めばOKじゃないの？
451:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:42:45.05 xqVozaG50
もう、さすがに政府も隠しきれないぞ
今日当たりゲロっちまう可能性はある
452:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:43:07.07 XXpraiai0
>>449
地震即廃炉というのもなかなか難しいものがあるが……
今の東京電力だと「高い堤防を追加しました」「より高い所に作ります」しかやらないからな。
それよりはマシだな。まじで。
453:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:43:41.28 RSs0iMJT0
>>445
新規に原発（津波対策込み）を造るにしても忘れてはいかんと思うｗ
特に東電の酷さは、悪い見本にも程があるわ……
454:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:44:05.81 uktNsuYY0
そんな都合のいいものがあるなら既に実現している
これが答えだよ
どこかマイナスになる面がある限り批判する人間は必ずいる
金や経済に関することならなおさらだろ？
いままでにないブレークスルーなしでは無理なんだよ
どうかんがえたって
455:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:44:23.48 J3ijV33G0
東芝や日立で原子力発電の研究開発してた人はどうなるんだろ。
新規につくることは、もう無いだろうからメンテ要員以外の仕事無くなるんだけど。
456:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:44:33.58 rAHPy4VP0
>>442
原発1機吹っ飛んでたのに東電に丸投げしてモタモタしてたんだぞ
どこでもいっしょなんてありえんわ
457:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:44:39.80 XN/jUwV00
耐用年数せいぜい数十年なのに一度動かしちゃったが最後、
発電を止めた後も冷却システムを数十年回し続ける必要がある
解体できない、捨てられない電気を食らうゴミ
地球上に綺麗サッパリ撤去できた原発は存在しない
そんな物をどんどん作ろうって狂気の沙汰だよ
458:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:44:48.14 QvG7aHy60
既存の原発は海岸線に近すぎた。
内陸に数キロだけ立地させればいい。
海水は地下トンネルで接続させる。
459:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:45:41.15 FPX3i8DE0
>>455
だから2chで頑張ってるんじゃね
460:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:46:13.91 /lCfEUzyP
現状では京都議定書から脱退しても
仕方ないだろ
ただ民主党に外交能力がないので
それを交渉するのは無理だろう
461:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:46:25.77 QzHWtmr5O
東電の酷さってそれはつまり献金で鼻薬嗅がせられてた自民党ですから
462:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:46:39.78 EFvSdlWB0
>>1
谷垣さんはこいつらにキンタマを握られているからねw
【意味不明】プロ市民団体「原発大事故が起きたから原発とポルノを禁止しろ」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
463:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:47:00.28 C/1ip7kX0
>>444
つまり何年に１回かなんてわからないと。
次のレベル６は来年かもしれないねｗ
関東大震災は年々起こる確率があがってるしね。
世界的に見れば、1954年に原子力発電が開始らしいから、レベル６以上は30年に１回だね。
スリーマイルまで含めれば、レベル５以上は20年に１回。
どう考えても原子力発電所の大規模災害は1000年に１回なんてのんきな頻度ではない。
464:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:47:08.38 7GBOMCFt0
廃炉や事故も含めれば結局高価な買い物ってことだよな
465:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:47:08.86 pr5VDcUZ0
>>419
うん。締約国会議（COP）を脱退するのも、一つの智恵だ。
でも民主党政権がCOPを否定すると、有力な支持者・支持グループを失うんだよね。
466:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:47:14.93 FfzE2s6U0
いまとまってる原発は何基あるんだろ
1基あたり100万キロワットくらいの出力があるんだっけか
467:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:47:18.59 fO09241v0
>>423
そうだよ
同じ様に他の発電方式でも事故時のコストなんて入れてんの？（入れてないだろｗ）
そしてなんで日本は火力と原子力のバランスを見ながらの発電に移行したんかね？
DA 火力から原子力へ←これでぐぐってみて
＞同省(経済産業省)は、新増設の原発をゼロとした別の場合も試算したが、この場合、
＞経済に大きな影響を与えるとして、政策導入には否定的。ちなみに、総合資源エネルギー調査会（経済産業相の諮問機関）は、
＞CO2排出の極めて少ない原子力発電所（原発）を今後まったく建設しない場合は、
＞削減目標達成のためには生産活動の縮小を余儀なくされるため、「2008～2010年度の経済成長率はほぼゼロになり、
＞約228万人の雇用に影響する」と試算している。
468:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:47:30.85 h7Wu81s00
原発はもういいと思うけど、もし造るなら、メガフロートで海上に浮かばせれば
いいじゃん？地震も津波も関係なくなる。ついでに最後の最後は原発ごと沈めて
冷却することも可能。
469:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:47:30.62 E9eCxNc10
>>458
数キロ奥に原発建設可能な土地があるとでも思ってるのか？
土地買収に金がかかり
反対運動もはるかに強くなる
470:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:47:34.67 XGW4J0Tf0
４０年前だから震度設計が低くツナミ想定も低かった
それらをクリアしてコストが合うなら続ければいい
火力資源を安定させるには政治的に戦争などの危険が伴うけど覚悟ある？
471:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:47:52.99 4nww7Ulf0
諸外国でさえエネルギー政策を見直してる
当事者の日本がこれまでのように推進していけるはずがない
原発利権の人々は飯食えなくなるな
472:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:48:21.56 rAHPy4VP0
>>461
民主党も1年半見逃した上に天下りも斡旋してたね
473:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:48:33.13 vtT7IB5J0
まあ今後は火力発電の一択しかないんだろうな。
そもそも電力事情が逼迫するのは夏場クーラーがｶﾞﾝｶﾞﾝ使用されるピーク時のお話で
一年中ピンチってわけでもない。
何割か需要に追いつかないと言うのなら
大型需要の工場その他を国策として地方へ分散するしかないだろう。
供給できるエネルギーの総量を先ず決めるって感じで…
無論そんな簡単なお話じゃないだろうが
どの道今回の事でそう言う結論に辿り着かざるを得ないのではないか？
474:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:48:48.14 RM9heLa80
これって今後選挙で自民党は原発を減らしますとか別の発電方法に転換しますとか
そういう主張すると考え無しの人が大勢釣れたりするのかな
自民から民主に流れたように、またコロっと騙されたりしそうだよね
475:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:48:52.03 pHIlalK2O
言っておくが、
福島の原発は、小沢が導入したからな。
数年前の小沢と水谷建設の疑獄事件。
あれは、まさに福島原発に繋がるんだよ！
この期に及んでも、自民党批判しているクズは、
被災者に謝れ！百回謝れ！
民主党支持者は、最低の下衆だわ！
476:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:49:02.44 pX//RfaG0
住民のために各地点のモニタリングポストを用意しろとか、
自民はもう原発推進に興味がない感じだな。
経団連はバ菅に旨いものを食わせまくって懐柔するしかないな。
477:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:49:50.47 UH1TulYh0
原発利権を徹底追及しろ
もはや原発反対は左翼の専売特許じゃない
478:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:50:05.91 E9eCxNc10
>>470
大都市と地方の考えがバラバラだし
大都市は電気は使うだけ使うが
発電所を作る苦労なんてほとんど理解していない
479:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:50:28.45 RSs0iMJT0
>>455
当分は感情論から造られないだろうけど、日本経済が落ち込めば
嫌でも造らざるをえなくなるよ……
余程の新技術が登場しない限りは、ね。
480:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:50:57.30 QzHWtmr5O
福島原発は小沢が誘致したとかｗ
今度の地震はウヨデマが大漁だなｗ
481:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:51:02.23 /lCfEUzyP
>>476
原発利権が天然ガス利権に替わるだけ
嘗ての石油公団みたいなの作るだけ
482:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:51:06.03 4nww7Ulf0
国民が許容するとかそういう問題じゃないんだよ
世界が許さないだろう
483:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:51:41.73 6eWP3Vjz0
福島原発-----------------
1960年（昭和35年）11月29日：福島県から東京電力に対し、双葉郡への原子力発電所誘致の敷地提供をする旨を表明する。
1961年（昭和36年）9月19日：大熊町議会にて原子力発電所誘致促進を議決する。
10月22日：双葉町議会にて原子力発電所誘致を議決する。
1964年（昭和39年）12月1日：東京電力が大熊町に福島調査所を設置する（65年福島原子力建設準備事務所、67年福島原子力建設所となる）。
1966年（昭和41年）1月5日：公有水面埋立免許の許可を申請する。
7月1日：1号機の原子炉設置許可申請を提出する。
12月1日：1号機の原子炉設置許可を取得する。
12月23日：漁業権損失補償協定を周辺10漁協と締結する。
1967年（昭和42年）9月18日：2号機の原子炉設置許可申請を提出する。
9月29日：1号機を着工する。
1960～1964 自民党政権 総理大臣 池田勇人／ 官房長官 大平正芳 黒金泰美
1964～1972 自民党政権 総理大臣 佐藤栄作／ 官房長官 橋本登美三郎 愛知揆一 福永健司 木村俊夫 保利茂 竹下登
参考---------------------
小沢一郎
平成元年(1989) 8月 ～ 平成2年1月 自民党幹事長（1期）（つまり「小沢が誘致」は自民ネトサポのデマ）
渡部恒三
1969年、第32回総選挙に無所属で立候補初当選（福島原発は出馬9年前、当時渡部24歳。「渡部が誘致」も自民ネトサポのデマ）
不正続出の東京電力 役員半数超、自民に献金 本紙調べ
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
福島原発１０基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ ２００７年７月２４日
URLﾘﾝｸ(www.jcp-fukushima-pref.jp)
→却下 2007年7月当時の総理大臣 安 倍 晋 三（2006年9月26日- 2007年9月26日）
↑これだろ自民ネトサポ統一協会が隠したいのは
484:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:51:45.27 J3ijV33G0
これで
「日本はまだま原発を作っていきます」
なんて言ったら世界中からドアホだと思われるだろうな。
485:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:52:12.09 T2eWsRp00
原発の新規着工が絶望的である以上今後どのようにして首都圏の電気
を賄うつもりなのか。
まずオール電化など東京電力管内では禁止。
太陽光発電の促進公共施設で設置義務化。
交通信号は蓄電池完備の停電でも動作する物で太陽光パネルも取付る。
家庭用燃料電池の促進。
病院学校工場はコジェネで電気に頼らない。
これだけでもう原発いらないだろ
486:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:52:23.65 fO09241v0
>>423
これも面白い視点だね
URLﾘﾝｸ(www.fepc.or.jp)
電源のベストミックス
＞特に、確認埋蔵量の約6割が政情が不安定な中東諸国に偏在している石油と違い、
＞原子力発電の燃料となるウランは、世界各地に分布しているので、安定して輸入できます。
487:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:52:35.52 XGW4J0Tf0
>>461おもっきり鼻薬を丸呑みしようと強引に天下り人事したのが菅直人。ゴミの中のゴミ人間。
火力火力って中東不安定なところに決死の軍事介入しなきゃだめなんだよ？ばかじゃないの？
488:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:52:39.43 Zv6Rtizc0
>>10
原発利権ヤクザ乙
489:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:52:49.50 k6j7Yif10
URLﾘﾝｸ(www.videonews.com)
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
490:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:52:51.79 XXpraiai0
>>467
お前は問題が何処にあるのか全く理解していない。
リスクは当然計算に入っている。原子力でも火力でも。
原子力のリスクの計算で、多くの嘘があったのが問題なんだよ。
なにが「（入れてないだろｗ）」だ。少しは頭を使ってから物を言え。
491:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:53:03.93 C/1ip7kX0
>>484
おそらくIAEAが許可しないよ。
地震や津波の恐れがある場所の建設基準みたいのが定められるんじゃね？
日本は建設不可能になる形で。
492:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:53:26.56 rAHPy4VP0
>>483
それで天下りも斡旋しちゃうほどの仲の民主党さんはどうだったんですか？
493:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:54:06.64 tSGOx7ws0
>>485
そもそもオール電化自体が
国民を原発に縛り付ける鎖みたいなものだからなあ
494:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:54:32.99 odr9nQLz0
>>467
つまりコスト計算の積算の中身も知らず
コストコストって言ってるワケね。
それで経済が～と言われてもとても説得力はない。
それなら俺は自分の安全性の方を優先させて貰う。
495:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:54:37.31 92UaQ7wlO
民主党が日本を滅ぼすってマジだったんだな
今まで信じなくてごめんな
福島の避難所より
496:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:54:57.61 Zv6Rtizc0
河野太郎は原発推進に反対してたっぽいな
497:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:55:05.48 tzTTYebQ0
>>484
与謝野馨君は言ってたよ
日本には資源がないからってｗｗ
498:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:55:17.78 TwKwbEa40
よかったんだよ
この事故で原発のおそろしさの認識がされた
高い授業料だと思って教訓を生かせ
もっとも日本という国が今後存続できるならの話だがなｗ
499:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:55:28.30 QzHWtmr5O
誰がどう考えても利権屋自民の尻拭いをさせられてるのが民主
自民奴隷は諦めろ
500:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:56:01.32 XGW4J0Tf0
あ～あ、自民が天下り反対してたのになあ～、天下り以降の東電は１００％民主のものだよ
501:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:56:15.62 W/4VP4rg0
>>487
火力発電所１ヶ所増やすごとにLNGタンカーが何隻要るんだろう
502:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:56:16.06 FfzE2s6U0
将来的には中国で事故って偏西風で運ばれてくるんだろ
地上すべて人間が住めん環境になるのが現実味を帯びてきたな
503:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:56:28.03 /lCfEUzyP
>>483
じゃあ民主党になってマシだったか？
といえば
>>87
>>135
これだし
504:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:56:28.54 NWVtIXA6O
テレビ局は合併リストラして貰う。パチンコ屋のネオン禁止。時間も短縮週休２日など無駄な電力使わないようにすれば
原子力無くてもイケるんじゃないか？
高度科学は交通医療通信だけでいいだろう？
エアコンも夏以外いらない。北国の冬は何とか工夫して貰い共同生活で省エネなど
出来る事は多いと思う
505:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:56:29.23 3hVk5IEiP
復興が進むに連れ、原発政策を維持する為に女川原発と福島原発の比較がクローズアップされる
つまり東電と自民の癒着関係は必ず追及される
今回の福島原発は明らかな人災
女川原発は福島原発より震源に近かったが
地震・津波のリスク評価をきちんと行ったため見事に生き残った
なぜ福島は駄目だったのか？
IAEAもNRCからも共産党国会議員からも今回の事故をすべて予見した上で
警告はなされていたのに、東電から献金を受けた自民党が何の対策も取らせなかった
だから今回の事故は起きた 明らかに人災
【東日本大震災】２年前にＩＡＥＡが警告か 米公電を基に英紙報道 - MSN産経ニュース
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
福島原発の事故、米ＮＲＣが20年前に警鐘－非常用発電機にリスク - Bloomberg.co.jp
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.co.jp)
福島第一第二原発事故を予見していた共産党吉井英勝衆院議員(京大工学部原子核工学科卒)の2005-07の国会質問
URLﾘﾝｸ(iori3.cocolog-nifty.com)
★自民党、「福島原発の耐震安全性総点検等を求める申し入れ」を却下
URLﾘﾝｸ(www.jcp-fukushima-pref.jp)
★自民党、東京電力からの献金と引換えに原発の緩い耐震設計を認可
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
★自民党、福島原発の定期検査の間隔を13ヶ月から24ヶ月に延長
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
★自民党、国会で原子力発電所の津波対策を約束するも放置
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
506:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:56:38.25 rAHPy4VP0
>>491
設計は世界一安全だったんでしょ？
だから事故後の対処で被害が拡大してる現状から認められないんだろ
IAEAにどんな権限があるか知らないが
507:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:57:34.36 7GBOMCFt0
>>496
奴は医者の診断書なんか偽造されまくりな現状で、貧乏人の内○取り放題を可決させた悪魔
508:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:57:45.52 cZ8Zwgt30
これ怖いのはまともな国（先進国）が原発から撤退した後、
残されるのは中国やらどこやらだけが使い続けることだよ。
ノウハウも技術も停滞する中で程度の低い連中だけが綱渡りを続ける。
最悪だよ。
509:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:57:53.58 ad9dlRQa0
議員て何の役にも立たないね、議論も反論もやめるし・・・
510:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:58:12.12 vtT7IB5J0
>>502
ガイガーカウンターに反応する黄砂だなｗｗｗｗ
春先遠くの山々が霞んで見えるのは放射能の恐怖とともにｗ
511:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:58:25.07 fO09241v0
>>490
入れてるという試算を見せてください
>>494
通常は製品を製造するのにかかるコストを計算すると思いますけど？
もちろん安全対策費なんてもんも計算には入ってますけど
一時的な支出である事故なんかのコストを計算するとは思えんけどｗ
つか経済産業省は経済への影響を指摘してるけど、それはどうする？
512:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:58:37.68 XN/jUwV00
流石にこれ読んじゃうと原発ヤバイ。
URLﾘﾝｸ(www.iam-t.jp)
現実問題として今すぐ停められないにせよ、
今後ずっと原発に頼って生きて行くワケに行かん気が。
こうなってみるとエコ（笑）はもっと真剣になるべき課題だなぁ…。
513:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:59:13.30 /lCfEUzyP
>>505
福島の利権って具体的には誰よ
福島県第1区 石原洋三郎
福島県第2区 太田和美
福島県第3区 玄葉光一郎
福島県第4区 渡部恒三
福島県第5区 吉田泉
514:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:59:42.50 Ln31dN7y0
原発は長い目で見ると次の世代に残せないわな
廃炉のコストと事故が起こったときリスクが高すぎ
515:名無しさん＠十一周年
11/03/18 05:59:57.31 XXpraiai0
>>511
「原子力発電 リスク評価 site:go.jp」でぐぐって、いくらでも自分で読め。
この恥知らずが。
516:名無しさん＠十一周年
11/03/18 06:00:13.08 W/4VP4rg0
>>513
ちなみに参議院福島県選挙区はどんな感じ？
517:名無しさん＠十一周年
11/03/18 06:00:13.25 pX//RfaG0
技術者は原発を閉鎖するお仕事があるからいいじゃないか。
開発を志していたのに廃炉の管理なんて泣けるけど仕事があるんだし。
518:名無しさん＠十一周年
11/03/18 06:00:15.40 cVzDfYfT0
そんなこという前にやることあるだろ
519:名無しさん＠十一周年
11/03/18 06:00:39.95 rAHPy4VP0
>>503
40年か、オンボロだな
金調べたら手が付けられなくなりそ
520:名無しさん＠十一周年
11/03/18 06:01:23.53 QzHWtmr5O
東電から献金長年貰ってたのは誰ですか？
プルサーマル推進の為にあの検事使って福島県知事逮捕したのは誰ですか？
521:名無しさん＠十一周年
11/03/18 06:02:09.45 odr9nQLz0
>>511
コストコスト言うのはもういいよ。
中身がないのが良く解った。
俺から君に聞きたい事はもうないや。
レスありがと。
522:名無しさん＠十一周年
11/03/18 06:02:19.39 ewhKdsqnO
こんなもんエコでもクリーンでも何でもねぇ
二酸化炭素排出量と福島
どっちか選ぶなら二酸化炭素だ
LNG発電所を大量に作りゃあいいんだよ
523:名無しさん＠十一周年
11/03/18 06:02:32.49 h7Wu81s00
これを造ってその上に原発建てれば？
巨大浮島メガフロート
URLﾘﾝｸ(www.nmri.go.jp)
524:名無しさん＠十一周年
11/03/18 06:02:34.63 W/4VP4rg0
>>519
40年選手といえば敦賀原発にもいた気がするな
525:名無しさん＠十一周年
11/03/18 06:03:22.37 vwY66iz40
現状じゃ原発のメリットを考える事が吹き飛んでるからな
今回より前ではデメリットを考える事が吹き飛んでたが
バランスは取れないわ安全対策もできないわなのだから今の日本人には原発は扱えないって事だ
526:名無しさん＠十一周年
11/03/18 06:03:30.68 jQe7NSP0O
これが真の核戦争かもね…
核ミサイルで打ち合うんではなく世界中で推進派と反対派が激突する
527:名無しさん＠十一周年
11/03/18 06:03:30.75 lL/ptYr70
>>1
(´・ω・`)安全を徹底した上で推進してこなかった自民党の責任だしな。
(´・ω・`)自民党が原発推進を主張出来る訳がない。
(´・ω・`)だが資源の少ない日本では原子力エネルギーはとても重要。
(´・ω・`)どうすんだよ。
528:名無しさん＠十一周年
11/03/18 06:03:32.81 /lCfEUzyP
>>516
質問を質問で返されてもな
で、利権を得ていたのは具体的に誰？
529:名無しさん＠十一周年
11/03/18 06:03:46.79 hkO8CFDu0
廃炉にかかる費用と時間が隠蔽されてるし。
530:名無しさん＠十一周年
11/03/18 06:03:58.67 Zv6Rtizc0
日本、原子力発電不足分補う石油火力発電の余剰ある＝ＩＥＡ
［ロンドン １５日 ロイター］ 東日本大震災に伴う原発事故を受けて、
国際エネルギー機関（ＩＥＡ）は１５日、日本は原子力発電の不足分を補うだけの
十分な石油火力発電による余剰能力を有している、との見解を示した。
ＩＥＡは月次報告書で「実際には、液化天然ガス（ＬＮＧ）および石炭も使用することで
需要に対応できる可能性が高いが、ＬＮＧ、石炭の両セクターにおいては余剰発電能力がより限定的であるようだ」と指摘している。
ＩＥＡの推計によると、日本は２００９年に石油火力発電能力の３０％しか使用しておらず、
平均で日量３６万バレルの原油・燃料油を使用し、１００テラワット時余りの電力を生産した。
ＩＥＡはまた「６０テラワット時の不足分すべてを石油火力発電で補った場合、
石油消費量は年間ベースで日量約２０万バレル増加する見通し」としている。
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
531:名無しさん＠十一周年
11/03/18 06:04:12.22 fO09241v0
>>515
それはリスク評価が低いって指摘だね
532:名無しさん＠十一周年
11/03/18 06:04:27.76 vtT7IB5J0
まあシニカルに
「どうせ暫くしたら快適な生活を捨てられるわけも無く原発に頼らざるを得なくなるよｗ」
…とか言っている奴がいるが、それは事実だろうがｗあくまで消費するだけの人間の立場のお話で
実際原発の近くに住む人間、リスクと隣り合わせにならざるを得なくなる人間はそう単純じゃないと思うぞｗｗｗｗ
533:名無しさん＠十一周年
11/03/18 06:05:14.02 FIryUvTD0
>>505
違うよ
福島は燃料タンクが流されちゃって非常用給水装置が使えなくなったからじゃね？
女川は運が良かったが、想定以上の事態で非常装置が飛べば同じ結末だっただろう
534:名無しさん＠十一周年
11/03/18 06:05:45.10 lf1Vvjhv0
原発は必要悪だと言ってる人達は、自分ちの近所に原発出来てもいいってこと？
535:名無しさん＠十一周年
11/03/18 06:05:47.87 rAHPy4VP0
>>525
デメリットでメリットが吹き飛んだ
536:名無しさん＠十一周年
11/03/18 06:07:16.81 34eFgj3o0
全部廃止になるに決まってるだろ
537:名無しさん＠十一周年
11/03/18 06:07:43.58 vwY66iz40
推進派：反対派は電気を使うな、原発を使わないなら数倍の電気量を払え
反対派：推進派は安全というなら家族で原発の側に住め
どちらもそれぞれできましぇーんとなるわなｗ
でも本当に落としどころはどうなるんだろうな
538:名無しさん＠十一周年
11/03/18 06:07:48.47 FD30+nwn0
自民の掃除という意味では
象徴的な事件だわ
539:名無しさん＠十一周年
11/03/18 06:07:52.50 OqxNZtaM0
当分は関東集中をやめて企業活動を関西に誘導させるしかない
電力を原発に頼ってるはずの関東のやつですら逃げるのがいるんだ
540:名無しさん＠十一周年
11/03/18 06:08:06.54 lL/ptYr70
>>534
(´・ω・`)隣の市にならあるな。
541:名無しさん＠十一周年
11/03/18 06:08:12.72 IiAK2NKSO
村山首相
「電力需要を満たすためには原発も仕方ない」
542:名無しさん＠十一周年
11/03/18 06:08:20.40 XXpraiai0
>>518
各国の見直しで、この谷垣の発言でさえ、俺は心が救われた気になっている。
こういう発言をしてくれてとても有り難かった。
大きな犠牲を払って、何も変わらんのでは報われない。
>>529
費用自体は計算済みでないとおかしい。まさか隠蔽するつもりはないだろう。
時間については、安易に「原発撤廃！万歳！」とか言えるほど気楽に済むもんじゃない、
ってことをわかってない人はとても多いだろうな。
それより、廃炉の作業に伴う事故発生の危険すらあるように思えるので、
東電以外の誰か頼れる機関に指揮を取ってほしい。。。
>>531
そういう支離滅裂なレスは誰にも届かんので、
わざわざするメリットはないと思うんだが、、、意地になってるのか？
普通に物を学ぶ方が道は開けるぞ？
543:名無しさん＠十一周年
11/03/18 06:08:48.10 W/4VP4rg0
>>528
いや、利権がどうとか一言も言ってないしｗ
単に気になったから聞いてみただけさ
544:名無しさん＠十一周年
11/03/18 06:08:58.52 w/1GVU//P
>>533
女川は運が良かった？
馬鹿ですか？
やるべき事をちゃんとやってただけ
女川原子力発電所における 津波に対する安全評価と防災対策
URLﾘﾝｸ(www.jnes.go.jp)
545:名無しさん＠十一周年
11/03/18 06:09:18.23 rAHPy4VP0
何故ここの推進派は、使用済み核燃料と施設の放射性廃棄物の処理と管理で
長期的にはコスト高という事実を無視するんだろうか
546:名無しさん＠十一周年
11/03/18 06:09:50.77 3+e3TT6v0
原発造りたかったら、自民に献金しろと、
遠まわしのおねだりではないのか？
547:名無しさん＠十一周年
11/03/18 06:09:58.02 6eWP3Vjz0
>>545
これまで生涯一度も原発について深く考える機会がなかったからだろ
548:名無しさん＠十一周年
11/03/18 06:10:12.55 mB+eoG9iO
東京湾につくればいいじゃん
自分の使う電気ぐらい自分のとこで作れよ
549:名無しさん＠十一周年
11/03/18 06:10:32.33 fO09241v0
>>521
工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工
コストに反論できなくなると、中身がないですか？
びっくりした
もう少し賢い議論が出来ると思ってたんだけどなｗ
>>532
そこはどのような保証があるのか？という損得勘定で考えるしか無いだろう
原発がある地域ってのは大抵田舎な訳で
米軍や自衛隊基地なんかと同じで、それがないと経済が回らない地域とかでしょ
家は原発はないけど自衛隊基地はありまして、過去にそれ関係で事故も起きてる騒音もスゴイ
だからと言って無くせとまでは言えない。だって生活できねーもん
近隣住民の中にはそういう人もいるとおもうよｗ 表向きは「原発怖いよね」って言ってても
550:名無しさん＠十一周年
11/03/18 06:10:33.08 E9eCxNc10
素人は全廃と言ってればいいが
国のトップはそうはいかない
他にどうやるんだ？
水力、火力にもどるのか？
太陽電池や風力電池でなんとかなると思ってるのか？
551:名無しさん＠十一周年
11/03/18 06:10:36.83 FD30+nwn0
>>540
( ・ ゝ・)
552:名無しさん＠十一周年
11/03/18 06:10:55.44 oJiBN9W10
新規は難しくても、既存のものの防災システムはアップグレードしておけよ
原発反対派は、なぜかシステム改善にも反対するけどな
553:愛煙家りょうじ
11/03/18 06:11:06.27 SDXM3ar/0
>>861
これ以上の火力発電所のブレークスルーなんて可能なのか？
自動車のエネルギー効率は、２０％以下と聞いた事がある。。。
（素人だから間違ってるかもしれません）
火力の発電時に（送電コストなどなどは抜きで）６０％近い効率を出せるなど考えられない効率だ！
って言うか、原油が高騰すればブレークスルーなんて紙の如しじゃないの？
554:名無しさん＠十一周年
11/03/18 06:12:01.26 LEXl4T4l0
>>534
すぐ近くに玄海があるな
でも今更廃止しろとも思わんけどな、他に代えれるならそれが一番だが
555:名無しさん＠十一周年
11/03/18 06:13:14.85 ClVZ1ThH0
>>550
>>436
火力増設で余裕。
556:名無しさん＠十一周年
11/03/18 06:13:16.52 fO09241v0
>>542
いや・・経済的なアプローチをしてる資料じゃないと反論に成ってないんだが？
もしかして論理的な反論をしてるとか思ってる？勘弁して下さい
557:名無しさん＠十一周年
11/03/18 06:13:31.60 ndoWrmdf0
しかしながら原子力の見直しより先にやることがあるな。
それはまともなメディアの育成。
なんなのあれは？全部バラエティー口調で。
プロレスのアナウンサーじゃないんだよ？
メディアとしての矜持は？
何？一体？大規模災害で多数の人が死んで、国難も向かえて、
おまけに世界初の同時原発火災の話だよ？
なんなの？歌舞伎やくしゃの暴力事件でも中継してるつもりなの？
正常な感覚を失ってる。