11/03/17 11:12:43.25 ndLi0KyB0
>>977
居ただろ言われても現にこれから建造しようとしてた原発もあったし
屁のツッパリにもなってない
>>978
そりゃ日本の経済あれだけ落ち込ませりゃ「氏ね」とか言われてもしゃーないかと
982:名無しさん＠十一周年
11/03/17 11:12:53.99 v9J9A99bO
40年前の生活水準に戻っていいから原発無くしてほしい
ネットもなけりゃやらない
ネオンなんていらない
24時間営業なんていらない
たまにバイク使って基本自転車でいい
国土が住めなくなったり作物海産物が汚染されるよりましだ
983:名無しさん＠十一周年
11/03/17 11:12:54.13 SsbKwaqu0
>>976
比率低い所は人口少ないわけで
関東の人分散させな
984:名無しさん＠十一周年
11/03/17 11:13:06.47 LYgIe8r3O
>>972
自販機全部止めればかなり浮かない？
985:名無しさん＠十一周年
11/03/17 11:13:10.99 sSeN+NQu0
>>978
解体はなされるだろう。
大部分を他の電力会社に分割された上で新規企業に移行、会社体制刷新つーのが理想だが、
ただ、票田の関係から年金庁を骨抜きにした民主にそれができるかどうか。
986:名無しさん＠十一周年
11/03/17 11:14:44.83 P+Dwhpzr0
958 たが関西の原発は原子炉とタービン発電機は熱効で分離してたような？福島第一は原子炉～タービン一体なんでタービン回る蒸気にも放射線あったんじゃなかった？詳しくは発電所のHP 見て比べて。福島第一は古いことは古い。何回もすいません
987:名無しさん＠十一周年
11/03/17 11:14:56.10 22YYQ2fp0
>>960
福島原発の誘致を県が決めたのは1960年。
渡部黄門は9年後に衆院初当選で、立候補当時は相手にされず
当選後にやっと自民党に入れてもらったペーペーｗ
988:名無しさん＠十一周年
11/03/17 11:14:57.68 RuRUyKjN0
メタンハイドレートとかちらほら話題になる代替エネルギーもあるけど
結局どこか夢物語で具体化しないよな
989:名無しさん＠十一周年
11/03/17 11:15:15.50 LxLTuc+i0
電気は貯蔵することができない。
需要量と供給量をリアルタイムでバランスさせる必要がある。
そのため、最大電気消費量分の発電能力を用意しなければならない。
開発すべきは蓄電技術でしょう。
超伝導などを利用した蓄電技術の実用化が進めば
発電所の数は大幅に減らすことができる。
990:名無しさん＠十一周年
11/03/17 11:15:45.43 xkEC8vrp0
>>979
それでなんぼ発電できるの？
991:名無しさん＠十一周年
11/03/17 11:16:40.62 vvv8xUPb0
新しいの建てられないんだから当然
負の遺産を建てまくるわけにもいかんしな
992:名無しさん＠十一周年
11/03/17 11:16:43.49 ndLi0KyB0
>>983
東北電力 : 約16%
東京電力 : 約23%
中国電力 : 約8%
中部電力 : 約15%
この地区って人口少なかったっけ？
993:名無しさん＠十一周年
11/03/17 11:17:17.02 RuRUyKjN0
>>982
昭和村とかで体験するだけなら楽しそうだけどなｗ
恒久的に生活レベル下がるのは無理だろう
994:名無しさん＠十一周年
11/03/17 11:18:27.14 R2mT6GgGO
耐震は問題なかった。
問題はつなみ
995:名無しさん＠十一周年
11/03/17 11:19:13.75 SsbKwaqu0
>>992
数字おかしいで？中国は30%で50%に引き上げる予定だし
中部も3割越してたはず
996:名無しさん＠十一周年
11/03/17 11:19:33.56 ndLi0KyB0
>>994
でも地震と津波は基本セットだからなぁ・・・
997:名無しさん＠十一周年
11/03/17 11:19:59.40 KS9i8Yup0
>>863
無理と言うとかそういうことじゃ無いんだけど。
論理的な話は苦手ですか。
998:名無しさん＠十一周年
11/03/17 11:20:06.69 VgVyn0E60
>>993
今年、冷房のない夏を体験できるよ
冷房を誰も使わなければ、夏でも乗り越えることができるだろう
それに慣れて下さい
999:名無しさん＠十一周年
11/03/17 11:20:08.53 sSeN+NQu0
>>990
時間による技術の進歩、という変動性が大きく関わってくるが、
まあ、うまくいけば余った分の電気をよそさんに売れるくらいにはなるという予想
1000:名無しさん＠十一周年
11/03/17 11:20:35.11 zcqxgmxA0
実際のモノが伴わなければ基準だけ見直しても仕方ないと思うのだが...
原発造っちまった後で原子炉付近は放射能まみれの状態で、耐震性を上げるなんてできるのか？
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。