11/03/13 17:33:23.97 exuAXIM8P
よくわからんが、そこまで安全というなら、管の災害本部を正門前に移せよ
それなら、国民、安心するよ。
543:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:33:33.85 J9kU7qqg0
>>527
よく自然放射線レベルだと心配ないと思ってる人がいるけど、
実は放射線というのは、安全レベルと危険レベルの間の幅が化学物質障害
などに比べて極端に狭い。そこが一番の問題。ダイオキシンや水銀のように、
法定規制値の数十倍や数百倍でも大丈夫というようなものじゃない。
544:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:33:51.93 kvx5DIj50
未だに海水入れたために復旧して再使用出来なくなった、とか言ってる。
他の炉も止めろって話になるに決まってるのに。
逆にもうあの辺一帯放棄地になるから原発銀座にするか。
545:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:34:00.81 y5nQfsURO
航空機のぶっちゃけ話かよｗｗｗ
546:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:34:01.74 2T7mTVkH0
>>536
ピンクの水玉模様入りなら歓迎されるのか
547:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:34:04.68 EEkTPLbRO
蓼科に住んでる人とかも放射線を多く浴びてるということか
548:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:34:05.70 rlflLbuE0
>>532
そうなん、だありがとう。
>>518
固く絞ってから使うことにしますw
549:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:34:34.93 kAJUOI5A0
ダイオキシンは人間にはこうか薄いから法定規制値の数百倍程度なら問題ないけどね
550:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:34:57.98 1fmcmhM+0
20年後くらいに、ごめんなさいする作戦だね
アスベストと同じ作戦
551:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:35:44.46 J9kU7qqg0
>>540
いやだからこそ、燃やすことができず「爆発やむなし」だから、それなら職員
退避させておいてわざと早期に爆発させた方がいいってこと。
一旦建家の屋根が吹き飛べば、それ以上水素は溜まらない。
552:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:35:59.92 8295mXkQ0
反原発団体のユースト見てる人いる？
「福島原発行って放射線調べたら計測器振り切った」と言ってるらしいけど、
証拠のVTRとか公表したのだろうか？
553:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:36:18.45 v2sw6HBD0
クソ左翼のせいで日本の電力は原発依存するようになってしまった
554:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:36:33.21 z9FPjk5zO
全然ピンと来ないｗ
555:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:36:52.66 Usrvh7u00
■放射線量 【参考データ】
6 Sv/回 100%急性死
4 Sv/回 50%急性死
3 Sv/回 脱毛
1 Sv/回 ガン死亡率 40%（晩発性）
0.5Sv/回 リンパ球の一時的減少
0.1Sv/回 ガン死亡率 4%（晩発性）、ガン発生高率
10mSv/回 ガン発生率上昇
4 mSv/回 胃レントゲン
0.3mSv/回 胸部レントゲン
0.19mSv/回 東京-ニューヨーク間飛行
0.014mSv/回 玉川温泉（ラドン）に一週間滞在
0.002mSv/回 玉川温泉（ラドン）に8時間滞在
0.005pSv/回 使用済燃料貯蔵プールで30分泳ぐ
5.7 μSv/h 放射線作業者の年間被爆限度規定（50mSv/年）
5.0 μSv/h 飛行機内（高度12000m）相当
0.27μSv/h 自然からの年間放射線量（2.4mSv/年） (各0.04μSv/h↓）
食物 0.35 mSv 空気中 1.3 mSv 宇宙線 0.35 mSv 大地 0.4 mSv
0.2 μSv/h 富士山頂相当
0.11μSv/h 一般人の年間被爆限度規定（1.0mSv/年 （自然から以外での制限値））
【単位】
1 Sv ＝ 100 rem ≒ 100 R ≒ 1 Gy（X-ray,γ、β線）≒ 20 Gy（α線）≒ 10 Gy（高速中性子線）
1 Gy ＝ 100 rad
1 Ci ＝ 37×10^9 Bq
Sv ：シーベルト Gy ：グレイ rem：レム rad：ラド Bq ：ベクレル Ci ：キュリー R ：レントゲン
1 Bq(@K) = 10 pSv/h = 0.09μSv/年 Kは体内に年中存在している
1 Bq(@Cs) = 5.22μSv/h = 46 mSv/年 Csは、年中体内の存在しないので、この変換は無意味？
4000Bq(@K) 0.35mSv/年 = 0.04μSv/h
556:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:37:21.78 wBSkmJIS0
戦闘機を乗せない（名目上。戦時転用可能）な原子力発電船（実質原子力空母）を建造して、非常時に大量の電力を供給するのと、救助拠点にするために急行できるようにするってのはどうか。
557:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:37:56.23 xEU6+o5x0
>>3
これが流れるとさすがに、パニックにが起きるんじゃないか？
558:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:38:12.31 6KL5W1UYi
マスゴミはセンセーショナルに被爆って言葉を使って恐怖を煽りたいだけだからな。
だからどの局でもキャスターの質問は専門家に否定される
559:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:39:04.70 pxCLGt0Q0
ぬるい湯に長時間入れるなら
熱湯風呂に短時間入れる！
はあ？
560:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:39:41.07 bF1mnC2x0
宮城のモニタリングポスト → URLﾘﾝｸ(www.miyagi-gc.gr.jp)
動いてる？？？
新潟県の放射能監視システム → URLﾘﾝｸ(www.k4.dion.ne.jp)
リアルタイムで表示してる。
561:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:39:58.25 JTpo3lmh0
>>551
今の状況で爆発させると厳しいんでないか
冷却水すら足りてないし、海水による悪影響もあるし
前回より状況悪化でしょ
562:383
11/03/13 17:40:13.08 djtyPSNU0
>>>555
1Svで癌死40%なんて嘘だろ
日本人の癌死率は何もしなくても30%-40%だからな
老人になればふたりにひとりは癌に罹患する
しょーもない
放射線被曝なんてたいしたことない
肺に放射線物質が入ったら取れないというが繊毛活動で
痰になって出てくる
たいしたことない
563:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:40:51.98 00K9251k0
関東に住んでるんだが3～4時間ほど母ちゃんが俺の部屋だけ窓を全開にしてたんだが
大丈夫ってことだよな
564:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:41:02.88 J9kU7qqg0
>>147
タバコとは比較にならないよ。
喫煙者は長期間（１０年以上）～一生喫煙してる人がほとんど。
565:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:42:17.70 Usrvh7u00
【転載OK】
★★ 福島第一原発三号機 水素爆発の恐れ（建家のみ、比較的軽い見込み？）★★
■女川の値は、やっぱり福島第一原発から流れてきたもの。
URLﾘﾝｸ(convini.ddo.jp)
この付近の人は、下記の被曝をしていると思われます。
6 Sv/回 100%急性死
1 Sv/回 ガン死40%(晩発)
0.1Sv/回 ガン死4%（晩発） ← 原子炉建屋内のベント作業員 106.3mSv
10mSv/回 ガン発生率上昇
4 mSv/回 胃X線 ←13:52 福島第一 1.6mSv/h ★★ 今ココ ★★
0.3mSv/回 胸部X線 ←14:42 福島第一 0.18mSv/h ★★ 今ココ ★★
←09:20 福島第一 0.3 mSv/h
←12:50 仙台女川 0.021mSv/h 福島原発の影響
5.7μSv/h 原発業者の被曝限度
0.3μSv/h 自然からの被曝量
■現在の福島第一原発の風向きは 西→東 です。海へ向かいます。
まず危険なのは、風下～30km程度。風下のみです。
M7 （震度６強）以上の余震が発生する確率
～16日 70%
～19日 50%
■チェルノブイリの汚染地域と重ねてみた。
URLﾘﾝｸ(convini.ddo.jp)
■吹っ飛んだ建家部分（オレンジ線内） 廃棄物処理プールもたぶん大丈夫。
URLﾘﾝｸ(convini.ddo.jp)
566:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:42:19.19 LR6OfuMk0
まっ とにかく．．．．． 体内に入れない方が良いのは事実
RNA転写時に補修はしてくれるが 連続して切断されるような状況ではいずれ補修ミスを生じる
半減期を考えれば 大問題
567:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:42:19.59 hKkdVu/oO
TBSはパニックに陥れたくて仕方ないんだろうな
568:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:42:22.48 RZ6ggSEh0
1年間に浴びる量を1時間で浴びてしまうと、
一部の損傷を他の部分で補修するという機能が働かないんじゃない？
そういう補修機能みたいなのがあるかどうか知らんけど。
569:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:42:36.01 xEU6+o5x0
>>16
被害者は１万じゃなきゃ駄目ですか？２万じゃ駄目なんですか？
570:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:42:40.03 wWx/nY0iP
>>336
がん発症者の2割が検査によるがんなんて論文もあるしね。
まぁ、実際CTなんぞ実際の被爆記録と実際の被爆量がえらいちがうからなぁ。
571:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:43:19.54 zBpVYDO70
>>568
一気に浴びた場合でも影響がでるのは200mSV程度から
572:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:43:42.40 mNm8zVb10
1時間テレビ見て被爆する量は10マイクロシーベルト程度とか
573:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:43:46.63 V4ozuLcp0
＞＞５６４
＞一生喫煙してる人
こういう馬鹿には健康保険を年間100万円くらいにすればいいな
574:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:44:04.23 6KXNkqol0
一往復しただけでもかなり気分悪いのに、四往復とかしたら大変だ。
575:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:44:23.37 9wyvKe180
東北あたりでとれたもの食べれないやん
576:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:44:23.98 BOnhHGrHO
>>557
普通にテレビで何度も放送されたシーンだよ
>>3 の煽りは相当悪質
削除対象じゃないの
577:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:44:37.29 yayRB56+O
なんかよくわからないからガンダムのホワイトベースに例えて素人にわかりやすく説明してくれ。
あれも核で動いてたんだよな。
578:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:45:20.06 kvx5DIj50
逆に密閉度の高い家屋を閉め切っていると、地下から上がってくるラドンガスが蓄積して危険
とかいうはなしもあったからな。
579:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:45:25.46 J9kU7qqg0
>>562
７０，８０代で癌になるのと、３０，４０代の職員が１０年以内に癌発症して
死亡するのとじゃ全然違う。老人は30%-40%癌になるとは言っても、進行も
遅いし、手術や放射線治療でわりと延命できる。しかし若い人だとあっという間に全身に転移して
死亡する確率が非常に高い。福島原発の職員と、１０km以内で被曝してる市民のことが
とても心配。
580:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:45:32.55 xEU6+o5x0
>>568
たしか、体内に入るのが一番やばいんじゃ？
放出されないから、やたら、予後が悪いんだっけ。
581:383
11/03/13 17:45:34.72 djtyPSNU0
放射線被曝なんて全然、たいしたことない
わしは毎月4μSvくらい職業被曝してるが
何ともない
心臓カテ屋の循環器内科医なんて100μSvくらい平気で被曝してる
内部被曝しても尿や便でどんどん排出される
大丈夫
平気平気
582:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:46:13.96 xhEcktRE0
>>3
日本のテレビでは見たこと無い画像だ
583:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:46:56.28 VXCygF6o0
１号機の現状はどうなってぶるあああああああああああああああ
584:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:46:56.64 bc1CX8W20
東北・関東近辺でガイガーカウンターをもってる一般人は現在の数値を測ってうｐしてくれ
もう政府の公式発表の数値は信じられない
ガイガーカウンター持ってるやつ集合
ｽﾚﾘﾝｸ(ogame板:1-100番)
【テレビ】ガイガーカウンター計測値【報道規制?】
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板:1-100番)
585:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:47:07.22 zhv5NmtJO
日本の原発は最高技術厨「風向きがあ～ 風向きがあ～」
586:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:47:20.67 LolpjinQ0
> 東京―ニューヨーク間を航空機で４往復した際の放射線量と同じ。
えーと、東京～ニューヨーク間は約13時間なのですけど
それを四往復（８回）乗ったとしたら
13×8＝104時間
104時間分の被曝量を正門では1時間で済ませてしまうのは
いかがなものかと・・・
587:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:47:28.39 LR6OfuMk0
>>581
すげぇ 体
588: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:47:32.15 exuAXIM8P
>>3
最後の写真、なんでちんこ勃ってるんだ？
589:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:48:14.95 J9kU7qqg0
>>571
なぜ急性障害の閾値ばかり述べるのか。
急性障害にさえならなければいいと思ってる奴は頭おかしい。
590:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:48:29.45 JTpo3lmh0
>>583
海水を注入するも効果少なく
水位は下がり、以前危険のまま
ＴＶ朝日にて速報より
591:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:48:53.26 HYx4aGJF0
>>577
ガンダムがザクの小型核融合路を爆発させた時に10km離れた場所にいた人が被爆したって騒いでるけど、ホワイトベースの艦橋で窓から宇宙の放射線を浴びてるクルーの方がよっぽど被爆してる。
ということじゃないかな
592:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:49:12.11 8CMugoXUO
>>581
593:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:49:42.69 uodgXjZU0
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
３号機MOX
原子炉格納容器がんばれ
594:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:50:10.19 in76Bek20
>>1
全然たいしたこと無いな
2回も原爆落ちた日本人は遺伝子レベルで強い放射線を浴びても平気な
体に進化しているからな。外国人はどうするんだろ
595:383
11/03/13 17:50:28.97 djtyPSNU0
>>589
数ミリシーベルトレベルの
晩発障害なんて全然たいしたことない
わしの乳癌患者も50Gy放射線治療後でもちゃんと
子どもを正常出産できた
大丈夫
全然、平気
596:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:50:59.29 CO/h4IOL0
>>562
タバコじゃないんだから出てくるわけないだろ
あれだって限度があるから慢性になるのに
597:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:51:10.14 +MZnO4q80
日本では一般公衆が1年間に被曝できる限度が1mSv（＝1000μSv）じゃなかったっけ？
2.4mSvは世界平均値だったような気がしたけどナァ。
まあ、それにしても、1時間で東京←→ニューヨークを4往復するってどんな高速移動すれば出来るんだよ？
と会見のテレビに向かって言ってしまった。
598:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:51:12.10 J9kU7qqg0
>>581
俺の親戚の医者は、放射線技師の癌率が異常に高いと言ってたがな。
放射線治療が普及してようやく数十年になるから、今後統計的に明らかに
なってくるんじゃないの。
599:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:51:12.60 IOnr6I2U0
危ない危ないって言ってる奴らが異様に気持ち悪いな。
長文で力説してるやつが特に
600:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:51:49.42 6I3Q1OUu0
まじで被爆はシャレにならんだろ
これまであった国の不始末、薬害エイズＣ型肝炎にならぶ被害になるぞ
おまえらまた黙ったままだと国の思う壺だな。間違いなく放射能は体を蝕み癌が多発するな・・多分・・・
601:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:51:53.45 2SAKWCmg0
ID:djtyPSNU0の必死さが哀れすぎる
602:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:52:37.59 kvx5DIj50
大丈夫な人もいるが、医療統計で明白に％上がるだけで十分問題なわけで。
603:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:52:37.51 W1KD0XG3O
１時間以上滞在したらどうなんだよ
604:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:52:48.22 KHi9eYDN0
>>597
法律でかなり保守的に1mSvに設定されるだけで
臨床試験等では200mSvまで影響確認されていない
605:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:52:49.04 pNCm9jES0
>>595
男はどのくらいからやばくなる?
606:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:52:50.00 ERNuSIJj0
この人のブログ、予想の正確さ、的中しまくり。なにもの？専門家？？
URLﾘﾝｸ(minkara.carview.co.jp)
607:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:52:59.22 JTpo3lmh0
>>599
383ですか？
608:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:53:23.74 Qnw5K1t40
今度の土曜日、尿路結石を調べるCTの2回目なんだけどやめたほうがいい？
609:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:53:24.89 9V4b/dUK0
>>593
日本製鋼所の容器は耐えてくれるさ！
1号機でも耐えてくれてるし。世界シェア80％の信頼度。
昔は、戦艦大和などの砲身も作っていたんだ。
610:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:53:47.11 pFQ5wqbo0
テレビじゃ人体に影響ないみたいに言ってるし
不安を煽るなみたいなレスしてる人も多いから心配しすぎ？
親がこれから福島行くんだが、余震も続いてるしやめてほしいわ
611:383
11/03/13 17:53:49.76 djtyPSNU0
>>598
癌死するほど長生きしてるということだろ
日本人の死因の1/3は癌。もちろんトップ
戦前の日本人の死因1位は結核
放射線をいたずらに恐れてる奴は「私はバカです」と言ってるのと同じ
612:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:53:55.01 k23hHFqrP
>>597
たとえ1時間で東京～NY間を4往復できたとしても、その放射線量は被曝しないんだけどね。
613:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:54:37.66 g82EXFNV0
>>1
だったらなんで病院に避難していた人は被曝したんだ？？
614:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:54:50.21 g4iYJGO/0
>>1
こういうのって、作業員とか付近の住民を
有る意味洗脳して安心させるためのロジックでしょ
そもそも、そんな事態が起ってはいけない、
という事実をメディアは追求して戴きたい
615:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:55:22.24 J9kU7qqg0
>>595
数ミリシーベルじゃないよ。
１mSv/hレベルの領域に数日いるわけだから、100mSv超えてくる可能性も
十分ある。
>>604
> 臨床試験等では200mSvまで影響確認されていない
放射線治療やレントゲン撮影の場合、目的の箇所以外は鉛板で保護している。
しかし原発被曝だと全身で浴びるのと、内部被曝の危険があるので、同じ
数値でも全然危険度が違うんだよ。
それに、臨床で確認できる影響はほとんど「急性障害」だ。１０年レベルでの長期
の障害については、安全と言えるレベルじゃない。
616:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:56:10.10 zqV9exaZ0
>>610
自己責任で行動しろ
後で後悔しないようにな
現状は想定できる最悪にはなってないが、前人未到の境地をさまよってる状態だ
617:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:57:14.05 fP4fVeyG0
被災者の人に温かい味噌汁と、おにぎりを配る工夫とか、
明日から停電があるけど、冷蔵庫の食品を無駄にしない方法とかないの？
山岡士郎、使えない男だな。
618:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:57:15.00 v4SUhAE/0
人工的に作られる（ウランの核分裂により生ずる）セシウム137は、半減期30.07年の放射性元素である。
医療用の放射線源に使われるが、体内に入るとカリウムと置き換わり、体内被曝の原因となるため大変危険である。
1987年には、ブラジルのゴイアニアで廃病院からセシウム137が盗難された上、光るセシウム137に魔力を感じた住民が
体に塗ったり飲んだりしたことで250人が被曝、4人が死亡する大規模な被曝事件が発生している（ゴイアニア被曝事故）。
4人が入院後（リオデジャネイロ）4週間以内に出血や敗血症などの急性障害で死亡したが、その線量は4.5－6Gyと推定された。
同程度の被ばく線量で2人が生き残った。(β線やγ線では1シーベルト(Sv)＝1グレイ(Gy)、α線では1シーベルト＝1/20グレイに相当)
619:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:57:18.40 JTpo3lmh0
>>610
大本営発表は正しいか？
620:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:57:43.16 dn4MrjVY0
東京―ニューヨーク間を航空機で４往復した際の放射線量を１時間で浴びるってすごくないか？
国際線のCAは放射能の関係で不妊症の人が多いんだが。
621:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:57:48.95 J9kU7qqg0
>>611
長生きした場合の癌死率が４０％くらいだぞ。それより高いという意味だから、
やはり安全とは言えない。
別に「いたずらに恐れてる」わけじゃなく、定量的に適切に恐れてるだけだ。
622:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:57:56.00 LolpjinQ0
何よりも、このような状態になって
国を全く信用できないことの方が恐ろしい。
623:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:58:02.23 H8ipWVVY0
>>581
職業じゃない人に浴びろとは言えないだろ
自分の小さな子供にその台詞言える？
まあ言えるだろうなぁ。そのくらいでないと放射線扱えないもんな。
治療中の人がつり革につかまると....とか知ってるもんな。
624:383
11/03/13 17:58:08.91 djtyPSNU0
>>615
原発玄関でその量なら
距離と遮蔽物がある一般住人がいるところは
めちゃくちゃ安全だろ
キミはバカですか？
625:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:58:20.68 jVBrhAnY0
いや、たき火だって、ほど良く当たれば温かいけど、まじかで顔突っ込んだら死ぬだろ。
626:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:58:43.88 oHokpm9B0
医者が被曝して糞尿から排泄するのは、傷ついて死んだ細胞だよ。
放射能じゃないし放射線ですらない。二つを比べるのはナンセンス
627:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:59:00.75 g4iYJGO/0
>>622
枝野って、一部で人気出てるけど
見るからにキョドってて、
爆発の件以来、内容も信用できない
628:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:59:15.43 y5nQfsURO
無駄に不安煽ってる奴はなぜ西日本なら安全と思ってるんだろう。
629:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:59:23.63 +MZnO4q80
>>612
ああ、そうか。なるほどね。
時間という要素が絡んでくるからね。
1時間で東京←→ニューヨーク間を4往復したとしても、被曝量は50分の1程度になるのかな。
だとすると、この記事や枝野の記者会見の発言も、随分と詭弁ということになるね。
630:名無しさん＠十一周年
11/03/13 17:59:59.60 RZ6ggSEh0
1ミリシーベルトだと1日で２４、一か月で１００、1年で1万か
631:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:00:21.33 oN1+f0UJ0
菅と枝豆 原子力安全院の云うことは信用できない
632:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:00:21.69 in76Bek20
>>619
発表は誇張しすぎ
誇張しすぎで正しくない
事実は全く問題ないが正しい
広島･長崎の人笑い転げているよ
633:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:00:40.34 JTpo3lmh0
>>622
説明内容と実際に起こっていることのギャップを考えると
信じられないのも無理はない
634:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:02:12.43 ZBJ1+N1g0
放射線ホルミシス効果により健康になるんじゃないかな
635:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:02:18.31 J9kU7qqg0
>>624
原発玄関でなく、1.5ｋｍ離れた地点で1mSv/h、120km離れた地点で20μSv/h
レベルだぞ。
100km圏内の人は、１週間で10mSvくらい浴びることは覚悟しておいた方がいい。
癌リスク高上を無視できないレベル。こういう情報を政府が国民に周知しないことは、犯罪だと
思うよ。
636:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:02:27.00 kAJUOI5A0
>>617
中の人は「腐れ自民党どもが！人柱隊作り原発に突入せよ！」とか逝っちゃってる状態だから
637:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:02:29.17 e4TDfud60
まあ、これは事実として、これ以上に拡大を防げるかが問題だね。
批判なんて後ですればいい。まだ対応を行う段階だ。
638:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:02:32.97 ruxusL0X0
>>633
まあそれ以外信じるものもないんだけどね。
他に信用出来るソースなんてどこにもないわけだし。
639:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:02:44.39 lcBaJ2Ig0
不安煽ってる奴って
こうこうこうだから君たち逃げた方がいいよって感じじゃなくて
お前ら無知だな、俺の情報強者っぷりをみせてやるよって感じだよな
知り合いに医者や技術者がいてすごいですねって言って欲しいんだろうな
640:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:03:28.91 gNvppLrv0
直感と気まぐれってのは言い過ぎだが、取りあえずって気持ちでCTをオーダーしまくってる俺からすると
そこまで大騒ぎすることかとも思う。
腹部CTで10ｍＳＶって書いてるからなー。
おまえらが運悪く俺の救急外来受診したら、
うーん、よくワカランなー。○○さんいちおー念のためＣＴでも撮っとく？
→それだけで10000マイクロシーベルト被爆。
641:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:03:31.89 JTpo3lmh0
>>639
383乙
642:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:04:20.37 TViLNuc90
＞仮に正門付近にいて、１時間放射線を浴びたとしても、東京―ニューヨーク間を航空機で４往復した際の
＞放射線量と同じ。
で、10日で240時間と換算した場合、東京―ニューヨーク間を航空機で連続940往復した際の放射線量で
被曝したらどうなるんだ？
>>1ﾊｹﾞよ。
643:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:05:31.32 vHQNokzd0
「原子力ってなんだかよくわかんないけど怖い」っていうのがよりデマやパニックを加速させるんだよな
日本はこれまであまりに核をタブー視しすぎた
国内にこれだけ原子力発電所を抱えてるんだからもっと国民に対して啓蒙すべきだった
644:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:13:06.19 yyoPjVOQ0
正門前に内閣全員磔にしろ
645:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:15:47.43 HYx4aGJF0
マスゴミが事実を無視して被爆という言葉で恐怖を煽り、それに便乗してここで恐怖を煽ったり原発反対を書き込んだりするヤツがいる。
しかし、原発反対派が実現可能な代替エネルギー案を書き込んだとこは見たことない。
646:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:17:38.12 Z7Ulp0pS0
飛行機に乗ると被ばくするの？(´･oo･`)
初めて知ったんだけど政府はなんでそんな大事な事を隠ぺいしてるの
647:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:18:02.77 gYxhOJzS0
第一原発 三号機
海水注入しても効果ないようだ
東電
さっき報道されたぞ。
いくら海水そそいでも 水位があがらないそうだ。
すでに原子炉融解して漏れてる可能性あるぞ。
海水入れても冷却できなきゃ、原子炉破損でチェルノブイリになるぞ。
半径 300km は人が住めない地域だ。首都圏すっぽりはいるぞ。
これでも 原発推進！ 反原発はサヨクだから！ とわめく キチガイウヨ
しかも三号機も第二もだめで、日本製で新しいやつでもダメ。
どうせ首都圏が人の住めない地域になってもどうでもいい、韓国の統一協会だろうけどな
******************
日本の経済が大打撃を受け、首都圏がもぬけの空になっても
原発推進！ 反原発はサヨクだからだ！とわめくキチガイウヨこそ
日本の敵、日本を破壊するキチガイカルト集団だよ
******************
648:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:18:08.83 DE9GVlbM0
未来のYahoo知恵袋
体から航空機４往復分の放射能が出続けるんですが、どうしたらいいですか？
649:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:19:05.18 qyJfzg/W0
商社マンの平均寿命って異常に低いんだよな６０歳以下・・・・・・・
激務だから無理もないかと思っていたが、飛行機が原因だな
って機長とか、アテンダンスはどんだけ被爆してるんだよ
650:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:19:29.40 HYx4aGJF0
>>646
音速の飛行機に乗って北極近くを飛ぶと他の人より若くなるんだぜ
651:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:20:43.74 kIdd53qu0
@totti257jp すぅ♂
40年前の技術者が、当時では想定すらされなかったであろうM9.0の地震にすら耐えるほどの炉を作り、
現代の技術者と作業員が、決定的な危機を必死の努力ではねのけ続けて、
放射能が撒き散らされる事態を回避したというのに、
一般人が放射能の代わりに絶望を撒き散らしてどうする。
風評ダメ、絶対。
お気に入り リツイート 返信
652:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:21:08.78 Sr9Eyk/B0
自然界の放射線て核実験やチェルノブイリでどの程度変化したんだろう
653:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:21:36.16 vNBv+F5g0
わかりにくいわ！
654:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:22:31.12 PPA3mmBo0
馬鹿左翼の脳味噌を沸騰させるには十分な量だ
655:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:23:19.89 v5Q2vg8F0
パイロットの病気や子供ことは前から噂があるな、そういえば
656:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:24:20.64 DhEgTpgy0
あーあ 言っちゃったよw
657:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:24:37.85 876MgC5R0
篠原さんの被ばく日記
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
被爆治療８３日間の記録 ＮＨＫ取材班（岩波書店） 概要
URLﾘﾝｸ(www8.plala.or.jp)
福島第一原発１号機の40年超運転に反対し情報公開と県民説明会の開催を求める申入書 2011年2月26日
URLﾘﾝｸ(hairoaction.com)
658:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:24:38.54 lyupeOe50
現場のオペレーターが倒れた・・・・。
オワタ
659:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:25:44.36 qyJfzg/W0
放射線なんて普通なんだよな、大気なり雲で遮断されてるから、
地上なら被害はそれほど無いが、直射日光を受けてれば少なからず被害は有るけど
飛行機だと雲の上で大気薄い所飛んでるから、太陽から被爆するって事か、
大気圏外に出てる有人衛星って、どんだけ被爆してるんだろうか、
人的被害を押さえる為の対策はしてるんだろうが、外壁数十センチの機体だよな
660:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:25:58.85 zBAkSdto0
ああ、だからあんな爛れた性生活してるんだな
661:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:26:08.96 nLn+T29+0
放射能の測定で禿げる父を見た
662:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:27:50.23 IPwR1iEd0
>>1
火消し失敗
663:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:28:24.55 LolpjinQ0
> 新燃岳噴火情報
> URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
> 3月13日午後5時45分 噴火 火口上4000m 直上 多量
664:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:28:28.02 L0lWugvX0
怖いのはアスベスト害みたいな、肺の中に放射性物質を吸い込んでってことでしょ。
長期間、局所的に集中して浴び続けると大変そう。
665:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:28:54.40 SGJhvcb5P
>>645
いいからいますぐ正門前までいってこい
666:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:28:54.78 g5KcpnNs0
福島第一原発の中央制御室で作業していた社員が体調不良
第二原発へ移動
TBS
667:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:28:59.09 4RDgKvox0
＞東京―ニューヨーク間を航空機で４往復した際の放射線量と同じ。
この例えがよく解らんのだが
飛行機に乗るだけで放射線て浴びてしまうものなのか？
668:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:29:33.86 sGiV0t0qO
風説ダメってどこが本当を言ってるかわからないわけで。
安全と言っているのが風説かもしれない。
政府の発表ですら信用されていない。
保険うつならどっちに転んでも良いように避難を始めるのが正しい。
669:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:30:03.52 kAJUOI5A0
>>667
宇宙に出れば放射線だらけだからな
地上から離れれば離れるほど放射線は強くなるよ
670:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:30:19.77 ecAjfP7Z0
なぜゆえこんなわけのわからん例えを
671:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:30:26.61 qyJfzg/W0
>>661
放射能の測定→禿げた
は短絡的だ、遺伝的に禿げた可能性が高い
家系的に禿が誰１人いないなら、怪しむ程度、
禿たのに体毛ボウボウなら、放射線は関係ない、単に禿家系、
お前が男なら禿げる可能性９９％
672:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:31:09.70 MGVncRLk0
>>667
高高度飛行をする際に宇宙から微量の放射線を受けてしまうそうな。
673:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:32:26.49 NA34xnFlO
宇宙飛行士の被曝量もすさまじいって前テレビでやってたな
674:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:32:46.17 9Gf0nKNn0
危険なことにかわりないから
675:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:32:51.79 So3sCp0y0
1時間で4往復ですか
では24時間なら？365日なら？
これそのものは一時的な数値でも異常な放射線量が
ずっと検出されてるんだよしね！
676:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:33:02.47 kvx5DIj50
ＴＢＳの学者はなるべく大したこと無い、方向に言おうとしてるな。
まあ、放射線のせいではないにしても、あの場にいて、自分の被曝線量見たら精神的に参るわ。
677:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:33:41.19 29MnmZNl0
4往復と同じと言われてもそれがどんなもんか想像つかねー
678:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:34:20.07 4RDgKvox0
>>669
>>672
ありが㌧
飛行機乗りたくないなｗ
679:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:34:23.65 0IJN4v+90
今朝のＣＮＮで、
「仮にＣＴ検査を１００回した時と同じ量」と言ってたよ。
けどさ、私達、健康な大人はいいけど、放射線量の感受性は個人差があると思う
老人・幼少時・ガンで闘病生活を送った人、手術を受けた人・・・は、大丈夫と
言いきれないんじゃないか？
これは個別の問題と捉え、長期に無料診察できるようにしなければいけないと思うよ。
680:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:34:51.51 17l3l+MC0
カイワレの時みたいに実際やってくれないとなあ
681:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:35:48.19 umy4Xk1eO
すぐに、こういう例えをするけど、漏れてるって事がもう異常なんだぜ？
682:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:36:00.60 bW2lATQ/O
菅が正門前で記者会見して安心させてみろや
683:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:36:16.53 +QXUwAcz0
2009年に、チェルノブイリ原発の立ち入り禁止区域で ５００マイクロシーベルト
>>1の正門 １８００マイクロシーベルト
ああ、安全なんですね、 「一週間に ６７２回 も東京ーニューヨーク間を往復するだけ」
のことですもんね、
原発推進派の 読売新聞さん ｗｗ
684:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:36:28.11 vU7P6x0B0
ずっと作業してる作業員はもう何十往復もしてるだろうしね。
天国の片道切符にならないことを祈る。
685:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:36:57.55 GHL3Gr7dO
辻元とレンホーあたりに現地入りさせろよ
担当としては現場で指揮とるのが筋だろ
被爆量がたいしたことないなら出来るだろ？
686:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:36:58.50 +cl00sgW0
>>1
原爆症で金を国にたかっている人たちが困るだろｗ
真実を告げるなｗ
687:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:37:05.93 yyoPjVOQ0
正門前に内閣閣僚と保安員全員磔にしろ
688:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:37:19.43 Usrvh7u00
【転載OK】
★★ 福島第一原発三号機 水素爆発の恐れ（建家のみ、比較的軽い見込み？）★★
■女川の値は、やっぱり福島第一原発から流れてきたもの。
URLﾘﾝｸ(convini.ddo.jp)
この付近の人は、下記の被曝をしていると思われます。
6 Sv/回 100%急性死
1 Sv/回 ガン死40%(晩発)
0.1Sv/回 ガン死4%（晩発） ← 原子炉建屋内のベント作業員 106.3mSv
10mSv/回 ガン発生率上昇
4 mSv/回 胃X線 ←13:52 福島第一 1.6mSv/h ★★ 今ココ ★★ NEW!
0.3mSv/回 胸部X線 ←14:42 福島第一 0.18mSv/h ★★ 今ココ ★★ NEW!
←09:20 福島第一 0.3 mSv/h
←12:50 仙台女川 0.021mSv/h 福島原発の影響
5.7μSv/h 原発業者の被曝限度
0.3μSv/h 自然からの被曝量
■現在の福島第一原発の風向きは 西→東 です。海へ向かいます。
まず危険なのは、風下～30km程度。風下のみです。
M7 （震度６強）以上の余震が発生する確率
～16日 70%
～19日 50%
■チェルノブイリの汚染地域と重ねてみた。
URLﾘﾝｸ(convini.ddo.jp)
■吹っ飛んだ建家部分（オレンジ線内） 廃棄物処理プールもたぶん大丈夫。
URLﾘﾝｸ(convini.ddo.jp)
689:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:37:41.42 StsZNhU10
>>1 このたとえ話はさすがに判りづらいのかTVでも解説無かったよね
690:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:37:47.18 qyJfzg/W0
>>676
広島・長崎でピカ観て被爆し、生き残ってる人も居るわけで、
被爆民への金銭的支援も有るわけで、
長崎市庁だと、被爆民の窓口が未だにある
それも人生
691:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:38:23.89 Wtzc2EL20
なんか、１日１本缶コーヒー我慢するだけ・・・みたいな比喩・・・
692:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:38:56.77 HYx4aGJF0
>>675
1時間で4往復とかどこにも書いてなくね？
頭大丈夫？放射能にヤられた？
693:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:39:19.92 OjKykdUT0
今度はMOX燃料。ｳﾗﾝも入ってるよ。
694:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:39:22.10 J9kU7qqg0
>>643
日本の場合は、パニック対策が行き過ぎて、危機感不足になってかえって
被害を拡大していると非難されてるけどな。
695:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:39:37.06 l2bVZ5tQ0
結構すごいな
696:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:39:39.59 yyoPjVOQ0
枝野は鋼鉄製の格納容器に縛り付けろ
697:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:39:45.89 qESh6hhN0
>>683
飛行機ニューヨーク往復で、２００マイクロシーベルト。
１８００なら、９往復。
698:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:39:55.73 gnVoC7oe0
放射線を浴びるだけならそりゃそういう議論だろうよ>>1
現状はそうでなく、放射線を出し続ける物質があたりに漂いまくってて
付近の人がそれを取り込んでしまう＝放射線を365日24時間浴び続ける
恐れがあるから問題なんだろうが
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/13 18:40:05.42 y3L3Ie9/0
一番分かりにくい例えだったなｗ
みんな、はぁ？って感じだったし。
700:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:40:14.92 0vrgG3Ly0
とりあえずミンス議員を正門付近に１時間立たせてみてはどうですかね
701:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:40:17.91 FRLL9/kW0
なんなんだこの例えは？
それならはやいところこの読売の記者が自ら正門付近に1時間立って、
４往復した人物と比較して証明してくれ。
702:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:40:53.12 kAJUOI5A0
>>678
どうせ微量だしそれこそラドン温泉で放射線浴びて健康になったと思えばよろし
703:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:41:00.81 //Wymf/0O
>>679
それは聞き間違いか誤訳。もしくは文脈の取り違え。
CTが1回約7mSv、今回の爆発時の最大が1000μSv(=1mSv)
まさかCNNの奴らが実測できる訳が無い以上、憶測か聞き間違いだろう
704:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:41:25.45 kZjHZbr60
放射線はその程度でも放射線物質を体に取り込んだら・・・
705:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:43:02.17 UIqc567v0
まったく信用出来ない
706:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:43:15.75 +QXUwAcz0
>>704
その通り。
放射線 ってのは、ヘリウム原子核、電子、波長の短い電磁波 などがあたることだが、
「放射能」 ってのは、そういうのを常時放出する物質を吸い込んだりすることだからなｗ
707:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:43:57.69 FEfLDADR0
＞仮に正門付近にいて、
仮にでもいたくない。
プルトニウム入り３号機の爆発ありきで進んでいるけど、
１号機は奇跡が起こったといわれているのに、
炉心が壊れない保障なんて何もないでしょ。
通じるパイプが壊れたら終わりじゃないのか、もういい加減にしてほしい。
708:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:44:00.48 So3sCp0y0
>>692
仮に正門付近にいて、１時間放射線を浴びたとしても、東京―ニューヨーク間を航空機で４往復した際の
放射線量と同じ。一般の人が日常生活で１年間に浴びる２４００マイクロ・シーベルトは、
正門で３時間ほど放射線を浴びる量に相当する。
709:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:44:24.69 CBbLDLHS0
女川までやばい物質が飛んでるんだろ？
なんてＴＶで全然言わないの？
710:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:45:05.01 P2LXruBM0
東京－ニューヨーク４往復なんて、もうヘロヘロじゃん。
エコノミー症候群で死ぬかもしれん。
やっぱあぶねーの？
711:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:45:06.26 3dsNUFDp0
飛行機に乗って日付変更線を越えると
放射能を浴びるの(´・ω・｀)？
よく判らん。
712:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:45:10.07 kvx5DIj50
大したこと無い、つっても、これから関東以北の米･野菜、水産物は作っても中国産以上に避けられることになる。 被害甚大
713:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:45:56.90 zqV9exaZ0
>>709
即死ではないからな
肝炎と一緒
とりあえず「今」は大丈夫だから騒がない
あとになって正義面して政府たたくんだよ
714:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:46:04.27 ehOOFS3j0
>>16
連ホーと枝野が襟立ててたよな。
チャラチャラしやがって糞が!!
715:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:46:06.78 J9kU7qqg0
>>708
２４時間もいたら無視できないレベルだよな。
作業してる人、交代交代でやってるとは思うけど、本当頭が下がる。
716:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:46:23.70 DZbymjXm0
>>711
地上より宇宙に近いから
717:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:46:35.37 MGVncRLk0
>>710-711
>>669
718:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:47:03.84 qu5bq18X0
１時間だけで済むならともかく、その量を１時間以上浴び続けるから問題アリだろ
それに同じ量を３６５日かけて浴びるのと、一日で一気に浴びるのでは
全然違う。こんなの普通に考えたら当たり前の常識
719:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:47:11.68 HYx4aGJF0
>>708
1時間で4往復分。
3時間で12往復分。
ってことだろ。間に人間が一年間に云々挟んでるから分かりにくいだけで。
720:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:47:40.36 9Dnr2z9q0
そう言われると飛行機に乗るのが怖くなるんだが・・・
721:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:48:16.61 J9kU7qqg0
>>713
最初から５０ｋｍ（あるいは１００ｋｍ）圏外退避としとくべきだった、という話になるだろうな・・・
現実に可能かどうかは別にして。
722:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:48:20.91 Bqq+6yGQ0
>>1は煽ってるのか？
それともバ管を労ってるのか？
1時間の影響を聞いて安心する奴なんてバ管くらいだろう
723:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:48:40.85 nLn+T29+0
>>671
すまん
♪つけるの忘れた
724:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:49:12.36 FmHgB3wq0
>>645
>実現可能な代替エネルギー案
太陽光発電と水力、火力で可能だよ。
無理だというなら、数字をあげて根拠示してみな。
まさか試算もしないで不可能とか言ってないよな？
725:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:49:43.64 +QXUwAcz0
おまいら、カンチガイしてるんだろうが、
>>1は 「放射線」 の量だ。
一方、 福島第一原発で外部に放出したのは、
「放射性物質」
だ。
放射性物質というのはだな、「放射線」をずっと出し続ける物質なんだよ。
一度体に入ったら、ずーっと体の中で放射線出し続けるんだ。
原発推進派のキチガイメディア、読売新聞のアホ記事に騙されないようにな。
726:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:50:05.83 qESh6hhN0
>>718
一気に浴びようが１年で浴びようが、たとえば１００マイクロシーベルトくらいだったら、
ほとんど影響が無いレベル。
727:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:50:40.05 3PnF1JLF0
安全に感じられる例え話を探してみたが、これくらいしかなかったんだろうな。
728:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:51:15.45 L0lWugvX0
放射性物質を体内に取り込んでも代謝されるから大丈夫というのをここで読んだけども、
肺に取り込んだ場合どれくらいで代謝されるの？
729:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:51:49.75 zqV9exaZ0
>>721
マスゴミだもの
東京出張すら嫌なんだけど仕事だからいかざるを得ない…
730:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:52:14.37 l5HSyOm30
福島原発制御室内、現在平均５０μＳｖ/h
ここで２４時間作業すると約１ｍＳｖの被曝
１日１２時間作業を２０日間続けると発ガン性が高まる１０mSvの被曝
731:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:52:32.72 ZyVpTa2T0
飛行機って危険な乗り物だったんだな
732:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:52:40.70 kPf3niRL0
>>646
隠蔽してない
単にお前が無知なだけw
733:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:53:27.69 HYx4aGJF0
>>724
可能な試算を見たことありません。
無知な僕の為に実現可能だという試算を出してください。よろしくお願いします。
734:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:53:30.67 0Dx6Qpm20
>>669
高層マンションの上層階ってレベルでも影響あり？
高層階での生活は体に良くないとは聞くけど、関係あり？
735:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:53:41.73 Usrvh7u00
【転載OK】 福島第一原発の放射線測定値（手動）の報告書pdfをグラフ化しました。9:00まで。
URLﾘﾝｸ(convini.ddo.jp)
■女川の値は、やっぱり福島第一原発から流れてきたもの。
URLﾘﾝｸ(convini.ddo.jp)
この付近の人は、下記の被曝をしていると思われます。
6 Sv/回 100%急性死
1 Sv/回 ガン死40%(晩発)
0.1Sv/回 ガン死4%（晩発） ← 原子炉建屋内のベント作業員 106.3mSv
10mSv/回 ガン発生率上昇
4 mSv/回 胃X線 ←13:52 福島第一 1.6mSv/h ★★ 今ココ ★★ NEW!
0.3mSv/回 胸部X線 ←14:42 福島第一 0.18mSv/h ★★ 今ココ ★★ NEW!
←09:20 福島第一 0.3 mSv/h
←12:50 仙台女川 0.021mSv/h 福島原発の影響
5.7μSv/h 原発業者の被曝限度
0.3μSv/h 自然からの被曝量
■現在の福島第一原発の風向きは 西→東 です。海へ向かいます。
まず危険なのは、風下～30km程度。風下のみです。
M7 （震度６強）以上の余震が発生する確率
～16日 70% ～19日 50%
■チェルノブイリの汚染地域と重ねてみた。
URLﾘﾝｸ(convini.ddo.jp)
■吹っ飛んだ建家部分（オレンジ線内） 廃棄物処理プールもたぶん大丈夫。
URLﾘﾝｸ(convini.ddo.jp)
福島第一原発三号機 水素爆発の恐れ（建家のみ、比較的軽い見込み？）
736:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:54:19.46 ABXYzybb0
東京の放射線量が知りたい奴はこれでも見てろ。
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
737:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:54:55.43 kvx5DIj50
退去する人は１０ｋｍ、２０ｋｍと言わず、一気に東京以西、関西ぐらいまで運んだ方が良いんじゃないか。
その方が再度避難ってことも無いし、支援物資の供給にもその分余裕が出来る。
738:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:55:21.11 UEgtznsP0
大丈夫だ、大丈夫だとデマ流す馬鹿ども。
そんなに大丈夫だと言うのなら、原発に近寄る事が出来る限界のところまで行って、Ustで中継しろ。
739:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:56:28.99 zBpVYDO70
>>728
セシウムだと半減するのが70日とか。
740:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:56:37.54 Fc7cddOLO
まあ今回は避難の必要無かったな
そもそもチェルノブイリの時だって、避難を拒否して地元に残った人たちはいまだにそこで元気に暮らしてるしｗ
そもそもチェルノブイリでの死者数は33人だよｗ
741:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:56:50.53 72/j2y6O0
東京-NY4往復すると死ぬの？
742:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:56:58.12 +QXUwAcz0
●飛行機 の場合
宇宙からの宇宙線による 「放射線」 は受けるが、
「放射線」を何百年も放出しつづける、恐ろしい 「放射性物質」 を吸い込んだりはしない。
●福島第一原発の場合
「放射線」を放出する「放射性物質」 が外に出た。
放射性物質を吸い込むと、物質によっては、ずーっと体の中で放射線を出し続ける
*********************************************************
原発推進派のキチガイメディア、読売新聞のミスリードに騙されないようにね！
************************************************************
743:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:57:20.66 HYx4aGJF0
>>738
恐怖を煽るだけじゃ飽き足らず、現場を混乱させたいの？
お前本当に人か？鬼畜め
744:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:57:43.23 FmHgB3wq0
>>733
>可能な試算を見たことありません。
ということは不可能な試算なら見たことあるんだよな?
そのどこが不可能か説明してみ。
いや、えらそうに言ってんだからおまえさん計算できるんだろw
してみろよ。
745:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:57:51.42 9XC6+HIl0
そもそも我々が面と向かって会話をしているときは、
お互いに被曝し合っているのですよ。
746:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:58:10.87 rlflLbuE0
>>709
放射線量の法律に基づく通報のことなら
東北電力の記者会見でやってたよ。＞NHK
ググればニュース記事もヒットする。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
単発IDの煽りが増えてきたね。愉快犯なんだろうけど(´・ω・｀)
747:名無しさん＠十一周年
11/03/13 18:59:59.47 HYx4aGJF0
>>744
なんだ何も出せないで可能だとほざいて偉そうに適当こいてるただのバカかwww
あぼーんしとくんでよろしくw
748:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:00:40.73 So3sCp0y0
東電のずさんの管理の上にたつ原発なんてもういやだ
ほんと勘弁してくれ
電力不足で停電を生涯続けられるほうがましだ
749:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:02:16.12 9XC6+HIl0
>>744、>>747
おまえら、お互いにできないんだろ？ｗ
できるんなら、さっさと数字出せば決着つくのにな。
750:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:03:36.82 FmHgB3wq0
>>747
その言葉、そっくり返すわw
>偉そうに適当こいてるただのバカかwww
↓
>原発反対派が実現可能な代替エネルギー案を書き込んだとこは見たことない
751:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:03:54.29 ABXYzybb0
>>748
２ちゃんができなくなったらギャーギャーわめくんだろ。
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/13 19:05:04.61 y3L3Ie9/0
>>748
電力会社は、０．１秒間でも停電させない為に動いているというのに・・・
原発を火力発電にしたら、ＣＯ２が排出され、海外からまた非難浴びることになるしな
753:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:08:28.99 UEgtznsP0
>>743
やっぱ馬鹿だな、擁護派は。誰が現場まで行けっていったよ。
そもそも現場まで行けるワケねぇだろ、カス。封鎖してるだろ。
だから、最大限近寄れるところつったんだろ。
そもそも楽観的になってなんか良いことあんのか？
お前みたいなのは堀江とかと同じでホント反吐が出る。
不安を煽るから、まともな情報出さない。これが正しい姿勢だと本気で思うのか？？
お前だけくたばれや。
754:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:09:00.12 FmHgB3wq0
>>749
日本の2009年の夏の電力ピークをすべて太陽電池で補うには
国土面積の12%を太陽電池で覆えばよい。
そのための設備費用は15000億(原発3基分)である。
755:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:10:20.75 0Dx6Qpm20
>>725
別のスレでDBに例えてるのを見たけど、
放射性物質→ベジータ
放射能→戦闘能力
放射線→ギャリック砲
って、
これで合ってる？
756:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:12:10.94 25vbkDm5O
1.5万億円くらいなら俺の子供銀行券で払ってやるよ。
757:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:12:34.13 uvWZjyyDO
いやいやいや、1日で言ったら96往復だぜ
そんなん異常だろ
海外出張が多い人は早死にするって言うよね？
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/13 19:13:36.09 y3L3Ie9/0
>>754
つまり、国土の12%に日光が当たらず、枯れ果てても仕方が無いと言うのか。
759:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:13:39.08 6I3Q1OUu0
レントゲン3回分の放射線って言っても毎時だろｗｗ
760:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:14:44.75 FmHgB3wq0
>>758
たとえばおまえは、国土面積に占める緑地の割合を知っているか?
761:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:15:07.23 47aCp8T60
しかしもういい加減
放射能ってのが通常の生活でも全く浴びてないものではないこと、
どの程度の数値のものを浴びるとどの程度の被害が予想されるものなのかという各段階、
このへんはキチンと誰もが理解できるよう教育すべきだとは思ったな。
被ばく＝はだしのゲン
みたいな思い込みのおかげでこの騒ぎだ
762:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:15:27.15 gjaO2WSD0
日本は医療被曝が凄まじい
それを全く知らされていない患者
763:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:15:44.43 lyupeOe50
>>751
もう喚けないw
764:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:16:26.70 pezXPFDL0
>>757
お前は1日中正門前で無防備に立ってるというのか。
765:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:16:48.47 uvWZjyyDO
>>1には巧妙な書き方してるな
短時間の被曝であれば、と
住民は長時間被曝してるだろ
766:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:16:55.62 zqV9exaZ0
>>761
法律すら義務教育で教えない国がそんなもの教えるわけない
自分に関係ないこと＝無駄な知識 ってなるんだよ
受験の科目にでもしない限り無理
767:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:17:11.24 28HF7oX/0
「この値は一時的なものなら大丈夫です」
ってテレビで言うんだけど
知りたいのは、一時的なのかそうじゃないかなんだよな
その情報が抜けてるから何の気休めにもならん
768:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:17:26.28 zBpVYDO70
>>765
住民は正門前に立ってません。
769:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:17:30.66 +QXUwAcz0
●飛行機 の場合
宇宙からの宇宙線による 「放射線」 は受けるが、
「放射線」を何百年も放出しつづける、恐ろしい 「放射性物質」 を吸い込んだりはしない。
●福島第一原発の場合
「放射線」を放出する「放射性物質」 が外に出た。
放射性物質を吸い込むと、物質によっては、ずーっと体の中で放射線を出し続ける
つまり、
■飛行機、医療機器（レントゲンなど） → ウンコのニオイだけ浴びる
■原発 → ウンコそのものが体に入って、体の中でずっとニオイがする
*********************************************************
原発推進派のキチガイメディア、読売新聞のミスリードに騙されないようにね！
************************************************************
770:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:17:34.82 gjaO2WSD0
東海村の山内さん→２０シーベルト
致死量→８シーベルト
乳がん治療→１ヶ月で６シーベルト
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/13 19:17:39.95 y3L3Ie9/0
>>759
レントゲン3回分が、最大値ってこともお忘れなく。
その数値はすぐに下がった。
772:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:18:10.59 V4qPumYiO
平気て言っても一年での総力を一瞬で浴びたらやばそうだが
773:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:18:11.47 HYx4aGJF0
>>761
だよな。だから専門家も被爆被爆言ってるキャスターに被爆の程度とか数値とかは検査しないとわからないって言ってるんだよな。
被爆＝はだしのゲンみたいなカキコミが多いってのは日教組教育の賜物だよ
774:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:18:38.63 UEgtznsP0
>>761
お前みたいな馬鹿を大量に集めた町を作って、そこに原発置けば良いんじゃねぇかとガチで思うわ。
量の問題だろ。
しかも内部被爆は話が全然違うだろ。
ってか工作員だろ、お前らｗ。
775:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:19:21.69 pezXPFDL0
太陽光発電は曇りや夜に発電できないんだから原発の代わりは無理だろ・・・。
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/13 19:19:51.41 y3L3Ie9/0
どうせ、首都東京が消えたら日本が終わりなら
東京に原発を置けばいいんじゃない？
一番安全で、かつ、電力の伝送の観点からも一番効率が良い
777:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:19:59.65 pCspXtpYO
お前らって誰に何を言われてもとりあえずは反発しかもみせるよな
778:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:20:37.89 6h/PCLts0
身体の中に取り込んだら長期的に被曝し続けるんじゃないだろうか？
日本中どこにでも原発あるのだから、正しい知識を身につけるべきだろ
あと、CNNの写真晒すと不安にあるとか言う人いるが、
それで不安にならない程度の知識は原発と共生するなら必要だろう
779:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:20:38.34 DRfovjgo0
温暖化はおそらく太陽活動が原因
CO2詐欺もすでにボロが出た
780:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:21:03.12 25vbkDm5O
>>755
福島第一原発=惑星ベジータ
781:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:22:46.08 Gnd/edH8O
>>761
というか2chて高卒の底辺職の集まりだから、理解力も無ければ知識も無いからな
しゃーないしゃーない
782:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:22:47.65 f7Reow+qO
>>758
俺はそれも仕方なしと思う気がする。
今回のことで原発イロイロぐぐったけど、処理方法がど田舎に埋めるだけの廃棄物に埋め尽くされたり、放射能にもおびえたり
それよりもずっといい気がする
783:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:23:33.21 47aCp8T60
>>774
別に構わないというか
フツーにこっち（奈良）に建てりゃいいんじゃねえのかとは
昨日あたりから思ってるなあ
784:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:23:43.98 +QXUwAcz0
>>779
＞温暖化はおそらく太陽活動が原因
＞CO2詐欺もすでにボロが出た
「温暖化はＣＯ２にせいではない！」 も 「原発は安全だ！」 と同じ程度のトンデモ理論。
温暖化とＣＯ２の増加は有意に関係してます。
太陽活動で見るなら、低温になってるはず。
日本でも、本来南方にいた昆虫や植物が北方で現れたりして、
農業にも影響出てるのに、 「温暖化なんてウソだ！」
原発が炉心溶融で、廃炉しないと大惨事なんてことになってるのに、
「原発は安全だ！」
ウヨのキチガイ度は、 サヨク過激派のキチガイ度とほぼ同程度で、
国家の安全や繁栄を合理的に考えることができない人々ですね
785:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:24:47.25 6h/PCLts0
今朝は表示されてたけどもうずっと調整中
理由は？
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
あと、どこか他サイトでみられるなら教えほしい
786:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:25:17.16 o/gXMECc0
第一原発
∧＿∧ ∧＿∧
（´・ω・`)（´・ω・`)
◎ー） / 1号 ＼３号 ＼ ひとりぼっちは、さびしいもんな・・・一緒に逝ってやるよ
| | (⌒) (⌒二 )(⌒二 )
~~~ ／⌒ヽ(￣､ (￣､ ヽ
/ Lヽ ＼ノヽ ＼ノ＿__
ﾞー――（＿_）（＿_）---
＼ ／
＼ ／
＼( ^o^)／ うわああああああああああああああ！！！！！！！！！！
│２ │
│号│ ～○～○～○～○～○～○～○
│機│ ～○～○～○～○～○～○～○～○～○
( ω⊃～○～○～○～○～○～○～○～○～○～○～○
／ ＼ ～○～○～○～○～○～○～○～○～○～○
／ ＼ ～○～○～○～○～○～○～○～○
／ ＼
／ ＼
787:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:25:52.95 133GH74V0
あんまり気休めにならないと思うが、ＣＴスキャンで２０００マイクロ・シーベルトを
５度も浴びた俺が今のところなんともないから心配しなくていい。
将来的には癌で死ぬと思うけど。
788:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:26:05.33 y+3Z/Src0
>>778
体内に取り込まれる量はさらに低くなるよ。
789:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:26:28.87 Fc7cddOLO
>>782
ていうか現実的に不可能な話をすんな
つか現在の日本には間違いなく原子力発電所は必要
リスクがあると言うのなら原子力発電所より発電力がありなおかつリスクの少ない新しいエネルギーを開発出来るかどうかだよ
790:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:27:19.83 +QXUwAcz0
>>761
＞しかしもういい加減
＞
＞放射能ってのが通常の生活でも全く浴びてないものではないこと、
＞どの程度の数値のものを浴びるとどの程度の被害が予想されるものなのかという各段階、
おいおい、 ID:47aCp8T60
放射線 （ウンコのニオイ） は レントゲンや宇宙から多少浴びてるが、
放射能 （ウンコそのもの） はほとんど浴びてないぞ？ｗ 非常に微量だ。
原発は ウンコそのもの を放出したんだよ。
791:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:27:47.15 pezXPFDL0
>>783
太陽光発電は安定供給できないから原発の代行は無理だって。
水力発電は利用可能の土地少ないしなぁ。
火力発電に頼るしかないか。
792:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:27:54.83 UEgtznsP0
>>783
そうか。惚れ惚れする程頭悪いな。
奈良に建てるなんて、猛反発食らうし、国家的な財産が失われる危機になるから、
全国的に問題になる。
お前みたいなごみくずが原発の傍に引っ越して原発は安全だ！とアピールしろ。
福島県民にフルボッコにされるだろうがな。
793:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:29:31.08 0acbAv6aO
>>784
きちがいとか書いてる時点でお前も同じ
言葉選べ
794:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:29:33.12 DRfovjgo0
>>784
こないだネットに捏造データが流失したろ
795:791
11/03/13 19:30:06.34 pezXPFDL0
すみません。
>>791は>>782宛です
796:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:30:30.18 JgA1bkz60
>>789
まあ、原子力発電所は必要だが、原子力発電所の安全対策は今以上に踏み込んでやらないと
駄目って事だな
もう一つは節電省エネをもう一段進める事、個人的には節電法でも作ってパチンコ台などは
１台あたりの消費電力の上限を規制してオーバーしたら税金を取るとか、店舗の面積あたりの
消費電力を設定してオーバーしたら税金を取るとかそういう手段も考慮すべきだと思う
797:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:30:46.15 6h/PCLts0
>>788
今回、どんな物資が出ているのか分からないけど、
仮にセシウムだと体内のカルシウムと置き換わる物も出てくるから
長期的な影響を考えるとかなりやばいんじゃなかったっけ？
798:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:30:54.17 m31Obwdt0
>>787
オレは50回は浴びたが生きてるw
でも、女川の場合はＣＴを一日中24時間撮影してる事になるんだろ？
死ぬだろ絶対
799:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:32:20.75 FmHgB3wq0
>>783
>太陽光発電は安定供給できない
蓄電というものを知らんのか?
さらに、すべてを太陽光発電に頼る必要はない。
800:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:32:40.47 47aCp8T60
>>792
ここのパニック大好き煽り屋どものなかに
リアル福島県民がひとりでも居たら逆にびっくりだがなｗ
だいたい国家的な財産が失われる危機だから奈良はダメだとか言うんだったら
そんな危ないモンどこに建てたってダメに決まってるだろ。
福島に建ってていいんなら
当然俺んちの隣に建っててもいい。
ま、国に言われたら避難はするけどね。粛々とな。
801:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:32:56.85 pCspXtpYO
>>794
そういう印象操作だけはいくらでもできるからあんまり雰囲気だけで判断せんほうがいいぞ
802:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:32:57.84 25vbkDm5O
>>792
原発は危険ですよね。
そんな危険なものの近くに住んでた(る)人たちって
よっぽどアレなんですかね。
803:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:33:02.34 y+3Z/Src0
>>790
普通に食品にも放射性物質は含まれてる。
カリウムとかね。
804:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:33:04.82 pezXPFDL0
>>798
無防備に正門前に立っていたらそうなるわな。
805:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:33:05.53 kvx5DIj50
万が一の危険性を考えるのが本来。
原子力は左右、反対派推進派の対立になってしまって硬直化してるな。
806:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:33:17.78 6h/PCLts0
>>787
妊娠中だと不安すぎる
807:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:34:11.58 HYx4aGJF0
>>799
だよな。原発分のエネルギーを出せるように化石燃料ガンガン使って火力発電すればいいんだよな
808:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:34:16.71 ZUJot3Ua0
通常生活してても浴びる一年分の量と同じ、と言われても
被曝した上にその「通常生活の一年分」も浴びるんだけど…
被曝したら通常生活分の放射能は免除、じゃなくてさ
809:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:35:14.20 FmHgB3wq0
>>807
ヒント:電力需要のピークはいつ?
810:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:35:34.33 dFkkL7fuO
>>1
ウソ吐いてんじゃねえ！クソ読売！
それが本当なら3.5キロ先で被爆するわけねえだろ！
811:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:35:35.74 f7Reow+qO
>>789
現実的に不可能な話だとしても、
最低、原発はこれ以上作らず夢の代替発電システムを作りつつ
廃炉解体の方法を確立していかなくちゃいけないと
とりあえず私は未来の大人達にご飯を食べさせるのでこれにて失礼
こどもにマイナスの遺産を渡したくないな
812:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:35:36.50 6h/PCLts0
>>797
カルシウム(Ca)じゃないわ、カリウム（K）
訂正します。
813:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:36:40.13 47aCp8T60
>>805
俺もそれは思う。
「危険は全くない」と「危険だからやめろ」の間の対立じゃなくて
「こういうリスクが存在するが許容できる範囲か否か？」での議論になるべきだよな。
そもそもその「両派」が存在することじたいが
本来はおかしいと思う。
814:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:36:52.80 Fc7cddOLO
>>796
安全対策も何も例えばチェルノブイリの原発事故にしたって死者数は33人だよ
そもそも地球上の全ての生物は地球上に存在する放射性物質によりすでに被曝してるんだから
815:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:37:18.03 rksZ8Kb60
風力発電の価格：200万円(機器20万円、土地代80万円 建設費100万円）/kW とする。
風力発電のランニングコスト：12円/kWh
原子力発電のランニングコスト：9円/kWh
東京電力の原子力発電所の総発電量は1730万kW
すべて風力発電にしたとすると
建設費用：34兆円
ランニングコスト：＋5000万円/時＝4400億円/年
東京電力のカバー人口を5000万人とすると一人当たり負担は
建設費用：68万円/人
電力料金増額：8800円/人年
さらに自然エネルギーの不安定性を考えると発電量は倍ぐらい
用意したほうがいいので、安全に見積もってこのぐらいか
建設費用：136万円/人
電力料金増額：17600円/人年
不可能ではない、が相当反発が起きるレベル。
816:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:39:13.41 kt1XK12RO
マスゴミと２ちゃんねらーは事を大きくすることが使命だとでも思ってるかのようだな。
817:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:39:15.75 +j5nc48r0
歯医者に行って、レントゲンを取られて浴びる放射線の１／1000と
放射線技師の友人が言っていたけど、テレビでもレントゲンとか、
飛行機に乗った時との比較などで報道して欲しい。
何マイクロシーベルトで通常の何十倍と何百倍とか言われると、
本当に原子爆弾に被爆したような感覚に襲われる。
最も、広島で本当に原爆に被爆した90歳で元気な老人を知っているので、
放射能被爆がどんな被害をもたらすかも分からないのだが。
兎に角、変なＢＧＭやナレーションで恐怖を煽るのは止めて欲しい。
歯医者や結核診断のレントゲンなどと比較で報道するのが、一番分かりやすい。
818:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:39:39.54 N7ufKDUk0
>>808
赤道近くに住んでる人は一年間に日本人の四倍くらい浴びてるらしいぞ
819:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:39:58.77 +QXUwAcz0
>>803
放射性の性質を持つカリウム４０の量
カリウムが １ｇ あったとすると
カリウム４０ は、 0.000117ｇ
だよ。普段出会う放射性の同位体なんてそれほど微量なんだ
>>814
＞安全対策も何も例えばチェルノブイリの原発事故にしたって死者数は33人だよ
死んでないが被爆して病気を抱えてる人や
ガンになってる人はどれくらいいると思ってるんだ？
＞そもそも地球上の全ての生物は地球上に存在する放射性物質によりすでに被曝してるんだから
そういうもので放射線（ウンコのニオイ）を多少浴びることはあるが、
放射性物質（ウンコそのもの） を大量に浴びることはないだよ。
原発はウンコそのものを放出した
820:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:40:55.94 x8L5qlUp0
つまり一年間で浴びる漁を３時間であびたってことか
821:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:42:14.97 +QXUwAcz0
きちんと区別しよう！！！
「放射能、放射性物質」 ＝ ウンコそのもの
「放射線」 ＝ ウンコのニオイ
●飛行機 の場合
「ニオイ」しか浴びません。
●福島第一原発の場合
「ウンコそのもの」が空気中に放出されました。
体に入ったら、ずっと”ニオイ”がして影響出ます。
*********************************************************
原発推進派のキチガイメディア、読売新聞のミスリードに騙されないようにね！
************************************************************
822:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:42:19.78 gWFhLMsy0
ハイハイ安全安全
URLﾘﾝｸ(news.bbcimg.co.uk)
URLﾘﾝｸ(news.bbcimg.co.uk)
URLﾘﾝｸ(news.bbcimg.co.uk)
823:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:42:24.08 22vEM7oc0
セシウムの半減期30年か・・・
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/13 19:42:26.08 y3L3Ie9/0
>>815
海岸に風力設備を置くと、塩害ですぐに駄目になる。
もし、内陸に置いて塩害を防げても、風力発言の羽に落雷が落ちて
駄目になるケースが多々見られている。
よって、日本で風力発電は無理と判断されている。
825:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:42:44.44 DRfovjgo0
>>801
大体鳩山が絡んでる時点でおかしいだろ
あいつが何かまともなことやったか？
826:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:42:47.74 zBpVYDO70
>>819
放出拡散された放射性物質も現状ではごく微量ですが。
827:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:43:07.27 FmHgB3wq0
>>815
なぜ、風力w
太陽光ならその半分以下。
あと、原子力がそのコストで済んでいるのは、
上流、下流の処理コストが入っていないから。
828:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:44:02.03 zqV9exaZ0
>>822
最悪の事態に備えるのは当たり前
もしもの時に一般人が切り捨てられるのも当たり前
もしもに備えなかったのは国民自身だろ
自己責任なんだよ
それが国民の望んだ社会なんだよ
829:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:44:19.77 rksZ8Kb60
>>824
もちろんやるとしたらいくらかかるかってだけだよ。
それ以前に調査やら土地がないやらで出来ないのはわかる。
>>827
試算するのに数値が手に入ったのが風力だからというだけ。
太陽光で試算できるならしてくれ。単に半分と言われてもわからん。
830:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:44:28.58 y+3Z/Src0
>>819
だから、今回放射されたセシウム（カリウムと交換しうる）も1人当たりは微量だろ。
しかも、すぐに代謝されて出てくる物だし。
831:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:45:55.01 47aCp8T60
>>817
＞兎に角、変なＢＧＭやナレーションで恐怖を煽るのは止めて欲しい。
同意。
被災地そのものではどっちみち報道なんか見てられない地震、津波はともかく
実際これからどう事態が動くか分からない状況の避難区域周辺地域から大勢の人が見てる状況で
なんであんな無駄にカッコつけた演出を施すのか正直理解できん。
だいたいあんな映画やアニメのナレーションそのまんまな音声でやられたら
「ここから起こることもパニック映画じみた異常事態になるぞ」って
わざわざ刷り込んでるようなもんだろ。
832:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:45:56.15 0z68h4ylP
問題の起こってる原発で制御棒入れずに炉心停止出来てない炉ってあんの？
誰か詳しい人教えてくれ。
833:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:46:06.00 pezXPFDL0
>>819
冷却材喪失と考えるとスリーマイル島の事故に近いのでは？
スリーマイル島では１６km避難で住民や環境への影響はほとんどなかったらしいけど。
まぁ、最悪の事態を想定することには越したことないけど
余計な不安なら取り除きたいものだ。
834:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:46:53.81 N7ufKDUk0
放射性物質と放射線の違いくらいはさすがに分かるが
人を科学的な根拠に基づいて説得したいならもっと具体的な数字
とその影響を解説してくれ
｢多少｣とか「大量」とかのレトリックで誤魔化さずにさ
835:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:48:14.43 6h/PCLts0
>>830
微量でも農作物を敢えて買う人は居なくなると思う
あと、微量かどうかも数値的なところがよく分からんし、
このまま収まってくれればいいが、
更に悪化する事態も想定だけはしておくべきだろ
836:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:48:55.17 +QXUwAcz0
>>830
＞だから、今回放射されたセシウム（カリウムと交換しうる）も1人当たりは微量だろ。
空気中の放射線だけで１８００マイクロシーベルトも測定されてるのに、
放出された放射性物質が、普段の食事ほど「微量」なんですか？ｗ
それに、３号機は、海水注入してもうまくいってないと東電がいってるそうだが、
仮に海水での冷却が失敗したら、
炉心溶融 → 原子炉破損 → 格納容器破損
で、大規模な放射性物質汚染になるぞ？
放射性物質がダダ漏れになったら、ヘタすりゃ、半径２－３００ｋｍは
当分立ち入り禁止区域になる。
半径３００ｋｍなら首都圏が全部入るぞ？
こんな、日本国そのものにとってとんでもなく危険なものを、推進するのは
統一教会の韓国人くらいものだよ
837:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:49:17.23 47aCp8T60
>>832
無い。
問題は余熱の処理に入って以降の部分で起きている。
838:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:49:35.06 kDI5j3nxO
>>827
東北で太陽光とか冬はどうなるんだ
839:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:49:39.94 kvx5DIj50
昨日の朝の段階では排気筒のフィルタを介して蒸気を放出、というレベル
今はおそらく崩壊はしていないが炉心は暴露状態で水に浸かっている状態だからな。
それだけでもとんでもない事態。
840:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:50:50.56 yec0ejAM0
近所に住んでる人に言ってみればいいのに バカ記者
841:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:51:35.99 ZUROmADM0
>>21
放射線技師の子供も女ばっからしいｗ
842:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:53:48.68 kvx5DIj50
航空電子･レーダー関係も女多い。
放射能だけでなく強度の電磁波の影響が大きい。
843:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:54:10.45 z4CWYpukO
管首相には
官邸からではなく福島原発の正門で報告して欲しい。
844:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:54:17.53 y+3Z/Src0
>>835
だから、そういう風評被害は無くさなきゃいけない。
>>836
＞空気中の放射線だけで１８００マイクロシーベルトも測定されてるのに、
それがセシウム等を含む放射性物質から出る線量のすべて。1.8ミリシーベルト。
しかも、それは一部の高濃度の場所であり、大気中で1000倍に拡散されたら（33×33倍）
2マイクロシーベルト。
僅かだよ。
845:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:54:26.53 6h/PCLts0
太陽電池がダメって奴居るけど、
原発に使ったくらいの開発費を太陽電池に回せば
使える物にはならないのか？
夜間不安って人いるけど、火力との併用や、
燃料電池にするなど研究の余地はあると思う。
例えば、太陽光を使ったレーザーや直接的な方法で
例えばマグネシウムなどを還元しておくなど、
太陽光でオイルを作る生物を育てたり
例を挙げればキリがないが、原発に比べ投資額が足りないと思う
ただ、生物系は、投資という観点から見ると、結果が出るとは限らないし
読みにくいから、某投資家は嫌ってたけどな（と言うか、投資しないって言ってた）
846:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:55:44.41 lO3jq2ms0
１号 ３号は燃料棒が破れた状態だろ
被覆冠は溶け出し・・モロに水が触れてる状態
その水が剥き出しで排出・・結果はもう分かるだろ
浴びれば皮膚はその場で溶け出すよ
847:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:56:52.82 rksZ8Kb60
>>845
商業投資なのか研究投資なのかによる。
少なくとも原発はもう研究投資はほとんどしてない。
逆に太陽電池やバイオマスは研究投資がたくさんされてる。
商業投資はある程度確実なリターンを得るのが目的なので
絶対額は確かに多いけど研究投資の額と比べるようなものじゃない。
848:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:57:00.76 Im2RCNke0
昨日より管は
まともになった気がする
覚悟を決めたのかな
849:名無しさん＠十一周年
11/03/13 19:59:28.52 kDI5j3nxO
>>845
火力発電って出力調整はどのくらい出来るのかね
夜間だけ一気に出力を増大させるのが可能なのかどうか
850:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:00:35.73 7YlirPQL0
スッチーに流産が多いのは有名な話。
851:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:01:41.61 6h/PCLts0
>>844
風評かどうかはしっかりとした放射線に関する教育が必要で、
レントゲンすら嫌う国民性を見ると、あまり現実的とは思えない
あと、ヒトは生物連鎖の頂点にいるわけで、重金属系の放射性物質は
生物濃縮される可能性は無いのかな？
852:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:02:21.59 rQzMCLDN0
沖田艦長は、宇宙放射線病で死んだぞ
佐渡先生の診断だから、間違いない！
853:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:03:27.54 +QH7yE3b0
ニューヨーク4往復分とかどうでもいいんだよ。
避難してください⇒おちついてください⇒緊急事態です!避難してください⇒大したことありません落ちついｒｙ・・・
正確な情報に基づいて落ち着いて行動してください！
えー、ただいま情報の収集に全力をあげ・・・原発は・・・
どうしろっちゅーんだよ。
854:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:03:35.59 YlGUcTga0
正直、わからない。
855:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:04:50.79 +QXUwAcz0
ほら来たぞ？
枝野の会見：
３号機に海水注入しても、 水位が上がらない。
原子炉破損、格納容器破損じゃないのか？
これだと、そもそも冷却できなくてもっと酷いことになるぞ
856:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:04:59.91 6h/PCLts0
>>847
MOXとかまだこれからだったと思うが？
857:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:05:25.33 kvx5DIj50
簡単に言うとＮＹまで逃げろ！ってこと。
858:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:05:36.69 DciH8Zcf0
○○と同じ？だから何
放射線浴びるのと、放射性物質体内に入れるのじゃ違うだろ。
859:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:06:10.94 pezXPFDL0
>>845
全国的に曇りの場合、火力で太陽発電分を補わないといけないからなぁ。
それだけのキャパを火力に持たせておくのも大変だし。
燃料電池もいいけど、現状まだ水素の貯蔵が難しいからなぁ。
研究が進んで効率良い運用方法が見つかればいいけど
当分の間は原子力に頼るしかないと思うよ。
860:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:06:25.56 R8RJNs3zO
今夜から明日にかけて南西の風が吹くみたいだ。
861:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:07:21.55 G/tCoJJw0
その程度で健康被害が出るのなら、飛行機のパイロットマジやべぇｗ
862:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:07:37.79 DE25xDPnO
私は都内住みですが今荷造りしています。
また爆発したら車ですぐに西へ逃げるよう主人に言われました。
みんな本当にどうしてるんだろ？
863:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:07:50.19 J5LatTg60
微量とか致死量じゃないとか関係ない
なんで放射能浴びなきゃならないんだよ！！
微量の鳥兜やヒ素は体に安全なのかよ
864:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:07:54.39 +QH7yE3b0
>>845
仮に無限の投資したって、今日明日に発電能力が数百倍になるわけじゃない。
日本の全国土くまなくソーラーパネルで覆ったって賄いきれるもんじゃない。
865:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:08:13.92 Im2RCNke0
>>855
だったらもっと放射能が漏れているんじゃないの？！
866:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:08:34.66 q6/AVHpq0
福島原発周辺住民にヨウ素剤配布を検討
URLﾘﾝｸ(www.sankei.jp.msn.com)
放射性物質が大気中に撒き散らされる可能性は高いんじゃないの？
住民のヨウ素のめって言うらしいから。
867:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:09:13.96 y+3Z/Src0
>>851
その結果がこのスレの「ｵﾜﾀ」だな。
脅える必要のないものに脅えてる。
重金属系の放射性物質の放出量は少ないんじゃないか？
死の灰が舞ったわけでもないんだし。
868:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:10:35.27 N7ufKDUk0
結局だれも具体的に判断できるほどの知識は持ってないという気がする
自分も含めてね
それでも断片的な知識と、印象と、その場その場の思いつきと疑念でとにかく騒ぐ
それが大衆ってやつなんだろうな
869:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:10:38.97 6h/PCLts0
>>859
エネルギー通貨を水素にするのは、原発同様、今の科学技術ではまだ危険だと思ってる
原発即時廃止とは現実的ではないけど、移行する必要はある気がする
原発事故で想定外だっと何度も説明されて技術として、使えるレベルとは言い難い気がする
870:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:10:49.47 q6/AVHpq0
>>862
津波が追いかけてくる速度にも勝てない車でどこへ逃げるの？
だいたい、同じこと考えるやつで道路は大渋滞だよ。
爆発したらおわりだよ。ヨウ素飲んで、体内被曝を抑えるしかない。
871:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:12:48.61 QtIJKatV0
国際線スッチーがバカなのはこのせい？
872:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:13:14.01 ETamzsFk0
管と東電の社長が会って意味があるんだろうか
873:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:13:22.83 q6/AVHpq0
スッチーがバカなのは生まれつき。
874:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:13:23.65 pezXPFDL0
>>886
可能性あるなら予防のために飲ませるとはいってたから
一概に可能性が高いかはわからんなぁ。
実際に高いかもしれんが、その情報で判断するのは危険だよ。
875:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:14:25.68 z6dHbtXI0
たった一時間で四往復とかなにそれヤバい
876:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:14:39.10 XOo7pe4m0
>>862
うーん、対応は人それぞれなんだろうけど
俺的にはちょっと過剰かなぁ、と思う。
と、某核施設でうろちょろしてる俺が言ってみる。
877:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:16:02.97 +ch/4iO+0
>>862
都内住みですが
ラドン温泉に入った気分でのんびり２ちゃんをしています。
あなたはパニックおこしたがってつまらない創作を書いているひまが
たっぷりあるようですね。友達いないんでしょうね。
さてと、、、シャワー浴びてから、テレビみようかな。
878:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:17:06.48 zqV9exaZ0
>>862
逃げれる人は逃げればいい
仕事やしがらみで逃げれない人もいる
健康はお金では買えないんだよ
あとは自己責任
879:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:17:42.51 odo1CQVo0
>>放射線を短期間に全身被曝した場合の致死線量は、
>>5%致死線量が2シーベルト、50%致死線量 (LD50) が4シーベルト、100%致死線量が7シーベルトと言われている。
>>200ミリシーベルト以下の被曝では、急性の臨床的症状は認められない
０．８８２ミリシーベルト/hだからまだ全然大丈夫
880:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:19:44.05 MFm9w4c7O
毎日飲んでる睡眠薬１２０錠一気飲みしても平気ですってことだよな？最近眠れないんだ。
881:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:19:46.07 6h/PCLts0
>>864
もう、作ってしまって社会に組み込まれている以上、
誰も、今すぐ変えるのが現実的と入ってない
>>867
＞重金属系の放射性物質の放出量は少ないんじゃないか？
燃料って周期表の終わり辺りだがなぁ・・・
骨とかに蓄積するし、生物濃縮も気になる
ただ、数値がないからいずれにしても素人感覚
原発作るくらいなら万が一事故が起こったときの対策として、
こういった知識を周知しておいて欲しいよな
882:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:24:04.99 Ys4O4QiW0
胃のレントゲン検査が６００マイクロシーベルトだそうです。
883:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:28:16.59 +QXUwAcz0
きちんと区別しよう！！！
「放射能、放射性物質」 ＝ ウンコそのもの
「放射線」 ＝ ウンコのニオイ
●飛行機やレントゲン の場合
「ニオイ」しか浴びません。
●福島第一原発の場合
「ウンコそのもの」が空気中に放出されました。
体に入ったら、ずっと”ニオイ”がして影響出ます。
*********************************************************
原発推進派のキチガイメディア、読売新聞のミスリードに騙されないようにね！
原発は、 ゼネコン と 電力会社 の利権だからねー！！
中国へのＯＤＡ みたいに、ずっと続けられてきたんだよｗｗ
************************************************************
884:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:29:59.22 c6xvi3lU0
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
885:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:30:17.26 MgB+qbsH0
ニューヨークまで４往復しただけでそんなに被爆するのか。 機体とか窓に放射能防護の
コーティングとかしてんのか?
886:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:31:18.80 i4RYsUvlO
もし日本が戦争になってたら、今回以上のパニックが起きるんだよね
日本政府が隣国に弱腰になるのも分かる気がする
887:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:31:54.39 j+AM1Ov90
>>845
まだまだ難しいだろうけど根本的なエネルギー政策の転換となるだろうと思うよ。
888:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:32:13.75 c6xvi3lU0
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
889:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:34:21.91 nmdqr1xt0
東京―ニューヨーク間を航空機で４往復した際の放射線量と同じ
つまり アメリカへ旅行しているやつは被爆してます
レントゲンと比べてどうなの
890:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:41:36.56 TCNpLlrM0
>>887
ならんよ、科学技術の進歩を舐めすぎ
何らかのブレークスルーがあって、転換できるだけのものが出てこないとね
火力に比べればずっとクリーンだよ
891:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:43:04.34 +QXUwAcz0
>>890
なるよ。
日本は地震国な上、国土が狭いので、原発なんて危険すぎる。
強制的にも違う安全なエネルギーに転換するのが安全保障上＆国家の負担上、楽。
それなのにまだ原発とか言ってるのは、ゼネコン利権電力会社利権にまみれた政治家だけ
892:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:44:40.07 pezXPFDL0
俺は海洋国家として潮力とか波力に期待したい。
研究自体まだまだだから当分先の話になりそうだけど。
893:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:49:15.22 Y1Klc7+V0
>>891
> なるよ。
どうやって「する」のよ。
お前の妄想はお前の頭の中だけでやってろよ。
894:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:52:46.48 TCNpLlrM0
>>891
なんだ、過去レス見たら反対派か
一度発見された技術は、禁止しても無駄
禁止するくらいなら、きちんと管理下に置いて、管理するのが良
そもそも、今回の惨事は、反対派のおかげで、新設できず
特例法で40年も前の炉心（炉心以外は更新されている）を使わざるを得なかったのが一因
逆に言えば、40年前の技術でもこれくらいで済んでいる、日本の技術力を褒めろってこと
895:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:54:31.13 suj7OkPG0
さあ早くガイガーカウンターを持って福島へ急げ、
動画を撮ってようつべやニコニコにうｐ汁！
明日になって一雨来たら洗い流されちゃうからもう騒げないぞｗ
896:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:55:04.85 FIb8fI1FO
原発は安全でし
地震じゃなくて津波のせいでし
想定外の天災は想定してないから、起きないことにするんでし
それでも起きたら、
知らんがな
897:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:56:03.84 +QXUwAcz0
>>894
＞一度発見された技術は、禁止しても無駄
サッカリンなんてとっくに禁止されてますが？
危険なものは転換するのが「合理性」というもの。
それから、第二でも起こってる上、第一の３号機（純日本製）でも起こってるんだから、
反対派のおかげで、なんていうキチガイレスはなしね。
地震で危険な状態になったのはこれが初めてじゃない。
そして、日本は地震がやたら多い。
原発はやめて、安全なエネルギーに転換するのが日本のため。
一方、「日本のため」とかどうでもいいキチガイウヨクは、
「反原発ってサヨクだから！」とか頭おかしいカルトなこと言ってて、ただそれだけの精神論のために
原発推進を言ってるだけ。
898:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:58:13.79 TCNpLlrM0
>>897
ああ、そう言うのといっしょにするかｗ
ってか、以後レス要らないから
そうそう、君のような人は原発の恩恵である電力を
こういう所で使わないでほしいな
899:名無しさん＠十一周年
11/03/13 20:58:25.18 alwITHs+0
>>897
お前の言うとおりにはならんな
これだけのエネルギーを置き換えられるエネルギー源が無いから
900:名無しさん＠十一周年
11/03/13 21:00:13.66 pE60ZU3T0
国民がパニックになるから本当の事は言わんでしょ
この国はｗ
901:名無しさん＠十一周年
11/03/13 21:00:17.24 +QXUwAcz0
>>899
難しいとは思うよ。でも、やるしかないし、世論もそうなるでしょう。
世論が怖くないというなら、原発推進のＣＭを堂々と流し続ければいい。
「安全です。」とね。
もちろん、すぐには無理なので、数十年の長期的計画で、原発以外のものに
切り替えていくしかない。
それが日本のため。
902:名無しさん＠十一周年
11/03/13 21:03:47.18 O0W0/qDH0
昨日から、大嘘発表を繰り返してるからなー
903:名無しさん＠十一周年
11/03/13 21:05:01.52 alwITHs+0
>>901
日本語も不自由なのか
置き換えられるエネルギー源は「無い」んだよ
じゃあな
904:名無しさん＠十一周年
11/03/13 21:07:33.56 pezXPFDL0
>>901
現状のまま収束すれば、そこまで危険じゃないという判断になるんじゃね？
被爆者が内部被曝確定したらわからんけど。
905:名無しさん＠十一周年
11/03/13 21:46:25.81 i3bpTbvz0
煽ってるやつって見事に単発か同じこと言ってるキチガイばっかなんだな
906:名無しさん＠十一周年
11/03/13 22:02:43.11 H8ipWVVY0
賛成派って東京に建設も賛成派？
東京に建設に反対派は反対派。だって現状どこも受け入れないから。
907:名無しさん＠十一周年
11/03/13 22:14:09.15 f7hyjXxj0
オナニーだって
１００ｍ全力ダッシュするのと同じとか
いうけど
ぜんぜん疲れ方が違うぞ
変な例えするな
908:名無しさん＠十一周年
11/03/13 22:15:49.98 LolpjinQ0
> 観測地点は正門で線源から1,5kmだよ。
> 882μSｖ/ｈというのは蒸気開放以前で開放後計測で1204μSｖ/ｈということは
> 推定ｓｙると常に1000μSｖ/ｈぐらい持続して撒き散らしてるってことだよね
では線源から1.5kmの地点で1000μSV/h出していると仮定して・・・
・現場：1000μSV/h×24h×365=8 760 000μSV=8760mSV/year=2190mSV/3month
・１年間に自然環境から人が受ける放射線の世界平均＝2.4mSV/year
・放射線業務従事者（妊娠可能な女子を除く）が１年間にさらされてよい放射線の限度＝50mSV/year
・放射線業務従事者（妊娠可能な女子に限る）が法定の3カ月間にさらされてよい放射線の限度=5mSv/3month
・一般公衆が一年間にさらされてよい放射線の限度=1msv/year
「1.5km」の地点で8760mSV/yearとすると
15kmだと100分の１, 30kmだと400分の1, 45kmだと900分の1となる。
つまり・・・
・線源から15km離れたところで87.6mSV/year=21.9mSV/3month
・線源から30km離れたところで21.9mSV/year=5.475mSV/3month
・線源から45km離れたところで9.733mSV/year=2.433mSV/3month
で、「放射線業務従事者（妊娠可能な女子に限る）が
法定の3カ月間にさらされてよい放射線の限度=5mSv/3month」を基準に考えてみると・・・
・・・なんか、避難範囲をいまの20kmより広げた方が良いような結果になっちゃったね