08/03/02 16:55:48 k/NedRO/
・アポロの探査による研究成果。
アポロによる探査によってわかった事は膨大。
はやぶさやかぐや、その他各国の探査機もそれらの成果をベースに
計画されている。それらの探査結果から運用まで、
アポロが捏造だと成り立たない事が数多くある。
また、地球に存在しない鉱石や地球での発見より月での発見が早かった鉱石、
地球より古い鉱石、等の存在、それに微小クレーターなど隕石ではありえず
また捏造する必然性のない発見なども。
そういう月の研究などに直接的に関わってる研究者などから捏造の声が全くあがってこない。
・多数の目撃者
アポロの通信はアマチュア無線家でも傍受可能で実際聞いていた人が世界中にいた。
また映像なども他国で傍受可能。(実際傍受して公開された例もある)
また打ち上げを見ていた人、衛星軌道にいるのを見ていた人、月に向かうのを
望遠鏡で見ていた人、なども。
そしてソ連も当然関心を持って見ていたはずなのに捏造に言及した事がない。
・膨大な関係者
アポロには何十万人という人が関わっている。
そして本国では飛行士や管制官など直接的に関わった人から
末端の技術者に到るまで、膨大な数の回顧録が出ている。
アメリカで捏造を疑ってる人や、マニアックに好きな人達は
それらを精査しているはずなのに、そういった方面から(矛盾した記述とか、
捏造をほのめかす文章とか)捏造が言われた事も全くない。
・映像
アポロの映像には空気があっては撮影できないものなど
当時の技術では特撮で再現できない映像が多く含まれている。
また当時アポロ実現に邁進している時に膨大な資金と人員が必要で
それでもバレる可能性の低くなく、バレた場合の信頼失墜のリスクの大きな
映像のために力を注ぐのも考え難い。
また特撮の歴史にくわしい特撮マニアの人達が捏造を指摘してきた事がない。
・計画の必然性。
もし月への一番乗りという結果のみが欲しいのであれば
11号以降の探査をする必然性が無い。
しかも後半に行くほど滞在期間も長く、月の石など探査結果も多く、
将来にわたる検証に対し不利な要素ばかり数多く発生する事になっている。
またジェミニからの月への探査の歴史を順を追って見ていっても
どの部分に捏造が入っても前後関係の辻褄が合わない。
・捏造説を唱える人に宇宙や科学の知識に暗い人が多い。