07/09/04 20:41:05 vMsEpc+9
この技術応用して昼の地上で発電して、
地球の裏側の夜側にまで衛星経由でレーザー送電すりゃいいんだろ。
世界規模ならどっかしら発電要件を満たす照射量確保できるだろう。
地表面をソーラパネルでおおう地上版ダイソン球でも目指すか。
309:名無しのひみつ
07/09/04 20:42:52 ZGXVSLrb
まずは、安価で大質量の物資を衛星軌道上の打ち上げるインフラ整備の方が先なんだよな・・・
バブル期にくだらん箱物に金なんか捨てずに、ゼネコンの総力を挙げてマスドライバーのひとつでも作ってればねぇ・・・
あの頃なら、そんくらいの金あっただろうに・・・
310:名無しのひみつ
07/09/04 20:43:17 kpBhT7Wf
>>298
妄想すらできないものに
どうやって予算つけるんだよ
311:名無しのひみつ
07/09/04 20:44:25 m9kGGGrv
>>289
んー、薄いってのがよくわからん。
>この伝送技術とは関連すくないだろ
だから一緒にする為の研究でもあるでしょ。
これが意味ないというあなたの意見はわかった。
宇宙開発は金と時間が掛かっていやーんなので、すぐ実用化できるやつに金を投資しろと。
そういうことやね。
俺の意見は別に金掛けて研究進めてもいいんじゃね？って感じだ。
はやぶさの件もあるし、結構期待してんだけどね。
あなたの言う研究は他のとこでもやってそうだし、民間でもやってると思えるし
きちんとした数字も出せない人が高い！高い！って言ってもなあ。
だいたい未来の事はどうなるかわからないんじゃね。
コスト削減の為の実用化研究でもあるし、その辺どうなんでしょ。
312:(＝゜ω゜)ノ ぃょぅ！
07/09/04 20:49:47 PgsVoxvG
＞ 大出力のレーザーに変換して地上に送る
「マイクロ波」にして送る方式なら、数十年前から、考えられていた記憶は有るな。
313:名無しのひみつ
07/09/04 20:56:05 CaxlWNUb
この早さなら言える！
「未来少年コナ・・・・ ( ´Д｀)ｺ,ｺﾅﾝ 」
( ・´д)ﾋｿ(・´д｀・)ﾋｿ(д｀・ )
314:名無しのひみつ
07/09/04 21:08:07 vhTH64G9
>>308が正論。
315:名無しのひみつ
07/09/04 21:12:37 lfsh36z9
この太陽光励起レーザで大量の水蒸気を作って、発電衛星を打ち上げたら？
>225
メタルサーガ、駄目だったん？
316:名無しのひみつ
07/09/04 21:23:10 3FDnZZhP
>>314
それはギャグで言っているの？
317:名無しのひみつ
07/09/04 21:26:44 K5jff3fj
【科学】宇宙空間で集めた太陽光をレーザー化して地上へ 変換効率は従来の４倍以上、大阪大などが開発★５ [09/04]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
318:名無しのひみつ
07/09/04 21:28:25 898ivIRX
レーザーは、空気、雲などに干渉しない波長帯を選ぶ。
このレーザーを地上の数メートル径の範囲に届ける。
この光を数メートルの受光面を持つ逆レーザーで受けて、直接電気エネルギーに還元する。
軌道上のレーザーと受光側は常に主レーザーを包むパイロットレーザーで同期させ、受光がズレたり、途切れた場合には発光を瞬間停止するシステムで安全性を確保する。
「逆レーザー」は妄想です。
319:名無しのひみつ
07/09/04 21:28:32 Zhtfivf2
>>314
意味無さ杉
領土や領海問題の無い宇宙だからこそ
出来る話だってのに
320:名無しのひみつ
07/09/04 21:31:21 Zhtfivf2
>>318
発電の仕組みは確立してる
【技術】燃料はマグネシウムと水、化石燃料を使用しない無公害エンジン実験機「MAGIC」を開発
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
マグネシウムと水を反応させ、燃焼することで得る熱を動力とする。
同時に発生する水素は燃焼させたり、燃料電池などに利用することで
電気や熱、動力エネルギーに変換する。
燃焼で排出される酸化マグネシウムは
太陽光をレーザーに変換する「太陽光励起（れいき） レーザー」で
分解、マグネシウムに戻して再び利用することができる。
321:名無しのひみつ
07/09/04 23:33:43 hNXzGWm6
レプカの野郎……
322:名無しのひみつ
07/09/04 23:34:17 aIzCbMck
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)l50
323:名無しのひみつ
07/09/04 23:58:15 /hZ8b+RT
いよいよだな
,, ----------､,,,,
／,..-,ｨ ヽ
/ / ノ { !＼{ヽ''''''丶、｀ヽ
l l ＼､! 丶 l
l | -,,,,__ ､ __,,,,,,_ ,ﾉ l
ヽ| ‐=・ｼヽ '"=・=‐ ｌ l
{(.l ﾉ | |'r´}
｀| ｀ﾞ ﾚ "ﾉ
! =＝ﾆヽ /
ヽ______＿＿＿_____／l
__,,.. ．-‐''''"l｀"''''''ｰ---ー''''''''~ﾞiﾞ ‐ 、
_,.．-'''" | ／´｀ヽ ｌ ｀ﾞ ‐ 、
／ ヽ、 / ＼ / ｀ - 、
/ ', Ｖ Ｖ ｀ ､
/ヽ ヽ / i ヽ
l ヽ ヽ / | ｌ
/ l ヽ, / | |
l ｌ ｀､/ | |
324:名無しのひみつ
07/09/05 00:06:44 TwUHdwhg
兵器に応用してもヘイキ？
ゴメンナサイ。
325:名無しのひみつ
07/09/05 00:22:31 lsfcYNOM
米国で効率４０数％の太陽電池を作る目処が付いたというニュースを
ネットで最近見たな。実用化はまだまだ先だろうけど。ソース失念。
326:名無しのひみつ
07/09/05 00:23:12 1+lOq5Xh
１発だけなら誤照射
327:名無しのひみつ
07/09/05 00:27:29 lsfcYNOM
模擬太陽光を使った実験では、変換効率40%を達成してる模様。
URLﾘﾝｸ(www.ilt.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ilt.or.jp)
328:名無しのひみつ
07/09/05 00:33:54 4oFXSpU/
本来、地表には届かないはずのエネルギーを引き込むことになるわけだけども
そういうのは平気なもんなの？と無知を晒して質問してみる。
329:名無しのひみつ
07/09/05 00:41:14 ZuLVio9Z
>>328
極わずかだから大丈夫でしょう。
仮に地表に届いているエネルギー以外を使うとまずいと言うことなら、
化石燃料や原子力もまずいということになるし。
330:名無しのひみつ
07/09/05 00:41:57 LUG6RyXd
戦争が始まれば国際法も協定もクソくらえだから、ナチスのルフトハンザみたいに基礎研究を(ry
331:名無しのひみつ
07/09/05 00:50:32 0TIhRZVS
>>330
まあ、そもそも現在の国際法では宣戦布告して戦争を始める権利が失われているのだが。
だから、事実上は戦争状態でも建前としては治安維持活動とかになる。
このへんはまあいろいろ曖昧な部分があるが、戦争だからって国際法を無視すると
大抵はろくなことにならん。
332:名無しのひみつ
07/09/05 00:55:56 P5f4c8YF
3秒ルール・・・誤照射に対し、３秒までは問題なしとする法律の俗称
333:反・権謀術数
07/09/05 02:28:57 KJb7qHe5
利権が絡みそうな話なので、国連が管理運営するのがまあ、理想かも。
つっても、資金を出した国が主導権を握るのが大抵みたいだから、
高確率でアメリカが実権握りそう。
最初の実用的運用は、国際宇宙ステーションからの試験的送信か、な？
ともあれ、クリーンでＣＯ２を出さないエネルギー源は大歓迎です。
334:名無しのひみつ
07/09/05 02:42:01 HzS6c3qS
>100
宇宙空間だから、放熱はできんだろうな。
熱を伝える媒体がない。
たぶん、宇宙空間のどっかの方向に向かって、レーザを
ぶっ放すという方法をとるんじゃないか。
しかし、危険なものを宇宙にあげることになるな。原子爆弾なんか
より、ずっとおそろしい。
空から、どこでも、いつでも、原子炉１基並のエネルギー放射をかけて、
町を滅ぼすことができるわけだ。
335:名無しのひみつ
07/09/05 02:46:50 0TIhRZVS
>>334
ヒント：輻射
336:名無しのひみつ
07/09/05 03:23:20 qNLU/Aax
♪心がこんなに震えるのはなぜ
♪両手が空へ伸びていくのはなぜ
♪心はとらえる幸せの予感
♪両手はつかむ膨らみゆく希望
まさにピッタリの曲じゃないか。
337:名無しのひみつ
07/09/05 08:38:51 0asZ8kf8
>>241
宇宙でそれが廉価に出来る時代、に至る為には経ないと駄目な過程なんじゃないの？
そうやって可能性の一つ一つを意味が無いって潰していくってののどこが科学的態度なの？
何が目的なんだ？科学の発達を望まない類の人なの？
338:名無しのひみつ
07/09/05 08:58:23 C3DCeae7
横切った飛行機が撃墜されちゃうんじゃないか？
339:名無しのひみつ
07/09/05 10:06:00 kLd4gyhI
人工衛星だと、維持とか保安の面ですごく難しいような。
雲の上に出ればいいなら、でっかい気球とかでは駄目なんだろうか。
保守や防衛の場合は地上に下ろしてやり過ごすことが出来た方がいいのでは……
340:名無しのひみつ
07/09/05 10:22:33 T/dGrZNx
ジェット気流で押し流されるだろ。
341:名無しのひみつ
07/09/05 10:36:43 cKClITOp
>>338
飛行機にも航路というのがあってね
342:名無しのひみつ
07/09/05 10:49:08 kLd4gyhI
>>340
綱で地上に繋いどくのは駄目なの？
343:名無しのひみつ
07/09/05 11:05:05 2SNMkxMW
>>336
核兵器をはるかに超える超磁力兵器により
地軸は捻れ五つの大陸はことごとく海に沈んだ
パーン
はいはーばーの風景
344:名無しのひみつ
07/09/05 11:09:06 T/dGrZNx
>>342
間違いなくブッ千切れる。地上10メートルとかならともかく雲の上までなんてとてもとても。
丈夫な綱の自重だけでかなりな物になるってのが分からん？
345:名無しのひみつ
07/09/05 11:20:05 ZpYUZSpg
太陽光発電装置を最上部に設置した軌道エレヴェーターを
クリスマス島あたりに建設できれば、いいんだがな。
炭素繊維で何とかならんものか。素材の方はよく分からんので、詳しい方､ﾖﾛｽｺ
346:名無しのひみつ
07/09/05 11:32:55 620pEabU BE:199476634-2BP(555)
バベルの光だな
347:名無しのひみつ
07/09/05 14:31:08 lnBtncQt
もうNHKニュース消されてる。
348:名無しのひみつ
07/09/05 15:17:48 gfMrtB3q
受光施設周辺には焼き鳥がたくさん落ちてる・・・
349:名無しのひみつ
07/09/05 16:59:46 hNS16dws
砂漠に太陽電池を敷き詰めたら良いじゃん
天気も良いし
350:名無しのひみつ
07/09/05 17:09:16 Bl4Pbq/T
アメリカとかロシアとか燃やしチャイナYO
351:名無しのひみつ
07/09/05 18:18:28 AE5S9f2G
>>349
砂漠でも夜は来るからなぁ。世界中の砂漠に敷き詰めて、ローテートしたものを
低コストで日本に持ってこれるなら有りかも知れないけど。
352:名無しのひみつ
07/09/05 18:41:08 0qNaThxg
地上でレーザーを受けるメガフロートは1kmくらいかなあ。
そこに太陽電池を置いたらいいんじゃね。
353:名無しのひみつ
07/09/05 18:48:39 EBQyKqKS
衛星の姿勢制御が狂ったらやだね
「見せてあげよう。 ラピュタの雷を！・・・目が目がああああぁぁああ！」
354:名無しのひみつ
07/09/05 18:56:09 he7oqRni
>>351
地球の影から出た所に居る衛星から照射受ければ済むだけの話。
別に真上にある衛星から照射を受けなきゃ生らない理由はないからな。
>>345
人類が既知の素材では張力などが足りないことが判明している。
355:名無しのひみつ
07/09/05 18:58:23 Azuem763
原子力機構と阪大、従来の10分の1に小型化した高強度レーザーを開発（JAEA）
URLﾘﾝｸ(www.ipnext.jp)
日本原子力研究開発機構はこのほど、従来に比べて10分の1以下と小型で、
ノイズレベルが100分の1以下と低い高強度レーザーを、大阪大学と共同で開発したと発表した。
がん治療用の「レーザー駆動小型陽子線発生装置」などの医療分野のほか、
基礎科学研究、産業分野においても幅広い領域での利用が期待できるという。
新開発のレーザーは、
「光パラメトリックチャープパルス増幅(OPCPA)」と呼ばれる手法をもとに、レーザーの増幅技術を改良した。
従来は、レーザー光の強度を高めるための増幅部に数メートルの長さが必要であったが、
新技術により数10センチメートルと短くすることに成功し、小型化を実現した。
また、光ノイズを従来の100分の1に抑えながらも、
レーザー光の出力が3テラ（兆）ワットと高強度を達成した。
これはOPCPAを用いた小型の高強度レーザーとしては、 世界最高レベルの出力強度だという。
従来の代表的な高強度レーザーである「チタンサファイアレーザー装置」は、
構成する光学部品や機器の数が多く、装置が大型になってしまう。
またレーザー光のコントラストが十分ではなく、
陽子線発生などに利用するにはノイズの影響が大きいなどの課題があった
356:名無しのひみつ
07/09/05 20:03:21 i1TS5+zY
地上へのエネルギー伝送にも使えるし
ソーラーセイル宇宙船の推進力にも使えるし
357:名無しのひみつ
07/09/05 20:23:37 Ut9E7ece
発電タービンを回すための熱源だろ？
太陽電池とか関係なくね
358:名無しのひみつ
07/09/05 20:39:27 4LdmdrYf
>>355
装置全体では、結局何メートルくらいのサイズになったんだろ
359:名無しのひみつ
07/09/05 20:47:07 kFASIF1y
核武装しない日出国の日本にはまさにうってつけの兵器でおま。
360:名無しのひみつ
07/09/05 20:50:30 Rwa88QIC
ぶっ壊すのも簡単だな
361:名無しのひみつ
07/09/05 21:07:12 9dI51K9k
何でわざわざ宇宙に作るんだろ？
地表で集光しちゃいかんのか？
天候や昼夜で効率は下がるだろうが、コストは格段に低いから数でカバーしてさ
362:名無しのひみつ
07/09/05 21:08:19 CJFZpj0y
こりゃアメリカが共同研究を命令してくるな
そして成果を全部よこさないと凹凹にするぞと脅迫される
363:名無しのひみつ
07/09/05 21:15:31 FTZlsH+t
＞光のエネルギーの４２％
ところで残りの５８％のエネルギーはどうなるの？。
364:名無しのひみつ
07/09/05 21:17:42 xRpTynr9
>何でわざわざ宇宙に作るんだろ？
それはね、地上と宇宙では太陽光利用効率が10倍違うから。
つまり10倍高いものでも地上のものと同じ動きができる。
地上では、作っちゃったエネルギーを輸送する手段が実は大変なので
それを宇宙からの場合は、エネルギーの輸送距離が考慮済みというのが差です。
365:名無しのひみつ
07/09/05 21:18:42 I6VWGpc6
たしかに地上からレーザーで衛星を破壊するのほうが簡単だな
366:名無しのひみつ
07/09/05 21:27:55 T1aLL+Xu
これって、生物圏のエネルギー収支が大幅黒字になって、
数年～数十年で絶滅ってならないんだろうか？
367:名無しのひみつ
07/09/05 21:28:26 xRpTynr9
ちなみにこのニュースは、↓のほんの一部。
URLﾘﾝｸ(www.iat.jaxa.jp)
368:名無しのひみつ
07/09/05 21:28:53 fql5764t
で、実用化までには何年？
369:名無しのひみつ
07/09/05 21:28:54 0qNaThxg
>>363
反射されるか、吸収されて熱エネルギーになって輻射で放出するか。
実現したら、明るい天体になりそう。
だけど、そもそも、そんな高熱に耐えられるか疑問。
あと、宇宙で角度を正確に一定に制御しないとレーザーが目標を外れるけど、
そんな高精度の姿勢制御ができるのだろうか？
集光レンズなり鏡も太陽風で圧力を受けるから推進装置も高出力ものが必要かも。
デブリの影響も考えなきゃいけないし、破壊されたり、動かされたりする危険性も高い。
まあ、夢の技術ではあるけど、夢で終わるのは間違いない。
370:名無しのひみつ
07/09/05 21:37:59 ICH2QZ9S
たぶん地球温暖化するね
371:名無しのひみつ
07/09/05 21:39:13 UK/q3bMD
うちの家に誤射してください。
ーーーーーーーーー
東電や関電が宇宙事業やるのかにゃ？ おもしろそう。
NASDAが発電事業やるのかにゃ？ それもまたよし。
372:名無しのひみつ
07/09/05 21:39:29 ZuLVio9Z
>>366
これぐらいで大幅黒字というなら、石油、石炭、天然ガス、原子力は使えないよ。
全然大きなエネルギーを取り出して使っている訳で。
373:名無しのひみつ
07/09/05 21:39:44 i1TS5+zY
太陽の栄起用で軌道がそれることは否定しないが
まず太陽風と太陽光の圧力比較しろ
374:名無しのひみつ
07/09/05 21:41:08 G3bmg2q5
>>364
たった10倍じゃ打ち上げ費用の足しにもならないよ。
375:名無しのひみつ
07/09/05 21:41:24 T/dGrZNx
>>370
ヒント：衛星がなかった所で結局光は地球に降ってくる
ヒント2：全地球に降り注ぐ太陽光のエネルギーは全人類が使うエネルギーの数百倍
376:名無しのひみつ
07/09/05 22:16:45 5dfpZqnq
,, -‐''''''''''‐- ､
,ｨ´: : : : : : : : ﾉ､:＼
../:::: : : : : : :;' ﾂ ﾞi: :i,
|::::: : ; ''' ´ l: :l
l i ,. --､__, -- ､ l ﾉ
｀>l‐'､:::::ノ l､::::::ﾉ〈i
{ j ' ' /
l -‐ｰ‐- l
l ｀ /
`'‐-ー--'
377:名無しのひみつ
07/09/05 22:23:00 5dfpZqnq
ちょっとまてよ・・・
広範囲にやんわり照射すれば披照射地域一帯の人間の毛をすべて脱毛することが出来るのでは？
378:名無しのひみつ
07/09/05 22:50:23 T/dGrZNx
多少日焼けするぐらいじゃないか？
というより脱毛するほど強い太陽光浴びたら先に皮膚ガンになると思うが。
379:名無しのひみつ
07/09/05 23:19:56 I6i3dBgs
日傘さされたら終わりだな
380:名無しのひみつ
07/09/05 23:24:10 UptFv/nm
阪大なのか
381:名無しのひみつ
07/09/05 23:24:13 8vRv0t5b
>>375
それよりも、火力発電所も原子力発電所も熱をつくりだして発電してるし
作られた電力で電機製品を動かせば熱もでるから、電気を作った分だけ
地球に対して結局は熱を放出するから同じ。
火力発電所みたいに温室効果ガスを出さない分、温暖化は抑制される。
382:名無しのひみつ
07/09/05 23:26:13 5dfpZqnq
おまえらにはがっかりさせられたよ。こんな無力感と脱力感は初めてだ。
383:名無しのひみつ
07/09/05 23:28:20 K8hkkH73
太陽光発電所を宇宙に！（上） ～世界のトップを走る日本の宇宙発電計画～
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
太陽光発電所を宇宙に！（中） ～実用可能な発電コストは？～
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
太陽光発電所を宇宙に！（下） ～世界のエネルギー事情が一変するかも知れない～
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
384:名無しのひみつ
07/09/05 23:42:00 I6i3dBgs
技術を教えるのではなくて完成品を宇宙で引き渡してやるという
選択肢は正しいな。どうせ実際に相手の手元には来ないわけだから
発電衛星を分解して技術を盗むことはできないし、最低限のコントロール
権限をこちらで握っていれば送電カットとか外交カードを握ることもできる。
385:名無しのひみつ
07/09/06 00:01:02 +socojKv
圧力を加えると発電するような機械って有りますか？
386:名無しのひみつ
07/09/06 00:04:57 L1Mni0ZX
>太陽を油田に見立てれば、我々の仕事はパイプラインを敷設する仕事に等しいわけで、
>世界に先駆けてシステムを完成させてエネルギーを輸出することで、世界の経済の発展と平和と、
>地球温暖化回避に貢献できれば最高だと考えています。
>このシステムを米国主導で開発されてしまうと今の世界とそんなに変わらない状況が続くかもしれません
>我々が作ったSSPSシステムを軌道上で引き渡して、運用を発展途上国に任せることで、
>電力を支援することができます。これは、大変実効性のある支援です。
>この点だけを考えても、この宇宙からのエネルギー供給システムが、
>いかに従来のエネルギー供給源と異なる革命的なことかお分かりになると思います
これは割と期待出来そうかもな
387:名無しのひみつ
07/09/06 00:05:41 /evDEjtP
>>385
ピエゾ素子
388:名無しのひみつ
07/09/06 00:09:12 Ye9Ad5S+
>385
機械と言うなら
電子ライターやガスコンロがそれに当たる。
389:名無しのひみつ
07/09/06 00:12:56 +socojKv
もし在るなら、ケーブルで繋いで
海溝にでも沈めれば
水圧によって発電できると考えたのですが…
390:名無しのひみつ
07/09/06 00:15:01 8NtoytBw
神だな
391:名無しのひみつ
07/09/06 00:21:18 /evDEjtP
>>389
何でもそうなのですが変化がある時に電流が発生します。
なので、圧力で発電する方法も、加圧と減圧を繰り返す必要があるので、
沈めっぱなしでは発電できない事になります。
392:名無しのひみつ
07/09/06 00:26:12 +socojKv
そうですか、じゃあ海岸に並べて打ち寄せる波を利用する
というのはどうですかね？
他にも、道路や線路の下とか
393:名無しのひみつ
07/09/06 00:39:01 f81yogzR
>>392
波はすでにあって、研究されてました。（今もあるのかいな？）
似たようなので潮の流れを使ったやつとか。
>他にも、道路や線路の下とか
実現できるか出来ないかは置いといて、こういう考えは面白いな。
力が一定にしずらい点とか、圧力掛けたら下に下がっちゃったりしたらどうしよう。とか
色々問題点はありそうだけどね。
でも今まで「自然の力を利用」てのは沢山あるが、
「人間の生活の中の無駄なエネルギーから発電」って着目は結構いいかも。
394:名無しのひみつ
07/09/06 00:41:15 L1Mni0ZX
駅の自動改札の前に圧力発電機敷いた所がどこかにあったような
もっとも、発電量は雀の涙らしいがな…
395:名無しのひみつ
07/09/06 00:41:41 U6pm/Jj0
>389
ある種の人工筋肉は圧力を加えると発電をするんぢゃよ。
それで膜を作って発電をしようと研究が進められているのぢゃ。
396:名無しのひみつ
07/09/06 00:53:31 Temy84AQ
レーザーで静止軌道上に打ち上げするにはどれくらいのエネルギーが必要ですか？
そっちの技術を確立してから建設にかかると
維持管理も楽になるかも。
397:名無しのひみつ
07/09/06 03:19:12 cEoqovi0
てか考えりゃわかる事だが圧力発電なんて雀の涙運動量が少なすぎる
398:名無しのひみつ
07/09/06 17:27:34 TiZ83YZo
>>137
米国での研究が停滞したのは、SSPSからどうやって効率よく地球にエネルギーを送るか、で壁にぶつかったから。
太陽光線をマイクロウェーブに変換すれば、途中に雲があっても大丈夫なのだが、いろいろ問題が。
（１）太陽光線からマイクロウェーブへの変換が大変
変換装置がおおがかりになり、SSPSの質量が極めておおきくなってしまう。
それだけのでかい質量をどうやって打ち上げるか？
（２）マイクロウェーブはレーザーに比べれば指向性が悪い。
地球での受信装置が直径数ｋｍにもなってしまう。
（３）んなもの作るより、いざとなったらテキサスの石油ほったらええやん。
>>375
>>衛星がなかった所で結局光は地球に降ってくる
これは少し違う。
SSPSは静止衛星軌道におかれるから、SSPSの陰が地球にさしこんだり、SSPSが地球の陰になる期間は限られている。
夜でも月が光っているように、SSPSは地球側が夜でも太陽光線を受けることができる。
399:名無しのひみつ
07/09/06 17:27:50 J8mzH9tX
>圧力発電
東京駅でやってたような気がするね。
発電量を電光掲示板で表示するんだが、その分の電力すら賄えないとか何とか。今のところ現実的な技術ではなさそう。
400:名無しのひみつ
07/09/06 17:34:42 7XonQIMB
これさあ。
月に太陽光励起レーザー基地を作れないの？
そのまえに月の領有権を争って戦争になるかな？
401:名無しのひみつ
07/09/06 17:42:40 MRCsSCdJ
各国がみんな地球にレーザーを当てるようになってから気づくんだろうな。馬鹿な研究者だ。
402:名無しのひみつ
07/09/06 17:51:41 f81yogzR
>>401
これがもし現実になったら、エネルギー問題がかなり解決されて
環境よくなる訳だし、逆に感謝されると思うがな。
ただ現実問題メジャーの利権の問題があるから
情勢がどうなるかしらん。
403:名無しのひみつ
07/09/06 17:54:19 MRCsSCdJ
>>402
ほんとにおめでたい馬鹿っているんだな。地球に必要以上のエネルギーを与えることの弊害を考えろ。このでこすけ
404:名無しのひみつ
07/09/06 18:05:17 f81yogzR
>>403
はあ？
必要以上のエネルギーって何だ？
衛星からのエネルギー？
太陽から気象を操る程ガンガンに降り注いでますが。
むしろ地中の炭素を無理矢理地上にもってくる方がやばいんじゃね。
405:名無しのひみつ
07/09/06 18:05:52 de0WLm2H
送信側の問題よりも受信側の装置が高エネルギーの受信に耐えられるのかな？
406:名無しのひみつ
07/09/06 18:11:01 TiZ83YZo
>>405
指向性をわざと下げて広範囲で受信するようにすればいい。
それよりも、レーザー光から利用するためのエネルギーへの変換効率のほうが問題。
407:名無しのひみつ
07/09/06 18:19:06 de0WLm2H
>>406
指向性を下げて範囲を広めると周りのものがアンテナの代わりになってしまう予感
例えば受信機の周囲を囲う鉄柵など
408:名無しのひみつ
07/09/06 18:23:18 7XonQIMB
>>407
どっかのダムか湖を埋め立てて受光設備をつくれば？
409:名無しのひみつ
07/09/06 18:59:49 GRSncxb0
そこで沖ノ鳥島の有効利用ですよ
410:名無しのひみつ
07/09/06 19:00:03 7PeMv3c1
いつでも半島を焼ける位置に打ち上げないとダメだな
411:名無しのひみつ
07/09/06 19:15:25 9JuMhBTa
>>403
まず人工衛星の受光面積と地球の断面積を比較してください。
412:名無しのひみつ
07/09/06 19:27:01 tJ18LwX4
レーザーでもマイクロウェーブでも結局は受信地の問題で泣くわけか
413:名無しのひみつ
07/09/06 19:58:24 ALfEb6Xp
月は出ているか？ではなく太陽ですか。
414:名無しのひみつ
07/09/06 20:13:44 QKpH0eR7
レーザーで何でも焼けてしまうみたいなことを考えている方が居ますが
渡り鳥がその中を飛んだとしても影響が無いと思われる強度で降ろす
事になると思われます。せいぜい太陽強度の２倍程度。
415:名無しのひみつ
07/09/06 20:33:01 0kMeHQts
>>56
静止衛星軌道なら ０．２４秒だ。
照準決めてトンズラこく手は使えないｗ
416:名無しのひみつ
07/09/06 20:37:09 jEVya60C
>>68
日本には反射衛星のノウハウがある。
惑星上のどこへでも
「キラッ、パキーン」 で繋いで
「 ちゅっど～ん！」 でケリがつくよｗ
417:名無しのひみつ
07/09/06 21:59:08 9JuMhBTa
>>407
ちょっと意味がわからんな
赤外線だからほとんど光と同じ直進性だぞ
418:名無しのひみつ
07/09/06 22:00:18 9JuMhBTa
↑光⇒可視光
419:名無しのひみつ
07/09/06 23:10:44 81Cd2+Ye
真空状態で想定される太陽光と同じ光を当てた場合に効率はどのくらいになるか。
そういうデータが無いってことは、あんまり自信無いんだろうなあ。
420:名無しのひみつ
07/09/06 23:40:15 yehbiycb
>>419
それは光学系の設計で対処できる問題だから
このグループは特に言及してないんじゃないの？
レーザーSSPSの光学系をどうするか
というのを研究する分野もあるみたいだし。
421:名無しのひみつ
07/09/07 00:07:07 afIHczr6
中国がハニトラで資料奪って真似してひどいことにならないのか？
422:名無しのひみつ
07/09/07 06:53:33 28YR3NVy
＞せいぜい太陽強度の２倍程度
じゃあ地上の発電部分をこれの１０倍ぐらいの面積用意すれば
夜の分も十分まかなえるね
423:名無しのひみつ
07/09/07 08:51:10 FjaBODlv
太陽光の2倍程度じゃ話にならないでしょ？雲が出たら終わりだし。
雲を瞬時に蹴散らすほどの強度を予想しているんだが。
424:名無しのひみつ
07/09/07 09:05:56 TpWUCfLl
レーザーって言っても収束しなきゃ破壊力ないだろうな
425:名無しのひみつ
07/09/07 09:07:17 AZMVLr5D
これは、たいへ便利。使ってみて。
URLﾘﾝｸ(95.xmbs.jp)
426:名無しのひみつ
07/09/07 09:08:36 TpWUCfLl
あなたに力を
マイクロウェーブ来た！
にはならないか
427:名無しのひみつ
07/09/07 10:31:59 l3fGSQFz
>>409
沖ノ鳥島を使うにしても狭すぎないか？
沖ノ鳥島は島ではなく岩だと主張する中国の猛反発でビビってしまう政府がみえる
428:名無しのひみつ
07/09/07 10:36:40 Cou/KpZv
>>427
浅瀬が南北1.7km、東西4.5kmらしいので覆うようにすれば可能そうだね。
後は近海にメガフロートで浮かべておくという手段もありそう。
ただ、位置的にちょっと遠いからコストが見合うかとかは分からないな。
429:名無しのひみつ
07/09/07 10:54:46 ZwkQVFBQ
>>100
宇宙って寒いんじゃないの？放熱とか考える必要あるの？
430:名無しのひみつ
07/09/07 11:07:23 E/yqX0zm
>>429
水中や空気中ならともかく、真空の宇宙では冷媒がない。
とはいえ、逆に熱源も近くの恒星やバックグラウンド輻射ぐらいなんだけどな。
431:名無しのひみつ
07/09/07 11:10:49 vVe+p//I
>>429
地上では熱の移動は対流、熱伝導、放射などで行うことができるが
真空中では対流も熱伝導も(人工衛星の機体内でしか)起こせないので
恒常的には(温度に応じて発生する電磁波の)放射で行うしかない。
一時的なら、持って行ったガスを少しずつ放出しながら冷やすといった手もある
人工衛星機体内での熱の分配も大事
なるべく広い面積から放射を行いたいので
たくさん熱が出る機械には熱を輸送するパイプを取り付けたり
日向と日陰で熱を移動させたりする
人工衛星の表面はきらきらの金属で覆われているが、
それは太陽光をなるべく反射して、熱々にならないようにするため
特に低温が必要な精密機器なんかだと積極的に冷やさないとだめだったりするしね
432:名無しのひみつ
07/09/07 15:29:02 /gAFDOWo
軌道エレベータで温暖化が解決できると考えていた時期が俺にもありました
433:名無しのひみつ
07/09/07 21:43:54 yPQ6jHxI
ｵﾏｴﾗの見積もりじゃ
実用までいくらかかるとおもう？
少なくとも何千億いくんじゃねーかな？
434:名無しのひみつ
07/09/07 21:53:05 eyeXJQoj
実証試験に行くまでに一千億円くらいかね…
435:名無しのひみつ
07/09/07 22:05:49 yPQ6jHxI
国民一人頭1000円か。
436:名無しのひみつ
07/09/07 22:24:46 ira569y+
>>1000億円
イージス艦１隻未満かよ！
437:名無しのひみつ
07/09/07 22:26:56 ira569y+
それより今の原発の総出力をこの発電衛星で代替させようとすると
60基以上の衛星を打ち上げねばならないところに一抹の不安を感じる。
1.5年に一基ずつ打ち上げるというプランらしいからなぁ……5倍の出力の
５ギガワット衛星も視野に入れているというがどうなるのか。
438:名無しのひみつ
07/09/07 23:58:49 tMrjqiKu
こんなのできたら自殺志願者が当たりに逝くだろ・・・
蒸発できるんだぜ？
439:名無しのひみつ
07/09/08 00:05:28 D2YEULGP
>>431
無重量だから対流しない。だから人が乗る場合空調が大変
440:名無しのひみつ
07/09/08 00:12:28 zaKnp8bM
そこは別に攪拌とか物質移動と読み替えてもらっても結構
441:名無しのひみつ
07/09/08 01:26:00 cJ+Z3FPU
ところで原発一基分の発電ができる衛星はどれくらいの大きさになるの？
すげー巨大な発電パネルをひろげることになりそうだけど。
442:名無しのひみつ
07/09/08 02:05:24 118TXwjG
はずれたら地球まっぷたつ？
443:名無しのひみつ
07/09/08 02:19:28 RYWqONHP
衛星よりも、地上でレーザー受けて電気に変換する設備がどういうものになるのか予想できん。
レーザーを受けて太陽電池を高効率で動作させるのか、それともボイラーで蒸気起こしてタービン回すのか。
444:名無しのひみつ
07/09/08 03:19:16 uZumTONt
このレーザー発生装置を地上に設置して
水を噴射するロケットのノズル部分に照射する・・・・・
いわゆるレーザー推進のロケットが実現できそう？？？
これをロケットに積めば、太陽スイングバイしつつ加速しまくり？？
445:名無しのひみつ
07/09/08 03:35:05 EHF689ec
阪大やばいかも…
核融合研究やってる上に、発電衛星の出力が原発並みと言ってしまった
核燃料サイクルの障害になりそうなものはこの国では排除されてきた
446:名無しのひみつ
07/09/08 03:59:12 zebNL4Md
サトライト・システムでつか？
447:名無しのひみつ
07/09/08 04:32:24 vC/yssgK
>>441
最低で、1km*1kmよりちょいでかい位
>>443
直接海に照射して海水を電気分解、そっから水素を取り出して燃料として使う、
らしい。
つまりその位強力なレーザをそのまま地表まで照射するって事だな。
照準外れたら楽しいことになるのは確実。
448:名無しのひみつ
07/09/08 04:54:20 07REL85m
月は出ているか？
449:名無しのひみつ
07/09/08 04:56:15 68zpqdWc
35000000mの高度から10m以内の精度でレーザーを照射するんだぜ。
どうやって安定運用するのか想像も出来ないぜ。
450:名無しのひみつ
07/09/08 05:13:19 HBVVJjbB
原発と違って廃棄コストが限りなくゼロだからお得ですね
設置コストも原発作るより安いんじゃね？
451:名無しのひみつ
07/09/08 05:15:30 rnSU5T0U
問題は打ち上げ費用だな
452:名無しのひみつ
07/09/08 06:31:23 3lthlcXh
>>447
> 直接海に照射して海水を電気分解、そっから水素を取り出して燃料として使う
そんなことするのか…漁業とかに直接影響与えそうだが…
453:名無しのひみつ
07/09/08 06:43:57 YHu6KKAZ
>>447
>直接海に照射して海水を電気分解、そっから水素を取り出して燃料として使う、
>らしい。
なら、衛星なしの自然光でそれだけやったほうが、よっぽど安いな。
終了。
454:名無しのひみつ
07/09/08 07:25:59 PYT/e+CY
そして温暖化
455:名無しのひみつ
07/09/08 08:43:49 cJ+Z3FPU
>>447
そんなに巨大だと何回(何十～何百回？)にもわけて部品を打ち上げて、
宇宙で組み立てることになりそうだね。
ものすごいコストがかかるような・・・・・
456:名無しのひみつ
07/09/08 08:48:53 jEdBM6xl
まあ、安定性はともかく、安全性は確保できるだろ。
その代わり、地上からも確認コードを常に送る状態になるだろうな。
457:名無しのひみつ
07/09/08 08:54:18 rnSU5T0U
デブリ対策も心配だな
458:名無しのひみつ
07/09/08 09:05:47 YHu6KKAZ
>>454
普通に太陽電池で太陽光発電して、なんで温暖化だ？
燃料を大量に使ってレーザーと巨大反射鏡を打ち上げるなら、そりゃ温暖化もする
だろうが、ありあまる海面に太陽電池展開するのにたいしたエネルギーはいらん。
459:名無しのひみつ
07/09/08 09:52:16 KRw7lDSc
この技術と核武装と食糧自給を確立すれば、日本は鎖国できる。
在日不逞外国人は追放して、貿易に限って、外国と付き合えばよい。
460:名無しのひみつ
07/09/08 10:06:39 3yMaViGj
中国に衛星を破壊されるリスクはあるな。
たとえ宇宙だったとしても空間にドンブラコと浮かぶ電源設備はヤバイんじゃね？
無防備すぎるわ、原発並に依存したら有事の際に攻撃されて大変な事になりそう。
461:名無しのひみつ
07/09/08 10:13:39 KRw7lDSc
核武装国への、いかなる攻撃も潜在的に核戦争への
恐怖がともなう。
それ故、この六十年間、核戦争はなかった。
462:名無しのひみつ
07/09/08 10:17:19 RYWqONHP
>460
レーザーでデブリを排除する研究もされてたな。有事の際はどのみち打ち上げられたロケットは
すべて弾道ミサイルとみなして、ブースト段階で撃墜されるんじゃ。
463:名無しのひみつ
07/09/08 10:18:29 26BC3HV9
なんの予告も無い地震で原発を何基も同時に止めても
なんとかなってるし壊されてもなんとかなるんじゃね
てか、これが壊されたらあとに残るデブリのほうが面倒な問題になりそ
464:名無しのひみつ
07/09/08 10:40:12 5iOFWifX
オゾン層は壊れないのかね？
465:名無しのひみつ
07/09/08 10:47:51 gduFhzyy
>>461
それ…今までは納得できたんだけど、キューバ危機とかさ。
なんだかんだ言っても国家には最後の理性みたいな物が働くのかなって。
ただ中国って言うプレーヤーが出て来たら、そういった希望がどんどん危うくなっていくんだけど。
466:名無しのひみつ
07/09/08 11:06:51 7PtAk5Dz
太陽光励起レーザーを静止衛星に搭載し、24時間発電所wktk
この太陽光励起レーザーを成層圏プラットフォーム（高高度飛行船）に
搭載したら、12時間発電所になるのでしょうか？
＞教えてエロい人
467:名無しのひみつ
07/09/08 11:07:24 eldoUtuF
ラピュタ？
468:名無しのひみつ
07/09/08 13:39:52 BoEYB90Z
>>466
原理的には可能でしょう。
ただ、現在想定されている成層圏プラットフォームのサイズと搭載可能重量が、
100～200mクラスの1トンぐらいまでなので、発電量が少ないと思われます。
469:名無しのひみつ
07/09/08 14:43:30 xPtJy905
そういえば、本チャンの研究のレーザー水爆、いや失言。
レーザー核融合はどうした？このサテライトキャノンで
核融合着火するのか？
470:名無しのひみつ
07/09/08 15:39:17 7cYf8+t9
受電設備は水辺にあったほうがいい
とすると琵琶湖あたりがよさげ
471:名無しのひみつ
07/09/08 15:47:04 3yMaViGj
どんな発電方法も必ず環境キチガイがバカ騒ぎするからどうなんだろね。
建設族に落ちる金も少なそうだし、技術的なものよりそっちの扱いが物凄い厄介。
莫大な利権が生まれないと何も進まないのが日本だからね。
472:名無しのひみつ
07/09/08 15:47:15 7cYf8+t9
中華は国土が広くていいよな
少々狙いが外れても被害がなさそうだ
473:名無しのひみつ
07/09/08 16:02:51 /pUKfXQ/
ホント凄い発明だ
474:名無しのひみつ
07/09/08 16:05:20 raRMZKJA
コロニー落としがあるので安泰ともいいづらい
475:名無しのひみつ
07/09/08 16:08:57 xjXMVKX6
( ﾟ∀ﾟ)o彡°アマテラス！アマテラス！
476:名無しのひみつ
07/09/08 16:27:15 rqPk0Y+R
GFではアメリカに兵器にされてました。
477:名無しのひみつ
07/09/08 17:18:18 IkGUoSf1
これで、日本も兵器を公然と打ち上げられるな。
478:名無しのひみつ
07/09/08 17:28:02 LdpI3HuF
>>477
元々宇宙に兵器あげるのは自由。
日本ができないのは昔の国会決議のせいでアメリカ関係ない。
479:名無しのひみつ
07/09/09 00:09:27 S8V5wNkx
これは焼き鳥製造機でつか？
480:名無しのひみつ
07/09/09 00:35:03 rfSZ4xrM
ﾌｫｰｻﾞｰ
481:名無しのひみつ
07/09/09 01:07:47 aXHgC+37
デスラー砲発射準備！
482:名無しのひみつ
07/09/09 06:29:54 aagCQwbL
マイクロ波ビームというのはどの程度収束できるものなの？
1km先の一点を狙ったとして、その周囲何ｍまでビームが広がる？
483:名無しのひみつ
07/09/09 10:06:15 XyWif56p
>>479
丸焼きが空から降ってくるw
484:名無しのひみつ
07/09/09 10:10:56 ZCpxFv6I
それと
どの程度の直径の集光器が必要なの？
それが破壊されたら破片の広がりと
危険と汚染は計り知れないね。
485:名無しのひみつ
07/09/09 11:08:23 aXHgC+37
どこでも電子レンジが製品化される！
486:名無しのひみつ
07/09/09 11:28:48 q8n7VZ7Y
>>482
１０ｃｍ波を１ｍのアンテナで放射するとだいたい８９ｍ径だねｗ
アンテナがもっと大きければその分集束度は上がるけど。
487:名無しのひみつ
07/09/09 18:47:40 4GFbN40A
>>479
なかなか手厳しいな。
488:名無しのひみつ
07/09/09 20:56:09 NItEju9D
実用化は80年ぐらい先だろうな
489:名無しのひみつ
07/09/09 22:34:21 GXyjRuR6
いや小規模のものなら今後数年以内にあげられるんじゃないか？
ＪＡＸＡ/ＮＥＤＯ 研究開発プランにそのようなことが書いてあったはず・・・
490:名無しのひみつ
07/09/09 23:58:08 93haxEAG
まあロケットのフェアリングに収まるサイズのものならロケット１機で打ち上げて実験は可能だろう。
実用化となると、大量にロケットを打ち上げて軌道上で組み立てるという難儀な仕事が必要になるが。
491:名無しのひみつ
07/09/10 02:06:59 2oD9vOFH
マイクロ波タイプの宇宙空間での実験は一回やったな。
今年は地上試験開始だから、その後起動周回するタイプの試験衛星かねぇ。
492:名無しのひみつ
07/09/10 02:36:37 apwMYT6p
>>478
宇宙空間に兵器の配備を禁止する条約だかは有った気がする。
ABLだったかな？
493:名無しのひみつ
07/09/10 02:36:52 cTSMRceA
レーザーで電力は作れても、材料は作れない。
けっきょく石油は必要だから、石油業界は困らないだろうな。
494:名無しのひみつ
07/09/10 03:38:14 XwXmsw9K
>>492
ABMか？
あれは「弾道弾を撃ち落とすミサイル」を軌道上に配備することを禁止していたが
すでにアメリカが脱退して無効化したぞ。
（そもそも米ソ2国間の条約だから日本関係ないし）
495:名無しのひみつ
07/09/10 08:37:22 qV1wJXwZ
>>489
2010～になんか上げる予定はあったと思う
496:名無しのひみつ
07/09/10 09:20:09 SLJlNqs8
>>489
いやいや、まだまだ無理。
>>491
え？あれも地上での実験でしょ。
衛星軌道上で運用するってかなり大変だよ。
497:sage
07/09/10 09:23:52 PF2tH1HN
み…三角塔か…
498:名無しのひみつ
07/09/10 09:34:27 SLJlNqs8
みかくとう？
499:名無しのひみつ
07/09/10 10:18:58 wn5COsAW
バイオロケット燃料とか作れるの？
500:名無しのひみつ
07/09/10 10:20:50 wn5COsAW
まあ別に石油製品がなきゃないで別に困らないよな
一昔前の生活に戻るだけだし
自分で歩く物嫌だとかいう拝金主義者は怒り狂うかもしれんがｗ
501:名無しのひみつ
07/09/10 10:24:58 00Fy7OjC
まず、バイオロケットの説明からおながいします。
502:名無しのひみつ
07/09/10 10:25:56 vxSl+s+i
>>496
小型の実験ロケットで実験してましたよ。
弾道飛行の奴ですが。
URLﾘﾝｸ(www.kurasc.kyoto-u.ac.jp)
503:名無しのひみつ
07/09/10 10:27:01 00Fy7OjC
プラスチックもゴムも無い生活というのも大変なような・・・。
504:名無しのひみつ
07/09/10 11:03:34 aV8f9wN6
衛星砲に転用可
505:名無しのひみつ
07/09/10 11:26:05 LvQeL0IF
>>500
輸入も生産も停まり、一昔どころか江戸時代以前までイッキに退行
そして、略奪と殺戮が日々繰り広げられ、暴力が支配する世界に・・・
506:名無しのひみつ
07/09/10 11:36:19 HTKBcafJ
>>505
日本には天皇がいるから大丈夫だろ。
507:名無しのひみつ
07/09/10 11:52:28 SSeSI+P/
曇でも送電可能ですか？？
維持にどれくらいお金がかかりますか？
紫外線などによる消耗は大丈夫ですか？
最近中国がゴミばらまいてますが故障の可能性はどうですか？
発電用衛星を軌道上においておく利権争いはどうしますか？
でも全部クリアできたらエネルギーの心配しなくて良くなるのかな。
508:名無しのひみつ
07/09/10 11:53:43 C9s+5DBk
特亜が真似して暴走
憎しみの光と化す？
509:名無しのひみつ
07/09/10 13:30:37 wn5COsAW
>>505
江戸時代は今より平和ですよ
510:名無しのひみつ
07/09/10 14:54:55 Xvnn7fCt
宇宙からエネルギーを地上にビーム転送、米政府関係者が試案を公開
URLﾘﾝｸ(www.technobahn.com)
511:名無しのひみつ
07/09/11 02:04:52 308hOicT
こんなデカイ衛星、デブリでボッコボコだろ
無理だ・・・・
512:名無しのひみつ
07/09/11 02:23:47 Cok9Jfpf
これはすばらしい、兵器転用も可能か
513:名無しのひみつ
07/09/12 00:12:34 gvxxNTia
ら、ララー、だよね
514:名無しのひみつ
07/09/12 00:24:47 zNGCmFdm
人工衛星から地上を攻撃するよりも地上から人工衛星を攻撃するほうがはるかに楽
苦労して打ち上げた人工衛星もレーザーを照射するだけで簡単に破壊できる
515:名無しのひみつ
07/09/12 00:39:56 Y8b11KVm
ガンダムOOが近くなったらまたageなきゃな
516:名無しのひみつ
07/09/12 11:33:38 lby6E00x
ＮＡＳＡがパクッた？
517:名無しのひみつ
07/09/13 10:22:54 hqztFcxC
すげええええ
ちょっとサテライトキャノンのＢＧＭと平沢のソーラレイ聴いてくる
518:名無しのひみつ
07/09/13 11:09:04 ztAAQZTY
SF映画に軍事レーザーが誤照射して数千人が死んだとかあったな。
誤動作が無かったものなんて無いんじゃない？
危機管理の問題だよな。
519:名無しのひみつ
07/09/13 14:19:41 7TaeHjEn
懐かしいな。
10年前くらいのシムシティには既に核融合に次ぐ発電所として登場してたぞｗ
520:名無しのひみつ
07/09/13 15:13:19 QulVbQxP
>>510
何だこれ？無理だと放置してたのを
日本が成功に近づいたから急に発表？
521:名無しのひみつ
07/09/13 15:20:16 KqddfglI
いや、「無理、出来ない！」「倫理的に（ｒｙ」「現実的ではない！」とか色々いちゃもんつけてくるのは
それが将来的に有望だって証
実際、そう言い続けて他者を牽制しまくって、「はい、できました？＾＾ｖ」ってパターンはｱﾒﾘｶとかがよくやってるしな
だから当然今回のように隠密に開発をすすめる理由が無くなればアッサリ公表するだけ
522:名無しのひみつ
07/09/13 16:46:15 RljgvedJ
静止衛星軌道の人工衛星は廃棄後、どう処理されるの？
少し軌道をずらすとかかな？
523:名無しのひみつ
07/09/13 17:14:39 7UR8w599
これが実用化されれば画期的なんだが、有事のときは真っ先に衛星が狙われるわけだ。
巡航ミサイル発電所を攻撃するには精密な地形データが必要だが衛星なら
撃墜するのに大した労力はいらない。
524:名無しのひみつ
07/09/13 17:18:10 T6IA0YPV
静止軌道の衛星の場合は、寿命が来る前に燃料をふかして軌道を上げることによって位置からどける
さすがに静止軌道だと放置しておいてもなかなか軌道は落ちない。
525:名無しのひみつ
07/09/13 17:22:32 T6IA0YPV
>>523
この前、中国がやった衛星兵器は弾道ミサイル方式だからミサイルの発射地点と衛星の軌道が重ならないと使えない。
したがって、中国の上空に飛来するスパイ衛星を破壊することはできてもまったく関係のい軌道上にある衛星は破壊できない。
まったく関係のない軌道上にある衛星を破壊するには衛星兵器を一旦、軌道上に乗せるてから軌道変更を行う必要がある。
正確にはわからないが、恐らくこんなことができるのはアメリカとロシアくらい。
526:名無しのひみつ
07/09/13 17:34:19 T6IA0YPV
>>510
この試案を発表したというヤツがかなり変わっている。
Michael V. Smithというのが本名だが、
ネット上ではCoyote Watanabeというハンドルネームで掲示板に書き込みをしまくっている。
記事にある公開されたというのもSpace Solar Powerというサイトの掲示板のことを示している。
掲示板では質問があると普通に返事を書き込んだりもしている。
Michael V. Smith本人は退役空軍大佐で、現在は米国防省で宇宙戦略の立案を担当しているという超がつく専門家
まあ、ここまでの専門家くらいになると多分、自分で機密解除とかを決定できる立場にあるのでネットの掲示板に
書いてもかまわないのかもしれない
527:名無しのひみつ
07/09/13 17:50:01 I7zpGQN4
太陽光から電力そしてレーザー、太陽電池と半導体レーザが結構な損失だな。
528:名無しのひみつ
07/09/13 21:07:14 vSAxbOdh
>>527
529:名無しのひみつ
07/09/13 21:10:25 oA6/ovCA
無理だね。実現しないよ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
ｽﾚﾘﾝｸ(net板:32-43番)
530:名無しのひみつ
07/09/14 00:55:40 aJxETGZ7
>>522
国際的なガイドラインによって、コントロール不能になる前に以下の処置を執ることが求められています。
１．静止衛星軌道から253km又は300km高い円軌道に移動させる。
２．燃料タンクを空にする。
３．バッテリーの電力線を切断する。
531:名無しのひみつ
07/09/14 22:49:22 qT4gXV+j
>>530
バッテリーの電力線を切断ってどうやるのさ？
火薬とかで破断するの？
532:名無しのひみつ
07/09/17 03:45:00 VSXnBpWr
技術独占して漏れないようにしないとな
将来的には電力を他国に売りつけてウハウハだーー
533:名無しのひみつ
07/09/17 04:12:10 GWkmKQ/u
これを原子力電池が必要な程遠いエリア用の探査機への給電に使えないのかな
534:名無しのひみつ
07/09/17 05:26:55 H//4Y1BL
ロケットの補助推進のエネルギー源、なんてのは。高圧の液体燃料タンクでは無く軽量の水タンク。
レーザーで水素と酸素に分解、エンジンで燃焼。単純に水蒸気の推進力だけの方がいいか。
535:名無しのひみつ
07/09/17 06:33:22 cOXsNcWJ
＞＞５１１
俺的神作品ktkr
本当の天才は現場にいるもんだて。←結論
536:名無しのひみつ
07/09/17 06:51:23 ZZTXFgsf
>>533
木星より遠くなると、レーザーも拡散してしまって無理。
537:名無しのひみつ
07/09/17 07:17:41 JAhWpnZL
俺んちの屋根にアンテナたてたら、無限に電力使い放題になるのか？
538:名無しのひみつ
07/09/17 07:23:07 IyN8PDZM
>>531
バネかなんかだと思うけど・・・。詳しくは知らない。
放置した衛星のバッテリーが過充電で爆発してデブリまき散らす事例が多かったらしいよ。
539:名無しのひみつ
07/09/17 07:37:34 A6PyAyWU
>>525
ミサイルで破壊する必要なんてない
衛星は逃げ隠れできないからレーザー照射で簡単に破壊される
540:名無しのひみつ
07/09/17 08:31:27 82Lbu9tw
レーザーの照準が外れたらむちゃくちゃ危険！
こんなのよく提案するなぁ。
541:名無しのひみつ
07/09/17 08:55:26 Kdm8NVpt
※注意※絶対に見ないで！
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
４
542:名無しのひみつ
07/09/17 12:03:39 0rvPHRf/
>>533
むしろ火星以遠のソーラー電池+イオンエンジン等（もしくはソーラー帆船）で
運行できるけど出力が相当弱まるような地域への
補助として照射したりできないもんかね？
543:名無しのひみつ
07/09/17 14:47:27 Iw79sN8T
レーザー推進には使えそうだが、原子力電池の代わりにはならないだろう
544:名無しのひみつ
07/09/17 17:57:07 BNpC90qF
曇りの日は送電停止ですか。
そうですかぁ。
545:名無しのひみつ
07/09/17 18:53:50 qk3bhuRb
揚水式ダムで溜め込んでおかないといけないね
ただ、衛星もひとつじゃないだろう
しかも、離島とかに作るのか
546:名無しのひみつ
07/09/17 21:20:11 ezIaujZ9
>>544
雲の赤外線透過率はどの程度なの？
あまり吸収されないのなら問題ないし、
たくさん吸収されるようだと逆に雲が雲の状態を
維持できるかどうか分からないな。
なにか特有の気流が形成されそうだし。
547:名無しのひみつ
07/09/17 22:34:00 uvHhr4Y6
無限のエネルギーを得られた後は鎖国しようぜ
純血種の日本人だけの国家作ってさ
548:名無しのひみつ
07/09/17 23:06:10 T+16mlNQ
>>547 そんなｹﾂの穴の小さな考えではいけない。
支那にもﾁｮﾝにも思う存分に供給してやるべきだ。
で思いっきり依存させといてだな、ある日突然に供給を完全カット。
混乱振りを想像するだけで楽しそうじゃないか？(￣∀￣)
549:名無しのひみつ
07/09/17 23:15:31 2h4Vc3Nv
核ミサイルにあててやると爆発するかな
それとも溶けてなくなるのだろうか
550:名無しのひみつ
07/09/17 23:21:04 BZmN4n8o
三角塔キタ――(・∀・)――！！！
551:名無しのひみつ
07/09/17 23:29:55 qk3bhuRb
強力なレーザーで焼き払ってあげるから
心配すんな
552:名無しのひみつ
07/09/17 23:31:11 qk3bhuRb
>>594
信管が反応しないと爆発しないよ
553:名無しのひみつ
07/09/17 23:34:48 qKOrsIf7
>>73
移民受け入れはいやだから、
十万人が居住できるメガフロート海上都市を無償で建設する代わりに、
経済水域の租借、というのがいいとオモ。
554:名無しのひみつ
07/09/17 23:38:41 986O6g+v
>>544
いや違うよ。
雲にμ波を当てて晴れにするんだよ。
例えば東南アジアや中央アジアの芥子畑を日照りに出来る一種の気象兵器。
555:名無しのひみつ
07/09/18 00:05:50 uK6fZ3pi
>>554
>>雲にμ波を当てて晴れにするんだよ。
気象を変える？危険じゃないの？
556:名無しのひみつ
07/09/18 00:42:22 BVPMjmP2
>>555
危険って何が？
557:名無しのひみつ
07/09/18 01:12:18 uvFF0U5h
科学って、
間違った使い方が出来るんですね。
558:名無しのひみつ
07/09/18 01:15:54 38i+nnWu
>>557
何その科学は万能無欠の完璧な魔法みたいな考えは。いつの時代の人ですか。
559:名無しのひみつ
07/09/18 04:28:13 dLokvqin
馬鹿と鋏は使いよう
560:名無しのひみつ
07/09/18 05:58:11 rPDtPTX0
レーザ伝送ならごく小さい穴、直径1mくらいか、を雲に開けることになるので
気象への影響はたいしたことないと思われ
561:名無しのひみつ
07/09/18 06:28:00 GpPk056s
宇宙で放熱って簡単にできんのだよ。
ばかじゃないか？
562:名無しのひみつ
07/09/18 07:42:41 /sT8o2oc
万能無欠ぐらいの完璧度がなけりゃ使いたくないなあ
563:名無しのひみつ
07/09/18 08:45:20 ccH/IRV8
,..-‐－- ､、
,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;,
/:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ﾔi､
.i::::::::::::;:"~￣ ::i||li
.|:::::::::j'_,.ィ^' ‐､ _,,. ::iii》
.|:::i´｀ `‐-‐"^{" ｀ﾘ"ﾞ
ヾ;Y ,.,li｀~~i ひざまづけ、命乞いをしろ!
｀i、 ･=-_､, .:/
ヽ '' :/
` ‐- ､、ノ
564:名無しのひみつ
07/09/18 10:55:11 1114LvHi
>>548
おぬしもワルよのぅ
565:名無しのひみつ
07/09/18 12:28:39 Vkk9ngtU
>>561
ヒント：冷えピタシート
566:名無しのひみつ
07/09/18 15:16:49 JwlBab57
,､-､ __
,r'´,.r.'ﾞ二_=
/ ./ 二＝ー _
/￣/ _,､-､二＝ｰ
=‐ﾊ=- __,,.....､-＝ｰ」´ムt.'´| __
＜三/＝-,､-__二_ｰ-,､三≡-.､.ﾑ三≡＝
/ｰ/ ´.／／TT.>､ヾ.三三三７＝= / __
/ / / /.iﾆ（__）ﾆl .〉､三三´ｌ / /三≡=
/三≡. ! ヽヾ⊥ﾚ'／三`丶、.::l{__.ノ
l_ 'ｰ-､! ￣|￣ 三三三≡r'ﾑ/二＝
(ニ=、 ヽ＝‐__!__ 三＝-／三,ィ′
＼ノ〉二--二`'‐.､三三!´=-
い-`＝=‐`ヾ人三／=-
｀`¨＾ｰ'''ー⌒ｰ‐'′￣
567:名無しのひみつ
07/09/18 15:38:21 /drqOQty
>>561
宇宙のほうが放熱では有利なぐらい知らないとは典型的な消防君？
日陰の部分とか熱が逃げまくってあっという間に冷凍状態になるよ。
もしかして魔法瓶の真空が断熱になるとかの理屈を勘違いしていないかｗ？
それだったらワラエスギだよｗ
568:名無しのひみつ
07/09/18 16:01:27 BeqSXaCx
>>567
地上なら内部の廃熱は空気の熱伝達による強制冷却で内部熱の外部へ
の廃熱に優れている。
宇宙なら熱部分をさえぎる空気（断熱となる）が無い為に直接宇宙
へ輻射（放射）できるので外部加熱部分の冷却に優れている。
魔法瓶は真空部分での熱断熱と鏡状の金属部分が輻射（放射）の
反射の特徴を両方備えているからこそ熱保存が可能となる。
地上での放熱板は主に空気を媒体とした放熱をする為に表面積
が多い構造となっている。
これは空気が対流しない場所では全くの無意味な構造ともいえる。
569:名無しのひみつ
07/09/18 20:55:40 tdakwwZF
(・∀・)ﾉ さっそく、この実験衛星打ち上げ！
570:名無しのひみつ
07/09/18 23:20:14 B+LNxu40
>>569
今年から地上試験開始だそうだから、実験衛星はもうしばらく待とう。
571:かき氷 ◆RVEUw4qCWw
07/09/19 13:38:15 wtKhlIEz
逆に地球の晴れが多いところ（砂漠とか）に発電設備をつくって
レーザーを宇宙に送れば温暖化防止に貢献できるんじゃねーの？
まあ、雀の涙だけど
572:名無しのひみつ
07/09/19 13:45:34 0kDRHPQ6
>>571
そのまま鏡で反射したほうが早い
573:名無しのひみつ
07/09/19 14:42:01 rYAQTw3W
>>572
おま天才ｗ
範囲のあるレーザーで送るぐらいなら鏡で反射したほうがｗ
寒冷地の太陽反射熱による暖房や発電に（ｒｙ
暖房ならエネルギー消費減にも役に立つし安全性でも（ｒｙ
そもそも高出力の巨大レーザーが常時稼動なほど寿命が
あるとは思えない。
574:名無しのひみつ
07/09/19 18:09:52 c03Cqm3b
未来少年コナンですな。
575:名無しのひみつ
07/09/19 18:36:14 RKZJbNIA
>>572
そういえば米国が宇宙に大きな鏡を設置して、
それで地球温暖化を防ごうとか言ってたな。
576:名無しのひみつ
07/09/19 18:42:59 kAxBF0nq
インダストリア キター
577:名無しのひみつ
07/09/19 22:09:48 7eaaV7Jx
太陽は出ているかと聞いている！！
578:名無しのひみつ
07/09/19 22:23:55 vEWe7XWZ
こいつら明らかにレーザー帆船に転用を狙ってやってるな
そのものズバリだと予算がおりないからだ
579:名無しのひみつ
07/09/19 22:47:30 s949+b2o
>>573
直接反射だと焦点を変えたりするのが難しい
機械的な稼動部分の数が多いと故障も多くなるが、人工衛星の修理は困難
580:名無しのひみつ
07/09/20 06:38:05 HvVUyc2B
>>505
江戸は当時世界最大の環境都市なんだよ。
昭和後期の安定期同様に治安もよく、リサイクルも理想的な回り方をしてた。
581:名無しのひみつ
07/09/20 10:00:50 GUtq4xDv
>>580
い‐ぜん【以前／×已前】
１ その時よりも前。「一二時―に到着する」以後。
２ 今より前の時点。現在から見て近い過去。副詞的にも用いる。「―と違って今では」「―会ったことがある」
３ ある状態に達する前の段階。「結婚―の住所」「能力―の問題だ」
◆「以」は基準となる数値を含むのが普通であるが、例えば「明治以前」というときに、明治時代を除いて、その前をさす場合もある。
大辞泉
582:名無しのひみつ
07/09/20 15:12:01 zu4n/KTL
>>579
宇宙での姿勢制御の方式を知らないの？
鏡と姿勢制御でもかなり単純構造だろう。
そもそも修理など不要で修理するほど凄いものを作るほうが変だろう。
そもそも大規模生産するなら月面でだろうし。規模からして
地球から打ち上げするのは無理だろう。
そもそも無数の反射板に焦点調整など不要だ。各自が姿勢を調整するだけ。
583:名無しのひみつ
07/09/20 22:25:23 LIrYMje5
ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡には修理用にオリオン宇宙船のドッキングポートが付けられる予定。
L2ポイントに投入予定の宇宙望遠鏡でも宇宙船のドッキングポートが付けられるわけだから
実用化された場合には修理用のポート位はデフォルトで装備されるだろ
584:名無しのひみつ
07/09/21 00:22:04 UhBh/TNd
>>582読んでたら
何かモソモソしてきた
もそもそもそもそもそ
585:名無しのひみつ
07/09/21 00:37:56 UKjq9qRG
>>582
まあその反射板の角度調整がどれくらいのもんか、
その角度調整が生きるほどの鏡の平面性がどれくらいのものか
考えてみろ。
１枚の鏡の反射が地球ではどれくらいのスポットになるのか・・・・
586:名無しのひみつ
07/09/21 03:28:06 DqBzexfR
↑典型的な中卒？
587:名無しのひみつ
07/09/21 11:26:15 AZbT6Na/
>>567
日向の時の事だろ、太陽光伝送衛星なんだし。
大気中みたいに媒介が無いと冷却はむずいぞ
588:名無しのひみつ
07/09/21 11:35:52 AZbT6Na/
>>586
レーザーに加工しないと鏡の枚数と面積がえらい事になる
と言いたいのではないだろうか。多分
589:名無しのひみつ
07/09/21 16:34:18 hEgUTMZE
元々、この構想は衛星の太陽電池で発電した電力をレーザーに変換して地上に送信するってもんだろ。
なんで反射板なんかでてくるんだよ。
590:名無しのひみつ
07/09/21 16:46:55 ycT9TNYv
のちのソーラレイである
591:名無しのひみつ
07/09/21 18:07:23 AZbT6Na/
>>589
まずは、落ち着いて記事を見ような
592:名無しのひみつ
07/09/21 19:09:11 VJgJbSyo
わからん
静止衛星なんだから、24時間地上で受光は出来るわけだろ
でも、衛星自体は地球の食に入るから、半日日陰だよな
これのどこが24時間の太陽光利用なんだ？
593:名無しのひみつ
07/09/21 19:14:24 rZ40pYc3
静止衛星は赤道上空をまわっていて、
地球の自転軸は公転面に対して傾いているんだけど
これがどういうことか分かるかな。>>592
594:名無しのひみつ
07/09/21 19:16:05 W1kjwpoe
静止衛星軌道までの距離は地球の半径の6倍あるわけだから、
厳密に太陽－地球－衛星が一直線にならん限りは地球の食には
ならんのではないかな。
595:名無しのひみつ
07/09/21 19:20:33 VJgJbSyo
6倍もあんの？
理解できた サンキュ！
596:名無しのひみつ
07/09/21 19:55:33 hEgUTMZE
これって実際にどんな機械なのさ。
大阪大学はプロトタイプとかはできてんの？
597:名無しのひみつ
07/09/21 20:28:35 DqBzexfR
>>589
頭がわるそうだな
598:名無しのひみつ
07/09/21 23:03:03 UKjq9qRG
>>589
>>572 >>573が発端だよ。
599:名無しのひみつ
07/09/21 23:15:16 hEgUTMZE
地球温暖化促進計画かよ
600:名無しのひみつ
07/09/21 23:16:23 yMXjb/+z
>>597
同意。
ID:DqBzexfRはかなり頭が悪いな。
601:名無しのひみつ
07/09/22 00:03:55 i+lTo4Hd
ID:DqBzexfRは自己反省をしてたのかよ
602:名無しのひみつ
07/09/22 00:16:28 Sail/VTv
自作自演かよｗ
603:名無しのひみつ
07/09/22 08:19:00 sTaJCs0B
人工衛星「あなたに力を・・・」
604:名無しのひみつ
07/09/22 13:04:15 dBE7H2dc
「俺は人間をやめるぞティファーーーー」
605:名無しのひみつ
07/09/23 11:36:50 36UNBDxS
>>578
良くこういう意見聞くけどさ
レーザー帆船が前に進むのなら、レーザーの発信源も後ろに進むんじゃないのか？と思うんだけど
606:名無しのひみつ
07/09/23 11:40:55 DU2vU+A9
>>605
それ以前に太陽電池など集光システムが受ける光圧がありますから・・・・
607:名無しのひみつ
07/09/23 22:54:13 E4Hy43ye
>>605
進みますけどそれが何か？
608:名無しのひみつ
07/09/23 23:24:32 Lxy7ICtQ
>>605
がんばれ
609:名無しのひみつ
07/09/26 10:33:59 Nw+qbFCY
>>605
ぐるぐる回ってるから、ブレーキ掛る時もあります。
610:名無しのひみつ
07/09/26 23:56:32 eZYrfGE9
つまり、静止軌道から地上にエネルギーをレーザー転送する度ごとに衛星はどんどんと地球から遠ざかるというわけですね。
611:名無しのひみつ
07/09/27 00:17:50 I6cngDLn
後のオービターアイズである。
612:名無しのひみつ
07/09/27 01:11:30 Iu+SdY4t
>>610
反対側にも同じだけ照射すればいいんじゃね？
613:名無しのひみつ
07/09/27 01:36:57 /SSQ8udX
>>610
釣りあいが取れるような軌道に置くか
エネルギーの一部を位置・姿勢制御に転換するんじゃね
614:名無しのひみつ
07/09/28 22:34:04 WSr4y+6b
>>612
そして月に穴が...
615:名無しのひみつ
07/09/28 22:50:34 w0dJZT0J
航行中のＵＦＯに当たって宣戦布告と受け取られる危険もある。
616:名無しのひみつ
07/09/28 22:56:09 JKI51I/d
>>614
火星にも
617:名無しのひみつ
07/09/28 23:11:41 M7gGwhIB
Ｖガンダムでそういうのあったな
618:名無しのひみつ
07/09/29 12:28:30 eE0v2bMO
>>613
受光面積を犠牲にすることになるけど
姿勢制御のついでにミラーの角度を少しずらしておくことで
光圧を利用した軌道制御も考えるかもしれないね
当然、一部は発電に使って推進剤利用のイオン推進などにまわすんだろうけど
（太陽電池パネルを使うのと、放熱設備のついでに太陽熱発電機構を設置するのとどっちがいいかな？）
619:名無しのひみつ
07/09/29 13:25:38 RrVrJz3d
>>592
化石だけど
静止衛星で蝕が発生するのは春秋分近傍のみ
時間にして、1時間ちょっとだよ
620:名無しのひみつ
07/09/30 06:05:54 rF7/C6Gv
>>619
と言うことは、１年＝３６５日＝３６５ｘ２４時間＝８７６０時間
日陰になる時間が春分で１．５時間、秋分で１．５時間とすると、合計３時間。
１年間で日陰になるのは３時間だけ。
１日に直すと、（３／８７６０）ｘ２４ｘ６０ｘ６０＝２９．６秒。
すなわち、１年間で平均すると、１日２４時間のうち日陰になる時間は３０秒だけ。
「２４時間太陽光が利用できる」と言うのは全く正しいと言うことになる。
621:名無しのひみつ
07/09/30 07:55:42 Adsjr/qq
>>620
部分食という半影はどうする？計算に入らないのか？
622:名無しのひみつ
07/09/30 11:52:35 yGXbrbmr
部分食の範囲は±22度だから
1年のうち90日間
ピークで１時間だけど期間中ならすと60時間ってとこか
623:名無しのひみつ
07/09/30 12:45:05 7AIyH8Tz
スパイダーマンだっけ？アメコミ原作のハリウッド映画でこんなのあったね。
シュワルツネッガー演ずる悪役が夜のニューヨークを冷凍化したので
アフリカ上空(時差の関係で昼)の人工衛星から太陽光線を送って元に戻す話が。
624:名無しのひみつ
07/10/01 11:52:06 jUBY2w0K
焼き鳥だらけになるし、曇ったら効率悪くなるし、SFにもなりゃしない
625:名無しのひみつ
07/10/02 19:08:34 bHLYecKJ
後のアークバードである
626:名無しのひみつ
07/10/07 11:47:29 olvdZ+z7
こういうエネルギー関連技術は昔から潰されることになります。
627:名無しのひみつ
07/10/07 12:06:42 ZcD6RMSw
陰謀史観で達観者ぶるのは学術系板ではかっこ悪い
628:名無しのひみつ
07/10/07 17:54:28 DEG7Pqxx
>>618
地上に向けて発射したレーザーの反動でちょっとだけ重力に対抗することができるから、静止軌道よりも
やや低い軌道に配置することになるかも。
629:名無しのひみつ
07/10/07 18:40:25 NU9I0uzs
太陽同期軌道は使えないのか？
静止軌道より低いから送電も楽だし、複数受信場所を作れば静止じゃなくても別にいいし。
630:名無しのひみつ
07/10/08 00:37:58 HvdAyyOA
>623
そのシュワちゃんの技術で北極の氷を大量増産できたら…
631:名無しのひみつ
07/10/08 00:52:37 tPKjrbIr
ソーラ・レイか？
632:名無しのひみつ
07/10/08 01:07:29 pXGbU/zN
そんなんよりも月の表面にソーラーパネル敷き詰めて、
ケーブルで北極に繋げば良いんだが。
633:名無しのひみつ
07/10/08 01:12:44 UnlMdgIP
>>628
100万キロワットの赤外線の運動量か。
エネルギーをcで割ればいいのかな？
ワット派時間当たりのエネルギーだからcで割ればそれが力になるかな。
1GW/c=3.3N
んー。
レーザーに変換されるのは受けた太陽光の4割ぐらいということは
太陽光から受ける力は8ニュートン以上か？(反射割合・反射方向等にも影響されるだろうけど)
634:ばか俺
07/10/08 01:26:22 mt0y/Qvf
わざわざレーザー光線にしなくても。
静止衛星にして、地上の電線につなげばいい。ロスは少ない。・・俺の発想。
635:名無しのひみつ
07/10/08 01:34:49 /rlUC6W9
で、その送電線にわざと飛行機を敵国が引っ掻けると、大都市が消滅する兵器に早変わり！
636:名無しのひみつ
07/10/08 08:18:31 WhJfQSNr
うおっまぶしっ
637:名無しのひみつ
07/10/08 08:48:22 p7V0BSJL
バイオでも天文でも核でもいいから早く脱石油したい。
638:名無しのひみつ
07/10/08 10:43:54 K1zVkod2
>>634
ヒント：熱圏
639:名無しのひみつ
07/10/08 10:54:59 vKH1i7mr
>>634
ケーブル自身の重さで切れる
640:名無しのひみつ
07/10/08 11:29:21 XPJ5g/ws
軌道エレベータとかよりエベレストを積み増しした方が現実的だよね
641:名無しのひみつ
07/10/08 11:42:02 dwX77uHy
後の衛星兵器である
642:名無しのひみつ
07/10/08 16:37:00 yAiZanEe
>>640
なんという超技術
こいつは間違いなくエイリアン
643:名無しのひみつ
07/10/08 18:32:00 8HUmkhiM
科学知識０の俺からすると、これってエネルギー革命なみの大発見み見えるんだが、なんであんまり話題になってないの？
実用化に難があるとか？
644:名無しのひみつ
07/10/08 19:22:40 x90cnJSn
コストがかかるから、まだ無理なんじゃない？
645:名無しのひみつ
07/10/08 22:52:49 Jn3zN1An
未来少年コナンの世界だな
646:名無しのひみつ
07/10/09 00:19:08 d3u5oPcK
超磁力兵器か
647:名無しのひみつ
07/10/09 00:26:46 wt9K+Txv
>>643
コストに対し効率があまりにも悪い。
その予算でソーラーパネルを敷き詰めた方が効率がいい
648:名無しのひみつ
07/10/09 00:32:59 WKJRuGna
男女共同参画だとかに数兆円の予算をぶち込むぐらいならこういうのに予算を掛けた方が国益に適う気がするなぁ
649:名無しのひみつ
07/10/09 00:46:31 8r/fW/br
大阪なら、すでに技術が中国に売られてる悪寒
650:名無しのひみつ
07/10/09 01:16:49 Aoy03RXw
>>649
そういうこと言うなってｗ
651:名無しのひみつ
07/10/09 01:29:19 aAWgG3sD
ロックフェラー半泣きwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
652:名無しのひみつ
07/10/09 02:06:11 F8v7ahQA
1万年前の古代文明はこれの暴走で焼き尽くされました。アーメン
653:名無しのひみつ
07/10/09 02:08:32 1Xq7dCso
>>634
送電ロスはかなりあると思われ
654:名無しのひみつ
07/10/09 02:08:55 F8v7ahQA
応用すれば国防にも使えるな。ちょっと狙いを受光設備から気に入らない軍事施設に変えればOK
655:名無しのひみつ
07/10/09 02:34:03 8ocmVXhi
オナニーの時に発電できる
筒状のオナホールが開発されたら
産業革命を凌駕するエネルギー革命が起こると思うな
すくなくとも原チャリや電動アシスト付き自転車よりも
使い道のないアメリカの発明品よりは素晴らしいと思う。
開発名はジンジャーだったけど名前忘れた
ウィニーだっけ？
ローリーだっけ？
656:名無しのひみつ
07/10/09 02:43:36 F8v7ahQA
受光設備周辺で待ってれば焼き鳥が降ってくる？
657:名無しのひみつ
07/10/09 03:43:03 eCzvxcRf
>>656
もしそうだとお前も焼き鳥の可能性高くないか？ｗ
658:名無しのひみつ
07/10/09 15:05:28 k9AwPbAW
これってレーザーで焼き鳥を作らないようにレーザーを広げるんだろ？
それでも地上に来る太陽光より強いらしいから、さらに広げて、
夜でも周りが見える程度の明るさまで広げて・・・
そうすると・・・大きな街灯のできあがり！！
659:名無しのひみつ
07/10/09 15:12:51 KlNV6Li2
>>655
まだ男尊女卑の輩が・・・
女性用のオナポールの事も考慮せよ。
660:名無しのひみつ
07/10/09 15:23:24 GQoY4Yb2
化石燃料などは地球にあるものを利用しているし、
地上で受ける太陽電池も地球に与えられる自然の領域を侵しては居ないが。
これは、間違ったエネルギーの蓄積を行うと思う。
やがて各国が打ち上げる何十個もの衛星が地球にマイクロ波を照射し
て、なにかのバランスが崩れたとき地球は取り返しのつかないことになるとｗ
661:名無しのひみつ
07/10/09 15:42:58 1ExIZgkx
>660
産業革命の時点で化石燃料＝(数十億年分の生態エネルギーの蓄積）を大規模に引き出し始めたから、エネルギー収支のバランスはすでに崩壊してる。
662:名無しのひみつ
07/10/09 18:38:19 R/GoqLfX
>>647
土地が狭いとか日照に問題があるが、金はあって石油資源が無い日本でも？
663:名無しのひみつ
07/10/09 22:08:33 4VHJifva
空を見上げたら、眼に悪いだろうな。
地上ユニット近辺には「長時間空を見つめないでください」という標識が
664:名無しのひみつ
07/10/09 23:39:16 8/LGFsXZ
>>643
米国は2015年までに実験衛星打ち上げを予定している。
日本は例によって構想のみ
665:名無しのひみつ
07/10/10 00:09:17 QiQ+DgzG
,ｒ'＾⌒⌒ヽ,ｒ''⌒｀ヽ、
／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;ゝ
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノﾉ´｀´｀ヽ;;;;;;;;;;;;i
!;;;;;;;;;;;;イ::. ／ ＼ ヽ;;;ﾉ
ゝ;;;;;;;|:::: （●） ,（●） |ｼ えー
从从/: ＼ ､_! / ﾉ ２０１２年人類の終焉 ・ ・ ・
从从 i 'ｰ三-' i l
ﾉ从ヽ._!＿＿＿!_/ 太陽からの啓示 我々に残された時間はあと！？
_,ｒ〈; ;ゝ､_ ｒっ＿
/:￣ ￣ヽ ( ｒ- 三)
{::: ﾉ i ヽ } / /￣´ なにより、清々しい気分です ...
.|: λ_c.＿人＿c_,ｲ } / /
.| | ト - ＾＾ ー- | | / /
i: ;| ト=ﾆ ﾆ= | ヽ＿/
貴乃花親方 推薦本
URLﾘﾝｸ(www.ryujinsogusha.or.jp)
666:名無しのひみつ
07/10/10 00:34:46 xB8H/bsA
地上に送る必要は無いだろう。
宇宙空間で完結する発電所として使うんじゃね。
光帆船にも使えるか・・・
667:名無しのひみつ
07/10/10 14:21:03 tbo52/j1
衛星から、ミサイル打ち落とすんだろ。
668:名無しのひみつ
07/10/12 02:08:56 phQVrUet
米国政府がついに白書をだしたね。
２０１７年までに１０メガワットの宇宙発電施設を打ち上げるってさ
予算総額は1兆５０００億円とのこと
669:名無しのひみつ
07/10/12 02:31:42 kD/Wb3BK
あ～あ、日本がこういうので世界を圧倒できたらな～
670:さざなみ
07/10/12 19:54:47 pydPNB+b
一方日本は、砂漠で実験を進めた。
日経サイエンス11月号に、このレーザー変換の研究が載っているよ。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
フレネルレンズを使って集光し、レーザに変換して、その熱でナトリウム燃料を作る研究がありました。
すごいぞ日本！
671:名無しのひみつ
07/10/12 21:51:02 sC9SmLHq
しかしなあ、原子力発電所一基分のエネルギー集めるのに
東京都ぐらいの面積のパネルの人工衛星を打ち上げる必要
あるんじゃねええか？そっちのエネルギーどうすんだ？
672:名無しのひみつ
07/10/12 22:05:47 zXDNgg2s
一年中晴れなら砂漠とかでもいい気がするけど、それでも宇宙の方がいいの？
673:名無しのひみつ
07/10/12 22:21:19 gxgBlnod
地上では夜があるし
でも原発は夜間は出力過剰で揚水に回して浪費してるくらいだから、住み分けが難しいか
674:名無しのひみつ
07/10/12 23:25:24 8CYKieL4
>>671
このスレに試算かいてるレスもあるから読め
675:名無しのひみつ
07/10/12 23:33:26 +O7ojQwT
>>673
その時間帯に電力を使用する他の国に売ればいいんじゃね？
676:名無しのひみつ
07/10/13 14:43:51 GHoR8YB8
アメリカの構想
URLﾘﾝｸ(www.technobahn.com)
677:名無しのひみつ
07/10/13 19:45:50 9pL4hgmt
>>676
100億ドルでできるなら安いな。
678:名無しのひみつ
07/10/14 01:02:17 lbxTrpR1
ＩＳＳには既に１００億ドルくらいかけてるけどな
679:名無しのひみつ
07/10/14 01:31:06 voftUTSN
各世紀における時代の勝者
16世紀 宗派を正当化した者
17世紀 植民地を得た者
18世紀 王位を継いだ者
19世紀 航路を守った者
20世紀 相手を滅ぼした者
21世紀 エネルギーを制する者
680:名無しのひみつ
07/10/14 01:48:16 vfwPtI/c
>>679
情報の本質を制する者だろ。正しく受け止められないものに理解はできない。
情報は生き物であって、学問で制することもできない。
１つの価値観で縛れると過信している奴は敗者。
エネルギーを得る飛躍的な技術、それは情報にすぎない。
この流れは第２次世界大戦で既に始まっている流れにすぎない。
681:名無しのひみつ
07/10/14 11:18:31 vv6CHnUf
これとどう違うのか
予算総額1兆円超、米国防総省が宇宙太陽光発電所の開発計画案を公表
URLﾘﾝｸ(www.technobahn.com)
682:名無しのひみつ
07/10/14 20:19:08 dKUXInqW
アメリカが本気なら、
まあ、本物なんだろう
そしてロシアがそのバチモンで安っぽいが堅実な事を同時に始めたら
確実に競争だ
683:名無しのひみつ
07/10/14 20:21:19 Dsf4n466
>>679
エネルギーできまるならロシアに勝てるとこはないな
684:名無しのひみつ
07/10/14 21:21:00 1sMMAriW
実用化したら、こんどは静止衛星軌道の取り合いになりそうな気がする。
…まさか、ふつうの衛星で、地上の受光装置の上空を通るタイミングを見計らって、高出力レーザー発射！じゃ、ないよな？
685:名無しのひみつ
07/10/14 21:42:05 Eg7lBz+w
>>683
文明の覇者は時代とともにどんどん北上してるから、候補はロシアしかない。
温暖化も後押ししてるように思う。
686:名無しのひみつ
07/10/14 21:59:27 zs4ddN/B
と言うことはアメリカ大陸での覇者はカナダになるのか？
687:名無しのひみつ
07/10/14 22:10:05 0FiqPrL0
日本版はどうなった？20年の年月を費やしているのに！
上空に来たら蓄えたエネルギーを三角塔に向けて発射！
688:名無しのひみつ
07/10/14 22:17:42 YB+aDoRz
>>687
おまえは飛行機の翼の上で走ってろ。
689:名無しのひみつ
07/10/14 22:43:54 EDtR2IVD
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
690:名無しのひみつ
07/10/15 01:42:52 SYNeLYQO
ガンダム00のコンセプトはないよな
やっぱガンダムX
691:名無しのひみつ
07/10/15 20:35:22 Npyp1ChN
age
692:名無しのひみつ
07/10/15 22:36:16 qfmLf0Fa
まあ、これは静止軌道衛星ってもんじゃないな。
ＩＳＳ以上のものを静止軌道に作るって話だから
Ｉ
693:名無しのひみつ
07/10/15 23:56:06 GpeH2VJV
achi
694:名無しのひみつ
07/10/16 00:26:27 kfQcUU7K
太陽のエネルギーは、無限ぞな！
695:名無しのひみつ
07/10/16 00:40:15 mrnRuN3q
ｱﾒﾘｶの計画してる奴
機材だけでスペースシャトル１００往復程度必要らしいと聞いたけど
打ち上げ費用だけで100億ドル越えちゃうんじゃね？
696:名無しのひみつ
07/10/16 00:46:10 c/tnvX/K
本気で宇宙開発するんならアメリカなら100億ドルくらい捻出するだろ
日本が湾岸戦争に出した費用くらいだし
697:名無しのひみつ
07/10/16 07:30:37 DtxvpQOS
>>692
はぁ…組み立ては低軌道でやるだろ…
>>695
一回でせいぜい25トンのシャトルで100回なら、サターンやエネルギアを使えば20回ちょっとだな
分割しないで運べるから、実際はさらに少ない回数になるだろう
シャトルは1回500～800億円
698:名無しのひみつ
07/10/16 16:25:50 rs4XPr27
>>697
低軌道は高くても高度数百キロ、静止軌道は三万キロ。どうやって持っていくんだか。
699:名無しのひみつ
07/10/16 16:36:37 +wl3V16g
>>698
地上→低軌道 と違って、
低軌道→制止軌道 なら、
イオンエンジンでゆっくり上昇する方法もあるんだよ
700:名無しのひみつ
07/10/16 17:14:54 jUl8Ysk2
>>695
スペースシャトルだと１００回ということ。
スペースシャトルは２０１５年で引退することが決まっており、
計画立案者は、スペースシャトルよりも大きくて、尚且つ、打ち上げコストが格段に低いロケットの運用を前提としている。
701:名無しのひみつ
07/10/16 17:26:09 jUl8Ysk2
>>699
これだけ質量の大きなものだとドーンとかに搭載されたような小型のイオンエンジンだと持ち上げられないと思う。
ＩＳＳの場合、１年に２回程、軌道高度を上げる軌道調整を実施しているが、
軌道調整にはプログレス宇宙船のロケットを使って３０分間も吹かして実現している。
ＩＳＳの１０倍の質量がある場合、並のイオンエンジンだと３６０日噴射しっぱなしにしても
軌道高度を維持することもできないと思う。
それにこれだけの構造物を単一のエンジンで持ち上げようとした場合、両端にある太陽電池パネルを支える
構造体に力がかかり、全体の構造が維持できないくなる可能性もある。
周辺と中央部分で重力のかかり方がかなり変わると思うから、軌道制御も単純にはできないだろう。
702:名無しのひみつ
07/10/16 19:21:02 XUcY1dS4
>>701
別にエンジン1機で持ち上げる必要性も無いから、複数台つければ良いだろう。
その為の面積はあるわけだし。
703:名無しのひみつ
07/10/16 22:03:32 C+Jd2nQi
>>701
ISSの軌道調整は微少な空気抵抗に対する物なんだから、高軌道に持って行くまでは
空気抵抗小さい体制にしておけばいいと思うよ。
ISSのように空気抵抗異常にでかい格好にしなければいいのでは・・・
とここまで書いて気がついた。最も空気抵抗に関与しそうなのは太陽電池パネルじゃねーか・・・orz
704:名無しのひみつ
07/10/16 22:28:56 jUl8Ysk2
それをやるためにはプログレス宇宙船を１０台ドッキングさせて同時にロケットを噴射する必要がある。
705:名無しのひみつ
07/10/16 22:42:31 K2Z9igEk
エネルギーを節約して軌道を変えていくためには
光圧を積極的に利用するしかない
706:名無しのひみつ
07/10/16 23:18:27 QDpkdgrI
>>703
太陽電池は軌道上げるまでたたんでおけばいいだろ・・・・常考
低軌道で運用する必要ないんだし。
707:名無しのひみつ
07/10/16 23:53:36 C+Jd2nQi
>>706
いや、イオンエンジンにより高軌道に上げることを想定しての話でしょ？
それとも、一気に1000kmくらいまでロケットであげてそこからイオンエンジン？
708:名無しのひみつ
07/10/17 00:09:14 KbXxjiNO
>>707
発電用の太陽電池を全部展開する必要はないだろってこと。
イオン電池の駆動に必要な部分だけ展開すれば空気抵抗なんてそこまで厳しくないと思うが。
709:名無しのひみつ
07/10/17 00:27:30 n3cUjbvm
00式でいいじゃねーかｗ
710:名無しのひみつ
07/10/17 00:48:55 s1DkZJs7
>>708
イオンエンジンで推力得るために必要な電力知ってる？
はやぶさでいえば、2kW注いで10mNだぞ。
ISS完成時で総電力は100kW。これ全部注いで0.38N。
多少比推力を犠牲にして推力アップを図ったとしても、1Nくらいだろう。
これで400トンのISSを加速したら、１年で80m/s。
軌道維持分も厳しそうだけど、どう？
711:名無しのひみつ
07/10/17 01:30:50 KbXxjiNO
>>710
ぶっちゃけ、太陽電池と送電系と姿勢制御系とイオンエンジンだけなんだから
100トンくらいまで落とせるんじゃないかな。
たしかに、せめてハッブルの800kmくらいまでは化学燃料使ってあげてしまう方がいい気がしてきた。
712:名無しのひみつ
07/10/17 04:04:14 8ZPJ5jxJ
あれっ マイクロ波で送るんじゃなかったの
713:名無しのひみつ
07/10/17 05:59:41 aPsdfSlm
ソーラーセイルを閉じたり広げたりして軌道を上がれない物かねぇ
714:名無しのひみつ
07/10/17 06:28:39 s1DkZJs7
>>711
いや、おおもとは低軌道に打ち上げた25t×100回分の貨物を高い軌道に持って行くことだったかと。
推進システムだけもっていってもしょうがないだろ。
>>712
電源が外部なら少しましになるね。
>>713
やっぱり空気抵抗で低軌道では使えない気が。
ソーラーセイルによる月競争プロジェクトでは、
スタート地点どこにしてたっけ？
715:名無しのひみつ
07/10/17 09:19:53 dfUIysci
100万kWの発電で、400tの物体を静止軌道に投入するのに使ったエネルギーは
どれぐらいの期間で償却できるの？
716:名無しのひみつ
07/10/17 09:53:34 H/m731u6
なんでイオンエンジンで運ぶことが確定してるかのような流れになってるの？
つーかホーマン遷移軌道とか知らなそうな奴が数人いるように見えるが
717:名無しのひみつ
07/10/17 13:57:24 FjAfeVuu
ホーマンセーマンホーマンセーマン
718:名無しのひみつ
07/10/17 15:25:31 Qq9tPMEx
>>1
クラッシャーの出番も近いな
719:名無しのひみつ
07/10/17 15:33:57 s1DkZJs7
>>716
そういうこと言った人がいたから。
720:名無しのひみつ
07/10/17 15:44:02 Ms6FOT40
のちの人工衛星イカルスである
721:名無しのひみつ
07/10/17 22:01:52 uZghRxoI
始めから静止軌道で建設すればいいじゃん
722:名無しのひみつ
07/10/17 22:21:33 56xMAsJ4
なあ、リニア新幹線が４～６兆円でＪＲ東海ができると言っているのだが
【鉄道】リニア中央新幹線の建設費4兆～6兆円、東京⇔名古屋間で
JR東海試算 ～自力建設は可能 [10/16]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
１兆円でできんなら安すぎると思えてきた・・？
民間でできるのなら三菱あたり造れるんじゃないの。
723:名無しのひみつ
07/10/17 22:26:56 KbXxjiNO
>>714
>>697が組立は低軌道でやると言っていたので、その前提で考えてた。
低軌道で組み立てた後、必要な太陽電池だけ展開して軌道上昇。
あと、シャトルはもう引退するんだから、アレスVを想定してやったほうが良いと思う。
>>716
>>699のレスに対して、ISSくらいの構造物をイオンエンジンで静止軌道へ持って行けるか・・・と言う話。
724:名無しのひみつ
07/10/17 22:54:57 pruKmH6e
00の軌道エレベーターみたいになってきたな
725:名無しのひみつ
07/10/18 00:34:34 DcpaD+Ao
>>722
米国の計画が5～10メガワットで１兆５千億。
一般的な火力発電所１基が600MWだから単純計算で90兆円かかることになる。
発電量が絶望的な上に新しい技術ゆえの未知の危険が多い。
>1の技術にしても直径300mの受光機上の赤外線レーザー強度が太陽光の
10倍になると言う。おてんとさんの下に手を置いて虫眼鏡で1/10に集光
してみれば、制御が誤った時のヤバさが伝わる。
726:名無しのひみつ
07/10/18 00:43:16 OxiOUzS8
コロニーレーザーかい？
重力に縛られた者達を粛正する為の
727:名無しのひみつ
07/10/18 00:44:14 C0ftgu8s
>>723
699がレスしてる相手は、衛星軌道がどんなものなのか分かってないように見える
そんな698に対して、地上→低軌道と低軌道→静止軌道は全く違うんだと699は言ってるだけに見える
そんな699に対して、イオンエンジンでそんな事ができるのかと言うのは筋違いに見える
とりあえず静止軌道で組み立てる必要はない事だけは理解できてますか？
728:名無しのひみつ
07/10/18 00:55:46 ilfdxu2+
>>96
宇宙の軍事開発では、中国はもうイエローカード1枚もらってるし。
次はレッドカードでしょ。
729:名無しのひみつ
07/10/18 01:19:46 SFBsAC7x
タイラーか
730:名無しのひみつ
07/10/18 02:03:08 qX6L6AqW
さっき脳内ソロバンで計算したんだが、このレーザーの波長と出力だと、地上の受光部に届くまでに大気がプラズマ化して結局届かないんじゃないかと。既出？
731:名無しのひみつ
07/10/18 02:28:20 wozl8mRr
一瞬シャアのセリフかと思った
732:名無しのひみつ
07/10/18 03:00:26 Ros6B2wZ
レーザー使うんなら結局大気での減衰は避けられないじゃんか。
一連のシステムを宇宙に運ぶために消費するエネルギーは一体何年で回収するつもりだ？
733:名無しのひみつ
07/10/18 08:00:40 sJZkP8iq
>>730
予算の問題であって、理屈など後からどのようにでもできる。
宣伝にすぎない。
734:名無しのひみつ
07/10/18 10:42:05 1Vs0dF4y
>>732
火力発電所を運用するよりは良いという研究結果は出ている。
しかし結局コストがヤバイという話になる。
消費するエネルギーより投入される人件費の方が多いんだよね。
735:699
07/10/18 20:32:42 LkcTGbgR
>>707
いや、ロケットで高度を上げるくらいなら、最初から建造高度が1000kmくらいになると思う。
ロケット打ち上げ時のエネルギーの中で、「400kmの高度に達するためのエネルギー」よりも
「第一宇宙速度に達するためのエネルギー」の方が数十倍掛かるわけだから、
高度を２～３倍にするだけで抵抗が極端に減るし、だいぶ効率がいい。
そういやヴァンアレン帯って高度何kmからだっけか・・・いやな予感ｗ
>>710
電力に関しては、そもそも発電施設なわけだから
レーザーから発電できるモジュールとイオンエンジンでおｋ。
発電効率なんか1％程度でも1万キロワット確保できると予想。
どうだろうか。
736:名無しのひみつ
07/10/18 21:41:22 EgbbTUjI
>>735
結局空気抵抗を避けて、1000kmあたりから出発がよさそうですね。
この辺なら山ほど太陽電池展開しても大丈夫そう。
比率はISSと同等と仮定すれば>>710になってしまうので、もうちょい比率を大きくしなきゃいかんですね。
コストダウンのために超軽量ソーラーセイルもつけたいところ。まんまISASのソーラーセイルか？
737:名無しのひみつ
07/10/18 22:45:39 apc76V8/
地上の受光部分を赤道直下にでも作らない限り、大気に対して斜めに照射することになるんだろうけど、
気温分布の変化などで屈折して、狙いが外れるとかないんだろうか。
738:名無しのひみつ
07/10/19 00:08:10 g+mAQ8Gm
大気のゆらぎが気になる
739:名無しのひみつ
07/10/19 02:41:35 2R1s/IC5
>>730
レーザーの直径を大きくすればOK
740:名無しのひみつ
07/10/19 05:20:31 zRFqHS6/
ほとんど無理な感じしかしない
741:名無しのひみつ
07/10/19 08:07:22 gcBmr7P9
短波長のレーザーはやめて、マイクロ波にしなはれ。
砂漠に作った巨大アンテナで、広く薄く受ければ、取り敢えずは安全だろう。
742:名無しのひみつ
07/10/19 09:05:35 qGpOsRUt
シムシティでこういう発電所あったな
743:名無しのひみつ
07/10/19 10:29:31 aaYENhdG
現時点では、費用に対する発電量だけ見ると宇宙ではなく地上の砂漠にでも置いた方が早いが
こういう企画でもないと宇宙開発は進まないからな
744:名無しのひみつ
07/10/19 10:46:56 9o1FKXwq
>>743
地上の砂漠に置くなら、宇宙に置いた方が費用に対する発電量は安いよ。
745:名無しのひみつ
07/10/19 10:54:54 iBw++PbY
世界規模で見ると砂漠に置けばはやいんだが、洪水もあるしな
あれはなかなか過酷だ
砂漠がいいのが最もだが、日本には砂漠は無いのでそれが最大の問題点って所だな
輸送経路を考えるとなかなか難しいだろう
746:名無しのひみつ
07/10/19 11:04:54 Vx5K+u/H
ぜひ、開発してもらいたい
747:名無しのひみつ
07/10/19 12:07:11 aaYENhdG
しかしこんな派手な事する金があったら、太陽電池の効率向上と製造コスト削減に
リソースを投入する方がいい気もする
748:名無しのひみつ
07/10/19 13:56:15 KI+sNLFF
地球の気候に悪影響はないのか？
749:名無しのひみつ
07/10/19 14:53:49 9o1FKXwq
>>747
電源に限れば一つの事に集中して良いことは無いからな。
色々研究開発していくのが大切だ。
750:名無しのひみつ
07/10/19 14:59:56 kPZwILBK
>>742
マイクロは発電とか言うやつがあった。
宇宙で発電してマイクロ波で送信し、地上で受信する施設に送るとかいう説明だった気がする。
たまに送信ミスでどっかで大規模火災が発生するとかいう不安な装置じゃなかった？
751:名無しのひみつ
07/10/19 18:26:07 tOpJKzpw
ＳＯＬ
752:名無しのひみつ
07/10/19 22:47:43 FFaY81st
アメリカ人にとっての１兆円は日本人の４兆円。
アメリカは日本の人口の約２倍で、国民所得も２倍はある。
753:名無しのひみつ
07/10/19 23:50:13 fIEVBFUy
日本はキリバスに援助し水没から救う。
それをネタに、環礁に巨大アンテナを設置。
その電力で海水から液体水素を生成し、タンカーで日本に運ぶ。
塩素と水酸化ナトリウムもとれる。
後者は大気中の二酸化炭素を固定するシステムに使える。
754:名無しのひみつ
07/10/20 22:26:17 0fRx3+PK
>>701
今は亡き『メカニックマガジン』に資材運搬用気球の両端につけた超大型の
『レーザー推進エンジン』使って低軌道に物資を投入する話が載ってたなぁ（遠い目
機体を回転させる事で、回転軸と垂直になる円周に多数設置されたエンジン部に採光窓から
レーザーを取り込んで、燃焼室の推進剤を燃やし、浮力と揚力の合成で上昇させるっていう…
755:名無しのひみつ
07/10/20 22:46:47 lPfmzZWu
>>694
無限じゃない。
地球に降り注ぐエネルギーの２０億倍程度を５０億年間ぐらい供給してるだけｗ
756:名無しのひみつ
07/10/21 08:26:59 5HlxEfDf
そういや、レーザーと水を使って推進力を得るシステムがあったけど、
これと発電衛星を組み合わせれば、起動エレベータ作れるんじゃね？
757:名無しのひみつ
07/10/21 08:30:08 CvmP1cdW
>>752
国民所得って一人頭のことか？それならせいぜい１．３倍だぞ。
一人頭のことでないなら、人口２倍をかけておおざっぱな感覚的に
４倍という計算はおかしい。
758:名無しのひみつ
07/10/21 09:18:44 p5EHMKog
これの地上部はフレネルレンズで採光して、タービンを回す感じなんだろうか
759:名無しのひみつ
07/10/21 23:06:55 HjgTrqUL
>>756
>>244で紙飛行機が飛んだとあるから可能では。巨大建造物よりレーザーの方が現実的ぽいね。
760:名無しのひみつ
07/10/22 09:36:56 M5RPmGu+
>>758
何を言ってるんだ
761:758
07/10/23 05:44:22 ep1Vj6L/
>>760
どうやって電気に変えるのかな？って感じで考えてみたわけ。
762:名無しのひみつ
07/10/23 20:30:09 +2d+qIc5
飛行機は全部これで飛べるようになるといいね
763:名無しのひみつ
07/10/24 17:16:44 5HdbVm0Z
>>761
いや、何をふざけたことを言ってるんだ、という意味だよ。
電気変換を含んだ大まかな流れはここ↓とか
URLﾘﾝｸ(www.mech.titech.ac.jp)
764:名無しのひみつ
07/10/24 19:02:40 LKcuKEWP
>>763
はぁ？ふざけてるのはどっちだよ。
それとこれは違う計画だろ
765:さざなみ
07/10/25 15:55:16 exS7Agi4
>>730
レーザーの大気の減衰を懸念される方がいますが、解決済みです。
知恵蔵かimidasに、図解で載っていたものですが・・・・。
レーザーを成層圏に浮かべた飛行船の、太陽電池に照射するのです。飛行船からマイクロ波で、地上に送信します。これで大気の減衰は小 さくなります。