【エネルギー】人工衛星で集めた太陽の光を大出力のレーザーに変換して地上に送るat SCIENCEPLUS
【エネルギー】人工衛星で集めた太陽の光を大出力のレーザーに変換して地上に送る - 暇つぶし2ch50:名無しのひみつ
07/09/03 21:15:36 iw62kpUH
冗談じゃなく、マジでこれは重要な技術
やっと実用化に向けて動いたか

51:名無しのひみつ
07/09/03 21:15:49 MtyhHG9/
まさにデュートリオン?

52:名無しのひみつ
07/09/03 21:16:26 o6/ZV4eR
これで厨国が散布したデブリを焼けるんじゃね?

53:名無しのひみつ
07/09/03 21:18:33 GxWPoNTP
衛生ひまわり、放送用衛生はバッテリー積んでるから、食の影響少ないけど
24時間発電は無理。



54:名無しのひみつ
07/09/03 21:20:45 5YFmCwnL
>>49
無限蒸気機関の誕生である

55:名無しのひみつ
07/09/03 21:21:15 dvAV1vAt
>>52
そのまま傍厨国に向けて焼き尽くしてからでないと、いたちごっこ


56:名無しのひみつ
07/09/03 21:22:22 DNS2T+VN
4.03秒後にマイクロウェーブ!?

57:名無しのひみつ
07/09/03 21:23:20 A2pOzfCK
で、この大きさの衛星を打ち上げられる
ロケットはあるのか?と小一時間
ペイロードを無視しているだろ?
あと熱交換素子の改良はどこの国の担当だよ
それをハッキリ汁!

58:名無しのひみつ
07/09/03 21:23:35 vrxE7ITQ
曇りの日とか使えない?

59:名無しのひみつ
07/09/03 21:24:11 o6/ZV4eR
SDI構想華やかりし頃、原子炉1基分の出力がないと実現不可能な軌道兵器構想があったんだよな。。。
これが出来れば実行可能ということか。

60:名無しのひみつ
07/09/03 21:24:21 z/dOlXbF
>>58
天気に関係なく使えるって書いてあったよ

61:名無しのひみつ
07/09/03 21:25:12 cSrBSdWG
宇宙戦争の時代か・・・

62:名無しのひみつ
07/09/03 21:27:20 C5J5SJbR
レーザ制御で言えば、一昨年の12月、JAXAは光衛星間通信実験衛星「きらり」
で欧州のアルテミスと4万キロ離れた軌道上からレーザー光通信を成功させているので、
>>1の3万8千キロというのは範囲内だよな



63:名無しのひみつ
07/09/03 21:29:06 /No5gpBB
無線送電システムかぁ。また技術が一歩進んだな。

64:名無しのひみつ
07/09/03 21:31:33 C5J5SJbR
>>57
打ち上げるだけなら分割して打ち上げて軌道上で
結合すりゃいいだけの話だが、そいつがどうして
ペイロードを無視してるという前提なんだ?


65:名無しのひみつ
07/09/03 21:33:47 Y1vXx7Jc
サテライトキャノンキタ━(゚∀゚)━!

66:名無しのひみつ
07/09/03 21:35:01 vrxE7ITQ
>>60
これが実用化されたらエネルギー利権だけで食ってけそうだね。
サウジみたく医療費無料の時代が来たりして。

67:名無しのひみつ
07/09/03 21:35:10 Cu7e+pxT
衛星をハッキングして家の電気代ただにしてもらおっと

68:名無しのひみつ
07/09/03 21:39:36 o6/ZV4eR
こうなったらキリバスをなんとしても保護領にしないといかんな。
赤道直下じゃないと受電装置の効率も悪かろうし。

69:名無しのひみつ
07/09/03 21:41:16 kf4lLlMl
荒巻のSF作品ビッグウォーズに出てきた太陽砲だね
水星の軌道上にずらっと並べて地球を攻撃するんだよ

70:名無しのひみつ
07/09/03 21:41:38 vrxE7ITQ
>>68
島が沈むからって移民援助依頼出してなかったっけ?

71:名無しのひみつ
07/09/03 21:43:39 KbMC5zYU
これって太陽光勃起レーザーか?

72:名無しのひみつ
07/09/03 21:44:03 JxfK23BO
衛星上では発電できても地上に送電する際に曇りだと無理。

多分晴れた日に送電するんだろうか。

太陽光→レーザのところで42%、その後の地上へ送電するのでまたロス。
レーザから電気にするのにまたロス。

と文句ばっかり・・・

73:名無しのひみつ
07/09/03 21:44:36 o6/ZV4eR
>>70

そう。
すでに衛星追跡用に租借地もあるし。
10万人受け入れても赤道直下に領域を確保できればおつりが来る。かな?
受変電設備を考えると、結局は本土狙い撃ちか?

74:名無しのひみつ
07/09/03 21:45:05 jbFVOUNA
後のラオ博士キタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!

俺バラクーダ号の船長にナル━━━━ッ!!

75:名無しのひみつ
07/09/03 21:45:22 o6/ZV4eR
>>72

もしも俺が昔聞いた程度の出力だったら曇りでも晴れになるww

76:名無しのひみつ
07/09/03 21:45:33 kf4lLlMl
テロリストに占拠されたら大変なので航空宇宙軍を創設せねば

77:名無しのひみつ
07/09/03 21:45:48 iRb6fWIx
衛星の位置を知っているのはラオ博士だけに?


78:名無しのひみつ
07/09/03 21:47:05 z/dOlXbF
>>72
天気に左右される太陽光発電などと違って常時エネルギーとして使えますが
って書いてあるけど

79:名無しのひみつ
07/09/03 21:49:42 yBoJZKlE
MDSイラネ?

80:名無しのひみつ
07/09/03 21:49:52 66UEHQ6k
自身の出力で焼ける

81:名無しのひみつ
07/09/03 21:51:56 HiHxO3k3
>>72
こんだけエネルギーを収束できれば曇りなんて関係ないだろ。まぁ効率は落ちるかもしれないが。
それにしても万一デブリとかが当たって照準がそれたらどうなるんだろう・・・。

82:名無しのひみつ
07/09/03 21:54:04 z/dOlXbF
>>72
あと宇宙→地表への伝送効率の問題も

実験の目玉は太陽光から赤外線レーザー光を生み出す「太陽光励起レーザー」。
赤外線は大気による吸収が少ないので,あまり減衰せずに軌道上から地上に届く。

らしい

83:名無しのひみつ
07/09/03 21:54:14 cDLISLcw
レーザーのルート上に雲なんて存在できないだろ

84:名無しのひみつ
07/09/03 21:55:33 kf4lLlMl
これって帆を開いた宇宙船に照射したら光速の42%の速度で飛んでいきよる
のとちゃうんか?

85:名無しのひみつ
07/09/03 21:55:39 ZrqT8+6L
三角塔だな。

86:名無しのひみつ
07/09/03 21:59:27 DFB5Fz0c
>時間帯に関係なく、24時間、太陽エネルギーを利用

24時間??嘘つくんじゃーねぇーよ!ボケ!

87:名無しのひみつ
07/09/03 22:01:27 okAJfZmQ
東大かどっかがマイクロ波で地上まで送電するシステムの研究を昔にやってなかったか?

あれとどっちが(理論上)効率が高いのか比較キボン。

レーザーはエネルギーが(断面で)ほぼ一点に集中してるから、気象への影響なんて殆ど
ないだろ。「きらり」で地表到達時の拡散範囲が5mくらいだっけ?

88:名無しのひみつ
07/09/03 22:02:17 DuzosxwP
インドラの矢

89:名無しのひみつ
07/09/03 22:03:18 9MsILJOL
兵器としても使えるね。

90:名無しのひみつ
07/09/03 22:03:41 1zomEMom
>>86 >>86 >>86

91:名無しのひみつ
07/09/03 22:03:41 JxfK23BO
>>78
衛星でのことでしょう。

>>81-82
なるほど。
レーザって熱自体が飛んでくるわけじゃないからレーザで雲が消えるの?
電子レンジのマイクロ波なら分るけど・・。

92:名無しのひみつ
07/09/03 22:07:06 z/dOlXbF
>>91
消える可能性が指摘されてるけど実際のところはやってみないとわからないとか

そうした超大出力の赤外線レーザーが大気圏を通過する際にどんなことが起きるかは、まだよくわかっていない。
例えば赤外線レーザーが通ると雲に穴が開く可能性が指摘されているが,本当にそうなるかどうか。
ただ,伝送出力100万kWといっても,鳥や飛行機への影響がないように,面積当たりの強度はそれほど強くない水準に設定される。

93:名無しのひみつ
07/09/03 22:07:09 j+2Y5AQo
すげー 未来少年コナンの太陽塔はギャグだと思ってたら,本物だったのか
恐れ入った。

>>86
24時間可能だが,静止衛星軌道なら地球の影に入らないから24時間太陽当たるし。
地球の受光施設が曇りだったら晴天のとこの施設に迂回すればいいだけだろ。
角度かえるだけで一瞬で受光施設なんて変更できるんだからな。

94:名無しのひみつ
07/09/03 22:09:45 4bP1mWoR
>>2>>85確かに三角塔だ。
やっぱパヤオはスゲぇ。

95:名無しのひみつ
07/09/03 22:16:25 H5cg4LTv
地上より衛星軌道を気にしたほうがいい
太平洋上空にはあまり空きがないんだろ?

96:名無しのひみつ
07/09/03 22:17:29 rO1a54yE
ただでさえ渋滞してる静止軌道に、でかい衛星1個置いて原発1基分って、非効率じゃね?
燃料費はかからないだろうけど、設備の維持費が馬鹿にならない希ガス…
つうか、間違いなく軍事転用されて、もしかしたら中国がこれで他国の大都市を焼き払ったりして。

97:名無しのひみつ
07/09/03 22:20:08 mbbgO7Rj
佐藤大輔の世界だな。

目一杯収束率を下げれば、夜間作業で照明いらず。

刑事事件の捜査程度で使えるかどうかは分からんが。

98:名無しのひみつ
07/09/03 22:20:41 FQJ3u1Ow
阪大は大阪にあるとは思えない大学ですね

99:名無しのひみつ
07/09/03 22:20:48 /wjyQeVT
地上に何ヶ所も受電設備作れば、
静止衛星じゃなくてもいいんじゃない?

100:名無しのひみつ
07/09/03 22:22:18 2xvlVJrs
>>41
そんなものは受信状況を人工衛星側に常に送り返して、
狙いがそれたらレーザー送信を止めるようにしておけばいいんじゃないの
静止軌道までの往復時間+アルファのタイムラグは出るけどたいしたこたないだろ

レーザー送信を急に止めた時、人工衛星側が
うまく放熱を行えるのかとかそういうのは気になるけど
もともとレーザーに変換する過程で大量の熱エネルギーも発生してるから
放熱機構は十分余裕を持って作られるかな?

101:名無しのひみつ
07/09/03 22:24:32 iAf+w0xa
おもしろそうだ
まだ問題は多くあるにしても問題点を解決するために
ぜひ研究を進めていってもらいたい

こういうの見ると理系がうらやましいな

自分がまったく世の中の役に立ってる気がしない

102:名無しのひみつ
07/09/03 22:24:33 j+2Y5AQo
衛星に必要な面積を計算してみようかな。
100万キロワット/hの出力を得るには

大気圏外での太陽エネルギーは 大気圏外で1m2当たり1.38kW
これの42%を利用できるとして

1m2当たり 1.38k*0.42=0.5796kW/m2の発電力

100 0000kw/0.5796Kw=173 3402m2が必要
1Km2=100 0000m2だからたかだか1.7平方キロ程度か。

2キロ四方未満で100万キロワットの出力かよ。

103:名無しのひみつ
07/09/03 22:24:36 WslkkNoK
とりあえずさ…

・化石燃料を消費する
・衛星で発電する

どっちでも、本来地球に降り注ぐ以上のエネルギーを消費してるという意味で
同じだと思うんだよな。

104:名無しのひみつ
07/09/03 22:25:08 mbbgO7Rj
>>100
複雑な安全装置は装置そのものが故障する確率も高い。
もっと単純な安全装置を考えないと。

105:名無しのひみつ
07/09/03 22:26:50 mbbgO7Rj
>>103
100億年先まで降り注ぐエネルギーと、
過去の貯金を潰していくのと、

どっちがいいかだよね。
数え切れないぐらいの貯金があれば、同じかもしれないが。


106:名無しのひみつ
07/09/03 22:29:26 WslkkNoK
>>105

いや、環境に影響を与える、という意味でね。

理想を言えば、「本来地表に継続的に提供されるエネルギー」の範囲内で消費活動
をするのが一番いいと思うんだ。

107:名無しのひみつ
07/09/03 22:31:00 cDLISLcw
>>103
大気の酸素消費しないじゃん

化石燃料の枯渇の心配は良く言われるけど
大気中の酸素の枯渇の心配しなくて良いのか?

108:名無しのひみつ
07/09/03 22:32:46 4td6ZFGo
こういう構想って よく聞くけど……宇宙からのレーザー光線やマイクロ波が、地球の気象に悪影響を及ぼすってことは、ないの?

109:名無しのひみつ
07/09/03 22:33:18 g1Ch8qxH
>>102
大気圏外での太陽エネルギーは 大気圏外で1m2当たり1.38kW
ってのがよくわからないが

一般的に使われてる(一般的ではないかもしれないけど)レーザーでももっと高い出力のはず

たぶんこれを増幅させてレーザー発振させるんじゃないの?

110:名無しのひみつ
07/09/03 22:39:32 2xvlVJrs
>>104
エーこれのどこが複雑なんだよ

111:名無しのひみつ
07/09/03 22:40:30 aNN0rQkb
アメリカは危険すぎて開発をやめてます。
日本は出力を落として使うのですね。
フルパワー出したらソーラーレイになってしまうorz。

112:名無しのひみつ
07/09/03 22:41:16 2xvlVJrs
>>109
それは太陽定数だよ
1m^2に注ぎ込む太陽光の全エネルギー

113:名無しのひみつ
07/09/03 22:53:19 QMhYYhN7
>>111
全然詳しくない俺に出力落とすとか詳しく!!
せっかく40%↑になったのに落として発電するのか??

114:名無しのひみつ
07/09/03 23:00:40 3BbJZpZB
これをレーザーメスとして利用して
ユーラシア大陸の盲腸を焼き払うべし

115:名無しのひみつ
07/09/03 23:16:09 IFbaSrbk
静止軌道に4㌧打ち上げるのに100億円
原子力発電並のエネルギーを得るには1兆円以上かかりそうだなw

116:名無しのひみつ
07/09/03 23:23:46 Z8LoHPPR
第2東名の建設費用 5兆5000億
宇宙太陽発電建設費用 2兆5000億

>>115
東名よりは有効かと

まぁエネルギー問題が金で解決できるようになれば
願ってもないことじゃないの

117:名無しのひみつ
07/09/03 23:29:17 2xvlVJrs
URLリンク(ja.wikipedia.org)

118:名無しのひみつ
07/09/03 23:36:53 mUdB3GgI
ティファは俺が守る!

119:名無しのひみつ
07/09/03 23:44:22 /7fxLHDq
太陽電池も寿命があり、それもけっこう短いってこと、昔は知らなかった。
このシステムも寿命とか考えたら、かなり高コストになったりして。

120:名無しのひみつ
07/09/03 23:45:52 1YZ8olLM
あんまスレと関係ないけどさ、市販の電球からレーザー光を作るってのは技術的には可能なの?

121:名無しのひみつ
07/09/03 23:48:46 ycJ3VCoc
>>120
電球や蛍光灯から出る光はコヒーレンスの低い光だから無理
ただ太陽光も低コヒーレンスの光だといわれてたけどこの様子だから
今は無理って一応安全策を取っておく

122:名無しのひみつ
07/09/03 23:49:25 1YZ8olLM
よく分かったサンクス

123:名無しのひみつ
07/09/03 23:56:05 zdTd33PK
常時どこかで高空を飛行している民間旅客機に、少しずつそのレーザー光を
受光させてバッテリーを充電させるという案はどうだろう?

その旅客機が着陸した空港で、空のバッテリーと即交換するのだ。
どうだ、名案だろ? 充電されたバッテリーは電力系統につないで売電される。

高空で受光すれば、レーザー光の減衰によるロスも低減できるし
途中で鳥などが死ぬ恐れも無い。 照射先が近いので、ターゲットを
外す恐れも少ない。


124:名無しのひみつ
07/09/04 00:03:28 Q9fcwBwO
>>22
う~ん、熱って効率悪いよな。せっかくのエネルギーなのに。捨てる量が
結構大きいだろ。直接電気に変換できればいいんだが。

125:名無しのひみつ
07/09/04 00:07:58 3FDnZZhP
当然、エネルギー伝送に使う赤外線レーザーの波長に最適化した
光発電素子を開発して使用すると思うが

126:名無しのひみつ
07/09/04 00:13:15 Q9fcwBwO
その光発電素子の開発の方も結構難しそうだけど。
でも、蒸気タービンより効率はいいだろうな。

127:名無しのひみつ
07/09/04 00:16:55 uy0nzGtk
コストを下げる研究進めてみても採算が合わなければ実行しなければいいだけでしょ


128:名無しのひみつ
07/09/04 00:23:54 MofVexZH
URLリンク(www.ilt.or.jp)

129:名無しのひみつ
07/09/04 00:25:10 WZigsP0W
レーザーから水素にする方法もあるらしいね。

URLリンク(www.iat.jaxa.jp)
URLリンク(www.nikkei-bookdirect.com)

とりあえず参考に。

マイクロ波方式
URLリンク(www.kurasc.kyoto-u.ac.jp)

130:名無しのひみつ
07/09/04 00:27:25 idej6lBT
>>102
GJ!
1km四方の光を集めるのはそれこそ大変、巨大な鏡や
レンズや、そのロスだけでもさらに50%減にはなるな。

131:名無しのひみつ
07/09/04 00:29:39 Zj87ll6w
誤射防止のフェールセイフ対策は出来てるの?

“チョットした”ミスで金正日の車列を蒸発
させるとか。

132:名無しのひみつ
07/09/04 00:31:41 3FDnZZhP
光発電ではなく水分子を分解して水素を得るのか。どれくらいの効率が見込めるんだろうな

133:名無しのひみつ
07/09/04 00:33:36 3FDnZZhP
>>131
>>129のリンク先にそんな高いエネルギー密度では運用しないと説明がある

134:名無しのひみつ
07/09/04 01:13:31 K5jff3fj
と人工衛星1基打ち上げるのと原発1基つくるのとではどっちが安いの?

135:名無しのひみつ
07/09/04 01:33:39 WZigsP0W
>>134
現時点では原発の方が安いかと。打ち上げ費用が馬鹿高いし。

廃棄も込みにしたら・・・・・・どうなんでしょう?

136:名無しのひみつ
07/09/04 01:57:29 8DxCI/Iu
>>131
100万キロワットじゃ兵器みたいな使い方は無理だろ。

137:名無しのひみつ
07/09/04 01:58:22 6/ZSHAMY
たしか米国はレーザーの射線上の航空機や鳥なんかの障害物を
どうするかという問題点で行き詰って、今はもう研究計画すら
無期中止なはず。

138:名無しのひみつ
07/09/04 02:03:42 09T9otwF
>>137
日本がそれを解消する技術を確立したから研究を始めた

139:名無しのひみつ
07/09/04 02:08:28 IhxZ5/gc
>137
航空機は規制でなんとかするとしても、鳥はなぁ
受信設備の周囲数kmにわたって、鳥や蝙蝠の死体が同心円状に…ってことになるのか……

140:名無しのひみつ
07/09/04 02:08:35 SNXKyUW+
>>35
静止軌道上だから問題ない

141:名無しのひみつ
07/09/04 02:12:33 kzt4ITsz
>>131
ばか野郎!この場合「たまたま」「ご誘導で」が正解だ!

142:名無しのひみつ
07/09/04 02:35:21 UaLCp7U0
未来少年コナンの世界が現実になるとは

143:名無しのひみつ
07/09/04 02:43:55 GHFFDSrD
ガンダムX

144:名無しのひみつ
07/09/04 02:46:50 tia664Rx
これって夜だと光の柱として目視できるの?


145:名無しのひみつ
07/09/04 02:51:42 WZigsP0W
>>144
近赤外線だからみえませぬ。

146:名無しのひみつ
07/09/04 02:54:48 3FDnZZhP
デジカメには写るかな

147:名無しのひみつ
07/09/04 02:58:10 cQLLfEV8
たのむ
はやく予算つけてやってくれ

148:名無しのひみつ
07/09/04 03:02:15 RURZL0YM
後のコロニーレーザーであった。

149:名無しのひみつ
07/09/04 03:02:56 FWzf4v8/
鏡でレーザーはね返したら衛星燃える?

150:名無しのひみつ
07/09/04 03:03:44 wjiWhQOz
>>147
それが一番難しい難題かもね。

151:名無しのひみつ
07/09/04 03:04:51 xVl1pc9I
>>41
何重にも安全装置を施された原発だから、あの程度だったのだろ
IAEA報告の記事読んだか?

152:名無しのひみつ
07/09/04 03:09:23 xVl1pc9I
>>68
キリバスから日本に送電する方が、効率悪くならねえの?

153:名無しのひみつ
07/09/04 03:11:52 xVl1pc9I
>>94
パヤオとかいってる奴きめえ
ロリペド野郎か?w

154:名無しのひみつ
07/09/04 03:14:03 xVl1pc9I
ペド野郎は、宮崎を勝手にロリコンと思んだ上に
否定されると勝手に裏切られたと思い、
気にくわないからパヤオパヤオと。うるせえよw
ペド本当にうぜえw

155:名無しのひみつ
07/09/04 03:29:40 8DxCI/Iu
>>98
大阪に行ったことありますか?

156:名無しのひみつ
07/09/04 03:55:23 UaLCp7U0
この技術の最後の博士がラオ博士だけになるのは間違いない。

157:名無しのひみつ
07/09/04 04:05:38 vc36U1/8
【青山繁晴】日本の新しい希望・国家連合ほか
2007年7月25日 関西テレビ アンカー 技術大国日本の底力
URLリンク(www.nicovideo.jp)

8:02から「宇宙発電」の解説が始まります。


158:名無しのひみつ
07/09/04 04:18:13 8TfsEXIf
先に、成層圏無人無着陸偵察機システムとして実用化される悪寒。

159:名無しのひみつ
07/09/04 05:13:43 /iSfH8rB
これ、一度に沢山のエネルギーを「送れる」ってだけなんだな

160:名無しのひみつ
07/09/04 05:46:37 NmDBf1pZ
URLリンク(www.ilt.or.jp)
太陽光励起レーザーのことだろ?

161:kk
07/09/04 05:48:47 hONgCHzm
グッドウィルからデータ登録料などとぬかした200円*働いた日数を返還しますというから
送られてきた文書、書いて送ったら、過去2年間分だとぬかしやがって!
「返還料200円です」(゜д゜)ありえない!
過去5年までさかのぼれば出勤日数なんて200日以上はあるのに!!
たった200円求めて20Kmはなれた長野県松本の支店になんかいけねえよ!
ざけんじゃないぞ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
グッドウィルからデータ登録料などとぬかした200円*働いた日数を返還しますというから
送られてきた文書、書いて送ったら、過去2年間分だとぬかしやがって!
「返還料200円です」(゜д゜)ありえない!
過去5年までさかのぼれば出勤日数なんて200日以上はあるのに!!
たった200円求めて20Kmはなれた長野県松本の支店になんかいけねえよ!
ざけんじゃないぞ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

162:名無しのひみつ
07/09/04 05:49:48 KfaEx1Af
>>159
太陽光を42%の効率でレーザー光に変換できるというのもすごいよ。

163:kk
07/09/04 05:57:39 hONgCHzm
グッドウィルからデータ登録料などとぬかした200円*働いた日数を返還しますというから
送られてきた文書、書いて送ったら、過去2年間分だとぬかしやがって!
「返還料200円です」(゜д゜)ありえない!
過去5年までさかのぼれば出勤日数なんて200日以上はあるのに!!
たった200円求めて20Kmはなれた長野県松本の支店になんかいけねえよ!
ざけんじゃないぞ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
グッドウィルからデータ登録料などとぬかした200円*働いた日数を返還しますというから
送られてきた文書、書いて送ったら、過去2年間分だとぬかしやがって!
「返還料200円です」(゜д゜)ありえない!
過去5年までさかのぼれば出勤日数なんて200日以上はあるのに!!
たった200円求めて20Kmはなれた長野県松本の支店になんかいけねえよ!
ざけんじゃないぞ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

164:名無しのひみつ
07/09/04 06:05:02 NmDBf1pZ
まあ核融合発電より実用化しそうな技術ではある



165:名無しのひみつ
07/09/04 06:09:00 8UFtZRhy
衛星軌道上にソーラーパネルを展開するんだろ?

あんまデカいとすぐデブリにやられそうな悪寒

166:名無しのひみつ
07/09/04 07:13:56 bMhoITrs
>>165
大きいのが必要なのは集光する鏡。デブリにやられてもたいした影響は受けない。
ただ、30年も運用したら劣化は大きいだろうね。

167:名無しのひみつ
07/09/04 07:24:41 7BB7mTYj

こういったインチキ話ぶち上げて、メシが食える大学の先生って いいよな

 3日やったらやめられないぜ

168:名無しのひみつ
07/09/04 07:31:32 NmDBf1pZ
>>167
その手は核融合でさんざんやりつくしてる

169:名無しのひみつ
07/09/04 07:33:19 bMhoITrs
問題は廃熱だけなんじゃないだろうか。
1km2の太陽光を100m2のセラミック板に集光すると普通に太陽浴びるより1万倍熱くなる。
どれくらいの高温に耐えられるんだろうか。

170:名無しのひみつ
07/09/04 08:14:21 8BcuBjtI
           lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
          llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
        .,illlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
       ,illlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
      .,illllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
     .,illlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
     .,illllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
    .,illllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll,
    .,illlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll,
   .,lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli
   .,illllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll.
   ,lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!llll!! lllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
  .lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!゙゙`.ill!゙゜ ゙゙!llii,゙゙゙!lllllllllllllllllllllllllllllllllllll 
  illllllllllllllllllllll゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙ゞゞ'lll,,、 .,,,゙!lll゙l゙゙ゞ゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙!lllllllllllllllllli
  .llllllllllllllllllllllll,           ゙゙!!liiiiilll゙゙゙゙゙゙       llllllllllllllllllli,
  ,lllllllllllllllllllllllll:   __,,,,,,,,,,,,,,,lll!'llllllll,,,,,,,,,,,,,,,,___、  lllllllllllllllllllli,
 ,illlllllllllllllllllllllllll゙゙!!llllllllllllllllll!!゙゙° llllll `゙!!!llllllllllllllllll!!!゙゙lllllllllllllllllllllll
.,lllllllllllllllllllllllllllllll  (゙゙゙゙(゙゙゙”   .!lll!   ゙゙(゙゙゙゙゙゙ヾ   llllllllllllllllllllllll   
,illllllllllllllllllllllllllllllli、丿 丿     :lll|     ゝ ヾ lllllllllllllllllllllllllll       
llllllllllllllllllllllllllllllllllli、(  ヽ     llll       (  ヽllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllllllllllllll,   丿      :lll       ゝ ,lllllllllllllllllllllllllllllll
lllllllllllllllllllllllllllllllllllllli,/      ._,,,,ll,,,,,,、    ゝ,iilllllllllllllllllllllllllllllll|
lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli,、   .,,,,,iiillllllllllllllllliiiii,,,  ,,iillllllllllllllllllllllllllllllllllllll
lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll,,,,,,iil ゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙~゙゙゙゙゙゙゙゙ !!lli,,,illlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|
lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll゜         ,,,llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllii,,,、      ,,,iillllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllliii,,,,,,,,,,,,,,,,iilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
ガーゴイル様がこの技術に興味を持たれたようです

171:名無しのひみつ
07/09/04 08:20:07 9fqSYea3
>150
たしかに、頭痛の痛い話だ

172:名無しのひみつ
07/09/04 08:29:11 NJ7TBb2j
>>86
赤道付近に置くと駄目だが、極近く(公転軌道に対し直角に)の高い高度に衛星を置けば
蝕の影響を受けないで24時間発電が可能だろ。
ただ、人類はまだ一度もそんな所に衛星を打ち上げてないから技術的に可能かどうかは分からんけど。


173:名無しのひみつ
07/09/04 09:15:00 nGvaXgYh
>172
それじゃあ静止衛星にならんだろ

174:名無しのひみつ
07/09/04 09:21:58 dPwnLBg+
この衛星大量生産して海面に向かって送信したら水蒸発して海面上昇防げるんじゃね?キリバス助けられるんじゃね?


175:名無しのひみつ
07/09/04 09:24:11 nGvaXgYh
雨になってすぐ落ちてくるよ

176:名無しのひみつ
07/09/04 09:37:49 NvhHCgfL
静止衛星土地成就電施設との間を炭素繊維のケーブルで繋げばおK. 

177:名無しのひみつ
07/09/04 09:41:18 ZB63Wh2D
>>174
水蒸気は温暖化物質の一つ。

178:名無しのひみつ
07/09/04 09:56:33 /HttJoG6
アマテラスか・・・


179:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
07/09/04 10:00:56 mpeo/SXi

 このレーザー光線を殺人光線に変換して平気転用するのはわけないな。




180:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
07/09/04 10:03:13 mpeo/SXi

 100万キロワット発電工場を無人操業するわけにはいかないな


181:名無しのひみつ
07/09/04 10:14:54 BoRpzAEY
ガノタの技術は世界一!!!!!!!!

182:名無しのひみつ
07/09/04 10:18:53 m9kGGGrv
静止衛星になるって事は
受け皿を何個も置いておいて、一定周期でバン!バン!バン!と受けるのかなー。
その辺のシステムはこれからの課題だな。

安全を考えて海上だったらいけるんじゃね?と思ったが
海の上は余計揺れてて無理だな・・・orz

183:名無しのひみつ
07/09/04 10:23:11 GhLzx+7g
>>182
常に送信し続ければ良いんじゃないの?放送衛星見たく。

安全性に関しては地上から信号を送出している間だけ
その方向に送信する感じになるだろうね。
海上でも、メガフロート使えば揺れは少ないからそんな感じになるかも。

184:名無しのひみつ
07/09/04 10:34:03 NfZrTGJc


これなんてソーラレイ作戦?




185:名無しのひみつ
07/09/04 10:35:27 2UC8xY9r
この技術は日本のみで守らねば…
日本なら平和利用、アメリカに渡ったら兵器
しかし実用化したとたんに中国が撃ち落としてケスラーシンドロームが起こりそうな予感…

186:名無しのひみつ
07/09/04 10:35:45 lsWibdKZ
プqqqqqqqqqq技術頂いていきますね!^^

686 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/09/04(火) 02:00:20 ID:K1o96Xo50
財団法人レーザー技術総合研究所
大阪市西区靱本町1-8-4 大阪科学技術センター4F
URLリンク(www.ilt.or.jp)

ここが今回の開発に関わってんのか?

李 大治 レーザーエネルギー研究チーム 研究員
最終学歴 2000年 中国・電子科術大学

オレグ コチャエフ レーザー加工計測研究チーム 研究員
最終学歴 Sankt Petersburg, Russia

ハイク コスロビアン レーザーバイオ科学研究チーム副主任研究員
Germany

思いっきり、ヤバめな方がすでに入り込んでるんですが

187:名無しのひみつ
07/09/04 10:37:27 1Cer7NkW
>>185
航宙自衛隊の創設が急がれますね。

188:名無しのひみつ
07/09/04 10:39:01 lsWibdKZ
既にモレモレよ。

189:名無しのひみつ
07/09/04 10:40:09 m9kGGGrv
>>185
目標変えれば衛星も打ち落とせそうだから
こんなの某国が黙ってないんじゃないか。

現実的に向こうの管理下で衛星運営って事になる・・・のか?

190:名無しのひみつ
07/09/04 10:41:13 GhLzx+7g
>>189
エネルギー密度考えればどう考えてもそんな使用は出来ません。

191:名無しのひみつ
07/09/04 10:42:13 lsWibdKZ
中国が先に地上からの衛星の撃墜を成功させたが、この技術を使った実用化があるなら、そういう事への対処も必要になる。

192:名無しのひみつ
07/09/04 10:42:54 m9kGGGrv
>>183
>海上でも、メガフロート使えば揺れは少ないからそんな感じになるかも。

海の上は天候でだいぶ不安定になるからなー。
その辺の誤差を吸収できるようなシステム作らないとね。

193:名無しのひみつ
07/09/04 10:43:57 GhLzx+7g
>>191
静止軌道上の衛星を他の静止衛星に被害与えず破壊するのはかなり難しいと思うぞ。
色々巻き添えにして良いなら楽そうだけど、中国が使っている静止衛星も
近隣に一杯あるからな。

194:名無しのひみつ
07/09/04 10:49:48 m9kGGGrv
>>190
え、そなの?
じゃあ地上で受ける時、誤差で多少ずれててもあんま問題ないんじゃないか。と思ったが。

195:名無しのひみつ
07/09/04 10:50:37 lsWibdKZ
原発相当の電力源を消せるとなれば、大いに混乱を起こせる。中国としてはとてもおいしい。是が非で試みられる体制を作るだろう。

196:名無しのひみつ
07/09/04 10:55:21 dT7ikhCZ
>>191
地上から発射したミサイルで衛星を撃墜する実権は80年代に
アメリカが既にやっていて、被害が大きすぎてこりゃアカンと、
計画自体を凍結したんよ

ちなみに、その衛星軌道はほんの数年前までデブリで使用不能
だったという…

197:名無しのひみつ
07/09/04 10:58:45 GhLzx+7g
>>192
確かに、天候を考えるとマイクロ波の方が安定しているんですよね。

一応、レーザーを定常的に雲に当てれば、水滴に吸収されて、
雲が消失する可能性が上げられているけど、未検証ですからね。
地上から照射する実験してみて実証してみないと。

>>194
ずれても燃え上がったりはしないです。
でも長時間浴びるとどうかは…この波長の近赤外線って人体を透過しましたっけか。
もう少し波長が短い方だったかな。

198:名無しのひみつ
07/09/04 11:00:02 ZZJRm4iB
送るのはいいとしても集めるのが大変そうだな。


199:名無しのひみつ
07/09/04 11:01:50 bg2SWq8/
産油国に邪魔されて 終 了 

200:名無しのひみつ
07/09/04 11:03:42 dT7ikhCZ
>>199
石油の需要は燃料以外にもイロイロとあるから…その辺の技術交流を
武器に、日本なら上手く交渉できたりするかもと妄想

201:名無しのひみつ
07/09/04 11:04:30 lsWibdKZ
そうそう。あの中国の件を調べてて最近知ったのだけれど。
今の中国はそんなのスペースデブリだろうがケスラーシンドロームだろうが知ったこっちゃなく、やるときはやるだろう。

大面積の太陽光パネルのデブリからの保護とか、問題はその他にまだある。

202:名無しのひみつ
07/09/04 11:20:47 C/i/siyP
衛星の寿命考えると、payしないような気が、、、
普通10年もたないんだぜ

203:名無しのひみつ
07/09/04 11:39:32 Z0eL0Y15
シムシティ2000を思い出した奴は俺だけじゃないはず

204:名無しのひみつ
07/09/04 11:47:19 o9bOjJWU
けどよ本来地球上にないエネルギーを地球上に持って来ちゃって平気なのか?
環境破壊や温暖化等の促進等に繋がらないかね~?

宇宙空間に原子炉なり作ってそっからエネルギー送った方が良いんじゃない?
無論エネルギーの元になるウランやプルトニウムなんかは地球上の資源でさ・・・。

205:名無しのひみつ
07/09/04 11:47:58 BoRpzAEY
>>203
ロードの長さが異常

206:名無しのひみつ
07/09/04 11:49:07 sG5DVm13
確かに素晴らしいが、衛星だけに故障したら悲惨だな。

最近中国も衛星をミサイルで打ち落としたし、戦争になっても悲惨

207:名無しのひみつ
07/09/04 11:49:47 EqQAx2nf
地震でドキドキするよりも、実際に、こうなれば解決できると考えられてる
代替エネルギーになればいいんだけど、ちょっと無理ぽ。
応用技術にまずは期待してみる。

208:名無しのひみつ
07/09/04 11:55:19 jGQ6Hufg
>>204
なんで原子炉はいいのか良くわからんw


209:名無しのひみつ
07/09/04 11:58:44 0QdN5lrE BE:1641748897-2BP(0)
本来地球にないエネルギーなら今でも昼間の間大量に降り注いでいる

210:名無しのひみつ
07/09/04 12:00:54 80bokmFI
黙示録砲
だれも分からないか…
俺が生きてる間に
次巻でるかな…

211:名無しのひみつ
07/09/04 12:02:40 8nk5UdVf
兵器利用以外、実用性無いな

212:名無しのひみつ
07/09/04 12:06:39 jGQ6Hufg
>>209
そういう無意味な書き込みは止めて少しは建設的な
書き込みしような

213:名無しのひみつ
07/09/04 12:08:43 5RQlr3Oy
化石燃料の使用が減るんだから温暖化はないだろ
くだらない公共投資やめて阪大につぎ込め

214:名無しのひみつ
07/09/04 12:09:58 80bokmFI
これで名実ともに
日の本の国になるな

215:名無しのひみつ
07/09/04 12:11:58 GhLzx+7g
>>202
持たない原因のうち一番多いのは推進剤の枯渇なので、
イオンエンジンを搭載して電気推進にするなり、
定期的に推進剤を補給すれば大丈夫でしょう。

まあ、ペイでいうと現状の打ち上げコストじゃ厳しすぎるから、
そこのコストダウンは必須な訳ですが、実はそこの方が厳しいんじゃないかと思う。

216:名無しのひみつ
07/09/04 12:20:48 vMsEpc+9
何トンぐらいの規模の衛星になるんだろうな アリアンあたりが1・8トンぐらい打ち上げる能力あると思ったが。

補基もしなきゃならんだろうから何回かに分けて上で合体させるモジュール化とかするんだろうけど。

217:名無しのひみつ
07/09/04 12:23:23 A7W5PEMx
後のソーラーレイシステムである

218:名無しのひみつ
07/09/04 12:33:25 J5LeeGqB
>>12
>>22
ヒント 光は電磁波の一種

219:名無しのひみつ
07/09/04 12:36:07 GhLzx+7g
>>216
製造方法の案に関してはこのページが詳しい。
URLリンク(robot.watch.impress.co.jp)

昔アメリカで検討されていたのは500万kWで5万トン。
現在研究中のマイクロ波方式の100万kW級で、1万トン。
衛星の大きさが約10km。

取りあえず、打ち上げコストが1/10~1/100ぐらいにならないと、
とてもじゃないけど無理でしょうね。

220:名無しのひみつ
07/09/04 12:38:11 87Q6z8Iy
ゆとりっぷりにワラタw

【研究】 “衛星1つで、原発1基分のエネルギーも” 宇宙の太陽光をレーザー化して地上へ送る新技術開発…大阪大学★4
952 :名無しさん@八周年:2007/09/04(火) 09:21:23 ID:RNlUKK+s0
南極上空に静止させて、南半球にしかレーザーが届かないように設定すればよい
で、人類はすべて北半球に移住させると

959 :名無しさん@八周年:2007/09/04(火) 09:23:06 ID:8X4I7gsS0
>>952
人工衛星をどうやって南極上空に静止させるのか非常に興味があるなw
超磁性流体でもパイプに通すとか?

967 :名無しさん@八周年:2007/09/04(火) 09:25:22 ID:zuqq1Jd10
>>959
磁力線が集中する地点だから、衛星を磁石で作れば浮くんじゃねーかな、なんとなくな。
SとNが逆になるとものすごい勢いで落下することになるが

221:名無しのひみつ
07/09/04 12:39:03 DRrGLuL3
我おもふ、故に…

222:名無しのひみつ
07/09/04 12:55:19 Uwg/JTg6
(太陽の使者)鉄人28号の設定が、こんなエネルギー供給じゃなかたっけ?

223:名無しのひみつ
07/09/04 12:55:43 5RPrD6Ws
ガーゴイル「愚かものどもめ」

224:名無しのひみつ
07/09/04 12:56:34 5RPrD6Ws
コロニーレーザー

225:名無しのひみつ
07/09/04 12:57:11 5RPrD6Ws
メタルマックスって言う戦車で旅するゲームで
途中の廃墟でリモコン手に入れると
この衛星レーザーが打てるようになる。

226:名無しのひみつ
07/09/04 12:59:30 fp+vYD59
日本は漫画・アニメを元に技術開発してるんじゃなかろーか

227:名無しのひみつ
07/09/04 13:00:50 DRrGLuL3
SOL

228:名無しのひみつ
07/09/04 13:04:14 8nk5UdVf
>>220
ゆとりは若さだけがとりえだが、これからおっさんになっていくわけで
ゆとりのうえにおっさん、となったらもうどうしようもねえな。

229:名無しのひみつ
07/09/04 13:21:24 DRrGLuL3
赤道直下に借り受けた領海に人工島を建設、そこにプラントを作る。

将来的には軌道エレベーターの基部に転用する事も視野に入れ、千年がかりのプロジェクトに…

消費税は100%に。

230:名無しのひみつ
07/09/04 13:30:27 ZrpN4cDG
どんだけまぶしい~んだろう?

231:名無しのひみつ
07/09/04 13:35:34 8nk5UdVf
つーか、これは結局、宇宙における兵器運用の可能性を示すことになるんで
実現は不可能。


232:名無しのひみつ
07/09/04 13:37:10 hqGms/aj
でも、何故かこういう画期的な技術に限って
決して実用化される事無いんですよね。
なんでだろ・・・?

233:名無しのひみつ
07/09/04 13:37:46 DRrGLuL3
>>231
すると普通のロケットも…

234:名無しのひみつ
07/09/04 13:43:58 k8Q3sFYD
>>215
構造材と推進剤を兼用にして、宇宙に上がったとき要らなくなる部材から消費するってのはどうだ?
エンジンふかしすぎると骨粗鬆症になりそうだが(w

235:名無しのひみつ
07/09/04 13:48:33 vMsEpc+9
>>219
レーザー式だと100メートルくらいのようだね。
50トン切る感じなのか。本当なら凄いけど。

236:名無しのひみつ
07/09/04 13:49:21 DRrGLuL3
>>234
多段式ロケットと比べて大した利点があるとは思えないね。

237:名無しのひみつ
07/09/04 13:51:36 VfuMCzlH
阪大は医学部とレーザー研に予算回し杉だ
うちにも金かけろ

238:名無しのひみつ
07/09/04 13:55:23 m9kGGGrv
>>197
>ずれても燃え上がったりはしないです。

詳しくはわかんないけど、100万kw原発のエネルギーってどんなもんなの。
相当すごくない?

もし100万kwクラス原発1機に何か繋いで電気発生させたら一瞬で灰になりそうな感じするけどw

239:名無しのひみつ
07/09/04 13:56:12 GhLzx+7g
>>234
まかり間違うと爆発しそうな予感がw

>>235
そのページにあるL-SSPSの基準モデルという奴は、10MW級(1万kW級)なので
少々小さめのようです。

240:名無しのひみつ
07/09/04 13:57:13 8nk5UdVf
>>233
宇宙空間に兵器を置くことは国際法上禁止されとる。
安全性もシビアになってくる、このてのものを作ることは、政治的に不可能。

241:名無しのひみつ
07/09/04 14:09:02 vhTH64G9
宇宙に巨大な採光板を浮かべるコストのほうが遥かにでかいじゃん。
しかも定期修繕とか。
宇宙でそれが廉価にできるほど科学の発達した時代になれば、
レーザーでエネルギー送る程度の技術は、ほんの初歩的原始的技術に
過ぎないでしょ。多数の先進技術の中に埋もれるだけだ。
だから今こんな研究は無意味。
ただしエネルギー伝達技術としては有意義だろうね。携帯電話の隔空充電とか

242:名無しのひみつ
07/09/04 14:10:08 DRrGLuL3
>>240
核拡散防止条約の事を言いたいの?
アレはちょっと違うんだけど…

243:名無しのひみつ
07/09/04 14:11:31 si67cCDu
惑星探査衛星用の推進レーザーでいいんでね?

244:名無しのひみつ
07/09/04 14:14:19 DRrGLuL3
航空機の尻に反射板を付けて、そこに水を噴射してレーザーでガス化して推進するシステムの実験が数年前に紙飛行機で成功したよね。

245:名無しのひみつ
07/09/04 14:15:57 p4iT1coz
兵器転用するにしてもレーザーあてて焼くより衛星自体をおっことしたほうがはるかに強力な予感

246:名無しのひみつ
07/09/04 14:20:13 h9y81j8g
資源無し国日本としては、これの採用は急務やね。

おい!政府!ロケット予算が足りねーぞ!

247:名無しのひみつ
07/09/04 14:26:22 m9kGGGrv
>>245
普通にミサイルでいいと思うが・・・。
というより、そんな不安定な兵器、無差別兵器となるから普通にダメだろ。
まだピンポイントで狙いつけられるやつじゃないと兵器としてはダメじゃね。

248:名無しのひみつ
07/09/04 14:40:36 GhLzx+7g
>>238
分かりやすいところで言うと、雷一発分より少し少ないぐらいです。
灰になるほどのエネルギーは無いですね。

一点に集中すれば雷になるけど、広い面積に広げて落とすので驚異にはならないです。


249:名無しのひみつ
07/09/04 14:43:27 vhTH64G9
光のエネルギーの42%を利用できるなら、
地上で利用してる太陽電池の置き換えにした方が、手っ取り早い

250:名無しのひみつ
07/09/04 14:44:31 GhLzx+7g
>>249
地上だと24時間の発電(発レーザー)は無理だから、ベース電源にはなり得ない。
勿論、最初は地上で水素を生成する計画もあるけどね。

251:名無しのひみつ
07/09/04 14:48:00 vhTH64G9
>>248
驚異じゃなくて脅威ね。
>>241>>249に書いた通り、無意味な研究だよ


252:名無しのひみつ
07/09/04 14:48:47 ZE48lemh
核兵器を無力化する新兵器はまだできないの~?

253:名無しのひみつ
07/09/04 14:49:36 vhTH64G9
>>250
だ~から~、宇宙でそんな大規模なことやるだけの技術の時代になれば、
夜間電気の備蓄ぐらい簡単になるんだっちゅうの。
>>241に書いた通り、無意味

254:名無しのひみつ
07/09/04 14:52:29 JkQAnfiH
まあ電気の備蓄は揚水発電が現実的だな

255:名無しのひみつ
07/09/04 14:52:49 DRrGLuL3
えいもう、こうなったらダイソン球殻だっ!!

256:名無しのひみつ
07/09/04 14:53:12 eovGm+g0
必要以上に集められるエネルギーは更なる温暖化の原因になるかも

257:名無しのひみつ
07/09/04 14:53:38 m9kGGGrv
>>248
なるほどー
丁寧な解説ありがとう。
そうすると、広い範囲ってのがどの程度なのか。
あるいは複数打ち上げて各地点で分散してとるって感じかな。
その辺はおいおい実用化の段階で決まってくるけど。

>>249
宇宙空間だから可能ってこともある。
この数字どうやって出したかわかんないけど、もしかすると宇宙空間での効率かもしれないな。
地上だと空気の層が吸収して効率がかなり落ちると思う。

258:名無しのひみつ
07/09/04 14:55:27 UCLx/HCS
タイムリープはまだですか?

259:名無しのひみつ
07/09/04 14:56:08 m9kGGGrv
>>257
自己レス
>この数字どうやって出したかわかんないけど、もしかすると宇宙空間での効率かもしれないな。

書いて後にきづいた。どこであろうと効率自体は変わらんよね・・(;´Д`)

260:名無しのひみつ
07/09/04 14:56:36 GhLzx+7g
>>253
現段階での技術の進捗度を見る限りでは、備蓄の方が厄介だろう。
それ関連は色々研究されているが、もう限界に近いし。

誰かが天才的なひらめきをしないと難しい。

対してロケットの低コスト化は手法がまだ色々ある。
取りあえずオリオンがどれぐらいになるかが見物だけどな。

261:名無しのひみつ
07/09/04 14:57:26 vhTH64G9
>>257
地上よりも十倍の効率だとしても、なお巨大な採光板だろ。
凄いコストだよ。そのコストが下がる時代ってのは技術が飛躍的に進歩してるから、
>>1みたいな初歩的技術はゴミに過ぎなくなる。
だから今これやっても無意味

262:名無しのひみつ
07/09/04 15:02:42 m9kGGGrv
>>261
無意味ってのが何を持ってして無意味って言ってるのかわかんないけど
初歩的技術の向上が全体的な技術の向上になるんじゃないのかな。

そんなもんに予算割く位なら、これに予算つぎ込めよ。ってならわかるけど。

263:名無しのひみつ
07/09/04 15:02:56 URbwfG8v
>>243 100万kWのレーザーだと、ざっと100N級のスラスターになるw

264:名無しのひみつ
07/09/04 15:04:31 vhTH64G9
>>262
巨大なのを宇宙に浮かべるために予算つぎこむより、
太陽熱器をあちこちに並べるようコスト低減に取り組むほうに予算注ぎ込めよ
ってこと。

265:名無しのひみつ
07/09/04 15:07:55 DRrGLuL3
太陽熱器ねぇ…

阪神大震災以来、屋根の上の温水器は売れないね

266:名無しのひみつ
07/09/04 15:10:18 sfbFyB5c
相変わらず研究者って宣伝が仕事なんだな。
事実は変換素子を使って42%レーザーに変換できたという
データが超頑張った末にとれったてだけでしょ。
宇宙から光送って発電とかできるわけねえし。

こうやって新エネルギーとか言っとくと馬鹿な役人は金を出すから
それを阪大の研究所と独立行政法人で金山分けするというだけ。

267:名無しのひみつ
07/09/04 15:12:00 vhTH64G9
>>265
砂漠に並べるとか工夫は幾らでもあるだろ
宇宙の工夫よりも速いし廉いよ絶対。

268:名無しのひみつ
07/09/04 15:13:56 vhTH64G9
>>266
そうそう、その42%を地球で受けるときにまたロス。
で実際には10%ぐらいに元帥。
ロスを減らす技術を高めたら、それをそのまま地上で使えばいいだけの話

269:名無しのひみつ
07/09/04 15:19:59 vhTH64G9
レーザー受光機で100%受けられるわけじゃないんだから、
42%と宣伝するのは詐欺。

270:名無しのひみつ
07/09/04 15:20:10 m9kGGGrv
>>264
それは俺も考えた事あるw
日本全世帯の屋根に太陽電池パネル敷き詰めると相当な電力まかなえるって聞いたこともあるし。
ただ、そっちが言うように維持費と耐久年度がネックなんだよなあ。
まあそれはそれで民間も研究にやっきになってるから、いいんじゃないのかな。

スレとずれてしまって申し訳ないが、風力発電もあんな巨大な風車作らずに
家庭サイズにして各屋根に取り付けると結構いいんじゃないだろうか。
小さいからメンテも簡単だし。
見た目がアレ(多分これが一番ネックw)なのと効率がまだまだ低いってのがきつい。
巨大な風車の場合、一番良い風を受ける為に風車をコントロールする方の電力が
すごいらしくて、これじゃどっちがどっちだかわからん状況みたい。
台風の日なんかだと全部止まってるしな。
スレ違いすまん。

271:名無しのひみつ
07/09/04 15:22:27 sfbFyB5c
しかも、物理屋の言う42%っていうのは
無数に作った素子のうちでもっとも優れた素子を
もっとも状態の良いときに測定したうえに
プラスの測定誤差を加えたものだろ。
実際に量産したら20%いけば良いほうなんじゃないか。

しかも、変換効率って特定の波長や強度に対してのみでしょ。
太陽光のエネルギーを42%をレーザーに変換とか常識的に考えてねえだろ。
よくて数%じゃない?

272:名無しのひみつ
07/09/04 15:24:25 vhTH64G9
>>270
スレッド違いではないよ。
地上での維持費と耐久年度よりも宇宙での維持費と耐久年度の問題が
遥かにでかい。
宇宙でのコストを下げられるなら、当然地上でのコストを下げられる。
よってこの研究は、伝送技術以外は無意味。
宇宙で使わず、携帯電話に空中充電とかに使え。

273:名無しのひみつ
07/09/04 15:27:49 g+uuusEH
135番ミラーのムサイ、影を落とすな出力が落ちる!

274:名無しのひみつ
07/09/04 15:30:20 8nk5UdVf
>>242

宇宙法

第4条 条約の当事国は、核兵器及び他の種類の大量破壊兵器を運ぶ物体を地球を回る軌道
に乗せないこと、これらの兵器を天体に設置しないこと並びに他のいかなる方法によって
もこれらの兵器を宇宙空間に配置しないことを約束する。
月その他の天体は、もっぱら平和目的のために、条約のすべての当事国によって利用される
ものとする。天体上においては、軍事基地、軍事施設及び防備施設の設置、あらゆる型の
兵器の実験並びに軍事演習の実施は、禁止する。科学的研究その他の平和的目的のため
に軍の要員を使用することは、禁止しない。月その他の天体の平和的探査のために必要な
すべての装備又は施設を使用することも、また、禁止しない。
URLリンク(www.jaxa.jp)

275:名無しのひみつ
07/09/04 15:32:19 eH0JDaku
>>221アシモフ・・・なつかしいネェ^^

276:名無しのひみつ
07/09/04 15:34:58 8nk5UdVf
ま、こんなもんはたいした意味ありませんな
一部、アニヲタ的な素養があるバカが騒いでいるだけだね。

277:名無しのひみつ
07/09/04 15:47:38 1pFLGFRR
>>274
中華に言うのが先じゃね?


278:名無しのひみつ
07/09/04 15:52:03 8nk5UdVf
当然、シナによる衛星破壊行為は、国際法に違反。
抑止力なら、素直に核武装したほうが現実的ですな。

279:名無しのひみつ
07/09/04 16:10:29 OEa8xBMP
>>274
良く読め。

>核兵器及び他の種類の大量破壊兵器を運ぶ物体を
大量破壊兵器以外を宇宙空間に配備することは禁止していない。
(だからキラー衛星やSDI計画は全く問題ない)

>月その他の天体は、もっぱら平和目的のために、条約のすべての当事国によって
>利用されるものとする。
月やその他の天体は軍事利用そのものを禁止されているがな。

宇宙空間を平和利用のみに利用すると規定したのは月協定だが、
あっちは主要国が参加していないので実質無効。

280:名無しのひみつ
07/09/04 16:18:55 DmjQT8x+
>>271
君は何を言ってるのだね

281:名無しのひみつ
07/09/04 16:19:10 8nk5UdVf
強力なレーザーを広範囲にレーザー照射したら
りっぱな大量破壊兵器だと思いますがね。
ま、解釈によるでしょうがね。

282:名無しのひみつ
07/09/04 16:35:51 f1SQJTBg
>強力なレーザーを広範囲にレーザー照射したら
暖房機になると思うよ

283:名無しのひみつ
07/09/04 16:37:44 UdNSwjQv
そのままの威力で支那チョンの重要施設に一点集中照射してやれよ




284:名無しのひみつ
07/09/04 16:47:50 OEa8xBMP
>>281
言ってることが変わってるよ・・・。

将来の危険性を理由に、現在大量破壊壁として認識されていないものを
大量破壊兵器として扱うってのは、国際法の慣習上からもかなり無理があるよ。

285:名無しのひみつ
07/09/04 16:57:45 8nk5UdVf
>>282
無理
超強力レーザーだからな
焼き焦げるだろう

286:名無しのひみつ
07/09/04 17:01:50 Y3ZViBpn
>>280
ああ、いちおう結構歴史のある真面目な研究だったのね。
URLリンク(www.iat.jaxa.jp)
実現性はともかく、ちょっと、軽率な書き込みだった。
出直してくる。
皆さん、サーセンwww

287:名無しのひみつ
07/09/04 17:04:34 m9kGGGrv
>>272
いやいや、だからさ
最初はコスト高の方法しか思い浮かばないが、研究を続ける事によって後々下がるでしょ。
やめたらそこで止まるし、早い者勝ちって事もできなくなる。

もちろん地上で安く上げるのが悪いって事ではないし、
予算獲得の為の宣伝行為ってのも多々あるだろうだろうが

>宇宙でのコストを下げられるなら、当然地上でのコストを下げられる。
>よってこの研究は、伝送技術以外は無意味。

この結論は突拍子すぎるよ。
伝送技術だけが重要な訳じゃないし、それに付随する技術も上がるんじゃね。

288:名無しのひみつ
07/09/04 17:08:02 Zhtfivf2
【技術】燃料はマグネシウムと水、化石燃料を使用しない無公害エンジン実験機「MAGIC」を開発
スレリンク(scienceplus板)
一年前に他の技術も確認済み



289:名無しのひみつ
07/09/04 19:25:07 vhTH64G9
>>287
因果関係の薄い付随研究って馬鹿ですか。
採光効率の研究は前からずっとあるでしょ。
今後もそれは発展する。
この伝送技術とは関連すくないだろ


290:名無しのひみつ
07/09/04 19:30:30 xvSmyNKS
20年後に実用ということは・・・
step 0 --- 実用衛星の意義をアピール (<--- 今ここ?)
step 1 --- 小規模発電の実験衛星の予算および打ち上げ費用・受信設備のファシリティー関連予算獲得
step 2 --- 小規模発電の実験衛星の予算獲得
step 3 --- 小規模発電の実験衛星の設計に着手。同時に、受信設備の設計と建造
step 4 --- 小規模発電の実験衛星打ち上げ用のロケット開発・製造
step 5 --- 小規模発電の実験衛星打ち上げ
step 6 --- データ収集及び各種ノウハウの習得
step 7 --- 中規模発電衛星の設計・電力供給実験エリアの選定と受信設備の準備
step 8 --- 中規模発電衛星による運用データ収集
step 9 --- 本格的100万キロワット/h級の発電実用衛星の予算獲得(約2兆円~)
step 11 --- 設計・打ち上げ
step 12--- 実用段階
ここまでを、20年で出来る???
単なる観測気球ぶち上げただけじゃないのか・・・
是非是非成功に向けて大激進して欲しいけど!!

291:名無しのひみつ
07/09/04 19:32:07 LSUMQJHW
照準がちょっとでもズレたら大惨事だな

292:名無しのひみつ
07/09/04 19:33:02 GhLzx+7g
>>272
だから、夜間発電出来ないんだから意味無いだろ。

蓄電も、電気二重層キャパシタの発展型じゃ数百万kWとか蓄えられないし、
超伝導体は磁場の問題があるし。

そんな規模の蓄電設備を建築するだけで宇宙に上げるのと似たようなコストがかかる。

293:名無しのひみつ
07/09/04 19:43:41 vhTH64G9
>>292
エネルギー蓄積技術は将来的に極めて必要だよ。
この件だけの問題じゃない。
宇宙に巨大板建設するよりず~~~っと有用で、
且つお前が言うほど宇宙のコストは安くない。

294:名無しのひみつ
07/09/04 19:47:30 GhLzx+7g
>>293
有用なのは分かるし、研究開発も進んでいるけど、
発電所を賄うレベルの研究は聞いたこと無いが。

しかも、蓄電のコストを甘く見てないか?
100万kWを夜間の間、賄う規模で蓄電施設を作ったら
どれぐらいのコストになると思っているんだ。

295:名無しのひみつ
07/09/04 19:49:08 vhTH64G9
>>294
蓄電じゃなくて蓄エネルギー。
あらゆる場面で重要。
宇宙打ち上げの重要度は低い。

296:名無しのひみつ
07/09/04 19:51:02 vhTH64G9
>>294
今後宇宙採光板打ち上げに掛ける費用を、
エネルギーの変換・蓄積技術の研究に使うのが
当然の政策。あたりまえ。

297:名無しのひみつ
07/09/04 19:54:09 GhLzx+7g
>>295
なるほど。
では、100万kW級(夜間だから12時間として1200万kW)のエネルギーを
溜めるのに、どのような技術が候補に挙がっているのでしょうか。

298:名無しのひみつ
07/09/04 19:55:52 vhTH64G9
>>297
そりゃまだ夢物語の領域だよ。
でもこの採光宇宙船打ち上げの話も現状では全然夢物語じゃん。
蓄積技術の研究よりも、宇宙のほうが遥かにコストかかる。
どっちに研究費を注ぐか、自明だろ

299:名無しのひみつ
07/09/04 19:57:55 vhTH64G9
この宇宙のが採算取れるまでコスト下がるぐらいなら、
間違いなく地上太陽光技術のコストも同様に下げられる。
よって後者を推進するのが正しい科学政策。

300:名無しのひみつ
07/09/04 20:00:44 guOPZCht
2km四方の鏡が宇宙に必要となるのか・・・太陽に近づけばもっと小さくてもいいのかな?

301:名無しのひみつ
07/09/04 20:05:34 vhTH64G9
>>300
2km程度じゃ大した電力得られないでしょ

302:名無しのひみつ
07/09/04 20:08:56 3FDnZZhP
>>301
スレ全部読め

303:名無しのひみつ
07/09/04 20:10:20 vhTH64G9
>>302
読んだが。どう問題なのか指摘しろ


304:名無しのひみつ
07/09/04 20:12:07 3FDnZZhP
読んだならその面積で得られるレーザーのエネルギーオーダーはわかっているはずだよな。

305:名無しのひみつ
07/09/04 20:14:36 vhTH64G9
>>304
読んだが数字はよく分かってない。
しかし常識で巨大な面積が必要なことは分かる。


306:名無しのひみつ
07/09/04 20:15:50 vhTH64G9
>>304
一国の大部分の電気を賄えないなら、これを必死でやる意味無し。
丁度太陽光に現状で大した意味無いのと同じこと。

307:名無しのひみつ
07/09/04 20:22:42 v3lmVQOM
明日の天気は曇りです、各自節電に努めて下さい


308:名無しのひみつ
07/09/04 20:41:05 vMsEpc+9
この技術応用して昼の地上で発電して、
地球の裏側の夜側にまで衛星経由でレーザー送電すりゃいいんだろ。

世界規模ならどっかしら発電要件を満たす照射量確保できるだろう。
地表面をソーラパネルでおおう地上版ダイソン球でも目指すか。



309:名無しのひみつ
07/09/04 20:42:52 ZGXVSLrb
まずは、安価で大質量の物資を衛星軌道上の打ち上げるインフラ整備の方が先なんだよな・・・
バブル期にくだらん箱物に金なんか捨てずに、ゼネコンの総力を挙げてマスドライバーのひとつでも作ってればねぇ・・・
あの頃なら、そんくらいの金あっただろうに・・・

310:名無しのひみつ
07/09/04 20:43:17 kpBhT7Wf
>>298
妄想すらできないものに
どうやって予算つけるんだよ

311:名無しのひみつ
07/09/04 20:44:25 m9kGGGrv
>>289
んー、薄いってのがよくわからん。

>この伝送技術とは関連すくないだろ
だから一緒にする為の研究でもあるでしょ。
これが意味ないというあなたの意見はわかった。

宇宙開発は金と時間が掛かっていやーんなので、すぐ実用化できるやつに金を投資しろと。
そういうことやね。
俺の意見は別に金掛けて研究進めてもいいんじゃね?って感じだ。
はやぶさの件もあるし、結構期待してんだけどね。

あなたの言う研究は他のとこでもやってそうだし、民間でもやってると思えるし
きちんとした数字も出せない人が高い!高い!って言ってもなあ。
だいたい未来の事はどうなるかわからないんじゃね。
コスト削減の為の実用化研究でもあるし、その辺どうなんでしょ。

312:(=゜ω゜)ノ ぃょぅ! 
07/09/04 20:49:47 PgsVoxvG
> 大出力のレーザーに変換して地上に送る

「マイクロ波」にして送る方式なら、数十年前から、考えられていた記憶は有るな。

313:名無しのひみつ
07/09/04 20:56:05 CaxlWNUb
この早さなら言える!

   「未来少年コナ・・・・ ( ´Д`)コ,コナン 」


         ( ・´д)ヒソ(・´д`・)ヒソ(д`・ )

314:名無しのひみつ
07/09/04 21:08:07 vhTH64G9
>>308が正論。

315:名無しのひみつ
07/09/04 21:12:37 lfsh36z9
この太陽光励起レーザで大量の水蒸気を作って、発電衛星を打ち上げたら?

>225
メタルサーガ、駄目だったん?

316:名無しのひみつ
07/09/04 21:23:10 3FDnZZhP
>>314
それはギャグで言っているの?

317:名無しのひみつ
07/09/04 21:26:44 K5jff3fj
【科学】宇宙空間で集めた太陽光をレーザー化して地上へ 変換効率は従来の4倍以上、大阪大などが開発★5 [09/04]
スレリンク(newsplus板)

318:名無しのひみつ
07/09/04 21:28:25 898ivIRX
レーザーは、空気、雲などに干渉しない波長帯を選ぶ。
このレーザーを地上の数メートル径の範囲に届ける。
この光を数メートルの受光面を持つ逆レーザーで受けて、直接電気エネルギーに還元する。
軌道上のレーザーと受光側は常に主レーザーを包むパイロットレーザーで同期させ、受光がズレたり、途切れた場合には発光を瞬間停止するシステムで安全性を確保する。

「逆レーザー」は妄想です。


319:名無しのひみつ
07/09/04 21:28:32 Zhtfivf2
>>314
意味無さ杉

領土や領海問題の無い宇宙だからこそ
出来る話だってのに

320:名無しのひみつ
07/09/04 21:31:21 Zhtfivf2
>>318
発電の仕組みは確立してる

【技術】燃料はマグネシウムと水、化石燃料を使用しない無公害エンジン実験機「MAGIC」を開発
スレリンク(scienceplus板)

マグネシウムと水を反応させ、燃焼することで得る熱を動力とする。
同時に発生する水素は燃焼させたり、燃料電池などに利用することで
電気や熱、動力エネルギーに変換する。

燃焼で排出される酸化マグネシウムは
太陽光をレーザーに変換する「太陽光励起(れいき) レーザー」で
分解、マグネシウムに戻して再び利用することができる。





321:名無しのひみつ
07/09/04 23:33:43 hNXzGWm6
レプカの野郎……

322:名無しのひみつ
07/09/04 23:34:17 aIzCbMck
スレリンク(army板)l50

323:名無しのひみつ
07/09/04 23:58:15 /hZ8b+RT
                 いよいよだな

                 ,, ----------、,,,,
                /,..-,ィ          ヽ
                  / / ノ {  !\{ヽ''''''丶、`ヽ
               l l   \、!        丶 l
               l | -,,,,__ 、    __,,,,,,_ ,ノ l
                ヽ| ‐=・シヽ '"=・=‐ l  l
                {(.l    ノ       | |'r´}
                 `|    `゙       レ "ノ
                    !   ==ニヽ     /
                    ヽ______________/l
           __,,.. .-‐''''"l`"''''''ー---ー''''''''~゙i゙ ‐ 、
      _,..-'''"         |   /´`ヽ     l   `゙ ‐ 、
     /             ヽ、 /     \  /       ` - 、
    /                  ', V       V            ` 、
   /ヽ                 ヽ       /           i ヽ
   l ヽ               ヽ     /            |  l
   /  l                   ヽ,  /               |  |
  l   l                    `、/               |   |

324:名無しのひみつ
07/09/05 00:06:44 TwUHdwhg
兵器に応用してもヘイキ?
ゴメンナサイ。

325:名無しのひみつ
07/09/05 00:22:31 lsfcYNOM
米国で効率40数%の太陽電池を作る目処が付いたというニュースを
ネットで最近見たな。実用化はまだまだ先だろうけど。ソース失念。

326:名無しのひみつ
07/09/05 00:23:12 1+lOq5Xh
1発だけなら誤照射

327:名無しのひみつ
07/09/05 00:27:29 lsfcYNOM
模擬太陽光を使った実験では、変換効率40%を達成してる模様。
URLリンク(www.ilt.or.jp)
URLリンク(www.ilt.or.jp)


328:名無しのひみつ
07/09/05 00:33:54 4oFXSpU/
本来、地表には届かないはずのエネルギーを引き込むことになるわけだけども
そういうのは平気なもんなの?と無知を晒して質問してみる。

329:名無しのひみつ
07/09/05 00:41:14 ZuLVio9Z
>>328
極わずかだから大丈夫でしょう。
仮に地表に届いているエネルギー以外を使うとまずいと言うことなら、
化石燃料や原子力もまずいということになるし。

330:名無しのひみつ
07/09/05 00:41:57 LUG6RyXd
戦争が始まれば国際法も協定もクソくらえだから、ナチスのルフトハンザみたいに基礎研究を(ry

331:名無しのひみつ
07/09/05 00:50:32 0TIhRZVS
>>330
まあ、そもそも現在の国際法では宣戦布告して戦争を始める権利が失われているのだが。
だから、事実上は戦争状態でも建前としては治安維持活動とかになる。
このへんはまあいろいろ曖昧な部分があるが、戦争だからって国際法を無視すると
大抵はろくなことにならん。

332:名無しのひみつ
07/09/05 00:55:56 P5f4c8YF
3秒ルール・・・誤照射に対し、3秒までは問題なしとする法律の俗称

333:反・権謀術数
07/09/05 02:28:57 KJb7qHe5
利権が絡みそうな話なので、国連が管理運営するのがまあ、理想かも。
 つっても、資金を出した国が主導権を握るのが大抵みたいだから、
高確率でアメリカが実権握りそう。
 最初の実用的運用は、国際宇宙ステーションからの試験的送信か、な?
 ともあれ、クリーンでCO2を出さないエネルギー源は大歓迎です。

334:名無しのひみつ
07/09/05 02:42:01 HzS6c3qS
>100
宇宙空間だから、放熱はできんだろうな。
熱を伝える媒体がない。

たぶん、宇宙空間のどっかの方向に向かって、レーザを
ぶっ放すという方法をとるんじゃないか。

しかし、危険なものを宇宙にあげることになるな。原子爆弾なんか
より、ずっとおそろしい。

空から、どこでも、いつでも、原子炉1基並のエネルギー放射をかけて、
町を滅ぼすことができるわけだ。


335:名無しのひみつ
07/09/05 02:46:50 0TIhRZVS
>>334
ヒント:輻射

336:名無しのひみつ
07/09/05 03:23:20 qNLU/Aax
 ♪心がこんなに震えるのはなぜ
 ♪両手が空へ伸びていくのはなぜ
 ♪心はとらえる幸せの予感
 ♪両手はつかむ膨らみゆく希望

まさにピッタリの曲じゃないか。

337:名無しのひみつ
07/09/05 08:38:51 0asZ8kf8
>>241
宇宙でそれが廉価に出来る時代、に至る為には経ないと駄目な過程なんじゃないの?
そうやって可能性の一つ一つを意味が無いって潰していくってののどこが科学的態度なの?
何が目的なんだ?科学の発達を望まない類の人なの?

338:名無しのひみつ
07/09/05 08:58:23 C3DCeae7
横切った飛行機が撃墜されちゃうんじゃないか?

339:名無しのひみつ
07/09/05 10:06:00 kLd4gyhI
人工衛星だと、維持とか保安の面ですごく難しいような。
雲の上に出ればいいなら、でっかい気球とかでは駄目なんだろうか。
保守や防衛の場合は地上に下ろしてやり過ごすことが出来た方がいいのでは……

340:名無しのひみつ
07/09/05 10:22:33 T/dGrZNx
ジェット気流で押し流されるだろ。

341:名無しのひみつ
07/09/05 10:36:43 cKClITOp
>>338
飛行機にも航路というのがあってね

342:名無しのひみつ
07/09/05 10:49:08 kLd4gyhI
>>340
綱で地上に繋いどくのは駄目なの?

343:名無しのひみつ
07/09/05 11:05:05 2SNMkxMW
>>336

核兵器をはるかに超える超磁力兵器により

地軸は捻れ五つの大陸はことごとく海に沈んだ

パーン
はいはーばーの風景

344:名無しのひみつ
07/09/05 11:09:06 T/dGrZNx
>>342
間違いなくブッ千切れる。地上10メートルとかならともかく雲の上までなんてとてもとても。
丈夫な綱の自重だけでかなりな物になるってのが分からん?

345:名無しのひみつ
07/09/05 11:20:05 ZpYUZSpg
太陽光発電装置を最上部に設置した軌道エレヴェーターを
クリスマス島あたりに建設できれば、いいんだがな。
炭素繊維で何とかならんものか。素材の方はよく分からんので、詳しい方、ヨロスコ

346:名無しのひみつ
07/09/05 11:32:55 620pEabU BE:199476634-2BP(555)
バベルの光だな

347:名無しのひみつ
07/09/05 14:31:08 lnBtncQt
もうNHKニュース消されてる。

348:名無しのひみつ
07/09/05 15:17:48 gfMrtB3q
受光施設周辺には焼き鳥がたくさん落ちてる・・・

349:名無しのひみつ
07/09/05 16:59:46 hNS16dws
砂漠に太陽電池を敷き詰めたら良いじゃん
天気も良いし

350:名無しのひみつ
07/09/05 17:09:16 Bl4Pbq/T
アメリカとかロシアとか燃やしチャイナYO

351:名無しのひみつ
07/09/05 18:18:28 AE5S9f2G
>>349
砂漠でも夜は来るからなぁ。世界中の砂漠に敷き詰めて、ローテートしたものを
低コストで日本に持ってこれるなら有りかも知れないけど。

352:名無しのひみつ
07/09/05 18:41:08 0qNaThxg
地上でレーザーを受けるメガフロートは1kmくらいかなあ。
そこに太陽電池を置いたらいいんじゃね。

353:名無しのひみつ
07/09/05 18:48:39 EBQyKqKS
衛星の姿勢制御が狂ったらやだね

「見せてあげよう。 ラピュタの雷を!・・・目が目がああああぁぁああ!」

354:名無しのひみつ
07/09/05 18:56:09 he7oqRni
>>351
地球の影から出た所に居る衛星から照射受ければ済むだけの話。
別に真上にある衛星から照射を受けなきゃ生らない理由はないからな。

>>345
人類が既知の素材では張力などが足りないことが判明している。

355:名無しのひみつ
07/09/05 18:58:23 Azuem763
原子力機構と阪大、従来の10分の1に小型化した高強度レーザーを開発(JAEA)
URLリンク(www.ipnext.jp)

日本原子力研究開発機構はこのほど、従来に比べて10分の1以下と小型で、
ノイズレベルが100分の1以下と低い高強度レーザーを、大阪大学と共同で開発したと発表した。
がん治療用の「レーザー駆動小型陽子線発生装置」などの医療分野のほか、
基礎科学研究、産業分野においても幅広い領域での利用が期待できるという。
新開発のレーザーは、
「光パラメトリックチャープパルス増幅(OPCPA)」と呼ばれる手法をもとに、レーザーの増幅技術を改良した。
従来は、レーザー光の強度を高めるための増幅部に数メートルの長さが必要であったが、
新技術により数10センチメートルと短くすることに成功し、小型化を実現した。
また、光ノイズを従来の100分の1に抑えながらも、
レーザー光の出力が3テラ(兆)ワットと高強度を達成した。
これはOPCPAを用いた小型の高強度レーザーとしては、 世界最高レベルの出力強度だという。
従来の代表的な高強度レーザーである「チタンサファイアレーザー装置」は、
構成する光学部品や機器の数が多く、装置が大型になってしまう。
またレーザー光のコントラストが十分ではなく、
陽子線発生などに利用するにはノイズの影響が大きいなどの課題があった

356:名無しのひみつ
07/09/05 20:03:21 i1TS5+zY
地上へのエネルギー伝送にも使えるし
ソーラーセイル宇宙船の推進力にも使えるし

357:名無しのひみつ
07/09/05 20:23:37 Ut9E7ece
発電タービンを回すための熱源だろ?
太陽電池とか関係なくね

358:名無しのひみつ
07/09/05 20:39:27 4LdmdrYf
>>355
装置全体では、結局何メートルくらいのサイズになったんだろ

359:名無しのひみつ
07/09/05 20:47:07 kFASIF1y
核武装しない日出国の日本にはまさにうってつけの兵器でおま。


360:名無しのひみつ
07/09/05 20:50:30 Rwa88QIC
ぶっ壊すのも簡単だな

361:名無しのひみつ
07/09/05 21:07:12 9dI51K9k
何でわざわざ宇宙に作るんだろ?
地表で集光しちゃいかんのか?
天候や昼夜で効率は下がるだろうが、コストは格段に低いから数でカバーしてさ

362:名無しのひみつ
07/09/05 21:08:19 CJFZpj0y
こりゃアメリカが共同研究を命令してくるな
そして成果を全部よこさないと凹凹にするぞと脅迫される

363:名無しのひみつ
07/09/05 21:15:31 FTZlsH+t
>光のエネルギーの42%

ところで残りの58%のエネルギーはどうなるの?。



364:名無しのひみつ
07/09/05 21:17:42 xRpTynr9
>何でわざわざ宇宙に作るんだろ?

それはね、地上と宇宙では太陽光利用効率が10倍違うから。
つまり10倍高いものでも地上のものと同じ動きができる。

地上では、作っちゃったエネルギーを輸送する手段が実は大変なので
それを宇宙からの場合は、エネルギーの輸送距離が考慮済みというのが差です。



365:名無しのひみつ
07/09/05 21:18:42 I6VWGpc6
たしかに地上からレーザーで衛星を破壊するのほうが簡単だな

366:名無しのひみつ
07/09/05 21:27:55 T1aLL+Xu
これって、生物圏のエネルギー収支が大幅黒字になって、
数年~数十年で絶滅ってならないんだろうか?

367:名無しのひみつ
07/09/05 21:28:26 xRpTynr9
ちなみにこのニュースは、↓のほんの一部。

URLリンク(www.iat.jaxa.jp)

368:名無しのひみつ
07/09/05 21:28:53 fql5764t
で、実用化までには何年?

369:名無しのひみつ
07/09/05 21:28:54 0qNaThxg
>>363
反射されるか、吸収されて熱エネルギーになって輻射で放出するか。
実現したら、明るい天体になりそう。
だけど、そもそも、そんな高熱に耐えられるか疑問。
あと、宇宙で角度を正確に一定に制御しないとレーザーが目標を外れるけど、
そんな高精度の姿勢制御ができるのだろうか?
集光レンズなり鏡も太陽風で圧力を受けるから推進装置も高出力ものが必要かも。
デブリの影響も考えなきゃいけないし、破壊されたり、動かされたりする危険性も高い。
まあ、夢の技術ではあるけど、夢で終わるのは間違いない。

370:名無しのひみつ
07/09/05 21:37:59 ICH2QZ9S
たぶん地球温暖化するね

371:名無しのひみつ
07/09/05 21:39:13 UK/q3bMD
うちの家に誤射してください。

ーーーーーーーーー
東電や関電が宇宙事業やるのかにゃ? おもしろそう。
NASDAが発電事業やるのかにゃ? それもまたよし。



372:名無しのひみつ
07/09/05 21:39:29 ZuLVio9Z
>>366
これぐらいで大幅黒字というなら、石油、石炭、天然ガス、原子力は使えないよ。
全然大きなエネルギーを取り出して使っている訳で。

373:名無しのひみつ
07/09/05 21:39:44 i1TS5+zY
太陽の栄起用で軌道がそれることは否定しないが
まず太陽風と太陽光の圧力比較しろ

374:名無しのひみつ
07/09/05 21:41:08 G3bmg2q5
>>364
たった10倍じゃ打ち上げ費用の足しにもならないよ。

375:名無しのひみつ
07/09/05 21:41:24 T/dGrZNx
>>370
ヒント:衛星がなかった所で結局光は地球に降ってくる
ヒント2:全地球に降り注ぐ太陽光のエネルギーは全人類が使うエネルギーの数百倍

376:名無しのひみつ
07/09/05 22:16:45 5dfpZqnq
          ,, -‐''''''''''‐- 、
        ,ィ´: : : : : : : : ノ、:\
       ../:::: : : : : : :;' ツ  ゙i: :i,
        |::::: : ; ''' ´       l: :l
        l  i ,. --、__, -- 、 l ノ
        `>l‐'、:::::ノ l、::::::ノ〈i
         { j    ' '    /
           l  -‐ー‐-  l
              l    `  /
           `'‐-ー--'

377:名無しのひみつ
07/09/05 22:23:00 5dfpZqnq
ちょっとまてよ・・・
広範囲にやんわり照射すれば披照射地域一帯の人間の毛をすべて脱毛することが出来るのでは?

378:名無しのひみつ
07/09/05 22:50:23 T/dGrZNx
多少日焼けするぐらいじゃないか?
というより脱毛するほど強い太陽光浴びたら先に皮膚ガンになると思うが。

379:名無しのひみつ
07/09/05 23:19:56 I6i3dBgs
日傘さされたら終わりだな

380:名無しのひみつ
07/09/05 23:24:10 UptFv/nm
阪大なのか

381:名無しのひみつ
07/09/05 23:24:13 8vRv0t5b
>>375
 それよりも、火力発電所も原子力発電所も熱をつくりだして発電してるし
作られた電力で電機製品を動かせば熱もでるから、電気を作った分だけ
地球に対して結局は熱を放出するから同じ。
 
 火力発電所みたいに温室効果ガスを出さない分、温暖化は抑制される。

382:名無しのひみつ
07/09/05 23:26:13 5dfpZqnq
おまえらにはがっかりさせられたよ。こんな無力感と脱力感は初めてだ。

383:名無しのひみつ
07/09/05 23:28:20 K8hkkH73
太陽光発電所を宇宙に!(上) ~世界のトップを走る日本の宇宙発電計画~
URLリンク(news.livedoor.com)
太陽光発電所を宇宙に!(中) ~実用可能な発電コストは?~
URLリンク(news.livedoor.com)
太陽光発電所を宇宙に!(下) ~世界のエネルギー事情が一変するかも知れない~
URLリンク(news.livedoor.com)

384:名無しのひみつ
07/09/05 23:42:00 I6i3dBgs
技術を教えるのではなくて完成品を宇宙で引き渡してやるという
選択肢は正しいな。どうせ実際に相手の手元には来ないわけだから
発電衛星を分解して技術を盗むことはできないし、最低限のコントロール
権限をこちらで握っていれば送電カットとか外交カードを握ることもできる。

385:名無しのひみつ
07/09/06 00:01:02 +socojKv
圧力を加えると発電するような機械って有りますか?


386:名無しのひみつ
07/09/06 00:04:57 L1Mni0ZX
>太陽を油田に見立てれば、我々の仕事はパイプラインを敷設する仕事に等しいわけで、
>世界に先駆けてシステムを完成させてエネルギーを輸出することで、世界の経済の発展と平和と、
>地球温暖化回避に貢献できれば最高だと考えています。
>このシステムを米国主導で開発されてしまうと今の世界とそんなに変わらない状況が続くかもしれません

>我々が作ったSSPSシステムを軌道上で引き渡して、運用を発展途上国に任せることで、
>電力を支援することができます。これは、大変実効性のある支援です。
>この点だけを考えても、この宇宙からのエネルギー供給システムが、
>いかに従来のエネルギー供給源と異なる革命的なことかお分かりになると思います

これは割と期待出来そうかもな

387:名無しのひみつ
07/09/06 00:05:41 /evDEjtP
>>385
ピエゾ素子

388:名無しのひみつ
07/09/06 00:09:12 Ye9Ad5S+
>385
機械と言うなら
電子ライターやガスコンロがそれに当たる。

389:名無しのひみつ
07/09/06 00:12:56 +socojKv
もし在るなら、ケーブルで繋いで
海溝にでも沈めれば
水圧によって発電できると考えたのですが…


390:名無しのひみつ
07/09/06 00:15:01 8NtoytBw
神だな

391:名無しのひみつ
07/09/06 00:21:18 /evDEjtP
>>389
何でもそうなのですが変化がある時に電流が発生します。
なので、圧力で発電する方法も、加圧と減圧を繰り返す必要があるので、
沈めっぱなしでは発電できない事になります。

392:名無しのひみつ
07/09/06 00:26:12 +socojKv
そうですか、じゃあ海岸に並べて打ち寄せる波を利用する
というのはどうですかね?
他にも、道路や線路の下とか

393:名無しのひみつ
07/09/06 00:39:01 f81yogzR
>>392
波はすでにあって、研究されてました。(今もあるのかいな?)
似たようなので潮の流れを使ったやつとか。

>他にも、道路や線路の下とか
実現できるか出来ないかは置いといて、こういう考えは面白いな。
力が一定にしずらい点とか、圧力掛けたら下に下がっちゃったりしたらどうしよう。とか
色々問題点はありそうだけどね。

でも今まで「自然の力を利用」てのは沢山あるが、
「人間の生活の中の無駄なエネルギーから発電」って着目は結構いいかも。

394:名無しのひみつ
07/09/06 00:41:15 L1Mni0ZX
駅の自動改札の前に圧力発電機敷いた所がどこかにあったような

もっとも、発電量は雀の涙らしいがな…

395:名無しのひみつ
07/09/06 00:41:41 U6pm/Jj0
>389
ある種の人工筋肉は圧力を加えると発電をするんぢゃよ。
それで膜を作って発電をしようと研究が進められているのぢゃ。

396:名無しのひみつ
07/09/06 00:53:31 Temy84AQ
レーザーで静止軌道上に打ち上げするにはどれくらいのエネルギーが必要ですか?

そっちの技術を確立してから建設にかかると
維持管理も楽になるかも。

397:名無しのひみつ
07/09/06 03:19:12 cEoqovi0
てか考えりゃわかる事だが圧力発電なんて雀の涙運動量が少なすぎる


398:名無しのひみつ
07/09/06 17:27:34 TiZ83YZo
>>137
米国での研究が停滞したのは、SSPSからどうやって効率よく地球にエネルギーを送るか、で壁にぶつかったから。
太陽光線をマイクロウェーブに変換すれば、途中に雲があっても大丈夫なのだが、いろいろ問題が。

(1)太陽光線からマイクロウェーブへの変換が大変
   変換装置がおおがかりになり、SSPSの質量が極めておおきくなってしまう。
   それだけのでかい質量をどうやって打ち上げるか?

(2)マイクロウェーブはレーザーに比べれば指向性が悪い。
   地球での受信装置が直径数kmにもなってしまう。

(3)んなもの作るより、いざとなったらテキサスの石油ほったらええやん。



>>375
>>衛星がなかった所で結局光は地球に降ってくる

これは少し違う。
SSPSは静止衛星軌道におかれるから、SSPSの陰が地球にさしこんだり、SSPSが地球の陰になる期間は限られている。
夜でも月が光っているように、SSPSは地球側が夜でも太陽光線を受けることができる。


399:名無しのひみつ
07/09/06 17:27:50 J8mzH9tX
>圧力発電
東京駅でやってたような気がするね。
発電量を電光掲示板で表示するんだが、その分の電力すら賄えないとか何とか。今のところ現実的な技術ではなさそう。

400:名無しのひみつ
07/09/06 17:34:42 7XonQIMB
これさあ。

月に太陽光励起レーザー基地を作れないの?
そのまえに月の領有権を争って戦争になるかな?

401:名無しのひみつ
07/09/06 17:42:40 MRCsSCdJ
各国がみんな地球にレーザーを当てるようになってから気づくんだろうな。馬鹿な研究者だ。

402:名無しのひみつ
07/09/06 17:51:41 f81yogzR
>>401
これがもし現実になったら、エネルギー問題がかなり解決されて
環境よくなる訳だし、逆に感謝されると思うがな。

ただ現実問題メジャーの利権の問題があるから
情勢がどうなるかしらん。

403:名無しのひみつ
07/09/06 17:54:19 MRCsSCdJ
>>402
ほんとにおめでたい馬鹿っているんだな。地球に必要以上のエネルギーを与えることの弊害を考えろ。このでこすけ

404:名無しのひみつ
07/09/06 18:05:17 f81yogzR
>>403
はあ?
必要以上のエネルギーって何だ?
衛星からのエネルギー?
太陽から気象を操る程ガンガンに降り注いでますが。

むしろ地中の炭素を無理矢理地上にもってくる方がやばいんじゃね。

405:名無しのひみつ
07/09/06 18:05:52 de0WLm2H
送信側の問題よりも受信側の装置が高エネルギーの受信に耐えられるのかな?

406:名無しのひみつ
07/09/06 18:11:01 TiZ83YZo
>>405
指向性をわざと下げて広範囲で受信するようにすればいい。
それよりも、レーザー光から利用するためのエネルギーへの変換効率のほうが問題。


407:名無しのひみつ
07/09/06 18:19:06 de0WLm2H
>>406
指向性を下げて範囲を広めると周りのものがアンテナの代わりになってしまう予感
例えば受信機の周囲を囲う鉄柵など

408:名無しのひみつ
07/09/06 18:23:18 7XonQIMB
>>407
どっかのダムか湖を埋め立てて受光設備をつくれば?

409:名無しのひみつ
07/09/06 18:59:49 GRSncxb0
そこで沖ノ鳥島の有効利用ですよ

410:名無しのひみつ
07/09/06 19:00:03 7PeMv3c1
いつでも半島を焼ける位置に打ち上げないとダメだな

411:名無しのひみつ
07/09/06 19:15:25 9JuMhBTa
>>403
まず人工衛星の受光面積と地球の断面積を比較してください。

412:名無しのひみつ
07/09/06 19:27:01 tJ18LwX4
レーザーでもマイクロウェーブでも結局は受信地の問題で泣くわけか

413:名無しのひみつ
07/09/06 19:58:24 ALfEb6Xp
月は出ているか?ではなく太陽ですか。

414:名無しのひみつ
07/09/06 20:13:44 QKpH0eR7
レーザーで何でも焼けてしまうみたいなことを考えている方が居ますが
渡り鳥がその中を飛んだとしても影響が無いと思われる強度で降ろす
事になると思われます。せいぜい太陽強度の2倍程度。



415:名無しのひみつ
07/09/06 20:33:01 0kMeHQts
>>56
静止衛星軌道なら 0.24秒だ。
照準決めてトンズラこく手は使えないw

416:名無しのひみつ
07/09/06 20:37:09 jEVya60C
>>68
日本には反射衛星のノウハウがある。

惑星上のどこへでも
 「キラッ、パキーン」 で繋いで
 「 ちゅっど~ん!」  でケリがつくよw

417:名無しのひみつ
07/09/06 21:59:08 9JuMhBTa
>>407
ちょっと意味がわからんな
赤外線だからほとんど光と同じ直進性だぞ

418:名無しのひみつ
07/09/06 22:00:18 9JuMhBTa
↑光⇒可視光

419:名無しのひみつ
07/09/06 23:10:44 81Cd2+Ye
真空状態で想定される太陽光と同じ光を当てた場合に効率はどのくらいになるか。
そういうデータが無いってことは、あんまり自信無いんだろうなあ。

420:名無しのひみつ
07/09/06 23:40:15 yehbiycb
>>419
それは光学系の設計で対処できる問題だから
このグループは特に言及してないんじゃないの?

レーザーSSPSの光学系をどうするか
というのを研究する分野もあるみたいだし。

421:名無しのひみつ
07/09/07 00:07:07 afIHczr6
中国がハニトラで資料奪って真似してひどいことにならないのか?

422:名無しのひみつ
07/09/07 06:53:33 28YR3NVy
>せいぜい太陽強度の2倍程度
じゃあ地上の発電部分をこれの10倍ぐらいの面積用意すれば
夜の分も十分まかなえるね

423:名無しのひみつ
07/09/07 08:51:10 FjaBODlv
太陽光の2倍程度じゃ話にならないでしょ?雲が出たら終わりだし。
雲を瞬時に蹴散らすほどの強度を予想しているんだが。

424:名無しのひみつ
07/09/07 09:05:56 TpWUCfLl
レーザーって言っても収束しなきゃ破壊力ないだろうな

425:名無しのひみつ
07/09/07 09:07:17 AZMVLr5D
これは、たいへ便利。使ってみて。

URLリンク(95.xmbs.jp)

426:名無しのひみつ
07/09/07 09:08:36 TpWUCfLl
あなたに力を


マイクロウェーブ来た!



にはならないか

427:名無しのひみつ
07/09/07 10:31:59 l3fGSQFz
>>409
沖ノ鳥島を使うにしても狭すぎないか?
沖ノ鳥島は島ではなく岩だと主張する中国の猛反発でビビってしまう政府がみえる

428:名無しのひみつ
07/09/07 10:36:40 Cou/KpZv
>>427
浅瀬が南北1.7km、東西4.5kmらしいので覆うようにすれば可能そうだね。
後は近海にメガフロートで浮かべておくという手段もありそう。

ただ、位置的にちょっと遠いからコストが見合うかとかは分からないな。

429:名無しのひみつ
07/09/07 10:54:46 ZwkQVFBQ
>>100
宇宙って寒いんじゃないの?放熱とか考える必要あるの?

430:名無しのひみつ
07/09/07 11:07:23 E/yqX0zm
>>429
水中や空気中ならともかく、真空の宇宙では冷媒がない。
とはいえ、逆に熱源も近くの恒星やバックグラウンド輻射ぐらいなんだけどな。

431:名無しのひみつ
07/09/07 11:10:49 vVe+p//I
>>429
地上では熱の移動は対流、熱伝導、放射などで行うことができるが
真空中では対流も熱伝導も(人工衛星の機体内でしか)起こせないので
恒常的には(温度に応じて発生する電磁波の)放射で行うしかない。
一時的なら、持って行ったガスを少しずつ放出しながら冷やすといった手もある

人工衛星機体内での熱の分配も大事
なるべく広い面積から放射を行いたいので
たくさん熱が出る機械には熱を輸送するパイプを取り付けたり
日向と日陰で熱を移動させたりする
人工衛星の表面はきらきらの金属で覆われているが、
それは太陽光をなるべく反射して、熱々にならないようにするため

特に低温が必要な精密機器なんかだと積極的に冷やさないとだめだったりするしね

432:名無しのひみつ
07/09/07 15:29:02 /gAFDOWo
軌道エレベータで温暖化が解決できると考えていた時期が俺にもありました

433:名無しのひみつ
07/09/07 21:43:54 yPQ6jHxI
オマエラの見積もりじゃ
実用までいくらかかるとおもう?
少なくとも何千億いくんじゃねーかな?

434:名無しのひみつ
07/09/07 21:53:05 eyeXJQoj
実証試験に行くまでに一千億円くらいかね…

435:名無しのひみつ
07/09/07 22:05:49 yPQ6jHxI
国民一人頭1000円か。

436:名無しのひみつ
07/09/07 22:24:46 ira569y+
>>1000億円
イージス艦1隻未満かよ!

437:名無しのひみつ
07/09/07 22:26:56 ira569y+
それより今の原発の総出力をこの発電衛星で代替させようとすると
60基以上の衛星を打ち上げねばならないところに一抹の不安を感じる。

1.5年に一基ずつ打ち上げるというプランらしいからなぁ……5倍の出力の
5ギガワット衛星も視野に入れているというがどうなるのか。

438:名無しのひみつ
07/09/07 23:58:49 tMrjqiKu
こんなのできたら自殺志願者が当たりに逝くだろ・・・
蒸発できるんだぜ?

439:名無しのひみつ
07/09/08 00:05:28 D2YEULGP
>>431
無重量だから対流しない。だから人が乗る場合空調が大変

440:名無しのひみつ
07/09/08 00:12:28 zaKnp8bM
そこは別に攪拌とか物質移動と読み替えてもらっても結構

441:名無しのひみつ
07/09/08 01:26:00 cJ+Z3FPU
ところで原発一基分の発電ができる衛星はどれくらいの大きさになるの?
すげー巨大な発電パネルをひろげることになりそうだけど。

442:名無しのひみつ
07/09/08 02:05:24 118TXwjG
はずれたら地球まっぷたつ?

443:名無しのひみつ
07/09/08 02:19:28 RYWqONHP
衛星よりも、地上でレーザー受けて電気に変換する設備がどういうものになるのか予想できん。
レーザーを受けて太陽電池を高効率で動作させるのか、それともボイラーで蒸気起こしてタービン回すのか。

444:名無しのひみつ
07/09/08 03:19:16 uZumTONt
このレーザー発生装置を地上に設置して
水を噴射するロケットのノズル部分に照射する・・・・・
いわゆるレーザー推進のロケットが実現できそう???

これをロケットに積めば、太陽スイングバイしつつ加速しまくり??


445:名無しのひみつ
07/09/08 03:35:05 EHF689ec
阪大やばいかも…
核融合研究やってる上に、発電衛星の出力が原発並みと言ってしまった
核燃料サイクルの障害になりそうなものはこの国では排除されてきた

446:名無しのひみつ
07/09/08 03:59:12 zebNL4Md
サトライト・システムでつか?

447:名無しのひみつ
07/09/08 04:32:24 vC/yssgK
>>441
最低で、1km*1kmよりちょいでかい位

>>443
直接海に照射して海水を電気分解、そっから水素を取り出して燃料として使う、
らしい。
つまりその位強力なレーザをそのまま地表まで照射するって事だな。
照準外れたら楽しいことになるのは確実。

448:名無しのひみつ
07/09/08 04:54:20 07REL85m
月は出ているか?

449:名無しのひみつ
07/09/08 04:56:15 68zpqdWc
35000000mの高度から10m以内の精度でレーザーを照射するんだぜ。
どうやって安定運用するのか想像も出来ないぜ。

450:名無しのひみつ
07/09/08 05:13:19 HBVVJjbB
原発と違って廃棄コストが限りなくゼロだからお得ですね
設置コストも原発作るより安いんじゃね?

451:名無しのひみつ
07/09/08 05:15:30 rnSU5T0U
問題は打ち上げ費用だな


452:名無しのひみつ
07/09/08 06:31:23 3lthlcXh
>>447
> 直接海に照射して海水を電気分解、そっから水素を取り出して燃料として使う

そんなことするのか…漁業とかに直接影響与えそうだが…

453:名無しのひみつ
07/09/08 06:43:57 YHu6KKAZ
>>447
>直接海に照射して海水を電気分解、そっから水素を取り出して燃料として使う、
>らしい。

なら、衛星なしの自然光でそれだけやったほうが、よっぽど安いな。

終了。

454:名無しのひみつ
07/09/08 07:25:59 PYT/e+CY
そして温暖化

455:名無しのひみつ
07/09/08 08:43:49 cJ+Z3FPU
>>447
そんなに巨大だと何回(何十~何百回?)にもわけて部品を打ち上げて、
宇宙で組み立てることになりそうだね。
ものすごいコストがかかるような・・・・・

456:名無しのひみつ
07/09/08 08:48:53 jEdBM6xl
まあ、安定性はともかく、安全性は確保できるだろ。
その代わり、地上からも確認コードを常に送る状態になるだろうな。


457:名無しのひみつ
07/09/08 08:54:18 rnSU5T0U
デブリ対策も心配だな

458:名無しのひみつ
07/09/08 09:05:47 YHu6KKAZ
>>454
普通に太陽電池で太陽光発電して、なんで温暖化だ?

燃料を大量に使ってレーザーと巨大反射鏡を打ち上げるなら、そりゃ温暖化もする
だろうが、ありあまる海面に太陽電池展開するのにたいしたエネルギーはいらん。


459:名無しのひみつ
07/09/08 09:52:16 KRw7lDSc
この技術と核武装と食糧自給を確立すれば、日本は鎖国できる。
在日不逞外国人は追放して、貿易に限って、外国と付き合えばよい。


460:名無しのひみつ
07/09/08 10:06:39 3yMaViGj
中国に衛星を破壊されるリスクはあるな。
たとえ宇宙だったとしても空間にドンブラコと浮かぶ電源設備はヤバイんじゃね?
無防備すぎるわ、原発並に依存したら有事の際に攻撃されて大変な事になりそう。

461:名無しのひみつ
07/09/08 10:13:39 KRw7lDSc
核武装国への、いかなる攻撃も潜在的に核戦争への
恐怖がともなう。
それ故、この六十年間、核戦争はなかった。


462:名無しのひみつ
07/09/08 10:17:19 RYWqONHP
>460
レーザーでデブリを排除する研究もされてたな。有事の際はどのみち打ち上げられたロケットは
すべて弾道ミサイルとみなして、ブースト段階で撃墜されるんじゃ。

463:名無しのひみつ
07/09/08 10:18:29 26BC3HV9
なんの予告も無い地震で原発を何基も同時に止めても
なんとかなってるし壊されてもなんとかなるんじゃね

てか、これが壊されたらあとに残るデブリのほうが面倒な問題になりそ

464:名無しのひみつ
07/09/08 10:40:12 5iOFWifX
オゾン層は壊れないのかね?

465:名無しのひみつ
07/09/08 10:47:51 gduFhzyy
>>461
それ…今までは納得できたんだけど、キューバ危機とかさ。
なんだかんだ言っても国家には最後の理性みたいな物が働くのかなって。
ただ中国って言うプレーヤーが出て来たら、そういった希望がどんどん危うくなっていくんだけど。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch