07/12/09 18:22:43 UUSYG09p0
>>928
今もその分野はMacの方が上だな。
同じ画像表示しても色が変わるなんていう現象がWindowsは起きやすい。
930:名無しさん＠八周年
07/12/09 18:24:13 gT50A8FF0
チョンの手先のMSざまあｗｗｗ
931:名無しさん＠八周年
07/12/09 18:25:25 dykAsS/50
>>929
Adobeを買うと付いてくる「ガンマなんちゃら」というソフトを使っても
Windowsでは補正がきちんとなってないって事なんですかね。
まぁ、Adobeで補正したものを別のDTPソフトにそのまんま使えないかもしれんけど。
932:名無しさん＠八周年
07/12/09 18:48:07 o7hV4nCd0
>>929
Macでも全くないってことは無いけれど、Winはあからさまに同じ画像でも
ソフトによって表示される色が変わるからなあ・・。
でもカラーマネージングはvistaになってからかなり改善されたとも聞くが。
933:名無しさん＠八周年
07/12/09 19:10:27 I8B5zE770
そういや「OS Xでは印刷可能なものは全てPDFに出来る」とかってあんま知られていないそうな
934:名無しさん＠八周年
07/12/09 19:15:43 l+lWeIZT0
MacはPDFで恵まれてるよね。Winと違って開くのも時間かからないし
Adobeが牽制でMSに意地悪してるのがいけないんだけど
935:名無しさん＠八周年
07/12/09 19:19:30 XAALOnI/0
「印刷可能なものは全てPDFに出来る」ってうたい文句のAdobe Acrobatを購入したが、
エラーが出て知らんぷり、PDF出来てねえじゃん、なんて事も
(Mac OS 9.x)
936:名無しさん＠八周年
07/12/09 19:24:11 9MJ8UdyU0
そもそもPDFなんてデジタルデータの屍骸のごとき糞フォーマットに出力したいというニーズがない。
どうしてもやりたきゃOfficeでやりゃいいし。
AdobeがPDF出力機能の標準搭載を妨害したから一手間かかるけどさ。
937:名無しさん＠八周年
07/12/09 19:27:14 dykAsS/50
とはいえ、印刷するだけの媒体としてはPDFはWindowsにもMwcにも割と広く普及はしてるね。
ただ、PDFを再編集する時には、印刷経由で変換したのよりは直接変換したものの方が
情報の整理の仕方がスマートな感じになってる。
Illustratorから直PDAだと、レイヤー情報がそのまま転写されるけど
印刷経由だと、横短冊状に切り刻まれて納められてる。
938:名無しさん＠八周年
07/12/09 19:27:23 I8B5zE770
>>935
それOS X購入して入れた方が良くね？標準で使えるんだし。