08/09/07 19:36:58 0
>>221こいつだな
144 名前： 名無しさん＠九周年 投稿日： 2008/09/07(日) 19:18:39 ID:IVegkS2M0
>>141
> 一生、変態を庇った弁護士って印象に残るんだぜ。
まぁ、でもそれだけなら、「それが職務ですから」でおｋ。麻原ショウコウだって弁護人は
つくわけだしね。だけどこの主張↓はねーよ。これ↓、知能指数低すぎだろｗｗｗｗ常考！
毎日側弁護士曰く
> また被告は、批判を受けている「ＷａｉＷａｉ」の記事を、平成20年5月31日に削除し、
> 過去の記事を閲覧できないようにする措置を講じており（乙１）、それ以降は何人も
> 被告が運営するサイト上では記事を閲覧できないことから、原告が平成２０年６月末
> に至り、本件記事の内容を知ったというのであれば、それは被告の運営する英文サイト
> によるものではなく、原告の主張は事実に反する。
（本件を離れて、単純な事例として）
①毎日新聞、Ｒ氏に対して、事実無根の誹謗中傷を■街宣車■で絶叫
②Ｒ氏はその騒ぎを直接聞いてない
③Ｒ氏、街宣車騒ぎ後しばらくしてその事実を知り精神的打撃を受ける
④毎日側弁護士「原告が平成２０年６月末に至り、本件街宣の内容を知ったというのであれば、
それは被告の運営する■街宣車■によるものではなく違法ではない」
これってどうよ？ｗ