08/07/08 10:30:59 0
>>759
橋下の当初のポジションは、
「確かに私はテレビでそういう発言はしたが、それと
ネットでの懲戒請求テンプレや大量の懲戒請求とは何の関係もない。
自分の発言は、ネットユーザーの動きに何の影響も及ぼしていない。」
というもの。ところが、
今枝弁護士が自分に懲戒請求かけてきた人間に「求釈明書」を送ってきて
2chで大騒ぎ、そのうち橋下に泣きつく連中が出てきて
橋下が自分のブログで求釈明書を受け取った人間に呼びかけてしまったことで、
橋下の前提条件が崩れてしまった、ということ。
あと、懲戒請求テンプレには杉浦憲二サイト（現存）と@ウィキ（閉鎖）の２ヶ所
があるのだけれど、
原告の証拠としては杉浦憲二サイトのみ提出しているみたいね。
まあ、橋下としては自身の影響など認められないでしょ。
懲戒請求扇動の判決が出れば、今度は
橋下に出されている懲戒請求について大阪弁護士会での調査・審査も本格化するでしょ。
>>827
橋下扇動の懲戒請求の時は＋民もキ女民もこぞって、ってな感じ
だったけど、今回はちと違うようで。