08/06/19 17:27:38 WJ9I6/N00
オレの行為が不法行為と認定されているのはただ一点。
警察の口頭注意後のハガキだけだ。
お前らの言う職場推し掛け等は、違法性がないと認定されているんだよ。
つまり、違法一元論に立っても、違法多元論に立てば当然、民事で違法性がないのだから、ストーカー規制法の構成要件該当性も当然ない。
これが客観的事実だ。
08/06/19 17:27:38 WJ9I6/N00
オレの行為が不法行為と認定されているのはただ一点。
警察の口頭注意後のハガキだけだ。
お前らの言う職場推し掛け等は、違法性がないと認定されているんだよ。
つまり、違法一元論に立っても、違法多元論に立てば当然、民事で違法性がないのだから、ストーカー規制法の構成要件該当性も当然ない。
これが客観的事実だ。