08/03/29 14:17:31 0
○矛盾点
苦情を言った先について
最初＝尼崎市役所
↓
人権擁護委員は、市役所ではなく、法務局の管轄であることを
指摘される
↓
法務局尼崎支局に苦情を入れた
○嘘or妄想
現状は、誰が「見識の優れた人物」か、が市町村長にはわからないので
弁護士会の人権擁護委員会の名簿からほぼ自動的に選ばれている
↓
現実には弁護士はわずか３％。
人権擁護委員の大半は、60代～70代の元教員・僧侶など（法務省HPで公表）
08/03/29 14:17:31 0
○矛盾点
苦情を言った先について
最初＝尼崎市役所
↓
人権擁護委員は、市役所ではなく、法務局の管轄であることを
指摘される
↓
法務局尼崎支局に苦情を入れた
○嘘or妄想
現状は、誰が「見識の優れた人物」か、が市町村長にはわからないので
弁護士会の人権擁護委員会の名簿からほぼ自動的に選ばれている
↓
現実には弁護士はわずか３％。
人権擁護委員の大半は、60代～70代の元教員・僧侶など（法務省HPで公表）