08/08/24 16:33:29 PPeW2RW4 BE:813564083-2BP(1)
しっかし、戦場の後方、それも安全地帯に売春婦がいるってのは
本来それほど否定するべきことじゃないんだけどねー
（もちろん売春自体を問題視するなら話は別となりますが）
売春婦を配置しない場合、たいていの軍はその代わりとして末端の兵士が
攻め落とした街や村で強姦したり強盗殺人するのを黙認してしまうことになるのですし
イラクでもたしか駐留軍人のそういう行為に現地民が反感と恐怖を感じてたはずです
唯一例外だったのが日本の自衛隊で、脱走者が出ないは強盗や強姦事件がまったく起こされないわで
それどころか現地住民に技術や職を与えてくれたってことで驚かれてたし
（たしかイギリスの新聞が日本の自衛隊を見習うべきだ！ って言ってたりするほど）
よほどの規律性を持つ軍や民族でなければ、現地住民に被害あたえるのを覚悟しないなら
軍の後方安全地帯に売春婦は必要なんだよね……
かといって慰安婦＝挺身隊っていう>>１の論理はまったく合ってないし、
当時の日本軍が売春婦を募集したりしてないってのが事実なんだけど
規律厳しくしてたんだし