08/08/29 09:19:06 c8FNzHtS
>>248
とりあえずはこちらを一読。日本銀行が取極締結の経緯を大まかに記述してますな。
日中、日韓・現地通貨間スワップ取極の締結 ～東アジアの通貨安定に向けた通貨スワップ網の構築～
URLﾘﾝｸ(www.boj.or.jp)
この文章の中段に注目。
＞これらの取極の締結に至るまでには、紆余曲折がありました。東アジア地域における金融面の相互支援体制については
＞1997年のアジア通貨危機前から検討されていました。日本が中心となって、国際通貨基金（ＩＭＦ）のアジア版ともいうべき
＞ＡＭＦ構想を打ち出してみたわけですが、ＩＭＦとの関係に懸念を示した米国や、日本の顔が出過ぎることに対する反発が
＞アジア諸国からもあり、国際金融界からは賛同を得られなかったのが実情です。そこで、その後よりソフトな路線への
＞転換が模索されました。
AMFが設立された場合、日本がその出資比率からAMFの主要第一国になるのは確定してしまう為、
旧来から存在しており韓国も加盟しているIMFの体制を、日本がお株を奪う形で崩してしまうのをアメリカが許さなかったのと、
AMFを通じて日本の発言権がアジア地域で極大化するのを懸念した、アジア各国の反対があったわけです。
平たく言えば、金融を使った日本のアジア支配を警戒された形ですね。
そのため、スワップ取極の基となるチェンマイ・イニシアティブでは、日本が出資する金額が最大100億ドルと規定されました。
251:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/29 13:15:52 KKa0A53z
>>247
マックス・ウェーバー著「プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神」を一読あれ
252:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/29 13:32:00 3BWisVE4
>>1
気分の問題
「投資増加率ゼロ」と書くと大事の気がするが、
「投資が過去最高に到達」と書けば、気分がよい。
同じことでも書き方違い
253:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/29 17:36:32 cjo/3zXT
マジで投資効果率なら北朝鮮のほうが上
254:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/29 18:15:12 ZqpvcE6L
しっかし、アキヒロも貧乏クジひいちまったなあｗ
255:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/29 18:37:09 3gTYz/vx
もう途上国型の考えはやめて、もう少し落ち着け。
国が、民族が、とか、GDP成長率が、世界での順位が、とかもうやめろよ。
これからはどうせ低成長なんだから違う事かんがえれば？
256:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/29 18:48:18 8TJVA3Xm
我々日本人が絶対に忘れてはならないこと。
１９９７年の韓国デフォルト危機の際の対韓最大金融支援国は日本であり、
それこそ不必要であると思えるほどの手厚い支援を行った。
それにも関わらず「日本の援助なぞ必要無かった」by韓国政府高官
などという日本の援助不要論が韓国のあちこちで声高に叫ばれ見せ
掛けの景気回復に図に乗った馬韓国人どもは「韓国は改革に成功し
たのに、日本はなぜできないのか？」などと愚劣極まりない議論を
延々と繰り返した。