08/08/07 17:42:30 lQm4xvy8
>>83
＞調べてみたが、日韓スワップ協定の限度額は100億ドルじゃきかないみたいですけど。
一応、財務省が出しているリリースをあたってみました。
チェンマイ・イニシアティブ（CMI）に基づく日本＝韓国間での 第2次二国間通貨スワップ取極締結
URLﾘﾝｸ(www.mof.go.jp)
こっちだと100億円以上のコミットはしていないようなんで、
IMFの支援プログラム受け入れをする前提で、通貨当局が出せるのはここまででしょうかね
（それ以外のスワップ取極については寡聞にして知らないので、あるのならソースをお願いしますな）
＞日本の他にもIMFやその他金融機関からの資金援助がありますし、長期債は
＞支払い猶予や減額などの措置によって、完全なデフォルトは起きない気もしますが。
ここいらへんが不透明、というか所謂資金援助の有る無しの議論になる点でしょうな。
日本に限らず、各国政財界において、韓国を現状維持させるメリットが見出せるならありえる話ですが、
いかんせん最大のパートナーであるアメリカに喧嘩売りすぎた感はありますね。
特にローンスター問題や通貨防衛によるドル安誘導は、経済活動における法整備の問題が露呈したことに加え、
アメリカの経済戦略に真正面からぶつかった形です。
今回の洞爺湖サミットで、先進国各国がドル安に対する協同歩調を採ることを決定している以上、
それに則らない韓国は、自国の状況がのっぴきならないって点を鑑みても「邪魔者」扱いされかねないと
個人的には考えています。