08/08/02 03:59:18 yOquCc4C
>>882
だもんねぇ…実際は。厳然と差があるのは、実感せざるを得ない。
下
あ…現代の戦場で、ボディアーマーって滅茶苦茶大事ですよ。
あれが無いと榴弾が近くに着弾しただけで簡単に死ねますから。
922:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/02 03:59:23 /agfP3MF
>>919
どのみち、もうスレも終わりだから止めるけど
要するに、女に都合の悪いことを言うのが今の社会では絶対のタブーだから
嘘ばかりが世の中にまかり通っているということだ。
923:ぬこぷらす ◆9fmqMts9sA
08/08/02 03:59:39 x7gSQ+R+
そろそろねにゃーす。おやすみにゃさーい
924:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/02 03:59:52 6Nq9ncLf
>>907
・・・それ、純粋な性差を焦点とした学問的なデータといえるのか？
>ずーっと男女同じ教育と訓練をしてきたのに、この有様だ。
これも疑問が残るしな。
だがまぁ、男は男らしく、女は女らしく武器を磨くって言うのは賛成だけどな。
ジェンダーフリーなんて糞喰らえだと思っているが・・・女性は女性で強みが有るからな。
925:トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c
08/08/02 04:00:57 wnaGQQED
単に女性蔑視がやりたいだけならご勝手にー、ですねｗ
926:韓 国男 ◆lXTrrXqiXs
08/08/02 04:01:46 5UeCmFBX
復活！
>>923
ﾉｼ
927:重爆 ◆VbLItbZtDc
08/08/02 04:03:30 5/jqfVcy
>>915
飛行機を設計するに当たって、
パイロットの入る部分は空気抵抗上少ない方が良く、
耐久力そのままで軽量化及び高機動化が可能な訳だ。
戦車にしても、砲弾や装甲を限られた配分で多く積むには、
戦闘室を狭くするのが良く、ソ連は特にその傾向が強い。
小柄な男性がいればそっちに越したことはないけど、
大量に動員するとなるとどうしても数が足りなくなり、
結果的に昔とは比べ物にならないくらい女性の戦場への進出が増大した。
と、言ってるに過ぎないのですが？
１６０以下の男性というのは、ヨーロッパ諸国だと特に厳しいのですよ。
928:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/02 04:03:54 /agfP3MF
>>924
どう疑問が残るのかね?
同じ教育と訓練をしているだろうが、もう何十年も。
929:Free Tibet
08/08/02 04:04:49 OLiRVEAp
>>922
過去ログ読んでくれればだけど、同意見ですよ。
930:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/02 04:05:28 7WXxwJQw
>>924
まあ、男は女子のおっぱい等にはかないませんが。
931:重爆 ◆VbLItbZtDc
08/08/02 04:06:16 5/jqfVcy
>>921
中東みたいに軽装で戦えとは流石にいいませんよｗ
抜けたけど想定しているのはＭ２直撃とか、衝撃だけで即死レベルの火力武器です。
932:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/02 04:06:37 6Nq9ncLf
>>930
ひんぬぅの子には勝てません・・・。
933:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/02 04:07:16 /agfP3MF
>>927
>結果的に昔とは比べ物にならないくらい女性の戦場への進出が増大した。
してないじゃないか。
大前提が間違っている。
数年前だが、イギリスは「女兵士を前線に送らない」ことを決定したぞ。
役に立たないから。
ほれ。
URLﾘﾝｸ(news.2ch.net)
【イギリス軍】軍隊の前線に女性兵を配置するのを禁止【男女平等】
1 名前： レコバφ ★ 投稿日： 02/05/24 07:40 ID:???
ジェフ・フーン国防相は、軍隊の最前線に女性兵を配置するのを禁止する
意向を明らかにした。女性兵を戦闘要員として前線に送るのに消極的だった
軍幹部にとって、今回の決定は歓迎されるものだが、すでにアフガニスタン
における英国海兵隊の軍事行動に対してプレッシャーを背負っているフーン
国防相にとって今回の判断は、戦場での男女平等を強調する労働党からの
激しい非難を招くことになるという。非難の的になるのを少しでも避けるた
め、国防相はこの禁止案の発表を、下院での正式声明より、国会審問での
回答として書面で発表する形を選んだという。
934:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/02 04:07:38 mvtkDAzw
>>1
右翼とか日本とか関係ないから。問題なのはお前らの民度だから。
935:重爆 ◆VbLItbZtDc
08/08/02 04:08:14 5/jqfVcy
>>922
ずーっとそう言ってきたハズだけどねえ・・・？
ああ、身内同士で争う悲しさよ。
936:ハニャーン・カーン@Free Tibet ◆fX9YHx8ayc
08/08/02 04:08:27 yOquCc4C
>>925
生物としての差異を認めて、社会領域でのすみわけを計ろうっていうのが、本来のジェンダーだからね。
それを無くすなんて、とんでもない話だわ。身体的に弱い女性が、食い物にされるだけ。
>>931
ボディアーマー、銃器、アリスパック（背嚢）を合わせると、全部で40ｋｇオーバー。
アリスパックを放棄した場合でも20ｋｇ。
この状態で走り回って銃を撃つなんて、女性の場合、よっぽどムチャクチャに体力に秀でていない限り無理です。
937:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/02 04:08:47 ERqnh3dm
>>930
戦場（特に陸戦）に女を混ぜないのは、
男側の保護衝動を抑えきれず、場合によっては余計な損失を招くからって話も聞いた覚えがｗ
938:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/02 04:09:35 sTzwjrwy
麻生アニキは認められたってことか
939:トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c
08/08/02 04:10:44 wnaGQQED
>>936
んー、このスレにもいるけど、男性より女性の方が下なんだー、って胸張って言うようなのは嫌いだけどねｗ
すみわけであって、自分の領域に女性が入ってこれないから女性は役立たずだとか、そういうことを言われてもねー。
940:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/02 04:10:49 /agfP3MF
>>935
あんたの言っていることは、>>922とまったく違うが。
941:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/02 04:11:22 mFHhEOPq
>>936
身体的以外にも、脳みそが違う時点でストレス感じる箇所が異なるから
同じ仕事は避けた方が、職場の効率も良くなると思うしなぁ。
942:重爆 ◆VbLItbZtDc
08/08/02 04:12:09 5/jqfVcy
>>933
戦闘室を削ったのはソ連戦車でしょうが、
其処をスルーしたら成り立たないと・・・
更に言えば昔みたいに大量の兵器は不要ですから、
選別化も容易です。
＜小柄な男性がいればそっちに越したことはないけど
こう言ったのにスルーですか、全く・・・
まあ、揚げ足取りしか能のないと言うのは解ってましたがね。
943:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/02 04:12:19 /agfP3MF
要するに、仮に女がある職種において適しているなら、
何もしなくても自然に、女がその職種の大部分を占めるようになるということだ。
現に、女が大部分を占めている職種はいくらでもあるな。
そういう職種は、女が向いているということ。
その一方、男がほとんどである職種は
根本的に女に向いていないのであり
その職種に無理やり女を増やそうとしても最悪の結果しか招かない。
944:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/02 04:12:32 6Nq9ncLf
>>936
性差による向き不向きはあるよなぁ。
女性なりのアプローチが功を奏することも有るし、男性のアプローチが功を奏することもある。
正規分布からはみ出た女も、正規分布からはみ出た男も居るしな。
945:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/02 04:13:14 ERqnh3dm
>>938
小泉政権下もしくはそれ以前からだったはず。
あちらにとっては不倶戴天の敵。
歴史部分で攻めようとしたら当時を知ってる老人の証明もあわせて逆襲されたってのに根を持ってるのかも。
946:Free Tibet
08/08/02 04:13:23 OLiRVEAp
>>922
>>935
いいじゃん、もう(*´∀`*)
良くある風景を今更だが、日本人同士を詰めると「韓国」の「韓」の字も出ないし
思い出した程度のおまけでしか語られなくなる。
これが現実だよ、日本を見てくれて有難、迷惑です＞朝鮮人の方々
947:重爆 ◆VbLItbZtDc
08/08/02 04:14:45 5/jqfVcy
>>936
せやなあ・・・そこは不勉強のいたす所容赦あれ、
歩兵の主力はいぜん男性だね。
>>940
５００位戻って読み返せと言ってるだろ、
朝鮮人か貴様は
948:ハニャーン・カーン@Free Tibet ◆fX9YHx8ayc
08/08/02 04:14:47 yOquCc4C
>>939
違いをまず認識する、住み分けを計る、同じ水準でできる所は差別しない。
たったそれだけの事なんですけどねぇ…私の思う“男女平等”は。
949:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/02 04:15:05 6Nq9ncLf
>>946
食い物スレで250個得た場合に起きる現象と一緒ですね。
・・・あと、アニメや文学スレになった場合とか・・・車スレとか。
950:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/02 04:16:30 mFHhEOPq
>>948
何万年もかけて、すみ分けた結果が
男社会と家庭内のかかあ天下だったんじゃないかと思ったりするけどね。
951:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/02 04:16:32 /agfP3MF
>>939
あんたは、他人の意見を「嫌い」かどうかで判断するのかね。
「正しいかどうか」「理が通っているか」は二の次かね。
952:トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c
08/08/02 04:16:35 wnaGQQED
>>948
それでいいんでしょうけどね、本当は。
さて、そろそろ寝ますｗ
953:重爆 ◆VbLItbZtDc
08/08/02 04:16:38 5/jqfVcy
>>948
そこでどうしようもない場所でどうこう言うからいざこざが起こるのだと、
奴等は気付いてないのですからたちが悪い。
954:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/02 04:17:11 6Nq9ncLf
>>948
純粋に、能力の問題ですよね。
才能が有れば使うし、なければ他に回す。
当たり前のことですが・・・色眼鏡が入ったり、妙な規制が入ったりするからおかしくなる。
955:重爆 ◆VbLItbZtDc
08/08/02 04:17:32 5/jqfVcy
>>952
ノシ
さて、自分も寝るとしますか。
956:トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c
08/08/02 04:17:40 wnaGQQED
>>951
ん、貴方は男性より女性の方が下なんだ、ってそう主張しているのですか？ｗ
957:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/02 04:17:46 /agfP3MF
>>947
おーおー、都合が悪くなると朝鮮人呼ばわりか。
あんたこそ、自分を恥と思わないのかね。
958:Ta152H-0 ◆Tank/Ja2RQ
08/08/02 04:18:15 PzYYHz7w BE:373745164-2BP(1024)
>>948
80年代のジェンダー論がそういう風だったのに、なんでこう歪んだんだんでしょうね。
当時は、伝統的な男女同権論や男性批判に終始するフェミニズムにも喧嘩を売ったのに。
959:Free Tibet
08/08/02 04:18:22 OLiRVEAp
>>949
「ゴハンに合うもの」で語らうと3スレ以上満腹になれますね。
胃袋様いあ、絶対神なのですｗ
960:重爆 ◆VbLItbZtDc
08/08/02 04:19:08 5/jqfVcy
>>951
なんだ、お前は只のフェミの逆か、
それだけでもう話にならんな。
961:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/02 04:19:11 ERqnh3dm
>>958
やることなくなって差別利権と結びついたからじゃね？
962:Ta152H-0 ◆Tank/Ja2RQ
08/08/02 04:19:28 PzYYHz7w BE:140154833-2BP(1024)
>>959
胃袋にコスモを感じるひとですか？
963:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/02 04:19:38 /agfP3MF
>>956
してませんよ。
ただ、根本的に役割も適正も互いに違う、と言いたいだけ。
別に自分の意見に限って述べたわけではない。
あなたは、他人の意見をまず「嫌い」かどうかで判断するのか? と聞いただけ。
964:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/02 04:19:51 6Nq9ncLf
>>958
構造的には『ウリが選ばれなかったのは在日に対するキャベツニダ』と同じかと。
965:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/02 04:20:12 /agfP3MF
>>960
都合が悪くなると、そういう言い方をするのか。
あんたこそもう話にならんな。
966:ハニャーン・カーン@Free Tibet ◆fX9YHx8ayc
08/08/02 04:20:20 yOquCc4C
>>950
ある意味合理的よね、それは確かにｗ
>>952
男女両方に言える事だけど、一方の性が“特別だ”って考えを持つから、おかしな話になるのじゃないかな。
・・・口で言うほど簡単な事じゃないかもしれないけどさ…殊更に片方の優位を主張したりあるいは劣ってると言ってみたり
する事ほど、馬鹿馬鹿しい事は無いわよね。
967:Ta152H-0 ◆Tank/Ja2RQ
08/08/02 04:20:20 PzYYHz7w BE:218018827-2BP(1024)
>>961
思わず吹き出しましたよ。
それが、本当かもですね。
968:重爆 ◆VbLItbZtDc
08/08/02 04:20:31 5/jqfVcy
>>957
無視しまくった挙げ句レッテル貼り、
日本人だとしたら最低ランクだな。
地球環境の為に消え去って欲しい物だ。
969:Free Tibet
08/08/02 04:21:36 OLiRVEAp
>>957
もうみんな眠い時間だよ、やめなって。
貴方も偏見があるとのは事実だ>>799とかね
そして、>>947が貴方に理解できないことを言ったのも悪い。
どっこいどっこいです。
970:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/02 04:21:44 /agfP3MF
>>966
弱者利権と言うのが美味しすぎたんだろうな。
自分たちは弱者だ、差別されていると騒げばなんでも思い通りになった。
だからそっちに走ってしまったんだろう。
971:重爆 ◆VbLItbZtDc
08/08/02 04:22:13 5/jqfVcy
>>965
自分で何を言っているかわかってないな、
お前主張の主語を変えただけでフェミと同じになるぜ？
972:トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c
08/08/02 04:22:35 wnaGQQED
>>963
＞939 名前： トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c [sage EvilEye mode] 投稿日： 2008/08/02(土) 04:10:44 ID:wnaGQQED
＞>>936
＞んー、このスレにもいるけど、男性より女性の方が下なんだー、って胸張って言うようなのは嫌いだけどねｗ
＞すみわけであって、自分の領域に女性が入ってこれないから女性は役立たずだとか、そういうことを言われてもねー。
ねえ、これって貴方の意見のことを指しているの？ｗ
違うのであれば私に噛み付く必要は無いと思うのですが？ｗ
973:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/02 04:22:39 /agfP3MF
>>968
その言葉、そっくり返す。
そもそも、レッテル張りを始めたのはあんたのほうだろうが。
974:重爆 ◆VbLItbZtDc
08/08/02 04:23:45 5/jqfVcy
>>973
それはひょっとしてギャグで言ってるのか？
975:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/02 04:24:35 /agfP3MF
>>972
>ねえ、これって貴方の意見のことを指しているの？ｗ
指しているかどうかは知らないねえ。
あんたは、俺の意見のつもりで言ったのかね? そうでないのかね?
あんたが知っているでしょ?
>違うのであれば私に噛み付く必要は無いと思うのですが？ｗ
おや、他人が変なことを言っていると思ったら、横から口を挟むのがおかしいかね?
それに、>>951はあんたの意図を問いただしただけで、噛み付いているわけではないと思うが。
976:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/02 04:24:58 6Nq9ncLf
マッタリとしていて、それでいてとてもしつこい泥仕合が・・・
977:Free Tibet
08/08/02 04:25:18 OLiRVEAp
◆雑談スレ82◆ ～music controller～
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
此処使おうよ。
978:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/02 04:25:35 /agfP3MF
>>974
あんたが>>947で最初に
>朝鮮人か貴様は
とレッテル張りをしたんだろうが。
もっと前に俺がレッテル張りをしたというのなら、レス番を示してみなよ。
979:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/02 04:25:37 7WXxwJQw
>>932
自分はぶっちゃけおっぱいなら何でもｗ
>>937
なるほろなるほろ。
まあ、自分は女子には「ＳＥＸさせろ！」じゃなく
「お願い、ＳＥＸさせて！」と頼もうと思います。
相手がいませんが orz
980:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/02 04:26:11 ERqnh3dm
>>977
このタイミングだと「次スレはそこね」って言いたくなるなｗ
981:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/02 04:26:49 /agfP3MF
>>977
ああ、すまん。
だが、事実と反する嘘を次々と出してくる人間には
その場で反論するしかないのでね。
このスレ限りで止めるよ。
982:重爆 ◆VbLItbZtDc
08/08/02 04:26:57 5/jqfVcy
自分の言ったことすら把握出来ないような:/agfP3MFと付き合うのは、
いい加減嫌になったな。
日本語読めないようなヤツに何言っても無駄だけどね。
何度も何度も言うように、
スルーを止めて５００位戻って読み返せば噛みつく必要もないだろうに・・・
それすら出来ないからこんな事やってんだろうな。
じゃあ、もう寝ますよ。お騒がせしてスイマセンでした。
983:韓 国男 ◆lXTrrXqiXs
08/08/02 04:27:01 5UeCmFBX
>>976
うかつに触れない・・・。
984:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/02 04:27:01 mFHhEOPq
女性の戦車兵やパイロットの話だが
脳みその構造上、女性は一般に空間認識能力が低いそうだから
その時点で、女性は一般には「運転手」には向かないんじゃないかと思うんだな。
女性が役に立つのは、別のとこだろうと思うので
別にこれを持って女が劣ってると主張したいわけではないことは付け加えておく。
985:トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c
08/08/02 04:27:30 wnaGQQED
>>975
好き嫌いで論じても別に問題は無いと思いますけど？ｗ
別に貴方の判断基準に合わせなければいけない訳でもないでしょうにｗ
何か不都合でも？ｗ
嫌いと言う理由も聞かずに、嫌いと言うことがおかしいと言われても困ってしまうのですけどｗ
986:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/02 04:27:47 /agfP3MF
>>982
なあ、あんたが>>947で最初に
>朝鮮人か貴様は
とレッテル張りをしたんだろうが。
もっと前に俺がレッテル張りをしたというのなら、レス番を示してみなよ。
987:Free Tibet
08/08/02 04:27:49 OLiRVEAp
>>980
ねｗ
アマゾネス談義に反応した人がいて
そこから売り言葉買い言葉でしょ
「朝鮮人か？」＝あほか？って意味じゃねって今ここ
988:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/02 04:28:51 /agfP3MF
>>985
意見を判断するのに「好きか嫌いか」で判断するのは有意義とは思わないが。
「根拠があるかどうか」「理屈が通っているかどうか」で判断したほうが
よほど有益ではないかね?
989:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/02 04:28:58 2rsadcHP
：／ _,. - ､＼： ＿： ＼｜／
：/ / Ｍ ヽ_,. -‐''¨￣ ¨＼： －○－
：/ | _, -'´ _,. -― |： ／｜＼
：/ >‐´ _,-'´ ＿ ﾉ：
：| ／ ∠ -‐''''彡≡ヽ ／：
：| / r≡ﾐヽ ﾘｨ,.-－､'´：
：| / |ﾘ￣~'' 'ィt或ｱﾁl＿＿：
：| / / ﾘ, -－-_,, ` ‐''"´¨ ＼：
：| /__／ ､,ィ或tｭ､ ／ |__：
：ノ | ｀ヽ 二ノ |;;;;|：
：/ |- ,,＿_ __ /;;r'!： Υ
：! ＿_ |:::::::::::::| |;;ヽ＿＿lヽ､_ _,,／;;;;;|： ｜
：Y´ ｀'‐ ,:::::::::） └-i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:｀¨'''¨´;;;;;;/￣|： ∧ レ
：| -‐-､ ￣ ヽ＿＿＿＿/￣''''´ /： <◎> ｜
：| ￣） ﾄｪｪｪｪｪｪｲ /： Ｖ ｜
：＼ | ｀'''''''/ ／： ＜|フ ｜
：＼＿__,-､_ ヾ'zｪｪッ' /： ｜ ｜
ｗｗｗｗｗｗｗｗ ：｀''―'''''-､_∪ ／：ｗｗｗｗｗｗ｜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ｜ｗｗｗｗｗｗｗ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
990:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/02 04:29:15 RsdqRrwd
では名誉朝鮮人という事でよかろう
991:Free Tibet
08/08/02 04:30:09 OLiRVEAp
朝鮮人みたいって言われたら本気で嫌ってことがよくわかった
992:トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c
08/08/02 04:30:27 wnaGQQED
>>988
あれ？ｗ
「嫌い」だったらそれ以外の理由は存在し得ないのですか？ｗ
「何故嫌いなのか」ということは、存在しないし関係ないと？ｗ
993:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/02 04:30:49 ERqnh3dm
>>991
誰だって嫌だろう。
コレだけは世界共通の真理かもしれん。
994:ハニャーン・カーン@Free Tibet ◆fX9YHx8ayc
08/08/02 04:31:15 yOquCc4C
>>987
科学的に実証された訳でもない珍説で女性をバカにしてるのだから、チョウセン人並みのゲスって事だけは確実です。
995:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/02 04:31:15 SbHn7ZnZ
必死な人が居ますな
996:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/02 04:31:17 2EDuNn3P
うーむ、日本人が朝鮮人と言われると凄く怒ると言うが納得ｗ
997:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/02 04:31:17 2rsadcHP
う
998:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/02 04:31:18 5XHW9Iww
1000なら麻生内閣誕生
999:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/02 04:31:23 mFHhEOPq
>>993
朝鮮人ですら嫌がるものなｗ
1000:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/02 04:31:28 2rsadcHP
ヾ / ＜ 仮面ﾗｲﾀﾞｰ555が＞
,. -ﾔ'''ｶｰ､ /Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Yヾ
ー―ｧ /r⌒|:::|⌒ヾ
_ノ オ{（ |0| ）} オｵｵォォｫｫ！！！！！
__,ヽ,ヾ,_|V|,_ノ､/ ,r-,,=
,゛＝=ゝ_ＶiＶ_ノ~i/ 〃 `ー―-､
/ /⌒`//´⌒c/＾＾＾ )））)))))））
,,―ｲ {ｰ''"~{ {~゛`ー`/'`'~/ー--―'
）） ,./ゝ＿/∧ゝ＿ノ ﾉ
ー''" ｜ﾛ ﾛ ｜
人,_,人,_,人,_,人,_,
＜ >>555ゲットだ＞
1001:１００１
Over 1000 Thread
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
（ ´∀｀）-（ ´,_ゝ｀） - （＾∀＾ ）ヽ ＜良く1000まで頑張った
（_） 日 （_）| 米 | | 台 （_）
| | .| | | ∧＿∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧＿∧ （｀ハ´ ） ＜周りを見るﾖﾛｼ･･･
| |ﾐ,,,,,,,,,,;;ﾐ < ｀Д´>/´ 中 （___） 皆他スレに行ったアルヨ
1001 ＞（´<_｀ ）∪ ヽ| / ）
(_/ 露ヽ | |＿＿_ .(⌒＼__＿/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを！
2chブラウザ総合サイト URLﾘﾝｸ(www.monazilla.org)
東アジアnews+@２ちゃんねる
URLﾘﾝｸ(news24.2ch.net)