08/07/31 13:01:00 B0uC3Qon
>>867
そーです。SF条約には、日本が放棄する領土が明記されてました。
明記されていないという事は、放棄しないという事。
ただ、ラスク書簡では、リアンクールロックについて書いてはいるので、知っていれば「韓国領」とは書かないと思うですが、
ホロンの言うように根拠にならない。ということはなく、地名委員会がなぜ、初期の登録で、「韓国領」にしたか。というのを調査する必要がああります。
もっとも今のステータスは「公海」のようなので、どっちの領土にも含めないって立場のようですね。
条約および書簡は、どちらも政府の正式なものです。
地名委員会は政府機関の１つです。政府の公式な見解と、１つの政府機関の見解の違いは、なんなのでしょうね。