08/07/27 01:04:33 cefFqSnS
【竹島問題の矛盾点】
保守マスコミなら、「韓国が不法占拠してる。」「韓国が国際司法裁判所から逃げ回ってる。」
とは云ってますが、何か疑問は感じませんか？
二言目には、国際司法裁判所・国際司法裁判所と云いますが、
韓国が応訴しなければ裁判は始まりませんし、拘束力もありません。
だから疑問なんですよ。
本来なら「安保理に付託すべき。」と云う意見が出ても可笑しくないのに。
【日本の領土の法的根拠】
１９５２年にSF条約で確定しました。
決めたのは連合国（国連）ですね。
安保理付託をすれば、常任理事国ですら拒否権の発動は出来ません。（棄権ならある）
何故なら連合国（国連）の決定事項だからです。
韓国が拒否するのなら、再付託で更に厳しい決議が出ます。
それでも拒否するのなら韓国の国連脱退と更に厳しい決議が採択されるでしょう。
結局、韓国は仕方なく竹島から撤退するでしょうね。
（東西冷戦は終わってるのですから）
少しは疑問を感じましたか？