08/07/18 20:59:55 FH8TylSw
一応 >181の訂正
×…いいことだ。いいこだ。
○…いいことだ。いいことだ。
184:朱蒙世界一 ◆YZgOLejbQQ
08/07/18 21:01:49 o5OFP48i
>>1
よし
韓日合同人工島建設だな
これは日本に受注してどっちが鴨か知らしめるべき
旧千年の杜に依頼してけろ
185:清凉里５８８z122l42.static.ctm.net
08/07/18 21:02:41 uBckxhdI
>>162
仮に黄掃（当局による売春婦の摘発）があっても、鶏たちは宿を空けてくれない・・・orz
186:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/18 21:03:05 ctJEKrck
>>184
祖国に帰れよｗ
187:ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw
08/07/18 21:06:28 FOz2nngh
>>175
あーあ…自爆発言しちまった。
188:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/18 21:31:39 6Q+nLAaF
韓国のキムチ製造現場で、唾を入れる従業員。もちろん日本向け。
URLﾘﾝｸ(ime.st)
189:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/20 22:55:53 2mOGm4Yj
●３秒で分かる朝鮮経済
●結論：朝鮮人は日本に金をたかることしか考えていないコジキ
李 ／￣＼ 朝 ／￣＼ 被 俗 情
朝 ／ 日 ＼ 鮮 ／ 漢 ＼ 害 説 報
／ 韓 ＼ 戦 ／ 江 ＼ 妄 蔓 隠
／ 併 ＼ 争 ／ 奇 ＼ 想 延 蔽
／ 合 ＼＿／ 跡 ＼
／ ＼ 末期症状
／
韓国併合 日本資金援助
日帝遺棄資産 ・８億ドル＋α（経済協力金）1965年
・５３億ドル超 ・40億ドル（特別経済協力金）1983年
（16兆～60兆と評価が分かれる） ・100億ドル（通貨危機救済金）1997年
・200億ドル（ウォン高救済基金）2006年
●チョンの次の狙いー＞５０～８０兆円（団塊世代退職金）2007年
●朝鮮人は金にルーズ
韓国は日本のIMF援助の84億ドルとその前の140億ドル、さらに以降の120億ドルとODAの有利子負債の利子
全てを払っていません。 金利の70%程度を入れて、あとの30%は入金されていないのが実情です。
つまり、元金が減っていないどころか、増えているのが現状なのです。
●約740億ドル、10兆円ほどが貸し出されたままです。
日本の借金を韓国人が突っ込んできたら、金返せで簡単に撃退できますね。
●従軍慰安婦問題等歴史問題はゆすりのネタです。相手にしないように政府に抗議しましょう
●北朝鮮は各国の援助で核開発とミサイル開発に成功した寄生国家。援助なんてとんでもないｗｗ
●竹島侵略で日本人44人を殺し4000人質にとり5億ドルの身代金と日韓基本条約を得た韓国は信用できないｗｗ
●日韓基本条約で半島全部（韓国が唯一の合法政府）の謝罪賠償はすませている！
●バブル崩壊時に南北在日系銀行に貸した3兆円も焦げ付いているのは有名ｗｗ
●2009年に韓国版サブプライムが破裂予定。優遇ローンの元本返済が大量に始まり住宅価格はすでに下がり始めているｗｗ
●従軍慰安婦問題等歴史問題は借金を踏み倒すネタでもありますね。
190:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/24 17:47:20 W2BIY2Po
livedoor ニュース - 竹島は日本のものであると記された『ラスク書簡』の原文画像が公開される
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
竹島問題で韓国人が各地で火病を起こしているようだが、あの島は我が国日本の領土である。
その証明となるのが『ラスク書簡』だ。毎年毎年「竹島は韓国のもの」という資料が出てくるのに、
なぜかいつもこの資料は韓国側では見つからないという不思議な資料でもある。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
191:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/24 19:11:56 v4hv2Bjz
領土問題
一般人が韓国民団＆韓国大使館に電話で質問＆抗議
そのやり取りを以下に
「大使館でしょうか」
「はい。そうです」
「韓国日報7月21日の記事で、ハンナラ党議員など50余人による（「対馬は韓国の地」日本に即刻返還を促す決議案を発議とあるが、韓国大使館としての意見が聞きたい。」
「うーん。それは・・・
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
192:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/30 15:36:30 hBTLDmUb
■日本を黙らせようとした韓国の減らず口を逆に閉じさせる「竹島、10のポイント」
【日】①日本は昔から竹島の存在を認識していた。
【韓】1779年の日本の地図等では独島は朝鮮色に塗られ、警衛度線の外だった。
【日】まず、法律文書以外の私地図は領有の根拠にならない。また、日本領である
沖永良部島、青ヶ島、沖ノ島などと同様、小さい島に着色しない地図だっただけで
ほぼ同時代の拡大地図には日本領として描かれている。
【日】②韓国主張の「于山島＝竹島」に根拠なし。于山島は鬱陵島の別名or架空の島。
【韓】韓国古地図に「于山島は韓国領であり、日本人の言う松島」とある。
【日】韓国の「干山島＝竹島」主張は、島の特徴・位置が竹島と一致せず否定されてる。
【日】③江戸幕府は鬱陵島渡海免許を出し、17世紀には竹島を領有・利用していた。
【韓】渡海免許は日本が鬱陵島・独島を「外国」と認識してた証拠。日本の太政官も
17世紀末、竹島（鬱陵島）外一島（独島）は日本領ではないと言っている。
【日】江戸時代の通行手形は国内の移動にも出された主権行為。また、17世紀に既に
日本が「竹島を国内と認識し主権を行使していた事実」に対し反論がない。
また当時の竹島の名「松島」ではなく「竹島（鬱陵島）外一島」としたのは、
鬱陵島の附属島を意味するからに他ならず、現在の竹島と同一ではない。
【日】④日本は17世紀末、外国である鬱陵島と違い竹島は国内ゆえ渡航を禁じなかった。
【韓】日本の資料で独島は鬱陵島の付属島嶼ゆえ鬱陵島渡航禁止は独島渡航禁止を含む。
【日】③に同じ。当時は島名が違う。ちなみに1779年の地図にも日本領と明示されている。
【日】⑤不法渡航を正当化する韓国の安竜福の陳述は、日本の記録と符合しない。
【韓】鬱陵島で日本人に会ったのが偽りという日本側の主張は妥当ではない。
【日】③に同じ。そもそも安竜福は漁民であり領土問題に影響がない。
【日】⑥日本政府は1905年、竹島を島根県に再編入して領有意思を再確認した。
【韓】隠岐島の住民・中井養三郎は独島貸借を望んだが、時は露日戦争中で、
日本の海軍省・外務省役人は韓半島侵奪のために貸借でなく編入に変更した。
【日】民間人・中井が領土認識と無関係な海図を見て韓国領と誤認したことは本件に
影響せず、併合前の領土は戦後の条約で日本領のまま残る。また、韓国勅令
41号の石島(sokto)＝鼠項島(ソコト)は、鬱陵島の附属島・観音島のことであり、
本件と無関係。仮に石島を竹島に置き換えても、日本と違い主権の行使を
してない韓国が、宣言だけで領有を確立することはできない。
【日】⑦サンフランシスコ条約で日本が独立承認した「朝鮮」に竹島は含まれていない。
【韓】独島が米軍統治下にある時に韓国政府が樹立され独島は朝鮮半島に返還された。
1951年、日本衆院に提出された「日本領域図」では独島は韓国領域。
【日】韓国は領土を定める権限なしと明示されたSCAPINを根拠に李承晩ラインを
一方的に主張しているに過ぎず、領土編入は誰にも認められていない。また、
ラスク書簡にあるように、領土分割する戦勝国側である米の竹島認識は
「朝鮮には竹島領有の根拠なし」。日本領域図は52年の私企業による編纂。
【日】⑧駐日米軍は1952年、竹島を爆撃訓練区域に指定して日本領土と扱った。
【韓】米空軍は韓国の抗議で指定を解除した。竹島は日本の防空識別圏の外にある。
【日】防空識別圏は全領域をカバーする必要はない。領土問題とは無関係。
【日】⑨韓国は竹島を不法占拠しており、日本は厳重に抗議している。
【韓】日本が領有を意図したのは1905年の措置から。朝鮮はそれ以前に領有権を確立。
【日】1905年時点で朝鮮の竹島領有は世界の誰にも認められてない。また当時の朝鮮と
現在の韓国は後継国家に当たらず歴史の主張自体が領土確定に意味を成さない。
【日】⑩日本は1954年以後、国際司法裁判所回附を提案してるが韓国が拒否してる。
【韓】中台露が領有主張する尖閣や北方四島の国際司法裁判所回附を日本が拒否する
のは矛盾した態度。韓国には独島を裁判所に回付しなければならない理由がない。
【日】完全な嘘。まず中台からは国際司法裁判所回付の話がない。あれば勝てるので
日本側は国際司法裁判所の「強制管轄」も承認済で、裁判拒否の可能性は皆無。
ソ連（当時）対しては７２年に提案したが、ロシア側がこれを拒否している。
193:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/05 16:20:13 EG9di+ek
高麗大学教授 金鉉球・鄭大均 「日本のイメージ」より抜粋
わが国の中・高等学校教科書を見ると、百済・高句麗・新羅三国の文化が日本に伝えられた話が出てきますが、
その内容は日本古代史書である「日本書紀」を土台にしているもので、わが国の史書にはありません。
（そもそも韓国に古代の文献はほとんどない）
ところが、日本の学者が「日本書紀」を土台にして、古代日本が二百年余り朝鮮半島南部の伽耶（日本名任那）地域を支配したという
「任那日本府説」を主張すると、韓国の学界ではそれは信じることができないと主張しています。
これは明白な矛盾であり、こうした姿勢ゆえに日本の学界が韓国の学界を軽く見るのではありませんか、
という身の程を知らぬ質問をした。そしたらＬ教授は黙り込んで答えず、横に居られたＣ教授が「自信がないんだよ」とおっしゃった。
「日本書紀」には日本が「任那日本府」という機構を置いて朝鮮半島南部を支配しつつ、三国文化を運んでいったようになっている。
しかし、韓国の中・高等学校では三国文化が日本に伝播される国際関係に関しては何の説明もされず、
ただ高句麗・新羅・百済の三国が日本に文化を伝えた事実だけを教えている。
そこで学生達は日本を客観的に理解できずに、無条件、対日優越意識だけを助長する結果をもたらせた。
外国に出かけたわが国の学生が「任那日本説」に接して戸惑うのも無理はない。
194:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/05 16:29:06 jQTxL4Xy
この記事と日本国内の現状を考慮した折衷案を実行するとよろしい。
つまり、新韓国大使館を竹島に建設する。
韓国も施設を建てられて、日本も大使館移転だけで済む。
それで、抗議するたびに、各地方の領事館も移転。
195:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/05 16:50:42 4R0VaI/m
1000回挑発連発で韓国1000個施設建設か。
おもしれーーー♪てか韓国人バカすぎるぅううう
196:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/05 16:52:41 8VkCio5B
独島は大韓民国の奧樣だ
もし天皇の奧樣は私のセフレだっと話すれば良いなのか?
197:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/05 16:53:42 XRdYKp5Y
>>195
５回目くらいからドールハウスになるﾆﾀﾞ
198:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/05 16:54:41 4R0VaI/m
↑意味不明。日本語オッケー？
199:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/05 16:55:38 4R0VaI/m
↑197
200:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/05 16:56:29 4R0VaI/m
↑じゃなくて196ですぜ。
201:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/05 16:58:21 TVBNyrRY
何処まで行くやら、ｺﾚはちょっと面白い…
国が傾くほどの大要塞をこしらえたりするのだろうか。
202:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/05 17:00:51 eJc4SwSN
195を翻訳してみた
竹島は韓国にとって（ほど近い島だが韓国の子（領土）ではなく）他人の妻のようなものだ
（竹島が韓国領と言うのは）私が皇后陛下と親しいと言うような物で明確な嘘であると言ってよい
203:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/08/05 17:03:00 eJc4SwSN
↑１９６だったメンゴ