08/07/13 02:48:53
>>1のつづき
（写真）
URLﾘﾝｸ(imgnews.naver.com)
▲東亜製薬『バッカス（左）』、大正製薬『リポビタンD』
飲み物でも同じだ。東亜（トンア）製薬『バッカス』は、大正製薬の『リポビタンD』と歯車模様の
デザインだけでも区別しにくい。南陽乳業の『17茶』の場合、日本のアサヒ飲料の『十六茶』に
一つ追加したニュアンス。製品包装の下部にお茶の種類を並べる方式もそっくり。しかし南陽乳業
は実際にライバル会社がひょっとして『17茶』を模倣しないかと、『1茶』～『99茶』まで一括的に
商標登録をした。
これに対して韓国内の飲食品企業等は、「模倣は絶対していない」と抗言する。むしろ製品企画
段階で、日本産の商品を詳しく見るのは誰かが先にするまでもなく、「必ず通過しなければ
ならない必須コースのように思って来た」というのだ。農心の関係者は、「同じ東洋文化圏なので
考えが似ていている」とし、「類似のデザインや味が出るのでは」と語った。
韓国企業のこのような考えとは違い、日本での雰囲気は全く違う。既に日本の地上波放送を
中心に、韓国の日本食品のコピーは以前から知れ渡っている。放送のごとに日本の食品企業らの
取材協力が絶えないという話だ。また食品業界によれば、ヘテ製菓がカルビー社のさつまいも
スナック『おさつ』を韓国内に持ちこんだ際、カルビー側は農心のセウカン模倣問題を言及して
不快感を仄めかしたと言う。
一方、中国産のme too（類似）商品が拡散しながら、もしかすると『一升を渡して一斗で返される』
と言う憂慮も上がった。たとえ日本の食品業界が韓国産の『me too』商品に対しての強い対応は
なかったが、中国の場合は韓国企業に更なる大きな悪影響を及ぼされる。
業界の関係者は、「韓国の市場より何万も更に大きな中国で質の悪いme too商品が横行すれば、
韓国企業のイメージも同時に悪影響を及ぼして注視しなければならない」とし、「その為には、韓国
の飲食品ブランドが先に日本産のコピーから脱皮して、自主的な商品開発に更に精進しなければ
ならない」と強調した。
ソース：スポーツワールド=世界日報（韓国語）
URLﾘﾝｸ(news.naver.com)