08/07/13 00:02:30 w1tm07rG
つーか煽り続けて向こうに最初の一発撃たせるって手もあるし、その気になれば何とでもなる。
極論すれば国民の支持さえあれば何でも出来る。法解釈、憲法解釈はいくらでもこっちの都合の良いように解釈できる。（例 自衛隊、核兵器保有）
映画、漫画、テレビで国民誘導して世論の圧倒的な支持得られれば問題なし。
此方から先制攻撃仕掛けても、韓国が悪いと誘導することも可能だし、実際、サンフランシスコ条約とラスク書簡持ち出せば、確実だしな。
いままでやらなかったのは、国民がどう動くか解らなかったからだぞ？今回の件で韓国叩いたら支持率ＵＰってわかれば躊躇いないだろうな。それこそ政権危なくなったら本当にやりかねんぞ？
調子に乗るのは一向に構わんが、その辺覚えておいた方がいいぞ？
332:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/13 00:22:50 JO0CaP+E
>>331
何を言う。奴らに適度とか、節度とか言う意識があるなら、在日問題もこんなに肥大化しなかったってばｗ
馬鹿だから、とことん突き進んで自爆しかしないよ、こいつらは。
幸い、日本人はそこを上手く突けばいいんだけど。
333:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/13 00:24:52 mz5EtvXv
>>324
やっぱりなんだかんだいって日本＞＞韓国だからね国力は
追いつきたい追い越したいっていう欲求はあったと思うよｗ
334:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/13 00:29:27 WPBQUV8G
高村外務大臣も福田総理も、「日本が決めること」と言っているが、
その真意は「韓国に言われたからではなく、韓国にいわれるまでもなく、指導要領に竹島日本領を明記しないことに決めた。日本が独自で決めたこと」で、
「別に韓国に気を使ったわけでもない。」という論理かもしれない。
もしそうなら、そんな騙しは国民として容認できない。
文科省は正当なわが国の歴史教育として、指導要領に日本の考え方を明記すべきだ。
その後のことは外務省が対応する。
外務省が毅然と対応したらよいこと。
335:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/13 00:48:58 Sd2QZmS5
チョン「日本人はホムランをホムラングと発音する」
URLﾘﾝｸ(izanagi.iza.ne.jp)
ホムランってなに(笑)
しかもホムラングなんて一生発音する事ないし(笑)
336:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/13 00:53:20 Tufnd6TK
【依頼】 チンパン福田にメル凸、電凸頼む！！
【送付先】
●首相官邸
URLﾘﾝｸ(www.kantei.go.jp)
●福田康夫・国会(地元）事務所
URLﾘﾝｸ(db.kosonippon.org)
議員会館衆議院第一議員会館611号室 電 ０３・３５０８・７１８１
高崎市緑町3‐6‐3 電 ０２７・３６３・８８７８
●自民党本部
URLﾘﾝｸ(www.jimin.jp)
電 ０３・３５８１・６２１１
337:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/13 01:00:24 soFjACNS
高村最後の抵抗ｗｗｗ
まあ福田が一言「教科書には記述しないほうがいいでしょうﾌﾌﾝ」で終わりだけどなｗ
338:鮮劣な禁書
08/07/13 01:00:48 7qC8R97H
>>312
今までの投資や今後の収支を鑑みて、そろそろ縁切りした方が正解だと思うのだけどね
339:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/13 02:48:58 ToW5uXAA
竹島の領土明記を伝達 福田首相が韓国大統領に
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
340:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/13 09:31:31 5hsE+Jyg
>>18
> 日本領か韓国領かは、はっきりしないんだよね
> 歴史資料を当たっても、双方が主張する島が現在地にある竹島かどうかは検証しようが無いし
> どちらにも帰属してなかった可能性のほうが高い
> ハーグに行ったら日本が負ける可能性は6割だよ
> 外務省としては日本が負ける可能性が高いと思ってるから、ワザワザ面子を潰すためにハーグに行かないんだよ
はいはい知ったかぶり。
ハーグで日本が負けると思っている国際法学者はまずいないよ。
341:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/13 09:39:07 AsCQFAbQ
売国高村の発言とは思えない
342:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/14 10:43:49 HeB7jwwR
>58のリンク先に書いてあるあちらの反応が、実にあちららしくて笑える。
>鄭議員は「この口上書は事実上、独島侵略を表明する文書であり、これまで保管してきた口上書を
>すべて焼いて、今後はこれを受け取らない方が望ましい」と述べた。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
後世に「ウリはそんなもの受け取ったことがないニダ。」って言うんだろうな。
343:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/14 11:16:18 4wpJusb9
>>342
アホな韓国市民の意見かと思ったら議員とは…
344:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/14 12:50:54 8Izu6WMk
高村外相は保守派
345:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/15 02:46:08 rWfZOwvY
海を汚し、野鳥の邪魔をする
わがままチョンたち、
竹島は私有地です
出ていく時は
元に戻して行ってください
346:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/15 03:02:50 27MX1Jkt
結局「日本固有の領土」って書くことは見送りになった。
ソース：URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
結局いくら日本が裁判に持って行こうと提案したところで、政府がやる気無いんだから証拠があっても意味なし。
主張しなきゃ誰にも伝わらない実例のひとつになったな。
347:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/15 03:15:00 /WmsZThj
向こうへリークされるほど異常な日本に気付いてないのが多いなｗ
348:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/17 04:54:19 VMz3JG5Q
(⌒⌒⌒)
へ ｜｜｜ ﾊ
|＼ //丶＼ /ハ
|ヘ| / /＿丶 ー―/＿|
|ヘ| |＿＿＿韓国●朝鮮} かかって来いやぁ～チョッパﾘめー！
|￣| |;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ヽ
ﾋﾟｭｰ （∃⊂ヽ |::（ 6∪ ＼ .／ ） ＿
── └┘ ＼ |ノ （∵∴ （ o o）∴ ） (つ∈)
＼ ＼. | ∪< ∵∵ ３ ∵> ／ /
── ヽ ＼ヽ ∟ ⌒ ノ ／ /
`､ 丿u ヽ ＿＿_ ノ ／ /
─── ﾞ､_ ／ .＼U＿＿＿＿ノ ⌒ ＼ /
ﾞ､ ヽ /
─── ﾞ､ ／ 反 犯罪者・寄生虫 i. ﾝ.
/ 日 在日特権隠蔽 |／
──── /. 流 参政権・年金要求 |
349:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/17 05:00:00 ycfFBgdQ
最近、ホロン部本当に力が無くなったなぁ。
まぁ日本人全体に反中、嫌韓が広まっているから仕方ないかな。
350:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/17 05:03:50 CSkQtggC
高村の売国は中国専用
351:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/17 11:31:00 yRmXhnte
韓国人の独島妄想を完全に破壊するコピペ↓
１．<丶｀∀´>ﾎﾙﾎﾙ 512年から独島は韓国領ニダ！
三国史記「于山国征服、歳以土宜為貢、于山国、在溟州東海島、或名鬱陵島」
つまり512年当時は于山国＝鬱陵島 で、于山＝竹島の根拠は？
２．<丶｀Д´> 于山＝独島ニダ！
于山＝鬱陵島に近く、谷があり竹が生えていて人が住んでいた島 ちなみに安龍福の
言う「于山＝倭の松島」が他の史料にも出てくるが、この島は倭人が住み鬱陵島から
数時間で行ける島、しかし竹島と鬱陵島の距離は92km で、于山＝竹島の根拠は？
３．<丶｀Д´> 石島＝独島ニダ！！
皇城新聞1906年7月13日によると、竹嶼と石島を含む鬱島郡の範囲は最大解釈でも鬱陵島
から東西24km南北16kmだが竹島と鬱陵島の距離は92km で、石島＝竹島の根拠は？
４．<* ｀Д´> 古地図を見れば于山＝竹嶼に見えるが地図は曖昧で証拠にならないの！
じゃあ韓国が独島領有の証拠だという地図も全て証拠にならないですねｗ
５．<♯｀Д´>ｱｲｺﾞｰﾄﾞｸﾄﾇﾝｳﾘﾀﾝ!! 韓国に対する愛情はないニカーーーっ！！
んなもんねーしまず于山と石島のどっちが「独島」なのかはっきりしろよｗ
竹嶼は鬱陵島のすぐ隣だから地図に出てきて当然だし植生があって今でも人が住む
一方の竹島は遥か絶海の不毛な二つの岩礁で補給なしには人は住めない
位置も形も特徴も同じだし于山＝竹嶼で確定ｗ で、于山＝石島＝竹島の根拠は？
これで韓国側の捏造主張は終了ｗ
特に独島＝于山＝竹嶼≠竹島が証明されたのが致命的に痛いらしいｗ
保存＆拡散よろ