08/07/03 13:31:26 bkanbDwX
>>82
場所的には「かってに改造」のとらうま町の隣あたり。
84:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/03 13:45:27 PwpjdgWj
>>79
「子供」という表記はNHKでも何処でも見ない。
学生時代、民青が供は、悪党供という風に悪い意味で使われるから
子供には使えないとほざいていた。
悪党供の成果ですな。
民は無知な奴隷という意味があるのに民青ｗ
85:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/03 13:51:59 POj5X/0Y
>>77
環境テロリストがいる
携帯の基地局減少中
国立を超えるかもな
86:85
08/07/03 13:54:52 POj5X/0Y
>>85は>>78宛て
打ち間違いすまん
87:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/03 14:13:46 4r+ZeUor
慰安婦問題などは 日本と韓国との国交正常化前には全く出なかった問題なのだ。
一番激しい反日だった 李承晩政権は反日と反共を国是としていたため日本と国交正常化しなかった。
そして、日本に対して多額の賠償請求をしていました。その李承晩政権ですら「慰安婦問題」
を出したことは一度もない。
李承晩政権が日本政府に過去の清算としての要求を網羅的にあげた「対日請求要綱」
の中でも「慰安婦問題」についてはまったく出てきていない。
朴政煕政権になって日韓国交正常化をしたわけだが、14年間もの長い交渉期間中でも
慰安婦問題などというものは一度も出てこなかったのだ。 即ち 慰安婦問題などは
全く無かったという証明だ。
その後１９６５年から１９８２年までの間は、歴史問題で外交交渉をしたことはないのだ。
すでに国交正常化に際して精算は済んでいるから当然である。
契機は １９８２年の第一次教科書問題だ。日本の教科書が「華北への侵略」を
「進出」と書き換えさせられたという朝日新聞の大誤報があり、それを韓国の新聞が
引用する時に「中国・韓国への（侵略」と追加の誤報をした。
当時全斗煥政権は日本に６０億ドルの経済協力を求めていたが、 日本は呑めないと言って
膠着状態になっていた。 そこに朝日新聞の大誤報があり、中国共産党が先にそれを取り上げた。
それを見て全斗煥政権が 歴史カードとして使えるということを発見した。
これが捏造された従軍慰安婦問題が出てくるきっかけになったと言える。無かったことを、
あったように捏造して、他国を貶めようとする国はなんと卑怯で品性に欠ける国なんだろう。
88:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/03 14:34:20 h12ZqFma
共産党（５）
原田ひろみ、深沢まさ子、佐々木あつ子、畠山真、宇野かつまろ
公明党（４）
西上ただし、久世清美、西畑春政、長谷川正美
風（４）
原まさ子、原つよし、石川秀樹、斉藤実
自由民権（１）
布施哲也
住所・電話番号付きリスト
URLﾘﾝｸ(www.city.kiyose.tokyo.jp)
89:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/03 18:26:14 8CBeiYvm
ここはそれなりの規模の大きいｂがあったところだ
そういう土地は"○○"が集まる
90:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/04 00:34:13 Pnduuxk4
こいつら全員、漢字か日本語が読めないんじゃね？
91:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/04 08:27:55 GaUamK3k
>>90
清瀬市はｱｶのｽｸﾂだと自己申告したようなものです
92:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/04 10:10:50 E7TNW5yV
清瀬にはヤバイ連中が多いのか？
93:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/04 10:12:01 bHOltRAl
そうかのまちはだめだな。
94:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/04 10:13:12 zvU9X3xR
というか、こんな事採択する時間があるのかよｗあほかｗ
95:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/04 10:20:55 NJA1N69v
お前らが自分達の常識が通用する議員を出せないから
狂人共の代表が好き勝手やるんだよ
96:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/04 16:39:28 wdKZnvbx
悪辣
97:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/04 16:44:06 vRmrTrOH
市民団体の『清瀬子どもと教育ネット』
市民団体 なの？
98:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/04 16:54:41 AGQENrI5
現代の朝鮮人慰安婦を見ずに、何を語るのか
99:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/04 17:22:35 UaFDoBDM
>>98
見に行きたいけど市の調査費で良いﾆｶ？
100:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/04 18:22:49 oBZv0kDI
>>1
アホな採択していないで、さっさと市民の為に仕事しろｗ
101:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/04 19:02:34 nlil2mUu
>>1
そもそも「挺身隊」は、当時、合法的に存在していた“慰安婦”とは無関係。
『従軍慰安婦の問題を解決させたい』というのなら、
まず歴史を勉強して、嘘偽り１００％なその団体名から何とかしろ。
それに、本当に問題を解決したいのだとしても、
当時、非合法に存在していた、密入国の朝鮮人売春組織の証拠が出て、
朝鮮人どもが嘘をついていたという真相が白日のもとにさらされてしまうだけ。
朝鮮人のサヨクビジネス団体としては、そんなの困るだけでは？
102:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/04 19:08:59 nlil2mUu
>>1
ていうか、
> 日本政府の公式認定と謝罪、賠償、歴史教育などを要求する
の前に、ふつうは「綿密な再調査」を要求するものでは？
調査もなしに、認定も謝罪も賠償も教育もないだろ。
それとも、調査されたら不都合なのか？
103:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/07/04 19:36:07 Lh3jIZFg
歴史教育なら韓国の捏造歴史教科書を正すのが先決だね。
オランダ等の旧帝国主義国家の蛮行に対する非難決議などをする気がない胡散臭い連中は話しにならない。
ＳＦ条約で｢植民地支配の清算｣なんてものを話題にしなかった、戦勝帝国主義国家のアメリカやイギリスなどと歩調を合わせればいいんだよ。