08/06/12 13:11:46 QBIlrJcc
さすが、ネチネチズンズン
>>27
さすがに80年は長すぎwww
10年あれば、OK
29:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/06/12 13:13:42 dYBcQOg9
>>27
韓国ＩＰをはじくことからですね。
30:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/06/12 13:13:55 9arsBmH0
日本版のwikiの朝鮮関係項目は在日やキチガイ左翼があばれまわって変更記述をしてる。
31:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/06/12 13:15:51 356D1fsn
これが親日行為だったらIPアドレスから個人特定して逮捕してるのに
32:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/06/12 13:31:18 dYBcQOg9
>>30
日本側だってソース出さないからいつまでも編集合戦だけどね。
33:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/06/12 13:35:40 MvULz4Kf
>>21
156cmとか悪戯してたやつがいたなぁ
34:ヽ(・ ∀・)ﾉ（´・ω・｀）ヽ(・∀ ・)ﾉ
08/06/12 13:46:38 nwfpQprG
韓国版ウィキペディアの内容の薄っぺらさは異常。
まあ、韓国人を知ってれば正常か。
35:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/06/12 13:50:39 Ze7vZX8M
>>34
ハングルを使う人が絶対的に少ないから、てのもあるんじゃね？
日本語もあまり多くはないんだろうけど…。
36:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/06/12 13:51:46 jj5yNYwi
>>35
ハングル使わず漢字も使わず英語も使わずどうやって生活してんだ？
37:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/06/12 14:01:08 Ze7vZX8M
>>36
英語版のウィキペディアは世界中のいろんな国の人が見たり書いたりするけど、ハングル版は韓国人しか使わないだろ？
って意味のつもりだったのだが、誤解を招くような表現でごめんよ。
38:瀬戸内漁業協同組合☆支援機構@任侠 ◆2ChOkEpIcI
08/06/12 14:03:15 qMt+oTlz
>>28
抜けてます。
っ韓国時間の
39:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/06/12 14:04:02 QHzhOgXX
>>35
01 2,300,000以上 英語
02 725,805 ドイツ語
03 626,142 フランス語
04 477,025 ポーランド語
05 474,766 日本語
06 421,680 イタリア語
07 412,592 オランダ語
08 361,835 ポルトガル語
09 336,277 スペイン語
10 276,073 スウェーデン語
32 54,868 韓国語
40:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/06/12 14:09:21 X4roYXlg
それより韓国人による編集を停止するべきではないか
41:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/06/12 14:11:28 QHzhOgXX
韓国は語れる真実が少ない上に
地図とかにも捏造画像準備しなきゃいけないもんな
42:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/06/12 14:19:46 W0TMreks
>>32
つーか、朝鮮に都合の悪い部分だけ揚げ足取りの如くソース要求されるというｗ
一番の弊害はアカ、サヨ、朝鮮、支那の火病というより、２４時間張り付いて
記事を監視するキ○チガイだと思う。
43:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/06/12 14:22:40 53bHqGHn
>>42
あの手の手合いの変更履歴とか見ると凄ぇもんなぁ
44:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/06/12 14:27:57 xvAgDz75
ノムたんは？ねえノムたんは？
45:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/06/12 14:36:12 D12dx2ZK
朝鮮民族にとっての「真実」って、「裏づけのある事実」に基づいたものじゃなくて、
「権威あるところで認められている、記載されていること」だからな。
教科書しかり、何かの国際機関しかり、どっかの国の決議しかり、大手のサイトしかり。
だからいつもこういうバカバカしい騒ぎが起きるんだよ。
46:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/06/12 14:40:31 nOLYtOSn
>>35
彼は記述内容がお粗末って言いたいんじゃないの？
47:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/06/12 16:12:24 Q3NjrWAx
>>1
集団知性って…
これほど朝鮮人に合わない言葉も久しぶりに見たなｗｗｗ
48:ヽ(・ ∀・)ﾉ（´・ω・｀）ヽ(・∀ ・)ﾉ
08/06/12 16:41:19 nwfpQprG
>>37
>>46でも言われてるが内容が薄っぺらいのよ。
確かに記述者が少ないってのもあるだろうけど、
それは全体的な傾向（ページ総数が少ない）を示しても、個別の内容も薄っぺらいことの根拠にはならない。
例えば、犬とか猫とかごくごく一般的な物を調べてみると面白い。
英字やハングルが読めなくても、その記述量が少ないことがよくわかる。
ぶっちゃけ、政治的、民族的感情が絡まない限り、内容が薄いというか無い。
（事典というより辞典だよ。）