08/06/08 23:05:31
「青少年が歪曲された歴史評価を学んでいるということを思えば、おののかざるを得ない。」
先月27日ソウル大経済学科李栄薫（イ・ヨンフン）教授などが主軸になったニューライト系「教科書
フォーラム」が発行した「韓国近現代史-代案教科書」の出版記念会で朴槿惠（パク・クネ）議員が述
べた言葉だ。筆者はこの言葉をそっくりそのまま、パク議員と同書を発行した人々に返したい。
「大韓民国は血と汗と涙で歴史上類例のない成功を実現した。近現代史については、国民は正確に知
って自負心を持ち、これを土台に国民統合と結集を成さなければならない。それでこそ私たちが夢見
る先進国に行くことができる。」正しい言葉だ。まさにそのような正しい歴史教科書と歴史認識が重
要なのだ。
果してその眩しい大韓民国の成功が李承晩から朴正煕、全斗換、盧泰愚とつながる独裁者たちの力だ
けで成就したものだろうか？現行憲法前文によれば、このような成功は先烈たちの誇らしい自主独立
闘争と4・19、6・10民主抗争、5・18光州抗争などにつながった民主化闘争と福祉社会建設のために献
身して来た大衆の血の汗がにじむ努力の結果だ。歴代独裁者大統領の功績だけに帰するものではない。
この点で朴議員の歴史意識は憲法前文の精神と相反する。朴議員が糾弾した現行教科書は、憲法精神
に合致するか、教育政府によって厳正な検定を経ている。これら教科書に対する学問的論争はあり得
る。大韓民国樹立以後、成果については視点が異なることもあるだろう。
しかし、日帝の近代化政策で私たちの暮らしがよくなった、というニューライトの認識は身の毛もよ
だつ歴史歪曲だ。一例で日帝初期の「土地調査事業」が土地所有権を確立することで、近代化の基礎
を築いたという認識は、事実をはっきりと歪曲している。旧韓国末にも土地所有権を整備するための
制度的措置が進行していた。
また、日帝による土地調査事業は苛酷な小作制を確立し、大多数の小作農民たちに「草根木皮」「絶
糧農家」を強要し、人口のほぼ80%を占めた農村の貧困は、日帝が韓国で米を収奪していったことが原
因になった。その結果、日本人教授たちが発表した資料でも米の1人当りの消費量は1914～1919年と19
33～1938年の期間に27%も激減し、不足分を雑穀輸入で満たしたが、全体
糧穀消費量も約16.5%も激減した。
ニューライトの方は、日帝時期に経済が大きく成長したと強調する。しかし、当時の韓半島（朝鮮半
島）人口のほとんど80%を占めた農村の絶対的貧困にそっぽを向きながら、一部都市に近代文明を導入
して工場を立ちあげたという点だけで近代化を論証しようと考えるのは、日帝を美化するための調査
に過ぎない。
それなのに朴議員はこんな反民族的・親日的な認識をほめたたえて、憲法精神を拒否する教科書改編
要求を称揚鼓舞している。彼女の歴史観をめぐって「親日派として日本王のために死ぬことを誓った
日本帝国主義将校の後裔らしい歴史観」と批判すれば、どのように答えるだろうか？
チュ・ジョンファン（東国大名誉教授）
ソース：(韓国語)[コラム/時事評論] 憲法に反する‘朴槿恵(パク・クネ)歴史観’
URLﾘﾝｸ(news.khan.co.kr)
関連スレ：【日韓】訪日中の朴槿恵代表、「日本は加害者、韓国は被害者」[3/7]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【日韓】朴槿恵代表「日本が韓国の独島領有権を認めれば対立は解決」[03/09]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)