08/05/26 23:49:27 VBeKWiOf
>>573
安い煽りだなあ
赤瀬川先生も「アカイアカイ」と絶賛した朝日新聞のメンタリティは
「日本の政治が悪い」「日本人が悪い」ですよ？
575:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/26 23:51:46 qimwtCr2
>>569 まだまだ勉強足りんぞw
576:ハリー・キム ◆SdmXwf1Uu6
08/05/26 23:55:03 KBuJk1+d
独島を固有の領土明記は当然
577:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/26 23:57:49 2/WhGQjI
>>574
煽り？
ああ、事実から目をそむけたいわけね。
日本国と日本国民の安全と繁栄を守る最低条件
太平洋の航行の安全を確保し交易する事。
アメリカの安全と繁栄を守る最低条件
１．太平洋の航行の安全を確保し交易する事。
２．大西洋の航行の安全を確保し交易する事。
１．は日米同盟によって担保される。
２．は米英同盟によって担保される。
これをすべて無視して大陸につぎ込ませたがる朝日新聞社の論調と手口は戦前と変わらない。
578:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/27 19:07:52 lchosDsH
●竹島領土記述は「未定」 韓国に政府回答
文部科学省が新学習指導要領の中学校社会科の解説書に、竹島（韓国名・独島）
を「我が国固有の領土」と盛り込むことを検討している問題で、政府は韓国政府
の照会に対し「記述内容は未定。方針を決めた事実はない」などと回答している
ことが、２７日に閣議決定した鈴木宗男衆院議員への答弁書で明らかになった。
竹島の記載をめぐっては、韓国の柳明桓外交通商相が１９日、「事実なら、未
来へ向かおうとの努力に逆行するもの」として、重家俊範駐韓日本大使に是正を
要求。権哲賢・駐日韓国大使も高村正彦外相に強い遺憾の意を伝えるなど、両国
間の新たな摩擦の原因になることが懸念されている。
文科省は解説書を７月中旬までに作成するとしているが、文科省の銭谷真美事
務次官は「書くか書かないかも含め検討中で、明確に言える状態ではない」と述
べ、今後の判断について明言を避けている。
2008/05/27 11:36 【共同通信】
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
579:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/27 23:23:12 vSON172l
【投票】竹島は日本の領土だと思いますか？
URLﾘﾝｸ(www.vote-web.jp)
580:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/29 01:36:53 Rw1Dh+B8
Ｗｅｂ竹島問題研究所
今までにいただいたご質問と回答
２００８年度 ４月分
【質問】 竹島は歴史上韓国の領土だ。三国時代からの記録によると明確に韓国のものだ。
日本は１９０５年に不法に占領した。過去を謝罪するのが両国の未来のためにも必要だ。
ここは韓国の江原道だ。
【回答】 竹島問題をめぐって、さまざまな主張が行われることは当然です。ご意見あり
がとうございます。ただ、問題の解決のためには、事実に即して議論をする必要があると
思います。今日、竹島（独島）は三国時代から韓国領だという議論が行われますが、三国
時代からというのは、12世紀中葉に編まれた朝鮮の史書『三国史記』新羅本記にある智
証王13年（西暦512年）の于山国帰服を指します。しかし、この本には、「十三年六月于
山国帰服 歳以土宜為貢 于山国在溟州正東海島 或名欝陵島」つまり于山国は鬱陵島だ
（于山国は溟州の真東の島にあり欝陵島ともいう）とあるだけで、竹島（独島）のことは
何も書かれていません。この于山国と竹島（独島）を関連づけたのは18世紀後半に編ま
れた『東国文献備考』という本です。同書には、鬱陵、于山は皆于山国の地、于山は則ち
倭の所謂松島なりという記述があります。この記述は、18世紀の人がそのように考えた
ということであって、御意見にあるように「三国時代からの記録」によって韓国領だとい
うわけではありません。そこで、そのことを踏まえた上で、この記述が生まれる背景やそ
の意味について検討し、議論を深めていく必要があろうと思います。1905年の編入が「不
法」だという御意見についても、竹島（独島）が韓国領だったことが前提になります。さ
まざまな史料によってそうであったのかどうかを検証する必要があります。なお、韓国に
おける現在の行政区画上の所属は、江原道ではなく慶尚北道とされているようです。（事
務局：総務課）
URLﾘﾝｸ(www.pref.shimane.lg.jp)
581:Tetra1031 ◆V5MI1.JEDI
08/05/29 01:50:19 FsAKyrVf
韓国が軍を駐留させれば自衛権を発動できるのかな
かな
582:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/06/01 18:10:31 K7Dftsst
日韓会談における竹島＝独島問題1 2008/ 5/31 13:34 [ No.16728 / 16733 ]
投稿者 : ban_wol_seong
半月城です。
どうも、日韓会談における日本側の発言は矛盾しているようです。1962年の金・大
平会談で韓国側が「第三国による調停」方式案を提示しましたが、これに対する日本の反
応は puracyaka2007が書いたように下記のとおりです。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
6. 独島問題
日本側の国際司法裁判所に対する提訴提議に対して、韓国側は1962.11.12.金・大平会談
で第３国による調停 (mediation)という代案を提示したが、これに対して日本側は「調停
機関による調停」即ち国際法上の協議の調停(conciliation)で、一定の期間(例えば1年)の
間に解決を見られない場合には、国際司法裁判所に提訴しようという立場を取っている（注
1）。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
その後、不思議なことに日本側代表は1964年の第７次会談において「日本政府とし
ては第三者の調停に関心を持ったことはない」として、こう発言したようです。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
5．独島問題に関して
韓国側は、独島は共同規制水域の外に位置することになり、平和線と関連がなくなっ
たので、日本側にも実質的な利害がなくなったことを示唆する一方、領土権に関する問題
なので韓国の国民感情が非常に深刻で、したがって平和線問題に結びつけて独島問題まで
が論議されるなら、韓日間の問題をより複雑にし、むずかしくするだろうと強調した後、
一時示唆されたという第三者の調停も韓国の与論は受け入れないだろうと思われる点にか
んがみて、日本政府としてもこの点を慎重に考慮し、韓国内の与論も直接把握しながら解
決策を研究してほしいと述べた。
日本側は、日本政府としては第三者の調停に対して関心を持ったことはないが、これ
は第一に、その結果に対する遵守の可能性がとても希薄で、第二に、第三国として米国を
予想するが、そうなると韓日間の問題が米国の影響下で解決される印象を与えることにな
り、日本の野党の反対が強いと思われるので、日本政府としては GOOD OFFICE，
MEDIATION CONCILIATIONだけでは駄目だという立場、即ち問題を確実に解決する方
法を希望しているが、これに対して継続して研究して見ると言った。
また日本側は独島問題はＰＲ問題もあるので、外相会談のような高位層間の解決方式
が良いという立場を表明した（注2）。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
この記録を読むと、日韓両国は「第三者による調停」に乗り気でなかったことがわか
ります。特に、日本は「野党の反対」などを理由に調停方式だけではダメだと拒否しまし
た。案の定、日本政府の予想どおり、社会党の羽生三七氏などは調停方式に反対しました
（注3）。
結局、実務者同士では解決がむずかしいということで、竹島＝独島問題は外相会談へ
預けられることになりました。1964年2月にソウルで開かれた会談ですが、李東元外相
は椎名外相に対し「あなた方は何のために、それ（竹島＝独島）についてしょっちゅう言
いがかりをつけるのかと滔々と述べた」ようです。
（つづく）
583:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/06/01 18:11:11 K7Dftsst
日韓会談における竹島＝独島問題2 2008/ 5/31 13:36 [ No.16729 / 16733 ]
投稿者 : ban_wol_seong
もともと竹島＝独島問題は日韓会談の当初の議題になかったのに、日本が途中から
それを持ちだして最後までねばる姿勢は李外相にはゴリ押しとうつったことでしょう。
1965年、李外相はついに堪忍袋の緒が切れたのか、次のようにダイナマイト発言を放ち
ました（注4）。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
外相会談ですべての問題が妥結された後に、椎名外相が私に独島に対する韓国の領有
権を否定するものではないが、独島問題を一種の韓日間の紛争の対象として認めて、第三
国か、または国際裁判所にまかせて、今後 審議をうけるというところまでは合意してく
れ、といった。
私はその場ですぐ立上がって椎名外相にいった。私がこのたび愛国国民たちからタマ
ゴまで投げられながら、日本にきたのは韓日間の明日の親善関係のため、調印する目的か
らだ。
それにもかかわらず、あなたは独島問題によって韓日問題の妥結を阻むのか。日本に
おいて独島問題は政治問題であるかも知れないが、韓国においては国民感情を爆発させる
ダイナマイトだ。独島問題についてもう一度言及するなら、私は荷物をまとめて韓国に帰
る、このような話をしたことがあります。
（韓国国会「韓日協定特」議事録、1965.8.9）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
李外相の啖呵はさぞかし迫力があったことでしょう。当時、ただでさえ日韓協定に反
対が熾烈だった韓国で、もし当初の議題にもなかった竹島＝独島問題で韓国が譲歩したら、
朴正煕政権は存立すら危うかったかも知れません。
韓国にとって竹島＝独島問題はダイナマイトであるという実例は前の盧武鉉大統領に
もありました。大統領は就任当初「未来志向の日韓関係」をうたい、大統領からは過去の
歴史問題を持ちださないと日本へ約束しました。
その後、大統領は日本の動きにガマンを重ねたのですが、島根県が「竹島の日」を条
例で制定するや、韓国の世論が沸騰し、ついに大統領は靖国神社参拝問題とあわせて日本
を批判する姿勢に転じました。当然、両国関係は冷えていきました。
その冷却した日韓関係を李明博・新大統領が「未来志向の日韓関係」をうたい文句に
して修復したのは喜ばしいことです。今後、李大統領が竹島＝独島問題をきっかけに盧武
鉉政権と同じ轍を踏まなければいいのですが、その兆候が教科書指導要領書問題ですでに
あり、今後が憂慮されます。
（注1）URLﾘﾝｸ(www7b.biglobe.ne.jp)
（注2）第７次韓日会談 本会議及び首席代表会談,1964－65、資料1469
URLﾘﾝｸ(www.donga.com)
この翻訳がURLﾘﾝｸ(www7b.biglobe.ne.jp)にあるが、「利害」を「理解」と訳すなどのミスがある。
（注3）半月城通信＜日本の「竹島ゴール」変更、裁判から調停へ＞
URLﾘﾝｸ(www.han.org)
（注4）内藤正中・朴炳渉『竹島＝独島論争』新幹社、2008, P254
(半月城通信)URLﾘﾝｸ(www.han.org)
584:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/06/01 19:22:06 rlapySB9
>>582-583が長くて読む気がしない人たちのために要約します。
どうやら日韓会談における竹島＝独島問題が解決しそうもないので
国際司法裁判所で判断したほうが良いと半月城先生も考えを変えつつあるようです。
そのためにも日韓関係を李明博・新大統領が「未来志向の日韓関係」をうたい文句に
して修復したのは喜ばしいことですと半月城先生は結んでいます。
585:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/06/02 23:55:29 J2Kj0Y3z
「大韓帝国勅令で独島領有権明示」
■今日独島研究保全協 学術シンポジウム
２月22日日本島根県の一地方紙は「竹島の日」を迎え、「韓国側の独島領有権主
張を崩壊させる韓国史料が公開された」と大きく取り上げた。
この新聞の引用した史料はまさに旧韓国末皇城新聞1906年７月13日付。この新聞
は大韓帝国1900年勅令第41号の鬱島郡管理区域説明記事で、「鬱島郡の管轄する
島は鬱陵島と竹島、石島だ。東西が60里で、南北が40里だから、合200余里だ」
と書いている。
日本地方紙は恣意的に「60里と40里は横と縦の面積範囲で、独島は鬱陵島から
92km(約240里) 外にあるから石島は独島ではなくて、したがって独島が1900年韓
国領土として公布されたのではない」と主張した。
シン・ヨンハ梨花女大碩座教授はこれと関して「「合200余里」などを見ればむ
しろ新聞で言う石島がすなわち独島であるのを証明する」と明らかにした。
このようにもっと執拗になる日本の独島領有権主張に対抗するための学術大討論
会が29日社団法人独島研究保全協会主催で開かれる。
独島学会と社団法人韓国領土学会、独島研究保全協会が主管して東亜日報附設フ
ァジョン平和財団が後援する今回のシンポジウムでは「韓国独島領有権を誰が侵
奪しようと思うか？－新しい史料と国際法的証明」というテーマでシン教授と保
坂祐二世宗大教授、諸成鎬中央大法大教授などが発表する予定だ。時間は午後２
～６時、場所はソウル中区太平路韓国プレスセンター19階。
○大韓帝国中央官報にも掲載
シン・ヨンハ教授はシンポジウム主題発表を通じて「1900年大韓帝国勅令41号公
布は日本が韓国密かに独島侵奪を決めた1905年より５年先立って国際法に合わせ
て独島が韓国領土であるのを再宣言した画期的なこと」と強調した。
シン教授によれば日本島根県地方紙は大韓帝国の勅令41号の鬱島郡管理区域の説
明の中で「合200余里だ」という内容を抜いて60里と40里を恣意的に「範囲」と
速断した。
皇城新聞が報道した勅令の「合200余里」は東西南北の長さの総合計が200里(約
80km)という意味というのがシン教授の主張。
シン教授は「現在の測定で鬱陵島と独島の距離は260里(約100km)で当時皇城新聞
はおおよそ200余里と表現した」と述べ「勅令に出た石島がすなわち独島である
のをもう一度証明してくれる」と明らかにした。
実際東海中央には島が鬱陵島と独島しかない。その次は独島からおおよそ392里
(約154km) 離れた地点にある日本の隠岐島しかない。
大韓帝国は1900年内部官吏禹用鼎とともにイギリス人税務士ラポート、日本副領
事赤塚など国際調査団を派遣して現地の調査後、領土範囲を載せた勅令41号を発
表して中央官報にも載せて石島、すなわち独島が大韓帝国領土であるのを世界に
宣言した。
586:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/06/02 23:56:06 J2Kj0Y3z
○日本主張国際法的根拠落ちて
諸成鎬教授は主題発表文を通じて「日本の独島領有権主張は 1905年２月22日島
根県告示第40号に根拠している」とし、「しかし国際告示ではない隠密な「地方
告示」による独島編入は書類占領に過ぎず、形式や手続き面で国際法的領土取得
の要件に当たらない」と主張した。
島根県が1905年独島を竹島と名付けて隠岐島司の管轄の下に置く事にしたという
内容を告示した。国際法上領土を編入しようとすれば中央政府官報に載せるなど
利害関係国に充分に事実を知らせなければならない。領土編入に対する各国の意
見を述べる機会を与えることで紛争を防止するためだ。
しかし日本はどのような措置も取らなかったので国際法上説得力が劣るというの
が諸教授の主張。諸教授は “国際法の上領土編入は無主地、すなわち主のない
地だけ可能なのに、独島はもう主人があったのでこの告示ははじめから無効」と
明らかにした。
日本古地図を研究した保坂祐二教授は「日本古代地図だけではなく江戸時代の精
巧な地図にも鬱陵島と独島は日本領土外に取り扱いされた」とし「1890年以後明
治政府は当時西洋地図導入などで島の地名が混乱されたすきに乗じて独島を無国
籍の無人島と規定して先行獲得論理を適用した」と強調した。
キム・ヒョンス記者kimhs@donga.com
入力2008.05.29 03:00
URLﾘﾝｸ(www.donga.com)
URLﾘﾝｸ(www.donga.com)（発表者近影）
587:狐狗狸 ◆.8dtuGnrww
08/06/02 23:59:23 kXockiSg
頭が半月状の人の居るスレはここですか？
588:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/06/03 00:03:23 P7n/qXwr
>585ってどこかでみたような話だと思ったら
魏志倭人伝の行程解釈による邪馬台国の位置論争だなw
1900年勅令第41号って魏志倭人伝並みのいいかげんさかよ
どれだけ非文明国家だったんだ？朝鮮はｗ
589:相良 宗介 ◆jNdzkheJ/.
08/06/03 00:08:04 jCxAKCLy
>>588
今更何を言ってるんだ？
朝鮮半島が、文明国家だった時代があったか？日本統治時代以外で。
つか、国際司法裁判所で「日本の勝ち！」となった時、半ケツ城の人がどんだけファビョるか見てみたいｗｗｗ
国会議事堂の前あたりで、焼身自殺とかやって欲しいな。韓国人に相応しく。
590:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/06/03 00:11:34 GkVI68Ea
木村幽囚記: （ ＊Ｈ＊）y-~~半月城
URLﾘﾝｸ(kimura-nobuo.cocolog-nifty.com)
>（ ＊Ｈ＊）y-~~半月城（パノォルソン）というのは韓国にある新羅時代の遺跡であるが、
>ネットで「半月城」というと、たいていの場合は半月城通信の半月城のことを指す。
>kimuraお兄さんが初めて半月城を見かけたのは、たぶん１９９７～９８年頃。
>当時、パソコン通信のニフティサーブ内にあったネットワークデモクラシーフォーラム（FNETD）だったと思う。
>…その当時から彼は全然変わっていない。
>確か、在日ということも当時から公言していたと記憶している。
（中略）
>再び彼を見かけたのは、２００２年頃に韓国に興味を持ち始めた頃、yahoo掲示板の竹島トピだったと思う。
>…その頃のことはご存じの方も多いかとは思うが、要は熱心に反日発言を繰り返し、
>竹島については韓国領と主張しながら、ことごとく粉砕されてきたわけである。
（中略）
>…半月城通信の内容は、基本的に半月城が様々な掲示板で発言した内容を集めた物である。
>半月城は絶対に都合の悪い反論には反応せず、壊れたレコードのように自分の主張を繰り返すだけだが、
>それらの主張にはことごとく反論がなされていて、
>数年前までは２ちゃんねるなどで迂闊に左側の人が半月城通信をソースだといって出すと、
>瞬時に粉砕されると言うことがあった。（今ではもはやギャグの一種）
591:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/06/03 00:12:41 GkVI68Ea
こっちの方がまだリアリティあるよｗ
大本の出口王仁三郎が唱えた「日本は世界の雛形」
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
日本地図と世界地図は似ていないか。part2
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板)
北海道→北米 本州→ユーラシア 四国→豪州 九州→アフリカ
台湾→南米 牡鹿半島→朝鮮半島 富士山→ヒマラヤ 伊豆半島→インド半島
琵琶湖→カスピ海 紀伊半島→アラビア半島 淡路島→ニュージーランド
隠岐島→イギリス 沖縄→南極 に相応する
592:相良 宗介 ◆jNdzkheJ/.
08/06/03 00:21:21 jCxAKCLy
>>590
>>591
…とりあえず、半月城を読んで笑えるようになれれば「笑韓」になれるとわかった。
593:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/06/03 00:28:38 qarPHpZe
韓国人のいう独島ってのは
地図の距離的位置から言っても
日本のいう竹島ではなく、
地殻変動で今は沈んでしまった島のことでしょ？
594:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/06/03 01:31:31 617Pj+of
>>1 むしろ、今まで記述して来なかった事を、問題にすべき。
これは当然の事です。
595:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/06/03 17:22:02 3CooklKL
反日韓国 中華思想の宿痾
URLﾘﾝｸ(youtube.com)