08/05/24 09:54:13 hmahmmHB
>>1
無理やり頑張ってこの比喩とやらを分析してみた。
とにかく「日本の独島妄言」は「鯛焼き(フナ焼きではなく)のようなものだ」といいたいらしい。
この寄稿のタイトル自体、筆者の娘の「独島とフナ焼き」のパクリなので、
あくまで「鯛焼き」なんだろうと認識したが、以後「タイ焼き」や「鯛」への言及は見られない。
「フナが周辺に居ない竹島」を「フナの居ないフナ焼き」に喩えたいのはなんとなく解るが、
じゃ独島はイカ焼きかたこ焼きなのかと。で、タイは何処にいったんだ？
とりあえず色々補完しまくって解釈したところ、
つまり「竹島に自衛隊を駐屯してない日本＝フナの入ってないフナ焼き」には、
竹島を時刻領だと「広報」する権利はない、と言いたいのだろうか。飛躍しすぎ？
ところで。もしかして竹島周辺ってタイ釣れるんじゃないの？ｗ