08/05/21 22:16:52 ddou06Kc
強硬につっぱねろよボケが
「文句があるならハーグへ来い」この程度の事言わんでどうする
982:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/21 22:17:34 FYyB1ifz
本来なら、この程度の言い回しは許容範囲内なんだが、
発言者が前科もちだかんね…。
983:ハンガリータイガー
08/05/21 22:22:12 DKrD5OlY
竹島（独島）は東経131度35分
各資料での韓国東端
1894「新撰朝鮮地理誌」 大田才次郎： 131度35分
「朝鮮水路誌」 水路部（現・水産庁）： 131度35分
1898「朝鮮紀行」 イザベラ・バード： 131度33分
1899「大韓地誌」 （大韓帝国最初の地理教科書）： 131度35分
1901「朝鮮開化史」 恒屋盛服： 131度35分
1903「韓海通漁指針」 東京 黒龍会 葛生修吉： 131度35分
1904「最新韓国実業指針」 岩永重華： 131度35分
「韓国地理」 矢津昌永： 131度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」岡部福蔵： 131度35分
「韓国新地理」 博文館： 131度58分
1906「韓国水産業調査報告」 農商務省水産局： 131度35分
1907「初等大韓地誌」 安鍾和： 131度58分
「大韓新地志」 張志淵： 131度58分
1908「初等大韓地誌」 安鍾和： 131度58分
1909「韓国水産誌第２編」 韓国農商工部水産局： 131度42分
1912「最新朝鮮地誌」 日韓書房編集部： 131度54分
1936「朝鮮現勢便覧」 朝鮮総督府： 131度56分
1947「朝鮮常識問答」 崔南善： 131度56分
1948「朝鮮常識」 崔南善： 131度56分23秒
984:ハンガリータイガー
08/05/21 22:24:11 DKrD5OlY
2007-08-27 ヒット数 209
独島はわれらの領土!
1.独島,西暦 512年から韓国領土
2.フランス地理学者ダンビルの 『朝鮮王国全図』,独島を韓国領土と表示
3.日本古文献と日本古地図,独島を韓国領土と記録
4.19世紀日本明治政府公文書,独島·鬱陵島を韓国領土と確認
5.日本最高国家機関(太政官),独島·鬱陵島を韓国領土と決定
6.連合国の『旧日本領土処理に関する合意書』,"独島は韓国領土"と規定
7.19世紀末大韓帝国政府,独島·鬱陵島を韓国領土と正確に表示
8.国連軍,独島を韓国領土に含む
9.1900年大韓帝国勅令第41号,独島を韓国領土と世界に公表
URLﾘﾝｸ(www.dokdo.go.kr)
985:ハンガリータイガー
08/05/21 22:24:49 DKrD5OlY
つーかさー・・・
掲示板ってのは意見のぶつかりあいなんだから無視するってーのは負けを受け入れたわけだろ。
何度も論破されてくやしいのは同情するけど
986:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/21 22:25:58 In1F96AE
ハングリータイガー ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
987:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/21 22:26:49 qmK2teki
ハングリータイガー先生 ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
988:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/21 22:28:12 WarGLd2r
>>983
なるほど。大韓帝国の領域は獨島までということですね。
これはいいデータですね。 全部保存しました。
先生の主張の方が説得力があります。
これで国際司法裁判所へ行く必要はありませんね。
ハングリータイガー先生、ありがとうございました。
989:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/21 22:29:59 ZFa6CCpQ
ハングリータイガー ＧＪ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
990:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/21 22:30:37 ZFa6CCpQ
高村外相 ＧＪ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
991:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/21 22:37:49 pZCajxOc
なんだこの流れは。
992:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/21 22:38:57 NLRUInQ5
一人遊びっちゅうやっちゃなｗ
993:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/21 22:39:24 Fx70qXQ2
●保坂祐二教授、島根県竹島問題研究会最終報告書を論破！
URLﾘﾝｸ(www.dbpia.co.kr)
島根県 「竹島問題研究会」の「竹島問題に関する調査研究-最終報告書」の問題點 - 太政
官指令文に対する下條正男の見解を中心に-
The Problem in the Last Report of Shimane prefecture's Study Circle for Takeshima - Centering
the Point of View for the Document of Dajokan Directive by Masao Shimojo -
(保坂祐二, Hosaka Yuji)
pp. 421~444 (24 pages)
2007年5月、下条正男教授が座長を務める島根県「竹島問題研究会」は、2年間継続し
た「竹島問題に関する調査研究」を終え、「最終報告書」を提出した。この最終報告書の
中で、下条正男は1年前の中間報告で認めた内容(=太政官が松島「独島」を日本領では
ないという指令を出したこと)を翻し、再び太政官指令の中に登場する「竹島外一島」の
うち、竹島は実際には存在しない島であり、外一島は松島ではあるが欝陵島であって、独
島ではないと主張した。彼は、2005年の著書と2006年の中間報告では、外一島を独島と
認め、1877年に太政官が欝陵島と独島を朝鮮領と認めたことを告白した。しかし2007年
の時点で、彼は再びそれを翻した。彼は、太政官はシーボルトが誤って記した日本地図を
見て、そこに記載されたアルゴノート(Takashimaとも記載、存在しない島)とダジュレー
(Matushimaとも記載、経緯度から欝陵島である)を「竹島外一島」として版図外宣言をし
たと主張する。しかし、太政官がシーボルトの地図を見て判断したという資料的根拠はど
こにも存在しない。
太政官指令文の中に記載された松島に関して精密な分析をすれば、紛れもなく今日の独
島を指していることが判明する。指令文に添付された「磯竹島略図」を見ても「竹島外一
島」が現在の欝陵島と独島であることは一目瞭然で誰にでも分かる。下条が良心を捨てた
歪曲行為を繰り返すのは、韓国側は騙せなくとも、専門知識の無い日本の国民と日本政府
を騙せると考えているからであろう。
最終報告書, 太政官, 竹島外一島, 島名混乱, The last report, Dajokan, Takeshima and the
other island, Confusion of the name of the island
994:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/21 22:39:50 I8DF8EsP
はんぐりーたいがーて嘘つきトラの事ですか。
995:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/21 22:40:45 Fx70qXQ2
●外務省パンフレットに対する韓国政府の反論
URLﾘﾝｸ(www.kmi.re.kr)
KMI
海洋水産懸案分析 2008-07
独島研究センター
独島は果たして日本領土だったのか?
－日本外務省独島広報資料に対する批判－
2008.4.16.
目次
Ⅰ.日本外務省, 独島広報資料発行 1
Ⅱ.日本外務省独島広報資料に対する批判 4
この資料は韓国海洋水産開発院ホームページ(htURLﾘﾝｸ(www.kmi.re.kr))でも見ら
れます
996:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/21 22:41:25 Fx70qXQ2
Ⅰ.日本外務省, 独島」広報資料発行
□日本外務省は２月竹島問題を理解するための10のポイントという14ページ分
量のパンフレットを作って３月８日からホームページに掲示。
○この広報資料は外務省の公式立場として日本語だけではなく韓国語と英語版
３種類に製作された。
□日本はこのパンフレットで現在独島領有権問題を巡って韓・日両国の間に起
こっている主要争点を10種類に整理、自国の立場を積極的に広報している。
＜表－１＞ 日本外務省の竹島問題を理解するための10のポイント題目
区分 内容
ポイント１ 日本は昔から竹島の存在を認識していました
ポイント２ 韓国が昔から竹島の存在を認識していたという根拠はないです
ポイント３ 日本は鬱陵島に渡る時の停泊場でまた魚菜地として竹島を利用して、
遅くとも17世紀中葉には竹島の領有権を確立しました
ポイント４ 日本は17世紀末鬱陵島渡航を禁止しましたが、竹島渡航は禁止する
ことはなかったです
ポイント５ 韓国が自国主張の根拠として引用する安龍福の陳述内容には多くの
疑問点があります
ポイント６ 日本政府は1905年竹島を島根県に編入して、竹島領有意思を再確認
しました
ポイント７ サンフランシスコ平和条約基礎過程で韓国は日本があきらめなけれ
ばならない領土に竹島を含ませるように要求しましたが、アメリカ
は竹島が日本の管轄下にあると言ってこの要求を拒否しました。
ポイント８ 竹島は1952年駐日米軍の爆撃訓練区域に指定されたし、日本領土と
して取り扱われたのは明らかです
ポイント９ 韓国は竹島を不法占拠しているし、日本は厳重に抗議をしています
ポイント10 日本は竹島領有権に関する問題を国際司法裁判所に回付することを
提案していますが、韓国がこれを拒否しています
○この資料には日本の竹島編入、安龍福陳述に対する批判、サンフランシスコ
平和条約、韓国の不法占拠、独島問題国際司法裁判所提訴など主に日本側の
一方的な内容を載せている。
○日本に不利な1877年太政官文書（独島が我が国の領土なのを認めた日本の公
式文書) などは省略して故意に歴史まで歪曲。
※「竹島」は独島の日本式表記で、引用文ではない場合には「独島」と使う
997:ぐおへ ◆U9riESP4fE
08/05/21 22:41:42 XlPgloX0
キチガイチョンの自演多いなｗｗｗｗｗ
よほど必死なんだなｗｗｗｗｗｗｗ
998:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/21 22:42:16 Fx70qXQ2
■「独島が日本領土」という主張繰り返す
□広報資料に入っている独島領有権に対する10の争点は過去日本が主張してきた
内容と差がないが、添付した写真と文献及び地図が１次資料という点が珍しい。
○日本外務省はこの資料を製作しながら、明治大学、鳥取県立博物館、アジア
歴史資料センター、読売新聞社などが提供した史料を積極的に活用。
□日本が対外窓口である外務省の名前で広報パンフレットを発行したことはこの
間内部で準備してきた成果を土台に独島問題を自国に有利な方向に解決しよう
とする戦略と判断。
○日本は今まで独島領有権に対する自国の立場をホームページに掲示したこと
はあるが、パンフレット形態で発行したことはなかった。
■日本に不利な資料は省略するなど歴史歪曲
□わが国が領土の一部として独島を実質的に占有しているうえ、歴史的事実等に
映して見た時、日本の主張は説得力がないだけでなく論理的にも矛盾を抱いて
いる。
○独島がわが国の領土という点は1545年『世宗実録』地理志、『東国輿地勝
覧』、『増補文献備考』、1900年大韓帝国勅令41号などわが国の文書だけで
はなく、
○1870年明治政府の「朝鮮国交際始末内探書」、1877年日本太政官指令などの
日本文書で証明している(日本広報資料に対する項目別批判は添付資料参照)
■独島は領有権が確立されたわが国の領土
□独島は日本の主張とは違い国際裁判の対象になることができないだけでなく、
大韓民国の固有領土だから国際裁判を通じて解決する問題ではないという点を
確かに認識する必要がある。
○紛争の有無または特定事案が裁判可能な紛争かの可否は裁判機関が決めるの
が国際的な判例の一貫した立場。
○また日本が独島問題を国際司法裁判所に提訴しようという主張は日本の国際
司法裁判所提訴提案に対する政治的主張を法的権利で作ろうとする試みで、
○領有権が確立されたわが国の領土を国際裁判する理由がないことは勿論、こ
れは過去帝国主義侵略を正当化しようとすることに過ぎないこと。
＜図－１＞ 日本外務省発行、 竹島 広報資料表紙
出処 : URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
999:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/21 22:43:07 Fx70qXQ2
独島は韓国領！
1000:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/21 22:44:02 Fx70qXQ2
高村外相ＧＪ！
1001:１００１
Over 1000 Thread
∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
（ ´∀｀）-（ ´,_ゝ｀） - （＾∀＾ ）ヽ ＜良く1000まで頑張った
（_） 日 （_）| 米 | | 台 （_）
| | .| | | ∧＿∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧＿∧ （｀ハ´ ） ＜周りを見るﾖﾛｼ･･･
| |ﾐ,,,,,,,,,,;;ﾐ < ｀Д´>/´ 中 （___） 皆他スレに行ったアルヨ
1001 ＞（´<_｀ ）∪ ヽ| / ）
(_/ 露ヽ | |＿＿_ .(⌒＼__＿/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを！
2chブラウザ総合サイト URLﾘﾝｸ(www.monazilla.org)
東アジアnews+@２ちゃんねる
URLﾘﾝｸ(news24.2ch.net)