08/05/18 05:07:48 DM3zL7mF
>>15
福田さんは異常な配慮をよしとする人じゃないよ。
去年の日中首脳会談後の記者会見で、
チャイナに異常な配慮した通訳を、途中で止め、
訂正させていたからな。
71:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 05:14:31 SC5wGKyg
竹島だけじゃなくこっからここまでが日本国の固有の領土だと書くべきだろ
10年後には対馬まで及んでるぞ
72:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 05:15:39 VTP8ZIDg
なんか、もぅ、どーdemoいいって感じ。
73:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 05:16:03 AVXhx61p
反日反靖国 よみうり放送 巨大年金施設 南紀グルーンピア
反日反靖国 よみうり放送 辛抱治朗
日本人警察官が大嫌いな よみうり放送 坂秦和が
キャスターの ニューススクランブル
見た人 いるの？
支那資本に買収された
そういえば 選挙のときも
二階派の松浪健四郎と 執拗に もめていたな
反日反靖国 よみうり放送 辛抱治朗
4 ：名前をあたえないでください ：2006/08/23(水) 07:30:50.27 ID:F1to+MB/
ほっかいどうは、ばいこくどう
金平茂紀（TBSワシントン支局長）:旭川市
香山リカ（精神科医、作家）:小樽市
寺島実朗（ＴＢＳの番組審議委員 ：雨竜郡沼田町
岩田公雄( よみうり放送解説委員：旭川市
反日反靖国の不動産業 毎日放送に コンプラインナスはあるの？
ちちんぷいぷい 批判が出来ない訳がある ！
大阪市のウオーターフロント事業のＵSＪの１０００億 ！
USJスタジオ毎日放送が利用してる 大阪市の税金 間接利権だ！！
74:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 05:18:20 h4EmwdsW
今後のアキヒロの対応としては。
１、反日活動開始
２、ノムたん逮捕
できれば②でお願いしたい。
75:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 05:21:45 R+8R4IKE
>>70
台湾問題について
中国の立場を“支持する“ってのを“理解し尊重する“に正させたんだっけ？
ただ余計な波風を立てたくなかっただけだろ。
立場は変えてないしな…
76:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 05:23:36 u3X5pzot
当然です。何故今まで書かれていなかったのか、そっちの方が不思議
77:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 05:26:32 YoiLq0Jg
いよいよ韓国突き放す準備が出来てきたな。
韓国の国民どもがファビョれば日本に擦り寄る事が出来ない。
反日、愚民化政策のツケを払うときが来たわけだｗ
78:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 05:26:54 RoRJ7HWH
<丶｀∀´> 何と誇らしいニダ
URLﾘﾝｸ(temple.iza.ne.jp)
眼が目がああああああああ
79:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 05:28:33 YoiLq0Jg
>>78
何という物を…
80:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 05:29:35 Z3Y7+YN8
自国民を虐殺・拉致されて、人質にとられ犯罪者を解放させられ
領土を不当占拠され、現在に至るまで
海洋資源を奪われ続けている
これだけで、普通の国なら全面戦争が始まっててもおかしくない
81:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 05:30:47 MxPau2wf
そもそも今まで韓国の機嫌を伺って竹島は日本のものだと強く主張しなかったのが悪い。これから中国とは嫌でも付き合わないといけなくなるし、もう韓国を捨てて、在日を韓国に送り返して、アメリカや中国と経済的発展の道を進むべき
今の対馬なんか韓国の建物や韓国人ばかりで、本当に気持ち悪い。中国・アメリカ・ロシアと戦争しなくていいなら、第三次世界大戦早く起きて欲しいよ、韓国・北朝鮮・オーストラリアは潰すべき
82:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 05:31:25 hG9VFc9t
>>78
キ・モ・い (≧ω≦）
83:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 05:36:03 kpguyqq5
先日、ある外務官僚と話していたら、あの失礼ながら「日本にとっては史上最低の
韓国大統領」と言われ、政権内部が親北勢力に完全に乗っ取られているとも指摘さ
れた盧武鉉前大統領には、実は日本社会を前進させた大きな功績があると言うので
す。それは何か聞くと、彼はこんなことを語りました。
「韓国の盧武鉉と中国の江沢民のあの極端な反日的言動のおかげで、日本社会に
も外務省内にもあった韓国や中国への過剰な配慮がなくなった。もう中韓に不必要
に遠慮する必要はないということになった」
例えばかつては、日本が国連安保理の非常任理事国へ立候補しようという際に、
ある年は韓国、その次の年はインドも名乗りを上げようとしていたとしたら、日本
政府は韓国は避けてインドとぶつかることを選択したと言います。もし日本が選ば
れたら韓国に悪いから…というある意味相手をバカにしているようにも感じる極端
な配慮ですね。でも、わけの分からない観念と被害妄想に凝り固まって不思議な
言動を取り続けた盧武鉉氏の功績によって、外務省内でも「もう韓国を特別扱い
することはない」というコンセンサスが固まったというのです。
URLﾘﾝｸ(abirur.iza.ne.jp)
84:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 05:40:20 CCwiqUcL
>>78
なｗｗんｗだｗｗｗこｗｗれｗｗｗｗｗｗ
85:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 05:45:06 Z3Y7+YN8
教科書にはきっちりと真実を掲載して欲しい
日本の漁民が拉致された事や殺されたこと
その後も、一応日韓共同の魚場になっているはずなのに
日本の漁船だけ攻撃を受けている事
86:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 05:45:56 YoiLq0Jg
>>83
それが本当だとしたら、ノムたんは日本の救世主だｗ
87:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 05:47:05 hgL8W1uM
日本っていつまでたっても横暴だよな
本当に何の証拠も無く他人様の島を自分の物と言い張る
のっとりって言うんだよ、そういうの
もっかい歴史を勉強してみろよ、その汚い歴史を
のろわれた民族って認識できると思うよ
88:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 05:49:00 YoiLq0Jg
>>87
どっかのスレで見たぞ。
止めろそのコピペ。
日
本
の
も
の
89:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 05:53:02 y6RJOafa
87 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/05/18(日) 05:47:05 ID:hgL8W1uM
日本っていつまでたっても横暴だよな
本当に何の証拠も無く他人様の島を自分の物と言い張る
のっとりって言うんだよ、そういうの
もっかい歴史を勉強してみろよ、その汚い歴史を
のろわれた民族って認識できると思うよ
＞日本を朝鮮に書き換えると正解なんだが・・・
90:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 05:58:23 88O0ZSrf
竹島は日本の領土だ
91:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 05:59:51 Leg0EQcT
韓国に竹島は猫に小判だから持ってても意味ないよ
92:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 06:02:14 J08FyYxE
韓国が竹島周辺の漁場から挙げる利益よりも、
竹島死守に掛ける費用の方が半端なく巨額だろうよｗｗｗｗ
せいぜい巨額の税金投じるがいいさｗ 馬鹿だよね韓国ってｗｗｗ
93:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 06:06:05 uoz4cVZb
日本の主権が侵されているのを黙って見ているほうがヘン。
94:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 06:07:53 XtkH3Obd
>>83
外務省と言っても中身は派閥が有って、
不可侵の原則で綺麗に縦割りに成ってる。
コリアスクールの仕事は？
コリアスクールの持ち株は？
コリアスクールの天下り先は？
コリアスクールの老後は？
韓国抜きではズバ抜けた裕福な生活は無い。
信じ難いな。
95:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 06:11:20 RoxLsDwc
在日は死ね*****
96:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 06:11:57 UsfVw1sQ
在韓米軍が事実上の韓国撤退が完了したら、軍事的圧力も含めて、国際司法への出廷を
迫るんじゃねぇかｗ
その為の布石作りだべ。
97:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 06:14:15 RoxLsDwc
おいどんの、百済、任那を返せ!!
98:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 06:17:03 RoxLsDwc
ワイ族絶滅 半島浄化。
99:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 06:17:35 WJEvz63C
>>96
国際司法に出る位なら独島を吹き飛ばすﾆﾀﾞ!!!
って聞いたな～
韓国は既に負けを確信している。
だから絶対に出てこないよ。
100:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 06:19:51 O+jhO/hq
だから早く出廷しろよ
自称固有領土なんだろｗ
101:偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg
08/05/18 06:28:45 Ommml/TM
赤教師の影響が少しずつ少なくなってきたんだろうなあ。
102:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 07:07:39 GEKLf2+x
いかにして竹島帰属問題が起こったか
李承晩政府の行為とともに書かないと意味が無い
逆に書けば政治というモノに関する有効な教訓となりうる
歴史を鑑として学校で教えるだけの意味が出てきます。
103:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 07:12:23 Obx34Frj
歴史は繰り返す
歴史認識の違いなどで揉めるが、
本当の歴史を知りたければ、
今の、ありのままを観ればいい
何者が嘘をつき、凶悪かわかるだろう
日本人も中国人も朝鮮人も昔となんら変わらない
104:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 07:15:05 tG7q1lt7
確かに経緯も教えたほうが良いな
韓国みたいに捏造無し
自虐史観無しで
105:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 07:15:12 HHtRXCx1
めんどくさいのは、国際司法裁判所で争って負けたとしても
絶対にそれを韓国側が認めない
賄賂贈ったﾆﾀﾞ！金に物言わせたﾆﾀﾞ！ってファビョることなんだよな
106:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 07:24:10 0x52aW6d
「わが国固有の領土」と、ただ単に明記するのではなく
小難しくても、きっちり理詰めで順序だてて「日本の領土」と主張しろよ。
朝鮮半島が反論できないように、やれよ。
やるなら徹底的にやれ。
107:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 07:27:49 x0UKo1xs
>>5
そこをがんばって乗りきるのが日本生まれのアキヒロの役目だろうが
竹島は在日朝鮮人の隔離に使うんだから何があっても返してもらう
108:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 07:32:27 TzSwCV7a
チンパンて媚中嫌韓なのか
109:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 07:34:09 yGESFSYd
＼ :::::／
│ :::│
/⌒ヽ__／／ ∥＼＼__/⌒＼
（ ◯ ／ ／） （＼＼ ○ ）
＼ ／ .／● Ｉ Ｉ ●＼＼／
/ /／ │ │ ＼_ゝヽ
/ /│ │ヽ :::ヽ
/ ノ （_＿＿）:::ヽ :::|
│ I I :::::: ::::::|
│ ├─ ┤ ::::::::|
＼ / ￣ ヽ ::::::::/
／＿_＿_＿＿ ＿|￣|＿＿＿＼＼＼＼
／ |＿＿＿_ | |￣| ／￣| |＿ ＿＿ | .＿＿＿
／ |＼_／ / ￣ ／ ／ | | ／_ ／ |＿＿＿|
／／ ＼ ／ |￣|／ ／ | |＿＿| | ＼＼＼
／ ／ ＼| ＼ ／ |＿＿＿＿| ＼＼＼＼
■安倍晋三「日本と韓国は同じ価値観を持っている」■
ｽﾚﾘﾝｸ(news2板)
【安倍改悪】 外国人登録者数、過去最高２０８万人…１位は韓国・朝鮮、２位の中国は１位に迫る勢い
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
提 供
＿,,,--'＼ へ ┌i ┌i ┌i ,,,,,,「.|__ 「"| 「|
! _,,, ゝ ! | ,,,,| |＿| .|__| |＿ |,,,,. ,,,,|」. !」└i
"""| |＿＿ ＿＿＿＿＿ ﾉ ﾉ 、 |__, ,__, ___ ___| |二 ,ニ┐-i ┌'
|￣￣ | |＿＿＿＿＿| / /< ヽ | | | | | | ┌-! '''''|」└'└i
￣￣ﾌ 「￣￣ / / ヽ ヽ | | |＿二 」 フ ヽ'ﾌ┌i┌'
ノ ﾉ ┌' '-""" ' 丶 | |＿＿＿__, く |// / | |
ヽ ／ .└-----""ヽ／ |＿＿＿＿__| '|__|＼/ |_|
110:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 07:39:16 QN45ZGP+
国交断絶でいいです。
111:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 07:51:38 ASJWBcpO
ついでに「日韓併合」「植民地支配」とやらの実情もしっかり教えてやれ。
バ韓国はファビョるだろうが関係ねぇ。
そうだ、「道徳」の授業で「ウリナラ起源」もやれよ。
「嘘は良くないことです。世界中で馬鹿にされます」ってなw
112:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 07:52:35 Pw2McCNf
TAKESHIMA IS JAPAN
JAPAN IS TAKESHIMA
KOREA IS AT WAR WITH JAPAN
FUCK KOREA
113:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 07:56:32 +S89g5As
戦争の足音が聞こえる
114:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 08:12:34 G5GOgJEq
親日になってもらっても困るからね。反日してろってことだな。
115:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 08:14:43 hT232zEE
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
116:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 08:17:08 RoxLsDwc
韓国攻撃汁。
117:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 08:17:17 AiQDYYAi
良いニュース
今居るゴミもとっとと追い出せ
118:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 08:17:18 gTgS4Qon
不必要なナショナリズムを植えつけるだけに終わっちゃう
119:朝日大好き！あさひっ子姫 ◆2EKtv5Zl9k
08/05/18 08:22:39 uvYepqL1
/ ￣｀ヽ、 >>1
ﾉ ノﾉﾉヽ）） 日本の教科書なんていいかげんよねー
（ﾉｌ !_ﾟ ヮﾟﾉl!
⊂i[》《]i7う 昔は日王が神様だなんて書いてたし・・・ くすｗ
/_|i__i|_.ﾌ
`~(_ﾉ ヽ_)
120:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 08:24:05 HKU4iVy3
害務省って本当仕事しねーな
121:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 08:24:07 HkPs83iv
>>119
日王って誰だ？
122:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 08:25:20 KZ3KYfUz
確かに今迄みたいに中韓朝三つを敵に回して～ってやってきたから
韓国が調子にのってたんだよな。
中国と日本が「竹島は日本の島だ！」って言ってくれるようになれば
朝は中国に寄るしかないし、2対1 棄権1で有利にすすめられる。
その代わり、尖閣は多少妥協させられるかもしれないが、今みたいな
実質奪われたままっていう状態よりはマシだろ
123:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 08:25:49 EKk4/tN1
沖縄の自決強制は修正されないのけ？
124:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 08:26:24 CCwiqUcL
早急に韓国では以下の事実を教えるべき。
①サンフランシスコ条約で放棄する領土に竹島は入ってなかったこと。
②李承晩ライン宣言で、突然軍事占領をやったこと。
③その際、日本の漁師５０名以上を死傷させて人質にまで取ったこと。
④ラスク書簡でアメリカの見解は竹島は日本領のままであると明記されたこと。
⑤日韓の世界地図以外の古い地図に、独島と書かれている地図がまるで１つもないこと。
（全ての韓国側の主張は＊＊島が独島のことである、という主張だけ）
逆に竹島と書かれた地図は２００年以上前から数十枚単位で存在していること。
何故韓国ではこれを全部教えない？
こんなもの日本の資料を見るまでもない、調べれば外国の資料にも載ってんだ。
何故教えない？何故隠す？何故知らないんだ？
そりゃ国際裁判に持ち込んだら勝てるわけ無いさ。物証が違いすぎるんだから。
だから国際裁判に出てこないんだろうが、この泥棒ども。
何でこんなに嘘を、まるで息を吐くかのごとく吐き続け。
しかもそれを同胞が言うからといとも簡単に信じ込むかな？
馬鹿なの？朝鮮人って。感情で領有権を主張せずに、冷静な
自国外の資料での「多数の」証拠で示してみろよ。
「独島」って書いてある地図資料でもみつけてこい。
もうこの件に関しては自衛権発動で紛争にしていいよ・・・。
調子に乗ったチョンどもの空海戦力ほんとに全滅させてやれ。
痛い目見ないと分からんよ、人類として約３００年ほど遅れてるから、この民族。
125:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 08:26:46 n8V839G+
次は日韓条約の詳細を教えるべきだな。
126:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 08:27:27 VMorex4m
韓国国定歴史教科書 高等学校用
URLﾘﾝｸ(f17.aaa.livedoor.jp)
なんと！ 下関条約や日韓基本条約の記述がない。
127:（1/3）
08/05/18 08:29:37 njMRzBpQ
◆竹島の位置（東経131度52分、北緯37度14分）
URLﾘﾝｸ(watchizu.gsi.go.jp)
URLﾘﾝｸ(farm3.static.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(farm3.static.flickr.com)
年 著者/著書 東経(韓国の東端) (※)は韓国側の史料
1887 小松運「朝鮮八道誌」 130度35分
URLﾘﾝｸ(kindai.ndl.go.jp) (10/76)
1890 高木怡荘「外国地理」 130度
URLﾘﾝｸ(kindai.ndl.go.jp) (68/281)
1891 谷口流鶯「受験応用万国小地誌」 130度
URLﾘﾝｸ(kindai.ndl.go.jp) (23/94)
1894 足立栗園「朝鮮志」 130度36分[東京を基本地として西経9度6分に起りて、15度8分に終り]
URLﾘﾝｸ(kindai.ndl.go.jp) (6/65)
1894 林正「新撰朝鮮国地図」 130度35分
URLﾘﾝｸ(kindai.ndl.go.jp) (7/19)
1894 大田才次郎「新撰朝鮮地理誌」 130度35分
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
1894 水路部(現・水産庁)「朝鮮水路誌」 130度35分
URLﾘﾝｸ(toron.pepper.jp)
1894～1897の紀行文 イザベラ・バード「朝鮮紀行」 130度33分[内容のみ]
URLﾘﾝｸ(dokdo-or-takeshima.blogspot.com)
1895 秋山四郎「外国地誌」 130度40分
URLﾘﾝｸ(kindai.ndl.go.jp) (16/235)
1899 玄采「大韓地誌」 130度35分(※)
URLﾘﾝｸ(toron.pepper.jp)
1899 岩崎重三「新式万国地理」 130度35分
URLﾘﾝｸ(kindai.ndl.go.jp) (24/209)
1900 山上万次郎「新撰大地誌 前編（世界之部）」 130度35分
URLﾘﾝｸ(kindai.ndl.go.jp) (50/268)
128:（2/3）
08/05/18 08:30:08 njMRzBpQ
1901 恒屋盛服「朝鮮開化史」 130度35分
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
1901 玄采「大韓地誌」 130度35分(※) △詳細画像未確認
URLﾘﾝｸ(farm3.static.flickr.com)
1902 永田健助「高等地理学講義」 131度
URLﾘﾝｸ(kindai.ndl.go.jp) (82/205)
1902 武田鶯塘「新撰世界地理問答」 130度40分
URLﾘﾝｸ(kindai.ndl.go.jp) (26/155)
1903 葛生修吉「韓海通漁指針」 130度35分
URLﾘﾝｸ(kindai.ndl.go.jp) （40/274）
1904 岩永重華「最新韓国実業指針」 130度35分
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
1904 矢津昌永「韓国地理」 130度58分
URLﾘﾝｸ(kindai.ndl.go.jp) （6/119）
1904 山本庫太郎「朝鮮移住案内」 130度35分
URLﾘﾝｸ(kindai.ndl.go.jp) (14/181)
1905 岡部福蔵「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」 130度35分
URLﾘﾝｸ(kindai.ndl.go.jp) （12/168）
1905 田淵友彦「韓国新地理」 130度58分
URLﾘﾝｸ(hanmaum.web-bi.net)
1906 玄采「大韓地誌」 130度35分(※)
URLﾘﾝｸ(farm3.static.flickr.com)
1906 農商務省水産局「韓国水産業調査報告」 130度35分
URLﾘﾝｸ(kindai.ndl.go.jp) （48/117）
1907 小林杖吉「外国地理表解」 130度35分
URLﾘﾝｸ(kindai.ndl.go.jp) (20/186)
1907 安鍾和「初等大韓地誌」 130度58分(※)
URLﾘﾝｸ(hanmaum.web-bi.net) （1/2） URLﾘﾝｸ(hanmaum.web-bi.net) （2/2）
1907 張志淵「大韓新地志」 130度58分(※)
URLﾘﾝｸ(dokdo.naezip.net)
129:（3/3）
08/05/18 08:30:44 njMRzBpQ
1908 安鍾和・柳瑾「初等大韓地誌」 130度58分(※)
URLﾘﾝｸ(dokdo.naezip.net)
1909 鄭寅琥「最新高等大韓地誌」 130度35分(※)
URLﾘﾝｸ(search.i815.or.kr) (7/150)
1909 「大韓協会会報第12号‘地誌’」 130度35分(※)[内容のみ]
URLﾘﾝｸ(db.history.go.kr)
URLﾘﾝｸ(s04.megalodon.jp) [cache]
1909 韓国農商工部水産局「韓国水産誌」 130度42分
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
1910 足立栗園「朝鮮新地誌」 130度58分
URLﾘﾝｸ(kindai.ndl.go.jp) (10/171)
1911 亀井忠一「朝鮮及南満洲地理教授備考」 130度54分
URLﾘﾝｸ(kindai.ndl.go.jp) (3/64)
1911 井原儀「最新日本地理資料」 130度54分
URLﾘﾝｸ(kindai.ndl.go.jp) (162/272)
1911 矢津昌永「大日本地理集成」 130度58分
URLﾘﾝｸ(kindai.ndl.go.jp) (513/553)
1911 統監府農商工部「韓国通覧」 130度54分
URLﾘﾝｸ(kindai.ndl.go.jp) (15/133)
1912 日韓書房編集部「最新朝鮮地誌」 130度54分
URLﾘﾝｸ(hanmaum.web-bi.net)
1912 北垣恭次郎「小学地理教材」 130度54分
URLﾘﾝｸ(kindai.ndl.go.jp) (53/144)
1936 朝鮮総督府「朝鮮現勢便覧」 130度56分23秒
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
1947 崔南善「朝鮮常識問答」 130度56分23秒(※)
URLﾘﾝｸ(toron.pepper.jp)
1948 崔南善「朝鮮常識」 130度56分23秒(※)
URLﾘﾝｸ(toron.pepper.jp)
130:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 08:30:44 IbjA4hiY
あんな島があるからいけないんだよ。
今すぐトマホーク１００発ほど買って撃ち込もう。
131:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 08:30:59 TJTvua5c
本来なら日本の教科書に何を書こうと日本の勝手だけど、
今までの韓国なら抗議するところだね。
半島での報道状況はどうなんだろうか。
そして大統領は無視できるだろうか。
132:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 08:31:25 njMRzBpQ
▼参照
URLﾘﾝｸ(dokdo-or-takeshima.blogspot.com)
URLﾘﾝｸ(dokdo-or-takeshima.blogspot.com)
WEBアンケートに投票しよう！
133:朝日大好き！あさひっ子姫 ◆2EKtv5Zl9k
08/05/18 08:32:21 uvYepqL1
/ ￣｀ヽ、 >>122
ﾉ ノﾉﾉヽ）） それなら、ロシアと韓国が
（ﾉｌ !_ﾟ ヮﾟﾉl! 「独島は韓国の島、北方領土はロシアの島よ！」
⊂i[》《]i7う って言えば２対２よね
/_|i__i|_.ﾌ まぁー、韓国は国連を支配しているから
`~(_ﾉ ヽ_) 実質、１９０対２ ぐらいかしら？ くすｗ
おじちゃん達、プリキュアの時間よ くすｗ
134:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 08:32:46 CCwiqUcL
>>126
日本が出した、世界最大級の現在時価100兆円近くの賠償と
（韓国にも目録の書類があり、何故か最近まで「機密扱い」）
日韓基本条約で、今後の賠償を放棄したこと。
あと北朝鮮の分の賠償金をインフラ整備で全部使い込んで
民間の賠償金分まで使い込んだことも書いてないな。
世界で笑われ者になるのはこれが理由だ。
都合の悪いことは一切しらんぷりだよ。
135:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 08:35:06 CCwiqUcL
2003年ごろの、この機密扱いの日本からの賠償を韓国国会で
開示して大騒ぎになったことすら。今の韓国人しらないんじゃね？
都合が悪いから広まって欲しくないだろうし。
どういう滅茶苦茶な国だよ。
136:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 08:36:58 VMorex4m
日韓併合前後 朝鮮半島写真館
URLﾘﾝｸ(photo.jijisama.org)
URLﾘﾝｸ(photo3.jijisama.org)
URLﾘﾝｸ(f17.aaa.livedoor.jp)
日韓併合についても、詳しく記述するべきだろう。
137:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 08:42:11 nmV5dHVx
これでアキヒロが黙っていたら、さらに支持率が低下する。
138:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 08:43:56 r9hrEGb8
今の教師はどうか知らんが、中学の社会の教師なんてどうせ現代史丸ごと授業でしないんだろうな。
139:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 08:46:07 UsfVw1sQ
>>133
相変わらず オマエは馬鹿だなぁ
国連議長が独裁体制を敷いてるとでも思ってるのか？
馬鹿つうか、世間を知らない引きこもりか？
140:ピラニア見習い ◆eNV/.YWP/U
08/05/18 08:46:22 IO3TbP/8
やっとまともに仕事を始めたか。
安倍ちゃんからの改革の成果だな。
141:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 08:46:54 VMorex4m
>>134
↓二番目の資料ですね。
[文書名] 日韓基本条約（日本国と大韓民国との間の基本関係に関する条約）
URLﾘﾝｸ(www.ioc.u-tokyo.ac.jp)
[文書名] 日韓基本条約の関係諸協定，日韓請求権並びに経済協力協定（財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定）
URLﾘﾝｸ(www.ioc.u-tokyo.ac.jp)
142:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 08:47:15 CCwiqUcL
何百枚もの併合前の悲惨な生活の写真は載せない。
李氏朝鮮末期（大韓帝国）は世界でも屈指の文化的で平和的な国だったと言う。
何十もの「日本以外の」国で書かれた、悲惨な国民生活のことは載せない。
まあ、併合を国際的には正当でも、朝鮮人の心情からまでも含めて
正当化する気は無いが、余りにも事実と違うことばかり教え込まれてね？
歴史教科書じゃなくて、ファンタジー小説って言うんだよそれは。
どの口で「日本は歴史を教えない」というか。
韓国のでたらめなファンタジー歴史教え込まれるぐらいなら、
まだあまり教えない日本の方が数百倍ましだわ。
143:ピラニア見習い ◆eNV/.YWP/U
08/05/18 08:47:18 IO3TbP/8
なんだ。物を知らない馬鹿かよこまで居るのか。
まあ、NGにしてるから見えないんだけどな。
144:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 08:50:30 x6k0JRn3
中国領になる可能性も大いにある、ってことに気付き始めたんだな。
145:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 08:51:26 FPrW4cvJ
>>133
そこまであからさまに自分の無知っぷりをさらさなくても・・・。
自虐ギャグかね？
笑えないぞ。
146:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 08:51:44 njMRzBpQ
関連スレ
【国内】日本会議議員懇：「尖閣、竹島も領土と明記を」～学習指導要領改定で[03/06]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)l50
↓
【竹島】 日本の新教科書「独島領有権削除」～アジア外交重視の福田首相の意中反映★２[03/23]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)l50
↓
>>1
ようやく文部省も動いたってことか。
147:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 08:53:24 CGpeMwYZ
>>133
>韓国は国連を支配しているから
>韓国は国連を支配しているから
>韓国は国連を支配しているから
>韓国は国連を支配しているから
>韓国は国連を支配しているから
あたまわるすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
思考が朝鮮人そのもの･･･
148:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 08:53:32 TJTvua5c
>>16>>123
気になるところだね。復活しそうで心配。
149:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 08:53:43 8Jxm7a2Y
>>140
安倍ちゃんの成果ははかりしれないぞ。
みんな、早く福田倒閣運動にとりかかるんだ。
URLﾘﾝｸ(abirur.iza.ne.jp)
150:Ｇ’Net battle永遠曹長
08/05/18 08:53:48 9Bc3P7WD
（´・ω・｀）なんたら門火傷しチョソﾀﾝ半島から去る’もんね。
必死でつね、チョソﾀﾝわ
果たして半島からチョソﾀﾝが去るのか、はたまた、呆れた人類がフルボッコやなかﾀ、去って’行くのか、実に興味深い∀
預言はまた成就なされるのか∀
興味津々でつ、ええ。
体現してみせて∀∀∀
151:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 08:58:39 SAT7jijl
福田は媚中であって媚韓じゃないからなｗ
152:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 09:01:09 3gh52P30
酸味のある漬け物の国は本当に日本に仁義？を少し学ぶべきです by百度
「酸味のある漬け物の国」 … 朝鮮。四川でのキムチの評価。酸っぱいだけで大して辛くないらしい。
153:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 09:05:47 VMorex4m
与野党議員27人、韓日基本条約の破棄要求 朝鮮日報（記事入力 : 2005/04/21 18:00:38）
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)
「 ヨルリン・ウリ党の金元雄(キム・ウォンウン)議員など、与野党議員27人は韓国と日本が65年締結した
「韓日基本条約および協定」を「屈辱的な条約」と位置づけ、再交渉を求める決議案を21日国会に提出した。
決議案には▲韓日両国政府が関連文書をすべて公開する▲日本が植民地支配に謝罪し、韓日合併が
無効であることを明らかにする▲慰安婦、強制徴用をはじめとする人権侵害および加害事実の公開と
被害者への賠償要求が盛り込まれている。」
韓国の国会議員らは、日韓基本条約の内容を知らないのか？ それとも漢字も英文も読めない文盲のか？
154:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 09:07:39 b4HPOZYc
チンパンは中国にだけ媚びて韓国との関係は考えないのか？
どこまで無能な総理なんだ。
155:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 09:12:30 UwBih7gu
>>154
関係考えたらこうなったんじゃね？
156:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 09:13:22 eQql+1Gl
>>154
まだ中国は色々利用価値があるからな。
メリットのない国は冷遇されても文句言うなよ。
157:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 09:15:49 AiQDYYAi
>>156
中国の利用価値とやらもそろそろ…
158:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 09:18:35 sCRLY8SQ
>>157
利用価値がなくなった後の中国に対して福田がどうするのか見ものですｗ
それまで福田が総理大臣やってるかは不明ですが
159:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 09:35:50 XGzTISB+
独島は韓国の領土です。
でも竹島は日本の領土です。
160:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 09:37:04 kPmJcGy6
>>78
蓮コラかよwww
161:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 09:46:17 gJJAfz4x
アキヒロはもう何も言わないだろうな
日本に擦り寄れる可能性があるなら、とことんまで親日政策するだろうな
ノムだったら、面白いノム節が聞けたのに残念
162:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 09:52:03 SsmT04E9
中国の力を借りなければ竹島の領土権の主張が出来ないでは余りにも情無いし
恩を着るからには日中韓問題では譲歩傾向が強まる，其れは戴けない話だ
竹島は日本固有の領土と言う事は国際的にも明確に認められている韓国が
いくら捏造の作り話をデッチ上げても国際的に通用するものではない。日本
政府がだらしない外交政策で放置していたからこんな事になっている
163:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 09:53:37 1QPoyT9h
倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭
倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭
倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭
倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭
倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭
倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭
倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭
倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭
倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭
倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭
倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭
倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭
倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭倭
164:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 09:56:09 kPmJcGy6
>>1の記事を韓国メディアが報道
↓
韓国内で批判・反発の世論が高まる
↓ ↓
アキヒロが反日政策 引き続き親日政策
↓ ↓
日本に見捨てられ 韓国民から猛反発
韓国経済終了 支持率低下・大統領弾劾
165:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 10:11:08 eanVjkkz
日教組の俺が黙ってないからねっ！！！！ マス塵にたれ込んでやるっ！！！！
166:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 10:12:18 ox/ljCsS
>>164
日本に見捨てられ
韓国経済終了
↓
国民の目をそらす窮余の一策として北朝鮮と統一
↓
地上の楽園になり日本に大して電波妄言しか言えなくなる
とならないものかなあ
167:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 10:20:18 kPmJcGy6
>>166
日本に見捨てられ
韓国経済終了
↓
経済格差が無くなり統一が現実的に
↓
さらに苦しい経済状態のため在日へ強制帰国・財産没収
これは全然あり得る。
というより南北統一したら内戦終了ということで、必然的に永住権が消えるんだけど。
168:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 10:38:42 AVXhx61p
国賊 御坊の売国奴 二階俊博
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
和歌山県第三選挙区支部 無償提供事務所が未記載 自民和歌山支部
いまだ不明なのは 朝日新聞、毎日新聞 同和事業との癒着
白浜町出身で民主党の大江康弘 二階俊博と鶴保庸介は同和事業が絡んでるのは間違いない
人と資金はだろう！！糾弾１００名の解放同盟が３０名の行政職員をつるし上げている
和歌山県は１５日、同和対策事業などの一環で、中小事業者に融資した中小企業高度化資金
融資審査で疑問指摘 和歌山県の債権放棄問題
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)（産経新聞)
新宮市三輪崎の国道４２号バイパス「那智勝浦新宮道路」1240億の事業が 15.2キロか 8.8キロも 不明
巨大年金施設グリーンピア南紀に繋がるかも不明
「ガソリン値下げ隊」のメンバー 民主党曰く 日本で一番いい高規格道路 高速道路ルイビトン
和歌山県第三選挙区 朝鮮法華創価学会は 2万人 朝鮮法華立正佼成会は カルト
芥川賞作家 中山健次 @ 路地裏からアメリカンシテーに 上野氏えの糾弾ポスターを新宮の仲之町オークワ 電柱 みた。
オークワでは中国「天洋食品」製造 回収 URLﾘﾝｸ(www.okuwa.net)
169:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 10:53:09 msRbkukz
これあるサイトで見つけた英語での
韓国人の親日的な書き込みの一部なんだけど
If i want to tell you the good news,
young koreans in these generations know
how to separate more between Japanese government/Japanese people.
これって日本国民と日本政府を分断させようと
ナチュラルに行動しているってことだよな・・・。
やばい、こいつら無自覚に天然に有害だ。
170:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 11:01:39 gTgS4Qon
竹島って本当に必要なのか？
未だによく分からない
171:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 11:02:17 0hpiKC5p
なんだ、アキヒロが固有の領土だと宣言したと思って反日キターと喜んだのだが・・・・
いつまで本能を理性で押さえることができるかな
172:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 11:04:06 eQql+1Gl
>>170
必要じゃないと思う理由をどうぞ。
173:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 11:04:38 xCyecgxt
文部科学省GJ！
174:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 11:06:24 kPmJcGy6
>>170
竹島って本当に必要なのか？
未だによく分からない
↓
対馬って本当に必要なのか？
未だによく分からない
↓
九州って本当に必要なのか？
未だによく分からない
↓
日本って本当に必要なのか？
未だによく分からない
175:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 11:11:34 e0IY+/o3
>>174
少なくとも韓国が地球に必要でない事だけははっきり断言できるｗ
176:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 11:13:17 0hpiKC5p
朝鮮半島って本当に必要なのか？
未だによく分からない
177:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 11:15:04 9Wybe7l0
>>176
隔離スレと同じで必要
178:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 11:20:18 AiQDYYAi
>>177
半島ごと朝鮮人がいなくなればおk
つうか隔離ならもっと離れた太平洋の孤島とかにしてくれ
179:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 11:23:48 IR1y3b6Z
>>175
仮想敵国は北朝鮮で十分だし、南の存在意義は無いな
180:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 11:29:14 k7WjUkXt
これって中国が韓国を見捨てたってことでいいのかな？
181:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 11:37:02 eanVjkkz
>>170
南朝鮮って本当に必要なのか？
未だによく分からない
182:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 11:42:20 H+iLU1KX
少なくとも
日本にとって韓国が配慮するに値しない国になったと言うことだね。
対立上等。どんどん反日してみろよ。
183:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 11:44:01 VrrXnxIC
さてさて、朝日、毎日、中日・東京などの在日新聞どもがどう出るかだな。
184:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 11:45:58 ihZjbZh+
>>176
ならず者の朝鮮人の内、
約半数を将軍様は北に幽閉してくれている、と考えるんだ。
185:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 11:52:07 8D3BaUa+
泥棒民族日本猿
186:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 11:56:18 4/g6Z4yg
>>170
竹島の重要性は島そのものではなくて、島を領有することで得られる広大な海域にある。
竹島の近辺は言うまでもなく、魚介類の宝庫。
日本が竹島を不法占拠されていることで少なく見積もっても年間３０億円の
漁業資源を韓国に奪われている。
竹島近海を素通りできることで日本近海までやってくる密漁船の損害も合わせれば
その額はもっと膨れ上がるだろう。
これは僕個人の意見になるが、経済制裁等で韓国を潰してでも
竹島は奪還するべきだと思う。
187:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 11:57:45 e0IY+/o3
>>185
その泥棒民族日本猿が「正々堂々と法廷で決着を付けよう」といってるのに
こそこそ逃げ回っている半島民族はなんなんでしょうね？ｗ
188:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 11:59:36 0Ent4T3G
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
/ ヽ＿＿/ ヽ
┏┓ ┏━┓ ／ ＼ .┏━┓
┏┛┗┓┃┏┓┃ / ＼ ／ | .┃ ┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏━| ＞ ＜ |━┓┃ ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ |. （__人__） | ┃┃ ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ヽ ＼／ / ━┛┗━┛
┃┃ ┃┃ ／ ＼ ┏━┓
┗┛ ┗┛ / ￣￣ヽ /￣ ヽ .┗━┛
.ヽ＿＿＿＿＿＿＿／ ＼＿＿/
189:FREE JAPAN ◆LmRuQzyy32
08/05/18 12:01:15 232Epw4X
日本はいい加減、独島をきちんと元の持ち主に返しなさい！なのだ
190:真面目に働く日本人党
08/05/18 12:01:30 TamEFsoP
今までサボりにサボっていた日本国文部商抗務員も世論に押され渋々表に出てきましたか。
191:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 12:01:45 85Xh1e21
●半月城先生の最新見解 獨島＝韓国領に決定！
外務省パンフ批判９、不法占拠？ 2008/ 5/17 9:09 [ No.16555 / 16558 ]
投稿者 : ban_wol_seong
９．竹島＝独島での不法漁業？ 不法占拠?
パンフレットは韓国の平和線、いわゆる李承晩ラインについてこう記しました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
9-1 1952（昭和27）年1月、李承晩韓国大統領は「海洋主権宣言」を行って、いわゆる
「李承晩ライン」を国際法に反して一方的に設定し、そのライン内に竹島を取り込みまし
た。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
パンフレットは平和線が作られた経緯について何も記しませんでしたが、平和線は連
合軍のＧＨＱが日本船舶の航行を禁止したマッカーサーラインをほぼ引き継いだものでした。
マッカーサーラインとは、ＧＨＱ指令 SCAPIN 1033号「日本の漁業及び捕鯨業許可
区域に関する覚書」を指すのですが、もちろん合法的なものでした。
マッカーサーラインが作られたのは、アメリカの漁業・海洋資源に対する保護政策に
もとづきます。当時の背景をデジタル平凡社の百科事典はこう記しました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
1945年9月にアメリカの大統領トルーマンは海洋政策に関する二つの宣言を発表し
た。その一つは，大陸棚に関する宣言で，アメリカの領海以遠の大陸棚に存在する鉱物資
源をアメリカの管轄権におくことを宣言したものである。他の一つは，保存水域に関する
宣言で，外国漁船の活動から漁業資源を保護するために，アメリカ沿岸に隣接する公海に
保存水域を設定する権利を主張したものであった。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
こうした保護政策の積み重ねが今日の 200カイリ時代を築いたのですが、ＧＨＱは
優秀な日本漁船による乱獲を警戒してマッカーサーラインを作ったのでした。しかし、当
時の日本は極度の食糧難時代とあって、日本漁船によるマッカーサーラインの侵犯はあと
を絶ちませんでした。例をあげると、1951年４月だけでも拿捕（だほ）された漁船は２
７隻、抑留された漁船員は３３０人にも達しました（注1）。
こうした状況で、もしサンフランシスコ条約を機にマッカーサーラインが廃止された
らどうなるでしょうか？ 日本漁船による乱獲は火を見るより明らかでした。
これに危機感をもった韓国の李承晩大統領は、1952年１月「大韓民国隣接海洋の主
権に対する大統領の宣言」を発し、マッカーサーラインとほぼ同じような平和線を設定し
ました。
前にも書きましたが、一般に条約当事国でない第３国は、他国間の条約により利益を
受けることはあっても不利益をこうむらないことは当時の慣習国際法です。
サンフランシスコ条約の非調印国である韓国は、同条約を機にマッカーサーラインと
いう権益が損なわれるのを黙過できなかったのでした。そのため、同ラインを実質的に維
持する措置として平和線を設けたのは当然の成りゆきでした。それは今日の海洋200カイ
リ時代を先取りしたアメリカの遺産といえます。
（つづく）
192:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 12:02:23 0Ent4T3G
日本人様に楯突くなぞ100万年はえーぞチョソ！！！１１
193:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 12:02:27 85Xh1e21
外務省パンフ批判９、不法占拠？(2) 2008/ 5/17 9:11 [ No.16556 / 16558 ]
投稿者 : ban_wol_seong
つぎに外務省はこう記しました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
同(1952)年7月には、不法漁業に従事している韓国漁民に対し竹島から撤去するよう
要求した海上保安庁巡視船が、韓国漁民を援護していた韓国官憲によって銃撃されるとい
う事件も発生しました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
外務省は、竹島＝独島における韓国民の漁業が「不法」だと主張していますが、それ
はいつから不法だと言いたいのでしょうか?
1948年6月、韓国漁船が竹島＝独島へ出漁してアメリカ軍の爆撃に遭遇したことは
すでに書いたとおりですが、この時の漁も不法だと言いたいのでしょうか？ ちなみに、
この時の竹島＝独島は SCAPIN 677号により米軍政庁により統治されていたので、日本
が不法をいう筋合いではありません。
また、外務省が指摘する1952年の場合は、韓国が米軍政庁から合法的に竹島＝独島
の統治を受け継いでおり、その既得権益はサンフランシスコ条約によって影響されること
はありません。
したがって、その時の出漁はもちろん合法的なのですが、あえて外務省がそれを不法
というのはどのような根拠でしょうか？ 察するに、つぎのふたつのケースが考えられま
す。
（１）1948年、韓国が独立して米軍政庁から竹島＝独島を受け継いだことが不法？
（２）1952年、サンフランシスコ条約で日本が放棄する島に竹島＝独島は含まれていな
い、したがって竹島＝独島は日本領なので、そこでの漁業は不法？
前者の場合、日本を統治していたのは連合軍であり、日本政府は連合軍配下におかれ
た米軍政庁の措置を不法とか主張できる立場にありませんでした。
後者の場合、サンフランシスコ条約に竹島＝独島は一言半句も記されなかったので、
同条約の解釈において竹島＝独島を日本領とするのが無理なのはすでに書いたとおりです。
さらに、同条約において韓国は不利益をこうむらないという慣習国際法からも韓国の
竹島＝独島における漁業は肯定されます。
そうした条約がらみの主張が我田引水であることは、当時、竹島＝独島を日本領と考
える団伊能議員すら、こう指摘しました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
もともと日本の領土でないから日本の領土から離れるという(条約の)規定の中にない
という主張をされた場合に、非常に問題が不明確になって来るんじゃないかと思います（注2）。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
もともと竹島＝独島は日本領でないから、日本が放棄する島のリストに竹島＝独島が
入っていないという見方もさすがに説得力があります。
結論として間違いなくいえることは、たとえ竹島＝独島の領有権を別にしても、韓国
は竹島＝独島の統治を米軍政庁から合法的に引き継いで今日に至っているのであり、韓国
は竹島＝独島をけっして不法占拠しているのではありません。
したがって、その竹島＝独島へ日本船が無断で近づけば銃撃されても仕方ありません。
また、そのような日本船を防ぐために警備隊が常駐するのは当然ではないでしょうか。
（注1）高崎宗司『検証日韓会談』岩波新書,1996
（注2）第15回 国会参議院 外務・法務連合委員会 会議録第１号、1953.3.5
半月城通信(ミラーサーバー) URLﾘﾝｸ(www2s.biglobe.ne.jp)
194:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 12:03:42 85Xh1e21
●半月城先生の最新見解
外務省パンフ批判７、講和条約(1) 2008/ 5/ 5 11:17 [ No.16523 / 16527 ]
投稿者 : ban_wol_seong
７．サンフランシスコ講和（平和）条約
パンフレットは、講和条約の成立過程で竹島＝独島が一貫して日本領として扱われた
かのように記述していますが、これは資料を恣意的に取捨選択した結果に他なりません。
外務省は真実を正しく伝えようとする意思はまったくないようです。
実際は、当時のアメリカは竹島＝独島に対する方針が何度も大きく揺れ動き、講和条
約案もかなり迷走しました。それを具体的にみることにします。
外務省曰「７．サンフランシスコ平和条約起草過程で、韓国は、日本が放棄すべき領
土に竹島を含めるよう要請しましたが、米国は竹島が日本の管轄下にあるとして拒否しま
した」
「これらのやり取りを踏まえれば、竹島は我が国の領土であるということが肯定されて
いることは明らかです」
外務省は「肯定されている」と記しましたが、この趣旨は講和条約で「竹島は我が国
の領土」であると各国から承認されたと言いたいのでしょうか？ もし、そうでないのな
ら、上のように書くのは日本国内向けの単なる自己満足に過ぎません。
ちなみに５０余年前の外務省は韓国政府に宛てた公式書簡でこう述べました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
平和条約は、「日本国は朝鮮の独立を承認し」と規定しているが(第２条)、ここに規
定する「朝鮮の独立を承認し」とは、日韓併合前の朝鮮が日本から独立したことを日本が
認めたことをいうのであるが、竹島は既に日韓併合以前において島根県の行政管轄下にあ
り、また併合後も同県管轄下に置かれ、朝鮮総督府の管轄下に置かれたことはなかったの
で、同島が日本領土の一部であることは、議論の余地がない（注1）。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
外務省は、国内向けの発言はいざ知らず、韓国に対して講和条約で竹島＝独島の日本
領が承認されたなどとは主張しませんでした。逆に、韓国のほうが竹島＝独島は講和条約
で韓国領であることが承認されたとして、こう主張しました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
1946年1月29日付け連合軍総司令官指令 第677号は、独島をはっきりと日本の領
有権外に置いており、対日講和条約には、日本領土問題に関する限り、同指令の条項と矛
盾する条項がない。講和条約は、この問題に関する連合軍総司令官の意向を、なんら実質
的変化なしに確認した。・・・
対日講和条約には独島に対する韓国の正当な領有権主張に矛盾する条文はない。そし
て同条約第１章第２条Ａにより、独島が鬱陵島の属島として鬱陵島本島とともに韓国領土
として承認されたと解釈される（注1）。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
韓国政府の主張ですが、日本でも韓国でも竹島＝独島は欝陵島の付属島、ないしは一
対の島と考えられてきただけに、竹島＝独島は欝陵島と一緒に講和条約で韓国領とされた
とする主張は自然な論法です。これに対する日本政府の反論は、その論理が注目されます。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
韓国側では、平和条約により竹島が、鬱陵島の属島として鬱陵島本島とともに韓国領
土として承認されたとするが、このような解釈は、平和条約の条文からは導き出すことは
できない。
日韓併合以前に竹島が韓国の領土であったという法的根拠が示されない以上、平和条
約第２条に関する韓国側の解釈は、成立し得ない（注1）。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
日本政府は、もし韓国が日韓併合以前に竹島＝独島が韓国領であったとの法的根拠を
示すことができるなら、韓国政府の講和条約に対する解釈は一理あると考えていたのでし
た。決して、むやみに講和条約で竹島＝独島は日本領になったなどとは主張しなかったの
でした。
（つづく）
195:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 12:04:12 85Xh1e21
外務省パンフ批判７、講和条約(2) 2008/ 5/ 5 11:18 [ No.16524 / 16527 ]
投稿者 : ban_wol_seong
韓国政府は講和条約当時において、竹島＝独島が欝陵島の付属島であるという論理
だけでは少し弱いとみたのか、条約に竹島＝独島を韓国領として明記させるべく努力した
ことは、その一端を外務省のパンフレットが記すところです。
その努力は当初は実を結び、アメリカやイギリスの各講和条約草案で竹島＝独島は韓
国領とされました。これは韓国が同島を統治していた下記の状況からも順当な案でした。
1946年１月、竹島＝独島は連合軍の SCAPIN 677号指令により日本の支配から切り
離されて米軍政庁の管轄下に置かれました。しかし、韓国は1948年に独立するや、米軍
政庁から竹島＝独島も正式に引き継ぎました。
引き継ぎにあたり、韓国は竹島＝独島を憲法４条や関連法規で韓国領と定め、慶尚北
道の管轄下に置きました。これらの一連の措置に対して連合軍はもちろん、日本から何の
異議申し立てもなされませんでした。国際法上も道義上も何ら問題のない合法的な措置で
した。
引き継ぎが正当になされたことは、その後の駐韓米軍が韓国政府へ竹島＝独島使用願
いを提出したことからも確認されます。1951年6月20日、アメリカ第８軍のコルター将
軍は竹島＝独島を爆撃訓練に使用したいとの許可願いを張勉首相へ提出し、公式に許可を
得ました（注2）。米軍政庁が竹島＝独島を完全に韓国へ引き渡したことを示しています。
そうした流れに対して、日本はアメリカへ猛然とロビー活動をおこないました。具体
的には、事実上の駐日大使ともいえるシーボルド駐日政治顧問へ働きかけました。それが
功を奏し、シーボルドは竹島＝独島を日本領とし、そこに気象およびレーダー局を設置す
ることによる安全保障面の利点を国務省へ説きました。
竹島＝独島の軍事施設を韓国の統治下で設置するのは、朝鮮戦争で領土範囲が目まぐ
るしく変化していた当時の状況からすると安定的な運用にリスクがありました。そのため、
シーボルドは日本統治下で設置するほうが得策と判断したようです。
当時、米ソ対立の冷戦が極点に達していたので、シーボルドの提言は効果的だったよ
うです。アメリカは独自の第６次草案で竹島＝独島を日本領としました。
しかし、条約はアメリカ単独の考えで定まるものではなく、連合軍を構成する各国の承
認を得る必要があります。特に竹島＝独島を韓国領とするイギリス草案との調整は重要で
した。結局、米英共同草案で竹島＝独島を日本領とする条文は除かれました。
外務省のパンフレットはふれませんでしたが、注目すべきは、竹島＝独島を自国領と
する日韓両国の主張は共に斥けられた厳然たる事実です。
7月9日、米英共同の第２次共同草案はダレス国務長官顧問から梁祐燦駐米韓国大使
へ提示されました。しかし、その時点ですら、アメリカ国務省の見解は一様ではありませ
んでした。
7月13日、北東アジア課長のアシスタントであるフィアリーは、同省の地理担当官
であるボグスに南沙諸島やリアンコールト岩など問題になりそうな島嶼についての意見を
求めました。ボグスは、リアンコールト岩を日本が放棄する島のリストに加えるよう、こ
う進言しました（注3）。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
リアンコールト岩
リアンコールト岩（タケシマ）は、1949年の条約草案に日本が朝鮮に対して放棄す
る島とされている。日本外務省が刊行した「日本周辺の小島」４章(1947．6月)にリアン
クール岩が含まれている。そのため、特に条約草案で次のように名前を挙げるのが望まし
い（第２章）:
(a) 日本は朝鮮の独立を認め、済州島や巨文島、欝陵島、リアンコールト岩を含む朝鮮に
対するすべての権利や権原を放棄する。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
条約調印のわずか２か月前の段階でも、まだ国務省内でリアンコールト岩を韓国領と
明記すべきだとの意見が根強かったことが覗えます。
それから３日後の16日、ボグスはフィアリーへさらに進言し「リアンコールト岩に
は韓国名がない」とか、「韓国製の地図にリアンコールト岩」はないなどの追加情報をも
たらしました。実は、地理担当官のボグスですらリアンコールト岩が韓国で独島と呼ばれ
ていたことを知らなかったのでした。
（つづく）
196:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 12:04:26 U8diZ89T
これは中共との同盟関係が固まりつつあるということか？
それはそれでヤバイと思うのだが
197:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 12:04:42 85Xh1e21
外務省パンフ批判７、講和条約(3) 2008/ 5/ 5 11:20 [ No.16525 / 16527 ]
投稿者 : ban_wol_seong
7月19日、韓国の梁大使はダレスに面会し、独島とパラン島は日本の韓国併合前
に韓国領であったので、条約で韓国領に認めるよう要求しました。ダレスは、それが本当
なら条約で認めることに何の問題もないと解答しました。
韓国の要求を受けて、国務省は韓国のいう独島やパラン島がどこにあるのか調査を始
めました。ボグスがワシントン中の資料を探したのですが見つからず、韓国から独島の経
緯度を聞いて、やっと独島がリアンコールト岩であり、日本名の竹島であることがわかり
ました。
一方、暗礁であるパラン島（スコトラロック）はその経緯度を確認できず、韓国政府
は領有の主張を断念しました。余談ですが、その後のパラン島は名前が離於（イオ）島と
なり、海洋科学基地が建設され、８人が宿泊できるほどの基地になりました（注4）。
歴史に「もし」は禁物ですが、韓国は７月末の時点でダレスがアドバイスしたように
竹島＝独島の領有根拠を明確に示していたなら、同島の韓国領有が条約で承認された可能
性は大でした。しかし、なにせ当時の韓国は戦争中であり、困難な状況のために絶好の機
会をのがしました。
当時の戦局ですが、韓国は首都ソウルを再度奪回し、戦闘のかたわら休戦交渉を始め
ました。その時までにソウルの支配者が４回も入れ替わるほどの激戦ぶりであり、国は荒
廃し、すべてが混乱の極にあり、韓国はとても竹島＝独島問題を充分検討できるような状
況ではありませんでした。
同年8月10日、まともな資料を出せない韓国に対して、パンフレットが記すように、
ラスク極東担当国務次官補は韓国の要求を拒否する下記の書簡を梁祐燦駐米韓国大使へ送
りました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
合衆国政府は、1945年8月9日の日本によるポツダム宣言受諾が同宣言で取り扱わ
れた地域に対する日本の正式ないし最終的な主権放棄を構成するという理論を条約がとる
べきだとは思わない。
独島、または竹島ないしリアンコールト岩として知られる島に関しては、この通常無
人である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、
1905年頃から日本の島根県隠岐島支庁の管轄下にある。この島は、かつて朝鮮によって
領有権の主張がなされたとは見られない。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
この書簡を見ると、アメリカは1905年から当時に至るまで竹島＝独島は島根県の管
轄下にあると勘違いしていたようです。これは竹島＝独島の実状を知らないか、あるいは
知っていても無視しているのか、ともかく疑問の多い見解です。
これに対する韓国の反論は２か月近く経過した10月3日になって、やっと韓国の卞
栄泰外務部長官からなされました。
卞長官は、竹島＝独島は島根県の管轄下にあるのでなく、SCAPIN 677号で日本の管
轄から切り離され、韓国が統治している現状などを訴えました。しかし、時すでに遅く、
講和条約が 9月8日に調印された後であり、後の祭りでした。
（つづく）
198:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 12:05:26 85Xh1e21
外務省パンフ批判７、講和条約(4) 2008/ 5/ 5 11:37 [ No.16526 / 16527 ]
投稿者 : ban_wol_seong
以上のような経緯から、サンフランシスコ講和条約に竹島＝独島は一言半句も記載
されませんでした。それにもかかわらず、塚本孝氏は「平和条約上、竹島を日本が保持す
ることが確定したのである（注5）」と断定しましたが、これは疑問です。
塚本氏はその理由として韓国の領有権主張がラスク書簡により却下されたことなどを
挙げましたが、同様に竹島＝独島を日本領とする明文規定も排除され、あいまいにされた
のであり、竹島＝独島は「日本が保持する島」にならなかったのは明らかです。
元来、講和条約は条文で領土範囲が明確にされるのが通例ですが、サンフランシスコ
講和条約にかぎってはオーストラリアやニュージーランドなどの強い懸念表明にもかかわ
らず、竹島＝独島やハボマイ・シコタンなどは条約に記載されませんでした。意図的にあ
いまいなままにされ、未解決の問題にされたのでした。それを外務省の川上健三はこう記
しました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
竹島＝独島もまたそのような（平和条約の領土条項で）未解決の地域の一つで、現に
日韓間で紛争になっていることは周知のとおりである。平和条約第二条(a)にいう、日本
がその独立を承認する「朝鮮」のうちにそれが含まれているかどうか、ないしは竹島の島
根県編入という措置が国際法上の領土取得の条件からみてどのように判断すべきか、等と
いう問題の検討は法律専門家にまつこととして・・・（注6）。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
竹島＝独島が講和条約でどうあれ、確実に言えることは講和条約で韓国は決して不利
益をこうむらないということです。韓国やソ連は講和条約の調印国ではなかったので、条
約により韓国や現ロシアの既得権益などが侵されることはあり得ません。
条約の当事国でない第三者は、その条約により不利益をこうむらないという当たり前
の原則は、当時すでに国際慣習法とされました。後日、これは条約法条約（ウィーン条約）
として 1969年に明文化されたのは周知のとおりです。
したがって、韓国の竹島＝独島に対する合法的な支配は講和条約により何らの悪影響
を受けないことはいうまでもありません。その状態が現在まで続いています。
講和条約に竹島＝独島はなぜ記述されなかったのか長い間ナゾだったのですが、その
理由を明らかにした資料が最近みつかりました。それは駐日アメリカ大使館から国務省へ
出された1952年10月3日付の書簡ですが、こう述べました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
国務省はリアンコールト岩の歴史をすでに数回も検討したことがあるが、それをここ
で詳述する必要はない。その岩はアザラシの繁殖地であり、ある時期、朝鮮王朝の一部で
あった。その岩は、日本がその帝国を朝鮮に拡張した時、もちろん朝鮮の残りの領土とと
もに併合された。
しかしながら日本政府は、帝国支配の過程においてこの領域を日本の本土に編入し、
ある県の行政下においた。そのため、日本が平和条約の第二章で「済州島、巨文島及び欝
陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権」を放棄することに同意した時、
条約の起草者はこの岩を放棄すべき領域に含めなかった。
日本は、リアンコールト岩に対する日本の領有権は理由のあることとしている。それ
に韓国が異議を唱えているのは明白な根拠にもとづくものである（注7）。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
竹島＝独島が「朝鮮王朝の一部であった」という史実と、「帝国支配の過程でこの領
域を日本の本土に編入」したという覇権行為とのはざまで、アメリカは日韓どちらの言い
分も根拠があると考えて結論をだすのを避けたのでした。そのため、最終的に講和条約に
竹島＝独島は明記されなかったのでした。
アメリカはその後も、共に友好国である日韓両国の板挟みになることを避けるように
なりました。もし、アメリカが関与して竹島＝独島が日韓どちらかの所属に決定したなら、
もう一方の国から恨みをかうことは必定なので、ヤブヘビになることを懸念したようです。
（つづく）
199:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 12:05:55 85Xh1e21
外務省パンフ批判７、講和条約(5) 2008/ 5/ 5 11:38 [ No.16527 / 16527 ]
投稿者 : ban_wol_seong
（注1）塚本孝「竹島領有権をめぐる日韓両国政府の見解」『レファレンス』2002.6月
（注2）The US Military Request to Use Dokdo as a Live Bombing Target in June 1951
URLﾘﾝｸ(www.geocities.com)
（注3）Spratly Island and the Paracels, in Draft Japanese Peace Treaty
URLﾘﾝｸ(www.takeshima222.net)（連合国歴史）
TO: NA - Mr. Fearey
FROM: OIR/GE - Mr. Boggs
The following information and suggestions are furnished in response to your telephone request
this morning.
1. Spratly Islands and the Paracel Islands
･･･
2. Liancourt Rocks
The Liancourt Rocks (Takeshima) were among the islands to which, in a 1949 draft treaty, Japan
would have renounced claim to Korea. In a Japanese Foreign Office publication, entitled "Minor
Islands Adjacent to Japan Proper" Part 4, June 1947, Liancourt Rocks are included. It may
therefore be advisable to name them specifically in the draft treaty, in some such form as the
following (Article 2):
(a) Japan, recognizing the independence of Korea, renounces all right, title and claim to Korea,
including the islands of Quelpart, Port Hamilton, Dagelet, and Liancourt Rocks.
(b)･･･
（注4）【ルポ】離於島の鉄塔に翻る太極旗、朝鮮日報 2006.9.23
URLﾘﾝｸ(japanese.chosun.com)
（注5）塚本孝「戦後における竹島問題」『「竹島問題に関する調査研究」最終報告書』
竹島問題研究会、2007,P77
（注6）川上健三『竹島の歴史地理学的研究』（復刻版）古今書院、
1996（初版は1966）,P296
（注7）朴炳渉「アメリカ大使館の秘密書簡」『竹島＝独島論争』新幹社、2007,P328
(半月城通信)URLﾘﾝｸ(www.han.org)
200:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 12:06:27 85Xh1e21
竹島＝独島と駐日アメリカ大使館
2005/ 5/22
Yahoo!掲示板「竹島」#9494
半月城です。
RE:9455
kwsk_myさん、最近マーク・ロブモ氏により発見された重要な資料の紹介および翻
訳をありがとうございました。しかし、翻訳は機械翻訳のため意味が通じにくいのが難点
です。これを私なりに翻訳してみました。文末に掲げます（注1）。
この資料の価値ですが、サンフランシスコ講和条約前後、竹島＝独島問題で迷走を繰
りかえしたアメリカの最終見解を知るのに貴重な資料です。
この文書で特に重要なのは、アメリカが何回か竹島＝独島問題を検討した結果、1952
年10月の時点で、リアンコールト岩（竹島＝独島）は「ある時期に朝鮮王朝の一部であ
った」という結論を出したことです。
この結論は、ラスク国務次官補の書簡(1951.8.10)と明らかに矛盾します。同書簡は
駐米韓国大使宛てにこう記しました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
独島、又は竹島ないしリアンクール岩として知られている島に関しては、この通常無
人である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として扱われたことが一度もなく、1905
年ごろから日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。この島は、かつて朝鮮によって領
土主張がなされたとは思われません。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
この書簡の一年後に、上記のように竹島＝独島は「朝鮮王朝の一部だった」と結論を
だしたのはナゾです。考えられるのは、竹島＝独島問題に熟知していないアメリカがまた
もや猫の目のように見解を変えた可能性です。
そうでないとしたら、アメリカは政治的意図をもって韓国へ冷たい書簡を送ったのか
も知れません。日本政府顧問のシーボルトは1949年にアメリカ国務省へ同島の軍事的価
値を強調しましたが（注3）、アメリカはそれを考慮し、同島を日米安保協定下で軍事利
用した方がベターと考え、韓国大使にはつれなく回答したのかもしれません。
いずれにしても、イギリスのみならずアメリカも竹島＝独島は朝鮮王朝の一部であっ
たとの結論を出した事実は、今後の領有権論争に大きな影響を与えそうです。
201:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 12:06:59 85Xh1e21
（注1）＜駐日アメリカ大使館の秘密資料＞
ロブモ氏ＨＰ＜Memo #659, American Embassy to State Department＞
秘密（解除）
発信：アメリカ大使館・東京 ６５９
受信：国務省、ワシントン 1952.10.3
件名：リアンコールト岩の韓国人
韓国と日本の間で相次ぐ利害関係の衝突により、両国関係が悪化している。最近、発
生したある事件は、今後より大きな問題に発展しかねない。また、アメリカへ少なからぬ
影響を与えかねない。その事件と言うのはリアンコールト岩（独島）をめぐる領土紛争で
あり、日本と韓国の間で領有権をめぐる紛争である。
国務省はリアンコールト岩の歴史をすでに数回も検討したことがあるが、それをここ
で詳述する必要はない。その岩はアザラシの繁殖地であり、ある時期、朝鮮王朝の一部で
あった。その岩は、日本がその帝国を朝鮮に拡張した時、もちろん朝鮮の残りの領土とと
もに併合された。
しかしながら日本政府は、帝国支配の過程においてこの領域を日本の本土に編入し、
ある県の行政下においた。
そのため、日本が平和条約の第２章で「済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対す
るすべての権利、権原及び請求権」を放棄することに同意した時、条約の起草者はこの岩
を放棄すべき領域に含めなかった。
日本は、リアンコールト岩に対する日本の領有権は理由のあることとしている。それ
に韓国が異議を唱えているのは明白な根拠にもとづくものである。
この岩は韓国と日本の間にある日本海の公海上にあり、国連軍の航空機にとって北朝
鮮での爆撃から戻る際に有用である。この岩は、投下目的地で使用されなかった爆弾を落
とせるレーダー照準点として使うことができる。
リアンコールト岩は無人島で、しかも航路の目印になるので、実際の爆撃の標的とし
て理想的である。そのため、日米安全保障協定にもとづく合同委員会による作戦区域の選
定において、この岩は上記の目的に役立ち、日本政府により施設として指定されることが
合意される。
その岩は爆撃目標になっており、危険区域として宣言され、週７日、２４時間のベー
スで立ち入り禁止区域として知らされている。
この効果に関する情報は、極東司令部やおそらく極東空軍および海軍・極東の下部組
織をつうじて配布された。つい最近、情報は真珠湾にある太平洋艦隊の最高司令官に流さ
れた。水兵への通達、あるいは hydropacの形で事務的に配布できるようにするためであ
る。
（注2）Foreign Relations of the United States, 1951,Vol4
（注3）半月城通信＜愼鏞廈教授の独島百問百答(5)、Q92(シーボルトのロビー活動）＞
URLﾘﾝｸ(www.han.org)
202:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 12:07:33 85Xh1e21
●竹島問題や中国の海底油田開発などに向けた愛国心は危険・愛国者は悪党の隠れ家
朝日新聞労働組合が主催した「言論の自由を考える５・３集会『愛国』の自由を問う」
の 第２部シンポジウムでは、自民党衆院議員の加藤紘一氏、ニュースキャスターの筑紫
哲也氏、北海道大学大学院助教授の中島岳志氏が出席し、朝日新聞編集委員の星浩氏がコ
ーディネーター役を務めて 「愛国心・ナショナリズムを問う」と題して、阪神支局襲撃
事件から２０年経った今、世の中の言論を取り巻く状況や、ナショナリズムの台頭などに
ついて活発な議論が交わされた。
ナショナリズムについて加藤氏は３つの類型を提示し、日本のナショナリズムに言及し
た。 「１番目は竹島問題、北方領土、中国の海底油田開発などに対して『闘うナショナ
リズム』、 ２番目はスポーツや学力テストなどで競う『競争ナショナリズム』、 ３番目
は伊勢神宮や京都御所を尊ぶ『誇りを持つナショナリズム』です。 １つ目のナショナリ
ズムが強まると非常に危ないことになるのではないでしょうか」と、国と国の争いに
置き換えるナショナリズムの危うさに警戒感を示した。
筑紫氏は「ナショナリズムを英語で考えると分かりやすくなります。愛国心としてのパ
トリオット、 国家主義としてのナショナリズム、そして敵を作ろうとするジンゴイズム
（愛国主義）ですね。実はこれらはとても近接していて、混じりあうことがあります。だ
からナショナリズム、愛国心というのは危ういところがあるわけです。愛国者を名乗るの
は『悪党』の最後の隠れ家といわれることがありますけど、 悪いことをしている人ほど
愛国を定義づけたがりますね」と、ナショナリズムや愛国心がはびこることの危険性を訴
えた。
URLﾘﾝｸ(www.news.janjan.jp)
203:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 12:07:57 4/g6Z4yg
ID:85Xh1e21
ケセッキの寝言を延々と貼るな。
ラスク書簡を覆すことの出来る根拠を提示してみせろ。
204:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 12:08:11 85Xh1e21
●半月城先生の最新見解 ラスク書簡は証拠とならず 独島＝韓国領！
外務省パンフ批判８、竹島＝独島演習地(1) 2008/ 5/10 20:49 [ No.16542 / 16544 ]
投稿者 : ban_wol_seong
８．竹島＝独島の爆撃訓練区域指定
外務省曰「８．竹島は、1952年、在日米軍の爆撃訓練区域として指定されており、
日本の領土として扱われていたことは明らかです。」
単に、この一事だけを取りあげれば、竹島＝独島は「日本の領土」という解釈も成立
する余地があります。しかし、それでは余りにも早計です。これと正反対の見解を示す資
料も存在するからです。
前に記しましたが、1951年6月、在韓米軍のコルター将軍は韓国政府へ竹島＝独島
を爆撃訓練区域に使用する許可を韓国政府から得ました。この一事だけを取りあげれば、
アメリカは竹島＝独島を韓国領土として扱ったという結論になりかねません。
これまで度々指摘しましたが、外務省のように資料を恣意的に取捨選択すれば、まる
で正反対の結論すら可能です。しかし、そのような我田引水は単なる自己満足に過ぎず、
情報隠しのそしりをまぬがれません。重要なのは、相反する見解などを総合的に分析して
矛盾の少ない論理を展開することですが、その基本がパンフレットに欠けているようです。
それでは、上記のように相反するアメリカの行動をどう理解したらいいのでしょう
か？ アメリカは、それら書簡が書かれた一年の間に竹島＝独島の領有主体を韓国から日
本へと、見方を変えたのでしょうか？
もっと期間を狭めれば、在韓米軍のアクションから２か月もしないうちに、ラスク国
務次官補の書簡にみられるように、アメリカは韓国領から日本領へと見方を変えたのでし
ょうか？
その疑問を解くカギは、コルター書簡とラスク書簡のバックグラウンドにあります。
ラスク書簡の背景についてはすでに書いたように、国務省は独島についてほとんど無知で
した。その書簡のわずか１週間前に独島をワシントン中の資料で調べたのですが、探せな
い始末でした。国務省は独島の歴史どころか、存在すら知らなかったのでした。
一方、コルター書簡の背景ですが、在韓米軍はある忘れられない事件のおかげで独島
をよく知っていました。その事件とは、韓国が独立する直前、まだ米軍政庁が竹島＝独島
を管轄していた時に起きた第１次独島爆撃事件です。
1948年6月8日、竹島＝独島へ出漁していた韓国人漁夫らが沖縄から飛来したＢ29
の爆撃により数十名が死亡するという悲惨な事件が起きました。この大事件は、韓国独立
前の制憲国会でもさっそく取りあげられ、アメリカ軍は窮地に追い込まれました。結局、
アメリカ軍は爆撃訓練を中止し、被害者に補償をおこないました。
そのような大事件があったので、韓国独立後、独島を周知している在韓米軍は竹島＝
独島を管轄する韓国政府から同島の爆撃使用許可を得たのでした。順当な措置です。
結局、竹島＝独島を日本領と考えるのか、韓国領と考えるのかという見解の差は、竹
島＝独島をアメリカの当事者がどれだけよく知っていたのかに起因していたことによりま
す。独島をほとんど知らない国務省は竹島＝独島を日本領とし、独島をよく知っていた在
韓米軍は同島を韓国領として扱ったのでした。
独島をよく知らなかったのは在日米軍も同様でした。在日米軍およびその意を受けた
ＧＨＱは第１次独島爆撃事件の時に演習区域の警告を日本だけにおこない、韓国の米軍政
庁や韓国政府に知らせなかったようです。その理由としてＧＨＱのマッカーサーと米軍政
庁のホッジ将軍との不仲説がささやかれています。
（つづく）
205:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 12:08:58 85Xh1e21
外務省パンフ批判８、竹島＝独島演習地(2) 2008/ 5/10 20:54 [ No.16543 / 16544 ]
投稿者 : ban_wol_seong
このような爆撃事件と同様なことが 1952年にもう一度起きました。第２次独島爆
撃事件です。パンフレットに記されたように、日米行政協定にもとづいて設立された日米
合同委員会は竹島＝独島を爆撃訓練区域に指定し、在日米軍が同島の爆撃を始めました。
それを知ってか知らずか、９月７日、在韓米軍は竹島＝独島へ民間の科学調査隊を派
遣したいという韓国海軍参謀長からの申請を許可しました。当時は戦争中であり、海上の
コントロールは国連軍、実質的には米軍が握っていました。
竹島＝独島の爆撃は９月１５日と２２日の２回おこなわれました。幸い、同島で操業
していた韓国人漁夫や海女たちは緊急避難し、かろうじて難を逃れました。また、科学調
査隊も竹島＝独島へ２キロまで接近した段階だったので遭難をまぬがれ、人的被害はあり
ませんでした（注1）。
この第２次独島爆撃事件により、日米韓の３カ国間で竹島＝独島問題がにわかにクロ
ーズアップされました。前に書いたように、１０月３日、駐日アメリカ大使館は国務省へ
の報告において、日本の領有権主張やそれに対する韓国の根拠ある異議などを考慮し、ア
メリカがこの問題に巻きこまれる懸念を伝えました。
また、駐韓アメリカ大使館も竹島＝独島を訓練場として使用しつづけるのは、アメリ
カが日韓の領土紛争に巻きこまれる懸念があるとの見解を示しました。
このような出先の大使館の見解に対し、国務省のヤング北東アジア課長は、問題のラ
スク書簡からサンフランシスコ条約に至る国務省の立場を説明し、国務省は竹島＝独島が
日本に属するとの立場をとるので、日米合同委員会の射爆場指定は正当化されると説明し
ました。
ラスク書簡は、たとえ無知に起因するものであれ、外交文書として一旦出されたから
には、外交上はそれが国務省の原点になります。
しかし、駐韓米軍や極東空軍の考えはもちろん国務省と異なりました。第２次爆撃事
件をめぐって韓国内でアメリカ軍の過失を追求する与論が高まるや、極東空軍のウェイラ
ンド司令官は韓国外務部長官の申し入れを受け、1953年2月27日、竹島＝独島が韓国領
であることを認め、同島の爆撃を中止したことを韓国へ通告しました。
この通告の内容を韓国の国防部長官が発表するや、日本に大きな反響を巻きおこしま
した。日本に何も連絡しないまま、アメリカ軍が一方的に爆撃中止を発表したので、日本
のメンツは丸つぶれでした。しかも、竹島＝独島を韓国領とウェイランド司令官が認めた
という発表は衝撃的でした。
後日、国務省はウェイランド司令官がそのような見解を示したことはないと否定した
ようですが、国防部の発表が事実であっても何の不思議もありません。それまでに駐韓米
軍は竹島＝独島を韓国領として扱い、韓国政府と交渉してきたからです。
また、国務省管轄下の駐韓アメリカ大使館ですら、国務省が竹島＝独島を日本領と考
えているとは知らずにいました。そのため、臨時代理大使のライトナーは、日米合同委員
会の爆撃区域指定は竹島＝独島に対する日本の主権をアメリカが承認することになりはし
ないかなどと懸念を表明したくらいでした。
それも無理はありません。国務省はラスク書簡や同省の見解を日本政府はおろか、関
係者である駐韓アメリカ大使館にすら爆撃事件が起きるまで知らせなかったのでした。
そもそも、ラスク書簡は独島をほとんど知らないまま拙速に作成されたうえ、その後
の見直しによって竹島＝独島は「ある時期、朝鮮王朝の一部であった」事実が判明するな
ど問題が多かったため、とても公開できるような資料ではありませんでした。
その後も問題のラスク書簡は日本政府に対して数十年間も秘密にされました。それを
公開すると領土問題は解決するどころか、ますます激化するとの判断からでした。基本的
にアメリカは、日韓両国を反共の防波堤として位置づけ、両国の良好な友好関係を願うと
同時に、両国間の領土紛争に巻きこまれるのを避ける政策をとりました。
（つづく）
206:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 12:09:36 85Xh1e21
外務省パンフ批判８、竹島＝独島演習地(3) 2008/ 5/10 20:58 [ No.16544 / 16544 ]
投稿者 : ban_wol_seong
そうしたどっちつかずのアメリカを頼みの綱にして、外務省はパンフレットで「竹
島が合同委員会で協議され、かつ、在日米軍の使用する区域としての決定を受けたという
ことは、とりも直さず竹島が日本の領土であることを示しています」と記しましたが、こ
れは我田引水の感があります。
韓国政府は、これに対し「むしろ、米空軍司令官は、韓国政府の抗議に応えて、1953
年2月27日、韓国政府に対し独島を指定演習地から除く旨 正式に通告した（注2）」と
反論しました。
もし、アメリカが竹島＝独島を日本領とする揺るぎない確信を持っていたなら、演習
地の指定を取り消す必要はなく、なおさら竹島＝独島の北方に新たな演習地をわざわざ設
定する必要はまったくありません。
日米合同委員会の措置を論拠にする主張がいかにもろいかを示しています。そうした
主張はむしろ日本にマイナスになるとの指摘がすでに1953年当時からありました。参議
院の外務・法務合同委員会で外務省出身の曽祢益議員は、爆撃演習地問題をこう指摘しま
した。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（竹島＝独島が）いわゆるアメリカの演習地として使用されておる、こういうような理
由を挙げることは却って（領土権の）論拠を弱めるのじゃないか。例えば、何らかの都合
で演習地から落としてしまうと、逆に韓国側の主張に応援するような論拠をこちらから与
えたことになる危険がある。そういう論拠をお使いになることは不適当ではないか、これ
が第１点として伺いたい点です（注3）。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
曽根議員は竹島＝独島はもちろん日本領であるとする立場から質問したのですが、外
交官としての経験が豊富な曽根議員の指摘は正鵠を得ているようです。それに対して下田
武三・政府委員はこう答弁しました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
行政協定との関係につきましては、曽祢さんは、それは根拠に援用し得ないとおっし
ゃるのでございますが、アメリカが若し竹島を韓国領だと見れば、韓国との間の取り決め
によって、韓国政府の同意を得て、施設を使用さしてもらうという立場をとるのでありま
すが、それをしないで日米行政協定の規定に従って日米合同委員会にかけて貸してもらう
という措置をとったことは、日米間の問題ではありまするが、これ又極めて明白な事実だ
ろうと思います。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
外務省は無知なのか、情報隠しなのか、かつてアメリカが竹島を韓国領だと見て「韓
国との間の取り決めによって、韓国政府の同意を得て、施設を使用さしてもらう」という
「明白な事実」があったことにはふれませんでした。
曽根議員と同様に、団伊能議員も日米合同委員会の件は、かえって日本の弱点になる
として、こう発言しました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
私は曽祢君の行政協定関係の論拠は、却ってこの領有に関する問題を侵すような形で
弱くなると言われる御思想はまったく意見一致しますので、若しもそういたしますと、先
ほどの韓国の発表にありました、真偽は知りませんが、ウエンライトその他の通告という
ものも同じような価値を持って来るような形になりはしないかと思います（注3）。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
この記録でウエンライトはウェイランドの誤りと思われます。このように５０余年前
すでに日米合同委員会関連の論拠は日本の弱点であると指摘されていたのですが、それを
外務省は懲りずに蒸し返しているようです。外務省はよほど領有権の論拠探しに苦労して
いるのか、弱点になりかねない主張まで援用したようです。
（注1）朴炳渉「アメリカ大使館の秘密書簡」『竹島＝独島論争』新幹社、2007,P327
（注2）塚本孝「竹島領有権をめぐる日韓両国政府の見解」『レファレンス』2002.6、P64
（注3）第15回 国会参議院 外務・法務連合委員会 会議録第１号、1953.3.5
(半月城通信)URLﾘﾝｸ(www.han.org)
207:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 12:10:04 G5hgErgJ
>>28
てゆーか、反日の書き込みの場合、まず縦やナナメを疑ってかかるもんじゃないの？
そんなのに簡単に釣られるから、シナ朝鮮のウソ・捏造プロパガンダに簡単に
ひっかかっちゃうんだろうな
208:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 12:11:49 pThICQZQ
フリーチベット!!
フリー在日！！
∧∧ ∩
<丶｀∀´>/ 日本は謝罪しろ！ 獨島は韓国領ニダ！
⊂ ノ
(つノ
(ﾉ
＿＿_／(＿＿_
／ (＿＿＿／
209:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 12:12:46 ucfnh9Vt
フリーチベット!!
フリー在日！！
∧∧ ∩
(`･ω･)/ 日本は謝罪しろ！ 獨島は韓国のもの！
⊂ ノ
(つノ
(ﾉ
＿＿_／(＿＿_
／ (＿＿＿／
210:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 12:16:10 FHn8eV4m
>>208,209
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::;ヽ, ＿_/￣ ┐￣ / iヽ`, i´／／‐
/;;;',;',;',;',;',;;;iﾞ jfji;;l `i 解 〉 ヾ､,､,_, ,〃＿''
l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,l,.,_､〈 l | | _|_ ``''z -__ｰ
|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|!' `´_r' ﾉ 放 | ヾ>,=､＿i､､ /
,`r-;;､;;;､;;||､_ ´f ;;;;;;;;） └ | r〈 _`'''" {,Ilﾉ`､
. /`'､＿ ﾐ / `''ﾞ ;;;;'' ／ !! /`;;;;; r'i ﾉ_'〟‐'ﾞ /
/ `,‐亠､ ;;;;'' ￣￣ヽ'´￣`ヽl '';;;; / |ヽ､i l(!ﾞ ／
／ `''i _;､,､r､,'､'',., _ ,､ '';;;; / ヾ､.ヽヾゝ､_,=;;彡
// `!, ,､! ､, ､ , ｀,'ﾞz_, r‐;ﾞi=iヽ,_ '';;;; / ヾ ,i 〈､/''"~
. | | ｀'〈 ｰ`､､ l ' '- ヽ,.､／ 7 ~ヽヽ,__r:r──--‐'`､ ／ヽノ||.|
`'､_''ｰ-､ ,ﾈ ﾆ __` ､ ﾐ k i, _,_ 'i '/ ,i ｰ| | !i. ／ ,:'ﾞ/.|| l
`''ｰ ｀iｰ､_ 7 Z ,. , ,､ ､ヾ ､fl ,ゞ `'r'--v'''"´`|_|＿＿＿＿＿,,:-'ﾞ ~''iヽ_,ゝ
//.| `'i,､ / / v l i) ヽ､ i'.` / ﾞi ;;;; /lﾞl || /
／ .l <, // i w ヽ ,r',,,, / | ;;;;;''' /V/ |.| /
,.〟''ﾞr─''"'''''''ヾ'ﾞ "Vw､､,,､,iw'ﾞ ,:;;;;;,ノ＝=,､､ |;;;;;;''''' /_ 〉L| | ヽ
､ ／／iﾞ ｀`''ｰ─'''`´￣ ’ヾ､､ |. //;//ヽ 〉 |〉
211:msesson ◆OOuOpXqoBQ
08/05/18 12:20:21 0bbPm300
>>1
> 文部科学省は１７日、中学校社会科の新学習指導要領の解説書に、韓国と領有権を巡って
> 争いのある竹島を「我が国固有の領土」として新たに明記する方針を固めた。
ついでに、
「憲法9条が存在し、自衛隊が存在しない時代に、韓国が武力で竹島を占領しました。」
と教えろよ。
↓ ↓ ↓
憲法9条 自衛隊
× × 1946/11/03 日本国憲法公布
○ × 1947/05/03 日本国憲法施行
○ × 1948/08/13 大韓民国成立
○ × 1948/09/09 朝鮮民主主義人民共和国成立
○ × 1950/06/25 朝鮮戦争開始
○ × 1950/08/10 警察予備隊発足（日本）
○ × 1951/09/08 サンフランシスコ講和条約＆日米安保調印
○ × 1952/01/18 李承晩ライン（竹島占領）←←←←←←←←※ここ重要
○ × 1952/04/26 海上警備隊発足（日本）
○ × 1952/04/28 サンフランシスコ講和条約＆日米安保発効
○ × 1952/10/15 保安庁設置（日本）
○ × 1953/07/27 朝鮮戦争停戦
○ ○ 1954/07/01 自衛隊発足（日本）
212:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 12:21:08 RhbE+mEJ
国際裁判への第一歩！
213:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 12:22:00 eanVjkkz
そもそもね。
島根の直ぐ真上にある島がさ。
なんで南朝鮮領の島なんだよ。
地理的に見てもおかしな話だぜ？
214:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 12:22:58 MR83ADMh
>>206
＞このような出先の大使館の見解に対し、国務省のヤング北東アジア課長は、問題のラ
＞スク書簡からサンフランシスコ条約に至る国務省の立場を説明し、国務省は竹島＝独島が
＞日本に属するとの立場をとるので、日米合同委員会の射爆場指定は正当化されると説明し
ました。
って自分で言ってるんだが。これを覆す米国務省見解をまずだしてみろや。
まさか現場の米軍の見解がそのまま米の見解になるとか言わねーだろうな。
シビリアンコントロール知ってるか？
215:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 12:25:33 kPmJcGy6
>>214
コピペに眼を通す暇人発見ｗ
216:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 12:25:52 oFFmJulF
この件では韓国が騒いでくれた方がありがたい。
そうでもしないと、日本のマスコミ（特にＴＶ）はロクに伝えないからね。
217:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 12:26:39 MR83ADMh
>>215
まあ暇人だなｗ
218:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 12:26:41 8D3BaUa+
日本の捏造にはあきれる
219:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 12:29:35 UGkQUgGq
そろそろ鮮人が妄言とか捏造とか極右とか言ってビビりそうだなｗ
220:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 12:30:46 FHn8eV4m
>>218
捏造と思われるものを箇条書きで書き出してくれないかね？
221:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 12:34:42 VrrXnxIC
>>216
それは言える。
今のところ新聞サイトにこの記事があるのは産経と読売だけ。
まさか他紙はスルーじゃないだろうな？
222:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 12:42:49 MR83ADMh
半ケツ儲ID:85Xh1e21の>>214への反論まだぁ？コピペ貼るしかできないのぉ？
223:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 12:45:00 PUNQzU4Z
占領されてるんだから自衛権発動で問題解決
224:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 13:07:25 7/osYhtr
妄言を許さない
韓国は竹島固有の領土
225:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 13:13:36 08ZLer4+
下関条約は無効なので
韓国は中国の領土
226:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 13:19:27 EjqmbgjA
教科書改訂の序にわが国の漁業権を犯す
チョン船の話も教科書に掲載しろ。
227:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 13:23:16 bAPXOSFt
日教組の影響が大きい団塊層の教員が犯した自虐的史観に基づいた歪んだ教育
の悪影響は本当に甚大だよ。
こいつらは天下りを含めて徹底的に排斥せにゃならんだろ。
228:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 13:30:35 7uCsvCEq
>>1
当然のこと。
もっと日本人に竹島は日本の領土であり韓国に不法占拠されていることを周知すべき
政府はやることが遅すぎる
国際司法裁判にかければ竹島も尖閣も勝ち取ることができる
日本が普通の国家なら自衛権発動で韓国を実力排除してるレベル
229:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 13:43:33 gcedu+Pw
竹島＝日本領土
230:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 13:48:41 XPC6OElZ
駅前の土地も日本人の土地と明記せよ
231:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 13:49:01 Hsi1634b
これはチョンに戦争を吹っかけるということだろうか？
どうせなら馬鹿朝鮮と下朝鮮をまとめてぶっつぶしたいところだが。
232:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 13:53:14 Eyc+4TvP
朝鮮半島はシナに攻め込ませとけ
233:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/18 13:54:53 yGTXPUE2
画像を見たことあるか？竹島の位置とか乗ってるやつ。福田さんならなら竹島は韓国のものだと、キチンと言ってくれると
期待してたのに、とんだ
的外れだった・・・これは、日本側の
判断が間違ってるとしか言いようがない。日本にはこんなおかしな
決断しかできないような政治家しかいないのか？