08/05/17 09:15:50 l67ePpzs
>>840
URLﾘﾝｸ(www.suopei.org)
正式な命令のないまま強行された南京攻略は、日本国民の期待とあいまって、一二月一日正式に
決定された。南京の特別市の全面積は東京都、神奈川県及び埼玉県を併せた広さで、一一月末か
ら事実上開始された進軍から南京陥落後約六週間までの間に、数万人ないし三〇万人の中国国民
が殺害された。いわゆる「南京虐殺」の内容（組織的なものか、上層部の関与の程度）、規模（「南京」
という空間や、虐殺がされたという期間を何処までとするか、戦闘中の惨殺、戦闘過程における民家
の焼き払い、民間人殺害の人数、便衣兵の人数、捕虜の人数、婦女に対する強姦虐殺の人数）等に
つき、厳密に確定することができないが、仮にその規模が一〇万人以下であり（あるいは、「虐殺」とい
うべき事例が一万、二万であって）、組織的なものではなく「通例の戦争犯罪」の範囲内であり、例え
ばヒトラーないしナチスの組織的なユダヤ民族殲滅行為（ホロコースト）と対比すべきものではないと
しても、「南京虐殺」というべき行為があったことはほぼ間違いのないところというべきであり、原告Ａ
がその被害者であることも明らかである。
851:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/17 09:17:23 Ukj7YPu/
>850
リンク先見て吹いたｗｗｗｗｗ
＞７３１部隊・南京大虐殺・無差別爆撃事件訴訟
こんだけ露骨なプロパガンダサイトからの引用が、一体何を担保すると？ｗ
てか、釣りだろ
いい加減釣り宣言しとけよｗｗｗ
852:元広州駐在員 ◆W2QMsz9igo
08/05/17 09:17:46 iRUxZ78z
>>850
んで、あなたがその中で支持しているのは何人説ですか？この文中では諸説
書かれているんですが。
853:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/17 09:19:22 93Wgv9OJ
そろそろ都合の悪い指摘への反応が目に見えて欠け落ちてくる頃かな。
そうしておいてまた逸らしをかましてくる。
854:名無しさん
08/05/17 09:26:18 l67ePpzs
>>851
>こんだけ露骨なプロパガンダサイトからの引用が、一体何を担保すると？ｗ
あのー
日本でおこなわれた裁判の記録がプロパガンダ、というのは
何がどうプロパガンダなのです？
>>852
>んで、あなたがその中で支持しているのは何人説ですか？
南京大虐殺が行われたかどうか
と
南京にて何人虐殺されたか
は違うぞ？
虐殺された人数を聞くというのは「南京大虐殺は事実である」という前提条件だということかい？
855:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/17 09:29:05 ucAPHtqD
一ついえることは、この岡崎さんの父親は、
南京大虐殺に荷担した日本人として
永遠に非難されつづけなければならず、
日本政府も南京虐殺をみとめて、岡崎さんの父親を悪人として
永久にあつかわなければならないということですね。
また、この岡崎さんは、虐殺した日本人の子孫として永久に
中国に贖罪し、虐殺を起こしてしまったことにより日本に迷惑をかけ続けて
いることを世間にわび続けなければならないということか。
なかなかできないことです。
856:元広州駐在員 ◆W2QMsz9igo
08/05/17 09:29:37 iRUxZ78z
>>854
ディベートをするにあたり、前提条件をはっきりさせておくのは大事なこと
だと思うんですが？なんせあなたみたいな論調の中には「民間人を一人でも
殺したら虐殺だ」とかいう人もおりますので。
857:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/17 09:30:10 I+40r3P+
>>854
極東軍事裁判がプロパガンタ以外の何であるものか
裁判官にも弁護人にも日本人はいなかった、連合国の政治ショーだよ
「虐殺」の内訳にもよるな
858:元広州駐在員 ◆W2QMsz9igo
08/05/17 09:33:29 iRUxZ78z
>>857
ついでに連合国側には偽証罪もありませんでした＞東京裁判
そして唯一の国際法の専門家、パール判事は日本軍首脳部は全員無罪だと
断じていますね。
859:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/17 09:33:39 tJa/rddS
>>850は東京裁判の証言か。
裁判自体がまともじゃないのに、よく堂々と使えるな。
ある意味すげーや。
860:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/17 09:34:49 b9wSYrRt
とりあえず画像処理乙ｗ
861:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/17 09:41:59 +L0v5wLf
本来は、
中国首都南京陥落なんだよなぁ。南京攻防戦、
日露の旅順陥落・奉天会戦と同じ、
まぁ中国人には最大の屈辱。被害者に転嫁してるけど
862:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/17 09:42:37 I+40r3P+
>>859
ひょっとしたら違うかもしれん
まあ、日本だとしてもどうせせいぜいが高裁の傍論だろうが
863:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/17 09:44:15 6xD0VmND
>>862
「数万人ないし30万人」。なんて大陸的な大らかさなんでしょう（棒
864:名無しさん
08/05/17 09:44:42 l67ePpzs
>>855
なんか知らないけど
日本政府って中国政府と似たようなもんなん？
「悪人として永久にあつかわなければならない」って
>>856
>ディベートをするにあたり
相対化を「話題反らし」だなんて騒ぐのは
ディベートの基礎中の基礎がわかってないということですよね？
>>857
>極東軍事裁判がプロパガンタ以外の何であるものか
お前は一体何を言ってるんだ？
>>858
パール判事が言っているのは連合国側にも戦争責任があるのだから、連合国が無罪であるとするのであれば相対化させた時に日本軍指導者も罪が無いという態度を取らないといけない。だぞ？
ちなみにパール判事も南京にて詳細がわからないが虐殺が行われたとの認識があるのだけど
865:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/17 09:45:16 ZOBBGSmw
>>854
そこ、記録サイトでもなんでもないから。
ただのプロパガンダサイトだってつっこまれてるだろ。
プロパガンダのために日本でわざわざ裁判おこしにやってきて何をまぁ。
順序逆にすんなよ。
＞日本でおこなわれた裁判の記録
だったら、裁判所の記録見ればすむ罠。
866:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/17 09:47:51 22nhKIkb
>>1
支那産の証拠は品質悪いからなｗ
日本産と偽造しておけば信頼性が上がる。
相手の力を利用する中共は頭がイイな。
朝鮮はこんな高度なｗ方法は思いつかないだろｗ
867:元広州駐在員 ◆W2QMsz9igo
08/05/17 09:50:20 iRUxZ78z
>>864
南京の話題でチベットを持ち出してうやむやにしようとするのが話題そらし
以外の何なのかと。あえて言うのなら相対化云々は絶対的なイエスノーで証
拠を出される前から決め付けられるモンじゃない。一つ一つ、提示された資
料ごとに検証する必要がある事柄でしょう。
ちなみに個人的には、あなたの提示した
URLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
は資料価値はゼロだと思ってます。理由は論の根拠となる一次資料はおろか、当時
を生き抜いた人間の証言すらも掲載されていない、あくまで筆者の主観による推察
しか書かれていないから。この否定論拠に問題があるのならば反論をどうぞ。
868:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/17 09:50:41 I+40r3P+
>>864
A級戦犯とかやってる時点で、極東軍事裁判が何ら法的権限を持たないリンチ場だったのはハッキリしてるじゃないか
平和に対する罪？どこにそんな罪を定義した国際法がある？
869:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/17 09:51:50 22nhKIkb
>>854
日本の裁判で「南京で虐殺された支那人の名前」が特定されましたか？
870:名無しさん
08/05/17 09:53:17 l67ePpzs
>>865
>だったら、裁判所の記録見ればすむ罠。
だから、その裁判の記録が
URLﾘﾝｸ(www.suopei.org)
正式な命令のないまま強行された南京攻略は、日本国民の期待とあいまって、一二月一日正式に
決定された。南京の特別市の全面積は東京都、神奈川県及び埼玉県を併せた広さで、一一月末か
ら事実上開始された進軍から南京陥落後約六週間までの間に、数万人ないし三〇万人の中国国民
が殺害された。いわゆる「南京虐殺」の内容（組織的なものか、上層部の関与の程度）、規模（「南京」
という空間や、虐殺がされたという期間を何処までとするか、戦闘中の惨殺、戦闘過程における民家
の焼き払い、民間人殺害の人数、便衣兵の人数、捕虜の人数、婦女に対する強姦虐殺の人数）等に
つき、厳密に確定することができないが、仮にその規模が一〇万人以下であり（あるいは、「虐殺」とい
うべき事例が一万、二万であって）、組織的なものではなく「通例の戦争犯罪」の範囲内であり、例え
ばヒトラーないしナチスの組織的なユダヤ民族殲滅行為（ホロコースト）と対比すべきものではないと
しても、「南京虐殺」というべき行為があったことはほぼ間違いのないところというべきであり、原告Ａ
がその被害者であることも明らかである。
なんだけど？
871:855
08/05/17 09:53:39 ucAPHtqD
>>864
新聞から漏れ伝わる中国政府視点風で書いてみましたがお気に召しませんでしたか？
日本政府がそうでないのは周知のことと思っていましたが。
872:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/17 09:57:21 DfJPVS/W
>>870
それが正しければ、中国の主張する30万人説は嘘になるが
873:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/17 09:58:32 +L0v5wLf
広島・長崎への贖罪で連合軍が出して来たプロパガンダね。
874:元広州駐在員 ◆W2QMsz9igo
08/05/17 09:59:10 iRUxZ78z
>>873
贖罪じゃねえ…単なる誤魔化し、正当化
875:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/17 10:01:37 ZOBBGSmw
>>870
心底バカだな。
それは裁判記録じゃなくて、中国人戦争被害者の要求を支える会の文だろ。
裁判記録なら、会の思想主張がまざってない「裁判所の記録」をみればすむと言ってる。
876:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/17 10:01:38 I+40r3P+
>>870
二つ、指摘してやる
一つは、政府が認めている訳でもない数字を、その裁判官が個人的な見解で述べた所で、なんら根拠にはならん
そもそも何の裁判の傍論だね？それは
もう一つは、仮に30万人の大殺戮があったとしても、それはお前の言う「南京大虐殺」では有り得ない
何故なら、不法行為ではないからだ
877:元広州駐在員 ◆W2QMsz9igo
08/05/17 10:03:55 iRUxZ78z
>>875
ついでに言うとその文章が載ってるところじゃなくてトップページですよね、
あのＵＲＬ…
最低限の気遣いができていない気が。
878:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/17 10:04:47 Ukj7YPu/
>864
相対化？
まるっきり関係の無いチベットの件を持ち出して、論点ずらしを図ったのは君だろう
そんなものを相対化とは言わんよ
ただの詭弁 レトリックだね
それを指摘されて逆切れするのはみっともないねｗ
879:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/17 10:05:27 I+40r3P+
>>875
裁判記録ですらないとは、流石の俺も予想の斜め左を行かれたぜ
880:名無しさん
08/05/17 10:08:34 l67ePpzs
>>875
>それは裁判記録じゃなくて、中国人戦争被害者の要求を支える会の文だろ。
判決文ですが、なにか？
881:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/17 10:13:51 93Wgv9OJ
昔のハングル板で、靖国ネタだったかな？
判決主文ではなく傍論をタテに１スレッドこの調子で粘った朝鮮人がいてねー。
芸風酷似してるが棄民にゃありふれたタイプだし、別人だろうなあ。
882:元広州駐在員 ◆W2QMsz9igo
08/05/17 10:15:13 iRUxZ78z
>>880
「東京裁判 南京」でググってみた。
そこで出てきた上から三番目に紹介されていた文章に書かれている内容と、
あなたの書かれている内容は全くの別物なんですがね。
ちなみに東京裁判は単なる私刑で茶番だと私は認識していますが。
883:名無しさん
08/05/17 10:20:46 l67ePpzs
>>882
えーっと、だから何を言いたいのかわかってる？
日本の司法において、南京大虐殺というのはどのような認識であるのかというのを
URLﾘﾝｸ(www.suopei.org)
で、掲示したのだけど？
そしてパール判事は連合国側の責任を求めないというのはおかしいと感じたろうだけども、それと同時に南京にて虐殺が行われたという認識があったのだけどさ？
884:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/17 10:22:37 d0BFlhP+
写真があったから侵略の証拠って・・・
そりゃ戦争してたんだから侵攻はしただろうが、
それが虐殺とはイコールじゃねーだろ・・・詩ねチャン頃
885:元広州駐在員 ◆W2QMsz9igo
08/05/17 10:23:03 iRUxZ78z
>>883
だからそれトップページだし…自分でちゃんとリンク先開いて文章見てる？
そばにいる人に教えられたか、どこかから適当につまんできたＵＲＬを調べ
もせずに提示してない？
さらに言うと>>867への反論マダー？
886:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/17 10:24:41 Ukj7YPu/
都合の悪い質問は全てスルーしてる時点で釣りだろうねぇ
887:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/17 10:26:23 f/YkZE37
反日宣伝っていつも「作り」だから信用ならないんだよ。
こちとら自慢じゃないが小学校低学年の時から学校やマスコミで散々日本軍が悪い日本軍が悪いと洗脳されまくってたんだぞ。
日本人なら殆んど全員な。
だが、物心ついた日本人が自分なりに歴史を調べ始めた途端に反日宣伝の嘘臭さに目を醒ますしかなくなる。
子供の頃から洗脳されまくってたのに嘘だと分かるってのは随分酷すぎる話なんだぞ。
要するに反日宣伝がそれくらい矛盾まみれで支離滅裂なんだからな。
888:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/17 10:32:27 F9KGIG+t
>>756
残された資料（日本側、中国側、第三国）を見ても東京裁判、南京裁判、中国、あるいは日本の大虐殺派が言うような
規模（１０万、２０万、３０万、３４万、４０万、５０万、１００万い等）にはなりえないことが分かる
それがあったと言いたいがために戦闘も虐殺だと言ったり（第６師団の新河地域の戦闘や海軍と３３連隊の下関の掃蕩など）、
資料のダブルチェック等で信憑性がないもの（ロソ証言、崇善堂の埋葬記録等）をそのまま数にいれたり、
日本軍の過大な戦果をそのまま数にいれたり（上海派遣軍の遺棄死体８万とかね）
範囲を上海まで含めたり、南京の範囲を中国側が言ってもいない地域にまで無理やり広げたりするのは詭弁
889:名無しさん
08/05/17 10:34:37 l67ePpzs
>>885
>どこかから適当につまんできたＵＲＬを調べもせずに提示してない？
URLﾘﾝｸ(www.hiraoka.rose.ne.jp)
>さらに言うと>>867への反論マダー？
１９３６年の南京にいたわけでは無いのだから各々の資料を総合して判断するしかない。
結論に対して価値が無いというのであれば、それに対する反証を掲載して容認されるかどうかだぞ？
890:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/17 10:36:52 I+40r3P+
>>889
価値の無い資料と資料の曲解で得られた結果に、どんな価値がある？
反証が欲しければまずお前が虐殺の証拠を示してみるが良い
891:名無しさん
08/05/17 10:37:49 l67ePpzs
>>888
>残された資料
まともな資料が残されてないからこそ虐殺された人数がわからずじまいだぞ？
そして大虐殺が行われなかった、というのはどのような資料から推測できるだけども。一体どれなんだ
>範囲を上海まで含めたり、南京の範囲を中国側が言ってもいない地域にまで無理やり広げたり
はいはい、ソースソース
892:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/17 10:41:09 EpvTMgr6
日本軍は今回の地震の６０倍の破壊力があったんだなＷ
こんなの信じるやつはのうみそが腐ってるんだろ？Ｗ
893:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/17 10:41:39 I+40r3P+
>>891
まともな資料が無いのは、虐殺が存在しなかったからだと何故考えられん？
何故、まず虐殺ありきなんだ？
894:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/17 10:44:32 6xD0VmND
>>889
初めからそっち出せばいいじゃないか。
＞ヘーグ陸戦条約三条、国際慣習法、法例一一条一項を介しての
本件当時の中華民国民法に基づき、本件加害行為について個人と
して直接我が国に対して損害賠償を求める原告らの請求は、
その余の点について判断するまでもなく、いずれも結局認容する
ことができないといわざるを得ない。
>>891
＞そして大虐殺が行われなかった、というのはどのような資料から
推測できるだけども。一体どれなんだ
日本語が変ですよ？
895:名無しさん
08/05/17 10:44:33 l67ePpzs
>>891
なにが「まともな資料」たり得る？
その次の次の返答は
「チベットでの大虐殺のまともな資料は？」
896:元広州駐在員 ◆W2QMsz9igo
08/05/17 10:45:22 iRUxZ78z
>>889
爆笑。それって二十一世紀に実施した裁判じゃないですか。いわゆる極東軍事裁判
から何十年も後の。て言うか文章長いわ改行してないわでマトモに見る気も起きな
いんですが、これは何かの作戦ですか？
＞１９３６年の南京にいたわけでは無いのだから各々の資料を総合して判断するしかない。
自爆乙。つまり「各々の資料」が無いと判断できない。その「各々の資料」が出揃
ってない段階で、あなたの言う相対化うんぬんにイエスとかノーとか言えるワケが無いで
しょう。
897:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/17 10:46:02 F9KGIG+t
>>891
>>どう見ても１０万、２０万、３０万規模の大虐殺が本当にあったのかが問題
これに噛み付いたのが君。
＞大虐殺が行われなかった、というのは
なんで「中国、日本の大虐殺派が言う規模の大虐殺」をなんの定義もなしに「大虐殺」にすりえようとしてるの？
＞はいはい、ソースソース
>>870
＞南京の特別市の全面積は
これ
898:ぐおへ ◆U9riESP4fE
08/05/17 10:46:10 tjsQOWWl
本当に南京大虐殺されたんならチベット侵略なんてしないはずだが・・・
あれ？おかしいな？？
899:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/17 10:48:27 F9KGIG+t
>>891
あと>>888の中で君が突っ込んでこなかった点
＞それがあったと言いたいがために戦闘も虐殺だと言ったり（第６師団の新河地域の戦闘や海軍と３３連隊の下関の掃蕩など）、
＞資料のダブルチェック等で信憑性がないもの（ロソ証言、崇善堂の埋葬記録等）をそのまま数にいれたり、
＞日本軍の過大な戦果をそのまま数にいれたり（上海派遣軍の遺棄死体８万とかね）
これに関して反論ないの？
900:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/17 10:49:51 I+40r3P+
>>895
どうした？自己レストなんかして
ついに壊れたか？
901:名無しさん
08/05/17 10:52:34 l67ePpzs
>>896
>爆笑。それって二十一世紀に実施した裁判じゃないですか。
えーっと１９９８年というのは２１世紀なのか？
日本の司法において南京大虐殺をどのように考えているか、という意味で掲示したのだけど
それがなにか？
>その「各々の資料」が出揃ってない段階で、あなたの言う相対化うんぬんにイエスとかノーとか言えるワケが無いで
しょう。
日本軍兵士の日記なんぞ残されていてそれらから推測するのだけど？
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
次の次の返答は「中国人兵士はチベット人を虐殺する動機がわからないということになるよな？」
>なんで「中国、日本の大虐殺派が言う規模の大虐殺」をなんの定義もなしに「大虐殺」にすりえようとしてるの？
ほい
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
902:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/17 10:55:53 F9KGIG+t
>>901
>>888で自分はこう書いた
＞南京の範囲を中国側が言ってもいない地域にまで無理やり広げたりするのは詭弁
そして君が貼ったＨＰには
>ご覧の通り、笠原氏の主張の方が、「地理的範囲」は広いのです。
うん、だから言ったとおりだよね
そのとおりのことが書いてあるＨＰを貼って君は何がしたいの？
903:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/17 10:58:28 7nOZRakx
そんなもの逆の証拠だろうにｗ
支那匪賊どもの蛮行の証拠だろ。
チャンコロなど本当に殲滅しておけば良かったのに。
904:元広州駐在員 ◆W2QMsz9igo
08/05/17 10:59:21 iRUxZ78z
>>901
失礼。98年を二十一世紀って言ったのは凡ミス。平成って言うべきでしたね。
んで結局、あなたは南京に対してどの論を支持するんですか？それをはっきり
させないことには、あなたの論に対して無限の逃げ口上を与えることになるの
でディベートにならないんですが。
905:名無しさん
08/05/17 11:03:46 l67ePpzs
>>902
>>>ご覧の通り、笠原氏の主張の方が、「地理的範囲」は広いのです。
>うん、だから言ったとおりだよね
『南京事件と日本人』 柏書房 笠原十九司著作
中国側の公的な３０万虐殺説を絶対的なものとして、
日本人も３０万虐殺を信じるべきだと言われたとすれば、それは受け入れられないことになる。
中国側が南京大虐殺３０万を絶対的なものとして権威化させて固執すれば、
日本の南京大虐殺否定派がそれを利用して「南京大虐殺とは中国側の主張する３０万人虐殺のことである、
だからそれはなかった」と否定論に悪用されてしまうことになる。 （同書Ｐ223 改行は筆者）
笠原氏が虐殺の範囲を広げて「３０万人が殺された」とした
笠原氏が虐殺の範囲を広げたが３０万人に固執したわけではない
906:名無しさん
08/05/17 11:12:08 l67ePpzs
>>904
前にも書き込んだけど。
南京大虐殺は否定できない事実である、という前提条件なのか
それとも南京大虐殺は否定できるが、虐殺数を聞いておくということなのか
どちらなん？
907:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/17 11:15:01 bEVKmW1W
>>905
笠原氏が範囲を広げて３０万人殺されたと言っているなんて一言も言ってないよ
というか笠原氏の本は読んでるから氏の主張はだいたい知ってるよ
中国に涙ぐましい配慮をして結論として「十数万、あるいは２０万 もしくはそれ以上」なんて
曖昧な書き方してる事も知ってる。「それ以上」は３０万を意識してるんだろうけど
３０万とは確かに言ってないよね
その笠原氏は
>>888で書いたとおり
＞戦闘も虐殺だと言ったり（第６師団の新河地域の戦闘や海軍と３３連隊の下関の掃蕩など）、
これを虐殺にカウントしてたね。
いずれにしろ日本の大虐殺派や中国、東京裁判、南京裁判がいうような大規模の虐殺は
資料を見ればなかったことが分かる
そもそも最近の日本の大虐殺派ですら３０万を否定してるじゃん（昔は「３０万が実数に近い」なんて
言ってたけど）
908:元広州駐在員 ◆W2QMsz9igo
08/05/17 11:16:57 iRUxZ78z
>>904
普通の戦争で普通に起きるレベルの軍人の個人的な暴走はあったでしょう。
でも、それが南京ならではの特別大規模なものだったとは思えないし、まし
てや軍令でやった可能性は皆無。
あなたこそ、裁判での見解とか出すばかりで、自分なりの意見や見解という
ものを全然提示していませんが
て言うかこのスレ終わったら出かけようと思ってたのに、レスポンスが遅すぎ
909:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/17 11:17:12 GpdSIw0K
>>1
日本で公開すると捏造がバレるから中国に持っていったんですね、わかります。
910:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/17 11:21:47 EgXlyv/g
>>1
今中国に展示している写真は全部インチキなのに
今度は日本人が持っていたって言われても
信用できないです。またでっち上げたかとしか思えない。
911:闇仙 ◆ZfXxlDUuVU
08/05/17 11:23:30 cHtPZkrX
>>910
恐らく今度のは写真解析できないように展示手段以外は使わないと思われるのだね
912:元広州駐在員 ◆W2QMsz9igo
08/05/17 11:44:54 iRUxZ78z
>>904
レスしてから三十分ちかく無反応だからもう放っておきます。そろそろ
出かけたいし
913:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/17 11:48:58 I/UOfD26
>>910
全部インチキという証拠は？
914:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/17 11:56:16 QrY9KkAG
>>913
たしか本あっただろ、南京捏造の写真を一枚一枚説明するのがな。
知能の低い中国人には一枚の写真から太陽の位置やどこで撮影されたかなどが
ばれることを知らなくて、写真捏造しまくってたのがばれちゃったんだよｗ
915:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/17 11:58:23 wghi9I9k
>>913
悪魔の証明乙
916:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/17 12:03:49 fU5OXOzY
悪魔の証明言いたいだけちゃうんかと
917:元広州駐在員 ◆W2QMsz9igo
08/05/17 12:04:00 iRUxZ78z
>>913
ＰＣ落とす前にひとつだけ
南京事件「証拠写真」を検証する （草思社）
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
918:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/05/17 12:19:47 zBAFHoSo
>>1
岡崎一家は永遠に世代を超えて謝罪しなきゃな。