08/04/25 07:55:06
（>>1中略部分）
◆グリペン NGの性能
グリペン NGは全長 14.1m,、全幅 8.4m、ハードポイント（兵器支持架） 10ヶ所、各種武装搭載量 6m
である。
既存グリペンに比べて胴体の大きさはほとんど変化ないが、武装及び燃料搭載量、航続距離などが
増えレーダーなどの各種航空電子装備、ランディングギアーなどが全て新型に変わっている。3500余
の新しい部品が組み込まれているとサーブ社側は明らかにした。
ハードポイントが2箇所増え、内部燃料搭載量も40% ほど増加している。またエンジンが単発エンジン
機のグリペンNGはGE F414G 新型エンジンを搭載した。エンジン出力は2万2000パウンドで既存のRM
12エンジンが 1万8000パウンドであるのと比べると強化された。特にF-22クラスが持っている超音速
巡航(スーパークルージング)能力を持っている。
グリペンNGの最大の特徴の中でも特に機械式レーダーではなく能動型の電子スキャン配列レーダー
であるAESA(Active Electronically-Scanned Array) レーダーを装着しているという点が目立つ。
フランスのタレス社とサーブ社が共同開発し来年秋から技術実証機に本格的に装着され試験される
予定だ。
サーブ社側はこの技術実証機を通じ来る2014～2015年頃までにグリペンNGの開発を完了。2015～
2017年頃なら機体の引渡しも可能だと明らかにした。サーブ社関係者は「グリペン NGはAESAレーダ
ーの他に超音速巡航能力もあるので4.5プラス世代の戦闘機だとするに値します。」と主張した。
サーブ社の関係者はステルス性能があることも明らかにしたが具体的な言及は避けた、
サーブ社は特に値段が安いという強調している。ある高位関係者は「グリペンNGはユーロファイターは
もちろんF-35の半分程度の水準価格で販売が可能なのです。」と語った。現在配備されているグリペン
の場合、１機当り4000万ドルほどと知られている。
（以上）
3:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 07:55:57 7aW1Mg0D
2ﾀﾞ
4:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 07:57:21 Tx38k4Uj
セールスポイントは対マンホール装備です
5:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 07:58:00 X6JjVP9b
へんな名前の飛行機ですね
6:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 07:58:17 9xv0HAYY
日本も、スイスやスウェーデンの兵器を
少し買っといたら。
永世中立国マンセーの連中が涙目になるように
7:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:00:40 MbgVNRcI
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!
8:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:01:49 jIDPPO2b
見栄っ張りの韓国人が、グリペンなんて買うわけない。
9:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:02:20 tbM0j1RX
兵器体系って概念無いのかこいつ等。
10:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:03:23 VdpJJmzC
韓国くらいならグリベンでもＯＫじゃね？
広大な領海を持つ日本では性能不足。
11:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:04:37 s4200YLf
>>9
現在の整備体制で系列違うの入ってきたら楽しいことになると思うよｗ
12:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:05:11 zmh3bYwh
>>11
どうせ整備できてないのだから変わらん打炉ww
13:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:06:25 woTCM1W5
>>10
その通りだとおもうが、>>8が正しい洞察だと思う。
14:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:08:41 v049X1Pr
経済がヤバいから軍事産業に手を伸ばしてきやがったか？
これ戦争再開フラグ？
15:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:08:42 TRCmefBq
<＃｀皿´>当面の敵はチョッパリの陰謀とマンホールﾆﾀﾞ！よって今の装備で十分ﾆﾀﾞ！
16:電動キムチ ◆QkRJTXcpFI
08/04/25 08:10:09 nytz88ka
ミグも欲しいﾆﾀﾞ
って言ってた連中だし、安くて単独戦闘能力が水準満たせば何でもいいんじゃね？
17:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:10:20 GKKcnZMt
100機ぐらいかえば有事に１０機ぐらい動かせるのがみつかるんじゃねぇ
18:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:10:21 DxFmmQpp
ケチらずサウジみたいな整備指導つき包括契約にすれば、
性能的にもメンテナンスのしやすさでも韓国向きだと思うよ
現有のサイドワインダーもつくし、
AMRAAMを断られてもSkyflash、MICA、Meteorと選べるし。
19:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:10:59 ctv7lA4e
これ装備したら日本やばいな
買 わ な い か？
20:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:11:13 PycMAkj2
グリペンと聞くと、いつも群青の空を越えてを思い出す
21:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:13:34 pFUK3+5W
高速道路から飛び立てるグリペンなら対マンホール性能もよさそうだな
22:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:13:53 RwAuZVNQ
関東平野ぐらいしか広さも人口もない国だから
グリペンで必要十分だろ
23:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:13:59 onxFm/6D
KFXでググるとカナード付きデルタの「ステルス機」の模型の画像が出てくんだけどもさ、
そんなにカナード付きデルタが欲しいの？
24:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:14:00 ulqvIeeC
>>5
英語だとグリフォンの意
25:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:15:41 RIYBxRdw
ビゲンくらいから始めとけ
26:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:15:43 kLGH4OaX
スペックは値段相応だなｗ
こんなんでJ-11、Su-27、F-15Jに対抗できるかつーの
対北朝鮮なら充分すぎるけどｗ
27:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:16:01 CDPPGdcf
法則発動ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
相変わらず韓国は身の程知らずだな。
米国以外から兵器買ったら大変な事になるぞ。
28:´･ω･｀
08/04/25 08:16:04 AJZXtTrt
性能の良すぎるものを数揃えるのがアメリカ流、見栄ばかり張っていないで
お金がなければ、質だけじゃなくある程度、数も必要だと思うので良いと思うよ
まあ国産戦闘機F50もあることっだから無理にとは言わんが・・
日本が採用してもいいくらいだ
29:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:16:18 OmMW/rK4
台風とグリペンのセット販売だろう
30:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:17:23 RwAuZVNQ
>>25
ドラケンでも高級すぎるだろ
31:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:17:54 ar1JwU8D
>>26
中国か日本のどっちからに擦り寄ってくるから
噛ませ犬程度になれば十分だろう。
32:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:18:07 bwdqQd2s
韓国が真に必要な戦闘機はグリペンだろ。
33:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:18:12 MbgVNRcI
>>1性能的にはF-16と同程度かい？
34:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:20:46 14UUNkHJ
心神の実用化直前にパクるニダ
35:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:21:57 KuNxVEGV
あの国なら、性能以前に整備し易いかどうかだな．
その辺どうなんだろう．．．
36:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:22:31 YN2UDPz6
おれの９３０、買い換えようかな。気に入ってたのに・・・
37:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:23:25 nW5+EKr9
とてもコストパフォーマンスに優れた戦闘機だろう。
正直、うらやましい。
38:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:24:23 txuGJ5gI
グリペンNGって本当は Nida Grade の事なんだろ？
39:´･ω･｀
08/04/25 08:25:29 AJZXtTrt
<丶｀∀´> 韓国の技術はすでにスエーデンを抜きアメリカに迫っているニダ
KFX（韓国国産戦闘機計画）
URLﾘﾝｸ(www6.atwiki.jp)
40:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:27:48 VXKdwzS2
ケンチャナヨ戦闘機ww
41:子ぬこ@ｹｰﾀｲ
08/04/25 08:28:14 O9FM6pal
>>1
軍事のことよく分かんないんだけど
韓国ってお金ないんじゃなかったっけ
42:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:28:16 dnF7GlDI
大学生のバイトでも整備できるように設計されているグリペン｡
しかし整備という概念のない国では…あああぁぁぁ…
43:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:29:23 vwjPP/LF
領海の広い日本には必要ないけれど、
狭い韓国には向いているかもしれんなあ。
44:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:29:50 lhdZHf41
>>1
スーパークルーズ機能か…
F-35をチョボチョボ揃えられるより
コイツを大量に揃えられたら、結構脅威じゃね。
朝鮮人は売って貰えないF-35に固執してろw
45:気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI
08/04/25 08:31:02 M3Kx+Y7L
高等練習機T-50もグリペンと同系列のエンジンだったような
46:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:32:41 Xb6O4f5z
韓国が求めているのは「日本が持っているもの」だけ。
戦略とか考えてないし。
47:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:32:44 F6wcHwmZ
日本も100機くらい買って地方空港に配備しようよ(´・ω・｀)
48:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:33:38 DxFmmQpp
>>26
基本的に対北に特化し、対中戦があるとすれば米韓同盟を頼みに陸軍主力を韓国が、空軍主力は米軍として、
韓国空軍は補助に回るとすれば妥当な戦力だと思うよ。
レーダーとかデータリンクがしっかりしてれば視界外射撃に特化した補助戦闘機としては非常にいやらしいものだと思う。
まあそのためには今世代か次世代の中距離ミサイルを手に入れる必要があるけど。
>>28
つなぎに徹するならいいけど、どうせデータリンクとAAM4のインテグレーションで追加費用が発生するから、
どうあっても安く戦力化するのは難しいかと。
49:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:33:41 0A2yzrh4
大して問題にならん。
いい戦闘機だがＦ－１５より空戦能力は劣る。
グリペンはあくまで中進国向けの戦闘攻撃機だ。
50:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:35:47 ar1JwU8D
>>41
グリペンは安いのよ。
51:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:36:01 lhdZHf41
>>41
だから売り込みに来てんじゃね。
同じ予算ならF-35の倍買えますよって。
まぁF-35は売って貰え無いんですけどね。
52:気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI
08/04/25 08:36:12 M3Kx+Y7L
>>47
足が短いので日本には、不向きです
53:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:41:35 4dzxufUX
ｴｽｺﾝでの俺の愛機ｷﾀｺﾚ
54:´･ω･｀
08/04/25 08:42:15 AJZXtTrt
>>48
なるほどグリペン 4000万ドル グリペン改 8000万ドルってところか
55:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:43:33 uljXndcA
中古のドラケンでも買っとけｗ
そういゃウリナラのＦ-４ってＦ-１６揃えるために金がなくなって
近代化改修受けてないんだよなｗ 哀れＦ-４
56:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:43:59 ZxWZzOwp
日本もトヨタが戦闘機作ればいいのになぁ。
57:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:44:48 Fx2XZfFt
誰か俺にドラゲン買ってくれ
58:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:45:17 ar1JwU8D
>>56
そんな内装に拘って、性能がいまいちな戦闘機はいらんわ・・・。
59:子ぬこ@ｹｰﾀｲ
08/04/25 08:47:11 O9FM6pal
>>50-51
なるほど
安くて数買えるなら韓国向きなんですね
聞くとこによると整備もまともにできないらしい
韓国にはピッタリってことですね
60:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:53:23 XVuTsG0J
>>58
いやいや、ハイブリッド戦闘機という画期的な省エネ
戦闘機を開発します。 戦闘力？なに、それ？
Ｆ１で実証済みｗ
61:ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw
08/04/25 08:55:14 XiJScl4t
>>59
整備が心配ならゴム動力で良いやん。
62:気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI
08/04/25 08:56:16 M3Kx+Y7L
>>58
簡単に火を噴くBottomsな戦闘機を格安で大量生産します
63:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:56:46 8TseHKke
在韓米軍の削減凍結発表したばっかだし。。
お得でもグリペンだけで食い込むのは無理なんじゃね？（´・ω・）
64:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:57:27 4POR53no
バカヤロー！愚利ﾍﾟﾝは優秀なんだぞ。
航続距離が少ないけど。
65:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:57:54 iZEps7iD
ぶっちゃけ良い選択肢だよな
66:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:58:39 F6wcHwmZ
>52
主力は今のF-15のままで地方の補助戦力として(´・ω・｀)
海岸線で上陸部隊を阻止するとか
67:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 08:59:59 DxFmmQpp
>>64
燃料増加（コンフォーマルタンク？）があるからいくらかマシになってるかもね
エンジン出力もあがってるから要注意だけど
68:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:01:48 j+ALqtUY
>8
結論いうなよ。。
69:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:02:29 TAeEZPCK
これは韓国にとっては現実的で有効な案ですよ。初期導入コストはＦ－１６よりやや易い程度で決して安価な戦闘機
ではないが短距離離着陸できるので隣接している相手に戦争と同時に主要滑走路を壊滅させられても反撃にあがれる。
整備も」ガレージみたいなのに整備員３人もいれば簡単に整備できる上、Ｆ－１５だと１時間以上かかるエンジン始動前
点検も１５分で終わる。
性能としては空戦能力もＡＭＲＡＡＭが使えるからＦ－１６と同程度だし、ＡＥＷ＆Ｃや地上管制を経てちゃんとリンク
も出来る。本気でグリペン検討してるんだったら、空軍の高官達はかｓなｓり冷静だよ。
70:ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw
08/04/25 09:02:51 XiJScl4t
>>62
トヨタは発動機起動車つくっとりゃええねん！
ところでグリペソってどこの通貨単位？
71:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:03:02 sSKd6KOB
そもそも買う為の金は何処にあるんだ？
72:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:03:32 aZEn7tFH
F4の後継なら申し分ないなあﾁｸｼｮｰ
73:気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI
08/04/25 09:05:21 M3Kx+Y7L
>>71
これから南北の造幣局で刷ります(w
74:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:08:19 LjPRuIZL
安いことはいいことだ。キムチイーグルみたいにすぐ落ちても補充が
容易だ。それにしても、正常な機体から部品を持ってきて別の機体を
修理してたらしいがその悪癖は直ったのか？
75:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:09:21 3iusVFVh
変な縛りが無く兵器を選べる国はいいなぁ
F-22なんていらないからユーロファイターかラファールを数揃えてくれないかな
日本の一点豪華主義にはうんざりだよ
76:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:10:32 6707Vf5f
これ買ったとして、ちゃんと着陸できるような地点を確保できるのか？
グリペンの滑走路は道路でおｋ、ってのは整備された舗装道路の事だろ。
飛び出してきた奴轢いてパイロット共々使用不能とか、シャレにならん。
77:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:11:09 4mLLcK7y
・保有機数の充実
・容易な整備
・韓国の地理的条件
を考慮すれば最適じゃないか。
稼働率が落ちても保有機数が多ければ整備能力が
低くても実動機数は確保できそう。
身の丈にあった賢明な選択だと思う。
78:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:12:17 5TrJi+Gt
>>52
航続距離の長い戦闘機だって、日本スペシャルになれば短かいのだよ。
なんせ、日本自らスペシャル仕様をリクエストするのだから。
爆撃能力も削除だったっけ？
去勢戦闘機の好きな日本www
79:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:12:39 eSOyVVIm
１機買うニダ
↓
５年後
↓
純国産機ニダ
↓
形は完璧、飛ばず墜ちる
↓
賠償ニダ
80:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:13:05 DxFmmQpp
>>78
いまはさすがに爆撃能力除去はなくなった
81:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:14:19 URf7vLhn
>>63
撤退とか削減で出てくる数は信用しない方がいいよ。
撤退するのが、一番難しいからな。
文書でもないかぎり。
まあ、責任を後任に回すのは同じだよ。
82:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:14:20 2mvIebLC
ムカつくほど合理的でマトモな選択なんですけど
どうしちゃったんだよ韓国ありえねえ
日本も欧州機入れないかなあ
83:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:14:56 LO95vBXv
エンジンRM12ならラ国出来るだろうし
数揃えるなら良いと思うね。
動員兵でも整備できるだろうし。
84:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:16:08 URf7vLhn
>>82
日本で欧州機だと、タイフーン以外の選択肢が・・・・・・。
85:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:16:16 1LdKn0ef
ヤードポンドとメートルで整備がややこしいことになるのは請負なのにバカなのか。
86:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:18:22 36zV0eG0
ペンペン
87:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:19:02 5TrJi+Gt
>>80
そうだったんですか、ご教授感謝します。
空中空輸機も導入した事だし、航続距離を短くするスペシャルチューンも無しになるかな？
88:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:19:05 3iusVFVh
>>52
グリペンの航続距離が日本に不向きとか
そんな古い情報で語る奴がいまだに居るのか
あれは重い対艦ミサイルを数多く搭載するから足が短くなるのであって
数を揃えた攻撃機で搭載数を少なくすれば解決できる問題だよ
こういうスペック厨が現実的な視野を狭めて
高くて虚勢を張るだけの高級兵器を欲しがるんだな
89:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:19:35 aZEn7tFH
スウェーデンも半島国家で隣の大国から圧迫され続けてきたんで
地理的条件とか政治的状況は近いと言えなくもないんだよね
民度は別として近い地理条件、周辺環境で開発された戦闘機が
マッチする可能性はある
90:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:20:02 eCi32bjf
ゲリベンは禁句かね?
91:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:20:34 DxFmmQpp
日本がこの機種を買う場合、心神（仮）とサイズがだだかぶりするんですよねえ
ハイローミックスには不適切かなと
>>85
航空隊ごと分けちゃえばそれほど問題ないと思いますよ
92:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:21:38 c/+1suRC
マンホールはNGで
93:マジカル奥州(´◎ω▼｀)ゝ ◆OUSYUv/qtw
08/04/25 09:22:38 msqeBIal BE:362491834-2BP(77)
>>82
サーブが売りに来てるからまだリアクションが何とも言えんが
まぁ韓国じゃ合理的な選択ではあるな。
94:気弱なクリオネ ◆HPbPYoY6YI
08/04/25 09:22:44 M3Kx+Y7L
>>87
F-2は、8トンぐらいの荷物をはこぷ能力が有るぞ
F-15Eにいたっては、B-29より積載能力が有る。
95:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:23:14 2mvIebLC
>>85
>>91
メートル法みたいよ
96:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:23:52 k2Z/6uim
どこにそんな金あるんだ？あの国に････
またマルハンが出玉けちるのかｗｗｗｗ
97:ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw
08/04/25 09:24:08 XiJScl4t
>>76
「北韓の爆撃で滑走路が使用不能になった、グリペンは一般道から離陸させる。」
「了解、直ちに準備します！」
「準備が出来しだい直ちに離陸させろ！」
「一号機準備よし！滑走開始しま‥ああっ！？」
「どうした！？何かアクシデントか！？」
「またマンホールに落ちました！！」
98:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:25:36 tZf9DbGG
>>88
古くも情報でもなんともないんじゃないか？
設計思想が違いすぎだと思うぞ。
で、対艦ミサイルを積むのなら、いまあるF-2でいいだろ.
まあ、三倍くらい足が長ければ導入の可能性もあるんじゃないか？
99: ◆65537KeAAA
08/04/25 09:26:15 HkdxnIZU
「グリペン」ってカラフトシシャモ？
100:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:27:23 tZf9DbGG
レスした後に思ったんだけれど、
>>88って、定型のコピペかなんか？
あまりにも痛すぎるんだが
101:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:28:28 Ia+qj8g8
あれ？
こいつスーパークルーズできたっけか？
アフターバーナー無しで音速超えられるけど、維持できないんじゃあ
なかったかな
まあ、日本は買わないから関係ないけど
102:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:28:37 xN+eq2UV
うーん。
グリペンは個人的には好きだし、ポストＦ-4として真剣に導入検討をしてもいい
機種だと思うけど、そのカスタマー国の名前を見る限り、
どうしても安物ちっくな印象が拭えないんだよなぁ…。
103:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:29:16 j6lUo7U/
前から言われていたよね、韓国にはグリペンが最適だろうって。
ただ整備できるのかは分からないがw
104:マジカル奥州(´◎ω▼｀)ゝ ◆OUSYUv/qtw
08/04/25 09:32:00 msqeBIal BE:271868933-2BP(77)
>>102
まぁ主力機にF-15KがあるからF-4・F-5の代替えには丁度いいんじゃねーかなと思うよ。グリペン
105:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:32:33 Ia+qj8g8
>>103
まて、グリペン整備できないんじゃあ、他に整備できそうな機体が
ないでしょｗ
106:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:33:09 XVuTsG0J
仮に１００機導入となれば、スウェーデン大助かりｗ
かつての福祉大国も、地方分権・民営化路線でひどい事
になっておるｗ
107:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:34:24 aZEn7tFH
>>103
グリペン整備できないとF4すら整備できなそうだが・・・ｗ
108:ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw
08/04/25 09:36:59 XiJScl4t
>>102
「困っちゃいますよねぇ、僕らが戦闘機作っても中々売れやしない。」
「まあしょうがねぇよ、アメリカが強すぎるんだから。」
「性能的には引けを取らない筈なんですけどねぇ。」
「アメリカが『ソニー』なら俺達ゃ『アイワ』だからなぁ、中々売れるもんじゃねえよ。」
「日本が買ってくれないですかねぇ？」
「何で日本なんだよ？」
「魔改造してもらえるじゃないですか。」
109:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:41:00 s4200YLf
>>84
しかしあれ完全に完成してないとの噂が
110:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:43:36 k51FFSk+
これは機体価格に補償費と賠償費も上乗せして
売るしかないですねｗ
111:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:44:34 zmh3bYwh
>>55
そんなこと言っちゃ駄目だ
にほんのF4にしつれいだろ
112:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:45:54 LaCwW5zV
戦闘機よりも練習機っぽくね？
113:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:48:18 F0mzzLIU
自分の飯代も稼げない
ニートが
何を言う。
ニートは、２ちゃんねらー
まず自分の飯代を稼ごう。
114:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:48:19 aZEn7tFH
>>112
英国では練習機としても採用されてるな
てことはかなり扱いやすいのかも
115:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:50:12 zmh3bYwh
>>113
自己紹介ｵﾂｶﾚﾁｬ━━( ´∀｀)━━ﾝ!!!!
116:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:50:55 KuNxVEGV
>>113
君はまず鏡を見た方がいい．
117:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:51:53 83+vBY+b
行開けてブツってるのは何？
しかし韓国、軍の上層部は海空はけっこうまともなんだよねぇ。
陸軍は良く知らないけど。
118:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:52:22 DxFmmQpp
>>101
改良後(2012を予定)にはできるというアナウンスのようだよ
119:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:53:49 /x3kWuBc
いや いいんじゃないの？
T-50よりｗ
J-10といい勝負だろ。
mig-29 や su-27相手だと微妙だが。
韓国は戦闘機保有数だけでいったら日本より多いだろ。
ゴミのようなF-4やF-5があるから。それを入れ替えるのに十分だろ。
120:Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ
08/04/25 09:55:05 O6nJXSkZ BE:218018827-2BP(1024)
>>113
ところで、年収60万円未満でどうやって食ってるのさ？
121:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:56:25 E1texNwu
グリペン厨、ここにも居たのかｗ
良いから軍板でかわいがってやるから来なさい。
122:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:57:48 RIYBxRdw
スウェーデンやめてイスラエルでもいいような気がしてきた
123:Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ
08/04/25 09:58:12 O6nJXSkZ BE:218017872-2BP(1024)
>>121
軍板からの難民ではないのかな？
124:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 09:58:45 nS1SbQhn
これは、良い判断だ。整備も楽だろう。
125:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 10:01:07 I5gWbaj3
航続距離を犠牲にしたマルチロール機を
領海が広大でカバー範囲の広い日本が
買うのはちょっとなあ・・・。
126:´･ω･｀
08/04/25 10:01:19 AJZXtTrt
>>114
最近、練習機は国境を越えて売り買いされているし、自国で作っている国もそこそこある
輸入、ライセンス生産したものに、自分の国の呼称付けて使っているからいるから、よくわからんちん
Ta152 H-0 遅いじゃないか！ 大好物のネタだろｗ
127:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 10:04:01 /x3kWuBc
ただ 韓国の場合、仮想敵が日本だからな。
それだとグリペンは不向きなんだよなｗ
中国や北朝鮮ならグリペンでも可だと思うんだが。
だから無理してF-16や15Kを導入してんだろｗ
128:あい ◆ddfY.T5DvM
08/04/25 10:04:02 0oTCbQoo
グリペン、可愛いのよね…
129:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 10:04:14 zmh3bYwh
>>126
Ta152 H-0
くうのか、戦闘機を鮨にして・・・
130:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 10:04:51 U/p4TzSu
ペログリか
131:Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ
08/04/25 10:05:29 O6nJXSkZ BE:560617766-2BP(1024)
>>128
どこぞの姐御は、「戦闘機は男汁がほとばしるほどマッシブでないといかん」が持論だそうですがｗ
132:あい ◆ddfY.T5DvM
08/04/25 10:07:26 0oTCbQoo
>>131
戦闘機は小柄で身が締まって美しくなければ…
フルクラム・グリペン・ヴァイパーとかのように…
133:ぬこめ～わく ◆NUKOOSsJck
08/04/25 10:07:40 JrxFGX4E
>>131
うう。
これからは戦闘機×戦闘機も視野に入れないといけないんですね（涙
わっかんねーよう！！！！
134:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 10:08:07 zmh3bYwh
>>133
戦闘機は女性ですｗ
135:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 10:08:11 aGOr5wdm
いい戦闘機だと思う。値段も整備性も。単発だけど韓国の国土なら問題なし。
そもそもF-4,F-5の更新だしね。主敵が北朝鮮である限りは性能もＯＫ．
東アジアにデルタ翼機が来るのかぁ…
136:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 10:12:17 Ia+qj8g8
>>118
なるほど
ｻﾝｸｽでした
137:Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ
08/04/25 10:12:33 O6nJXSkZ BE:747489986-2BP(1024)
>133
ショタのF-16誘い受けでF-15Eとやらかすのは見たけど、ギャグだったのでオチが「F-16が丸々と太る」というもんだったすｗ
>>135
Mig-21を忘れないでやって下さい。
138:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 10:14:35 ojDGr8q/
他国が開発しても「韓国型」なのか？
お笑い特急KTXみたいなもんか。
139:ふふん------
08/04/25 10:18:23 gTN0cRcA
ヘリ空母に、アパッチ積んで、竹島奪還ニダ－
140:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 10:20:19 Ia+qj8g8
>>139
いや、それだと一方的な虐殺になっちゃうからだめだよｗ
141:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 10:21:46 bgSQq9o+
ハセガワから1/48ドラケン出たからそれにしとけば？
142:Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ
08/04/25 10:21:49 O6nJXSkZ BE:311454645-2BP(1024)
>>140
海保のフネから放水しても同じだと思うんだｗ
143:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 10:22:27 XQqAymIK
韓国にはルンペン。
144:ぬこめ～わく ◆NUKOOSsJck
08/04/25 10:22:55 JrxFGX4E
>>142
海保の人が舷側に並んで放尿している光景しか思い浮かばないんですけどっ！！ｗ
145:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 10:23:42 UpeGtxE1
>>76
韓国の高速道路は、滑走路に使えるようになってるよ。
146:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 10:25:50 o8PJdUCH
製品検査でNGになったのが、南鮮に送られるのですね。
よい事です。
147:Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ
08/04/25 10:26:38 O6nJXSkZ BE:280309829-2BP(1024)
>>144
お下品ｗ
>>145
わずか数cmのアスファルトで使用に堪えると思えないんですけどね。
148:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 10:27:10 Au34afO9
グリペンもSTOLなん？
149:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 10:28:17 FFZjlxsR
コピーしたら用無し。
で、撤退させた後で墜落ｗ
150:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 10:28:23 UpeGtxE1
>>147
コンクリ舗装だよ。
最近は車のタイヤが滑るっていうんで、上にアスファルト敷いてるけど。
151:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 10:28:37 Ia+qj8g8
>>142>>144
いや、海保が顔出すだけで逃げていくはずだから
いや、海保のペイントした漁船でもいいかもｗ
最悪、海上自衛隊のペイントの手漕ぎボート（以下自粛）
152:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 10:30:39 aZEn7tFH
>>148
STOL性能高い
兵装フル装備でも700mあれば離着陸する
着陸700mは正直すごい
153:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 10:35:19 2mvIebLC
滑走中ｸﾞﾘﾍﾟﾝ(*´∀｀)ｶﾜｴｴ
URLﾘﾝｸ(saab-gripen.masdf.com)
154:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 10:37:57 Au34afO9
ガウォーク形態に移行しそうだな
155:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 10:46:55 z8ueAntz
戦闘機はよくわからないが
航続距離が韓国国内とか北鮮攻めるくらいなら十分で
玉もそこそこ積めて
割と整備しやすくて
値段も安い部類ってこと？
156:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 10:47:26 zmh3bYwh
>>155
ですな
157:(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2
08/04/25 10:47:40 SRZiEtOk
>>153
落とし物を知りませんか？
私の心です……。
(*▼Д▼)
158:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 10:48:39 IhE86wE+
グリペンは短距離離着陸性能を持っているから、高速道路とかを使って
運用できるので、日本に適しているともいえる。
でも、JSFも短距離離着陸性能を持っているので、そっちのほうが良いな。
159:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 10:49:14 Gx6GMrjv
スウェーデンは兵器大国なんだよな。
出なければ、資源もろくにない北国が
あんな豊かな生活を続けられるわけがない
160:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 10:49:42 hEcezCkN
>>158
でも、日本の道路事情、重量制限でムリなんじゃなかった？
161:あい ◆ddfY.T5DvM
08/04/25 10:50:07 0oTCbQoo
>>157
それなら、さっきゴミの収集車が集めて行きましたよ…
>>158
グリペンは足が短いから、日本には不向きね。
162:(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2
08/04/25 10:50:13 SRZiEtOk
>>159
血税大国でもあるのう。
俺は住みたくない。。。
163:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 10:51:03 Au34afO9
まあ、日本攻められる機種じゃないと買わない気がするが
164:(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2
08/04/25 10:51:31 SRZiEtOk
>>160
その辺りはすぐには無理かもしれないが、追々やればいいさ。
165:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 10:51:52 XpOgfllH
>>159
医薬品関係はかなりのものらしいよ
166:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 10:52:16 hEcezCkN
>>161
グリペンは、陸地面積の多い短距離迎撃用ってこと？
167:(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2
08/04/25 10:54:02 SRZiEtOk
>>161
哀号！
(´▼Д▼)
168:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 10:54:37 +6PjfB/A
正直これは良い選択だと思う。
韓国の要求する性能・戦略に見合った戦闘機だよな！
キムチイーグルなんかより。
でもそうすると、T/A-50の立場は？ｗ
169:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 10:55:12 ahYuQ+UT
>>158
グリペンは絶望的に足が短い。しかも相手は重戦闘機。空自には合わん。
韓国の国情には合ってるかも知れんが、日本でさえインチからミリへの移行が難しいのにかの国が移行できるかだわな。
170:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 10:55:26 KuNxVEGV
>>160
戦車が走れるんだから．．．と思ったけど、接地面積の問題が有るか．
171:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 10:55:29 aZEn7tFH
>>159
医薬品とバイオ関連はEUトップ水準らしいよ
人口は東京都より少ないんだけどねえ
172:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 10:55:56 IhE86wE+
グリペンて、侵攻戦闘機ではなく局地防衛型戦闘攻撃機だろ。
エアカバーが弱いところに動的に配備（高速道路脇のシェルター）するとか、
日本でも使いどころはあると思うけど。
173:あい ◆ddfY.T5DvM
08/04/25 10:56:13 0oTCbQoo
>>166
というか、元々スウェーデンの防衛ドクトリンに沿った機体だからね。
機体が小さいから航続距離・搭載量に限界があって、
日本のドクトリンには全く会ってない機体だわ。
174:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 10:56:17 b2E3KzAF
>>158
日本の高速には直線区間は無いし、中央分離帯は有るし、橋梁構造が多いし舗装がジェット機の熱に耐えられない。
また、四方が海の日本が、空港潰されるほど侵攻されたら、降伏するしかない末期状態。
175:エース ◆08m4elzWR2
08/04/25 10:56:24 pry0NLC9
サーブ戦闘機ならアメリカ戦闘機の３倍は買えるから
これで自衛隊を破れるだけの戦力を韓国が持てる
176:(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2
08/04/25 10:56:59 SRZiEtOk
>>170
熱に耐えるかどうかってのも
177:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 10:57:16 iJaM3lPG
>>175
ところでお前、借金はどうした?
178:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 10:57:42 XpOgfllH
>>175
３倍買って全部運用できるのかよw
179:トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c
08/04/25 10:58:38 axqPUKvM
>>177
ああ、一昨日に時効がリセットされていたことを知らされて愕然としてたね。
180:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 10:58:46 KuNxVEGV
>>176
そうか．．．燃焼ガスの噴射で飛ぶんだもんなぁ．．．きついか．
181:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 10:59:02 j6lUo7U/
あー…でもこれを買うなら、中止したF-50計画を再開した方が韓国の為には良いかもしれないなあ。
時間が無いならしょうがないけど
182:(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2
08/04/25 10:59:07 SRZiEtOk
>>175
てめえは北朝鮮に帰れよ。大山。
大山なんぞにマトモに付き合うなよ。
北朝鮮人民の戯言だから。
183:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 10:59:11 hEcezCkN
>>170
90式の運送に関してもその道路事情で、今回の新型も軽量化させたってちょっと聞いてる。
道路じゃなくて鉄道の運搬問題だけなのかもしれないけど、そこは自分の中で曖昧でごめんなさい。
韓国の道路は、一応、そういう目的に作ってると、誰かが言っていたが…
ぜったい、そうとは思えない。だって、アスファルト10数ミリ下は、セメント舗装って実例があったから。
184:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 10:59:41 VsIePXAC
>>179
ん? こいつリアルで借金取りに追われてるの?
185:エース ◆08m4elzWR2
08/04/25 10:59:57 pry0NLC9
>>178
サーブ戦闘機ならアメリカ製より安いから買えますがｗ
186:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:00:07 b6JERZKZ
スウェーデンと言えば、フリーセックスが名産ﾆｶ？
187:トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c
08/04/25 11:00:28 axqPUKvM
>>184
みたいですよ。
借金取りから一度逃げたけど、捕まって細々と返済しているらしいですよ。
188:あい ◆ddfY.T5DvM
08/04/25 11:00:36 0oTCbQoo
>>184
払う気もないのに金借りて、逃げ回ろうとしていたみたいだわぁ★
189:高木流総本家家元 ◆IemotoKZ..
08/04/25 11:00:36 xSUPjrsM
>>185
で、航続距離の短い機体を買ってどうしたいの？
190:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:00:41 XpOgfllH
>>185
ちゃんと読め糖尿
191:(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2
08/04/25 11:00:42 SRZiEtOk
>>180
更にFODも出る。
対策は必要よ。
192:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:00:59 hEcezCkN
>>178
運用なんて考えている分けないでしょ。
古き良き時代のスーパー大戦略とおなじ思考回路なんだから。
お金出して生産したら、あとは、使った分の燃料代を出すだけって。
空港においておけば、回復するし、使用しなきゃ新品同様と思ってる節があるんだもん。
193:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:01:01 WAlVcVb+
日本向けに、もうちょい大型化して双発にしてステルス機能も追加してくんないかな？
それでもF22よりずっと安く買えるんぢゃね？
グリペンでつないで心神の実用化を待つ、と。
194:トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c
08/04/25 11:01:07 axqPUKvM
>>185
燃料は？
弾薬は？
整備物資は？
パイロットは？
どこから出すの？ｗ
195:エース ◆08m4elzWR2
08/04/25 11:01:10 pry0NLC9
いざ韓日大戦が始まったら
韓国とサーブが共同開発した戦
闘攻撃機で（▼∀▼）が乗った自衛隊の船は撃沈されるだろう
196:(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2
08/04/25 11:01:30 SRZiEtOk
>>185
大山は先に北朝鮮に帰れよ。
197:エース ◆08m4elzWR2
08/04/25 11:02:03 pry0NLC9
>>194
航続距離に関しては日本に近い場所に滑走路を造ればいい
増加燃料タンクを特注で追加すれば更に伸びる
198:トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c
08/04/25 11:02:18 axqPUKvM
>>195
戦闘攻撃機って何？
199:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:02:46 hEcezCkN
>>197
その増加タンク分、武装は削られるわけですね。
200:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:03:00 XpOgfllH
>>192
レンタカーみたいで便利ですなw
201:トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c
08/04/25 11:03:12 axqPUKvM
>>197
だから、タンクに入れる燃料と、タンクを作る資材と、整備をする交換パーツと、増えた機体を運用するパイロットと整備員はどこから工面するの？
202:(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2
08/04/25 11:03:14 SRZiEtOk
>>195
スマンが、グリペンに対艦ミサイルが搭載出来たか怪しいし、
俺はDDG乗りなんだ。
兵役行けって。大山。
203:エース ◆08m4elzWR2
08/04/25 11:03:46 pry0NLC9
>>199
無敵ミサイルの搭載箇所とは別の部分に吊ればいい
その分筋交いなどの補強材をいれれば大丈夫だ
204:高木流総本家家元 ◆IemotoKZ..
08/04/25 11:03:57 xSUPjrsM
>>199
武装そのままで増加タンクを積んで離陸できないのがオチだと思うw
205:あい ◆ddfY.T5DvM
08/04/25 11:04:02 0oTCbQoo
>>195
グリペンはこの世代の戦闘機としては安いけど、
そんなに安くはないわよ？
F-16と比べても同程度くらいの価格はするもの。
維持費が安いだけだわ…
ただ、それも専用の設備を新規に購入する必要があるから、
長期にわたって大量に使わないと…
206:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:04:18 iJaM3lPG
>>203
無敵ミサイルって何?
207:(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2
08/04/25 11:04:45 SRZiEtOk
>>197
心配せずともグリペンはお前の祖国北朝鮮を攻撃する為の物だ。
208:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:04:48 VsIePXAC
>>203
重量が増えて戦闘機動もままならないぞw
209:高木流総本家家元 ◆IemotoKZ..
08/04/25 11:04:52 xSUPjrsM
>>203
補強材を入れたら重量が増加して航続距離が落ちますがw
210:エース ◆08m4elzWR2
08/04/25 11:04:52 pry0NLC9
>>202
対艦ミサイルはＦ２程度ですら積んでいるから
韓国が共同開発したサーブ戦闘機ならもっと余裕だ
211:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:04:54 hEcezCkN
>>203
いえ、搭載できる総容量が決まってる訳で…増やして吊るしても、飛べもしないし飛んでも燃料を消費しすぎて非効率なんですが。
212:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:05:08 6NLsyjkQ
>>197
電波系は板違いだ。
213:トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c
08/04/25 11:05:39 axqPUKvM
>>210
お前さ、戦闘機はミサイル吊るせばいいとか思ってない？
最悪、翼に括り付ければ良いとか。
214:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:05:45 b2E3KzAF
>>202
･･･イージス艦乗りかよ
215:エース ◆08m4elzWR2
08/04/25 11:05:55 pry0NLC9
>>209
ＣＡＤで適切に入れれば最小限で済むし
再設計して抜ける柱とかを探して相対的に一緒の重さにする
216:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:06:15 Au34afO9
>>197
ろくに訓練できない韓国空軍が勝てるのは北鮮程度
217:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:06:34 mdo4eU43
ファントムの後継はトーネードだろと言ってみるテスト。
218:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:06:36 cCD8Lvwc
>>210
済まんけど邪魔。
219:高木流総本家家元 ◆IemotoKZ..
08/04/25 11:06:47 xSUPjrsM
>>215
建物と戦闘機を一緒に考えるなよw
220:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:07:02 iJaM3lPG
>>215
CADは万能機械じゃないんだが?
だからお前は借金はどうした?
100円でも支払ったんだろ
221:(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2
08/04/25 11:07:03 SRZiEtOk
>>210
F-2は重攻撃機だぞ大山。
つか、ウチは防空艦なんだってば。
222:トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c
08/04/25 11:07:05 axqPUKvM
>>215
……君さ、戦闘機って最初っから無駄を省いた設計になってるの知らないの？
223:エース ◆08m4elzWR2
08/04/25 11:07:09 pry0NLC9
>>214
韓国空軍は日本のイージス艦を沈めるために作られたんだから
ＤＤＧが怖くない 四方向からの同時攻撃なら防げない
224:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:07:12 iafyKFkq
>>160
無駄に作った地方空港が活用できますね
225:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:07:20 Au34afO9
まずはマンホールに勝たないと
226:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:07:23 hEcezCkN
>>210
グリペンNGは、共同開発してないぞ？
ていうかサーブ社との共同開発って、まだ計画段階では？
227:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:07:28 b2E3KzAF
>>215
おまえCADがなにかも解ってないだろ
228:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:07:42 2mvIebLC
日本の環境だと制空は足の長い大型戦闘機がやるので、
このクラスのマルチロール軽戦闘機に第一に求められるのは
ミサイルキャリアとしての性能。
対艦ミサイルを何発積めるか、相手より先にそのミサイルを
撃てるかが最重要なので非常に残念ながらこの子はいらない子。
でも韓国の国情にはマッチしてると思う。
でも見た目すごいセクシーだし名前の由来であるグリフォンの部隊章とかつけた日には･･･
べ、べつにうらやましくなんかないんだからね・・・。
229:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:07:43 VsIePXAC
>>213
ミサイルに点火して加速すれば良いとか考えてそうだw
>>215
強度がなくなるぞw
230:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:07:54 ktWq5nQ8
日本みたいに、魔改造すればいいのに。
231:エース ◆08m4elzWR2
08/04/25 11:08:12 pry0NLC9
>>222
わらう 君馬鹿でしょ
戦闘機は普通の飛行機よりもＧが掛かっても墜落しないように
補強されているんだよ だから無駄が多いだろ
232:トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c
08/04/25 11:08:32 axqPUKvM
>>223
あのね、君はまず、イージス艦を射程内に入れられるかどうかを心配しなさい。
日本のミサイルは韓国のそれより遥かに射程が長いし、
一度発射されたらどんな誤魔化しをしようとも、当たる。
233:(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2
08/04/25 11:08:35 SRZiEtOk
>>223
だといいな。大山。
お前は朝鮮人民だから、韓国空軍には入れないからな。
234:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:08:38 +5RGQkVo
韓国型戦闘機ってな～に？
235:ぬこめ～わく ◆NUKOOSsJck
08/04/25 11:08:52 JrxFGX4E
>>202
ＤＤＧをDOGと間違えて食いつくかもｗｗ
236:高木流総本家家元 ◆IemotoKZ..
08/04/25 11:08:56 xSUPjrsM
>>231
戦闘機動のできない戦闘機になるが、それでもいいのか？
237:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:09:12 hEcezCkN
>>224
日本って土地面積に比べてかなりの数の空港があるんだっけ…。
確かにそれは利用できそうよね。
238:エース ◆08m4elzWR2
08/04/25 11:09:12 pry0NLC9
>>232
わらう レーダー妨害装置だって積んでるし フレアだってある
239:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:09:21 +5RGQkVo
日本は原潜と核を極秘に開発せよ。
240:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:09:25 XpOgfllH
>>231
そういうのは補強じゃないだろ最初っから最適化するんじゃボケ
241:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:09:44 KuNxVEGV
>>229
＞ミサイルに点火して加速すれば良いとか考えてそうだw
ロケットブースターみたいなのを想像して、一瞬、カッコいいぞーって思ってしまったｗ
242:あい ◆ddfY.T5DvM
08/04/25 11:10:01 0oTCbQoo
>>231
無駄がないから強固に出来ているのだけど…
243:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:10:03 VsIePXAC
>>231
それも含めてギリギリで強度計算やってんだよ。
妄想は2機の予算で3機作れるようになってから言えw
244:(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2
08/04/25 11:10:07 SRZiEtOk
>>231
朝鮮学校卒の学力に期待はしてないから、早く北朝鮮に帰れよ。
245:トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c
08/04/25 11:10:08 axqPUKvM
>>231
……君さ、本当に馬鹿だね。
戦闘機というのは、機体・装備重量と運動性を極力両立させるため、無駄の無い構造になっているの。
君には解らないだろうけど。
246:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:10:23 Au34afO9
>>234
初心者向け
247:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:10:30 tZTQNQma
>>231
つまり無駄とやらをはぶくとＧがかけられなくなるわけね。（ｗ
248:エース ◆08m4elzWR2
08/04/25 11:10:34 pry0NLC9
グリペンとＦ２の性能の差
戦闘能力 グ：２０ Ｆ：５
どうみてもグリペンの勝利です本当にありがとうございました
249:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:10:35 cCD8Lvwc
なんだ、この屑？
構ってちゃんのアホかね。
250:ぬこめ～わく ◆NUKOOSsJck
08/04/25 11:10:36 JrxFGX4E
>>232
>一度発射されたらどんな誤魔化しをしようとも、当たる。
それなんてピラニア？ｗｗ
251:高木流総本家家元 ◆IemotoKZ..
08/04/25 11:10:40 xSUPjrsM
>>238
日本のイージス艦だってそれは積んでるが…。
252:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:10:42 ILtePzvS
>>1
グリペン導入ねえ。
どういう運用を想定するんだろうか？
分散配置して、エアカバー支援で運用するんなら、分散配置箇所に
弾薬、燃料、整備人員、パイロット、そして何より、レーダーを初めとする
情報と戦術決定機構が必要になるんだが、そんな兵站集積を分散配置
できる余剰があるのか？
集約配置するんなら、何で従来兵装と違う機体を導入して整備、その他
を複雑化するんだ？
いまいち意味がわからんな。
253:トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c
08/04/25 11:10:52 axqPUKvM
>>238
それへの対抗措置も既に存在してる、って知らないの？
そういうのって日本のお家芸だよ？
254:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:10:56 +5RGQkVo
韓国製戦闘機は爺が乗っかっても落ちないようにしてる
255:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:11:02 hEcezCkN
>>238
近接信管テストするのにダイレクトヒットさせたり、演習で米軍のジャミングの中、命中させるミサイルもあるのですが…
日本の兵器事情って、変態よ。
256:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:11:41 nYedMLlV
・・・・・・・・なんだ新型標的機の導入か
257:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:11:53 VsIePXAC
>>241
実はロシアにはあったりwww
258:エース ◆08m4elzWR2
08/04/25 11:11:57 pry0NLC9
>>245
だからといって折れないように中の柱を太くして折れないようにしているのは無駄
259:トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c
08/04/25 11:11:59 axqPUKvM
>>250
え、ピラニアの方々はミサイルなんていう優しい代物じゃないでしょ？
一度目標を撃破したら、次の目標を探しにいくしｗ
260:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:12:08 yhisdYW9
今まではＦ１５Ｋを制空にも使おうとしちまう韓国空軍だから馬鹿にしてたけど
キムチイーグル×６０機＋アムラームより、グリペン×１８０機＋ミーティアの方が
身の丈にあった装備だし整備性も含めて飛躍的に空軍力を増強できるだろ？
ガンチコの制空戦だと空自にとっても長距離対空ミサイルは厄介だ。
ただ、韓国空軍は戦闘機も対日装備だと考えているだろうからステルス性に執着
しているうちは決断できないと思い待つ。結局、Ｆ３５が買えるまで待つだろう。ぷぷ。
261:あい ◆ddfY.T5DvM
08/04/25 11:12:11 0oTCbQoo
>>248
それはどういう指標で、誰が計ったのよ…
262:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:12:16 PiAou11t
>>210
勝手に韓国が共同開発した事にするなよw
263:(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2
08/04/25 11:12:26 SRZiEtOk
>>238
ECCMて便利な代物が有るんだぜ。
あとさ、スタンダードミサイルにフレアは効かないぞ。
兵役行けって。大山。
264:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:12:32 mdo4eU43
チョンにはF-15がいいんじゃないの？ご自慢のキムチイーグルと部品共通してそうだし。
265:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:12:42 VsIePXAC
>>258
空中分解していいなら取り除けw
266:トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c
08/04/25 11:12:52 axqPUKvM
>>258
その柱とやらを細くすると、君の言うGに耐えるための構造が弱くなるんだけど？ｗ
運動性低下だけどいいのかね？ｗ
267:エース ◆08m4elzWR2
08/04/25 11:12:54 pry0NLC9
>>255
わらう ダイレクトヒットしたって不発なら意味無いし
268:あい ◆ddfY.T5DvM
08/04/25 11:13:04 0oTCbQoo
>>259
自己紹介をなされなくてもよろしいのでは、くすくす★
269:トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c
08/04/25 11:13:33 axqPUKvM
>>267
不発だと良いね。
君、近接信管の意味判ってる？ｗ
270:(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2
08/04/25 11:13:35 SRZiEtOk
>>258
あっそ。
北朝鮮に帰れよ。
271:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:13:44 hEcezCkN
>>267
飛行機は、ダイレクトヒットすると不発でも…
バードストライクって知ってる？
272:ぬこめ～わく ◆NUKOOSsJck
08/04/25 11:13:45 JrxFGX4E
>>266
ああ、だからエースくんのチンコには骨が入っていないのですね。わかります。
273:トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c
08/04/25 11:14:11 axqPUKvM
>>268
私はか弱い魔女ですから♪
サーヴァントで言えば最弱のキャスタークラスですよ！ｗ
274:エース ◆08m4elzWR2
08/04/25 11:14:30 pry0NLC9
>>266
翼の中の柱を細くしてその代わりに上下に針金で翼の先端を支えれば
吊り橋構造になって細い柱でも充分に強い翼になる
家だって柱構造じゃなくて２×４という柱に頼らない構造になっているぞ
275:あい ◆ddfY.T5DvM
08/04/25 11:14:47 0oTCbQoo
>>267
直撃したら不発でも大きな損傷を与えられるのだけど…
近接信管とは当たらなくてもダメージを与えるように開発されたのだから。
276:(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2
08/04/25 11:14:48 SRZiEtOk
>>267
北朝鮮人民が韓国を誇る方が変だって。
277:高木流総本家家元 ◆IemotoKZ..
08/04/25 11:15:20 xSUPjrsM
>>274
そのためにはボディ自体を補強しないとダメなわけだが。
278:エース ◆08m4elzWR2
08/04/25 11:15:26 pry0NLC9
胴体ではなくて翼に当たっただけなら穴が開くだけで墜落はしない
279:トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c
08/04/25 11:15:27 axqPUKvM
>>274
うん、で、どうして最初からそういう構造になってないんだと思う？ｗ
戦闘機の設計ってね、妄想で出来るほど甘くないんだよ、お馬鹿ちゃんｗ
280:Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ
08/04/25 11:15:36 O6nJXSkZ BE:654053876-2BP(1024)
>>274
複葉機かよ。
281:(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2
08/04/25 11:15:37 SRZiEtOk
>>274
中卒大山の意見は要らん。
282:ぬこめ～わく ◆NUKOOSsJck
08/04/25 11:15:38 JrxFGX4E
>>274
おーいｗｗｗ
あんたいつの時代の人なんだようｗ
第二次世界大戦よりもさらに昔のヒコーキかよｗ
283:トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c
08/04/25 11:15:52 axqPUKvM
>>278
そうかそうか、韓国の戦闘機は揚力無しでも飛べるんだねｗ
284:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:16:04 XpOgfllH
>>271
これだな
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
285:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:16:06 GqvyeeY1
日本と韓国がグリペンを購入したらサーブもアジアでの運用データが取得出来て良いこと尽くしだな
286:高木流総本家家元 ◆IemotoKZ..
08/04/25 11:16:16 xSUPjrsM
>>278
戦闘機動中にバランス崩したら墜落するだろ、普通は。
287:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:16:23 mdo4eU43
>>274
家屋と戦闘機を同列に語るって…ｗｗｗ
まるっきり用途違うから家屋で通用した構造が戦闘機で通用するのかよｗｗｗ
288:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:16:25 VsIePXAC
>>272
普通入ってないだろ...
>>273
イシュタルとかイシスですね、わかりますw
289:ぬこめ～わく ◆NUKOOSsJck
08/04/25 11:16:35 JrxFGX4E
>>278
翼に穴が開いたら落ちるってｗｗ
MATの戦闘機かよっｗ
290:あい ◆ddfY.T5DvM
08/04/25 11:16:37 0oTCbQoo
>>273
「鮮血の魔女・史上最強牝馬」の二つ名で呼ばれている女王様でしょw
新人のあたしには口をきくだけで怖い存在だわ…gkbr
291:(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2
08/04/25 11:16:36 SRZiEtOk
>>278
あっそ。
早く北朝鮮に帰れよ。
292:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:16:41 Au34afO9
>>274
飛行には耐えないけど、君がそれでいいなら
293:侍見習い@武士道 ◆VpTYy/KBUc
08/04/25 11:16:43 e1Onul7j
>>267
ダイレクトヒットしたら不発だろうと何だろうと、航空機は一撃で撃破されますが？
294:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:16:45 iJaM3lPG
479 名前：エース ◆2YiZiNPEdk 投稿日：2008/04/24(木) 13:05:08 q37I6FmK
>>465
友人：金返して
本人：明日返す
友人：明日になったぞ
本人：じゃあ明日
・・月日がたって・・
友人：昨日も返すと言っただろ
本人：時効だｗ
これで免責になるのでは？
486 名前：エース ◆2YiZiNPEdk 投稿日：2008/04/24(木) 13:06:42 q37I6FmK
>>480
借金って何年かすれば時効で消えるんだろ
だから外債だって少なくとも世紀が変わったら消滅とかだろ
494 名前：エース ◆2YiZiNPEdk 投稿日：2008/04/24(木) 13:07:43 q37I6FmK
>>488
返そうが返さないが年月は経過しますがｗ
500 名前：エース ◆2YiZiNPEdk 投稿日：2008/04/24(木) 13:08:37 q37I6FmK
>>492
君頭悪いだろｗ
借用書は借りるときにサインするだけですから新しい契約何てしませんがｗ
295:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:17:02 tZTQNQma
>>274
翼の構造はおいといて、
２×４は柱だけじゃなく壁にも強度をもたせる構造だから
壁をある程度厚くしないと保たんぞ。
296:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:17:16 iJaM3lPG
511 名前：エース ◆2YiZiNPEdk 投稿日：2008/04/24(木) 13:10:19 q37I6FmK
>>498
なるだろｗ 時効ってしらないのか？
この前借金取りが来てうるさいから来月払うから帰れと言ったら帰ったし翌月はしつこくて１００円でもいいから返せとしつこいから１００円ｗ払ってやったぜｗ
513 名前：エース ◆2YiZiNPEdk 投稿日：2008/04/24(木) 13:11:11 q37I6FmK
>>508
わらう 友人同士の貸し借りで利子は違法だろｗ
利息採ったら無許可営業で貸し手が違法になるのではｗ
523 名前：エース ◆2YiZiNPEdk 投稿日：2008/04/24(木) 13:12:19 q37I6FmK
>>515
しつこいんだよね 一昨年借りて返さなかったんだからもう少しで時効でしょ？
２年か３年ぐらいだろうからもうしばらくの辛抱 実際に返すだけの余裕はない
532 名前：エース ◆2YiZiNPEdk 投稿日：2008/04/24(木) 13:13:09 q37I6FmK
>>528
だから一度逃げた
538 名前：エース ◆2YiZiNPEdk 投稿日：2008/04/24(木) 13:14:02 q37I6FmK
>>531
そんなアホな話はないｗ
じゃあ夜逃げして逃げ切ったから返す義務はないというような話はなりたたないだろｗ
546 名前：エース ◆2YiZiNPEdk 投稿日：2008/04/24(木) 13:15:28 q37I6FmK
>>535
はあ？ １０万円とか一度に返すならあれだがたった１００円程度ならあいつらこそ割に合わないだろｗ 売り言葉に買い言葉であいつの言うとおりたった１００円返したんだから
文句言われる筋合いない
555 名前：エース ◆2YiZiNPEdk 投稿日：2008/04/24(木) 13:17:15 q37I6FmK
>>548
意味不明ｗ 例えば１００万円の借金として貸し手自身が「今月は１００円でもいい」と言ったんだから違法じゃないだろ
564 名前：エース ◆2YiZiNPEdk 投稿日：2008/04/24(木) 13:18:31 q37I6FmK
>>558
他人が僕の信用がないと決めつけるのは差別だろ
僕だってちゃんと約束は守る男だ
565 名前：エース ◆2YiZiNPEdk 投稿日：2008/04/24(木) 13:18:55 q37I6FmK
>>561
だからどういうことだ
573 名前：エース ◆2YiZiNPEdk 投稿日：2008/04/24(木) 13:20:39 q37I6FmK
>>566
払わないのではなく払えないだけだ
僕だって高級官僚で天下りしまくりんぐなら充分に返済できる
だから僕の人格そのものを疑うのは差別だ だったら借金取りは僕にふさわしい職場を紹介するべきだ
586 名前：エース ◆2YiZiNPEdk 投稿日：2008/04/24(木) 13:22:05 q37I6FmK
>>479
じゃああいつは僕をはめたのか？
599 名前：エース ◆2YiZiNPEdk 投稿日：2008/04/24(木) 13:24:07 q37I6FmK
くそ騙された これこそ詐欺だろ 僕の方が被害者だ
じゃあもういいよ今日はこれでふて寝する
297:エース ◆08m4elzWR2
08/04/25 11:17:21 pry0NLC9
僕は構造計算が得意なんだぞ
例えば紙だってちゃんと折って形を作れば強くなる事を知っている
東京ドームの天井は柱ではなくて空気の圧力でつくられているんだぞ
298:侍見習い@武士道 ◆VpTYy/KBUc
08/04/25 11:17:28 e1Onul7j
>>274
え～と・・・複葉機の話？ｗ
299:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:17:31 hEcezCkN
>>284
そう、それです。
ミサイルでなくて、鳥などで、これだけのダメージを受けるのです。
不発でもミサイルがダイレクトヒットしたら…どれだけ被害を受けるか…。
300:トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c
08/04/25 11:17:32 axqPUKvM
>>293
日本の場合、そのうちに板野サーカスを実現させそうで怖いしー。
301:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:17:53 tZTQNQma
>>278
だから２×４なら壁に大穴空いたら家が倒壊するってのよ。
302:トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c
08/04/25 11:18:28 axqPUKvM
>>297
じゃあ簡単に聞こうか。
図形の中で数学的にもっとも強度が高いのはどの図形？
構造力学の基礎の基礎だよ？
303:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:18:49 b2E3KzAF
>>274
それをやったアメリカのタコマ橋ってつり橋は、風によるねじりで崩落したんだが。
現在の吊橋は桁もそれなりの剛性を持たせる構造にしているぞ。
2ｘ4でも鉄骨の入った強固な柱を使っているんだがｗ
304:高木流総本家家元 ◆IemotoKZ..
08/04/25 11:18:59 xSUPjrsM
>>297
…脳みそをキムチに詰め替えてこい。
305:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:19:09 iJaM3lPG
>>297
>>294>>296について
306:エース ◆08m4elzWR2
08/04/25 11:19:21 pry0NLC9
>>299
ヒント ミサイルはとんがっているけどペリカンは丸い
307:ぬこめ～わく ◆NUKOOSsJck
08/04/25 11:19:24 JrxFGX4E
>>299
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
こっちが気になって・・・
308:(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2
08/04/25 11:19:26 SRZiEtOk
>>297
モーメントについて説明せよ。
309:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:20:08 K7sVifik
良い戦闘機だし韓国の国情には合ってる機体だとは思う
でもなんか韓国にはもったいないよなぁとも思う
310:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:20:10 mdo4eU43
>>306
尖ってるからなんだ？…突き抜けるからセーフなのか？
311:トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c
08/04/25 11:20:10 axqPUKvM
>>306
君さ、速度と質量が十分なら、それがいかなる形状であろうと致命的、って知らないの？
312:あい ◆ddfY.T5DvM
08/04/25 11:20:14 0oTCbQoo
>>304
首を切って、別の頭と取り換えた方が早くないかしらぁ★
313:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:20:15 tZTQNQma
>>297
一級建築士が戦闘機の設計をしたという話は知らんなあ。
314:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:20:25 JQAPQPKY
まあ、F-16も最新バージョンは値上がりしているしなあ。
ソウルを潰された後に強化した道路で運用とかは
できるか。
315:エース ◆08m4elzWR2
08/04/25 11:20:26 pry0NLC9
>>302
紙のままなら弱いけど ちゃんと左右を折れば橋のように使える
だからそう言う形にすれば強くなるのだ
316:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:20:37 hEcezCkN
だから、ここの板だと、知りもしないことを得意分野とか専門家とか言わない方がいいと思うのに。
以前からピラニアに散々つつかれまくった人がいるから…
317:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:20:51 iJaM3lPG
>>306
だから借金はどうした。ほら>>294>>297について答えろよ
318:ぬこめ～わく ◆NUKOOSsJck
08/04/25 11:20:58 JrxFGX4E
>>306
じゃあミサイルの方がペリカンより危険、ペリカンですらあの有様ならミサイルだと不発でも絶対落ちるとｗ
319:トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c
08/04/25 11:21:19 axqPUKvM
>>315
質問の意味を解ってる？
図形だよ？
日本語理解できてますかハローハローハロー？
320:エース ◆08m4elzWR2
08/04/25 11:21:20 pry0NLC9
>>308
物理量のモーメントか数学のモーメントか先にいいなさい
321:(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2
08/04/25 11:21:22 SRZiEtOk
>>306
ミサイルも先は丸いぞ。大山。
北朝鮮に帰って兵役行けって。
322:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:21:24 VsIePXAC
>>315
お前馬鹿だろw
323:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:21:47 hEcezCkN
>>306
貴方、一度、勉強して出直してこい。
324:トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c
08/04/25 11:21:47 axqPUKvM
>>320
ググるな。
325:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:21:54 Au34afO9
ソニック狙われてる！
326:侍見習い@武士道 ◆VpTYy/KBUc
08/04/25 11:22:01 e1Onul7j
>>306
鳥と違い金属の塊であるミサイルが航空機に直接ぶつかったら、ミサイル自体の速度もあり、戦闘機クラスならミサイルが爆発しなくとも戦闘機を一撃で粉砕する。
327:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:22:14 qcm6/7M7
>>302
円
328:エース ◆08m4elzWR2
08/04/25 11:22:23 pry0NLC9
>>319
忘れたけど折ったら強くなるんだ 四角だったか三角かどっちかだった
昔の一流大学のセイガクだった時代はもう覚えていないんだ
329:(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2
08/04/25 11:22:52 SRZiEtOk
>>320
構造力学の話をしていたんじゃないの？
質問を質問で返すな。無礼者。
330:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:22:59 mdo4eU43
でもグリペン採用されたら大変だよね。
日本はトーネード採用しちゃう？
331:ぬこめ～わく ◆NUKOOSsJck
08/04/25 11:22:59 JrxFGX4E
>>326
素早く殴ればトイレットペーパーの芯でも相手の後頭部にダメージを与えることができる、ですね。
332:トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c
08/04/25 11:23:06 axqPUKvM
>>328
で、その程度で構造力学を語るわけ？ｗ
基礎の基礎すら理解できてないのに？ｗ
333:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:23:10 iJaM3lPG
>>328
一流大学が>>294>>296のような姿か
334:エース ◆08m4elzWR2
08/04/25 11:23:29 EWfS58Wu
わらう 銃弾は尖ってないから当たっても痛くない
335:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:23:35 VsIePXAC
>>319
IDの3番目...ですよね?
336:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:23:55 hEcezCkN
>>302
構造力学とかは、専門外だし分野的にしらないけど。
図形なら、たぶん…○？
337:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:24:04 JQAPQPKY
おまいら、こいつはもう放置しろよ。
ただのスレ潰しだろ。
338:(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2
08/04/25 11:24:08 SRZiEtOk
>>328
英語でオケ。
339:トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c
08/04/25 11:24:09 axqPUKvM
>>331
亜高速で飛来したパチンコ玉は謎科学で強化された豪華客船をも粉砕する。
……ネタ、わかる人いるかな（汗）
340:エース ◆08m4elzWR2
08/04/25 11:24:16 pry0NLC9
>>332
僕を馬鹿にするな だったらね大工なんて中卒の分際で
家を造るじゃないか あれこそ違法じゃないのか？
あいつらが家を造るなら共通一次を受けようと考えた僕ならロケットが作れる
341:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:24:31 b2E3KzAF
>>328
間違いだ馬鹿ｗ
四角や三角断面は、辺の部分の剛度が弱くなる。
342:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:24:34 XpOgfllH
>>328
おまえ車詳しいんだろ？ブルＳＳＳとマクラーレンＦ1（ロードカー）、
フレーム（ボディ）強度をどうやって出してるか、違いを考えてみいや
343:侍見習い@武士道 ◆VpTYy/KBUc
08/04/25 11:24:38 e1Onul7j
>>331
物体が軽く、強度がなくとも、衝突時の破壊力はその速度に比例して高くなりますからね。
344:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:24:46 iJaM3lPG
>>334
それなら今すぐ借金元の893のもとに行って撃たれてこい
345:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:25:16 hEcezCkN
>>343
つまり、豆腐の角に頭ぶつけて死ぬことも可能ってことよね。
346:トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c
08/04/25 11:25:16 axqPUKvM
>>340
ああ、建築士の資格って知ってる？ｗ
347:ぬこめ～わく ◆NUKOOSsJck
08/04/25 11:25:30 JrxFGX4E
>>339
長谷川センセ？ｗ
348:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:25:40 VsIePXAC
>>340
韓国では中卒が設計をするのか。そりゃデパートも崩れるわけだw
349:侍見習い@武士道 ◆VpTYy/KBUc
08/04/25 11:25:44 e1Onul7j
>>334
尖っていようと尖って無かろうと、人体に当たれば穴が空くし、かなり痛いよ。
350:エース ◆08m4elzWR2
08/04/25 11:25:47 pry0NLC9
>>342
５１０ブルのｓｓｓなら 僕の隣の家の兄ちゃんが乗っていたぞ
サファリラリーとかで活躍したから僕だってそれぐらいしっている
フレームはちゃんとした材料で手抜きしないで溶接する
351:あい ◆ddfY.T5DvM
08/04/25 11:25:48 0oTCbQoo
>>340
じゃあ、実際に受けたあたしならデス・スターを作れるわねw
お前って最低の屑ね☆
352:Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ
08/04/25 11:25:50 O6nJXSkZ BE:140154833-2BP(1024)
>>340
考えただけかよ。
大山ｗ
353:(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2
08/04/25 11:26:02 SRZiEtOk
>>340
朝鮮学校卒には期待してねーよ。大山。
354:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:26:27 tZTQNQma
>>340
支離滅裂だな。
355:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:26:29 qcm6/7M7
>>340
建築士が管理してれば大工は合法。
356:エース ◆08m4elzWR2
08/04/25 11:26:46 pry0NLC9
>>348
わらう 三豊百貫点は柱を抜いた手抜き施工が原因であって
設計そのもの通りならそれほど問題はなかった
357:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:26:47 mdo4eU43
>>340
東大受けようとした俺ならネクストACが作れそうだなｗｗｗ
358:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:26:52 KuNxVEGV
>>345
その速度の風圧で豆腐の角が持てば可能だろう．
359:Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ
08/04/25 11:27:27 O6nJXSkZ BE:763062877-2BP(1024)
>>356
百貫デブはお前だけにしとけよ。
大山ｗ
360:トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c
08/04/25 11:27:29 axqPUKvM
>>347
いえ、中里融次先生の「狂科学ハンターREI」の主人公、姫城怜の必殺技。
金属球を亜光速に加速して叩き込むｗ
361:侍見習い@武士道 ◆VpTYy/KBUc
08/04/25 11:27:29 e1Onul7j
>>340
ペットボトルロケットかい？
小学生でも作れるねｗ
362:(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2
08/04/25 11:27:39 SRZiEtOk
>>356
朝鮮学校卒には期待してねーよ。大山。
363:あい ◆ddfY.T5DvM
08/04/25 11:27:46 0oTCbQoo
>>358
逆に考えて、人間の方を加速させるのだわぁ★
364:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:27:48 XpOgfllH
>>350
わからんやっちゃな、ガソリンタンク乗っけたまま電気溶接でもしてろ
ブルで解らんのなら代わりにカウンタックのバードケージで比較してみろ
365:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:27:51 hEcezCkN
>>358
しまった。そうか自壊する事を考慮に入れていませんでした。
空気との摩擦のない宇宙空間で実証することにしましょうｗ
366:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:27:55 EOQriZRd
韓国は空母開発中だから艦載機じゃ無いと駄目だろ
グリペンに着艦フックオプションってあったかな
367:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:27:57 iJaM3lPG
>>340
なんだ、おい
大工は勉強をしていない分15歳で朝から晩まで危険な職場で働いて職人の腕を磨いているんだぜ
何もせずぶくぶく太っているお前と一緒にするな
368:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:28:02 VsIePXAC
>>356
お前さっき戦闘機の構造体抜くって言ってなかったか?w
369:トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c
08/04/25 11:28:16 axqPUKvM
>>356
だから、手を抜くから馬鹿なんでしょ？
あれは設計から事後処理まで、何から何まで馬鹿の見本でしたけどｗ
370:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:28:43 FTqxib5o
その前にマンホールの機種選定から始めなきゃ
371:侍見習い@武士道 ◆VpTYy/KBUc
08/04/25 11:28:47 e1Onul7j
>>345
理論上はｗ
まあ、豆腐ならその前に砕け散ってしまうでしょうがねｗ
372:(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2
08/04/25 11:29:01 SRZiEtOk
>>366
空母はとっくにポシャった。
373:Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ
08/04/25 11:29:29 O6nJXSkZ BE:389318055-2BP(1024)
>>358
その理屈でいくと、大学でFACOMを触ってた僕は情報統合思念体を作れそうなんですがｗ
374:空気嫁＠携帯 ◆mAIImlFBRA
08/04/25 11:29:34 yqcDOoJK
>>361
失敗した俺はorZ=3 ﾌﾟｩ
375:エース ◆08m4elzWR2
08/04/25 11:29:36 pry0NLC9
>>355
大工なんて算数出来ないだろＷ
あんなのに家作らせるなんて異常だＷ
建築士：おい大工 ここの柱には釘３本うっとけ
大工：あいよ
建築士：では帰る
大工：３って２の次だったか？ まあいいやたくさんうっとけばいいだろ
376:あい ◆ddfY.T5DvM
08/04/25 11:30:05 0oTCbQoo
>>369
追加設計の繰り返しで構造物としての強度が下がり、
破損しているのを確認してもそのまま営業続行…
まあ、満貫ぐらいの馬鹿かしらね…
377:ぬこめ～わく ◆NUKOOSsJck
08/04/25 11:30:05 JrxFGX4E
>>360
今度読んでみます。
>>366
そんな無駄な重量増は大山ちゃんに削減されますよｗ
378:(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2
08/04/25 11:30:19 SRZiEtOk
>>375
朝鮮学校卒が言っても説得力ねーよ。
379:トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c
08/04/25 11:30:21 axqPUKvM
>>375
で、君は家作れるの？ｗ
当然、出来るよね？ 震度６でも壊れないやつｗ
380:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:30:22 mdo4eU43
ID:pry0NLC9
そろそろ次のリンクスと代わったらどうだ？この粗製が。
381:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:30:38 XpOgfllH
>>375
大工はsin cos tan お前より使いこなすよ
382:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:30:40 iJaM3lPG
>>375
妄想で物を語るな
383:ぬこめ～わく ◆NUKOOSsJck
08/04/25 11:30:40 JrxFGX4E
>>373
ボクなんか、ダビンチの再来って言われちゃうかもｗ
384:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:30:52 VsIePXAC
>>366
艦上機にするなら足周りから見直さなきゃ。
385:空気嫁＠携帯 ◆mAIImlFBRA
08/04/25 11:30:58 yqcDOoJK
>>375
お前が使う数字は算数レベルか
386:日本海 ◆MQHYxVx3GM
08/04/25 11:30:59 6FyFNXIb
>>375
お前の頭に釘打っとけ。
387:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:31:11 hEcezCkN
>>375
そんな事だから、朝鮮の建物は、何もないのに自壊するのが多いんだな。
388:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:31:16 MTg7cHtr
>>375
おまえ大工舐めすぎ
389:侍見習い@武士道 ◆VpTYy/KBUc
08/04/25 11:31:24 e1Onul7j
>>374
え？
・・・不器用なんですねｗ
可哀想なのでランキング上げときますｗ
390:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:31:38 b2E3KzAF
>>375
大工の方がお前より頭が良いのは確実。
391:エース ◆08m4elzWR2
08/04/25 11:31:50 pry0NLC9
>>379
家は造らないけど飛行機なら作りたいね
この前山手線に乗っていたら三菱が飛行機の技術者を募集するつり下げ広告があったから
募集してみたい
392:Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ
08/04/25 11:32:00 O6nJXSkZ BE:280309829-2BP(1024)
>>389
それは虐めじゃんｗ
393:高木流総本家家元 ◆IemotoKZ..
08/04/25 11:32:05 xSUPjrsM
>>386
つ 糠に釘
394:トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c
08/04/25 11:32:05 axqPUKvM
>>376
あれ、その上で、まだ人が埋まってるのに重機で瓦礫撤去開始だから、ハネてると思う。
395:あい ◆ddfY.T5DvM
08/04/25 11:32:11 0oTCbQoo
>>389
それって、いまどんな順位になっているの？
396:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:32:35 EhsZV8sQ
>>375
なんだ、自己紹介か
397:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:32:39 RLGYz2Bw
>>320
わらう 化学に決まっている
>>356
わらう 初めから百貨店の設計しろ
>>375
わらう 幼稚園レベルの計算も出来ない糖尿エースの分際で
398:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:32:55 VsIePXAC
>>391
まず鳥人間コンテストからにしとけw
399:トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c
08/04/25 11:33:02 axqPUKvM
>>391
募集してみれば？
そうすれば結果がわかるよ？
ほら、今からでもどうぞ？ｗ
優秀な設計士は引く手あまただよ？ｗ
で、資格持ってるよね？ｗ
400:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:33:04 XpOgfllH
>>391
ブラピと張り合っとるノムの爪垢でも舐めて来い
401:(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2
08/04/25 11:33:07 SRZiEtOk
>>391
朝鮮学校卒には無理無理。
402:侍見習い@武士道 ◆VpTYy/KBUc
08/04/25 11:33:09 e1Onul7j
>>375
そんな大工は日本にいない。
ああ、韓国の大工ですかｗ
403:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:33:17 mdo4eU43
>>391
まぁ関係ないことだが、募集じゃなくて応募だろ？
好きにすればいいけど、このスレでの発言を見る限りじゃ門前払いだと思うがね。
404:あい ◆ddfY.T5DvM
08/04/25 11:33:21 0oTCbQoo
>>394
跳満か…
そんなに高くなかったわね…
残念…
405:Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ
08/04/25 11:33:22 O6nJXSkZ BE:140154833-2BP(1024)
>>398
仮装部門ねｗ
406:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:33:24 KuNxVEGV
>>391
．．．募集してどうするんだ？
407:空気嫁＠携帯 ◆mAIImlFBRA
08/04/25 11:33:25 yqcDOoJK
>>389
やめてくれぇwwww
で、大山のせいで大工の話になってるの？
408:ぬこめ～わく ◆NUKOOSsJck
08/04/25 11:33:28 JrxFGX4E
>>376
崩壊前兆も報告があがっているのに無視でしたからねーｗ
亀裂とか異音とかあったら、普通は危険だと思うでしょうに・・・
409:エース ◆08m4elzWR2
08/04/25 11:33:35 pry0NLC9
>>398
鳥人間は人力だからつかれる
僕はエンジンがある飛行機しか設計したことがない
410:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:33:39 qcm6/7M7
>>375
大工なめすぎｗ
411:日本海 ◆MQHYxVx3GM
08/04/25 11:33:46 6FyFNXIb
>>391
確実に無理ｗ
お前は段ボールハウスでも作ってろ。
412:エース ◆08m4elzWR2
08/04/25 11:34:06 pry0NLC9
>>399
僕だって今から頑張って一級設計士になる どこの専門学校ならいいんだ？
413:侍見習い@武士道 ◆VpTYy/KBUc
08/04/25 11:34:13 e1Onul7j
>>391
君なら書類審査も受けさせてもらえないねｗ
414:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:34:16 zc/8ddNl
>>375
構造物の建築には計算の元に成り立ってるんだよ
適当に組み立てれば「ハイ出来上がり」なんてのは存在しない。
大体、木造の高層建築を作り出したのだって大工だよ。
木造建築に限らず建物等の建築物は計算の元に成り立ってる
一般社会でそんな事を言ったら失笑買うだけだよ。
415:Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ
08/04/25 11:34:23 O6nJXSkZ BE:436036447-2BP(1024)
>>411
あれだって、高度な生活の知恵だから無理ぽｗ
416:空気嫁＠携帯 ◆mAIImlFBRA
08/04/25 11:34:26 yqcDOoJK
>>391
無国籍は無理
417:ぬこめ～わく ◆NUKOOSsJck
08/04/25 11:34:29 JrxFGX4E
>>403
いや、むしろ公安の秘密送迎が付くかと・・
418:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:34:39 VsIePXAC
>>409
何を設計した?
419:糖尿エース ◆08m4elzWR2
08/04/25 11:34:40 RLGYz2Bw
>>391
わらう お前じゃ１億年かかってもむり
420:トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c
08/04/25 11:34:41 axqPUKvM
>>409
プラモデルの組み立ては設計とは言わないよ、無能ｗ
それで良ければ私は人型戦闘機械を設計しましたが？ｗ
421:侍見習い@武士道 ◆VpTYy/KBUc
08/04/25 11:34:49 e1Onul7j
>>392
そんな！精一杯の哀れみなのに！ｗ
422:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:34:52 hEcezCkN
>>412
「どこの専門学校ならいいんだ？」とか言ってる、その時点で無理決定。
さようなら、糖尿借金エース。
423:エース ◆08m4elzWR2
08/04/25 11:35:01 pry0NLC9
>>406
僕は一生懸命頑張ります 最初は飛行機製造のライン工でいいですから
その間夜学で勉強して一流の設計士になります とアピールする
424:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:35:06 qcm6/7M7
>>412
日建
425:トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c
08/04/25 11:35:14 axqPUKvM
>>412
……一級建築士に何が必要か、知らないんだ……。
426:(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2
08/04/25 11:35:15 SRZiEtOk
>>409
翼面積と抵抗の関係についての説明なんて朝鮮学校卒には期待してねーよ。
427:糖尿エース ◆08m4elzWR2
08/04/25 11:35:17 RLGYz2Bw
>>409
わらう 糖尿メタボのお前じゃ重量オーバーで飛ばない
428:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:35:36 XpOgfllH
>>412
今時一級設計士の資格とっただけじゃあ飯食えんぞ
429:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/04/25 11:35:49 zmh3bYwh
飛行機の設計のまえに
人生設計からやり直せよ
ちなみに人生に電源ボタンはあるから
押してみるのも一興