08/04/17 13:14:10 MudqIOlu
>>544
裁判の蒼天は「憲法には「地方公務員の参政権は住民が持つ」とされているので、永住外国人に付与しないのは違憲」である
従って、ああいう判決になる。
永住外国人への地方参政権が具体化したら、ズバリ違憲かどうかの裁判になる。その場合、勝ち目は無い。
「住民＝国民が妥当」という前例だから。
08/04/17 13:14:10 MudqIOlu
>>544
裁判の蒼天は「憲法には「地方公務員の参政権は住民が持つ」とされているので、永住外国人に付与しないのは違憲」である
従って、ああいう判決になる。
永住外国人への地方参政権が具体化したら、ズバリ違憲かどうかの裁判になる。その場合、勝ち目は無い。
「住民＝国民が妥当」という前例だから。