08/02/25 22:12:16 3xae9NNO
物価が健全な安さであれば賃金がそこそこでも良いよね。
国の競争力もできるし。アメリカの田舎なんてそうなんだけど。
日本の新しい豊かさを作る方法を考えるべきよ。
今の格差は競争力を得る方便だな。
129:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/02/25 22:17:06 Ua/0aBkS
東京だと、今どき時給850円程度のバイトじゃ
集まってくるのは中国人朝鮮人だけなんだよな。
130:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/02/25 22:28:09 1JqFkRCg
昨日街中でヘンダマークの車を拝見、下取りの時に困るだろうなー。
131:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/02/26 01:23:43 cH/KNfBp
米韓FTAを締結させたノムヒョンは偉大ニダ
132:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/02/26 01:36:04 LSEQeJwL
824 名前： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 投稿日： 2008/02/24(日) 02:03:12 ID:PGT1/UhK
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
アメリカAmazonの薄型TV売り上げランキング
1 Sony Bravia KDL-40V3000 40" 1080p LCD HDTV $1,213.83
2 Samsung LNT4661F 46" 1080p LCD HDTV $1,549.00
3 Samsung LNT4665F 46" 1080p LCD HDTV $1,484.35
4 Samsung LNT4061F 40" 1080p LCD HDTV $1,092.29
5 Samsung LNT4065F 40" 1080p LCD HDTV $1,269.96
6 Toshiba REGZA 32LV67U 32" LCD HDTV with Built-In DVD Player $639.95
7 Sharp Aquos LC32D62U 32" 1080p LCD HDTV $868.77
8 Sony Bravia XBR KDL-52XBR4 52-Inch 1080p LCD HDTV $2,699.99
9 Samsung LNT3253H 32" LCD HDTV $798.49
10 Panasonic TH-42PZ700U 42" 1080p Plasma HDTV $1,075.12
なんでこんなにサムスンが？
・・と思ったら、40インチっつう「隙間の画面サイズ」がアメリカで売れてるのが原因みたいだな。
で、↓
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
コッチは購入者満足度
1 Samsung LNT4671F 46" 1080p 120Hz LCD HDTV
2 Samsung LNT4071F 40" 1080p 120Hz LCD HDTV
3 Panasonic TH-50PZ700U 50" 1080p Plasma HDTV
4 Sony Bravia KDL-52W3000 52" 1080p LCD HDTV
5 Sharp Aquos LC42D64U 42" 1080p LCD HDTV
6 Sony Bravia SXRD KDS-60A3000 60" 1080p Rear Projection HDTV
7 Sony Bravia XBR KDL-52XBR4 52-Inch 1080p LCD HDTV
8 Panasonic TH-42PX75U 42" 720p Plasma HDTV
9 Panasonic TH-50PX77U 50" 720p Plasma HDTV
10 Sony Bravia XBR KDL-32XBR4 32" LCD HDTV
1位2位はサムスンの新型倍速液晶。
サムスンすげー、などと思うのは短絡的で、この2台の次にくるサムスン製品はなんと30位ｗ ビクターにも負ける始末(;´Д｀)
そもそも、評価が高いハズなのに売り上げランキングに上がってきてない。
つか、なんでこの2台だけ異常な数のレビューがついてんだ？ｗ
どうやら海の向こうでも「韓国製は安かろう悪かろう」という評価が下されてる様子。
これから日本メーカーの倍速液晶が広まれば、簡単にサムスンは陥落すると思われ。
133:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/02/26 01:38:08 6qH+XL2y
高かろう悪かろう
134:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/02/26 01:38:11 ewMmByic
>>132
日本もamazonn評価は酷いじゃない？
アメリカも自演してる奴もいそうだが
135:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/02/26 01:41:19 HL1HRA81
コリア自体のイメージを地道に高めるしかないよね。
まずは南北統一して世界のトップニュースになる事をオススメする。
136:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/02/26 01:50:42 aMetvr7s
＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／
< >
< 日本のせいニダ！！！ .>
< >
／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼
|
＼ __ ／
＿ （ｍ） ＿ ﾋﾟｺｰﾝ！
|ミ|
／ .｀´ ＼
∧＿∧
∧＿∧ <｀∀´ ∩ ∧＿∧
／<ヽ｀∀´∩. （つ '丿＿<｀∀´ヽ>
∧＿∧つ／￣￣￣￣ ∧_∧∩/⌒／|
／<ヽ｀∀´> <∀´ヽ> .| | .|
｜ ｉ′つ ／ /⌒ ／.｜.ｌ .｜
｜ ｌ .／ ../ / ｜ ｜」／||
｜ ｀／ ...ι ゝ ｜ ｜ | .||
、 ｌ￣￣￣￣￣￣￣￣ ｌ/＿_.」／||
||
137:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/02/26 05:37:40 x7QrlUgk
韓国はなんちゃって先進国。
138:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/02/26 05:52:25 bdb/c2OY
なんというかいつもの事だなｗ
<ヽ｀д´>｡oO(まずいニダ、チョッパリの市場をダンピングで食える商品がないニダ・・・)
139:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/02/26 06:12:59 tExXnlzV
今年はもっと落ちるぞ
間違いなく
140:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/02/26 07:31:54 1HuURpJR
MP3プレイヤだけは韓国メーカーのものを選んでた時期があったな
その後はビクター厨になりますた
141:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/02/26 08:09:23 95DTz06R
ブランド力・品質技術は日本の足元にも及ばねーし価格じゃ中国に負けるし
当然の帰結
142:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/02/26 08:14:53 WKwM0NUn
その先行き不安な韓国と経済協定を結ぼうとしてるんだから勘弁してほしいな
143:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/02/26 11:27:59 dTS779i0
【社説】米国でのシェアが年々低下する韓国製品
韓国製品が米国市場で占めるシェアが、2004年の3.14%から05年2.62%、06年2.47%、
07年2.43%と3年連続で下がり続けている。主力製品の電気・電子部門のシェアも
9.25%から5.37%へと3.88ポイントも低下し、自動車や機械製品のシェアも同じような状況だ。
世界で最も大きく競争が激しい米国市場で、韓国製品が急速に淘汰（とうた）されつつあるのだ。
一方同じ期間に、中国製品のシェアは13.38%から16.46%へと3.08ポイント上昇した。、
インド製品は1.06%から1.23%、ブラジル製品は0.81%から1.31%、ベトナム製品は0.36%から0.54%へと
それぞれシェアを高めている。後発の途上国が価格競争力を前面に出して勢いをつけていることが分かる。
注目すべき点は米国と自由貿易協定（FTA）を締結したメキシコ、シンガポール、チリなど
主要8カ国の製品のシェアだ。2005年から07年の間にこれらの国々の製品が占めるシェアは
0.75ポイント上がった一方、韓国製品のシェアは0.19ポイント低下した。
これは、FTAが価格競争力の回復に大きく作用するという事実を示している。
国会で審議がストップしている韓米FTAを1日も早く批准すべき理由がここにある。
しかしFTAだけですべての問題が解決するわけではない。FTAを通じて無関税の恩恵を受けたとしても、
中国・インド・ブラジル・ベトナムなどの国々と価格面で競争するのは不可能だ。
韓国経済が今後も引き続き輸出で生きていくためには、価格ではなく品質と技術で競争しなければならない。
世界最大の輸出国であるドイツは、1950年代中盤から現在に至るまで、
50年間連続して貿易黒字を続けている。それにもかかわらず日本のような通商摩擦問題も起こらなかった。
ドイツは最終消費財ではなく、そこに入る部品や素材などの中間材を主に輸出してきたからだ。
化学・機械・部品など、基礎産業の部門で世界最高の競争力を持ち、貿易黒字に対する
抵抗感を持たれることなく内容のある取り引きを行ってきたということになる。
韓国経済も同じように、輸出品目の多様化による質的飛躍をなすべき時に来ているのだ。
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)
144:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/02/26 11:35:00 7wGq85MB
FTA締結国との競争に負けてるんじゃなくて、
中国製品との競争に負けてるのが本筋でしょうが。
単にシェア低下の記事にかこつけて、
FTA締結を促す内容を書きたいだけ。
145:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/02/26 11:39:05 +8qr659+
貿易統計だけ見ると、韓国メーカーの中国工場から輸出したものは中国製品になるから、
単に生産の中国シフトを表している可能性もあるな。
146:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/02/26 11:46:36 7wGq85MB
>>145
中韓の貿易は韓国側の黒字、
その額が増えるか又は減らなければ、その通りですね。
これで対中国の貿易黒字まで減少してたら・・・
でも元高傾向だから、よくわかんないか。
147:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/02/26 11:57:22 F8nrLork
>>144
中間材って韓国で最もダメな所じゃんw
148:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/02/26 11:59:27 Dai0uD38
FTAと最恵国待遇を勘違いしてないか。鮮人は、