08/01/26 05:48:39 TJH/g6UT
>>784
>噴射し続ける＝巡航ミサイル がおかしいって言っているのであって、
>巡航ミサイルが噴射し続ける事はおかしくないのよ。
>噴射し続けるミサイルの中に巡航ミサイルがあるだけだから。
もいっかい引用しようか。
>A cruise missile can be defined as a dispensable, pilotless, self-guided continuously powered,
>air-breathing warhead-delivery vehicle that flies just like an airplane, supported by aerodynamic surfaces.
"A cruise missile cand be defined"
つまり、「巡航ミサイルの定義は」
"continourly powered"
「噴射し続けること」
と書いてあるぞ。
「定義」だぞ。
自分で出してきたソースを自分で否定するのかね?
>いわゆる巡航ミサイルは昔の呼び名があったと言う単なる呼び方の話でしょ。
>現在巡航ミサイルの定義はちゃんと定まっているよ。
別の名前で呼ばれていたものも、巡航ミサイルであったということだろ。
で、巡航ミサイルの現在の定義は何かね?
自分で出したソースを自分で否定しておいて、今度は何を言うのかな。