08/01/26 05:35:05 TJH/g6UT
>>774
あんたの引用したその文章自体が、>>775に答えているわけだが。
>A cruise missile can be defined as a dispensable, pilotless, self-guided continuously powered,
>air-breathing warhead-delivery vehicle that flies just like an airplane, supported by aerodynamic surfaces.
"containously powered"、つまりずっと噴射を続けているということだろ。
それから、
>While the name may be new, it turns out that what we today call a cruise missile
>has been around for quite a while, though known by other names.
「この名前は新しいかもしれないが、今日巡航ミサイルと呼ばれるものは、別の名前で
以前から存在していた」
つまり、「いわゆる巡航ミサイル」と、巡航ミサイルの定義は一致しないということだな。
それから、
>あとフェニックスが弾道ミサイルとは言われないのは何でなのか、考えてみればわかりそうなものなのにｗ
「弾道ミサイルとは言われない」、つまり「いわゆる弾道ミサイルではない」ということだな。
巡航ミサイルと同様に、弾道ミサイルも「いわゆる弾道ミサイル」と弾道ミサイルの定義は違うということだ。
確かに、「いわゆる弾道ミサイル」は、大気圏外まで出て行って長距離を飛んでから落ちる奴だな。
しかし、それが弾道ミサイルの定義ではない。