08/01/14 22:38:33 HDGr1Jji
>>72
お前さ、ククリは申請の仕方も知らないとか、
あんな申請は貴重な2chリソースの無駄遣いとか、
好き放題言ってたよな。
80:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 22:38:37 XLD75+bD
ID:ZhPMLe24は窓爺につきお触り禁止
URLﾘﾝｸ(hissi.dyndns.ws)
81:誇り高き乞食
08/01/14 22:39:09 hg8EOTCa
>>56
一つ、お聞きしたいのですが、あなたは、当該ＬＲを尊守しておられると思いますが、
具体的に、何か気をつけてる事はありますか？
82:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 22:39:12 9HBcwB5O
諸君ｗ
葉隠ｗ
奇行師ｗ
…どこの糞スレだよｗ
83:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 22:39:22 ZhPMLe24
>>80
はいGL違反
84:葉隠覚悟 ◆zero.TmhRY
08/01/14 22:40:27 q0e5QDPO
>>69
＞「単発のコピペならいいんだ！」という誤った認識
いえ、正しい認識です。
単独コピペはエロ・下品、不必要に大きいＡＡ、板内のスレを横断するコピペ、
重要削除対象（個人の住所・氏名晒しなど）を含むもの以外は基本スルー。
それがレス削除依頼と削除の現状です。任意削除になれば尚更かと。
であれば、ＬＲの文面もその現状に即したものにした方が良いでしょう。
85:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 22:40:45 818a9fIP
>>67
はぁ・・・ なんか小学生と会話しているみたいで疲れる……
「こうした方がいいんじゃない」「こうやったらもっとよくなるよ」って意見は出てくるでしょうけど、
あなたみたいに別案に取られかねない形で案を提示してしまうことで、
議論がさかのぼってしまうのではないですか？
>>77
ってことで、改善したいそうですので、相談に乗ってやって下さい。
86:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 22:41:20 jdM4WzAG
>>84
もうみんなgdgdに辟易してるんだよ。
修正案ｲﾗﾈ
87:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 22:41:37 FNmAkdWD
波風立てるなよ…
とかいってさらに事を大きくするやつらっているよな
88:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 22:41:49 X4fdaiHZ
>>85
こいつに何言っても無駄
自分の意見を通すことしか考えてないから
89:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 22:42:09 ZhPMLe24
ククリが原案修正したら
まほらさんに持っていく前に
また同意の取り直しが必要になるわけだが
90:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 22:42:50 9HBcwB5O
んじゃあもう強制名無し導入でいいよ、面倒だから
91:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 22:43:42 2YE/fZfU
>>89
いまそれをやってる
>>3を見て
92:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 22:43:49 jdM4WzAG
じゃあ俺は
強制名無し＋１２０秒規制に賛成！
投票やろうぜ！
93:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 22:43:57 nQzJkxQa
いっそ自治巡視隊を結成してスレ巡回パトロールを実施すべき
自治巡視隊員は共通のトリップex)自治巡視隊＃パトロールとかを使用し、各スレを定期的に巡回する。
ローカルルールやガイドラインに抵触するようなカキコを発見次第、該当巡視隊スレに報告、その上で該当者に啓蒙レスを実施。
反抗するようなら巡視隊全員で該当者をとっちめる。
これでおｋ
94:誇り高き乞食
08/01/14 22:43:59 hg8EOTCa
>>90
強制コテ導入にしてくれ。。。めんどいから。。。
95:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 22:44:16 pCnWeIt1
>>77
そこは問題なし
排他的馴れ合い（当事者同士でしか通じない会話）にしてほすぃ
注意する時に楽なので
96:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 22:44:23 mnDMwSqT
ククリのええカッコしぃがうざい件
97:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 22:44:42 818a9fIP
>>89
まあ、程度問題でしょ。
意味が変わらない程度の「てにをは程度」の修正にまで同意の取り直しが必要ないかと。
意味が変わる修正を入れたい、あるいは全く意味が異なる内容を補足したいとか言い出したら、
同意取り直しには賛同せざるを得ないですけどｗ
98:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 22:44:51 ZhPMLe24
>>91
だから、今は>>3でほどんど合意が取れているのだから
それに手を入れたら合意の取り直し、24時間晒しが必要でしょ？
99:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 22:45:10 Od0f3wlw
またgdgdしてきた・・・
ククリさんの案でまとまりそうになってたのではないの？
100:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 22:46:45 k7qF1/Zj
>>99
もうほぼ決まり。
よっぽど住人の同意を得られる内容の提案がない限りこのままでしょ？
101:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 22:47:09 jdM4WzAG
葉隠覚悟 ◆zero.TmhRY
こいつが出てきて折角まとまりかけたの又gdgd。
１人１人の意見を聞いてくれるなら
強制名無しにしてくれよ。
102:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 22:47:51 818a9fIP
>>98
多分、そんなことしたら一生きまんない～
だからククリさん側の判断におまかせ。
①自分の案に修正が必要だと思えば作り直して再度晒し。
②自分の案に修正が必要だが、ごくごくわずかな修正で意味が変わらないというならば、責任もって出してもらう。
③問題ないと自信を持って言えれば、それで決定。
他人が意見を言ったからと言って、必ずそれを聞き入れる必要はないわけで。
それは発案者のククリさんの責任でやってもらえればいいんじゃないかな。
103:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 22:48:00 9HBcwB5O
強制名無し＆１２０秒規制で
104:ITisKOREA ◆xVWm6gzVAc
08/01/14 22:48:43 q9z6VFvH
>>93
ほぅ……
参加してみたいもんだな……
遠慮なく自治スレのお墨付きで他人を注意啓蒙できるなんて快感だろうね┓(￣∇￣;)┏
105:葉隠覚悟 ◆zero.TmhRY
08/01/14 22:48:53 q0e5QDPO
>>74
何の理由もなく、ただ反対というだけでは反論になりませんよ。
>>76
修正案は今の所、私の暗視か出ていません。
>>79
事実ですから。
>>81
記者の心得も遵守しております。
>>85
別案と受けとるのは個々の主観ですが
実体は修正案です。
>>86
必要ならやる価値はあります。
最善を尽くすことが大切。
106:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 22:50:21 ZhPMLe24
>>102
「禁止」を「控えましょう」にすることが軽微な修正かどうかなんて
誰にも言えないわけで。
一字一句変えたら合意の取り直しをするしかない。
それが社会のルール。
107:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 22:51:02 XuuuIy+K
>>84
葉隠覚悟さん
直接ククリさんとやり取りされれば､反対されている方も納得されるのではないですか｡
葉隠覚悟さんの案は砕けた表現でもあり､ククリさんが承認すれば良いだけのように思いますが｡
反対されている方を翻意させるのは容易ではありますまい｡
108:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 22:51:24 jdM4WzAG
葉隠覚悟 ◆zero.TmhRY
↑
こいつに対抗してみんなで好き勝手な事書き込もうぜ！
せかっくククリさんが纏めてくれてまほらさんの裁定待ちだってえのに
いい加減にしろや＞葉隠覚悟 ◆zero.TmhRY
109:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 22:51:30 pCnWeIt1
LR出したのククリだしククリを中心に進めたほうがいいんでね
合意取り直すやら修正するやら
論拠も言わず例え話始めるような意味のないレスが多すぎる
110:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 22:51:37 9HBcwB5O
もう東亜+はＡＡ全面禁止でいいよ。
111:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 22:52:43 HDGr1Jji
>>105
結果はどうだ？
差し戻しになったが、一部修正提案が出ただけで、
議論自体は成立していたって判断されたじゃねぇか。
物を知らなかったのはお前の方だろ。
あれだけ口汚く罵った挙げ句、このざまだ。
間違ってるのはまほらさんだとでも言うか？
112:窓爺 ◆45xZXHpXn.
08/01/14 22:52:47 ZhPMLe24
コイツ、荒らしか？
90 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん sage New! 2008/01/14(月) 22:42:50 ID:9HBcwB5O
んじゃあもう強制名無し導入でいいよ、面倒だから
103 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん sage New! 2008/01/14(月) 22:48:00 ID:9HBcwB5O
強制名無し＆１２０秒規制で
110 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん sage New! 2008/01/14(月) 22:51:37 ID:9HBcwB5O
もう東亜+はＡＡ全面禁止でいいよ。
113:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 22:52:51 nQzJkxQa
>>104
それはもうかなりの快感でしょうね
正義の名の下で悪者退治できるんですから
114:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 22:53:16 818a9fIP
>>105
うん、だから坊や、その案ってのはククリ案に対する補足なんだよね？
・それを受け入れ改善案を作って、また晒しやり直すか、
・それとも現状の案でそのまま行くか、
どちらの方が運営側に納得してもらえるかは、ククリさんが判断して行動すればいいよね？
他人の意見をちゃんと聞くことができなければ、あなたの案がどんなに素晴らしくても受け入れられませんよ？
115:´◇｀）＜ ◆YAUCHInowA
08/01/14 22:53:47 NFsGythf
やー。ひとまずLRを形にするとこにまとまろうよみんな。
116:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 22:54:14 9HBcwB5O
ん？ 勝手に自分の案を言い合うタイムに突入したんじゃないの？
117:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 22:54:25 Od0f3wlw
>>113
それってまるで朝鮮人みたいだね
118:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 22:55:13 HDGr1Jji
>>115
そうだな。やうちさんの言うとおりだ。
でも、どうやってまとまればいいか分からん。
119:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 22:55:29 ISIMooyF
修正前：禁止されてるんだから自重しろ、おら
修正後：そもそも自重しろ、おら
どっちでも変わらんジャン。
変える手続きより、削って申請の方がスムーズでいいだろ。
120:窓爺 ◆45xZXHpXn.
08/01/14 22:55:43 ZhPMLe24
>>118
ナイス切り返しｗ
121:自治巡視隊 ◆EvtW8oq3S6
08/01/14 22:55:52 nQzJkxQa
>>117
そうだね、東ア板にぴったりｗ
122:窓爺 ◆45xZXHpXn.
08/01/14 22:56:43 ZhPMLe24
>>1-119
まあ、基本的に修正案は否決されたと考えてよさそうだな
123:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 22:58:57 pCnWeIt1
声闘で決着付いたのかな
124:諸君、帰ってきたで？φ ★
08/01/14 22:59:09
>>84
そこでは折り合えないので、大変残念ですがククリさん案に賛成しときます。
125:ITisKOREA ◆xVWm6gzVAc
08/01/14 22:59:42 q9z6VFvH
>>121
でも東亜板住人相手に注意啓蒙とか無謀なんだよね……
逆にヘコまされて魚姉妹┓(￣∇￣;)┏
126:葉隠覚悟 ◆zero.TmhRY
08/01/14 23:00:17 q0e5QDPO
>>111
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:191番)
「ある程度、納得できるだけの合意は得られている」とおっしゃっているだけで
「完全に」とは断定していません。まだ、詰めるところがあるということですね。
>>114
そうですね。
ククリさんと話すことにします。
127:´◇｀）＜ ◆YAUCHInowA
08/01/14 23:00:47 NFsGythf
>>118 LR案に対する意見以外をまとまるまでの間我慢するだけでも充分じゃん？
そこまですら我慢できずに自分がしゃべりたいことだけしゃべる人たちだらけとは思ってないけど？
128:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:01:11 nQzJkxQa
魚姉妹？
129:葉隠覚悟 ◆zero.TmhRY
08/01/14 23:01:13 q0e5QDPO
>>77
ククリさん、>>84の理由で反論です。
130:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:01:51 pCnWeIt1
葉隠さんからお手紙着いた
ククリさんたら読まずに食べた
131:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:02:05 HDGr1Jji
>>127
分かった。じゃあ黙る。
132:大和心 ◆4fUaeGjHl2
08/01/14 23:02:10 jdM4WzAG
コテに戻した。
葉隠覚悟 ◆zero.TmhRYいい加減にしろや。
133:窓爺 ◆45xZXHpXn.
08/01/14 23:03:07 ZhPMLe24
ククリには一字一句修正しても
再度の晒しと合意形成を求める
句読点くらいなら構わんが
134:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:04:23 818a9fIP
>>126
まあ、くれぐれも迷惑はかけないように。
自分の案に自信を持つことは意見を言う上で大切な手段ではあるが、
自分の意見を押し通すことを目的にするようになったら、誰も付いてきませんよ。
赤ん坊が泣くのは悲しいからではなく、自己の存在を他者に認識させたいから。
今のあなたはそれと同じレベルにみえます。もう少し大人になってくださいね。
135:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:04:45 ANh1prZ9
>>129
葉隠れの方ですか？
136:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:05:10 nQzJkxQa
>>125
魚姉妹の意味がわからん
さかなしまい？
137:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:06:55 818a9fIP
>>133
てにをはは、てにをはは直しちゃ駄目なの？
まあ、個人的には所詮2chのローカルルールなんだから、
会社のきっちりした書類みたいじゃなくもっと気楽にいこーやーって思いますけどね
どうせそれがどう変更されても死ぬわけじゃないしｗ
>>136
ぅおしまい。
138:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:07:02 k7qF1/Zj
>>136
おしまい
139:ITisKOREA ◆xVWm6gzVAc
08/01/14 23:08:21 q9z6VFvH
>>136
もう魚姉妹……
これで分かった？
これだからゆとりは┓(￣∇￣;)┏ﾔﾚﾔﾚ
140:窓爺 ◆45xZXHpXn.
08/01/14 23:08:29 ZhPMLe24
>>137
てにをははダメ
意味が変わる
私は白菊を好きです
私を白菊は好きです
ぜんぜん違うｗ
141:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:09:13 9HBcwB5O
もうさ、ｇｄｇｄ言って決まんないんだから、「ＬＲ変更やっぱやめまーす」って言やあいいんじゃないの？
５年でも１０年でも「まだ議論は十分ではありませんよ」って言い張りゃいいだけか？
142:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:09:19 nQzJkxQa
>>137
なるほどやっと判りました。
ありがと
143:ククリφφ ★
08/01/14 23:09:38 株 BE:475620285-DIA(401000)
>>129
そもそもコピペ荒らしなんですから
それに該当するのは何らかの荒らしの意図をもつと判断できうる書き込みになるのであって
有意義なコピペは含まれないのですから特に問題はないかと思いますが
144:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:10:10 XuuuIy+K
>>126
聞き入れて下さりありがとうございます。
私もククリさんの案に賛成した手前、葉隠覚悟さんの案に両手をあげて賛成できないのです｡
お察し下さい。
しかし、ククリさんが快諾されるのであれば支持させて戴きます。
御検討を祈ります。
145:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:10:25 W5Ecngvp
葉隠れが杞憂しているのはＬＲを逆手に取った荒らし
そこの所を理解してるのと理解してないのでは大違い。
そして、そこから始まるライン引きの為のライン引き
この判断基準をどこに設けるかということ。
いちいち運営に聞かなくちゃ何も出来ない
と言われたくはないだろう？
146:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:10:54 818a9fIP
>>140
いえいえ、冗談ですからｗ
そんなこといったら句読点の位置でも意味がかわりかねないとか。
大切なのは「意味が変わらないこと」「正しい意味が通じること」。
147:大和心 ◆4fUaeGjHl2
08/01/14 23:11:50 jdM4WzAG
>>144
ククリと葉隠れで変更が合意されたら又、住民の賛否をとらにゃ
納得しねえよ。
148:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:12:17 mnDMwSqT
>>133
句読点は駄目。意味がかわる。
犬がね、こを産んだ。
犬が、ねこを産んだ。
全然違う。
149:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:13:29 Od0f3wlw
>>147
おまえは無理やり決定事項だとか言って譲らなかったものな
150:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:13:32 nQzJkxQa
>>138もありがと
>>139
おまえなんかもうさかな姉妹だばーか
151:窓爺 ◆45xZXHpXn.
08/01/14 23:13:42 ZhPMLe24
>>146
意味が変わらなければいいけど
あんまりルーズにすると部分否定を全体否定にしたりして
めんどくなる
契約文書でバカがよくやる
>>144
「ククリ一任」で合意を取ったのならそれもありだが
現実はあの案で合意を取ったので、その理屈は成立しない
だから実社会では議長一任で逃げられるか文書で一任にしておくかで
パワーポリティクスになったりする
152:窓爺 ◆45xZXHpXn.
08/01/14 23:15:10 ZhPMLe24
>>148
なかなかやるなｗ
夏のお嬢さん、ビキニがとっても素敵よ～
夏のお嬢さん、ビキニをとっても素敵よ～
こんなん流行ったねｗ
153:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:15:48 nQzJkxQa
パワーポリティクスの意味がわからん
154:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:16:18 818a9fIP
>>150
このツンデレっぷりはさすがに良い。
>>151
まあ、、、契約文書だと一字一句までチェックして、
如何に自分が不利にならないかということをやらんとあかんでしょうけどね……
>>152
そろそろ雑談っぽいので面白いの一発やってから自重してくれｗ
155:大和心 ◆4fUaeGjHl2
08/01/14 23:16:29 jdM4WzAG
>>149
俺はとっくに規制はいらないＬＲで結構な意見に変更
ククリさんが纏めた案に賛成してる。
gdgdさせてる葉隠に怒りを覚えてるのだ。
156:葉隠覚悟 ◆zero.TmhRY
08/01/14 23:16:32 q0e5QDPO
>>143
「荒らしの意図をもつコピペ」と「有意義なコピペ」の線引きはどこにありますか？
「板違いで無益な同一コピペを連投する」。
これが私の基準ですが、ククリさん的にはどうですか？
アニメキャラのＡＡを１枚貼り付けても荒らしの意図はないと考えますが
コピペ荒らしと考える人もいます。
線引きはある程度しておくべきかと。
>>145
そうそう。そういうことを言いたいのですよ。
157:窓爺 ◆45xZXHpXn.
08/01/14 23:16:41 ZhPMLe24
>>153
議長を取った側は議長一任で逃げようとし
そうじゃない側は文書の確定にこだわるってことだけで
たいしたことないｗ
158:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:16:55 XuuuIy+K
>>140
いやはや、手厳しいですね。
まるで民主党の管さんみたい｡
159:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:17:54 KJdb+L48
>>152
茶々ばっかり入れずに建設的な言動をお願いします。
160:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:18:30 2YE/fZfU
今は>>3で良いかどうかだろ
>>3が否決されたら、現状維持、注意喚起でいいんじゃないの？
161:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:18:31 9HBcwB5O
>>152
雑談は雑談スレで
っていう指導はしちゃあいけないんだよな。
閉鎖的馴れ合い以外は注意の対象ではなく、スレの話題に沿ってるなら雑談していいわけだからな。
今後自治スレで雑談を注意する奴はよっぽど気をつけないとな。
っていうか、雑談おｋなんだよね？ 「閉鎖的馴れ合い」じゃなければ。
少なくとも注意される謂れは無いわけだｗ
162:窓爺 ◆45xZXHpXn.
08/01/14 23:19:12 ZhPMLe24
>>156
> 「荒らしの意図をもつコピペ」と「有意義なコピペ」の線引きはどこにありますか？
そのへんの議論をして、現実に荒らしへの対応が変わるとは思えんのよ。
だからオマエの議論は「議論のための議論」に見える。
もうククリ案でみんな納得しているのだから
オマエがオマエの案をワシらに納得させられるか否かの勝負なわけ。
挙証責任はオマエにあるってことを理解してくれ。
163:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:19:53 nQzJkxQa
>>157
議長の一任で文書の確定をすれば問題無いって事？
164: ◆rLlLLui8cA
08/01/14 23:20:54 nXyIPCt5
>>156
有意義なコピペとはスレの趣旨にあった引用もしくは解説・ソース等のコピペ
これ以外は全て荒らしコピペでしょ。
165:猫の掌 ◆PHANTOM/hs ＠肉球φ ★
08/01/14 23:22:24 卒 BE:397536858-PLT(15093)
>>3のククリ氏の案に同意します。
166:ククリφφ ★
08/01/14 23:23:52 株 BE:499401476-DIA(401000)
>>156
連投でなければコピー&ペーストは荒らしではないという事を削除GLからは確定できないので
そこを明記いたしますと削除人の判断を縛る可能性があります
よって連投コピペ荒らしとすることは反対です
167:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:24:14 2YE/fZfU
>>161
思ったんだけど、自治にスレ違いだの雑談だの報告があっても、大概がおれ的には許容範囲内なんですよね。
このあたりは、個人の感覚の問題かと思いますけど・・・。
168:誇り高き乞食
08/01/14 23:24:21 hg8EOTCa
>>145
理解が必要って事は、基準が人によって違ってしまうという事なんですよね。。。
中学生の学生手帳並みの事にしないと実効性は無いと思う。
私は、このルールを守る上で下記に気をつけています。
・挨拶はしない
・議論している相手に対して、馬鹿・アホ・糞朝鮮人等は絶対に使わない
ＬＲの表現より、その為に何をするかが重要なんですよね。。。
169:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:25:18 mnDMwSqT
>>164
それだとスレに沿ってる振りした与太話のblog貼付はＯＫか
170:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:25:43 nQzJkxQa
普通に挨拶は必要だろ？
挨拶できないやつにろくなヤツは居ないってじっちゃんが言ってた
171:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:25:43 9HBcwB5O
>>169
おｋだよ
172:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:26:16 302iXI++
>>164
独島スレで、ハングルの説明コピペが連投されても嵐ではないと？
173:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:26:45 XuuuIy+K
>>151
全く正論ですね｡
ただ、私は葉隠覚悟さんに御約束しましたのでね｡
まあ、現状のままククリさんが葉隠覚悟さんの案を快諾されないようであれば､ククリさんの原案の支持には変わりはありません｡
174: ◆rLlLLui8cA
08/01/14 23:26:50 nXyIPCt5
>>169
> 沿ってる振りした与太話
この時点でスレ違いでしょｗ
175:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:26:54 9HBcwB5O
>>172
おｋだよ
176: ◆rLlLLui8cA
08/01/14 23:28:06 nXyIPCt5
>>172
ハングルの説明コピペとは？
独島に関するハングルでの解説ですか？
それなら ”貼り逃げでない限り” 別に荒らしではないでしょ。
177:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:28:37 W5Ecngvp
まぁ、個人的には、このスレのテンプレに
話し合いをする時にはキャップを使わないを付け足したい
178:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:29:19 pCnWeIt1
>>177
されには同意
179:ITisKOREA ◆xVWm6gzVAc
08/01/14 23:29:28 q9z6VFvH
じゃオレの妹勝利宣言もダメなのか……
┓(￣∇￣;)┏ﾔﾚﾔﾚ
180:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:30:47 9HBcwB5O
>>174
実際に「振り」かどうかは判断できない。
>>176
「貼り逃げ」なら荒らし、「貼り逃げ」でなければ荒らしではない
これは明文化されたルールなのか？
181:誇り高き乞食
08/01/14 23:31:03 hg8EOTCa
>>170
挨拶って、もともと、仲間かどうかを識別するものだったんですよね。。。
182:葉隠覚悟 ◆zero.TmhRY
08/01/14 23:32:16 q0e5QDPO
>>164
それはずいぶんと潔癖な基準ですね。
>>166
＞削除人の判断を縛る可能性があります
なるほど、そういう理由でしたら
「コピペ荒らし」の部分に関しては同意です。
183:大和心 ◆4fUaeGjHl2
08/01/14 23:32:33 jdM4WzAG
>>181
議論の途中で抜けるときは挨拶は必要じゃないかな？
レス相手が待ってると可哀想だしな。
184: ◆rLlLLui8cA
08/01/14 23:32:45 nXyIPCt5
>>180
貼り逃げが荒らしじゃなくて何だと？
掲示板は（コピペスレでもない限り）コピペだけを貼る場ではありませんよ。
185: ◆rLlLLui8cA
08/01/14 23:33:56 nXyIPCt5
>>182
潔癖も何も「スレ違いのコピペは荒らし」これって普通でしょ？
186:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:34:02 818a9fIP
あー、もうこの理系どもｗｗｗ
答えが一つに定まらない議題で一つにしようと議論しても意味無いっつーのｗ
世の中はもっと複雑なんだっつーの。
それがどうしてもしたいんだったら、
AAと>>1の間での関連性を客観的な数値で求められる評価手法でも開発してからやれｗｗｗｗ
187:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:34:42 9HBcwB5O
>>184
どのようなコピペでも、それを貼って以後一切書き込みが無かったら、
それは例えどのようなコピペであろうとも荒らしなのか？
そもそも張り逃げとはどう定義するのか？
何分経過して出てこなかったら「貼り逃げ」と判断して削除依頼に出していいのか？
188:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:34:47 nQzJkxQa
>>181
そうだったんですか、勉強になるなあ。
でも挨拶くらいは容認すべきだと思うんですよ。
だって挨拶なんだから
189:葉隠覚悟 ◆zero.TmhRY
08/01/14 23:35:49 q0e5QDPO
>>185
スレ違いでも、板の趣旨に沿ったコピもあります。
板違いでも、有益なコピペはあります。
有益でなくても、癒し系のＡＡコピペはあります。
ひとくくりにコピペといっても色々あるわけです。
190:大和心 ◆4fUaeGjHl2
08/01/14 23:36:45 jdM4WzAG
もう秋田(ToT)/~~~
191: ◆rLlLLui8cA
08/01/14 23:37:19 nXyIPCt5
>>187
gdgd狙いの議論のための議論はするつもりはないですよ。
本来コピペは論述の補足引用以外する必要の無いものなんですから
常識的な判断で十分でしょ。
192:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:37:31 9HBcwB5O
>>189
>スレ違いでも、板の趣旨に沿ったコピもあります。
>板違いでも、有益なコピペはあります。
こんな考えを元に今までｇｄｇｄいちゃもんつけてたのか？
193:誇り高き乞食
08/01/14 23:38:30 hg8EOTCa
>>183
私は、あれが一番気になるんですよね。。。
誰かが、切っ掛けを作ると、一気に人が居なくなるんですよね。。。
だから私は、抜けるときも静かに消えます。
私が居なくても、替わりに誰かが答えるでしょうと思って。
194:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:38:38 9HBcwB5O
>>191
その「常識的」とやらは誰にとっての常識か？
実際に運用する際の問題点を聞いている
それは、お前の案がいい加減すぎるからだ
195:葉隠覚悟 ◆zero.TmhRY
08/01/14 23:39:07 q0e5QDPO
>>192
考え方の一部です。
196:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:39:16 R2OKCSfk
スレ違いなら駄目に決まってる
197: ◆rLlLLui8cA
08/01/14 23:40:48 nXyIPCt5
>>189
板の趣旨？
東亜の趣旨は「韓国・北朝鮮、台湾・中国、東南アジア、北方領土関係のニュースを取り扱う」でしょ？
これに沿ったコピペって何ですか？
>板違いでも、有益なコピペはあります。
だから何？ 板違いなんでしょ？
そのようなコピペは趣旨に沿う板で貼れば良いだけです。
>有益でなくても、癒し系のＡＡコピペはあります。
だから何？
板違いスレ違いに相違はないでしょ。
198:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:41:11 9HBcwB5O
>>195
スレ違い、板違いのコピペを禁止事項から除外するための議論かよ…
んなもん誰が通すか
199:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:41:28 jdM4WzAG
>>193
ノシがいらないだけで「では寝ます」程度は良いと思うけど？
確かに一気に居なくなる事多いですがそれは雑コテ仲間じゃないかな。
まぁ挨拶駄目ならそれでも結構ですよ。
200:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:41:39 W5Ecngvp
コピペを毛嫌いしている人と
すれ違いのコピペを嫌っている人
二種類居ることを確認されたし
201:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:41:39 nQzJkxQa
むしろ>>1の冒頭で記者の挨拶が無いほうが問題に思える。
人として挨拶は不可欠だよね。
202:窓爺 ◆45xZXHpXn.
08/01/14 23:41:55 ZhPMLe24
もう一度言う
ククリ案で合意は取れている
それ以上の合意形成ができなければ
予定通りククリは原案を運営に持っていく
以上
203:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:43:30 M9gyx8nR
>>186
無理矢理収束させるブラックホールのような存在が現れればＯＫ。
まぁ、いまさら出ないだろうが。
204:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:43:40 CpH066Ie
昨日、近所の吉野家行ったんです。吉野家。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、１５０円引き、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、１５０円引き如きで普段来てない吉野家に来てんじゃねーよ、ボケが。
１５０円だよ、１５０円。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人で吉野家か。おめでてーな。
よーしパパ特盛頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、１５０円やるからその席空けろと。
吉野家ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
Ｕの字テーブルの向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、大盛つゆだくで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、つゆだくなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、つゆだくで、だ。
お前は本当につゆだくを食いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、つゆだくって言いたいだけちゃうんかと。
吉野家通の俺から言わせてもらえば今、吉野家通の間での最新流行はやっぱり、
ねぎだく、これだね。
大盛りねぎだくギョク。これが通の頼み方。
ねぎだくってのはねぎが多めに入ってる。そん代わり肉が少なめ。これ。
で、それに大盛りギョク（玉子）。これ最強。
しかしこれを頼むと次から店員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、牛鮭定食でも食ってなさいってこった。
205:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:43:48 2YE/fZfU
>>197
ちょっと聞くけど
チョンソースでクソスレ立てるな・・・
あれは板違いではないよね
206: ◆rLlLLui8cA
08/01/14 23:43:54 nXyIPCt5
>>192
過去ログ嫁
彼はずっとその調子
>>198
気付くの遅すぎ
207:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:44:01 nQzJkxQa
また物理学か・・・・
208: ◆rLlLLui8cA
08/01/14 23:44:56 nXyIPCt5
>>205
スレ立ては記者の問題でしょ？
一般住人が判断することじゃないかと。
209:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:46:14 W5Ecngvp
欠点や改善点が有りそうだと思ったら今の内に出すのが吉。
なにか改善したほうが良いのが見つかったら改善する。
そうこうしているうちにスレには落ち着きを取り戻していく
そうすると解決策やら対策などの足跡が残り
それが今後の道しるべになる可能性もあるし
スレで議論が出尽くした上での申請であるという証拠にもなるだろう。
210:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:47:04 2YE/fZfU
>>162
くくり案でみんな納得しているというのはおかしいだろ。
だからこその24時間ageじゃないの？
211:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:48:03 hkPWuZRZ
爺ぃがククリにべったりってことはトラップか
212:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:48:28 9HBcwB5O
>>206
すまんすまん。
エラと葉隠のレスだけは電波過ぎて適当に読み飛ばしてたわｗ
★1から全部読んでるから心配しなくておｋ
213:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:48:29 jdM4WzAG
>>210
１人変なの（葉隠）が出てくるとお調子者のおまいのような
朝鮮人まで出てくるから困る。
214:誇り高き乞食
08/01/14 23:49:40 hg8EOTCa
>>199
いや、人にやれと言ってるんじゃ無いですよ。自分に課してるだけです。
コテ憎しで固まってる人にとって、コテが挨拶してると馴れ合いと映るでしょうから。。。
215:葉隠覚悟 ◆zero.TmhRY
08/01/14 23:50:09 q0e5QDPO
>>197-198
コピペアレルギーを治した方がいいですよ。
>>197
＞板の趣旨？
＞東亜の趣旨は「韓国・北朝鮮、台湾・中国、東南アジア、
＞北方領土関係のニュースを取り扱う」でしょ？
＞これに沿ったコピペって何ですか？
それに沿ったコピペです。
嫌韓コピペもそれに入ります。
216:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:51:01 2YE/fZfU
>>208
でも、のコピペだかスクリクトだか知らないけど、、スレ開くたびにあるあれは気分悪いわ。
217:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:51:46 X4fdaiHZ
>>215
これだけお前の意見に賛同が集まらないって時点で、既に議論終了のようなもんだ
自分の考えだけを押し付けるのはやめろ。……鸚鵡返ししそうだがな
218: ◆rLlLLui8cA
08/01/14 23:53:11 nXyIPCt5
>>215
> 嫌韓コピペもそれに入ります。
堂々と電波発言しないで下さい。
東アジアニュース速報＋は何時から嫌韓を趣旨とする板になったんですか？
運営でもないのに勝手に板の趣旨を変えないで下さいね。
219:榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw
08/01/14 23:53:23 1tPuaS5e
挨拶くらいはいいでしょう。
別に排他的でもなし、過度の馴れ合いでもなし。
~~~~~~
220:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:55:32 W5Ecngvp
討論がしたいのか、議論がしたいのか、話し合いがしたいのか
東亜を良くしようというのならば、何が必要かは自ずと見えてくるはずだが
LRを通せばそれで終わりというわけではあるまい？
221:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:56:26 T8JLqT/x
>>215
つーかおまえのわがままでこれ以上gdgdさせるな。
222:葉隠覚悟 ◆zero.TmhRY
08/01/14 23:56:36 q0e5QDPO
>>209
同意。
ＬＲ案に対する突っ込みどころがなくなるまでやりましょう。
223:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:57:53 jdM4WzAG
>>222
１人で気が狂うまでやってろや。
224:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:58:01 2YE/fZfU
現在>>3案で意見を募ってます。
賛成反対、そのほかオレにも言わせろは、
>>3
にレスでお願いします
225:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:59:04 T8JLqT/x
>>222
実質おまえだけだろ？喚いてるの。
もうこれ以上gdgdしたくないんだよ。みんな。
どこまでわがままと押せば気が済むんだか。
226:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:59:39 pCnWeIt1
俺もいるよー
スルーされて涙目だけど
227:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/14 23:59:42 X4fdaiHZ
>>222
で、ごね続けてLR変えさせないというハラか
228:葉隠覚悟 ◆zero.TmhRY
08/01/15 00:00:44 q0e5QDPO
>>217
意見を述べているだけで押しつけなどしていません。
物理的に不可能です。
>>218
概ねそういう空気です。＜嫌韓
媚韓が板の趣旨というわけでもありませんし。
229:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:01:48 79dG8q5P
LR変更すると↓こーゆーAA貼れなくなるの？
ｽﾚﾘﾝｸ(intro板:91番)
91 名前：学際運営委員長 ◆YjCIC1ZJAU [sage] 投稿日：2007/12/28(金) 00:39:25 ID:???0 ?DIA(401000) 株優プチ(intro)
＿＿＿
.. ´ ｀￣ ｀ 丶、
／ ／ ,. ----- ､ ＼ ＼
/ / ／::::::::::::::::::::::::＼ ＼ ヽ
/ / /:; -‐Ｔ￣￣｀丶::::ヽ ヽ l
| / /´ ｉ ∧ |.‐| ､＼} ', | >>83
| ,′ | ,斗ト､ヽ | Ｌ __ ﾊ ｌ､ ､ ほうほう…
| | l / !,.-､ ＼!ｲ:::::} ﾄ. } ! ＼ ヽ. からぶったわけじゃない！これは想定どおりのことなの
l | i ﾘﾄ､ !ﾄ:::ﾊ 弋ｚク '/ | ヽハ
ﾘ | ｌ !代zｸ , ""／ /} ） ∧ } ちなみにボクは東亜+支局長補佐、二軍+18期生担当教官支局長補佐相当職
/ ＼ﾄ､ ﾚ'ヽ、 、 ／ / ／ ﾚ'／ ﾚ 実況++支局長補佐相当職、biz+、ニュー速+、痛い+、国際+記者のククリですわ！
／ 人 r､＼ ｀ ァーr（ ヾ､ //{ まぁ、よろしく挨拶するがいいかしら！
（/ヽ/ _ / ﾄ､ ＼／〈 |´ ／ヽー＜{ヽ ゝ
／ﾐ＼ / 〉＼} l.| /／ ／/三＼
／三三ﾐ＼}＼′ ∨′／ /三ミ／＼
／三三三三ミ＼| ／ ／ /三／三三ﾐ＼
／三三三三三三ヨ ／ / /l／三三三三ヨヽ
／三三三三三三三ﾐ/}― （￣７三三'ｰ-----､三三.ﾊ
/三三三三三三三三./ / Y |三三三三三三＼三ミi
{三三三三三三三 ,.イ / ヽ_|三三三三三三三ヽ三!
ヽ三三三三三ミ／ / /＝＝＝{ミ!三三三三三三三ミ}ミ|
＼三三三.／三/ミｉ＿＿＿_∧|三三三三三三三三ミ|
230:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:01:58 tmSw6jsE
>>220
そう思います。
金科玉条のようにLRをかざしても、反感を買うだけだと思います。
231:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:03:53 vx6mCDvW
タイムリミットとして、原案を修正できるのも原案提出から２４時間以内ってことなんですかね?
クリリさんが修正に応じなかったら、原案通り申請になるのですか?
見通しはどうなりましょう?
232:榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw
08/01/15 00:04:27 yVYQN3iP
>>222
「コピペ荒らしは粛々と削除依頼。」
そもそもこの一文が付け加えられた最初の縁起は何だったでしょう？
いくら板やスレに沿っても既知コピペを連続で貼られるところから起こったものだと思います。
これを所謂、コピペ荒らしというのであり、癒し系や散発有益コピペを荒らしとは思わないのではないでしょうか？
するとククリ氏の文言のまま、「コピペ荒らしは粛々と削除依頼。」で能事足れりだと思いますよ？
233:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:05:42 AqtXMlxJ
なら、俺が今の葉隠れの行動を支持しよう。
ログを見返しても分かるように、葉隠れも納得できた場合には身を引いているだろう。
問題提起をしている人間が納得できるような解、方法、ログ
これが自治することにとって貴重な物。
234:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:06:49 ISIMooyF
よするに問題はコピペで荒らし行為を行うことであり。
内容が嫌韓だろうが親韓だろうがどうでもいいんじゃねーの、ねえ
235:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:06:50 AqtXMlxJ
丁度IDが変わってしまったが。ID:W5Ecngvpだ
236:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:07:40 pIosSjVI
>>234
俺もそう思うですよ
237:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:09:01 tmSw6jsE
>>231
24時間は、自治スレを常時ageして住民に周知だと
くくり案改の意見がある人は[>>3レスつけてと言うことで
238:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:09:04 fmYycm7S
葉隠は嫌韓板作るかＶＩＰなりハン板で嫌韓スレ作ってろ。
ニュースでやるな
239:諸君、帰ってきたで？φ ★
08/01/15 00:09:09
>>234
同意。
240:窓爺 ◆45xZXHpXn.
08/01/15 00:09:28 ok9omuFx
議論の前提を確認するな
ククリ案で合意は取れている
それ以上の合意形成ができなければ
本日午後２時以降、ククリはLR原案をまほらさんに持っていく
あとは裁決を待つ
なので、葉隠が合意形成に残された時間はあと１２時間
241:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:11:39 sMqBpP8y
>>238
ハン板に変なの押し付けるな
あっちでも嫌韓厨はお断りだ
242:榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw
08/01/15 00:12:04 yVYQN3iP
葉隠覚悟氏。
つまり住人が「これはコピペ荒らしだ」と認識し、
削除依頼へ提出しあとは削除人氏の判断を仰ぐ、
これしかありません。
どんなコピペが有益と認識、削除免除され、どんなコピペが荒らしか、など議論し始めると
それこそ百年河清を俟つことになります。
243:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:12:26 AqtXMlxJ
合意が取れているかどうかの判断は
まほら氏に委ねられる。
個人的には告知に一週間して欲しいんだが
急いては事をし損じる
244:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:12:46 9vyqlUG+
このスレ落ちたけどｗ
東アジアニュース速報＋板ローカルルール申請
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板)l50
ククリ様はマタマタ雑談質問板で誰かにスレ立てお願いしないとねｗｗ
LR変更したからといって何も変化しないしククリ様の自己満足なだけだから
もまいら黙って通しておけ
245:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:13:49 tmSw6jsE
>>240
そう思うなら、少しでも多くの人の目に触れるようにageで書き込んだら？
24時間は常時ageじゃなかたんの？
246:葉隠覚悟 ◆zero.TmhRY
08/01/15 00:14:18 6V0JmZkB
>>232
＞「コピペ荒らしは粛々と削除依頼。」
この部分に関しては>>182でククリさんの>>166
「削除人の判断を縛る可能性があります」に同意しました。
247:榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw
08/01/15 00:15:13 yVYQN3iP
>>246
失礼。了解でし。
248:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:15:54 vx6mCDvW
>>237
既にククリさんの原案には賛成しています｡
後は､葉隠覚悟さんがククリさんを納得させて修正する事ができれば､その修正案を支持する立場です。
納得されなければ､原案支持は変わりません｡
249:諸君、帰ってきたで？φ ★
08/01/15 00:16:20
>>246
んじゃ後は表現を「禁止します」か「控えてください」にするかの問題だけですよね。
ククリさんと葉隠さんでその辺、すり合わせしてもらいたいところ。
250:榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw
08/01/15 00:16:59 yVYQN3iP
>>246
ではもう一度簡潔に覚悟氏の修正点をご提示くだしあ。
251:窓爺 ◆45xZXHpXn.
08/01/15 00:18:37 ok9omuFx
>>245
なるほど。
議論の前提を確認する。
１．ククリ案>>3で合意は取れている。
２．なので、それ以上の合意形成ができなければ
本日午後２時半以降、ククリはLR原案をまほらさんに持っていき、
裁決を待つことになる。
３．別案を提示している人が合意形成するために残された時間はあと１４時間余。
無限に時間があるわけではないことに注意を 。
以上
252:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:18:38 fr2b+KX5
葉隠は発言力上がったなｗ
253:葉隠覚悟 ◆zero.TmhRY
08/01/15 00:19:23 6V0JmZkB
>>38を修正。
--------
略称 東アジアnews+<BR>
板名 東アジアニュース速報＋<BR>
基本 韓国・北朝鮮、台湾・中国、東南アジア、北方領土関係のニュースを取り扱います。<BR>
当該国人がからんだ国内ニュースも含まれます。<BR>
<BR>
<BR>
<B>・<A href="URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)" target="_blank">削除ガイドライン</A>をよく読んで書き込んでください。<BR>
排他的馴れ合い（当事者同士でしか通じない会話）は控えましょう。<BR>
コテハン叩きは<A href=URLﾘﾝｸ(tmp7.2ch.net)最悪板</A>以外では禁止されています。</B><BR>
<BR>
ニュースに沿った書き込みを心がけましょう。<BR>
雑談したい場合は「雑談」で検索し、該当スレでお願いします。<BR>
<BR>
コピペ荒らしは粛々と削除依頼。悪質な場合は規制報告。
<BR>
みんなで楽しい東アジアnews+生活を。
-------
254:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:20:13 tmSw6jsE
>>249
え、そうだったですか？
255:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:22:05 4NQm97Wo
「韓国の方々が見て感情を害するようなレスの禁止」
この一文をLRに追加してもらえないでしょうか？
256:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:22:08 AqtXMlxJ
>>251
>>243に書いたとおり
前提項目１を判断するのはまほらしで有るとの考えから
前提項目１の記述を外すことを提案する
257:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:22:27 vx6mCDvW
>>253
葉隠覚悟さんも出来る限り譲歩して実を取られた方が得策かと思われますよ。
かなり、ククリさんとの合意案への関心が高まっていますからね｡
258:榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw
08/01/15 00:22:58 yVYQN3iP
【ククリ原案】
排他的馴れ合い、コテハン叩きは禁止されています。</B><BR>
<BR>
【葉隠覚悟修正案】
排他的馴れ合い（当事者同士でしか通じない会話）は控えましょう。<BR>
コテハン叩きは<A href=URLﾘﾝｸ(tmp7.2ch.net)最悪板</A>以外では禁止されています。</B><BR>
<BR>
259:窓爺 ◆45xZXHpXn.
08/01/15 00:22:59 ok9omuFx
>>249
うんにゃ
ククリと葉隠で合意してもダメ。
住人はククリに一任したわけではなく
ククリ案>>3を支持したのだから、論理的にそうなる。
くつがえすには
葉隠が自分の案で合意を形成することが必要になる。
260:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:23:56 dtnZycTM
>>253
確認するの面倒だから何処をどう替えたいのか具体的に書けよ。
261:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:25:15 tmSw6jsE
>>255
それは非常に良い提案です。
東亜にはノムヒョン大統領のファンも多いのでウリナラマンセーは大歓迎だと思いますｗｗ
262:諸君、帰ってきたで？φ ★
08/01/15 00:25:39
>>253
葉隠氏、>>55とか>>60あたりを参照して頂きたく。
片方は「控えましょう」、片方は「禁止されています」は変だよ。
263:（ ´・∀・）（´・ω・｀）（・Α・｀） ３D ◆saNDGxPn3U
08/01/15 00:26:06 AFYsx5Jm
>>260
>>258でない
まあ、基本ククリ案で合意であとは表現方法の差異って所だね
264:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:26:15 dtnZycTM
>>255
北朝鮮、中国も入れてやって下さい。
265:誇り高き乞食
08/01/15 00:26:55 58Z9sBE9
>>255
「竹島は日本の領土」は、韓国の方々が見て感情を害しますか？
266:偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg
08/01/15 00:26:56 WF+JcBSD
>255
それ反対。
「韓国政府はまた馬鹿な政策やってる」
って書くだけで気分を害することになるからねえ。
267:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:27:27 4NQm97Wo
「韓国・北朝鮮・中国の方々が見て感情を害するようなレスの禁止」
この一文をLRに追加してもらえないでしょうか？
268:榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw
08/01/15 00:27:37 yVYQN3iP
>>263
すまん、欠落してた。
【ククリ原案】
排他的馴れ合い、コテハン叩きは禁止されています。</B><BR>
<BR>
コピペ荒らしは粛々と削除依頼。
【葉隠覚悟修正案】
排他的馴れ合い（当事者同士でしか通じない会話）は控えましょう。<BR>
コテハン叩きは<A href=URLﾘﾝｸ(tmp7.2ch.net)最悪板</A>以外では禁止されています。</B><BR>
<BR>
コピペ荒らしは粛々と削除依頼。悪質な場合は規制報告。
269:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:27:52 dtnZycTM
>>263
なんだか俺が俺が遊びに成って来ますたw
270:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:28:34 4NQm97Wo
>>265
それは問題無いでしょう。
単に主張しているだけですから。
271:（ ´・∀・）（´・ω・｀）（・Α・｀） ３D ◆saNDGxPn3U
08/01/15 00:28:50 AFYsx5Jm
>>267
うーん。チベット問題も語れなくなりそうだけどね
それだと。あと北朝鮮の人ってインターネットやれないと思うけどな
一般人は
272:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:29:24 0k6o7NhQ
>住人はククリに一任したわけではなく
>ククリ案>>3を支持したのだから、
これがそもそもおかしいんだから、強引に申請すると言えばいいよw
273:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:29:53 dtnZycTM
>>268
サンクスです。
もう面倒だからどっちでも良いよw
274:窓爺 ◆45xZXHpXn.
08/01/15 00:30:13 ok9omuFx
>>272
主語とか目的語とカ省略せずにきちんと書いてくれんか？
ワシはエスパーではないので
275:誇り高き乞食
08/01/15 00:30:16 58Z9sBE9
>>270
でも、日本国国旗を燃やすくらい感情を害していますが？ｗ
276:（ ´・∀・）（´・ω・｀）（・Α・｀） ３D ◆saNDGxPn3U
08/01/15 00:30:20 AFYsx5Jm
>>269
まあ、時間はあるから議論するのは悪くないけどね
基本ククリ案は決まってるんだし。おたがい冷静にいきましょ
277:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:30:40 4NQm97Wo
>>271
日本に旅行で来られて、たまたまインターネットで見てしまう可能性もありますし。
278:偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg
08/01/15 00:31:33 WF+JcBSD
>277
「他国のことは何を語っても傷つく可能性がある」
279:榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw
08/01/15 00:31:52 yVYQN3iP
控えましょうって魅力？
ククリ案に挿入し、一文を分けるとどうかな？
「排他的馴れ合いは控えましょう。コテハン叩きは禁止されています。」
280:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:32:07 4NQm97Wo
>>275
単に文化の違いですから。
281:（ ´・∀・）（´・ω・｀）（・Α・｀） ３D ◆saNDGxPn3U
08/01/15 00:32:21 AFYsx5Jm
>>277
党幹部ｗしかし体制批判や政策批判も人によっては害悪と捕らえるので
難しいかと思います。
それに差別発言等に関しては今回は見送ることになってるので次回にしてください
282:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:32:41 sMqBpP8y
自治で釣りする阿呆に食いつく阿呆
同じ阿呆なら…
どっちも自治スレ以外の雑談スレでやれ
283:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:32:58 dtnZycTM
>>268
スレ違い雑談は許容するんですね。
284:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:33:56 4NQm97Wo
>>278
チョンとかはまだしも糞喰い民族などとのレスを禁止すべきだと言っているのです。
285:榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw
08/01/15 00:34:33 yVYQN3iP
>>283
これは両者の相違点だけをピックアップしているものです。
詳しくは
>>3 ククリ案
>>253 葉隠覚悟修正案
286:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:34:42 vx6mCDvW
>>276
同意
ククリさんと葉隠さんが手を結ぶだけでほぼ解決なんですがね｡
ここえきてちょっと議論が便秘ぎみになってますね｡
287:ククリφφ ★
08/01/15 00:35:08 株 BE:428059049-DIA(401000)
んー、禁止するという文言についてですが
こちらにありますとおり
URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
＞削除ガイドラインに基づかない削除規定を入れることはできません。
＞例：
＞× 『□□は削除対象です。』
＞○ 『□□は禁止です。』
というように推奨された文案となっておりますので個人的には変更の必要はないのではないかと思います
288:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:35:12 ab+u7L/u
>>229
(ノ∀｀）痛いよククリさん東亜+でも見たいよククリさん
289:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:35:14 0k6o7NhQ
>>274
いやだなあ爺ちゃん、分かってるだしょ。
昼のメンバーでちゃちゃっと合意取り付けて、それを盾に以後一切このルールで、と。
わしがルールブックだと叫べばいいじゃんかよお。
290:窓爺 ◆45xZXHpXn.
08/01/15 00:35:27 ok9omuFx
>>284
あのさ、そんな議論はもう終わってるんだよ。
>>3でいくかいかないか
いかないとして、別案があるかないか
これだけ
291:葉隠覚悟 ◆zero.TmhRY
08/01/15 00:35:47 6V0JmZkB
>>262
東亜＋板では排他的馴れ合いやコテハン叩きは
GＬ違反ではないというのが私の解釈論です。
それが前提にあります。
しかし、ＬＲに禁止と載せれば新たな任意削除対象を追加することになります。
上記２点のうち、排他的馴れ合いを禁止にしても実効性は薄いので
マナー喚起レベルに下げて「控えましょう」に。
コテハン叩きは実効性（削除）があるので「禁止」にしたわけです。
292:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:35:53 4NQm97Wo
私は侮蔑レス監視委員会の設置を進言します。
293:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:37:15 4NQm97Wo
>>290
終わったならまた始めればいいだけ。
294:窓爺 ◆45xZXHpXn.
08/01/15 00:37:30 ok9omuFx
>>291
> 東亜＋板では排他的馴れ合いやコテハン叩きは
> GＬ違反ではないというのが私の解釈論です。
なにそれ？
ここは２ちゃんなんだからGLは基本的に順守だろが
295:葉隠覚悟 ◆zero.TmhRY
08/01/15 00:38:34 6V0JmZkB
>>287
ククリさん、>>291の理由で反論です。
296:榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw
08/01/15 00:38:34 yVYQN3iP
>>291
コテハン叩きはGL違反でしょう。
297:窓爺 ◆45xZXHpXn.
08/01/15 00:38:47 ok9omuFx
>>286
議論の前提を確認する。
１．ククリ案>>3で合意は取れている。
２．なので、それ以上の合意形成ができなければ
本日午後２時半以降、ククリはLR原案をまほらさんに持っていき、
裁決を待つことになる。
３．別案を提示している人が合意形成するために残された時間はあと１４時間余。
無限に時間があるわけではないことに注意を 。
以上
298:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:39:34 dtnZycTM
>>291
コテハン叩き→禁止
馴れ合い雑談→控えましょう
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
やっと判ったがおまいは馴れ合いスレ違い基地害馬鹿雑コテだなw
299:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:40:04 pIosSjVI
>>297
爺ちょっと聞きたいんだけど>>3で合意が取れてるってのはどっから出てきたの？
LR案出してまほらさんにここは合意が得られているとは思えませんでしたって言われて
修正した案が>>3でないかい
300:諸君、帰ってきたで？φ ★
08/01/15 00:40:17
>>291
いや、コテ叩きも実質ほとんど削除されねぇだろと…GLの実際の運営上な。
それなら、両方「控えましょう」でええやんけ、と。つまりそういう事。
>>290-291
お互い、そこは譲れないポイント、という解釈で良いんでしょうか。
301:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:40:31 4NQm97Wo
「韓国・北朝鮮・中国の方々が見て感情を害するようなレスの禁止」
この一文をLRに追加してもらえないでしょうか？
302:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:40:38 sMqBpP8y
>>291
君の勝手な解釈が2chのガイドラインを上書きできるとでも？
君が何を言おうが、最悪板以外のコテ叩きはガイドライン違反
それが納得できないなら運営にかけあって東亜をガイドラインの対象から外してもらえ
303:葉隠覚悟 ◆zero.TmhRY
08/01/15 00:40:41 6V0JmZkB
>>296
前スレ読んで下さい。
速報＋板ではニュースソース部以外はチラシの裏。
コテハン叩きでスレッドの流れは乱されません。
スレを立てた時点で「情報をやりとりする」目的は完遂しています。
304:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:40:47 x9AnigNJ
>>291
GL守れないなら２ちゃんやめろ。マジで。
305:窓爺 ◆45xZXHpXn.
08/01/15 00:40:57 ok9omuFx
291 葉隠覚悟 ◆zero.TmhRY sage 2008/01/15(火) 00:35:47 ID:6V0JmZkB
>>262
東亜＋板では排他的馴れ合いやコテハン叩きは
GＬ違反ではないというのが私の解釈論です。
↑
これ見てコイツの言うことは聞く必要ないとｵﾓﾀ
306:諸君、帰ってきたで？φ ★
08/01/15 00:41:14
ぉぅ、レス間違えた
>>287 >>291
そこはお互い譲れないポイント、という事でよいのでしょうか。
307: ◆MHR..5msk.
08/01/15 00:41:54 H110zs5C BE:5337656-DIA(101920)
>>256さん
申請スレの通り、合意は得られていると判断しておりますよ。
私がご確認くださいとお願い致しましたのは、以下の二点であり、
１．について必要なのであれば、再度合意の形成をしてくださいよということでした。
１．「差別発言」「第三者を不快にする暴言」の禁止についての記述が必要か否か
２．一時告知文はまだ必要か
308:榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw
08/01/15 00:43:02 yVYQN3iP
>>303
コテハン叩きが単にコテハンかわいそう、ではないというのは解りますよ。
しかしそれなら全ての速報＋板ではコテハン叩きおｋ、ということでおｋ？
309:琉月 ◆Blue4.nDDc
08/01/15 00:43:05 R/lYwhzu BE:216637027-2BP(5005)
>>307
真下ゲッツ！！
310:葉隠覚悟 ◆zero.TmhRY
08/01/15 00:43:38 6V0JmZkB
>>300
＞コテ叩きも実質ほとんど削除されねぇだろと…GLの実際の運営上な。
まあ、そうですね。ぶっちゃけた話。
しかし、私もククリさんに譲れるところまでは譲りたいので。
>>302
前スレで書きましたが、>>291はガイドラインの理念に沿った解釈です。
311:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:43:53 x9AnigNJ
>>303
いや、だからN速＋も東亜＋も「２ちゃんねる」なんだが。
OK？
312:（ ´・∀・）（´・ω・｀）（・Α・｀） ３D ◆saNDGxPn3U
08/01/15 00:43:55 AFYsx5Jm
>>303
最悪板がある以上さすがに強引ではないですか？
313:ククリφφ ★
08/01/15 00:43:56 株 BE:285373038-DIA(401000)
>>291
GLは明白に排他的馴れ合い、固定ハンドル叩きを削除対象として規定しているのであって
そのGL解釈は誤っているのではないでしょうか
実務上そのように処理されていないというのであれば
そもそもLRにどう書いても実務上そのように処理されないので修正の意義がないかと
314:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:44:17 4NQm97Wo
>>307
現状の板を見る限り1項についての明文化が必要でしょう。
315:葉隠覚悟 ◆zero.TmhRY
08/01/15 00:45:14 6V0JmZkB
>>308
はい、そういうことになりますね。
情報のやりとりは阻害されませんから。
316:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:45:39 pIosSjVI
>>307
なるほど、>>3は合意が取れている部分で構成されているので問題なしと
じゃあこれ以上の論争は無駄ですね
317:葉隠覚悟 ◆zero.TmhRY
08/01/15 00:46:22 6V0JmZkB
>>313
おっしゃるとおり。
固定叩きや排他的馴れ合いを理由にしてのレス削除はほぼ行われていません。
318:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:46:26 tmSw6jsE
>>297
>>3で、合意はとれてないだろ。
とれてると思うんだったら、窓じいが>>3案で申請してこいよ
319:窓爺 ◆45xZXHpXn.
08/01/15 00:46:30 ok9omuFx
議論の前提を確認する。
１．ククリ案>>3で合意は取れている。
２．なので、それ以上の合意形成ができなければ
本日午後２時半以降、ククリはLR原案をまほらさんに持っていき、
裁決を待つことになる。
３．別案を提示している人が合意形成するために残された時間はあと１３時間余。
無限に時間があるわけではないことに注意を 。 ↑
以上
320:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:46:37 AqtXMlxJ
>>307
なるほど、了解。
321:榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw
08/01/15 00:46:52 yVYQN3iP
>>307
深夜おつかれさまです。
現在、葉隠覚悟氏によるククリ原案修正提議がなされております。
しかしまほらさんのご指摘された1と2においての最終論議については
合意が得られております。
322:（ ´・∀・）（´・ω・｀）（・Α・｀） ３D ◆saNDGxPn3U
08/01/15 00:47:02 AFYsx5Jm
>>310
実務上削除されないならククリ氏の原案でもさほど問題がないのでは？
仮にLRを過剰に前に出して荒らし行為をする方が出たとしても
実際に処置が施されないなら落ち着くでしょうし
323:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:47:03 uVfUAifp
>>307
1は「都合が悪い」んですよ。先日ソレで煽られて記者が1人やられましたし。
2は流動的ですね。だからこそ見極めに来られたんでしょうが。
324:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:47:22 c86qvF1q
遂にまほらさんに追いつかれてしまったのか
で、（禁止されてるから）控えましょう
と、控えましょう。じゃ
一応禁止と断っておく方が親切な記述じゃね。
325:窓爺 ◆45xZXHpXn.
08/01/15 00:47:32 ok9omuFx
>>318
> >>3で、合意はとれてないだろ。
それを判断するのはまほらさんであってオマエではない
むろんワシでもないが
326:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:48:11 dtnZycTM
>>307でまほらさんが合意は取れてる発言をしてるので
次は
差別発言を入れるか否かに移ろう。
327:たもん君 ◆Y71G.Ig2Ho ＠あらいぐま編集長 ★
08/01/15 00:49:01
愛の説教部屋226(東亜次期支局長キャンペーン中) （ ﾟдﾟ)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
二軍の殿堂56(干しガキ)（ ﾟдﾟ)
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
328:榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw
08/01/15 00:49:06 yVYQN3iP
>>307
ああ、すみません。
合意は1削除です。
詳しくは>>3
329:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:49:23 4NQm97Wo
>>319
合意がとれているとの根拠を示してください。
330:窓爺 ◆45xZXHpXn.
08/01/15 00:49:50 ok9omuFx
>>326
>>328の認識でおｋかと
331:諸君、帰ってきたで？φ ★
08/01/15 00:49:58
LRに書くと、「もしかしたら処理される“かもしれない”」。
でも、「処理されない“かもしれない”」。
「禁止」だと必ず処理されるか、といえば違うし、
「控えましょう」なら必ず処理されないか、というとそれも違う。
その辺のさじ加減って、削除人さんによっても違うので、
「禁止しましょう」と「控えましょう」で言い争いするほどの違いでも
ねぇ気がするんだけどなぁ。
332:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:50:17 tmSw6jsE
>>325
>>3案はまほらさんの裁可を受けてないだろ。
333:葉隠覚悟 ◆zero.TmhRY
08/01/15 00:51:06 6V0JmZkB
>>322
それは一理ありますね。
ただ、削除人の中にそういうものを消したい人がいれば話は別です。
ＬＲを盾に言論統制してくるかもしれません。
そういう危惧はありますね。
議論板に呼び出しても無視されれば終わりですから。
334:窓爺 ◆45xZXHpXn.
08/01/15 00:51:06 ok9omuFx
>>327
オマエの快楽のために支局長ポストを使うなよアホ
さっさと剥奪されろ
335:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:51:12 4NQm97Wo
「韓国・北朝鮮・中国の方々が見て感情を害するようなレスの禁止」
この一文をLRに追加してもらえないでしょうか？
336:榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw
08/01/15 00:51:25 yVYQN3iP
>>329
ものすごく正確に言うと「現在は合意を得ている（反対意見を見ない）」
しかし「合意は完結していない」
337:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:51:34 pIosSjVI
>>333
ねーよ
338:（ ´・∀・）（´・ω・｀）（・Α・｀） ３D ◆saNDGxPn3U
08/01/15 00:53:54 AFYsx5Jm
>>333
仮にそのような言論統制の状態がしかれたとしたら
その時に対策を立てたほうが今回はよくないでしょうか？
LRの再変更には数ヶ月ほど経たねばいけないでしょうが
そのような事実が起これば健全とした判断が出ると思います
339:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:53:56 fmYycm7S
>>333
やっぱり馬鹿なんだな
340:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:54:12 AqtXMlxJ
あり得る可能性を考えるのはいいこと
341:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:54:12 4NQm97Wo
>336
反対意見をみないから合意ですか・・・・
議論を尽くして合意したわけじゃないんですね。
じゃあ議論不足ともいえますね。
342:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:54:57 i/BO/ZR3
>>333
>ただ、削除人の中にそういうものを消したい人がいれば話は別です。
>ＬＲを盾に言論統制してくるかもしれません。
>そういう危惧はありますね。
それはあるぞ。
削除海王が派閥長をつとめる在日クラブ「ＫＦＣ（コリアファンクラブ）」もある。
ククリはそこの出身削除人かもな。
在日叩きのコピペや反日コテハンのカキコを削除したいんだろ。
343:窓爺 ◆45xZXHpXn.
08/01/15 00:56:49 ok9omuFx
>>338
んだ
344:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:57:22 fmYycm7S
また見えない敵と戦い出したか。
345:榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw
08/01/15 00:57:39 yVYQN3iP
>>341
これをご参照ください。>>319
この合意とは継続的合意であり、本日午後２時半以降を以てリミットとすることを
昨日昼、原案者のククリ氏と住人で確認しました。
346:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:57:49 i/BO/ZR3
>>338
海王はＳＤ（ひろゆきの友人で影の管理人）をバックに
どんな批判も無視できた。
ひろゆきに直訴してもＫＦＣの残党には効かない。
347:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:58:12 tmSw6jsE
では
くくり改>>3と現状維持で投票というのは？
348:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 00:59:47 sBIpnYtR
問題と思われる書き込みは「自治議論」に持ち込んでみましょう。
349:葉隠覚悟 ◆zero.TmhRY
08/01/15 01:00:03 6V0JmZkB
>>342、>>346
ああ、やっぱりそういうこともあるんですか。
削除人に悪意があれば削除を行使しての言論統制の恐れもありますね。
350:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 01:01:12 fmYycm7S
言論統制www
キチガイからはキャップ取り上げてくれ。
351:窓爺 ◆45xZXHpXn.
08/01/15 01:01:20 ok9omuFx
>>349
オマエ、ソースもない話に頼るようになっちゃおしまいよ
352:（ ´・∀・）（´・ω・｀）（・Α・｀） ３D ◆saNDGxPn3U
08/01/15 01:02:12 AFYsx5Jm
>>342,346
効くか効かないかはまだ判断できるとは思えません
それに今回のLR改正程度ではそれほどになると現状では立証できないと思います
危険は出来る限り取り除きたいというお気持ちは分かりますが
一応GLに乗っ取った改正ではありますし差別発言等は今回の案には無いので
そこまで心配しなくてもいいと思います
353:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 01:02:18 ab+u7L/u
>>346
編集長？ｗ
354:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 01:02:52 dtnZycTM
>>349
光の戦士様？
355:榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw
08/01/15 01:03:40 yVYQN3iP
>>349
葉隠氏の危惧は解りますが、聊か杞憂に過ぎておられるかと思いますよん。
このククリ原案でもしそのような「言論統制」があった場合は再議論すれば良いのではないでしょうか？
356:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 01:04:32 i/BO/ZR3
URLﾘﾝｸ(meikan.39.kg)
削除海王 ★（故）
デビュー：03/09/28
テリトリー：
ランク：上級
スキル：あぼーん、スレ削除、透明削除、スレ移動、スレ停止、スレ停止解除、スレ修復
備考：
03/10/10
復帰屋転向組10期生、元復帰屋＠ﾎﾟｾｲﾄﾞﾝ ★。
なって早々、各派閥スレに、ジョブチェンジを告知したり、
電話番号削除スレで、削除報告ではなく削除依頼をするというキテレツ行動をする。
新削馬鹿兄弟の仲間入りか。
03/10/25
削除人組合の慣習や上下関係を極端に嫌い、独自路線の思想を貫くスタンスは相も変わらず。
夢・独り言板に思想スレを立てるが、たもん君の二番煎じを狙ったのか？
数々の問題行動に、依頼者や削除屋Ｘ氏らから注意を受けるも詭弁でかわす。
が、ついに管理人にはさじを投げられ（推薦した削除屋うさぎ氏に事態収拾を委託）、
削ジェンヌ氏からは最後通牒を受けてしまう。
削除海王～黎明編～
04/10/06
04/09/27、へるす板で行った削除処理に対して、住人から削除議論板にて指摘される。
いつものように詭弁も交えて対抗していたが、他の削除人もまじえた１週間にも及ぶ
徹底追及に劣勢にたたされ、もみじ氏からも警告が出される。
それにもかかわらず、04/10/05にはおいらロビー板の自分のスレで、気に入らない
書き込みに対し透明削除を何度も繰り返す。
この行為に関しても住人から指摘され、削除議論板でまたもや詭弁を交えた反論を試みるが
誰の目から見ても明らかに恣意的であるがために、追及に対してついに開き直ってしまう。
結局、もみじ氏から
・反論が出ているのにもかかわらず削除を続けたこと
・対象のスレが自分の使っているスレであること
・削除された内容も主観によるものとしか捉えることができない
との理由でアカウント一時停止を言い渡されるが、既に別の誰かの手によって停止されていた。
が、数時間後、海王氏の釈明のメールを見た管理人の鶴の一声で、見習い氏によって
アカウントの停止は解除される。
同時に、へるす板を含むいくつかの処理は、正当性を管理人に否定された。
へるす板削除議論スレッド
おいらロビーインタナショナル削除議論
削除海王～回天編～
05/03/22
04年10月頃、夢・独り言板にある自分のスレに関して、
自分が立てたスレ以外を重複扱いにして削除したり、
スレ内での自分にとって不利益なレスを透明削除したりする行動が見られる。
削除議論板で問題になったが、ひろゆきの一言でたしなめられる。
夢･独り言板＠削除議論
04/11/19
度重なる問題行為により、ついに管理人からも最後通牒。
お目付け役を付け、それに従わなかったらアカ停止とする処置がなされる。
しかし、お目付け役の人選で難航しているようだ。
357:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 01:04:56 h8lrM2X2
なあ、海王って剥奪されなかったっけ？
358:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 01:05:02 i/BO/ZR3
■ 削除人監察制度に関する議論スレ
05/03/22
05/02/24、ビジネスnews+板のスレッド削除依頼スレ上で、番組の途中ですが削除屋です ★氏
（以下「番組氏」）の削除報告と海王氏への苦言を削除し、議論板の指導部屋スレに
転載するが、番組氏に再び貼り付けられる。
消す⇒貼る⇒消す⇒貼るを７回も繰り返し、指導部屋スレで連日13時間以上も
番組氏らを相手に独自理論で論陣を張るが、ついに削除アカウントを停止される。
削除権剥奪の報告は元KFC会長の削除大将 ★氏からもたらされた。
しかし、サーバ管理の違うsports2サーバだけは削除アカウントが残っており、
それに気付くと嬉しそうにsports2専属削除人を標榜している。
05/12/22
05/12/06、お目付役会議の結果、削除アカウントの復帰が不可能となったことが、
運営ボランティアさん指導部屋5号室において、お目付役統括役のうさたん ★氏により告知される。
これにより海王 ★氏の監視などが必要なくなった為、お目付役は05/12/06をもって解散した。
最終チェック日：05/12/22
359:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 01:05:58 i/BO/ZR3
>>357
ＫＦＣは継続中。
海王～鳴雀編～
ｽﾚﾘﾝｸ(yume板)
360:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 01:06:15 sMqBpP8y
>>349
便所の落書きとも言われてるWeb掲示板に
匿名で書き込まれる雑文の何が言論だ
そもそも2chは民間サイトだ
書き込み内容を規制しよが恣意的に削除しようが問題ない
嫌なら来るなで済む話なんだよ
361:榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw
08/01/15 01:08:10 yVYQN3iP
さあ葉隠覚悟氏、答弁を。
362:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 01:08:22 Lw0b6AiP
>>307
この状況で合意が得られているというのはどういうものか？
運営が合意が得られていると判断するのならそれには異議はいいませんよ。
自治スレで話し合っているとの告知はありました
→自治スレ見たら１月10日に投票するとのことでした
→１月9日に自治スレ見たらLR変更申請をしているとのことでした
→その同じ日に投票はしないということになりました
→しばらくしてLR変更申請がどうもとおりそうもなくなりました
→また改めてLR変更申請を改めてすることにしました
→24時間の告知期間を設けることにしました
いや、俺は反対ですよ
中身は関係ない
ｇｄｇｄしてあれ、もうなくなったのかなって思わせて
やっぱり申請はするってのは卑怯ですよ
支局長がこの話は無しにするって言ったのは何ですか？
支局長の権限がどうしたこうしたではなく
この話は終わったのかと思ってたんですよ
終わっていないなら、続けているのなら議論を続けているとの告知は必要です
私だってたまたま今日このスレを見なければ気がつかなかった
まほろさん
あなたが告知は十分であったということで規制派はいわゆる錦の旗を得ました
ところが私のような一般の住民は
自治議論してます→１月１０日に投票します→１月１０日の投票はなくなりました
ってだけですよ
だから私は自治スレをあまり見なくなりました
それ以上の告知はありません
上記の状況で自治スレを見なかった住民が悪いのでしょうか？
運営は告知は十分だったと評価するのでしょうか？
正直この程度のLRの変更はどうっていうことはないでしょう
しかし私は反対します
絶対におかしいです
363:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 01:09:16 h8lrM2X2
>>359
うん、せっかく貼ってくれてなんだけど…それでとしか言えない。
現役削除人を意のままに操れるわけでもあるまい。
364:葉隠覚悟 ◆zero.TmhRY
08/01/15 01:10:58 6V0JmZkB
>>355
そういえばそうですね。
ＬＲに基づいた削除統制でがあれば議論にお呼び出し。
お呼び出しが効かないときは、まほらさんや編集長に相談することにしましょう。
>>333の下４行と>>349は取り消します。
365:窓爺 ◆45xZXHpXn.
08/01/15 01:11:38 ok9omuFx
>>362
裁判長ってのは、どっちに判定しても文句を言われるってことよ
366:（ ´・∀・）（´・ω・｀）（・Α・｀） ３D ◆saNDGxPn3U
08/01/15 01:11:53 AFYsx5Jm
>>362
うーん。LRに関してはすでに問題ないということになっていますので
あまり蒸し返すのはどうかと。１月１０日の件はLRとは別物ですし
367:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 01:12:45 dtnZycTM
>>364
>>349を取り消してしまったら君の株は大暴落w
368:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 01:13:23 UYn7JULD
>>362
まあそうだな、10日の投票云々も10日の時点ですらやるかやらないかワカランほどのgdgdだったからなw
誰も仕切ってなかったし
369:榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw
08/01/15 01:13:30 yVYQN3iP
>>364
では最終的な対ククリ原案としての相違点はなんでしょう。
370:（ ´・∀・）（´・ω・｀）（・Α・｀） ３D ◆saNDGxPn3U
08/01/15 01:13:58 AFYsx5Jm
>>364
ということは今回はククリ氏の案でよろしいということでしょうか？
371:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 01:15:53 UYn7JULD
すべて白紙に戻すってのもアリかな？
372:葉隠覚悟 ◆zero.TmhRY
08/01/15 01:16:02 6V0JmZkB
>>369
>>268のままです。
373:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 01:17:27 eZHXzXP+
このスレを見てるときっとアキヒロ君の周りの会議もこのように不毛なんだと思った
いや世界中の閣議がそうなのかも 議論するための議論 みたいな
374:榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw
08/01/15 01:18:09 yVYQN3iP
>>372
言論統制の杞憂を脱してまで修正案にこだわる論拠は？
375:窓爺 ◆45xZXHpXn.
08/01/15 01:18:41 ok9omuFx
>>373
閣議ってのは黙々とサインするだけの場だぜ
閣僚懇談会はそれなりに話し合いになるけど
376:葉隠覚悟 ◆zero.TmhRY
08/01/15 01:20:25 6V0JmZkB
>>374
ガイドラインの原点や理念から外れる規制に反対しているのです。
その上でみんなの使い勝手を考えての修正案です。
377:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 01:21:21 wJ0c0TS9
｢第三者を不快にする暴言｣ってのは心理学的に見ておかしいね。
前提に無理があるよ。
人間の感情を決めるのは｢出来事｣ではなく｢出来事の捉え方｣なんです。
例えば同じ雨が降っても観光業と農業では捉え方が違う。
一方は悲しんで一方は喜ぶ可能性だってあるわけですよ。
言葉の捉え方も同じなわけです。
受け取る側が悪意を持って解釈すれば、どんな言葉だって皮肉や差別と捉えることが可能になる。
人権擁護法案が危険だと言われるのも全く同じ理由からだ。
物事の捉え方を事前に他者が知るすべは無いんですよ。
相手の脳ミソを覗くわけにもいかないんだから。
｢第三者を不快にする暴言を避けろ｣と言うのは｢地雷原を歩け｣と言っているに等しい。
378:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 01:21:29 UYn7JULD
もう一度、スレ違い雑談の可否あたりからやり直す事を推奨してみる。
379:榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw
08/01/15 01:21:46 yVYQN3iP
>>376
ククリ原案がガイドラインの原点や理念から外れる規制であるという葉隠氏のご意見を。
380: ◆MHR..5msk.
08/01/15 01:22:33 H110zs5C BE:11386188-DIA(101920)
「一般の住民」とは、
自治を他人様任せにして無関心のままでも、
己が思うが通りにしてもらえるという魔法の言葉か何かなのでしょうか？
381:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 01:22:40 dtnZycTM
>>377
チョン
白丁
糞食い
382:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 01:22:51 AqtXMlxJ
>>373
「議論するための議論」これならまだマシな方で
自分が昔出入りしていた役場では
「相手に反対する為の反対」が繰り広げられていたことがある。
383:榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw
08/01/15 01:23:24 yVYQN3iP
>>376
正確に言うと
ククリ原案がガイドラインの原点や理念から外れる規制を招来する危惧があると考える葉隠氏のご意見を。
384:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 01:23:31 sMqBpP8y
>>376
ガイドラインの理念から一番外れてるのが君だ
385:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 01:25:23 sMqBpP8y
>>380
いや、その、まほらさん…
それ混ぜっ返し目的の荒らしですから…
386:（ ´・∀・）（´・ω・｀）（・Α・｀） ３D ◆saNDGxPn3U
08/01/15 01:26:00 AFYsx5Jm
>>376
葉隠氏の考えもお察ししますが
今回の件ですとこのままククリ氏の案で取りまとめるのが穏当であり
私としてはGLと乖離していると思えませんし原案のままでよいと思います
>>380
まあまあ、今はLRの話をしましょう
387:窓爺 ◆45xZXHpXn.
08/01/15 01:27:01 ok9omuFx
>>380
なんかリラックスしてもらってるみたいで嬉しいｗ
388:琉月 ◆Blue4.nDDc
08/01/15 01:27:44 R/lYwhzu BE:433272274-2BP(5005)
>>380
結構きつい事いうよねーw
389:榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw
08/01/15 01:28:06 yVYQN3iP
>>380
覗いて頂き住人も安心しております。
390:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 01:28:19 T/eq7Ay8
>>387
いぬか
391:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 01:30:36 Lw0b6AiP
>>366
じゃあ単に反対です
告知期間を設ける以上賛成意見と反対意見はカウントしてくれるんでしょうね
僕は反対です
392:窓爺 ◆45xZXHpXn.
08/01/15 01:31:12 ok9omuFx
>>388
きついというより青い感じがワシにはした。
まあ、リラックスしてもらってるようで何より。
393:葉隠覚悟 ◆zero.TmhRY
08/01/15 01:31:46 6V0JmZkB
>>383
管理人の発言で「ニュース速報板はニュースを速く正確に伝えるための
板であってスレッドの中身は一行感想でもよい」というのがあったのです。
ログは保存していませんし、どこの発言かは忘れました。
ひろゆき氏に直接聞ける人がご確認いただければと。
それが一番確実でしょうね。
394:窓爺 ◆45xZXHpXn.
08/01/15 01:32:50 ok9omuFx
>>393
その話と、GLの範疇外というオマエの脳内解釈とは違うんじゃね？
395:龍驤 ◆Ryujo.CSSw
08/01/15 01:33:07 91SmaxNs
/^l
,―-y'"'~"ﾞ´ | ループでgdgd、後ろばかり見てものう……
ヽ. ´o-o｀ ﾞ'
ミ ～ ﾐ., ∫
':; ﾐ;,,.,.,） ,.,）━
ミ :;
ﾐﾞ゛';:, ~） :,, ~）
￣￣￣｀ﾞ "`'''~＾"~'''ﾞ"''"￣
396:榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw
08/01/15 01:33:51 yVYQN3iP
>>393
やや質問の焦点がずれている感があります。
西村氏の
「ニュース速報板はニュースを速く正確に伝えるための板であってスレッドの中身は一行感想でもよい」
という言葉が事実であるとして、ククリ原案がこれを妨げる要素を含む、とお考えですか？
397:（ ´・∀・）（´・ω・｀）（・Α・｀） ３D ◆saNDGxPn3U
08/01/15 01:33:52 AFYsx5Jm
>>391
残念ですがすでにLRに関しては主たる議論は終了しています
今の論点はククリ氏の原案を通すのか否かというものです
時効というものの考えの一つですが自己が行動を起こさなければ
その権利は絶対に保障されるものではありません
今回の件で理不尽に感じたのでしたら次回から自治に参加なされては如何でしょうか？
398:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 01:33:55 8O5oDUvt
韓国時間であと十年かかるなこれは・・・
399:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 01:34:14 UYn7JULD
教祖様降臨で色めき立つ信者たち
こういう新興宗教じみた流れもけっこうキモいもんだな
400:葉隠覚悟 ◆zero.TmhRY
08/01/15 01:35:52 6V0JmZkB
>>396
はい。
ひろゆき氏はスレッドの内容はどうでもいいと言っていました。
固定叩きも馴れ合いも、そのうちに入ります。
それを新たに削除基準に据えるのならば異論があって当然かと。
401:窓爺 ◆45xZXHpXn.
08/01/15 01:36:59 ok9omuFx
>>400
> ひろゆき氏はスレッドの内容はどうでもいいと言っていました。
↓
> 固定叩きも馴れ合いも、そのうちに入ります。
この解釈が独特なんだよなｗ
402:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 01:37:51 CS3H/B2T
>>400
同じくひろゆきが定めた、固定叩きは最悪板で、というお約束は無視して？
403:（ ´・∀・）（´・ω・｀）（・Α・｀） ３D ◆saNDGxPn3U
08/01/15 01:38:03 AFYsx5Jm
>>400
分かりました
しかし、一応東亜も２ちゃんねるでありコテ叩きの最悪板というものがある以上
GLに書かれていることは適用されるべきルールと捕らえるべきだと思います
404:榑桑一厘人 ◆X39RUS9Pkw
08/01/15 01:38:06 yVYQN3iP
>>400
では葉隠氏は最初からLR設定反対の意を唱えるべきなのではないでしょうか？
無理に持論を枉げ、提出されつつあるLRに対し意義を唱えてもそれは不利というものです。
何如ですか？
405:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 01:38:31 4NQm97Wo
名無しの意見も取り入れられないで何が自治なんだかｗ
ただの実績作りがしたい一部の人がすべてを勝手に決めているようにしか見えんｗｗｗ
406:窓爺 ◆45xZXHpXn.
08/01/15 01:39:18 ok9omuFx
>>405
オマエにどう見えようと、あまり重要な話ではなさそうな気がするよ
407:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 01:40:01 p2f5hz88
>>399
呼んだ？おまえはまほらさんを誰だと思ってるんだよ。あのまほらさんだぜっ！
って言うレスも今後は一切禁止なのか…肩身が狭いのうｗ
ちなみにコピペの判定って誰かやるんですか？