08/01/15 12:50:40 V/vkI31W
>>496
何故該当すると思うのかわからん。
これって、公に活動している者が自らWEBで公開している情報でしょ？
こんなもの該当するわけないｗ
>>493の個人はどう見ても二類でWEBで公開されてる情報
削除の対象外ですよ。
１． 個人の取り扱い
定義
一群
政治家・芸能人・プロ活動をしている人物・有罪判決の出た犯罪者
二類
板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物
外部になんらかの被害を与えた事象の当事者
三種
上記２つに当てはまらない全ての人物
削除対象 ＊
個人名・住所・所属
一群：
公開されているもの・情報価値があるもの・公益性が有るもの・等は
削除しません。削除の可否は管理人が判断します。
二類：
外部から確認できない・責任や事象に無関係な情報は削除対象です。
公開されたインターネットサイト・全国的マスメディア・電話帳で確認できる・等、
隠されていない情報については削除しません。
499:エラ通信 ◆eWJYB0uZLc
08/01/15 13:07:54 PSM8uXCV
>>498
ありがとう。
聞いておかないとあとで『運用』でやられると困るので。
最近、『外部情報』はすぐに隠蔽されるケースも多いし。
500:葉隠覚悟 ◆zero.TmhRY
08/01/15 13:15:17 6V0JmZkB
>>460、>>462
それいいですね。そちらに賛成。
>>478
削除ガイドラインで削除対象と指定された項目を
わざわざローカルルールでなぞる必要はあるのか？
という部分に疑問があります。
>>480
誘導は必要ですよ。
501:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 13:20:06 owWR0Ck8
>わざわざローカルルールでなぞる必要はあるのか？
>という部分に疑問があります。
東亜＋板では排他的馴れ合いやコテハン叩きはGＬ違反ではない
とか言い出すとんでもない奴がいるからだろ？
502:葉隠覚悟 ◆zero.TmhRY
08/01/15 13:23:08 6V0JmZkB
>>501
GＬの削除対象をローカルルールの任意削除対象に格下げする必要はありますか？
まぁ、どんな削除対象も、ある意味任意削除対象であるという考えもありますが。
503:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 13:25:41 owWR0Ck8
意味が通じてなかったみたいだな。
お前みたいな奴がいるからわざわざＬＲに明記しなきゃならなくなったんだろ？
504:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 13:28:40 YkEGY1C2
葉隠もうやめときな。
アンタ完全に負けてるよ。
505:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 13:29:43 MxBudBvZ
10日まで議論でその後投票のはずだったのに、なんで投票もしないでＬＲ変更が決まってるの？
頭のおかしい奴が申請した案がなんで合意なの？
変えるなら変えるで投票やれよ。
506:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 13:35:37 PtYpRwr5
>>502
291 ：葉隠覚悟 ◆zero.TmhRY [sage] ：2008/01/15(火) 00:35:47 ID:6V0JmZkB
>>262
東亜＋板では排他的馴れ合いやコテハン叩きは
GＬ違反ではないというのが私の解釈論です。
それが前提にあります。
お前の解釈はどうせもいい。
+板ではＧＬ違反にならないかもしくは無視してもいいかどうか聞いて来い。
話はそれからだ。
507:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 13:35:58 sVXZnxzn
葉○って人脳みそないのかな。
○隠って人はさ。馬鹿なのかな。
もうそれ以上馬鹿なこと言ってるとほんと恥さらすだけだよ。
規制されようがされなかろうがここのコテがチョン系含めいかにチョンか分るなｗ
508:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 13:38:53 sVXZnxzn
え！なんとローカルール変更で丸く治めようとしてる馬鹿がいるって！？そりゃ
大変だ！もう面倒だからってそれに賛同してるやつも馬鹿丸出しだね！
規制派も規制反対派もさ！白黒はっきりつかないとだめなんじゃないの！
それがなんかローカルルール変更っていうところで規制派にいい顔してるふりして
何丸く収めようとしちゃってんの！えっ？馬鹿じゃないの！
509:臨時窓爺
08/01/15 13:39:26 P6WxIGDE
あと1時間。
ククリ案>>3の合意を上回る合意形成ができなければ
自動的に>>3が自治スレの意思となります。
では、よろしく。
510:葉隠覚悟 ◆zero.TmhRY
08/01/15 13:40:48 6V0JmZkB
>>504
負けることが恥ではない。戦わぬことが恥なのだ。
511:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 13:43:57 sVXZnxzn
>>510
無理な論理で戦って何が戦わないほうが恥だよ。
お前の場合どっちでも恥だよ馬鹿が。
512:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 13:44:34 /9fi+cBP
>>510
引き際だって言ってんだよ。
徹底抗戦しか頭にないのか？
誰と戦ってんだお前。Mimirか？ククリか？売名か？まほらさんか？
513:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 13:45:50 nHvNOuJt
>>510
確かに負ける事は恥ではない。
しかし無知を晒し我が欲望の為にだけ戦うのは恥。
日本男児としては切腹に値する行為である。
514:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 13:46:56 6J6m2fZl
>>512
じ、自分自身…。
（ ´・_・｀）
515:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 13:48:18 /9fi+cBP
>>514
自分自身じゃしょうがないね(´･ω･｀)
516: ◆rLlLLui8cA
08/01/15 13:50:13 V/vkI31W
>>502
> GＬの削除対象をローカルルールの任意削除対象に格下げする必要はありますか？
格下げなんかされませんよ。
削除ガイドラインに反するローカルルールは定められない。
このことの意味を良く考えましょう。
517:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 13:50:50 PtYpRwr5
>>514
周りに迷惑にならないように戦えよｗ
518:葉隠覚悟 ◆zero.TmhRY
08/01/15 13:51:41 6V0JmZkB
>>516
で、あれば>>460で十分かと。
519:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 13:52:50 QgFvE+em
>>502
引き際ってもんを考えたらどうか。
520:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 13:52:51 sVXZnxzn
>>513
え！切腹！？そんな名誉な死に方させてやるなよ！
521:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 13:53:11 PtYpRwr5
>>518
運営に確認したか？
ＧＬは無視してもいいかどうか。
522:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 13:55:23 /9fi+cBP
>>518
何でお前が「妥協案で十分」とか言うんだ？
今更、ククリがお前に対して妥協する余地を持ってると思うのか？
ここまで、お前の言う事を何一つ聞かなかったのに？
523:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 13:55:55 sVXZnxzn
>>521
自分の解釈論が最強なので聞く必要もないんだろこの馬鹿はｗ
524:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 13:56:19 w2SMTc/K
此処まで馬鹿だったとは・・・・
こりゃ新支局長の第一の仕事は、葉隠解任からかな？
漏れが提案してやろうか？解任理由「馬鹿だから」っで如何だ？ｗ
525:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 13:58:26 nHvNOuJt
>>518
提案を引き延ばし工作しておまいは何がしたいんだ？
526:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 14:00:08 sVXZnxzn
>>524
だってそれ以外理由かけねーだろうがｗ
東亜のコテは無能の集まり！
えっ？無能じゃないって？だったらまともな論理構築してみろよ！
527:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 14:04:03 nHvNOuJt
葉隠覚悟 ◆zero.TmhRY
上記の者、合意を得てまほらさんの裁定が下った後も自治を
混乱させた責任を取って頂くための処置として
記者剥奪請求を要請致します。
528:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 14:04:17 1BnwJTrB
なんで具体案を煮詰める時って、常に過疎なん？
529:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 14:05:22 LPo6uG5Q
>>509
ククリ案っていつ合意されたんだ？
530:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 14:06:32 yU8HMDvk
>>528
厨が去るから。
531:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 14:10:04 LPo6uG5Q
投票はしないのか？
議論はもう加わる気がなかったが、投票は参加するつもりだったんだがな
532:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 14:11:28 nHvNOuJt
>531
ＬＲ変更決定後、投票の議論に入る予定で有ります。
533:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 14:12:01 sVXZnxzn
>>531
投票しないでローカルルール変更でうまく収めようって魂胆らしいよ！
それに規制派もまんまとだまされちゃったってわけ！馬鹿だねー！
534:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 14:12:03 vx6mCDvW
>>518
痛みに耐えて良く頑張られたと思いますよ。
ただ、ククリさんの翻意を促せなかったのは残念ですね｡
時間がくれば定刻通りの申請となりましょう｡
時間内であれば反論も甘受されると思われますが､
それ以降は自治を混乱させたとのそしりを受けることにもなりますので矛を一旦収められてはいかがでしょうか｡
>>527
あいや、しばらく。
それは､タイムリミットを過ぎてからでも遅くは御座いますまい。
いましばらくのご猶予をお願い致します。
535:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 14:13:03 sVXZnxzn
あぁ、なんだ！投票もするのかい！そりゃすまんね！
536:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 14:14:06 mogzt9Cv
LR変更をするかどうかも投票だよ
537:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 14:14:23 nHvNOuJt
>>534
了解！
葉隠覚悟 ◆zero.TmhRY
記者剥奪請求は一旦取り下げと致します。
538:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 14:14:50 LPo6uG5Q
>>532
そうでしたか
539:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 14:17:59 nHvNOuJt
>>538
過去ログを読んで頂けると良く判りますがククリはＬＲ変更の
纏め役であり規制云々とは関わりは御座いません。
規制賛否の投票はＬＲ変更後執り行うことが議論により決定済みで有ります。
540:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 14:19:13 sVXZnxzn
ローカルール変更後の議論の順序は
1、葉隠覚悟 ◆zero.TmhRYの記者剥奪
2、投票の議論
3、コテが騒いでたコピペ荒らし
ってところかね！
541:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 14:22:00 mogzt9Cv
>>539
投票で決めるはずだったのに、いつＬＲ変更が決まったの？
過去ログでは反対意見のほうが多かったけど。
542:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 14:24:31 nHvNOuJt
>>541
ＬＲ変更は多数の賛成で合意。
投票の賛否投票も多数の合意で決定済み。
強制名無し、秒数規制に絞られつつ有ります。
543:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 14:26:04 mogzt9Cv
ログを見ると、ククリが独断で申請したから通らないだろうという反対意見が多数あって
十分に議論されたという賛同意見を上回ってた。
実際に議論不足として変更が通らなかった。
ククリは反対意見を聴かないんだから。
雑談の対策としてやるんだから、ＬＲ変更にも投票が必要。
前はそうやったはず。
544:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 14:27:05 sVXZnxzn
>>542
>>541が知りたいのはどこで多数の賛成で決定となったのかを知りたいんじゃないかい？
545:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 14:31:04 /9fi+cBP
>>543
> 実際に議論不足として変更が通らなかった。
パラレルワールドの住人は帰れ。
まほらさんはそんな事を言っていない。
546:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 14:32:12 mogzt9Cv
ここでレスしても反対意見は無視される。
記者が内輪でレスをつけあってデキレースをやるから、投票でしか意思表示できない。
前の時も記者は規制賛成が多かったけど、投票やったら全然少数だった。
ＬＲ申請も規制もやるなら投票で。
547:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 14:35:18 sVXZnxzn
俺も葉隠みたいな馬鹿をしっかり黙らすためにも、投票のほうがいいと思うけどな。
まぁ投票だと自信がないんだろうねぇ。
548:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 14:36:48 AoAwyxjr
LRについての投票会場は、何処ですか？
549:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 14:38:37 6J6m2fZl
後出しｼﾞｬﾝｹﾝでgdgd言うんじゃねーよ。
別件で提案なり何なりしろ、ｳｻﾞｲ。
今回は裁定出てるんだ。
550:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 14:42:32 w2SMTc/K
あのな、投票言う手いる奴に聞くが>>3のLRに何か不満か？
困る事も無いのに投票で反対する必要ないだろうが！
おまいら葉隠のゴネと同じ事していると判ってる？
恥を知れ恥を
551:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 14:44:50 sVXZnxzn
>>550
不満も何もないがただ納得いかない連中がいるんじゃないかと思ったんだが？
>>548みてーのがいるからストレートにＬＲ変更でいったら今度それで文句でるんじゃないの？
と思ってるわけ。
552:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 14:45:59 6J6m2fZl
>>551
5歳児かよ。
553:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 14:49:13 sVXZnxzn
>>552
決め付けしてる暇があるならきっちり納得いく反論してくれるかな＾＾
554:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 14:49:13 Ohk4bnWr
>>550
>>3のLRに別に不満はないが、ここで議論した結果だけで
何かを変更する事が全て決まってしまうのか？
住民の意思を確認する事もなしに？
今回の結果に不満はないが、そこがはっきりしないと今後が不安だな。
555:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 14:49:15 wJ0c0TS9
なんというかな。今やってる議論は少し込み入り過ぎてないか？
傍から見てると｢そんなのどっちでもいいだろ…｣ってレベルなわけだが。
ＧＬであれＬＲであれ、それを運用する段階で柔軟性が残されてるわけだから。
早い話、テーマが｢より良い東亜｣から｢俺の正しさ｣に変わってんだわな。
まあ東亜の自治ではよくあることだが。
なんでもかんでも｢勝負｣に結びつけようとしてはいかんよ。
それから、すぐ｢剥奪｣だの｢解任｣だの言うのはやめとけ。
＋板は記者あってこそなんだから、おまえらの行為は板のエネルギーを損なっている。
クマーみたいな事例も起こりうるわけだからな。
556:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 14:50:55 w2SMTc/K
>>551
じゃあ、否決されたらLR変更無しで収まるか？この流れで
そもそも、>>3の事項に強制力というかそれに対する罰則事項は何もないだろ
みんなでこうやって楽しく使いましょうねという注意書きを投票で決めろなんてアフォだぜ
「廊下を走るのは止めましょう」という張り紙にすらおまいは文句言うんか？
557:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 14:51:48 sVXZnxzn
>>555
了解了解。納得しました。
>>552
申し訳ない。
558:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 14:52:36 sVXZnxzn
>>556
いやすまん、言われて気づいたすまん。
559:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 14:52:45 6J6m2fZl
>>553
決め付け？
ただ自分の都合でごねる5歳児（ｶﾞｷ）みたいな奴等だなって意味ですが？
つか、裁定出てるんだろ？ｗ
560:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 14:53:11 GmuxpmCI
>>550
全然問題ないぞ。
投票するならしてもいいし、そろそろ色んな事柄に決着を希望。
561:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 14:54:41 w2SMTc/K
>>554
興味のある住人は参加してただろ
あの年末からの10日間は、一切住人不参加だったとでも言うんか？
562:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 14:58:02 Ohk4bnWr
>>561
初めの流れでは、最終的には投票するという事だったはず。
で、どうなんだ、今後はここでの話し合いだけで、投票する事もなく全て決めていくのか？
>>3のLRの変更がそのための既成事実として使われるのなら問題だと言っているのだが？
563:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 14:58:57 mogzt9Cv
>>550
内容どうこうではなく、手続きの問題を言ってるの。
１０日まで議論してそれから投票ということだったのに、投票をすっ飛ばして
申請するのはおかしいだろ？
前みたいに、ＬＲ改正するかどうかも投票でやれよ。
改正が多数派なら問題ないだろ？
564:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 15:00:37 sVXZnxzn
>>562
ＬＲのことはさっきの意見から一転してすまないが
>>555 >556
の言うとおりだと思うよ・・・・
565:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 15:03:48 mogzt9Cv
もっと言うと、ククリが再申請したとして、その後投票で前回同様に
ＬＲ改正必要なしが多数だったらどうすんの？
566:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 15:04:28 /9fi+cBP
時間制限付き脱出って
全然スタイリッシュじゃないよね
567:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 15:04:36 Ohk4bnWr
>>564
今回のＬＲの内容については不満はないよ。
何かを変更する際の手続きを確認したいだけ。
568:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 15:04:46 w2SMTc/K
>>562
そんなものはケースバイケースで問題ないでしょう
それにな最初の議長が逃げちゃったし・・・ｗ
投票そのものもやるかどうかだった、確定事項ではなかったわな
まぁ、今回の件はいかに馴れ合い雑談を無くすかが主題で
それを是正する方法としてLRの改正という誰にも不利益にならない形で納まったんだから良しでしょ
569:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 15:05:02 /9fi+cBP
誤爆すた
すまん
570:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 15:06:49 mogzt9Cv
>>568
おさまってないって。
ＬＲを通して、次は規制の議論をするって言ってるジャン。
これで終わりって確認はどこでしたの？
571:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 15:08:44 nHvNOuJt
>>568
馴れ合い禁止を謳ったＬＲにどうしても馴れ合い雑談をしたい輩が
ファビョってとしか見えんですよw
572:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 15:10:11 w2SMTc/K
>>570
規制の議論をするって何処にある？
573:エラ通信 ◆eWJYB0uZLc
08/01/15 15:11:05 PSM8uXCV
現状維持のはずが執拗にルール策定しようとしているバカってやっぱり規制厨じゃん。
・・・・やはり前面的に反対。
なにしろ、新支局長のスタンスが不明。
574:エラ通信 ◆eWJYB0uZLc
08/01/15 15:11:53 PSM8uXCV
>>573
誤字訂正
・・・・やはり全面的に反対
575:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 15:13:10 owWR0Ck8
>現状維持のはずが
笑ったｗ
576:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 15:17:03 Ohk4bnWr
>>568
既にこういうレスをしてる人がいるから心配してるんだが？
↓
542 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2008/01/15(火) 14:24:31 ID:nHvNOuJt
>>541
ＬＲ変更は多数の賛成で合意。
投票の賛否投票も多数の合意で決定済み。
強制名無し、秒数規制に絞られつつ有ります。
「多数の賛成」「多数の合意」って言ってもここだけの事だろ？
強制名無し、秒数規制も同じ手法でやろうとしてるとしか思えないんだが？
だから、何かを変更する際の手続きに拘っている。
577:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 15:19:30 QSp1V1QQ
ＬＲ変更させる→規制派が名無しで自作自演の雑談しまくる→善良な住人つられる→規制派「それ
見たことか！ＬＲ変更では甘いじゃないか！次は規制だ！」
どうみても「次の一歩」狙いの罠です本当にありがとうございました。
578:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 15:22:23 owWR0Ck8
陰謀論始まったか？
579:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 15:25:16 nHvNOuJt
>>577
陰謀論かwww
それでも「強制名無し＋１２０秒規制」が成立すれば俺的には満足。
580: ◆rLlLLui8cA
08/01/15 15:32:22 V/vkI31W
>>576
今件については既に運営の裁定が下ってますから、混ぜっ返しても無意味ですよ。
異論があるなら貴方が今件とは別に新たに自治に議案を上げ、ローカルルールを
再改定するなり、撤回するなり、再度住民の意思を問い申請を行なって下さい。
307 名前： ◆MHR..5msk. [sage] 投稿日：2008/01/15(火) 00:41:54 ID:H110zs5C ?DIA(101920)
>>256さん
申請スレの通り、合意は得られていると判断しておりますよ。
私がご確認くださいとお願い致しましたのは、以下の二点であり、
１．について必要なのであれば、再度合意の形成をしてくださいよということでした。
１．「差別発言」「第三者を不快にする暴言」の禁止についての記述が必要か否か
２．一時告知文はまだ必要か
380 名前： ◆MHR..5msk. [sage] 投稿日：2008/01/15(火) 01:22:33 ID:H110zs5C ?DIA(101920)
「一般の住民」とは、
自治を他人様任せにして無関心のままでも、
己が思うが通りにしてもらえるという魔法の言葉か何かなのでしょうか？
581: ◆rLlLLui8cA
08/01/15 15:35:13 V/vkI31W
■ ローカルルール申請・変更スレッド12
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:191番)
191 名前：まほら ★[sage] 投稿日：2008/01/14(月) 13:55:38 ID:???0 ?DIA(101912)
>>163さん：東アジアニュース速報＋
お疲れ様です。
ご提示頂いているスレ等、お話し合いされているスレを拝読させて頂きました。
そこで以下でございますが、今回のお話し合いの骨子は、
名無し変更でも示されていた通り、スレ違い雑談についての対策ということであり、
実際以下中における「排他的馴れ合い」「コテハン叩き」につきましては、
お話し合いの中でも、客観的に見てある程度納得できるだけの合意は得られていると思います。
ただ、「差別発言」「第三者を不快にする暴言」に関しましては、
今回のお話の骨子でもなく、またお話のついでに突然付け加えられた感のあるものであり、
そしてお話し合いの中でもかなり異論の目立つものとなっておりまして、
これらに関しましては、当該板利用者の方々の合意が得られているとは思えませんでした。
従いまして、以下の内、
あくまでも「差別発言」「第三者を不快にする暴言」を入れたいと仰るのであれば、
再度当該板内でお話し合いの上で、利用者の方々からの十分なご同意を得てくださいませ。
ただ、今回はこの事項に関しては見送るということであり、
「排他的馴れ合い、コテハン叩きは禁止されています。」でよろしいということなのであれば、
上記の通り、ここまでについては合意が得られていると思いますので可としたいと思います。
> 排他的馴れ合い、コテハン叩き、差別発言、第三者を不快にする暴言は禁止されています。
次に以下でございますが、
これは今回のお話に当たって入れられている一時告知文だと思います。
上述のようなルールが入れられるとなりました際に、これはまだ必要なのでしょうか？
> スレ違いの雑談への規制を含めた対策を自治スレで議論中です。
以上により、現時点での対応は控えさせて頂きます。
上記の点をご確認頂いて、再度ご申請くださるようお願い致します。
582:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 15:38:57 ab+u7L/u
皆さんはローカルルールを代えるのに反対なのわ、ククリを信用できなくて反対してるのかな？
583:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 15:42:42 mogzt9Cv
>>580-581
裁定が下っているならここで話す必要ないんじゃない？
その代わり、投票で改正必要なしが多数になったなら、申請を強行したククリは責任をとってもらう
584:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 15:44:32 6J6m2fZl
（ ´・_・｀）
585:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 15:45:47 Ohk4bnWr
>>580
>今件については既に運営の裁定が下ってますから、混ぜっ返しても無意味ですよ。
私のレスのどの部分が「混ぜっ返し」なのか理解できませんね。
今回のＬＲの変更に関しては、最初のレスに内容には不満はないと書いておりますが？
確認したいのは、今後、何かを変更する際の手続きについてです。
ここの議論の結果だけで「多数の合意」が成立したと言う事がおかしいと言っているだけです。
２４時間いつでも参加できる掲示板で、重要な議題について賛否を問う意思確認がいつ行われるのかなんて
誰にも分からないわけで、多数化工作を可能にする余地が残るだけ、住民の意思決定方法としては不完全な
ものにしかならないでしょ？
それなら、住民による投票に委ねた方が余程すっきりすると思いますが？
586:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 15:47:15 /9fi+cBP
>>583
責任取って補佐辞任？
そして支局長就任か。
どこのギル大総統だよ。ククリ乙。
587:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 15:49:58 mI/XKvDB
>>582
手続きの問題を言ってるの。
きちんとした手順を踏まない変更を認めると、次からも同じ手口を使うから。
今回は１０日まで議論でその後で投票をやるということだった。
ログを見ても大半の住民はそう思ってた。
自治スレで意見言っても、反対意見は無視されるから投票でしか意思表示できないから
ＬＲの改正が必要かどうかも投票して決める。前の時はそうやったからね。
なのに話の最中に投票もしないでククリがかってに申請した。
ルール違反はククリのほう。やるなら投票でＬＲ改正が多数になってからやればいい。
588:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 15:53:36 /9fi+cBP
>>587
申請を受理したまほらさんが「合意を得られている」と言っている。
異議があるなら直訴してこいよ。
589: ◆rLlLLui8cA
08/01/15 15:53:42 V/vkI31W
>>583
運営が「合意がとられている」と判断した以上は申請者に責任はありませんよ。
合意がとれているいないの判断をするのは住人ではなく運営側ですよ。
私もククリさんが申請した際は、これは彼の独断専横と思い苦情を書きましたが、
最終的に判断を下す立場のまほらさんが「合意がとれている」と裁定した以上は、
これに従うほかありませんし、何より申請者個人に責任なんかありませんよ。
>>585
今後の話なら、今件が終了してからにしてはどうですか？
>ここの議論の結果だけで「多数の合意」が成立したと言う事がおかしいと言っているだけです。
それをおかしいおかしくないと判断するのは板住人ではなく運営側ですよ。
裁定を下す立場のまほらさんが「合意がとれている」と判断しているのですから、
これに異論があれば運営に異を唱えるべきでは？
590:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 15:54:46 ab+u7L/u
>>586
…汗
あんたはバカ？（´･ω･｀）ｼｭﾝ
591:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 15:56:21 /9fi+cBP
>>590
残念、良いアイデアだと思ったのに(´･ω･｀)
592:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 15:57:07 c86qvF1q
どんなマイルールっすかｗ
>>500
どうしてもコテ叩きしたい人には誘導必要だろうけど
我慢出来る人の方が多いでしょ、普通は
593: ◆rLlLLui8cA
08/01/15 15:59:06 V/vkI31W
>>587
> 手続きの問題を言ってるの。
> きちんとした手順を踏まない変更を認めると、次からも同じ手口を使うから。
今回の手続きを運営は問題ないと判断したわけだが？
私も個人的な感想を言えば、まっとうな手続きで事が運ばれたとは思っていない。
散々gdgdした後になし崩し的に事が運ばれた感は多分にある。
しかし裁定者が問題ないと判断した以上、ここでとやかく言っても始まらない。
文句があるなら運営に苦情を申し立てなさい。
594: ◆V6pr/BgYIo
08/01/15 15:59:25 DeDRdejg
どうして投票やると言っといて、投票無しでいろいろ決まったの？
いろいろと処分された人もいるみたいだし
LR変更も投票やるって言ってなかったっけ？
マジで、今回の対応は信じられない
595:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 15:59:34 nHvNOuJt
規制賛成派は、まほらさんの裁定で満足してるので今は黙って見ている
状態だと思います。
これ以上規制反対を喚き続ける方が続出しますと改革派が黙って居る筈はなく
またゾロ押しかけて来ると思われますので必要最低限のレスだけを望みます。
そろそろ、まほろさん提出の下記の議論に移る必要は無いのでしょうか？
１．「差別発言」「第三者を不快にする暴言」の禁止についての記述が必要か否か
２．一時告知文はまだ必要か
596:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 16:02:55 6J6m2fZl
>>594
投票無しでいろいろ決まったって言ういろいろを列挙してくれ。
（ ´・_・｀）y-~~
597:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 16:15:18 GmuxpmCI
>>595
1・2共に不要。
598:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 16:24:34 nHvNOuJt
>>597
１は不要とも思いますがピラホラ遊びが東亜だと思ってる新規の方が
いらっしゃいますので「自重の御願い」で宜しいかと思っております。
２ 申請中のＬＲが掲載されましたら不要と存じ上げます。
599:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 16:28:02 vx6mCDvW
方向性としては､ククリさんの抜け駆け的な申請方法は問題があったのではないでしょうか｡
しかし、まほらさんの裁定が下った以上は､まほらさんの顔を立てる意味でも、今回の>>3で一旦申請をせざるを得ないのではないでしょうか｡
また、投票によって議論スレの決定をする事は､今回は特例として棚上げし､次回からの適用とするのも一法かと思われます｡
クリリさんの独断先行の責任追求が必要とお考えであれば､申請後に議論されたらよろしいかと｡
600:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 16:28:51 iH75+3gI
>>593
ククリが再度申請を強行するのはククリの自由だよ。
ただ、十分に話し合ってから申請するという選択肢もあるし、投票をやってから申請という
選択もある。
ククリ自身が前回の申請が不味かったことを認めているのだから、何を反省したのかを
考えれば次にどうするべきかはわかるはず。
601:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 16:32:33 gRRszwNh
勝手に流れを振り返ってみた。間違いがあったら修正よろしく。
1/10投票の仮予定に向けて規制議論開始
↓
ｇｄｇｄ
↓
規制賛成派から妥協案→賛成派と反対派の一部は一旦妥協案に合意
↓
規制反対派が規制ありきと反発でｇｄｇｄ
↓
第一次白菊介入→LR・名無し・1001変更で投票を前提としない妥結案浮上
↓
仕切り、投票予定など白紙状態になりｇｄｇｄ→1/10まで議論継続の空気
↓
規制とは別に、議論の基礎・前提であるLR見直し論浮上
↓
ククリ氏のLR変更案登場
↓
賛成派、反対派の異見を取り込みつつ2日ほど練って運営に申請
↓
自治での合意に不満な層から反発、手続きを巡ってｇｄｇｄ
↓
第二次白菊介入→規制議論解散宣言→ｇｄｇｄ
↓
疲れ果てて運営の裁定待ちの空気
↓
規制賛成派は引き続き規制を議論
↓
運営から条件付き認可おりる
↓
ククリ氏の修正案
↓
これで一連の議論そのものを終わらせようと言う空気に
賛成派・反対派の大部分が合意
↓
葉隠氏の反対案を巡って紛糾
↓
リアルタイムでその場にいなかった層も反発 ←いまここ
602:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 16:35:29 GCkRiLtz
>>598
＞１．「差別発言」「第三者を不快にする暴言」の禁止についての記述が必要か否か
とピラホロ遊びとやらは何の関係があるんだ？
ってか、ピラホロ遊びって何？
603:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 16:36:29 iCTS5e8C
>>599
その理屈はおかしいな。
まほらは条件付で受理する可能性に言及しただけであって、
裁定そのものは不受理だよ。
自治スレとして議案の提出方法に問題があるとするならば、再度の申請は
問題があると思うな。
604:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 16:40:07 QgFvE+em
>>601
お疲れ様。よくまとまってる。
605:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 16:47:26 x9AnigNJ
まだ後になってグダグダ文句言うヤツがいるのかよ……
おまえら全員が納得しない限り駄目だ、とでも言うつもりか？
まほらさんが切れかけるのもわかるわ。まったく。
606:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 16:50:55 AGiRDk3M
>>605
投票やればいいだろ。
そういう話だったんだから。
607:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 16:52:08 owWR0Ck8
ｇｄｇｄ言ったところでククリが>>3を持ち込み、それが通ればお終いなのよ
たったそれだけ
608:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 16:56:07 PtYpRwr5
どうでもいいがここにいる連中はもちろん自治スレ90くらいから全部目を通してるんだろうな？
609:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 16:58:24 owWR0Ck8
★１から読んでるってｗ
610:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 16:58:37 vx6mCDvW
>>603
５８１を良くご覧ください。
投票を経ていないことにご不満はあろうかとおもいますが､
ここはやはり、まほらさんの顔を立てていただくわけにはいきますまいか｡
なにより､まほらさんは､条件付きで受理する可能性に言及したのでは御座いませんよ。
『差別発言』
『第三者を不快にする暴言』
を除く部分については、客観的に見て合意がとれていると､まほらさんがみておられます｡
逆に､それらの部分を除いてしまえば､受理すると言う意味であると思います｡
611: ◆rLlLLui8cA
08/01/15 17:02:06 V/vkI31W
>>603
> まほらは条件付で受理する可能性に言及しただけであって、
> 裁定そのものは不受理だよ。
バレバレの嘘を書くなよ。
ちゃんとログがあるのに、嘘をついてまでgdgdにしたいのか？
まほらさんの裁定は
「差別発言」「第三者を不快にする暴言」を入れるなら、再度話し合いの上で同意を得てから再提出
「差別発言」「第三者を不快にする暴言」を入れないなら、このまま受理
■ ローカルルール申請・変更スレッド12
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:191番)
191 名前：まほら ★[sage] 投稿日：2008/01/14(月) 13:55:38 ID:???0 ?DIA(101912)
従いまして、以下の内、
あくまでも「差別発言」「第三者を不快にする暴言」を入れたいと仰るのであれば、
再度当該板内でお話し合いの上で、利用者の方々からの十分なご同意を得てくださいませ。
ただ、今回はこの事項に関しては見送るということであり、
「排他的馴れ合い、コテハン叩きは禁止されています。」でよろしいということなのであれば、
上記の通り、ここまでについては合意が得られていると思いますので可としたいと思います。
612:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 17:09:36 x9AnigNJ
>>608
投票が、とか抜かしてるヤツは途中から見てないんだろうな。
そのくせ文句ばっかり後になって言ってくる。
自治を見てなかったのは見てなかったヤツの責任。そう言う問題だろ。自治の問題って。
結論。きちんと追ってなかった方が悪い。
613:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 17:11:18 vx6mCDvW
>>603
不受理というよりは､一旦差し戻して改善した上で再提出するようにという趣旨だとおもいます｡
ですので、まほらさんの顔を潰さないためにも､今回は特例として投票は見送り､次回から正常に投票に戻す方向でやむを得ないとおもいます。
その上で、ククリさんの独断先行を糾弾したい方は責任追求をされても良いのではないですかね｡
614:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 17:11:19 R4d3Bemh
結局投票やるとかいっといてなんも無しに勝手にきめたんか。
ホント下衆共のやることは理解できんな。
自治スレなんてくだらん雑談ばかりのところに常駐するほど暇じゃねえっての。
615:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 17:12:55 PtYpRwr5
>>614
お前が悪い
616:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 17:14:26 OuV5kZmB
>>615
つまらないと思われたお前も悪い
ちゃんと楽しく自治しないとな！
617:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 17:14:40 R4d3Bemh
>>615
朝から自治スレに粘着ご苦労さん。
お前みたいに暇ならいいんだけどねえ。
618:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 17:16:28 PtYpRwr5
自治スレに目を通さん奴が後からのこのこ出てきて何言ってんだ？
619:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 17:17:21 PtYpRwr5
>>617
お前に暇があろうが無かろうが自治スレには全く関係ないな
620:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 17:18:05 R4d3Bemh
>>618
自治スレを読まないものは黙って従えか。おめでてーな
621:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 17:19:34 PtYpRwr5
>>620
・・・なに当たり前のこと言ってんだ？
622:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 17:19:43 x9AnigNJ
>>620
>>380
自治がageられてるのに目を通しもしない住人の意志をくみ取る必要はない、と言うことですな。
623:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 17:20:06 vx6mCDvW
>>617
投票が行われなかったことは､まさに痛恨の極みであります｡
しかしながら、まほらさんはスレをさかのぼって３０スレ程度を読破され､今回の裁定に至った経緯も御座いますので、
そのまほらさんの尽力に敬意を示す意味でも、やむを得ない事であると考えます。
624:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 17:21:07 AGiRDk3M
>>613
再提出というのは不受理だよ。ククリの申請は受理されなかった。
かならず再提出しなければならない、ということじゃないから、自治がまとまらなければ
再提出しなくてもいい。
どうしてもというなら投票した後でも問題ない。
625:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 17:23:56 PtYpRwr5
>>624
本当にそう思ってるのならまほらさんのスレ行って言質とって来い。
まほらさんなら聞けば教えてくれるだろうよ。
626:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 17:25:14 AGiRDk3M
>>623
その理屈もおかしいな。
まほらが苦労したのは、ククリが独断で申請したから。
投票した後に申請していればこんなグダグダにはなってない。
ククリが変更を取り下げれば万事解決する問題。
やるなら投票でやればいい。まほらが苦労しからというのは投票をしない
理由にはならない。
627:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 17:28:03 R4d3Bemh
自治スレでは当初、投票が行われる事になっていた。
1月10日をすぎても投票が行われる空気もなく、
自治スレではグダグダ雑談を繰り返えされた。
で、投票のアナウンスがあるのを待っていたわけだが。
雑談で過疎化した自治スレの中で、少数の人間で同意を形成したように装うわけだ。
628:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 17:28:22 AGiRDk3M
>>625
何を言ってるのかわからないが、原案のまま受理されておらず、差し戻しされたんだから
不受理なんだよ。すこしは社会の仕組みを学べよ。
629:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 17:30:24 owWR0Ck8
ＬＲ変更に投票とか言ってる奴は何を根拠にしてるんだ？
ＬＲ変更に投票なんかいらないっつ～話だ罠
…新参か？
630:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 17:31:42 PtYpRwr5
>>628
社会の仕組みは関係ないな。
裁定を出したまほらさんに聞けば済む話なんだから、原則論で斟酌する必要が無い。
631:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 17:34:49 PtYpRwr5
>>627
暇が無かった。アナウンスが無かった。自治スレでは雑談が多かった。
言い訳ばかり並べて泣き言か？
632:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 17:35:54 AGiRDk3M
>>630
まほらに聞く必要もないだろ？
いったい何を聞くんだ？
ククリの案は合意されていない部分が含まれていたので不受理で差し戻し。
これが裁定だろ？
受理したならすでに変更になってるだろ？
もう少し社会の常識を知れよ。
633: ◆rLlLLui8cA
08/01/15 17:36:29 V/vkI31W
gdgdにしたいだけで駄々をこねて粘着してるヤツはスルーしましょう。
634:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 17:37:46 G1zPlWAa
>>627
奇しくも規制反対派から「雑談ばかりではスレ本来の議論に支障をきたす」という問題提起がｗ
635:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 17:38:14 vx6mCDvW
>>624
私は、不受理よりは差し戻しであると考えております。
基本的に、『差別発言』と『第三者を不快にする暴言』との項目いがいは､まほらさんも好意的にとらまえてくださっているものと読み取れました。
仰るように、必ず再提出を義務づけるとの文言は見受けられませんが､
まほらさんに３０スレ程度を読破させるなど､御時間を取らせた挙げ句、
申請内容についても､保留すべき項目以外は前向きな評価をいただいたのですから､この段階で梯子をはずすかのような事は避けるべきと考えます。
投票そのものは､やぶさかではありませんが､御破算になれば､東亜板そのものの存立も危ぶむ事に発展する可能性もございます。
まほらさんの尽力に対して敬意を表す意味でも、一旦可決成立させて､
まほらさんの心労を取ってさしあげたいのですがいかがでしょう。
636:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 17:42:04 AGiRDk3M
>>635
だから、受理しないから差し戻しなんだよ。
それを不受理というんだよ。一般社会では。
戻されたものは十分に審理して再度提出するのかどうか決めればいい。
投票やった後でいいだろ。
まほらが困ることは何もない。
投票の結果ＬＲ変更不要が多数になればククリが恥をかくだけだ。
それが困るなら申請したククリが取り下げればいい。
637:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 17:44:39 owWR0Ck8
「投票しろしろ」以外の意見はもうないのか？
638: ◆rLlLLui8cA
08/01/15 17:44:55 V/vkI31W
>>636
やりたければ君が勝手にやりなさい。
ただし住人が君の希望に答える義務はないけどね。
639:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 17:47:29 /FBhWg1k
>>637
>>3のまま申請で。
640: ◆rLlLLui8cA
08/01/15 17:48:37 V/vkI31W
というわけで、今回のローカルルール申請スレの裁定
「差別発言」「第三者を不快にする暴言」を入れるなら、再度話し合いの上で同意を得てから再提出
「差別発言」「第三者を不快にする暴言」を入れないなら、このまま受理
これに関わらず、再審理を希望する人は別個議案としてあげて、話を進めて下さい。
ローカルルール申請スレで下された裁定に異議のない人は、その裁定に従い以下を議論
１．「差別発言」「第三者を不快にする暴言」の禁止についての記述が必要か否か
２．一時告知文はまだ必要か
これで宜しいのでは？
641:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 17:49:21 Pj23GVTW
（；＾ω＾）ぐんまんさんをまた助けにきましたお
⊃∩
642:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 18:01:53 57vbdhrK
まだ続くのかよ
エクストララウン！ファイッ！
643:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 18:05:02 UYn7JULD
まあ差別発言は禁止しないとダメなくらい横行してるからなあ
自制心のない人が多い現実から禁止に賛成。
644:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 18:06:05 zBMAI4BZ
投票しろ その方が話が早い
645:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 18:09:15 Pj23GVTW
（；＾ω＾）ガチガチにするとつらいお
⊃∩
646:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 18:10:28 gRRszwNh
投票しろって言ってる人は、投票所の用意や告知をやってくれるんだろうね？
それなら文句ない。
投票にしても、ここでの意見表明にしても、不特定多数の、しかも流動的な対象相手では
サンプリング調査にしかならないから、自分は大差ないと思ってる。
どっちでもいいから、責任もってやってくれれば文句ないよ。
647:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 18:11:14 UYn7JULD
キャップ持ってヤツ以外は名無しもコテもカキコ禁止にしたらどうだろう？
ただロムるだけにして盛り上がるときは皆さん最悪板でってっ
648:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 18:13:23 QgFvE+em
この中に、まほらのスレに凸ってる奴がいるだろ。
氏ね。
649:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 18:14:42 gRRszwNh
>>648
ついでに、まほらさんの個人スレを晒した奴もな。
650:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 18:14:49 vx6mCDvW
>>636
ククリさんが現在どの様な対応されておるかを把握しておりませんので､既に申請が提出されたものか否かについてはわかりません。
恐らくは、>>3が提出されればそのまま受理されるものと思われます。
その理由は先ほどらい御説明しておる通り､合意されていると､まほらさんが見ておられるからであります。
しかし､ククリさんが申請を保留されているのならば､ククリさんの意志を確認する必要がありましょう｡
私は､まほらさんの心労に思いを致し、一旦成立させるのはやむを得ないと考えています。
少なくとも、昨日からの流れでは､自治議論に参加されておられる方で反対の意思表示をされたかたは､
大勢を占めているとはいいがたい状況であるからで御座います｡
ただし、投票する場合は､投票をするよう叫んでおられる方々が労を惜しまず積極的に動いてくださいますようお願い致します。
651:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 18:14:54 Pj23GVTW
（；＾ω＾）そういえば韓国のバイトをビットで表示して多く見せる以来ここにきてなかったお
⊃∩
652:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 18:15:26 UYn7JULD
>>648
まほら本人乙
653:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 18:18:18 owWR0Ck8
>>652
いや、それは違うぞ
敢えて言う必要もないと思ったが、東亜＋住人は言わないと分からない奴も多いだろうから
俺からも言っとく
ああいう場所に凸るな ああいう場所を晒すな
654:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 18:20:50 UYn7JULD
>>653
晒したヤツに言えよバカw
655:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 18:22:00 zn1BiUEw
凸やるのは毎回粘着規制賛成派だったろ
住人全部を巻き込むのもええ加減にせいよ
656:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 18:24:05 Pj23GVTW
（；＾ω＾）板ばさみにするなお
⊃∩
657:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 18:52:04 pmpMp6sj
いつの間に、キチガイで有名な「窓」に普通にレスする奴が増えたの？
新参？自演？ただの馬鹿が増えた？
658:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 18:54:18 UYn7JULD
>>657
おまいも同類だバカやろうw
659:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 19:09:35 x0by81Nd
管理運営側の意向や判断に従うのは、無料で掲示板を利用する利用者としての義務。
議論を可能な限りスムーズに進行させるのは、このスレに来る住人の義務。
660:窓爺 ◆45xZXHpXn.
08/01/15 19:16:10 ok9omuFx
>>509
乙
>>657
掲示板で排除の議論をするバカって、脳あるのかな？
661:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 19:17:38 gacExAJL
議論の邪魔でしかないキチガイを無視するのって当たり前だよね
662:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 19:18:13 mOvQ882U
キチガイは排除するが吉
663:真紅 ◆Sinku/l/vA
08/01/15 19:18:17 EGJMrnM7 BE:54567533-PLT(12072)
>>660
普通に「ウザイ」って思われてるんじゃない？
664:窓爺 ◆45xZXHpXn.
08/01/15 19:20:32 ok9omuFx
>>663
どっちかというとオマエの方がうざがられてね？
665:真紅 ◆Sinku/l/vA
08/01/15 19:21:26 EGJMrnM7 BE:212205757-PLT(12072)
>>664
そう？
気にしないけど？
666:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 19:22:26 w2SMTc/K
コテ叩く奴は、最悪へ
妄想の激しい方は、メルヘンへ
賓乳の方は、賓乳板へ行って下さい
此処は東亜の自治を話し合う所です。
自らを治める事もできない奴は、朝鮮人にでもなってください
667:窓爺 ◆45xZXHpXn.
08/01/15 19:22:33 ok9omuFx
気にするべきヤツが気にしないからこんな騒ぎになったんだよタコ
668:真紅 ◆Sinku/l/vA
08/01/15 19:22:57 EGJMrnM7 BE:436536498-PLT(12072)
>>667
気にしなさいよ。
669:窓爺 ◆45xZXHpXn.
08/01/15 19:26:36 ok9omuFx
自治スレで馴れ合い雑談が問題になっているのに
メール欄で馴れ合い雑談光線を発しながら自治スレを徘徊するって
どんだけネカマなんだ？
670:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 19:27:29 Iv3thW8p
自治議論も雑談だしＷ
じゃなきゃ、こんな伸びないしＷ
671:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 19:27:49 Pj23GVTW
（；＾ω＾）うお
⊃∩
672:真紅 ◆Sinku/l/vA
08/01/15 19:32:50 EGJMrnM7 BE:212205757-PLT(12072)
>>669
あなたのブラウザって凄いのね。「雑談光線」って言うのがでるんだ・・・・。
それ、サムスン製？
673:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 19:34:41 F87qRfw3
アノすみません
おまいらこっちで
やって下さい
URLﾘﾝｸ(same.u.la)
674:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 19:39:23 3RWe+nTF
>>672
そんな事より、お前はログ貼れば良いんだよ
675:真紅 ◆Sinku/l/vA
08/01/15 19:41:49 EGJMrnM7 BE:151575555-PLT(12072)
>>674
まだ信じてるのねｗ
あなた、壺売り宗教にも騙されるわよｗ
┐(´ー｀)┌
676:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 19:43:27 lbRMsFQL
今の会話から察するに自慰もおｂｓｎも適所はこっちだな
【東亜+】誰が最初にヘタレるかpart39【コテ観察】
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
677:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 19:43:37 OoQo1sqS
>>673
というか「死んでください」と言うべき
678:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 19:47:19 P33hJNaW
ネカマって役に立たないし、根本的に面白くないから嫌い。
たぶん頭が悪いんだと思う。
679:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 19:48:38 F87qRfw3
アノすみません
おまいらこっちか
URLﾘﾝｸ(same.u.la)
こっちURLﾘﾝｸ(same.u.la)に行って下さい
680:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 19:48:47 w2SMTc/K
>>676
向うの住人に迷惑だから、それは張るな
あそこをゴミ箱扱いにしてはいけんよ
本来コテの雑談は共栄圏でやってもらうべきなんだが、爺あそこに書き込めねぇしな・・・
自慰、ウザいんで心でくんない？ｗ
681:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 19:56:57 P33hJNaW
先に爺につっかかったのはネカマだし
最後までくだらないレスをし場外乱闘までしたのもネカマなので
ネカマの方がうざいでファイナルアンサー
682:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 19:58:58 3RWe+nTF
>>675
はぁ？
何か間違ってますか？もし私が間違ってるならログはって下さい＞＜
683:窓爺 ◆45xZXHpXn.
08/01/15 20:02:02 ok9omuFx
剥奪されたがってるのかな？
それとも支局長不在だから暴れ放題暴れられると思っているとか…
いずれにしろ、あまり良い状況ではないな。
684:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 20:02:10 EZCqjx+W
じゃ、いっそ雑談しようかｗ
685:窓爺 ◆45xZXHpXn.
08/01/15 20:05:04 ok9omuFx
ククリはまほらさんにちゃんと上げたのか？
きちんと報連相ができんと住人から信頼されんぞ
…まあ仕事中だろうから仕方ないけどｗ
686:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 20:06:10 nNgea9Lf
ところでさ、おれ、最近、ちんぽたたないんよ
687:雑談反対、規制推進派
08/01/15 20:07:05 nNgea9Lf
どうしたら、起つと思う？
688:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 20:07:19 EZCqjx+W
>>686
え？今現在の年齢は？ まさか♀ってこたないよなｗ
689:雑談反対、規制推進派
08/01/15 20:08:04 nNgea9Lf
ちがうよ、おもいっきり好みのホテヘルがきても
いざ前にすると起たんのよ
690:しゅごキャラ☆支援機構@キャラナリ！ ◆2ChOkEpIcI
08/01/15 20:08:29 aMleY2eS
まだやってんの？
馬鹿じゃね？ｗ
691:窓爺 ◆45xZXHpXn.
08/01/15 20:08:31 ok9omuFx
たたないってことは
たつ必要がないってことだ
何の問題もない
とか雑談に誘おうったってそうはいかんざき
692:雑談反対、規制推進派
08/01/15 20:09:09 nNgea9Lf
>>691
すでにあがったやつは黙ってろ。
起つやつだけに聞いてる。
693:雑談反対、規制推進派
08/01/15 20:09:45 nNgea9Lf
バイアグラ使おうと思うのだが、どうやったらいいのか。
694:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 20:10:00 EZCqjx+W
>>689
結構あれって精神的なもんがあるよなｗ
俺も経験あるってｗｗｗ そう心配すんなよ。
あれだったらEDで病院行って見てもらったら？ 恥ずかしい事じゃないんだぜ！
695:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 20:10:08 q+ZxKmGx
◆雑談スレ77◆ ～Whatever～
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
696:窓爺 ◆45xZXHpXn.
08/01/15 20:10:22 ok9omuFx
男は「あがった」とは言わんだろ
とか雑談に釣ろうと思ってるのは分かってるんだよタコ
697:雑談反対、規制推進派
08/01/15 20:10:46 nNgea9Lf
>>694
いや、漢方薬をためしてもたたんのよ。
698:雑談反対、規制推進派
08/01/15 20:11:24 nNgea9Lf
>>696
おまえ、男だったの？その変質なところは、女だと思ってた。
699:窓爺 ◆45xZXHpXn.
08/01/15 20:12:53 ok9omuFx
黙れインポ野郎
とか、ワシが言うと思ったら大間違いだ
700:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 20:13:14 EZCqjx+W
>>697
なんか蟻の粉を煎じたやつとか言う漢方とかあるよな。
バイアグラは心臓に負担かかるから、お医者さんに見てもらうことだな。
今手に入りにくいから、ちゃんと処方箋出してもらうんだぞ。
けっこう厳しい難関らしいがなｗ
701:雑談反対、規制推進派
08/01/15 20:13:15 nNgea9Lf
>>700
いってるジャンｗ
702:雑談反対、規制推進派
08/01/15 20:13:50 nNgea9Lf
>>699
なすまぬ
703:雑談反対、規制推進派
08/01/15 20:14:33 nNgea9Lf
でさ、今度友達と、高級ソープ行くんだが、立つかどうか心配での
夜も寝られぬ
704:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 20:15:57 EZCqjx+W
・・・逆じゃねｗ
>703
いっそ、雰囲気だけ楽しんで来いｗ
あとはそれまで禁欲を貫くとか。
705:雑談反対、規制推進派
08/01/15 20:16:28 nNgea9Lf
12万円の総額ソープにいくのだ
最低5発はしたい
706:しゅごキャラ☆支援機構@キャラナリ！ ◆2ChOkEpIcI
08/01/15 20:17:02 aMleY2eS
ごっは～ん
ノシ
707:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 20:17:28 EZCqjx+W
>>705
高すぎるわ、ボケｗ
もっと他の事に有効に使いなさい。
ほんまに格差社会やなつД｀)･ﾟ･｡
708:雑談反対、規制推進派
08/01/15 20:17:29 nNgea9Lf
>>706
たっぷり食べて精をつけてこい
709:しゅごキャラ☆支援機構@キャラナリ！ ◆2ChOkEpIcI
08/01/15 20:17:47 aMleY2eS
誤爆した('A`)
710:窓爺 ◆45xZXHpXn.
08/01/15 20:17:51 ok9omuFx
ソープ？
女に不自由している気の毒な人だったのか…
しかもインポ
生きていく価値ないかもよ
とか言わそうとしていることは見え見えなんだよ
とか相手するのもそろそろ限界だな。
雑談池。
711:雑談反対、規制推進派
08/01/15 20:17:58 nNgea9Lf
>>707
おめえ、行くんだったら高級なところだろ
712:雑談反対、規制推進派
08/01/15 20:18:25 nNgea9Lf
>>710
のりのいいやつ
713:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 20:19:14 EZCqjx+W
>>711
やることかわんねーだから、どっちでもいいだろ・・・な？
その金で親孝行でもしてやりなされ。
ただ、激安とかはリスクありそうで怖い((((；ﾟДﾟ)))
714:（ ´・∀・）（´・ω・｀）（・Α・｀） ３D ◆saNDGxPn3U
08/01/15 20:19:27 gN2iX70l
…ここって自治スレだよね
雑談したい人はとりあえず雑談スレに移動してくださいね
715:雑談反対、規制推進派
08/01/15 20:19:40 nNgea9Lf
>>713
そうよ、大衆店に行くと、梅毒もらいそうで怖い。
716:雑談反対、規制推進派
08/01/15 20:20:25 nNgea9Lf
わしは雑談反対、規制推進で、東亜を締めたいとおもっとる
717:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 20:21:50 PtYpRwr5
本当にスルーだけはちゃんとしろ、お前ら
718:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 20:22:14 nHvNOuJt
グダグダで収まりがつかないようなのでちょっと運営荒らしてくる。
719:雑談反対、規制推進派
08/01/15 20:22:17 nNgea9Lf
ここはインポ野郎が多いと思ってきたのだが。
720:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 20:22:24 EZCqjx+W
>>715
だよな～。そこはもはや博打みたいなもんだしねｗ
いい加減俺のネチケットが痛みだしたんで雑談おしまいにするわ。達者でなv(￣Д￣)v
721:窓爺 ◆45xZXHpXn.
08/01/15 20:22:59 ok9omuFx
>>717
んだ。
釣られた奴は反省汁。orz
722:琉月 ◆Blue4.nDDc
08/01/15 20:23:30 R/lYwhzu BE:309480454-2BP(5005)
まだログ読んでないけど、五歳児はこのIDですｗ
723:雑談反対、規制推進派
08/01/15 20:23:31 nNgea9Lf
>>720
おいおい、ネチケットだって、いまさら笑うぞ。
724:雑談反対、規制推進派
08/01/15 20:24:32 nNgea9Lf
おれは、規制大賛成だ。
725:雑談反対、規制推進派
08/01/15 20:24:58 nNgea9Lf
雑談の定義づけがなくても、規制を実行するのは大賛成だ。
726:雑談反対、規制推進派
08/01/15 20:26:05 nNgea9Lf
住民自治などくそくらえ、自治コテが独断専行するのは、もっと大賛成だ
727:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 20:26:23 w2SMTc/K
>>721
反省しなくていいから、二度と書き込むな！
雑談規制しようとたいそうなこと言って、自分が釣られて苦笑いか？
ふ ざ け る な
728:雑談反対、規制推進派
08/01/15 20:27:02 nNgea9Lf
窓示威が、えらそうにわめくのは、もっと大賛成だ。
729:窓爺 ◆45xZXHpXn.
08/01/15 20:27:04 ok9omuFx
>>727
一言もない
730:雑談反対、規制推進派
08/01/15 20:29:39 nNgea9Lf
住民不在の板長選挙、大賛成だ。
731:日本人民解放派 ◆QKtGI6wlFU
08/01/15 20:29:42 1D8ANo5c
東亜に人生捧げてる奴は時間は有限だってことにはやく気づいた方が良い。
どんなに在日が嫌いだ中国が内政干渉してくるっていったってそれは自分にとっちゃ案外小さな問題なんだよ
732:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 20:30:01 Nxi99R6Y
ID:nNgea9Lf
NG指定することを推奨します。
733:雑談反対、規制推進派
08/01/15 20:30:39 nNgea9Lf
今の嫌韓厨を追い出すためにも、規制は早期に必要だと思う。
734:雑談反対、規制推進派
08/01/15 20:33:11 nNgea9Lf
嫌韓厨は、日本の将来を危うくする存在です。
735:雑談反対、規制推進派
08/01/15 20:34:11 nNgea9Lf
おろかな自治議論をしてる暇があったら、働くべきです。
736:しゅごキャラ☆支援機構@キャラナリ！ ◆2ChOkEpIcI
08/01/15 20:36:05 aMleY2eS
で、これのどこが自治なんだ？ｗ
737:雑談反対、規制推進派
08/01/15 20:36:45 nNgea9Lf
おれは、自治について意見を述べてるぞ。
738:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 20:37:06 q+ZxKmGx
>>736
お前の友達なんだろ？
聞けよ。ｗ
739:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 20:37:39 KeutLCba
自治すれで、雑談してる奴等が自治ごっこか？
740:雑談反対、規制推進派
08/01/15 20:39:40 nNgea9Lf
自治のために俺は意見を述べ続ける。
741:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/15 20:40:27 IMNZKHRD
366 名前： 文学部(京都府)[sage] 投稿日：2007/11/24(土) 11:27:25 ID:gWnj26Yy0
128 ：ひ＠どうやら管理人 ★ ：2006/07/30(日) 02:12:29 ID:???0 ?BRZ(4601)
民主主義に幻想を抱いてる人は、
自民党にエールでも送っていてください。
合理的で説得力のある意見でなければ採用しません。
767 名前：ひろゆき[] 投稿日：2006/07/23(日) 11:03:55 ID:82zTQ3Mt0 ?#
民主主義はベストではないっていう実例になるのかねぇ。