08/01/14 23:19:12 ZhPMLe24
>>156
> 「荒らしの意図をもつコピペ」と「有意義なコピペ」の線引きはどこにありますか？
そのへんの議論をして、現実に荒らしへの対応が変わるとは思えんのよ。
だからオマエの議論は「議論のための議論」に見える。
もうククリ案でみんな納得しているのだから
オマエがオマエの案をワシらに納得させられるか否かの勝負なわけ。
挙証責任はオマエにあるってことを理解してくれ。
08/01/14 23:19:12 ZhPMLe24
>>156
> 「荒らしの意図をもつコピペ」と「有意義なコピペ」の線引きはどこにありますか？
そのへんの議論をして、現実に荒らしへの対応が変わるとは思えんのよ。
だからオマエの議論は「議論のための議論」に見える。
もうククリ案でみんな納得しているのだから
オマエがオマエの案をワシらに納得させられるか否かの勝負なわけ。
挙証責任はオマエにあるってことを理解してくれ。