08/01/04 22:59:21 ++7uADEy
|l ili l ili iliii|i|/
|l ili ili lilii i/
|l ili l ili iliii|
|li llil lil @il|
|liii 人 l lilil|
|ii{´┴｀}iiiiil
|三三三三| ＼ バシーン！ ／
|ii く く iii i| ＼バシーン！／
|iii ii l ili ii i| ＿__∠__
,. -‐ '",'ii ,,'"ヽ゛ii゛`‐-、 [(::)三(::)_]
ニュース速報（嫌儲）
URLﾘﾝｸ(namidame.2ch.net)
36:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/04 22:59:56 CiEcFz5R
>>1
うむ！何という力強い意志の表明。素晴らしい。
公約実現のための為にする政策ｗ最高だｗ
公約は必ずじっこうするのが政治家の務め。絶対に果たしてくれm9（・∀・）ﾋﾞｼｯ!!
37:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/04 23:02:28 O2tY3GUF
この大統領が言っている運河って、どのあたりに作る予定なの？
38:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/04 23:04:54 AGtspKF8 BE:981043079-2BP(6090)
>>37
〈ヽ´」｀〉 こっから向こうに
URLﾘﾝｸ(rki.kbs.co.kr)
39:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/04 23:05:34 nYZbIzMJ
中国にあるのでウリナラにも造らないと気がすまない。日本にないものが
半島に出来て満足。それくらいの理由しか考えられない。経済的には建設
業界が一時的に活況を呈するだろうが、運用による利益は・・・？ 観光
資源とするくらいはあるだろうが、外国からわざわざ観に行くか？ 軍事
利用というのはあるのだろうか・・・ 分からん、考えつかん。
40:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/04 23:06:18 DQZS8oo/
うーん、まぁできるんじゃない？
効果のほどはお手並み拝見ですなぁ。
日本の政治家にもコレぐらいのインパクトが欲しいと思う今日この頃。
政権交代だって張り切ってる茶番親父はイラネ。
41:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/04 23:06:42 xYxcWYUQ
水深4メートルって浅いような気がするんだけど
漁船だけじゃなくタンカーみたいなのもちゃんと通れるのかね
42:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/04 23:08:11 GRchF0uz
>>39
考えるな。時間の浪費だ。
43:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/04 23:08:31 WTnhBQhF
>>40
インパクトって・・・
リアクション芸人じゃないんだから・・・・
44:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/04 23:15:11 XsWYEkT/
北朝鮮の穴掘り部隊を使えば運河どころかソウルとピョンヤンを結ぶ地下トンネル掘れますぜ
45:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/04 23:18:52 kHc8n26+
いまググルアースでジーっと半島眺めてるんだが
あまりにもイミフな計画だわ。普通に船で回れば・・・いや、考えるのはよそう。
アキヒロにはぜひ頑張ってほしい
46:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/04 23:20:58 77Mhwkyw
北のスパイなんじゃないの？この人達って
47:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/04 23:30:24 6m8EEP3C
さすが、ブルトーザと呼ばれる男、見事な実行能力だ。
このままがんがん逝ってくれw
でもさ・・・半島に運河つくってもさ・・・
意 味 な い よ ね ？
48:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/04 23:33:34 iogqN5Wz
「海路で良いんじゃ」
「高速道路の拡張をめざせば」
「むしろ鉄道の拡張を」
なんてのは禁句。
きっとロマンなんだよ。運河を掘ったり、国を傾けたりするのは。
49:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/04 23:34:44 ZyyT/cYR
>>1
イケイケだな
ただし、五年後の大統領交代のとき弾劾裁判に出頭確実だな
50:龍驤 ◆Ryujo.CSSw
08/01/04 23:35:54 5w7bz56x
>>48
「傾国の美女」なら、まだ良いんだが、〈ヽ´」｀〉 じゃあなぁ……
51:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/04 23:39:55 w5FL7bJ2
>>1
韓国経済が抱える問題の本質は、金が回っていないことではなく金がないこと。
大規模公共投資を行うだけの体力が今の韓国にはない。
国庫から金が流れれば一時的に企業は潤うが、大企業の株はほとんどが外資に抑えられている。
金はハゲタカファンドへの配当となり、韓国には戻ってこない。
運河建設が十分な費用対効果を見込める有望な投資だったとしても、
恐らくは運河の完成を待たずして韓国そのものの運転資金がショートする。
52:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/04 23:43:30 Qy9jlBjz
韓国の行政というのは庶民の批判が高まると
たいてい｢日帝残滓を解消するため｣という理由付けをするんだけどな。
｢日帝に封印された民族精気を運河によって解放するニダ｣とか言いそうなもんだが。
53:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/04 23:47:16 6m8EEP3C
>>48
ロマンかぁ～いやはや、朝鮮人は偉大だなぁ～（棒
ロマンで国を潰すとは、最後は奇麗な花火を打ち上げそうだな。
絶対真似したくはないが・・・
54:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/04 23:54:00 9Wf3RSsp
そこまで本気なら、暗殺されない限りこの計画は止まらないねｗ
55:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/04 23:56:53 zePbI+zR
その前にまずダムのメンテナンスしたらどうだ？
56:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 00:05:11 hplHqORi
さあはじまるザマスよ
57:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 00:07:38 exYca5Om
感動したっ！
がんばって掘り続けるんだ！
イルボンも持ってないものを造っちゃえば、
きっと支持率もうなぎのぼりだ！
がんがれ～！あきひろ！
58:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 00:11:45 UoRDVJ4p
5年後；うんこうしチョンわー。 X
5年後；うんこしチョンわー。 ○
59:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 00:11:59 hplHqORi
>>56
いくでガンス
60:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 00:12:47 YCovgsR8
K半島縦断運河・・・・尿道の断面図にみえるウリは異常ニカ？
61:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 00:15:25 7Bl0fFW6
着工したら、ある意味歴史に名を残すと思うｗ
62:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 00:15:31 YxhRA9Ki
運河の工事予定地図ってどこかにありますか？
63:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 00:16:55 hplHqORi
オマエラセンスないな。
どこまでお膳立てすりゃいいんだ？
もう俺は疲れたよ…
64:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 00:18:44 Bzs6G7yY
いいね、いいね、
鉄道や自動車が発達していない時代に作った運河を
現在も有効利用ってのならばわかるが
いまさら新規に大運河を作るという朝鮮独特のセンスが素晴らしい！
65:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 00:18:46 7BCwTEOY
運河は掘る・公務員の給料上げる・徳政令出す・北朝鮮に４００億ドル支援するとか
ものすごい大盤振る舞いだなｗ
あきひろ 大統領選に買った嬉しさで気が触れちゃったのか？
66:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 00:22:04 exYca5Om
>>65
<丶｀∀´>全部カードで支払うニダ！
67:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 00:22:53 UoRDVJ4p
>>65
日本から600億とるので無問題にだ。
68:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 00:24:19 X5EBwD/W
>>59
うんがー
69:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 00:36:20 EB/JlRa6
ロシアを見習え日本よ！バルト3国を植民地にしていたロシアを！
70:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 00:37:32 UoRDVJ4p
こり案ツアー； うん河で運行 うん湖へゆこー。５０００ウヲンでどうニダ
71:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 00:40:29 TahdXCFy
レセップスの真似でもしたいのか？
真似できるとしても末期だけなのに
72:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 00:41:21 UoRDVJ4p
>>69
ソ連崩壊でロシアとバルトやろ。ロシアに何ならうニ課?
73:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 00:42:42 Jjc6FcEt
現代との談合だろな。
74:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 00:43:28 Ixat0Gme
ほんとに半島が沈(ry
75:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 00:44:29 UoRDVJ4p
れセッくすてなに？
76:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 00:48:01 gTnj89d9
ごめん。
ノムタンよりは詰まらなくなるだろうなと思ったが、今からﾜｸﾜｸが止まらないw
77:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 00:49:25 UoRDVJ4p
そやなー。誰が見てもしっぱいやわー。
78:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 00:49:58 Bzs6G7yY
欧州や米国などよりも
圧倒的に河川の水位の変動が大きい韓国で
運河なんて大丈夫なのだろうか、と心配もしてしまうが
そのあたりがどうなるのかも含めてｗｋｔｋしたいところだ。
79:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 00:50:20 52KseuZB
がんばれアキヒロ、こっちみんなｗ
80:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 00:51:33 UoRDVJ4p
完全に建設利権。自分の損得だけやわー。間違いない。
81:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 00:52:11 F3ROMHCk
聯合ニュースは、朝鮮半島って表現するんだな
82:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 00:56:57 Niv5m2M3
日本であえて超巨大土木工事やるなら…首都機能の一部移転とかかな。
83:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 01:05:12 UoRDVJ4p
四国、九州の橋やろ。
84:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 01:05:12 f14y9fHH
山を削って船を通した事例ってあるの？川を広くしても船を通すことは出来ないでしょ。
それに運河は川じゃなくて海（内陸をフラットに切り抜くから川の流れはない）。
塩害とか内陸で起こるの？禿山が更に再起不能にならない？
85:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 01:07:20 Z8eEzUu8
>>84
塩を撒くとよい
86:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 01:07:27 UoRDVJ4p
運河には水門あるから階段状に登れる。禿山は無関係。
87:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 01:11:21 w9VfKwpN
そうだ。半島を全て海に沈めてしまえば、何処でも船でいけるようになる。
新酋長。この案はどうでしょうか？
88:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 01:28:17 Y7AMUnYu
<ヽ｀∀´> ＜運河を掘った土砂で韓国海峡を埋め立てるﾆﾀﾞ
対馬、九州とつなげてウリナラ領土にするﾆﾀﾞ
89:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 01:36:42 zRdYO8Ho
経済重視の大統領にして、この施策ｗ
韓国、大丈夫か？ｗ
90:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 01:45:26 RmPSr8uy
ま、まさかとは思うがアキヒロ君、
アニメＡＲＩＡを見て運河を造りたいと思ったとか・・・。
91:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 01:47:55 HuV7zaea
幅が数百mあるような逆U字型運河を掘って欲しい。
92:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 01:48:28 2u4C8npT
>>84
もともと禿山なんだから、気にすること無いｗ
93:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 01:53:42 GE0JNZDh
結局は、出身母体で最大の支援者である現代建設の利権と、内陸部の
開発に金をばらまきたいだけでしょ。
それにしても水深はありえないくらい低いし、水門数は何十と作らなければ
ならないから運用も現実的じゃないし。
第一、海使えば済むだけの話しじゃんw
タダ作る為だけの運河を、タダでさえ金がない韓国がって状況はちょっと。
日本にすがってこなきゃ別に何やっても構わんけどね。
94:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 01:54:50 w5PllsrI
実はノムより酷かった
という素敵なオチ。
そして反日ブースター連発。
そんなもん。
95:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 01:56:13 i9Gtt1oW
ツェ鼠にはレミングに似た習性があるようだなｗ
96:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 01:59:13 GE0JNZDh
コレが作り始められて、さすがの韓国人もやっと現実に気がついて支持率が急落
↓
支持率回復の為に、酋長が反日発言連発
↓
支持率急上昇
↓
無用の長物が無事完成w
って面白展開になりますようにw
97:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 02:00:18 w5PllsrI
採算性の見込みがまったく無いのに
土建事業やりたいだけで
突っ走るとこがステキ。
仮に完成しても維持管理にだってカネかかるぞ。
98:いじめられっこ ◆aRTEgPRLv.
08/01/05 02:03:11 Ut3hyZVU
>>93
つーか、戦時中のはずの国家の事業なのに、
制限喫水４ｍなんて有り得ないだろうよ。。。
99:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 02:03:31 EgZ0KTRQ
え？ マジやるの？ 今知った。最近２ちゃんにこれなかったから。
普通に線路や高速道路引いたほうが、コスト面でも完成後の利便性も高いと思うんだけど、
素人考えなんだろうか。
つか、ちょっと東西にそれりゃ海じゃないか。小さな半島なんだし。
いや、もうさんざここで言われ尽くされてることだろうと思うけど。
100:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 02:06:21 7BCwTEOY
南鮮だけの資金で、こんな物やあんな事できるわけないんだから
必ず日本にたかりに来る、そのときが日韓断交に持ってくチャンスだ。
101:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 02:08:49 w5PllsrI
こんなんシンガポールあたりの
政府系ファンドも絶対カネ出さないしなぁｗ
>>100
「日本が公約やぶった」とかワケわかんねえコト言うと思うんだ。
102:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 02:11:24 GE0JNZDh
普通に考えたら、あの車両がありえないくらい狭くて輸送力も快適性も
最低のKTXをなんとかするとか、狭い半島なのに不便な道路網を整備する
事から始めるけどね。
しかしまあ、韓国って大統領制が機能しないどころかマイナスなんじゃ。
どいつもこいつも場当たり的で利権目当ての行動しかしねえ。
発作的にノムを選んじまうような国民だからしょうがないのかも知らんが、
経済がウリの大統領がこんな事言い出す時点で疑えよw
103:いじめられっこ ◆aRTEgPRLv.
08/01/05 02:11:52 Ut3hyZVU
>>99
石油関連なら、荷受け港付近で普通にコンプレックスを組んだほうが効率がいいわな。
104:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 02:12:38 7BCwTEOY
>>101
だからチャンスなんだよ。
俺らも総攻撃かけてもかまわないと思うぞ。
105:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 02:14:36 VWeSfQdH
こんな小さな国で海に囲まれてるのに意味ないよ。。
106:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 02:15:24 1BGqsumR
財源不足で運河ファンドでも国内に売り出すんだろうね
朝鮮史上最大の詐●師でもめざすのかねぇ
まぁノムに負けんようガンバレや
107:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 02:20:09 gWt0ENVI
煬帝が運河工事したことで、隋滅亡の序曲になったとよく聞くが、
それが何で？。ともう一つピンとこないので、
ぜひアキヒロ君には実践してもらって、ぜひ歴史に名を残してほしい。
朝鮮半島滅亡と共に
108:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 02:20:13 8alYWyXu
狭い国土じゃこれ以上高速道路も高速鉄道も飛行場も作れない
で住宅ばっかり作ってたんだけど明らかに供給過剰で余ってる
だから運河
109:東夷 ◆43eKv.KwIo
08/01/05 02:21:07 PLhMqJVh
>>1
そもそも五年で終わるような工事なのか？
110:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 02:22:45 1StnziWu
まあかの国だから環境影響評価とかは置いておくとして、、
調査設計積算で任期が終わるんじゃねぇの？
用地買収と補償と工事なんてまったく手をつけられないようにしか思えん。
111:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 02:22:55 w5PllsrI
「背水の陣」て言葉あるけど
孫子の兵法の時代から、戦では水際を背にした陣形って
絶対やっちゃいけないんですけど
あの戦時下の半島で水際増やしてどうすんだろう？
当然、橋も沢山つくるワケで、真っ先に攻撃されて
簡単に都市や基地も孤立させられますな。
112:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 02:23:37 GE0JNZDh
海は海で、今時リゾート特区を設けてリゾート開発をしまくるんだとか。
それに反発した内陸部が俺達にも利権をよこせと騒ぎ始めた事に今回の
一件が絡んでるんだろうな。
昔の日本もそんな感じだったけど、さすがにここまで馬鹿な事はしなかったし
その頃の日本には余裕があったから、その頃整備しておいたおかげで
今になって泥縄で整備し無くて済んでいるんだが。
それでも産業構造の転換に未だに後遺症が。
それをこの21世紀に、まだインフラ未整備の半島で、無駄なリゾート開発や
運河を掘りましょうってw
113:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 02:23:51 ZzBEh7kR
今のところ出ている計画を見る限りじゃ
とてもこの運河で韓国経済が立ち直るほどの利益が出るとは思えん。
大胆な計画と無謀な計画は違うと思うぞあきひろ。
114:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 02:24:03 Po+sFQtp
この運河公約って、IQ430並みのホラかと思ってたよ
115:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 02:25:52 /CYgnAsQ
縦じゃなくて横にならまだ利用価値ありそうだが
116:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 02:27:42 Po+sFQtp
しかしまあ、困ったら日本に集ればいいんだから、気楽なもんだな
117:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 02:28:28 XwThF5Yv
徳政令と大運河かw
楽しい任期になりそうだなw
118:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 02:29:06 Ec/V2TYq
>>115
剥げ道。
半島なんだから、南北方向には何の排水量や航路制限もない海があるのに、南北に
運用制限も多い運河をわざわざ掘ってどーするんだろうな・・・・
119:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 02:31:13 dt0f+/ss
>>115
・・・北朝鮮がやるならまだ利用価値も有ろうが、南ウリナラがやる意味が分からん。
で、緑豆の声明ﾏﾀﾞｰ？
120:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 02:31:47 UObbCCoo
>>102
どんな政治制度だと機能するというのかねw
半万年の歴史の中で唯一機能した政治制度が属国だったというのに。
属国に戻れと言うことか・・・納得w
121:いじめられっこ ◆aRTEgPRLv.
08/01/05 02:31:52 Ut3hyZVU
>>109
旧ソ連方式なら何とかなるかも、ですな。
それをやったらどうなるのかはさておき。
122:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 02:33:51 Po+sFQtp
つか、１００年前に、欧米に指摘されたように、自己統治能力が無いんだよ
いまもいっしょ
123:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 02:34:19 i5ZjfQ0Z
俺は３年以内に出来ると思うよ。
笹船を流す程度ならw
124:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 02:35:02 z1nSy4Lb
>>1
中途半端な額の予算だけ確保されて、後は何もせずに終わりかな。
そして最後は人のせい。
125:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 02:37:27 kBDOr7MS
>>124
むしろ巨額の予算が現代建設に流れる予感。
でも運河は着工すらしないという罠。
126:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 02:38:03 dt0f+/ss
そういや、エンコリでの評判はどうなんかね？
ノムよりﾏｼ程度？
127:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 02:38:08 XGVrXzi3
たしか数年前に
アイゴー！ウリナラの主要な軍港は水深が浅すぎて
肝心の新造艦が寄港出来ないニダ！
これでは宝の持ち腐れニダ！
問題解決のために港をホルホルして水深を深く汁ニダ！ってニュースがあったけど
その後の大本営を聞かないよね・・・
たった４メートルホルホルした運河（自称）を作ったとしても
有事の際の何千トン級の軍艦の運行は無理どころか
平時の際のタンカーの運行も無理だと思ふ・・・
128:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 02:39:05 Ec/V2TYq
>>125
んで、任期終了後に逮捕＆終身刑か。
早くもあの国の大統領の伝統への道を確実に踏み出しつつあるなｗ
129:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 02:39:17 RmPSr8uy
処理していない全ての下水が運河に流れて 阿鼻叫喚
130:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 02:39:44 UObbCCoo
現代建設の株を買っておくべき??
131:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 02:39:51 8alYWyXu
ただでさえ韓国は狭いのに運河を掘削する分土地が狭くなる
132:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 02:43:27 gTnj89d9
まぁ一言で言うと、三星財閥終了のお知らせ。
133:面皮千枚張 ◆USO1WC/oz2
08/01/05 02:44:34 kshgZhSY
>>125
大宇（デウ）建設じゃね？
この人現代に政治基盤があって、以前のIMFでは
現代を救うかわりに、現代が冷や飯食わされたらしい
もしかしたら運河なんてどうでも良くて
サッサッと利権で稼いで、ハイそれまでよと
トンズラ コクつもりかもねー
言ってることが、どうにも気前良すぎる
134:いじめられっこ ◆aRTEgPRLv.
08/01/05 02:45:16 Ut3hyZVU
>>131
つーか、ただでさえ狭い韓国に運河を通すとなると、
道路の交通が遮断される→橋を造る→戦略上の弱点を自分で作る
こういうことになるんじゃね？
135:面皮千枚張 ◆USO1WC/oz2
08/01/05 02:45:43 kshgZhSY
>>133
なに言ってるんだ俺・・・orz
この人、大宇に政治基盤があって、以前のIMFでは
三星・現代を救うかわりに、大宇が冷や飯食わされたらしい
だめだ、今日はもう寝よう・・・かな
136:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 02:46:33 dt0f+/ss
>>125
ああ、日本で言うと化学兵器処理詐欺みたいな感じか・・・
137:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 02:48:51 Ec/V2TYq
>>38
つか、まじでコレくらいの手漕ぎ船でも双方向に航行しにくそうな程度の運河しか考えて
ねぇんじゃねぇのか？
138:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 02:52:51 7BCwTEOY
>>137
幅２５m水深平均4ｍじゃなかったかな。
139:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 02:53:05 0rr9Ab+4
ここのレスが記事になるんじゃね？ｗ
日本ネチズンが運河に否定的なのは韓国の発展を恐れて（ｒｙ
140:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 02:55:20 Ec/V2TYq
>>138
水深４Mって・・・・・スゴイなｗｗｗｗ
141:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 02:57:58 VWeSfQdH
ベネチアとかそういう運河じゃねーの？
142:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 02:58:18 jk/knsFe
これはノム越えの予感。
このまま突っ走って欲しい。
143:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 02:58:50 9YaPhUJE
>>1
運河作って何する気だ？
本気でわからん
144:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 02:58:56 vskeyeuG
>>139
また「大騒ぎ」なんて言われるのか。鼻で笑ってるだけなのになｗ
145:瀬戸内漁業協同組合☆支援機構@任侠 ◆2ChOkEpIcI
08/01/05 02:59:26 yG9t9sdF BE:484659577-2BP(350)
【自治】 「反対意見聴取するが規制は実施」 [01/04]
146:138
08/01/05 03:04:18 7BCwTEOY
訂正 幅５５ｍでした
377 名前：（´・ω・｀）←自治スレでスレ違い雑談議論中[sage] 投稿日：2008/01/03(木) 18:52:58 ID:TKcfXp8q
>>362
それぐらいの計画なら無難に思うが、いちおうソース
●事例報告 韓国内陸舟運の現在と未来 韓国河川協会副会長 金国一
京釜運河はまだ事業性を検討している段階にありますが、韓国産業の軸になるソウルと釜山間の物流費用を節減して輸送時間を縮めると同時に、内陸部の地域開発と経済活性化のために、この事業は提案されました。
現在、韓国の輸送分担現況は道路と海運、鉄道で、ほとんど物流の輸送が成立し、舟運を活用した輸送はあまり行われていません。
もし、ソウルと釜山間に、内陸舟運が建設される場合、舟運の可能物流量は2021 年基準で2,200 万トンを舟運で輸送できることが確認されました。
京釜運河はソウルの漢江と釜山の洛東江を結ぶ壮大な運河計画で、その長さは540km、水路幅は55m、平均水深は4m に2,400 トン級バージ船を運航することを前提に検討しました。
京釜運河の事業規模は、漢江と洛東江の連結部に5.3km のトンネルと16 個の舟運ダム及び22 個の閘門が必要であるとされました。
ごらんのとおり、ソウルと釜山間の山による高さの差はおおよそ210m になります。これを乗り越えるために洛東江に11個と漢江に5 個、全部16 個のダムと閘門、5 個のlift またはIncline 閘門が必要です。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
147:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 03:13:07 zGOZe6I/
大体、運河造ったとして、既存の河川を広げるみたいだけど
韓国の国土なんて狭いし肝心の水源が無い様に思うんだが大丈夫なのか？
民意や､周りの意見聞かずに予算や、橋や、利用上の問題
国土の環境破壊等、数々の問題があると思うんだがねぇ・・・。
はっきり言って至上まれにみる愚策だよ。
糞とんでもない総長を選んじまったなーあのバカ国民は。
148:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 03:15:05 yt+CJ6am
>>140
＞水深４Ｍ
この運河を使って対馬海峡を使わずに、日本海への艦隊派遣を考えていると意見がありますが・・・
URLﾘﾝｸ(news.naver.com)
大洋海軍を夢見る大韓民国海軍。盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領の自主国防意思と同調して、
海軍はイージス級のKDX-Ⅲ(7,650t/以下韓国型イージス艦)3隻を建造している。
2008年から戦力化される韓国型イージス艦は、1隻当たりの建造費用だけも1兆ウォンに達する巨大な規模である。
海軍は長期的に6隻まで保有する考えを持っている。
だが問題は、このような巨額の費用が掛かった韓国型イージス艦が、
いざ独島を管轄する第1艦隊(東海/トンヘ)に停泊出来ないという点である。
海軍本部が最近、ハンナラ党の宋永仙（ソン・ヨンソン）議員に提出した資料によると、
韓国型イージス艦と同じ規模の大型艦が停泊する為には、埠頭の平均水深が10.5m無いといけない事が分かった。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ウリナライージスはダメのようですなｗｗｗ
149:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 03:21:55 RmPSr8uy
>>146
こうして東西の交通の遮断が起こって、韓国経済は疲弊するのでした・・・。
交通の遮断をするって、経済の血液を止めるようなものだぞ！！
だいたい運河を造って橋を架ければ終了じゃないんだぞ！
橋には上下水道や光ケーブル、電線も敷設することが多いし
船が通るには水面からある程度の余裕があるように橋の高さを決定する必要がある。
橋脚の高さ、それに連結する道路を考えたら護岸部分を５ｍぐらい盛り土するぐらいじゃ無理だろ。
・・・この人、ソウルの川を綺麗にした実績があるらしいけど
規模を同じ程度に考えてないか？
150:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 03:25:38 8alYWyXu
肛門だらけｗ
151:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 03:59:15 Junr0Qay
なるほど、運河で国土を東西に二分するわけですなｗｋｔｋ
152:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 07:58:30 Niv5m2M3
渇水で航行不能とか、大雨による洪水で艀座礁とかありそうですね、既存河川を使うことから。
あと、寒波で閘門が凍り付いて通行不能とか・・・・
楽しみにしてましょうｗ
153:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 08:14:52 jPXzQPJm
がんばれよーあきひろうんがって名前が付いて
世界中からちゅーもくされるぞ！！
154:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 08:51:34 RmPSr8uy
>>152
考えられるモノ
・落橋による閉鎖
（自然崩壊・船が橋脚にぶつかる・クレーン船が橋にぶつかるなど）
・大量の不当投棄産廃物による水深の低下
・下に埋まっている下水管・トンネル等を掘り抜いてしまい水位の低下
・単純に船の沈没
・堤の崩壊による水位の低下
155:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 09:16:07 eyQz7F/Z
>>152
>>154
<；｀Д´> こんなモン誰が使うﾆｶ！？ 深くﾎﾙの面倒くさいから適当でいいﾆﾀﾞ！！
～ 始めから使用不可能…… 国をまたぐ巨大な排水溝に
156:大日本竹島奪還同盟
08/01/05 09:31:18 KoUC0UXm
>>1
運河なら物資輸送用の船舶が通航できる規模なんだろ？まさかドブ川を掘削・・・
157:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 09:34:18 FmUmKIYl
>>140 運河と言うより水路だろう。
で、台風の時には海水が逆流する..とw
158:ぴらに庵 ◆ddCcroSSko
08/01/05 09:35:37 JLTiy8ON
>>157
大丈夫、そうならないように水門がこんなに沢山。
普段は邪魔でしかないと思うんですが。
159:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 09:36:27 tpd7bAz0
こんなに高低差(220mだとか）あるのに、運河って運用できるのか？
なんか単なる川下りに成り下がるﾖｶﾝｗ
160:ズゴックＥ ◆MNLdw6tsFo
08/01/05 09:38:29 nb6FZnXm
チョンゲチョン（清渓川）の復活プロジェクトだが
元々川の上に道路を掛ける計画って、併合時代からの計画で
川を復活さしたのは対日コンプレックスの払拭らしい。
つーわけで元々あった運河を日帝が埋めた事にすれば、韓国人なら
諸手を挙げて賛成するだろ。
161:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 09:41:58 FT9LvTt1
韓国の命運(そんなものあったか？)に止めを刺しそうな悪寒
162:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 09:50:26 xgzTrKe9
まぁ、他所の国の事なんでどうでもいいけどな。
163:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 09:58:38 93nTzD36
日本にも一応運河ってあるんだな
ちょっとびっくりした
164:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 09:59:35 DLtgqOwe
韓国の運河計画に比べたら、まだ日本の「琵琶湖～敦賀湾」運河のほうが
建設する意味がある。一応、大阪湾から日本海まで直通だしね
165:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 10:03:55 tPA6CHNC
おまいら 朝鮮人はこの程度のオツムで日韓トンネルと言っているのを気付よ。
166:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 10:12:09 jV3pJyEo
なんかさ、もうあまりに斜め上過ぎて…
楽しみで仕方がないよママン！！
167:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 10:14:20 tpd7bAz0
>>166
アクティブなバカほど、エンターテイメント性溢れる存在はないよなｗ
168:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 10:21:38 7f08CXgq
ちょっと前だけど、誰かがこの運河計画に反対して
日本海軍がこの運河通ってソウルに攻めてきたらどうするニダ！
てのがあったなあと。
169:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 10:22:01 xgzTrKe9
>>167
トンネルの方は麻生が顧問をやってるから、それなりの形を作って来るんじゃね？
170:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 10:35:00 rH7evrNK
実際運河が出来たら、経済的にペイ出来るの？
そりゃ、土木工事をしている間は、土建業者は景気が良くなるだろうし、沢山の雇用も生まれるから
一時的には韓国経済良くなると思う。
が、出来た物が役立たないとしたら、維持費だってバカにならない金額が掛かるわけだし、
借金だけが残って今以上の不景気が襲ってくると思うんだが…
韓国の事なんで、どーでも良いんだが、どういう未来を描いているのか関心はある。
171:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 10:42:34 z6F3v3Ly
|
＼ __ ／
＿ （ｍ） ＿ﾋﾟｺｰﾝ
|ミ|
／ ｀´ ＼
('A`) 掘って朝鮮人埋めればいいんじゃね?!
ノヽノヽ
くく
172:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 10:43:11 sj/ijBqn
>>159
難工事と言われたパナマ運河ですら数十ｍの高低差なのに…
運営どころか建設すらおぼつかないだろうよｗ
173:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 11:34:01 qszmJ7lc
ところでこの運河って日韓海底トンネルの件とは何か関係あるの？運河の工事費を
あっちから横取りするとかそんな計画はないのか？
174:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 12:03:03 DLtgqOwe
とりあえず、運河で迷走してれば、その間は日韓トンネルまで
頭が回らないやろうし、いいんじゃね、、、
175:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 12:04:08 DLtgqOwe
＞170
維持させるためにまた雇用が生まれるんですよｗｗｗ
176:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 12:23:48 /8vdFhux
国土を縦横に運河が走ってる光景ってのはイメージ的には面白いし
観光地的には悪くないけど
実用面で言えば幅の広い高速道路で十分だよね
177:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 12:32:05 /CYgnAsQ
>>170
また埋め立てれば問題なし
178:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 12:38:13 Ixat0Gme
ベネチアは国土削ったんじゃなくて埋め立てだしね。
179:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 12:44:44 2gOZ5C+k
起伏の激しい国土を串刺しにする長大運河に甲門がイパーイ、
最高の爆撃目標を作ってる様にしか見えないのは俺だけか？
上流部の甲門を破壊するだけで下流域はメタメタになるだろ
180:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 13:09:04 PovJTKtW
建設の技術的に困難(不可能？)で出来上がった後のメリットが思い付かない。
強いてメリットを考えるなら
１ 黄海を中国海軍に封鎖されたときの迂回路(但し水深４メートル)
２ 失業者対策(実質たこ部屋)
あとはなにかあるか？
なんか、五年前にネラーが『ノムだけはやめとけ』と言ったのを見て
ﾎﾙﾎﾙしながらノムを担ぎ上げた時とダブりますな。
韓国人は日本人が老婆心でやめろということを進んでする習性があるらしい。
181:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 13:10:42 J4hAsZcY
うんぬるぽ
182:龍驤 ◆Ryujo.CSSw
08/01/05 13:11:30 cPZiOpw7
_ ＿_
＿ =ﾆ∠＿_） ミ ､
,∠＿_） | ｀ ､─､
＼ | >､_,)
｀ｎ ∩ ／ :
l⌒l─⊂(・（ ・)つ´ i !
ヽ､| ／と(∀･ _（ ・∀・） |＼l
, -､／ /(ノ と )─‐l l ｶﾞｯ
ヽ、＼ ＿/ （ Ｙ /ノ 人‐′
￣（＿フ ｀|/ ） ＜ ＞Λ∩
＿/し' ノﾉＶ｀Д´）ﾉ ←>>181
（＿_フ 彡ｲ ／
183:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 13:39:48 WpBGKnqi
>>181
期待に応えて
うんｶﾞｯ
184:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 15:41:48 XVagnov0
どうせ壮大なドブ川になるだろうな、ゴミ捨て放題で国中悪臭が立ち込めるだろ。
185:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/05 15:45:58 rH7evrNK
そういえば、この運河は風水的にどうなんだろう？ｗ
朝鮮民族の精気を奪う為の日帝の呪いの杭とかで、測量用の基準杭を抜くくらい風水を信じている人達みたいだし…
186:龍驤 ◆Ryujo.CSSw
08/01/05 15:58:39 cPZiOpw7
>>185
簡略図を見ただけなですが、
南西部に伸びる山脈(竜脈)が切られるから、
雑な言い方をすれば、南西部は没落。
……全羅道は、DJとノムかw
山脈も河川も竜脈なんで、本来は交わらないのですが、
人工の場合はこれが競合するので、
地理風水では結構気を使うそうです。
詳しいことは判りませんが、
韓国の風水が香港並になったのは最近のようで、
もっと前は陰宅(墓地)風水が殆どだったようです。