08/01/05 23:54:39 81yTZ8a1
バカだ......
947:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/06 06:57:33 B+ytEsdv
中学生の音楽の授業で聞かされたレコードの歌思い出したよ。
アリランアリラン なんとか♪
この歌に合わせて衛星がクルクル回ってる所想像してしまった。
948:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/06 07:13:37 2vjPmFKv
クレムリンあたりに落ちね－かな
949:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/06 07:18:27 GTAZ/lKD
アホかよ
950:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/06 08:36:53 0NQXG5PG
／.￣￣￣＼
_|＼::::::::::: ／|
／::|:::::`￣￣￣ ..| ￣＼
／::::::::＼:::::::: ／ ... ／
＼ ￣￣￣ ／
￣￣￣￣￣￣￣
・・・あるところに「押すな」と書かれたボタンが一つ、ありました。
951:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/06 08:40:26 GTAZ/lKD
>>950
おしてイイニカ?
952:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/06 08:51:55 qK5DAKen
スペースデブリK
953:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/06 08:57:29 y48g3lDU
>>950
自爆スイッチ？韓国の場合、自縄自縛スイッチとか呪縛スイッチの可能性の高いがなｗ
954:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/06 08:59:46 02a7JmYK
世界○番目の宇宙開発強国になったとか何とかほざいておいてこのザマかよ。
955:子ぬこ@ｹｰﾀｲ
08/01/06 09:12:02 5ZlPi4s1
>>1
憲法原文やらなんやら
物なくすの得意な国だから
衛星なくすくらいじゃ驚けないわね♪
956:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/06 09:20:32 MrDsgQvL
2003年3月28日に打ち上げたIGS-1A（レーダー衛星）が2007年3月27日、故障で運用できない状態に。
3号機、4号機はH-IIAロケット6号機で打ち上げ失敗。
日本のほうがひどくね？
957:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/06 09:23:14 v04Mf68z
韓国には、人工衛星の軌道管制（人工衛星の軌道や姿勢を制御すること）する能力が全くない。
前にロシアに人工衛星を打ち上げてもらったときには、無理やり「ウリが軌道投入やるニダ」
といって管制した挙句に衛星をロストして、ロシアに泣きついて衛星を軌道に戻してもらった。
その後、衛星に搭載されている機器の操作だけをさせてもらっている状態。
そんな有様だから、外国の宇宙機関に依頼しないとまともな軌道に戻すことすら出来ない。
この衛星のアメリカとの契約はとっくに切れてるだろうから、アメリカもタダでは手を差し伸べ
ないだろう。
>世界○番目の宇宙開発強国になったとか何とかほざいておいて
車庫入れすらまともに出来ないドライバーが、F1ドライバーを名乗ってるようなものだな。
958:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/06 09:27:20 8emtucku
チョン(笑)
959:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/06 09:32:40 ZU8BL2rh
>>956
どこがだ？
宇宙開発大国とされる国にはその程度の、開発段階の失敗は普通にある
しかし、韓国は既存の技術をそのまま使ったにも関わらず衛星を喪失している
これは運用段階での失敗であり、韓国の衛星運用能力が著しく低レベルであると判断出来る訳だ
だから物笑いの種な訳だな
960:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/06 09:39:35 n7ZXJgJp
>>956
>>1を読んだか？
>担当者の操作ミスや、突然の故障で位置制御ロケットが噴射されたことで元々予定していた
>軌道を脱してしまったのではないかという説明です。
ようするに、韓国の担当者のポカじゃねーか。
961:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/06 09:43:54 02a7JmYK
ロシア製ロケットのせいﾆﾀ！ってまだ言い出していない？
962:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/06 10:16:23 MrDsgQvL
>>960
韓国のほうが運用年数長いじゃん
ミスしても結局運用年数が長いほうが優れているわけでしょ
それに日本のは操作ミス以前に設計ミスなわけだが
963:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/06 10:22:22 fR8pWvG4 BE:186866126-2BP(6090)
運用年数が長い＝優れている
という理屈は成り立たん。
例えば、買って2年で故障したプラズマテレビと、買ってから20年動いてるブラウン管テレビ。どっちが優れてる？
964:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/06 10:25:27 MrDsgQvL
まだ見れるブラウン管テレビが優れてる
965:モル ◆XsQHiuDZzI
08/01/06 13:03:00 yK9wU/0T
>>962
つ詭弁のガイドライン
966:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/06 13:10:12 8J2HuFGm
>>963
ブラウン管だろ。