08/01/17 19:55:47 gzA38yrB
脱亜論、別亜論をいわないまでも少なくとも以下の事は言える
中国文化圏は立派なものであり、それをアジアと呼ぶなら呼んでも結構
だが、その立派さに日本は必要ない（例証に日本を用いるな）
日本がアジアであるかどうかに関わらず、アジアは日本抜きでも成立する
ものでなくてはならない（日本が不可欠の要素、ではいけない）。
「アジア文化」などという実体のない宣伝に、日本文化を利用するな。
（韓国中国のみならず他のアジア諸国にもこれはいえる）
403:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/18 00:47:58 YTS1Fj0w
>>397
全部読んだ人間から一言、茶化すと言うより恣意的な編集による稚拙な誘導だな。
404:397
08/01/18 12:16:41 tjKAXm6r
>>403
では彼が転向したのはいつだったんでしょうね。
自分の解釈は397の通りですが、
あなた全部読んだのならたいそうすばらしい知識をお持ちなのでしょう。
もっとも、いつ転向したのかなんてどうでも良いかもしれませんがね。
仮に拉致否定派だったならば、一貫して拉致を訴え続けた産経と真逆の立場。
そんな彼が今では正論メンバーなのだから世の中何があるかわからない。
405:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/18 15:15:16 MsIectu8
>>404
いつ著者が社会主義思想から転向したかは、君が読み終えた頁にハッキリと書いてあるよ。
>>397が恣意的な編集で無いとしたら、機能性文盲の恐れありだね。
406:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/18 20:50:18 M4mSC10o
中国とは1500年仲が悪かった。
これからの1500年も同じ。
407:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/18 22:40:42 thoOPAkD
日本のアイデンティティーは白村江の戦で負けて中国から攻められるという
危機意識の中で確立されたと思う。
故に>>406の言うとおり1500年仲が悪かったというのは正解でしょう。
408:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/19 03:59:34 9qpVKYGL
>>403>>404
まあまあ、結果的にいい物を書いてくれればいいのよ。
で、古田は馬鹿サヨを批判してるんだからいいじゃん。
林房雄だって、東大でマルクス主義者の集まりで先頭だったんだから。
>>406>>407
ま、こんな地味な題材で長期スレになる、東亜＋の民度の高さを楽しもうよ。
こんなスレがあってもいい。
著者である古田博司と書評を書いた西村幸祐に感謝するよ。
409:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/19 04:27:51 MqnqAp69
こっちが離れても向こうからくっついてくるぜ 仮に、日本が宇宙にネオジャパンを作れば、連中はその隣りにネオコリアを作るだろうよ
410:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/19 05:35:50 QfKBeF7N
>>404
本に書いてあるよ。マルクスボーイだったとね。
あの年代のインテリだったら普通だろ。
高校生時代。シナ・・・いくら本を読んでも面白くない。
大学時代・・・資本論。マルクスボーイになる。
大学院・・・中国が面白くないので、朝鮮に。
韓国留学・・・下品な国だが面白い。
北朝鮮留学・・・ぷ。
本を書いたら博士号貰った。だろ。
あれだけ漢文調で書けば普通の人より読み込んでるね。
マルクスに関しては、ソビエトに行って転向と書いてるよ。
411:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/19 06:03:27 gGATAZUg
>>408
同意。まったり楽しもうぜｗ
412:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/19 11:52:08 1l3tdAX9
別亜論は蓋し良案だと思う。
413:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/19 12:00:03 JM3V5ItN
中国人は野蛮で不潔な嘘つき、モラルが低く覇権主義で選民主義
韓国人は嘘つきで劣等感の塊、レイプ癖があり変態 被害妄想癖があり 虚栄心が強く 感情的で鬱陶しい
414:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/19 15:18:27 oextmv5v
元サヨの人がアジアとの交流をきっかけにウヨになるケースが多い気がする。
産経の黒田記者はヘンタイの物好き。ドＭに違いない。
415:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/19 17:02:00 QC7yu7Vm
誰だっけ？二十歳前にマルクスに凝っていないのはバカで、
二十歳過ぎてもマルクスに凝っているのはもっとバカだといった人。
416:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/19 17:16:45 B7cWTvHB
チャーチルが「20歳までに左翼に傾倒しない者は情熱が足りない。20歳を過ぎて左翼に傾倒している者は知能が足りない。」
と発言したという情報が、インターネット上の掲示板サイトやブログなどで多く書き込まれているが、これは誤った情報であり、
チャーチルがこのような発言をしたという公式文書などは存在しない事が指摘されている[1]。 （同じイギリスの首相である
ディズレーリに元となった可能性のある言葉がある。ディズレーリの項参照。）
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
417:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/19 21:20:23 wITQ7ROB
チョンまげのホルホル。
幼稚。
418:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/19 21:43:58 mt+lDpYh
倭人しね
419:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/20 00:17:58 T1T7Xm8R
>>416
URLﾘﾝｸ(oshiete1.goo.ne.jp) これ見たら
"If you are not a liberal at 20, you have no heart.
If you are not a conservative at 40, you have no brain.
" That's what former British Prime Minister Winston Churchill
once said, anyway. He was right.
20才までに自由主義者でなければ、情熱が足りない。
40才までに保守主義者でなければ、知能が足りない。
てことみたいだけどどーなん？
自由主義者＝左翼は、当時のイギリスに於いてはありえたんじゃないかと
420:419
08/01/20 00:20:17 T1T7Xm8R
あーすまんソレも無いみたいね
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
421:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/20 08:21:21 bzH0/+ep
>>404
>仮に拉致否定派だったならば、一貫して拉致を訴え続けた産経と真逆の立場。
吉田が拉致否定を止め、北朝鮮の宣伝映画を授業中に放映するのを中止したのは
小泉訪朝以降であると。
ソース 朝日新聞（夕刊）２００７年２月１０日（亡国の「東アジア共同体」 P149 P159）
422:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/20 08:24:33 kN+tnt1n
「別亜論」って語呂もいいし、定着しそうだね