08/02/29 19:26:56 G9fVZB/H
◆竹島（東経131度52分）
URLﾘﾝｸ(toron.pepper.jp)
年次 著者/著書 東経(韓国の東端) (※)は韓国側の史料
1894 大田才次郎「新撰朝鮮地理誌」 130度35分
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
1894 水路部(現・水産庁)「朝鮮水路誌」 130度35分
URLﾘﾝｸ(toron.pepper.jp)
1898 イザベラ・バード「朝鮮紀行」 130度33分（内容のみ確認出来ます）
URLﾘﾝｸ(dokdo-or-takeshima.blogspot.com)
1899 玄采「大韓地誌」 130度35分(※)
URLﾘﾝｸ(toron.pepper.jp)
1901 恒屋盛服「朝鮮開化史」 130度35分
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
1903 葛生修吉「韓海通漁指針」 130度35分
URLﾘﾝｸ(kindai.ndl.go.jp) （40/274）
1904 岩永重華「最新韓国実業指針」 130度35分
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
1904 矢津昌永「韓国地理」 130度58分
URLﾘﾝｸ(kindai.ndl.go.jp) （6/119）
1905 岡部福蔵「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」 130度35分
URLﾘﾝｸ(kindai.ndl.go.jp) （12/168）
624:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/03/01 09:54:27 90euIbDV
＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞ ゆっくりしていってね！！！ ＜
￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
∧＿∧ ∧＿∧
< ｀∀´> n n ∧＿∧ n n <｀∀´ >
￣ ＼ （ E）(ﾖ< ｀∀´ >E)（ﾖ ） ／ ￣
ﾌ /ヽ ヽ_／／ Y Y ＼＼_/ /ヽ く
625:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/03/02 13:11:22 b7csISo1
＞独島はわれらの領土!
歪曲
＞1.独島,西暦 512年から韓国領土
于山国の記述はあるが、竹島/独島の記述はない。
朝鮮側の地図において、于山島は1700年以前は鬱陵島/1700年以降は竹嶼を示している。
朝鮮が現竹島/独島を認識し始めたのは、1901年頃、日本人によって。
＞2.フランス地理学者ダンビルの 『朝鮮王国全図』,独島を韓国領土と表示
この地図の于山島は鬱陵島の南西にあり、この島を竹島/独島とするのは不可能
竹島/独島は南東にある。
＞3.日本古文献と日本古地図,独島を韓国領土と記録
＞4.19世紀日本明治政府公文書,独島·鬱陵島を韓国領土と確認
アルゴノート島（竹島/存在しないもう一つの鬱陵島）とダーシュレー島（松島/鬱陵島）の事で、
りゃんこ島（現竹島/独島）
よってこの文の竹島はアルゴノート島（またはいが島/間の島と名称がはっきりしない竹嶼の説もある）
＞5.日本最高国家機関(太政官),独島·鬱陵島を韓国領土と決定
4と同様
＞6.連合国の『旧日本領土処理に関する合意書』,"独島は韓国領土"と規定
そんな規定は存在しない。サンフランシスコ平和条約には竹島/独島は日本が放棄する領土に含まれていない。
これはDean Rusk Doccument /Vanfleet mission to Fareast 外いくつかの書類に、
現竹島/独島は日本が放棄する領土に含まれていない、とはっきり明記されている。
＞7.19世紀末大韓帝国政府,独島·鬱陵島を韓国領土と正確に表示
大韓勅令41号の石島は、現在の竹島/独島ではない。
禹用鼎の調査報告 鬱陵地方の範囲：全島長可為七十里 広可為四十里 周迴亦可為一百四五十里
李奎遠の復命書 鬱陵地方の範囲而地方約可五六十里......周廻 假量爲一百四五十里
皇城新聞は獨島は、「外洋百余里にある島」なので、完全に範囲外。
＞8.国連軍,独島を韓国領土に含む
6と同様
＞9.1900年大韓帝国勅令第41号,独島を韓国領土と世界に公
大韓勅令41号の石島は、現在の竹島/独島ではない。
7と同様
626:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/03/03 02:30:35 FENH8diZ
＞3.3.日本古文献と日本古地図,独島を韓国領土と記録
林子平の地図のことだが、この地図に書かれている細長くて鬱陵島の北東にある島
は于山島すなわち竹嶼であって現竹島/独島ではないわな。
＞7.19世紀末大韓帝国政府,独島·鬱陵島を韓国領土と正確に表示
7に出ている地図は大韓地誌と大韓與地図
ゆえに、そこに書かれている于山島は竹嶼のことだな。
＞大韓勅令41号の石島は、現在の竹島/独島ではない。
＞禹用鼎の調査報告 鬱陵地方の範囲：全島長可為七十里 広可為四十里 周迴亦可為一百四五十里
＞李奎遠の復命書 鬱陵地方の範囲而地方約可五六十里......周廻 假量爲一百四五十里
＞皇城新聞は獨島は、「外洋百余里にある島」なので、完全に範囲外。
これは”9”の説明でOK
627:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/03/05 20:18:39 YDBuaHh3
朝鮮人はいつも嘘ばっかりだなｗ
どうせすぐにバレるのにご苦労な事だｗｗ
628:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/03/05 20:25:07 ckxTxiCJ
>623の続きがないからうｐ
1905 田淵友彦「韓国新地理」 130度58分
URLﾘﾝｸ(hanmaum.web-bi.net)
1906 農商務省水産局「韓国水産業調査報告」 130度35分
URLﾘﾝｸ(kindai.ndl.go.jp) （48/117）
1907 安鍾和「初等大韓地誌」 130度58分(※)
URLﾘﾝｸ(hanmaum.web-bi.net) （1/2） URLﾘﾝｸ(hanmaum.web-bi.net) （2/2）
1907 張志淵「大韓新地志」 130度58分(※)
URLﾘﾝｸ(dokdo.naezip.net)
1908 安鍾和・柳瑾「初等大韓地誌」 130度58分(※)
URLﾘﾝｸ(dokdo.naezip.net)
1909 韓国農商工部水産局「韓国水産誌」 130度42分
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
1912 日韓書房編集部「最新朝鮮地誌」 130度54分
URLﾘﾝｸ(hanmaum.web-bi.net)
1936 朝鮮総督府「朝鮮現勢便覧」 130度56分23秒
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
1947 崔南善「朝鮮常識問答」 130度56分23秒(※)
URLﾘﾝｸ(toron.pepper.jp)
1948 崔南善「朝鮮常識」 130度56分23秒(※)
URLﾘﾝｸ(toron.pepper.jp)
※参照URLﾘﾝｸ(dokdo-or-takeshima.blogspot.com)
629:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/03/07 01:49:07 i8Dssdm5
どうやらこの1699年と1702年の于山島島＝竹嶼を暴露する地図を”独島”の地図と歪曲して展示会に出すみたいだな。
自爆テラワロス
URLﾘﾝｸ(dokdo-or-takeshima.blogspot.com)
630:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/03/07 21:52:13 s+7imCaB
●外務省「竹島」パンフ作製
３カ国語で日本領土訴え
日韓両国が領有権を主張している竹島（韓国名・独島）について、外務省は歴史的、国
際法的に日本固有の領土であると訴えたパンフレットを作製し、六日公表した。
「竹島問題を理解するための10のポイント」と題したパンフレットでは、日本が古く
から竹島を認識し、十七世紀半ばには領有権を確立したと強調。さらに、一九〇五年に島
根県に編入し、領有の意思を示したと説いた。
一方、韓国側の主張に対しては「古くから（同国が）竹島を認識していたという根拠は
ない」と反論。同国が自国領とする論拠の一つに挙げる、一六〇〇年代に来日した安龍福
の供述にも「多くの疑問点がある」と指摘した。
また、韓国が竹島を不法占拠し、問題解決を国際司法裁判所に委ねる日本側の提案を拒
否している点も盛り込んだ。
A４版・十六ページで、日本語、英語、朝鮮語の三種類がある。
竹島領土権確立島根県議会議員連盟の上代義郎幹事長は「政府による啓発活動を求めて
きたので、第一歩といえる。だが、竹島問題を所管する組織の設置、学習指導要領への位
置付けなど、さらに啓発に取り組んでもらいたい」と話している。
（山陰中央新報 2008/03/07 29面）
631:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/03/09 06:08:42 zat4bTcZ
男・ハングリータイガー先生
獨島の最強の砦
この男がいるがきり
韓国領獨島は不滅！
632:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/03/09 06:10:31 NHAdNU37
早く竹島返せや
633:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/03/11 18:52:55 ORx0H9B9
Web竹島問題研究所更新情報
［2008年03月11日］2008年2月分の意見・質問の回答をアップしました。
URLﾘﾝｸ(www.pref.shimane.lg.jp)
質問：竹島問題研究会（所）のメンバーは、どのように決めているのか。「竹島は日本の領土」論者以外の人も加えるべきではないか。
質問：島根県の竹島問題への取組みスタンスとして、領土問題と国際交流は別というのは矛盾するのではないか。
質問：「竹島の日」制定の目的は、国民世論の喚起という意味では達成したので廃止してはどうか。
634:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/03/11 18:57:29 ZNPNC/UI
>>631
>獨島の最強の砦
はテコンVだろ？
635:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/03/16 02:12:07 BIsqu+2W
獨島は韓国のものであるニダ！
∧__∧ ________
<丶｀Д´>/￣/￣/
（ 二二二つ / と）
| / / /
＿＿ | ￣|￣￣
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
.|| ||
636:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/03/16 02:15:49 RTf3fFWp
今チベット問題で大変なんだから、こんな小さい島の話題なんてどうでもいい
どうせ裁判に出廷して日本に勝たない限り、韓国の領土にはならないんだし
637:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/03/16 02:21:25 L3RH3bIa
この時間、竹島スレが一斉に浮上してますなw
638:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/03/16 02:23:39 FP0+HoG4
チベット関連を必死に下げたいんじゃね？
あととか言いながらａｇｅてるなアンタ
639:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/03/16 21:44:27 GNteOc1D
竹島＝独島問題ネットニュース１２
2008.2.11
竹島＝独島問題研究ネット
１．新刊書、愼鏞廈『独島問題100問100答』 （日本語）
出版元：弘益斎出版（韓国）、著者はソウル大の元教授、韓国独島学会会長
発売元： 新幹社(直売のみ)1500円＋税75円、
文京区水道２－１－12 tel;03-5689-4070, fax;03-5689-2988
２．内藤正中氏の論説＜「竹島外一島 本邦関係無之」をめぐって＞
下條正男氏の妄論を批判
『正論』2008年２月号に、下條正男氏の「韓国人研究者との出会いで痛感した『竹島
問題』の不毛」なる論稿が掲載されており、そのなかで、去る１１月１６日に東京大学東
洋文化研究所で開催されたシンポジウムにおける私の発言が批判されている。
３．東北ア歴史財団、7大懸案説明する映像物制作
朝鮮日報、2008.1.22
東北アジア歴史財団（キム・ヨンドク理事長）は、東北アジアの7大歴史懸案を分か
りやすく説明した教育用映像物「歴史の葛藤（かっとう）を超えて‐平和と 繁栄の東北
アジア」を制作した。時間にして67分のこの映像物は、▲靖国神社参拝▲日本軍「慰安
婦」▲日本の教科書歪曲（わいきょく）▲中国の東北工程▲ 白頭山▲独島（日本名：竹
島）▲東海（日本海）表記など、韓・中・日3国間の主要な歴史問題と韓国の立場を明ら
かにしている。財団は、英語・中国語・日本 語の吹き替え版も追加で製作し、配布する
予定だ。
【コメント】「歴史の葛藤（かっとう）を超えて‐平和と 繁栄の東北アジア」の「独
島」版に内藤正中教授も出演。
４．玄大松さん、日韓関係妨げる「鬼」を究明
朝日新聞、2008.1.19
「日韓関係に鬼がいる」と始まる『領土ナショナリズムの誕生』（ミネルヴァ書房）が、
０７年度のアジア・太平洋賞の特別賞を受けた。「いくら信頼の石を積んでも・・・関係
がぎくしゃくした時にいつも現れ、両国関係を破壊的にまで損ねる』と指摘する「独島／
竹島」問題に政治学の視点から迫った研究だ。
640:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/03/16 21:45:04 GNteOc1D
５．第７回大佛次郎論壇賞は「和解のために」
朝日新聞、2007年12月16日
第７回大佛次郎論壇賞（朝日新聞社主催）は、韓国・世宗大日本文学科副教授、朴裕河
（パク・ユハ）氏（５０）の『和解のために』（佐藤久訳、平凡社、税込み２３１０円）
に決まった。 ・・・・
韓国で生まれながら、日本での長い留学体験を持つ筆者だからこそ体験した両国間のす
さまじい情報 ギャップを、両国民に向け、解きほぐし、相互理解への可能性をさぐる誠
実で勇気ある主張に、選考委員の高い評価が集まった。
【コメント】 特に第４章「独島」は問題が多いのが実状です。朴裕河氏は「日本側」の
主張と「韓国側」の主張を取り違えるなど、多くの誤謬があります。詳細は下記に記し
ました。半月城通信＜大佛次郎論壇賞『和解のために』に異議あり＞
６．慶尚北道、独島をはぐくむ事業に本格的に着手（韓国語）
毎日経済ニュースセンター、2008.1.9
慶尚北道は地方政府次元の独島守護意志を明らかにし、独島をはぐくむ事業を本格的に
推進するために樹立した「2008年 独島総合対策」を４日発表した。同道が発表した独島
総合対策は、○独島の実効的支配をめざした基盤構築作業、○学術・研究事業、○地方外
交を通じての独島弘報事業、○欝陵島・独島を連係した東海岸の開発事業、○独島や周辺
海域の生態系および自然環境保全事業など、５項目の戦略から成る。
７．欝陵島に「安龍福記念館」建立を推進（韓国語）
毎日経済ニュースセンター、2007.12.11
来る2011年まで慶尚北道欝陵郡に「独島守護者」安龍福将軍を称える記念館建立を
推進する。欝陵郡は慶尚北道と共に朝鮮時代 日本へ二度も渡り独島領有権に対する確約
を取りつけた安龍福将軍を称えるために欝陵郡北面に１２０億ウォンを投じて記念館を設
立すると１１日明らかにした。
８．日本による独島の精密地図作製、北朝鮮が非難
聯合ニュース、2008.1.25
【ソウル２５日聯合】北朝鮮の歴史学学会は２５日、日本がこのほど衛星データを利用し
独島の２万５０００分の１地形図を作製、公開したことを、「わが民族の尊厳と自主権に
対する、受け入れがたい侵害」と糾弾した。
641:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/03/16 21:45:55 GNteOc1D
９．独島警備艦艇、体験学習コースとして大人気
朝鮮日報、2008.1.7
東海（日本海）と独島（日本名：竹島）の重要性を喚起するため東海海洋警察署が実施
している独島警備艦艇の公開が体験学習のコースとして人気を集め、昨年の訪問客が1万
人を突破したことが分かった。
10．独島、石油使わない発電へ
中央日報、2008.1.4
火力発電に全面的に依存してきた独島（トクト、日本名竹島）に環境にやさしい太陽光
及び風力発電施設が設置される。年内、太陽光と風力発電機が設置されればディーゼル火
力発電機は門を閉ざし、独島が石油ゼロ地帯になる。
11．「于山島＝竹嶼」を文献で初めて実証
山陰中央新報、2008.1.19
日韓両国が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）をめぐり、韓国側が竹島の古い名称
と主張する于山島が、現在の韓国・ 鬱陵島の北東に隣接する竹嶼（ちくしょ）であるこ
とを示す記述が、朝鮮時代の文献にあることが分かった。島根県の竹島問題研究会が古地
図を基に指摘する 「于山島は竹島ではなく竹嶼」との主張が、文献で実証されたのは初
めて。・・・・・
日省録の鬱陵島周辺を調査した役人による一八〇七年の報告書の中に、鬱陵島の北に于
山島があり、周囲は二、三里（韓国里で八百－千二百メートル）、との内容を示す「北有
于山島周回為二三里許」の記述があった。
【コメント】 日省録に于山島が欝陵島の北にあると記されているのなら、著者はそのよ
うな認識であったと理解すべきで、これを無理に欝陵島の「東」にあるチュクト（韓国
名：竹島）に関連づけるのは強引すぎる。19世紀、于山島を欝陵島の北に描いた地図
には江原道『八路地圖』などがある。
12．領土問題、客観性必要
読売新聞、2007.12.20
名古屋市千種区の名古屋大学大学院で１９日、読売新聞特別講座（読売講座）が開かれ、
東京本社の鬼頭誠調査研究本部主任研究員が「歴史問題とアジア」と題し、アジアの領土
問題などについて解説した。
13．「竹島の日」記念行事の概要決まる
山陰中央新報、2008.1.22
島根県などが「竹島の日」の二月二十二日、松江市殿町の県民会館中ホールで開く記念
行事の概要が決まった。領土問題に詳しく、駐ベルギー大使などを務めた元東京経済大教
授の兵藤長雄氏と、同県の竹島問題研究会の座長だった下條正男拓殖大教授が講演する。
642:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/03/16 21:55:40 YupPitH1
いつも思うのだが、竹島の領有問題と日本海の呼称問題を日本人でも混同している人が多い。
海の国際的呼称は慣習等に依拠して決めるから過去の一時期の慣習でも考慮し得るのだが
（結果的は日本海になるが）、
島の領有なんていうのは最後に決定した以前のことなんて何の関係もない。
643:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/03/17 00:41:48 lfUCMJ98
>>642
日本海呼称騒動の流れ
・1991年、南北朝鮮の国連加盟に伴って両国が「東海」「朝鮮海」をそれぞれ主張したのが始まり
1988年のソウル五輪で旧共産圏諸国は、北朝鮮から得ていた韓国の情報との違いに騒然となる。
コレを機に旧共産圏からの支持を大幅に減らした北朝鮮は、
続く1989年のベルリンの壁崩壊を目の当たりにし、国家存亡に対し「朝鮮民族主義」を標榜する。
南北揃っての国連加盟に伴い、「民族主義」を韓国に工作開始、時の韓国大統領は盧泰愚。
金大中ほどあからさまではなかったが、親北反日思考を持っていた盧泰愚を懐柔、
386世代の支持をとりつけ、韓国内に北朝鮮主導の「民族主義」拡散が始まる。
・実際に公式の場で「東海」「朝鮮海」言い出したのは1992年の国連地名標準化会議。
南北合同の「民族主義」見地から主張するため、「『日本海』は日帝残滓」と主張。
そのため西海（黄海）、南海（東シナ海）の呼称変更は海外に対して主張されない。
・1993年、北朝鮮核疑惑。
国際社会から総スカンを食らった北朝鮮は「朝鮮海」の主張を弱め、もっぱら韓国の「東海」を支持する立場をとるようになる。
変わって韓国が反日感情をネタに「民族主義」を喚起、「独島」と絡め、
「わが領土・独島の浮かぶ東海」という「東海アジテーション」を強烈に流布しはじめる。
・2004年3月の段階で、国連は「日本海」を公式文書に使用することを確認。
・国連地名標準化会議はほぼ5年おきに行われており、1992、1998、2002、2007年まで南北朝鮮は連続で問題提起。
なお、2006年の頃から、北朝鮮の対南工作の成果か、
韓国内においても「『東海』では日本に勝てないから『朝鮮海』で主張すべき」という意見が出始め、
時同じく北朝鮮も「朝鮮海」の明確な主張を復活させ始める。