07/11/28 20:34:24 YeU1sgzq BE:420447839-2BP(6090)
>>206
税金不払いならそれを理由に差し押さえて競売にかけりゃいーじゃないか。(´･ω･`)
208:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/28 20:35:21 vd87b5eP
>>189 あの島は、有史以来 朝鮮民族の領土
韓国朝鮮人の「有史」って、何年ごろからだよ。
「東海」「独島」などの主要な嘘の骨格ができあがる
１９８０年代からじゃないのかｗｗｗｗｗ
209:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/28 20:36:23 Zg2Wf2qu
>>189
この書き込みは非常に判りやすいサンプルになる。
正に前近代的。
道具は現代的だが、社会は未だ現代的でない。
迷いがないから、驚異的な成長をみせるという点も、昔の日本ににているでしょう？
210:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/28 20:36:25 O/6EM1Ui
■韓国海軍の”独島”は”強襲揚陸艦”です
2012年までに4隻同型艦を建艦します（戦車10両搭載）
何に使うんでしょうねｗｗ
211:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/28 20:37:45 Mw2eZ2pu
>>76
高麗とかまでの歴史を根拠に言い出したら、チョン半島は支那領だろwww
アメリカはインディアンのもんだしw
212:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/28 20:37:48 zDUNudsF
●2007年全国地理学大会及び地理人の夜開催
東海と独島領土教育などシンポジウムを開催
(ソウル=ニュースワイヤ) 2007年11月28日
-- 社団法人大韓地理学会(会長イ・ジョンロク韓国教員大教
授)は 12月 1日 10時からソウル大学校教育情報館で全国地理学
大会及び地理人の夜を開催する. 40編の一般論文発表とともに
新都市建設,韓国の山脈,東海と独島領土教育などシンポジウム
が開かれて,引き続き地理人の夜では李琦錫(アカデミー会員,東
海地名研究会長,ソウル大名誉教授) 会員とユ・ウイック(世界
地理連合事務総長,ソウル大教授) 会員に対する功労賞伝達があ
る予定だ.
韓国経済（韓国語）2007年11月28日
URLﾘﾝｸ(pr.hankyung.com)
213:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/28 20:38:15 YeU1sgzq BE:155721825-2BP(6090)
>>210
ヒント：「独島は我が領土」
つまり、世界各地に領土を増やすつもりなんだよ！
まぁ、普通は軍艦の艦内って所属国家の領域なんだけどね。(´･ω･`)
214:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/28 20:39:16 Zg2Wf2qu
おれ、読解力不足。
つられた。
215:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/28 20:39:18 O/6EM1Ui
>>207
そう思うなら弱腰の総務省や対馬の役所に電話しろよｗｗ
朝鮮人がウザイから放置してるんだよなｗｗ
216:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/28 20:43:35 92f1+8xj
>>214
よくあること
217:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/28 20:43:45 AgVkLcc/
よし、国際司法裁判所にゴー
218:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/28 20:44:08 g36MCyGg
[東亜+] | | ）ﾉ⌒⌒⌒⌒ |_,,∧ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
|0 ∧_,,∧＼ﾋﾟﾝﾎﾟｰﾇ／ |∀´>
| < >> >σ .|ﾎﾛﾝ）
| （ ﾎﾛﾝ ﾉ .|--J
￣￣￣￣￣ し―-J￣￣￣￣￣￣
ｶﾞﾁｬｯ！ ┌─_人_从_人_
[東亜+] |彡）もるぁ！!（ ｳｪｰﾊﾊﾊﾊﾁｮﾄﾔﾊﾞｶﾀﾆﾀﾞ！
.／V＼ Y⌒YY⌒Y | ∧_,,∧ ∧_,,∧ ｲｶﾞｲﾆﾊﾝﾉｳﾊﾔｶﾀﾆﾀﾞ !
/◎;;;,;,,,,ヽ| .| Θ |<｀Д´；> <｀Д´；>ﾊｧﾊｧ
＿ ﾑ:::::(,,ﾟДﾟ)|| .| |( ) .( つ{{?}})ﾄﾞｷﾄﾞｷ
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:...||） | | し―-J し―-J
ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ| ／￣￣￣￣￣￣ 彡ｻｯ
｀ ー U'"U' ﾊﾞｰﾝ！ ﾋﾟｬｯ
┌─_人_从_人_
[東亜+] | ）ｴｻﾊﾄﾞｺﾀﾞ（ ｱｲｺﾞｰ！ 囲まれたﾆﾀﾞ！ /￣/ﾐ ﾊﾟｶｯ
.／V＼ Y⌒YY⌒Y | ∧_,,∧i|!i∧_,,∧ |||i|!.i| |/ ./
/◎;;;,;,,,,ヽ| .| Θ ﾊﾟｶｯ |<｀Д´；><｀Д´!|!> ./∩／V＼ 今日のｴｻは
＿ ﾑ:::::(,,ﾟДﾟ)|| .| /￣/ﾐ |（ つ つ( つと ） / |/◎;;;,;,,,,ヽなしでつか？!!
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:...||） | / ./ | し―-J し―-J /／ﾑ:::::(,,ﾟДﾟ)／
ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ| ／￣￣ /∩／V＼￣￣￣￣ "￣￣￣￣￣
｀ ー U'"U' / |/◎;;;,;,,,,ヽ ｴｻがないと聞いて /￣/ﾐ ﾊﾟｶｯ
/／ﾑ:::::(,,ﾟДﾟ)／＜飛んでまいりました!! ./ /
"￣￣￣￣￣ ./∩／V＼ 激不味ｴｻ だろうと
/￣/ﾐ ﾊﾟｶｯ ./ |/◎;;;,;,,,,ヽﾎﾈまで喰らう!!
./ / /／ﾑ:::::(,,ﾟДﾟ)／それが東亜ﾋﾟﾗﾆｱ!
219:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/28 20:45:00 0jCEh8Zl
>>208
この間、韓国に行ってきた。
最終日に独立記念博物館まで足を伸ばした。
その展示によれば、韓国の起源は8000年前に遡る。
思わずオレは自分の目を疑ったぞ。
たしかに8000年前にも人類は存在したろうが、
それは韓国云々の話とは、普通は考えんだろう。
アホくさ！
220:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/28 20:45:48 vd87b5eP
>>206
そういう韓国人には、「貴方たちは、１９１０年から４５年までの
人頭税が未納になってますけど」って言ってやれば？ｗｗｗ
221:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/28 20:50:01 zDUNudsF
●カタール～バーレーン水上大橋事業 ...独島研究ジャーナル,国内最初紹介
海洋境界区画設定に関する紛争を経験した中東のカタール-バーレーンの間の
水上大橋建設事業が政府傘下機関が発行する消息誌に紹介されて人目を引い
ている.
韓国海洋水産開発院独島研究センターが発行した独島研究ジャーナル第1号に
よると両国は今年の 9月に海を渡って両国を連結する '友情の足'を来年 5月
に着工,2011年まで完工すると発表した.
ジャーナルは島嶼及び海洋境界区画設定に関する対立をした両国が 2001年 3月
国際司法裁判所の判決以後関係改善の象徴としての足建設を推進したという点で
北朝鮮との西海平和協力特別地帯造成及び漢江と開発,日本との独島問題,北東ア
ジア周辺国家との海洋境界問題を抱えている我が国に示唆するところが大きいと
伝えた.特に紛争を経験した当事国の関係改善に対する積極的な意志を反映して
実体的な事業推進が成り立ったし,海上を引き継ぐ足の建設で道路と鉄路を連結
して両国間物流改善といった経済的効果を出したという点等を高く評価した.
iTIMES 仁川日報（韓国語）2007-11-28 午後 8:18:18
URLﾘﾝｸ(imageserver.itimes.co.kr)（地図）
URLﾘﾝｸ(news.itimes.co.kr)
222:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/28 20:50:57 zDUNudsF
独島艦国際舞台顔見せ
アジア最大輸送艦 マレーシア普及会で威容
アジア最大大型輸送艦独島艦(LPH/1万4000トン)が国際舞台に顔見せをする.
独島艦は来る12月2日からマレーシアラングカウィで開かれる 2007 国際海洋
普及展示会(LIMA 2007 : Lankawi International Maritime & Aerospace 2007)
に韓国代表艦艇として参加するために 24日鎭海港を出航した.
独島艦が海外巡航に出るのは就役以後今度が初めてだ.今年で6回目を迎える
マレーシア国際海洋普及展示会は 1997年以後隔年で開催されてきたし,世界
各国の防衛産業交流と軍事協力の場として評価を受けている.我が国は 1999年
以後毎回代表団が参加して来たし,海軍艦艇がマレーシア国際海洋普及展示会
に参加するのは 2003年清海鎭艦(潜水艦救助艦,4300t級) 以後今度が二回目だ.
アメリカ,オーストラリア,フィリピン,インドなど 9ヶ国 32隻(マレーシア艦艇
20隻)の艦艇を含んで 22ヶ国代表団,19ヶ国 128個普及業社が参加する今度の展
示会で韓国は代表団(団長金准将)と独島艦,大宇·韓進·三星タレス ·現代な
ど 4つの業者が参加する.
慶南日報（韓国語）2007-11-26 09:30:00
URLﾘﾝｸ(www.gnnews.co.kr)§ion=SEGA
223:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/28 20:53:28 Zg2Wf2qu
判りやすい例を思いついた。
日本の歴史は、飛鳥時代くらいから。それ以前は、考古学に近い。
半島の歴史は、神代の時代から。それ以前って何？
おいしいの？
みたいな感じ。
224:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/28 20:56:02 O/6EM1Ui
>>206
13兆円以上の貸しが韓国にあるが？いつ返すのと突っ込め
それから在日貧困朝鮮人に1兆以上毎年保護費払ってる
税金の踏み倒しを含めると日本の貸しは累計100兆規模になるが？ｗｗ
李 ／￣＼ 朝 ／￣＼ 被 俗 情
朝 ／ 日 ＼ 鮮 ／ 漢 ＼ 害 説 報
／ 韓 ＼ 戦 ／ 江 ＼ 妄 蔓 隠
／ 併 ＼ 争 ／ 奇 ＼ 想 延 蔽
／ 合 ＼＿／ 跡 ＼
／ ＼ 末期症状
／
韓国併合 日本資金援助
日帝遺棄資産 ・８億ドル＋α（経済協力金）1965年
・５３億ドル超 ・40億ドル（特別経済協力金）1983年
（16兆～60兆と評価が分かれる） ・100億ドル（通貨危機救済金）1997年
・200億ドル（ウォン高救済基金）2006年
●チョンの次の狙いー＞５０～８０兆円（団塊世代退職金）2007年
●朝鮮人は金にルーズ
韓国は日本のIMF援助の84億ドルとその前の140億ドル、さらに以降の120億ドルとODAの有利子負債の
利子
全てを払っていません。 金利の70%程度を入れて、あとの30%は入金されていないのが実情です。
つまり、元金が減っていないどころか、増えているのが現状なのです。
●約740億ドル、10兆円ほどが貸し出されたままです。
日本の借金を韓国人が突っ込んできたら、金返せで簡単に撃退できますね。
●従軍慰安婦問題等歴史問題はゆすりのネタです。相手にしないように政府に抗議しましょう
●北朝鮮は各国の援助で核開発とミサイル開発に成功した寄生国家。援助なんてとんでもないｗｗ
●竹島侵略で日本人を殺し人質にとり5億ドルの身代金と日韓基本条約を得た韓国は信用できないｗｗ
●バブル崩壊時に南北在日系銀行に貸した3兆円も焦げ付いているのは有名ｗｗ
225:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/28 20:58:07 0dEmDMc7
鬱陵島かその近辺が正式な独島。
逆に言うと、竹島は地図には載せていないとも考えられる。
だから鬱陵島の東の小さい島を竹島と誤認している可能性。
226:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/28 21:00:34 wcj0P8gW
この発見は本当は下條教授ではないんだよな。
流れは、
1.Gerry Bevers氏が氏のBlog（Dokdo-or-takeshima）でKBSのVideoで三陟の話を紹介。
2.薮太郎氏が、其の投稿を見て投稿の中の地圖が韓国中央図書館のものであると指摘。
其の時点で、大干島、小干島の招待は割れていた。
3.Gerry Bevers氏が三陟博物館へ行って1702年?の地圖にも大干島/小干島が書かれていることを確認。
それを読んだとしか思えないこのタイミング・・・・
227:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/28 21:17:37 vd87b5eP
>>129 この地図には、鬱陵島（ウルルンド）と独島（当時は于山島）だけ
でなく、対馬が朝鮮の領土として詳しく表記されている。
とか書きながら、実際に地図を見ると、「どこが？ｗ」
となるのがいつものパターンｗ
とんでもないものを、于山島だの対馬だのとこじつけるだけ
が仕事。
「独島」なんて名称も２０世紀にならなきゃ登場しないんだから。
それ以前は、朝鮮人は竹島（現在の竹島）の存在すら知らなかった
のが真実。
もし本当に、竹島が朝鮮領だったという証拠を韓国人が発見したら
京都賞をやってもいいくらいだよｗ
それに、本当に韓国人の研究者がそうした証拠を発見したなら
韓国の新聞でイカサマ記事にしてお茶濁してないで
世界的に権威のある地理学・歴史学・政治学の学会誌
に論文を１００本も２００本も書けるはずだよ。
実際に、きちんとした国際的な学会誌には、１本も論文出せて
ないじゃん。出るのはいつも、韓国の新聞で、韓国民を騙す記事だけｗ
228:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/28 21:19:08 qKk6Yh4P
起源捏造の万能壁画
韓国領という謎の万能独島
世界が羨望してると思っている精神疾患民族
地獄の閻魔も何枚舌を抜かなければならないやら、重労働だな
229:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/28 21:23:22 6N8iYc+u
なあ。俺のモーターパラグライダーで竹島まで飛んで強行着陸したら、
韓国軍に逮捕されるのか？その時、日本の政府は俺を守ってくれるのか？
もしかしたら俺、英雄になっちゃう？
230:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/28 21:28:59 ywRPmRfd
まとめ
１．国境は条約で決まる
２．日本は日韓併合条約で得た朝鮮半島領土をサンフランシスコ講和条約で
放棄したが、竹島は放棄しなかった
３．ゆえに竹島は日本領土である。証明終。
反万歩譲って日韓併合条約が無効だとした場合、
１．明治時代に島根県が竹島を編入したと公示したが、大韓帝国は抗議しなかった
２．島根県より前に竹島を韓国領とした大韓帝国勅令があるとする主張は無理有杉（>>1）
３．ゆえに竹島は日本領土である。証明終。
231:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/28 21:35:07 VaFG/Bb7
>>229
少なくとも２ｃｈでは９９．９％英雄だな
西村以上に濃い信者がつく
232:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/28 21:39:06 zDUNudsF
>>226
「欝陵島図形」で、鬱陵島の独島博物館であった特別展の図録への収録を、
島根県の竹島資料室が確認。
URLﾘﾝｸ(www.sanin-chuo.co.jp)
233:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/28 21:41:59 sBt23WR0
早く殺そうぜ
234:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/28 21:45:57 jwfGZAyy
>>229
報道されないと思うぞ。そして人知れず殺されると。
235:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/28 21:46:03 GTY74Wts
＞＞１の画像グロ注意！
236:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/28 22:17:37 wcj0P8gW
＞232
10/22 Gerry Bevers氏のBlogで、KBS特集の、三陟の地圖の事を紹介。
そのときに、（1699年の）地図を紹介。
URLﾘﾝｸ(dokdo-or-takeshima.blogspot.com)
11/02 薮太郎氏の（1699年の）地圖に大于島 小于島があるとの指摘
URLﾘﾝｸ(dokdo-or-takeshima.blogspot.com)
さらに、図録に三陟博物館の地圖が、”鬱陵島の独島博物館であった特別展の図録”
に載っていることを指摘していたのも薮太郎氏のWebsite.
Blog内の投稿で、其の地圖が三陟博物館に、常設展示されてあると判明。
11/16.Gerry Bevers氏が三陟博物館へ地圖（1702年？）を確認しに行き、大于島小于山島の記述を確認
URLﾘﾝｸ(dokdo-or-takeshima.blogspot.com)
こういった流れ。
所謂于山島、海長竹田の発見もあの二人が絡んでいる。
237:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/28 22:26:44 oPsJVjP4
嫌いな国は？
URLﾘﾝｸ(sentaku.org)
韓国人の嫌われっぷりﾜﾛﾀｗｗｗ
どんどん投票よろ
238:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/28 22:27:10 zqcNmFSw
URLﾘﾝｸ(www.asianews.co.jp)
島根県隠岐島町竹島。これが日韓緊張の海となる竹島の日本側の正式な住所だ。
韓国側のマスメディアも交えた熱い論争と異なり日本で竹島問題はこれまで腫れ物に触るかのような扱いだった。
体系的に資料を収集整理することさえおざなりの状況。
竹島に関わる人々は貴重な証言や記録が歴史の中に埋もれていくことを懸念する。
239:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/28 23:46:58 LpWHALxL
>>107
＞朴炳渉（千葉・65）
吹いたw
240:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/28 23:51:46 72M4DVYU
ていうか朝鮮人に暴力で奪われた土地が二度と戻ってこないってのは日本全国の駅前を見ればわかるだろｗｗｗ
竹島どころの話じゃねーっつーのｗｗｗ
241:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/28 23:52:17 LpWHALxL
>>226
竹島資料館に上がっている資料の中には、ゲリちゃんの資料もmlevnoの資料も
参照資料として上げられているよ。
242:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/28 23:52:26 XbPx+CV5
捏造国家ｗ
243:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/28 23:54:41 LpWHALxL
>>240
非暴力、合法手段により取り戻すんだよ。なかなか困難でわくわくするだろｗ
244:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/28 23:55:05 41nlVS2f
>>236
ｹﾞｰﾘｰ・ﾋﾞｰﾊﾞｰｽﾞさんいい仕事してるね。
つか、時々blog覗いてるんだが、
英語なのがキツイ。
245:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/28 23:56:49 E5+GQXAm
>>229
福田首相のこれまでの外交実績は、
＜中韓を刺激することは、見ざる言わざる聞かざる＞
の一文に尽きるので、当然見殺しですよ。
246:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/28 23:58:26 E5+GQXAm
>>245
（ ´nωn）（´･ｍ･`）（･ω･`n ）
247:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/29 06:12:56 oLgjdf8S
さて、韓国人のウソが明らかになる証拠が次々と出て来ましたな。
従軍慰安婦に関しても、連中のウソが明白になる証拠が出て来て
欲しいものです。
アメリカとカナダが馬鹿な決議ですから。
248:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/29 06:52:45 vTWB1kmI
Gerry Beversさんのブログあったっけ？
Occidentalismのことなら、あれは別のオーストラリア人のブログだけど・・・
なんにせよ、彼の尽力には頭が下がる。別に本職でもないし、金にもならんのに。
249:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/29 10:48:02 hMOv9v/Q
朝鮮の地図には、対馬は確かに乗っているんだが、
その対馬のところに小さく"此島日本界”と書いてあることは愚民だから読めないんだろうなｗ。
250:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/29 10:52:42 5hsSaPCJ
>>249
ブラジルの古地図に「日本海と書かれているのは捏造だから訂正せよ」と
要求する民族ですぜ？
例えそれを知ってても「日帝時代に書き込まれた捏造ニダ」で終わらすかと。
251:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/29 14:21:04 JTtWLALO
●隠れた有功者対象 ‘国民推薦褒賞者’ 11人選定
20余年間独島守護運動を広げた趙俊紀‘独島愛好会’ 顧問が表彰される
(ソウル=ニュースワイヤ) 2007年11月29日-- 行政自治部(長官朴明在)は今年初めて褒賞する
‘国民推薦政府褒賞者’に韓国典禮研究院金得中院長(76·ソウル広津区九宜洞) など11人の
有功者を選定した.
‘国民推薦政府褒賞制度’は社会発展に寄与した隠れた有功者たちを対象に一般国民と
非営利民間団体の公開推薦を受けて褒賞する制度で 2006年 6月から運営されている.
褒賞対象は生命の危険を冒して他人の財産と生命を救った方,長年社会奉仕·隣り助け合い
活動などで社会の規範となる方及び精神·肉体的に難しい環境で他人が忌避するといった
危険性が高い事に献身した人物などだ.
この以外に 20余年間独島守護運動を広げた趙俊紀‘独島愛好会’ 顧問,不法廃棄物海洋
投棄監視などに先に立った海を助ける国民運動本部裵桐鉉本部長,少年院·養老院などで無
料奉仕公演を広げた映画俳優金敬愛さんなどが大統領表彰及び国務総理表彰を受けるよう
になる.
今度受賞者に対する褒賞授与式は来る 12月 4日政府中央庁舍大会議室で開かれる予定だ.
ニュースワイヤ(www.newswire.co.kr)2007年11月29日 10時31分
URLﾘﾝｸ(www.newswire.co.kr)
252:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/29 15:15:45 OANb3PQ8
私立マンモス校が犯罪を朝鮮系暴力団に依頼している。
理事が犯罪行為を依頼した見返りに多額の金が渡されている。
私学助成金、学費 ＝⇒ 朝鮮系暴力団、学校出入り業者 ＝⇒ 朝鮮に送金 ＝⇒ 反日工作資金
文部省は節穴。
警察、公安は調査せよ。
関連スレ
【首都圏】朝鮮人の多い私立中高一貫校★３
ｽﾚﾘﾝｸ(ojyuken板)l50
【朝鮮と】癒着している私立学校【暴力団も】
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)l50
253:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/29 15:55:48 JTtWLALO
●趙俊紀,独島住民 2号
独島住民 2号の趙俊紀(51.江原江陵市玉川洞) さんが行政自治部で
今年初めて実施した `国民推薦政府褒賞者'に選定されて大統領表
彰を受ける.
行政自治部は趙さんが数年の間独島に居住しながら広報及び守護活動
をするなど私たち領土であることを国内外に知らせて,独島の基盤施
設を構築するのに助けになった功労を認めて受賞者に選定したと 29日
明らかにした.
趙さんは海兵隊に鬱陵島で勤めたのが縁になって結婚とともに独島
住民 1号であるチェ・ジョンドク(1987年死亡) さんの後を引き継い
で 1986年 7月 8日住所を独島に移した.
また生業のために独島から陸に出た後, 趙さんはカラオケを開業した
時は '独島カラオケ',現在運営する食堂も '独島い貝釜飯'という
商号を使いながら独島写真で内部を構えるなど特別な愛情を持って
いる.
特に趙さんが独島を無人島で捨てておくことができないと、独島で
生活するなか息子(22.東国大演劇映画科 3年) さんが生まれると唯
一出生地を独島で届けて愛情を見積るようにしている.
彼は 1987年から独島愛会の顧問で活動しながら独島愛好歌普及,
独島写真展開催など独島愛を続けて来たし,領有権紛争が再燃され
て独島の大切さが強調されることによって船舶接岸施設など基盤
施設を構築することの助けになった.
趙さんは "民間人が居住することくらい我が領土の価値を高める
ことはない"と "独島愛好,独島守護が使い捨て運動にならずに
私は国民の胸の中にあると,日本の妄言に対処することができる"
と言った.
[聯合ニュース]
KBSニュース 2007.11.29(14:46)
URLﾘﾝｸ(news.kbs.co.kr)
254:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/29 16:36:42 PlgEy/ss
>>248
Dokdo-or-Takeshima?
URLﾘﾝｸ(dokdo-or-takeshima.blogspot.com)
じゃまいか
255:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/30 12:18:31 cnf4ToZI
[2007年11月29日]
11月12日に教科書会社へ「竹島」の記載について要望活動を行いました。
平成１９年度教科書会社への要望活動
平成１９年１１月１２日に、教科書への「竹島」が日本の領土であることを取り上げて
もらえるように、下記のとおり、次期の改定が予定されている小中学校用の教科書会社を
中心に、要望活動を行いました。
--------------------------------------------------------------------------------
【教科書会社】 様
教科書への「竹島」記載について
「竹島」は、歴史的にも国際法的にも本県隠岐郡隠岐の島町に属する我が国固有の領土
です。
しかしながら、半世紀以上にわたって韓国に不法に占拠され、我が国の主権が行使でき
ない状況が続いています。
領土問題は、国家、国民にとって基本的な問題であり、国と国との外交交渉で平和的
に解決されるべき事柄であることは言うまでもなく、本県としては、あらゆる機会に、国
に対して竹島問題の早期解決に向けた外交交渉を積極的に進められるよう要望を続けてい
ます。
また、本県では、平成１７年３月に「竹島の日を定める条例」を制定し、この問題の解
決に向けた国民世論の喚起を図るための取組を推進しているところです。
竹島問題の早期解決のためには、この問題に関する国民の理解を深めるとともに、その
解決に向けた意識の高揚を図ることが何より大切であると考えています。
とりわけ、全国の小学生、中学生あるいは高校生が竹島問題を理解することは、国民世
論の喚起の上で極めて重要であると考え、本県としましては、文部科学省に対して、教科
書への記述を通じ竹島問題が積極的に扱われるよう、学習指導要領への記載を求めている
ところです。
つきましては、この趣旨を是非ご理解いただき、御社においてご発行の教科書において
も、領土問題の項などに、「竹島」は日本の領土であることを取り上げていただきますよ
うご配意の程、お願い申し上げます。
平成１９年１１月
島根県知事 溝 口 善 兵 衛
URLﾘﾝｸ(www.pref.shimane.lg.jp)
256:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/30 12:27:48 BWPSmSri
嫌いな国は？
URLﾘﾝｸ(sentaku.org)
韓国人の嫌われっぷり大爆発ｗｗｗ
これでもまだ韓流ブームを語るつもりか？キチガイ朝鮮人どもがwwwこれが現実
です。
どんどん投票よろ☆
257:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/11/30 15:31:15 cnf4ToZI
江原道-日 鳥取県交流再開
鳥取県と議会で韓.日間領有権問題は一切取り上げないと約束
江原道は独島領有権問題で中断した日本 鳥取県との交流を再開することに
したと 30日明らかにした. 道によれば鳥取県と議会で韓.日間領有権問題は
国家的課題であるだけに地方政府次元で一切取り上げないという立場を明ら
かにして,交流再開を希望するによってこれを受け入れる事にした.
毎日経済（韓国語）2007.11.30 14:09:25
URLﾘﾝｸ(news.mk.co.kr)
258:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/04 20:18:23 AzGyzLBk
URLﾘﾝｸ(www.tanaka-kunitaka.net)
「『公文録』内務省之部」に付された地図です。磯竹島(現鬱陵島)付近の地理に関し、
三つの島を確認していたことが伺えます。「『公文録』内務省之部」に示される認識は、
"竹島外一島"以外の島は日本の領有下にあるという認識と言えます。
即ち、磯竹島およびその"外一島"であるマノ島以外の島、松島(現竹島)が自国の領有下にあるという認識です。
259:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/04 22:29:27 iY6xV1eJ
URLﾘﾝｸ(news.chosun.com)
于山島はやはり独島だった
海洋水産開発院ユミリム博士
朝鮮後期朴世堂が書いた資料発掘
于山島は鬱陵島という主張くつがえして
独島領有権で大きな争点だった「于山島が独島」という事実を立証することがで
きる新しい資料が発掘された。韓国海洋水産開発院独島研究センター責任研究員
であるユミリム(柳美林) 博士は最近この開発院が発刊する「海洋水産動向」
1250号で「朝鮮後期朴世堂・1629～1703)」が書いた「鬱陵島」を分析した結果、
于山島は鬱陵島ではなく独島を指すことが明らかにされた」と述べた。
「独島が元々我が地」だったとする時、その重要な根拠は于山島の存在だった。
「世宗実録」地理志に 「于山と武陵 二つの島が蔚珍県の東海の中ある。
二つの島はお互いに距離が遠くなくて、天気が晴れれば見られる」と記録してい
る。ここで「武陵」が鬱陵島、「于山」は独島というのが韓国学者たちの解釈だ
った。
しかし日本学者たちは「新増東国輿地勝覧」の注釈に「于山島と鬱陵島が本来一
島だったという説もある」という内容を根拠に、于山島は独島ではなく ①鬱陵
島とか ②鬱陵島で東方へ 2㎞ あまり離れた竹島と言う主張をしてきた。
しかしユ博士などが朝鮮後期主要学者中の一人である西溪朴世堂の記録「鬱陵島」
を分析した結果は違った。この文は朴世堂の11代子孫が 2001年韓国学中央研究
院に寄託した 「西溪宗宅古文書」のなかの「西溪雑録」に載せられている筆写
本で、今まで史料の存在が一般に知られていなかった。朴世堂はこの文で船に乗
って鬱陵島へ行ってから帰って来た僧侶から伝えて聞いた話を記録しながらこの
ように言及した。
「たいてい二つの島（鬱陵島と于山島）があまり遠くなくて、一度大きい風が吹
けば触れることができるくらいだ。于山島は地勢が低く、天気が非常によくない
とか、最高頂上に上がらなければ (鬱陵島で) 見えない(不因海気極清朗,不登最
高頂,則不可見).」
この記録は ①「于山島」は確かに鬱陵島のような島ではないという事実と、②
竹島や観音島のように鬱陵島と接した島でもないという事実を立証している。竹
島・観音島は鬱陵島で高く上がらないとか天気が曇っても肉眼で見られる島だか
らだ。そうだったら「于山島」になることができる島は独島しかにない。
これは朴世堂と同時代人物である三陟營將張漢相（1656～1724）が書いた「鬱陵
島事蹟」で「（聖人峯で） 東に海を眺めたら東南の方に島一つがかすかにある
のに、大きさは鬱陵島の３分の１にならないほどで、距離は 300里余にならな
い」と言う記録とも通じるとユ博士は説明した。朴世堂と張漢相は皆日本側から
独島が朝鮮地という確認を受けた肅宗の時の漁夫安龍福と同時代の人物という点
でこれらの認識はもっと重要な意味を持つというのだ。これに対してシン・ヨン
ハ梨花女大碩座教授は「初めて発掘されもので、独島が私たちの地だったのを明
らかにする非常に重要な資料」と述べた。
入力 : 2007.12.04 00:16 / 修正 : 2007.12.04 03:06
260:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/04 22:39:52 ocJPrLiX
チョンを殺して竹島を奪還せいや！！韓国領だと主張するやつを片っ端から銃殺してまえ！！
261:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/05 07:34:34 ULqUBSDW
Xbox Liveのゲーマータグ編集・国や地域で
「竹島」と入力すると
ご利用いただけない言葉（特定の国や地域で不適切な表現となってしまう言葉）が含まれています。
恐れ入りますが、編集しなおしてお試しください
と警告が出る。
URLﾘﾝｸ(news23.jeez.jp)
URLﾘﾝｸ(news23.jeez.jp)
URLﾘﾝｸ(news23.jeez.jp)
Xbox Live 『竹島』を拒否 『独島』は問題なし
ｽﾚﾘﾝｸ(gamenews板)
マイクロソフトはＭＳＮ地図上で EAST SEA（東海）標記をすでに行っている。
日本海（JAPAN SEA）はサハリン近辺に小さく標記し、しかも東海と併記している。
証拠→ URLﾘﾝｸ(map.jp.msn.com)
米マイクロソフト(MS)のゲーム部門最高責任者セイン・キム代表
URLﾘﾝｸ(file.chosunonline.com)
262:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/05 22:59:00 rkpU/Poz
>>1
竹嶼ってなんち読むとかと思いよったら
チクショとは！
263:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/06 21:41:25 OaWAB/yr
畜生！
264:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/09 23:07:29 SXZCP+hs
浦項-鬱陵-独島航路旅行客増加
浦項-鬱陵-独島を訪問した観光客が前年より 7.6% 増加した。
浦項地方海洋水産庁によれば先月末現在浦項-鬱陵-独島航路に去年 34万2千820人より
7.6% 増加した 36万8千891人が訪問した。
今年独島一日入島人員が 1千880人に増加したことによって 11月末現在 10万651人が
独島を訪問して去年同期間 7万6千425人に比べ 31.7% 増加した.
浦項海洋庁関係者は 「これから旅客船利用客が楽に安全に利用することができるように、
旅客ターミナル及び旅客船の便宜施設を持続的に確保してサービスの質を改善する」と明
らかにした。
大邱新聞 浦項=キム・キヨン記者 kimky@idaegu.co.kr 入力時間 : 2007-12-09 18:15:19
URLﾘﾝｸ(www.idaegu.co.kr)
265:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/14 00:29:43 JDdX7xjK
●独島で初大統領選挙投票女子大生 "道徳性ある候補に一票"
[ 2007-12-12 21:20:21]
"独島が幸せならば大韓民国が幸せです"
生涯初大統領選挙投票を独島で行うようになった林さんは鬱陵行旅客船に乗って
このように言った.
去る 4月から独島守護連帯付設独島アカデミーの大学生会員として活動して来
た林さんは最近中央選管委の提案を受けて,13日独島居住民金さん夫婦と一緒
に独島船場で不在者投票を実施する.
林さんは今度の独島投票行事を通じて独島領有権に対する全国民の関心はもち
ろん若者達の投票参加が増えたら良いと明らかにした.
URLﾘﾝｸ(file2.cbs.co.kr)
（↑われらのアイドル林さんの写真）
266:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/14 00:38:53 JRvIIHyY
日本海呼称騒動の流れ
・1991年、南北朝鮮の国連加盟に伴って両国が「東海」「朝鮮海」をそれぞれ主張したのが始まり
1988年のソウル五輪で旧共産圏諸国は、北朝鮮から得ていた韓国の情報との違いに騒然となる。
コレを機に旧共産圏からの支持を大幅に減らした北朝鮮は、
続く1989年のベルリンの壁崩壊を目の当たりにし、国家存亡に対し「朝鮮民族主義」を標榜する。
南北揃っての国連加盟に伴い、「民族主義」を韓国に工作開始、時の韓国大統領は盧泰愚。
金大中ほどあからさまではなかったが、親北反日思考を持っていた盧泰愚を懐柔、
386世代の支持をとりつけ、韓国内に北朝鮮主導の「民族主義」拡散が始まる。
・実際に公式の場で「東海」「朝鮮海」言い出したのは1992年の国連地名標準化会議。
南北合同の「民族主義」見地から主張するため、「『日本海』は日帝残滓」と主張。
そのため西海（黄海）、南海（東シナ海）の呼称変更は海外に対して主張されない。
・1993年、北朝鮮核疑惑。
国際社会から総スカンを食らった北朝鮮は「朝鮮海」の主張を弱め、もっぱら韓国の「東海」を支持する立場をとるようになる。
変わって韓国が反日感情をネタに「民族主義」を喚起、「独島」と絡め、
「わが領土・独島の浮かぶ東海」という「東海アジテーション」を強烈に流布しはじめる。
・2004年3月の段階で、国連は「日本海」を公式文書に使用することを確認。
・国連地名標準化会議はほぼ5年おきに行われており、1992、1998、2002、2007年まで南北朝鮮は連続で問題提起。
なお、2006年の頃から、北朝鮮の対南工作の成果か、
韓国内においても「『東海』では日本に勝てないから『朝鮮海』で主張すべき」という意見が出始め、
時同じく北朝鮮も「朝鮮海」の明確な主張を復活させ始める。
*補足*
KTが「東海呼称を世界へ」というアジCMを流しているのはご存知と思うが
KTは開城工業団地に基地局を開設、2005年に南北を繋ぐ光ケーブルを敷設している。
267:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/14 01:24:50 mUxqznGY
>>74
「于山国」と「鬱陵島」「武陵」は、「于（う）」「鬱（うる）」「武（うー）」、「山」「陵」は山や丘陵で対応してる。
268:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/14 01:38:17 mEsScKjE
在日特権を阻止！ 無年金外国人への年金支給問題
東京都小平市では、掛け金を払ってこなかった在日韓国・朝鮮人
等の外国人に年金が支給されることに。抗議活動に協力を。
日時：平成19年12月16日（日）11時～
場所：西武新宿線花小金井駅南口前 (北口側も予定)
内容：小平市在日無年金問題広報ビラ等の配布、街頭演説
主催：在日特権を許さない市民の会
URLﾘﾝｸ(www.zaitokukai.com)
↓東アジアニュース速報板でも取り上げています。落ちた？
URLﾘﾝｸ(news24.2ch.net)
↓極東アジアニュース板も
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)l50
↓これは品川区の無念金外国人問題
URLﾘﾝｸ(news24.2ch.net)
↓小平市HP
URLﾘﾝｸ(www.city.kodaira.tokyo.jp)
電話：042-341-1211(代表）
電子メール info@city.kodaira.lg.jp
小平市は自治基本条例というひじょーに怪しい条例も画策中。要注意
269:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/14 02:06:38 q2sSWGyJ
だからさぁ、仮に大昔に韓国の領土だったとしても、今は日本の領土なの。
こんな当たり前の事すら、韓国人には理解できないのか？
日韓併合時に朝鮮半島は日本の領土だった。でも今の韓国は独立国だろ？それと同じ事。
これを認めないというなら、同じ理屈で朝鮮半島は今も日本の所有物だ。日本国民でない奴は朝鮮半島から出ていけ。
270:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/15 17:08:44 Scdxls5x
●韓国の領有意識 2000年3月9日
近代の資料として、鬱陵島を朝鮮の東端とし竹島（独島）を欠落させてい
た朝鮮側資料は、ご指摘のものを含めて次の３点くらいでしょうか。
玄釆『大韓地誌』１８９９年
張志淵『大韓新地志』１９０７年
崔南善『朝鮮常識問答』１９４６年
しかし、これらはいずれも民間人が出した書籍で、国家の領有意識とはな
んら関係がありません。それに、たかだか２，３の資料で竹島が欠落していた
からといって、朝鮮は竹島（独島）の領有意識をもっていなかったなどという
結論を導いたとしたら、あまりにも短絡的すぎるのではないでしょうか。
結論をだすには、関連するすべての古文献や地図などを総合的に判断すべ
きではないでしょうか。
半月城通信No. 68
URLﾘﾝｸ(www.han.org)
271:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/15 17:10:40 HqM143nF
本日もフォトショップ大活躍中ですｗ
あ、最近は小学生に古文書を書かせてるんだっけ？ｗ
272:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/16 16:07:57 j4mFtEV2
１９世紀末、朝鮮政府が欝陵島の開発に着手すると、于山島への認識はより
正確になった。その時点の朝鮮側の認識を示すものが、図１に掲げた大韓帝国学
部編「大韓輿地図」(1899年 奎章閣所蔵)であり、古地図としては欝陵島と于山
島がほぼ正しい位置関係に画がかれている（注４）。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
堀和生氏も于山を竹島＝独島とみているようです。古地図の読み方は見る人
によりさまざまです。このように位置や形状などが不正確な古地図は万人の共通
理解を得られないだけに、国際司法裁判所において証拠とはなり得ないという荒
木氏の指摘はもっともです。
結局、韓国の官製地図において于山島の記述はあいまいなままであり、証拠
になる得る近代的な公的地図は存在しないようです。なお、有名な「大東輿地図」
は民間人である金正浩が作成したといわれているので、その地図から国家の意志
を読み取ることはできません。
結論として、韓国には「国際裁判において証拠となる地図が１枚もない」
といえるのに対し、日本は竹島＝独島の領有を否定する公的な地図のみが数多
く存在します。しかも、それらは国際司法裁判所にて日本の歴史的な竹島＝独島
領有を否定する有力な証拠になりそうです。
URLﾘﾝｸ(messages.yahoo.co.jp)
273:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/16 16:10:34 j2axsWBF
何か日本側の言いがかりもちょっと・・・て感じだなあ
日本の右翼学者や政治家の話を信じるとろくな目に
合わないからねえ
274:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/16 20:13:44 F/gSkbSU
>>272
「大韓全図は証拠となり得る近代的な公的地図」！！
半月城氏の主張は間違い！！
1899年(光武3)に学部編集局で刊行した朝鮮全図だ。
1896年に地方制度が 13道に改編されることによって改編された 13道の道別地図と全図
で成り立っている。わが国の伝統的地図製作の技法と西洋の近代的技法が混在した過渡期
的性格を持った地図だ。この地図には経緯線が描かれているのに、経線を中国北京を基準
にした偏東度数を基礎にした。
275:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/20 02:35:55 a3gtkuaX
竹島＝独島問題ネットニュース １０
2007.11.3
竹島＝独島問題研究ネット発行
１．独島本部、江原道と鳥取県の交流合意に批判声明
聯合ニュース、2007/11/02
【鬱陵２日聯合】独島関連市民団体の独島本部は２日、江原道知事が日本の鳥取県との交
流再開に合意したことを受け、これを強く批判する声明を発表した。
声明は、「先月３１日に金振ソン（キム・ジンソン）江原知事と平井伸治・鳥取県知事
が両自治体間の交流を再開するため努力すると合意したことは、『竹島は日本の領土』と
する鳥取県の主張を国際社会に認定する結果」だとし、合意撤回を要求した。
２．領土問題テーマに小中学生が公開授業
山陰中央新報、07/10/14
日韓両国が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）など領土権問題をテーマにした公開
授業が十三日、松江市大庭町の島根青少年館であり、島根県内の小中学生三十六人が竹島
問題の経緯や問題点を学んだ。
竹島と隠岐島のつながりを盛り込んだ副教材の作成に携わった同県隠岐の島町の布施中
学校の常角敏教頭（４９）がビデオ映像を交え、かつて島の漁民にとって絶好の漁場だっ
た竹島で、韓国側の一方的な武力占拠が続く現状を説明した。
３．松江駅前に竹島広告塔設置を検討
山陰中央新報、07/09/29
啓発広告塔や土産物で「竹島」をアピールへ－。日韓両国が領有権を主張する竹島（韓
国名・独島）が、島根県に属する日本固有の領土ということをアピールするため、県はＪ
Ｒ松江駅前への広告塔の設置に向けて検討を始める。出雲空港などにはすでにあるが、「一
番往来の多い県都の駅前にないのはおかしい」との指摘を受け、乗り出した。竹島グッズ
の商品開発にも力を入れる。
４．「Ｗｅｂ竹島問題研究所」公開始まる
山陰中央新報、2007.9.28
島根県が２７日から運用を始めたホームページ「Ｗｅｂ竹島問題研究所」
竹島（韓国名・独島）をめぐる研究成果を公開する島根県のホームページ（ＨＰ）「Ｗｅ
ｂ（ウェブ）竹島問題研究所」の運用が二十七日、始まった。県はＨＰを通じて国内外か
ら意見を求め、竹島問題に対する共通認識を築きたい考え。
276:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/20 02:36:26 a3gtkuaX
５．竹島の隠岐所属示す彩色地図見つかる
山陰中央新報、2007.9.14
竹島（韓国名・独島）に島根県隠岐諸島を指す「隠岐国」と同じ彩色を施した、水戸藩
の地理学者・長久保赤水による江戸時代の日本図「改正日本輿地路程全図」（１７７９年
刊）の改訂版が、江津市の旧家で見つかった。竹島が日本領で、隠岐に所属するとの認識
が当時、広がっていたことを示す史料として注目されそうだ。
【コメント】記事の地図は、１８４６年の弘化版であるが、竹島（欝陵島）と松島（竹島
＝独島）を日本領として着色していることから、元禄時代に竹島を領土外と確認した「竹
島一件」に無知であることがわかる。そのように無責任な地図であれ、注目すべきは、竹
島・松島を一対に扱っていることである。
６．ソウルで10日から「北東アジア歴史週間」イベント開催
朝鮮日報、2007.9.10
北東アジア歴史財団（金容徳〈キム・ヨンドク〉理事長）が創立1周年を迎えるに当た
って企画した「北東アジア歴史週間」イベントが、10日から16日まで、ソウルで開催さ
れる。
７．市民交流の視点強調 独島問題シンポ
民団新聞、2007-10-24
国家のしがらみ超えて…鳥取団長が訴える、忠南大学校で
忠南大学校日語日文学科が主催した独島（竹島）問題を考えるシンポジウムに日本から
パネリストとして民団鳥取県本部の薛幸夫団長と前島根大学教授の内藤正中さんが招かれ
た。
シンポは17世紀後半、鬱陵島と独島を韓国の領土として守った朝鮮時代の番人兼民間
外交官で、韓国でいまも英雄視されている安龍福の業績に再照明をあてるのが目的。５日、
同大学校人文大学教授会議室で開かれた。
８．嶺南大で独島関連国際学術大会開かれる
聯合ニュース（韓国語）、2007.10.25
日、中 など４ヶ国学者、熱を帯びた討論
約100年前の1900年10月25日大韓帝国が勅令41号 を公布して独島が鬱陵島の管轄
にとなるという事実を国内外に知らせたことを記念するための国際学術大会が25日嶺南
大で開かれた。慶尚北道と嶺南大共同主催でこの日午前10時から嶺南大国際館３階大会
議室で開かれた国際学術大会には我が国と日本、中国、ロシアなど北東アジア４ヶ国の学
者たちが参加して「近代秩序と領土、現在の独島問題」を主題に熱を帯びた討論をした。
９．下條正男＜「事実かどうかは問題ではない」と言いきった韓国「独島本部」＞
『正論』2007.10月号, P288
下條正男氏は同稿で「半月城通信は下條正男批判等とし、竹島問題に関する私の見解に
対して、根も葉もない誹謗中傷をつづけている」と記述したが、具体的に半月城通信のど
こが誹謗中傷なのか明らかにしていない。下記の１５回にわたる「下條正男批判」シリー
ズで誹謗中傷になるような記事は皆無である。
URLﾘﾝｸ(www.han.org)
277:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/20 18:26:00 0DH/mTSj
＞リアンコールト岩（竹島＝独島）は「ある時期に朝鮮
王朝の一部であった」という結論を出したことです
これは、朝鮮側が、"于山島が減竹島/独島である”と言う前提に立った話であり、
すでに于山島が鬱陵島北東部の竹嶼であると判明しているので全く無意味。
それよりもラスク書簡において、竹島は日本が平和条約において放棄する領土に含まれなかった、と確認し韓国に通達している事が重要で、
更に、韓国はその通達を破って竹島侵略したという事実認識が大事。
278:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/22 18:45:10 k6us3Rg4
于山島が描かれた朝鮮半島全体図、および江原道図はたしかに百数十枚は有る。
そのうち、鬱陵島が詳しく描かれた地図は30枚近くある。
（地図に関してはこちらを参照:こちらは22枚のみ記載。）
URLﾘﾝｸ(outdoor.geocities.jp)
鬱陵島の検察史、すなわち朝鮮王朝の命令で鬱陵島に出向き、調査、製図した地図は現存4枚残っている。
蔚珍には更に何枚か存在したのだが、証拠隠滅のために、韓国はこれら古地図を近年焼却処分してしまったことが、KBSの報道で伝えられている。
ゆえに、現存する検察史による地図は4枚が確認されている。
是等の地図には、
1.1699.1702年の地図に於いては大于島が竹嶼、小于島が観音島 がはっきりと書かれている。
2.さらに、1711年の地図に於いては、所謂于山島には竹が生えている。別の文献でも東方五里にある島は竹で覆われていると書かれている。
3.倭？艙と呼ばれている地名が、是等1.2の島の付近に必ず描かれている。1711年以降は刻石立標がこの地に記載される。
URLﾘﾝｸ(outdoor.geocities.jp)
観音島(小于島/鼠項島SoKoTo)はｍ、人によっては鬱陵島から伸びている岬の一部として（項）、島でないと誤認する人もいるので、大于島と小于島で、顕著なものは大于島即ち今日の竹嶼。
その竹嶼の脇には必ず倭？艙の記載があり、朝鮮側はこの于山島（とその付近）は日本のかかわりが有る事を強調しているのである。
、
安龍福は、于山島は鬱陵島の北東にあり、"倭の松嶋”と呼んでいるが、
是等地図を勘案すると、安龍福は竹嶼を”倭の松嶋”と誤認していた事が容易にわかる。
朝鮮側の記録でも1696年以前は于山島を、"于山島”と表記されていたのが、1696年以降は所謂于山島”や"所謂竹島”の例に見られるように、"所謂”が付加されている事がわかる。
竹嶼は一つで、南北に長い島
一方今日の竹島/独島は二つの島である。即ち安が言う"倭の松嶋”は現在の竹島/独島ではない。
また皇城新聞において、附属小六島于山島竹島という語句が出てくる。韓国側はこの于山島も現在の竹島/独島と歪曲する。
しかし、前述の鬱陵島の詳細図を見てみれば、この于山島竹島が一島2名であることが簡単にわかる。
鬱陵島の詳細図を見ると、たしかに地図には附属小六島が記載されている。
南の沿岸に書かれた意味不明の5島。そして、東に書かれた最も目立ち、固有の名前が記載された島、すなわち最も著者な于山島である。
この最も著者な于山島は即ち竹嶼であることは前述の通り確定している。
即ち于山島は竹嶼なのである。
これらの地図は、実効支配の証拠として地図は無効だけども、島の同一性の検証において地図は有効なんですね。
URLﾘﾝｸ(messages.yahoo.co.jp)
即ち于山島は竹嶼なのである。
279:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/22 19:23:28 /myWuAxx
【韓国TV】反日で日本人女性ゲストの表情を楽しむ
ｽﾚﾘﾝｸ(mass板)
韓国公共放送局KBS2のバラエティートークショー「美女たちのおしゃべり」の
8月13日放送分テーマ「韓国人の愛国心、こういう時輝く」において、
この回の出演者で唯一の日本人であるAkibaりえの前で、竹島や日本侵略の話題になった。
カメラはこういった話をする時、露骨に彼女の顔出しをさせ、表情変化を流した。
いざ画面につかまった彼女は、竹島と日本侵略に対して一言も言及したことがなかった。
280:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/22 20:28:50 VqhPKaa6
>>273
餌もしょぼいと釣れるどころか寄ってきませんよ。
281:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/22 21:51:30 wCs4HhRs
半月城先生の見解
●于山島を描いた地図は数百枚くらいはあるでしょうか。そのうちの数枚の地図から
于山島を独島ではないと結論づけるのは針小棒大の感があります。
竹島＝独島問題ネットニュース６
URLﾘﾝｸ(www.han.org)
282:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/22 21:52:30 wCs4HhRs
半月城先生の見解
堀和生氏も于山を竹島＝独島とみているようです。古地図の読み方は見る人
によりさまざまです。このように位置や形状などが不正確な古地図は万人の共通
理解を得られないだけに、国際司法裁判所において証拠とはなり得ないという荒
木氏の指摘はもっともです。
結局、韓国の官製地図において于山島の記述はあいまいなままであり、証拠
になる得る近代的な公的地図は存在しないようです。なお、有名な「大東輿地図」
は民間人である金正浩が作成したといわれているので、その地図から国家の意志
を読み取ることはできません。
●半月城先生のホームページ
URLﾘﾝｸ(www.han.org)
283:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/23 01:20:08 l5GYhfKB
木村幽囚記: （ ＊Ｈ＊）y-~~半月城
URLﾘﾝｸ(kimura-nobuo.cocolog-nifty.com)
>（ ＊Ｈ＊）y-~~半月城（パノォルソン）というのは韓国にある新羅時代の遺跡であるが、
>ネットで「半月城」というと、たいていの場合は半月城通信の半月城のことを指す。
>kimuraお兄さんが初めて半月城を見かけたのは、たぶん１９９７～９８年頃。
>当時、パソコン通信のニフティサーブ内にあったネットワークデモクラシーフォーラム（FNETD）だったと思う。
>…その当時から彼は全然変わっていない。
>確か、在日ということも当時から公言していたと記憶している。
（中略）
>再び彼を見かけたのは、２００２年頃に韓国に興味を持ち始めた頃、yahoo掲示板の竹島トピだったと思う。
>…その頃のことはご存じの方も多いかとは思うが、要は熱心に反日発言を繰り返し、
>竹島については韓国領と主張しながら、ことごとく粉砕されてきたわけである。
（中略）
>…半月城通信の内容は、基本的に半月城が様々な掲示板で発言した内容を集めた物である。
>半月城は絶対に都合の悪い反論には反応せず、壊れたレコードのように自分の主張を繰り返すだけだが、
>それらの主張にはことごとく反論がなされていて、
>数年前までは２ちゃんねるなどで迂闊に左側の人が半月城通信をソースだといって出すと、
>瞬時に粉砕されると言うことがあった。（今ではもはやギャグの一種）
============================================================================================================
すげーよねｗ
10年から同じこと繰り返しててその都度その都度論破されまくってきた、とｗ
朝鮮民族の面目躍如といったところだろうか。
まあ、10年前の「朝鮮人の嘘が真実だと思われていた時代」と比べると、
半月城の持つ「危機感」ってのは物凄いものがあるんだろうが（ ´∀｀）
284:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/23 01:26:42 K5hz6WCh
まともな地図も書けないくせにｗ低能民族がｗ
285:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/23 02:46:51 G0nCWQm5
●独島問題研究の権威・内藤正中先生の見解
「竹島」（松島、鬱陵島）が朝鮮領であることはいうまでもない。「竹島外
一島」の外一島が現在の竹島（リャンコ島、子山島、于山島、独島）であるこ
とも明らかである。
１８７７年の太政官達は「本邦関係無之」といい、１８８０年の軍艦天城
の調査結果は「古来我版図外の地」と記すのであった。
こうして竹島はもとより、属領であるリャンコ島（現竹島、独島）も朝鮮
領であることが確認されたため、１９０５（明治３８）年に東京の博文館が発
行した田渕友彦著『韓国新地理』のなかでは、「ヤンコ島」として江原道鬱陵
島の項で記しているのであった。
１９０４（明治３７）年９月、リャンコ島でのアシカ猟独占を企画した隠
岐の中井養三郎は、リャンコ島が朝鮮領であると信じ、朝鮮政府に貸下請願し
ようと思って上京する。時あたかも日本海でのロシア艦隊との海戦を想定して
いた日本政府は、これを好機に領土編入して竹島と命名したのである。
地理学者の田渕でさえ韓国領の鬱陵島の属島にして記しているのであるか
ら、隠岐の中井が韓国領であると思っていたとしても不思議ではない。こうし
た事実の上に立つと、竹島を「日本固有の領土」などとは強弁できなくなるの
ではなかろうか。
内藤正中「竹島（鬱陵島）をめぐる日朝関係史」
『韓国江原道と鳥取県』富士書店（鳥取）、1999
URLﾘﾝｸ(www.han.org)
286:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/23 03:56:39 n1I+5zyc
●Ｗeb竹島問題研究所 活動情報
[2007年12月21日]12月19日に自由民主党島根県議会議員連盟による
「竹島の領土権の早期確立にむけて」の国会議員・関係省庁への要望活動が
行われました。
URLﾘﾝｸ(www.pref.shimane.lg.jp)
287:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/23 05:01:00 z/TfqgVQ
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
20世紀初頭の韓国の地図では、竹島は存在していません
288:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/23 05:12:47 nwYRvOx6
地図でいえば、外務省は沈黙していますが、江戸時代に発行された唯一の官
撰地図「官版 実測日本地図」に竹島・松島は記述されませんでした。この地図
は伊能忠敬の地図を元に作られたのですが、伊能図にも竹島・松島はありません。
官撰地図や官撰絵図からも江戸幕府は竹島＝独島を日本領
と認識していなかったことがわかります。
URLﾘﾝｸ(www.han.org)
289:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/23 05:13:22 nwYRvOx6
国土担当機関である内務省を始め、政府機関は地図に
おいて竹島＝独島を日本の領土外として扱いました。それらの一覧は下記の通り
です。
1.内務省（1879）、「大日本府縣管轄圖」、竹島・松島なし
2.内務省（1880）、「大日本國全圖」、 竹島・松島なし
3.内務省（1881）、『大日本府縣分轄圖』、各府県図に竹島・松島なし
（極東図の「大日本全国略図」改訂版で竹島・松島は無彩色）
4.陸軍参謀局（1877）、「大日本全圖」、竹島・松島なし。
5.陸軍陸地測量部（1885）、「輯製二十万分一圖一覧表」、松島はなし。竹島は
島名がなく、点線表示。
6.文部省（1877）、「日本帝國全圖」、竹島・松島は無彩色
これらの地図で竹島＝独島はまったく記載されないか、あるいは描かれても
日本領外として無彩色にされました。この認識は海軍でも同様でした。水路部は
竹島＝独島を『日本水路誌』には載せず、『朝鮮水路誌』にリアンコールト列岩
の名で記載しました。また、外務省の認識も同様で、明治初年の『朝鮮国 交際
始末 内探書』において「竹島松島 朝鮮付属に相成候 始末」とする報告書を作
成しました。
このように明治政府のすべての機関が、竹島＝独島を朝鮮領と考えていたと
いっても過言ではありません。このような事実に対して、外務省は一切沈黙した
ままです。これは一種の情報隠しといえます。
URLﾘﾝｸ(www.han.org)
290:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/23 06:59:57 VRzV85qr
いつになったらコピペ馬鹿は「日本が自国領とは思ってなかった＝韓国領」
ではないと言う事を理解出来るのだろうか？
291:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/23 11:55:24 UGULSAvu
●独島問題研究の権威・内藤正中先生の見解
「竹島」（松島、鬱陵島）が朝鮮領であることはいうまでもない。「竹島外
一島」の外一島が現在の竹島（リャンコ島、子山島、于山島、独島）であるこ
とも明らかである。
１８７７年の太政官達は「本邦関係無之」といい、１８８０年の軍艦天城
の調査結果は「古来我版図外の地」と記すのであった。
こうして竹島はもとより、属領であるリャンコ島（現竹島、独島）も朝鮮
領であることが確認されたため、１９０５（明治３８）年に東京の博文館が発
行した田渕友彦著『韓国新地理』のなかでは、「ヤンコ島」として江原道鬱陵
島の項で記しているのであった。
１９０４（明治３７）年９月、リャンコ島でのアシカ猟独占を企画した隠
岐の中井養三郎は、リャンコ島が朝鮮領であると信じ、朝鮮政府に貸下請願し
ようと思って上京する。時あたかも日本海でのロシア艦隊との海戦を想定して
いた日本政府は、これを好機に領土編入して竹島と命名したのである。
地理学者の田渕でさえ韓国領の鬱陵島の属島にして記しているのであるか
ら、隠岐の中井が韓国領であると思っていたとしても不思議ではない。こうし
た事実の上に立つと、竹島を「日本固有の領土」などとは強弁できなくなるの
ではなかろうか。
内藤正中「竹島（鬱陵島）をめぐる日朝関係史」
『韓国江原道と鳥取県』富士書店（鳥取）、1999
URLﾘﾝｸ(www.han.org)
292:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/23 13:25:42 uOx7jwPW
木村幽囚記: （ ＊Ｈ＊）y-~~半月城
URLﾘﾝｸ(kimura-nobuo.cocolog-nifty.com)
>（ ＊Ｈ＊）y-~~半月城（パノォルソン）というのは韓国にある新羅時代の遺跡であるが、
>ネットで「半月城」というと、たいていの場合は半月城通信の半月城のことを指す。
>kimuraお兄さんが初めて半月城を見かけたのは、たぶん１９９７～９８年頃。
>当時、パソコン通信のニフティサーブ内にあったネットワークデモクラシーフォーラム（FNETD）だったと思う。
>…その当時から彼は全然変わっていない。
>確か、在日ということも当時から公言していたと記憶している。
（中略）
>再び彼を見かけたのは、２００２年頃に韓国に興味を持ち始めた頃、yahoo掲示板の竹島トピだったと思う。
>…その頃のことはご存じの方も多いかとは思うが、要は熱心に反日発言を繰り返し、
>竹島については韓国領と主張しながら、ことごとく粉砕されてきたわけである。
（中略）
>…半月城通信の内容は、基本的に半月城が様々な掲示板で発言した内容を集めた物である。
>半月城は絶対に都合の悪い反論には反応せず、壊れたレコードのように自分の主張を繰り返すだけだが、
>それらの主張にはことごとく反論がなされていて、
>数年前までは２ちゃんねるなどで迂闊に左側の人が半月城通信をソースだといって出すと、
>瞬時に粉砕されると言うことがあった。（今ではもはやギャグの一種）
293:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/23 15:19:34 R/2jezyk
東京で独島問題シンポ
●写真：独島問題研究の権威 内藤正中先生（中央）、半月城先生（左）
URLﾘﾝｸ(www.sanin-chuo.co.jp)
日韓両国が領有権を主張する独島問題をテーマに、東京大東洋文化研究所が主催
したシンポジウムが１６日、東京都内であった。内藤正中・島根大名誉教授が独
島を「日本固有の領土」とする外務省の主張に異議を唱えた。
「竹島固有領土論再考」と題して講演した内藤氏は、「竹島（現在の韓国・鬱陵
島）と、ほか一島は日本と関係なし」とした明治政府の最高機関だった太政官に
よる１８７７年の決定文書を示し、「ほか一島は現在の独島だ」と説明した上
で、日本が独島の領有権を放棄していたとし「独島は日本の固有領土とは言えな
い」と持論を述べた。
同席した同研究所の玄大松准教授が「いくら考えても、現在の独島としか考えら
れない」と述べ、竹島研究会の報告書に反論した。
URLﾘﾝｸ(www.sanin-chuo.co.jp)
294:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/23 23:02:33 LXRX//Ka
私も同感です。半月城先生の主張の方が断然説得力があります。
これなら国際司法裁判所へ行く必要はありませんね。
半月城先生の博識ぶりにはいつも感心いたします。
どうもありがとうございました。
295:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/23 23:03:20 LXRX//Ka
私は鳥取県在住の日本人です。
今日初めて半月城先生のご尊顔を拝見し、感激いたしました。
島根県や外務省の主張に根拠がないことを今日初めて知りました。
先生、ありがとうございました。
先生のますますのご活躍を祈念いたします。
296:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/23 23:04:10 LXRX//Ka
もし先生の講演会があれば参加したいです。
隣の島根県の横暴ぶりには腹が立ちます。
「竹島の日」なるものは即刻廃止すべきです。
江原道との関係を修復された、鳥取県・平井知事の英断には感銘いたします。
半月城先生、これからも圧力に負けず頑張って下さいね。
応援しています。
297:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/23 23:04:52 LXRX//Ka
もし先生の講演会があれば参加したいです。
隣の島根県の横暴ぶりには腹が立ちます。
「竹島の日」なるものは即刻廃止すべきです。
江原道との関係を修復された、鳥取県・平井知事の英断には感銘いたします。
半月城先生、これからも圧力に負けず頑張って下さいね。
応援しています。
298:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/23 23:08:57 LXRX//Ka
ところで、先生は今年韓国政府から表彰されておられたのですね。
おめでとうございます。このページをみて初めて知りました。
これで先生の主張は、内藤教授をはじめとした日本の学界だけでなく、
韓国政府も認めているということですね。すばらしいですね。
私も早く米子空港からのソウル便で韓国へ行きたいです。
先生、このたびはありがとうございました。
299:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/23 23:25:05 LXRX//Ka
米子空港ピンチですから、
なるべく早く行きたいです。
その際には独島にも行ってみたいです。
ところで私のような日本人でも独島には行けるのでしょうか。
半月城先生いつか教えて下さい。
300:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/24 00:14:12 /M51sTc7
●「領土問題、客観性必要」
鬼頭・主任研究員が解説 名大大学院
名古屋市千種区の名古屋大学大学院で１９日、読売新聞特別講座（読売講座）が開かれ、
東京本社の鬼頭誠調査研究本部主任研究員が「歴史問題とアジア」と題し、アジアの領土
問題などについて解説した＝写真＝。受講した同大法学研究科留学生特別コースの学生ら
１４人は、時に議論を交わしながら興味深く講義を聴いていた。
鬼頭主任研究員は「デイリーヨミウリ」の英字記事や、外務省などの資料を使って、ア
ジア諸国の歴史観や、外交政策の背景を紹介した。
独島の領有問題では、鬼頭主任研究員の見解に異議はなく、日本側の見解に疑問を求める
学生がほとんどだった。鬼頭主任研究員は「感情に左右されずに、歴史や国際法の観点など
から客観 的に領土問題をとらえることが今後は必要とされてくる」と話していた。
（2007年12月20日 読売新聞）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
301:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/24 10:48:14 JGiW5JPG
>>299
パンチョッパリは日本人じゃないから関係ないですよ?
>>300
「領土問題、客観性必要」
鬼頭・主任研究員が解説 名大大学院
名古屋市千種区の名古屋大学大学院で１９日、読売新聞特別講座（読売講座）が開かれ、
東京本社の鬼頭誠調査研究本部主任研究員が「歴史問題とアジア」と題し、アジアの領土問題などについて解説した＝写真＝。
受講した同大法学研究科留学生特別コースの学生ら１４人は、時に議論を交わしながら興味深く講義を聴いていた。
鬼頭主任研究員は「デイリーヨミウリ」の英字記事や、外務省などの資料を使って、アジア諸国の歴史観や、外交政策の背景を紹介した。
竹島の領有問題では、鬼頭主任研究員に異議を唱えたり、日本側の見解を求めたりする学生もいた。
鬼頭主任研究員は「感情に左右されずに、歴史や国際法の観点などから客観的に領土問題をとらえることが今後は必要とされてくる」と話していた。
受講した中国河北省出身の王騰飛さん（２５）は「日韓の複雑な関係は、日中関係にも当てはまる。
授業を機に、課題の多い日韓関係を理解するとともに、自分の国についても冷静に見ることができるようになった」と感想を語った。
（2007年12月20日 読売新聞）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
うっはｗ
思い切り記事捏造じゃんｗｗｗ
こうやって竹島や従軍売春婦も嘘ついてきたのねｗｗｗｗ
302:ハンガリータイガー
07/12/24 21:44:54 fafAFGnh
竹島（独島）は東経131度52分
各資料での韓国東端
1894「新撰朝鮮地理誌」 大田才次郎： 131度35分
「朝鮮水路誌」 水路部（現・水産庁）： 131度35分
1898「朝鮮紀行」 イザベラ・バード： 131度33分
1899「大韓地誌」 （大韓帝国最初の地理教科書）： 131度35分
1901「朝鮮開化史」 恒屋盛服： 131度35分
1903「韓海通漁指針」 東京 黒龍会 葛生修吉： 131度35分
1904「最新韓国実業指針」 岩永重華： 131度35分
「韓国地理」 矢津昌永： 131度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」岡部福蔵： 131度35分
「韓国新地理」 博文館： 131度58分
1906「韓国水産業調査報告」 農商務省水産局： 131度35分
1907「初等大韓地誌」 安鍾和： 131度58分
「大韓新地志」 張志淵： 131度58分
1908「初等大韓地誌」 安鍾和： 131度58分
1909「韓国水産誌第２編」 韓国農商工部水産局： 131度42分
1912「最新朝鮮地誌」 日韓書房編集部： 131度54分
1936「朝鮮現勢便覧」 朝鮮総督府： 131度56分
1947「朝鮮常識問答」 崔南善： 131度56分
1948「朝鮮常識」 崔南善： 131度56分23秒
303:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/24 21:55:59 PCUUTXrm
>>302
1946 「朝鮮常識問答」 東経130度56分23秒
304:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/24 22:08:52 8O2Pm3u4
>>302
なるほど。大韓帝国の領域は独島までということですね。
これはいいデータですね。
ありがとうございました。
305:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
07/12/25 00:29:04 QZSXjS0w
●竹島（東経131度52分）
URLﾘﾝｸ(toron.pepper.jp)
年 著書 著者 経度(東経) 画像 （※韓国側の書籍）
1894「新撰朝鮮地理誌」 大田才次郎： 130度35分 URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
「朝鮮水路誌」 水路部（現・水産庁）： 130度35分 URLﾘﾝｸ(toron.pepper.jp)
1898「朝鮮紀行」 イザベラ・バード： 130度33分
1899「大韓地誌」 （大韓帝国最初の地理教科書）玄采： 130度35分※ URLﾘﾝｸ(toron.pepper.jp)
1901「朝鮮開化史」 恒屋盛服： 130度35分 URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
1903「韓海通漁指針」 東京 黒龍会 葛生修吉： 130度35分
URLﾘﾝｸ(kindai.ndl.go.jp)（40/274）
1904「最新韓国実業指針」 岩永重華： 130度35分 URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
「韓国地理」 矢津昌永： 130度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」 岡部福蔵： 130度35分
「韓国新地理」 田淵友彦： 130度58分 URLﾘﾝｸ(hanmaum.web-bi.net)
1906「韓国水産業調査報告」 農商務省水産局： 130度35分
1907「初等大韓地誌」 安鍾和： 130度58分※ URLﾘﾝｸ(hanmaum.web-bi.net)
「大韓新地志」 張志淵： 130度58分※ URLﾘﾝｸ(dokdo.naezip.net)
1908「初等大韓地誌」 安鍾和・柳瑾： 130度58分※ URLﾘﾝｸ(dokdo.naezip.net)
1909「韓国水産誌第２編」 韓国農商工部水産局： 130度42分 URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
1912「最新朝鮮地誌」 日韓書房編集部： 130度54分 URLﾘﾝｸ(hanmaum.web-bi.net)
1936「朝鮮現勢便覧」 朝鮮総督府： 130度56分23秒 URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
1947「朝鮮常識問答」 崔南善： 130度56分23秒※ URLﾘﾝｸ(toron.pepper.jp)
1948「朝鮮常識」 崔南善： 130度56分23秒※ URLﾘﾝｸ(toron.pepper.jp)
306:ハンガリータイガー
07/12/30 11:01:46 /rY65vLa
●半月城先生の最新見解
朴世堂『西渓雑録』の誤読、下條正男批判１
半月城です。
下條正男氏の「事実求是」を読んで、どうしてもコメントを書かずにはいられない心
境です。同氏は、Web竹島問題研究所のホームページ「事実求是」第１回、「朴世堂の『鬱
陵島』 」において韓国海洋水産開発院の柳美林博士が「漢文が読めないための誤謬」を
おかしたと断言し、こう記しました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
朴世堂の「欝陵島」では、「（于山島と欝陵島の）二島、寧海を去ること甚だしくは
遠からず」とし、「歴々見える」も寧海から見た于山島と欝陵島のことと解釈している。
に もかかわらず柳美林氏は、朴世堂の「蓋二島此（寧海）を去ること甚だしくは遠から
ず」を、「およそ二つの島（欝陵島と于山島）はそれほど離れていない」と 読み誤った。
柳美林氏は「二島此を去ること」の「此」が寧海である事実を無視し、旧来の説を繰り返
したのである。これは故意というより、漢文が読めないための誤謬である（注１）。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
下條氏がこのように述べるのは、朝鮮日報の韓国語記事を引用してのことでした（注
２）。しかし、同氏の翻訳には問題があります。下條氏が「およそ二つの島（欝陵島と于
山島）はそれほど離れていない」と翻訳した部分は、ふつうなら yabutarou01さんが
No.16028 で紹介したように「たいてい二つの島（鬱陵島と于山島）があまり遠くなく」
と訳されます。
すなわち、朝鮮日報は欝陵島と于山島がある場所から遠くないと書いたのに、下條氏
は欝陵島と于山島がお互いにそれほど離れていないと無理な訳しました。これは下條氏が
「韓文が読めないための誤謬」というより「故意」の我田引水をおこなったというべきか
も知れません。下條氏は記事を『世宗実録』地理誌と結びつけて、こう記しました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
日韓はこれまで、この「二島相去ること遠からず」の解釈で争ってきた。韓国側は「二
島相去ること遠からず」に次いで「歴々見える」の一文があるため、欝陵島から竹島が「見
える」と読み、欝陵島から竹島が見えることが、竹島を韓国領とする証拠としてきた（注
１）。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
下條氏は、柳博士が韓国側の旧来の説を繰り返すために、朴世堂の『西渓雑録』を誤
読して引用したと主張しているようです。しかし、そのような重大な指摘をする元ネタが
新聞記事とは情けない話です。その記事には取材源が次のように記されました（yabutarou01
さんの訳）。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
韓国海洋水産開発院独島研究センター責任研究員であるユミリム(柳美林) 博士は最
近この開発院が発刊する「海洋水産動向」1250号で「朝鮮後期朴世堂・1629～1703)」
が書いた「鬱陵島」を分析した結果、于山島は鬱陵島ではなく独島を指すことが明らかに
された」と述べた。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（つづく）
307:ハンガリータイガー
07/12/30 11:02:42 /rY65vLa
朴世堂『西渓雑録』の誤読、下條批判２
下條氏は「海洋水産動向」1250号をきちんと確認せずに、新聞記事を誤読し、柳博
士が「誤謬」をおかしたなどと書くのは余りにも独善的ではないでしょうか。同書にて柳
博士は「２島（欝陵島と于山島を指す、柳注）がここからさほど遠くなく」と正しく読み
くだしており、下條氏の指摘が誤謬であることが明らかです。つぎに同書の関連部分を紹
介します。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
「海洋水産動向」1250号
「于山島は独島」を立証する朝鮮時代の史料を発掘
・・・・・
朴世堂(注3)の「欝陵島」（注4）は大きく四部から構成されている。
第１部は『新増東国輿地勝覧』を引用した部分
第２部は、壬辰倭乱の時に捕虜として捕えられ、日本の船に乗り、欝陵島へ行って帰っ
た僧侶から聞いた話を記録した部分
第３部は 1694年９月２日に張漢相が軍官の報告を元に備辺司へ報告した内容
第４部は同年の1694年９月２０日から１０月３日まで張漢相が捜討した状況を備辺司へ報告した内容からなる。
この中で第４部は張漢相の『蔚陵島事蹟』に載っている内容とほぼ同じである。朴世
堂は第２部、前述の僧侶から聞いた話を伝え、自分の意見を加えたが、ここで于山島が独
島であることを物語る重要な記述が次のように含まれている。
「たいがい、２島（欝陵島と于山島を指す、柳注）がここからさほど遠くなく、ひとた
び大風が吹けば到達できる程度である。于山島は地勢が低く、天候がくっきり晴れていな
いとか、最頂上に登らないと見えない。欝陵が（于山島より、柳注）少し高い（注5）」
このような内容がまさに于山島が独島であることを証明する重要な根拠といえる。上
の文章をつうじて我々は次のような事実を知ることができる。
第１にこの文で欝陵島と于山島が明らかに違う島と区分される点である。
第２に二島の距離と位置関係が明らかにされており、これから于山島は少なくとも欝陵
島近隣の島を指すものではないという点が明らかになったのである。
第３に于山島が欝陵島より少し低いところにあるので、欝陵島からは簡単に見ることが
できないということを知ることができる。欝陵島が于山島より少し高いので、天候が晴れ
ているとか、高いところへ登って初めて于山島が見えるとしたためである。
第４に上に述べたように、朴世堂の記録は張漢相が于山島に対し、「東側に海を望んだ
ところ、東南方向に島がひとつかすかにあるが・・・」と表現したこととぴったり合う点
である。
張漢相は聖人峰から東南方向に島が一つかすかに見えるとしたが、朴世堂の記録は于
山島は非常にくっきり晴れた日に欝陵島の高いところだけで見えるとした。こうした事実
を考慮すると、朴世堂が語る「于山島」は張漢相のいう、まさに「かすかな島」に該当す
る。
欝陵島から離れていて、くっきり晴れた日に高いところだけから見える島は現在の独
島以外にないためである。したがって、結論をいうと朴世堂のいう于山島と、張漢相のい
う東南方向の島は現在の独島をさすのは明らかである。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
余談ですが、柳博士は数年間にわたって朴世堂の『西渓集』を購読してきた方です（注
６）。そのような専門家に対し、事実関係や原典をろくに確認せず「漢文が読めないため
の誤謬」などと誹謗するのは、いかにも下條正男教授らしいやり方ではないでしょうか。
蛇足ですが「原典を確認せよ」は大学院教育の第１歩です。大学教授ならそれくらいは先
刻承知済みでしょうが。
（つづく）
308:ハンガリータイガー
07/12/30 11:03:28 /rY65vLa
朴世堂『西渓雑録』の誤読、下條正男批判３
（注１）Web竹島問題研究所のホームページ「事実求是～日韓のトゲ、竹島問題を考え
る～」第１回 朴世堂の『鬱陵島』
URLﾘﾝｸ(www.pref.shimane.lg.jp)
（注２）朝鮮日報記事「于山島はやはり独島であった」2007.12.4
URLﾘﾝｸ(news.chosun.com)
（注３、柳博士の注）朴世堂は１７世紀の思想界を風靡した碩学であったが、自由奔放な
思惟体系のために、当時朱子学を信奉していた老論学界により「斯文乱賊」と罵倒される。
彼の文集『西渓集』は『韓国文集叢刊』に入っているが、「欝陵島」が載っている『西渓
雑録』は刊行された文集には入っておらず、未分類資料となっている筆写本である。この
ため、史料の存在が一般に知られていない。
（注４、柳博士の注）「欝陵島」は、朴世堂が他人の文と他人から聞いた話を引用して自
身の意見をつけ加える形になっている。朴世堂はこの文において「欝陵島」と「于山島」
を確然と区分して言及している。彼の言及から推論すると、于山島はまさに独島を指すこ
とが明確に知ることができる。
さらに朴世堂が生きた時代は安龍福事件があった時期であり、朴世堂は当時、安龍福
事件で重要な役割をはたした領議政・南九萬の妻の兄弟である。南九萬は死刑を受けた安
龍福を配流の刑に減軽するのに大きな功績がある。
朴世堂と南九萬がしばしば書信のやりとりをしていた事実からみて、朴世堂は南九萬
から安龍福が日本へ渡った事実と、そこで欝陵島に対する領有権を主張して来た事実を聞
いていたと推定される。全１６頁からなるが、筆写本の状態が良くなく、時折欠字がある。
（注５、柳博士の注）この部分は、朴世堂が僧侶から聞いた話を記した後、自身の説で締
めくくったのだが、他人の文を転載した可能性も排除しがたい。そうだとしても、この文
が当時、于山島に関する朝鮮人の意識を明らかにしている点で著者が朴世堂であろうとな
かろうと問題にならないと考えられる。
（注６）「西渓集を読む集い」（韓国語）京郷新聞、2007.2.9
URLﾘﾝｸ(kr.news.yahoo.com)
(半月城通信)URLﾘﾝｸ(www.han.org)
URLﾘﾝｸ(messages.yahoo.co.jp)
309:ハンガリータイガー
07/12/30 12:54:44 m3Ca8cm6
URLﾘﾝｸ(bbs.enjoykorea.jp)
昨日学校で正規授業を中断して政府の 緊急指示を受けたから ,
独島特別授業を実施する!と校内放送に流れました
（中略）
私は , 先生に言いました.
海外の根拠資料も少し見せてくれれば...そして私の分かるには先生と政府の主張とおりなら ,
韓国は国際司法裁判所に出席しなければならないのにどうして逃げますか? と言えば...
直ちに先生は私に大変叱りました.
お前は親日派の息子か?
独島は無条件韓国領土だ. 皆日本が悪いの. それほど認識すれば良い.
疑 問 を 持 っ て は い け な い .
韓国は優秀で優しい国家. 日本は劣等で醜い国家. 必ず仇を討つ.
こんなに念をおして生きて行けば良い.
続 い て 疑 問 を 持 て ば ,
卒 業 す る ま で ト イ レ 掃 除 を さ せ る .
そしてご両親を召還して. と言いました.
私は ,
ごめんなさい.先生.日本は醜い国家です. URINARA MANSEIだ
と言って , やっと無事することができました.
（後略）
310:（´・ω・｀）←自治スレでスレ違い雑談議論中
07/12/30 13:06:08 PVc/osj7
つーか何処の領土にも正式に属さなかった島を初めて正式に組み込んだのが日本。
それを武力で不法占拠してるのが韓国。
この事実は曲げようが無いし。
311:（´・ω・｀）←自治スレでスレ違い雑談議論中
07/12/30 13:09:54 s26SYLMm
この問題はうやむやにしといたほうがいい
経済的に重要になってるし韓国は
312:（´・ω・｀）←自治スレでスレ違い雑談議論中
07/12/30 13:15:15 MXF0bU8R
別に韓国がなくなっても構わないよ。
むしろなくなったことによるメリットの方が大きい。
313:（´・ω・｀）←自治スレでスレ違い雑談議論中
08/01/01 02:57:40 xPe4kVLt
Yahoo竹島掲示板の
ararenotomoの投稿って、なんで妙な国の文字化けしているの？
ひょっとして、半月城の多重垢？
314:ハンガリータイマー
08/01/01 12:19:23 rVWBPTZx
●2007年日本の独島強奪工作10の出来事
URLﾘﾝｸ(dokdocenter.org)
1.島根県英語版,韓国語版竹島強奪資料製作[2月 16日]
2.島根県新設 ‘竹島研究顧問’ に辞令交付 - ‘竹島資料室’に勤務[4月 2日]
3.海洋基本法案及び海洋構築物安全水域設定に関する法案可決 [4月 3日],施行[7月 20日]
-独島を取り囲んだ海洋の総合的圧迫装置
4.国際水路会議で日本海表記削除,日本の反対に否決.[5月7日~11日]
5.‘東海’表記を碑文(日韓友好交流公園にある江原道交流記念碑)で削除
- 鳥取県琴浦町[5月 8日]
6.島根県新任溝口知事定例記者会見で独島強奪意志積極表明.[5月 16日]
7.韓日民間漁業協議会 - 誤った漁業協定を認めて維持させる行為.[9月 18日]
8.水産庁直轄取り締まり船 1隻境港に割当 - 共同水域内韓国漁船に対する悪質的取り締まり予定[10月 25日]
9.島根県 2008年度 ‘竹島の日’ 記念行事案内発表[12月 4日]
-前年(450席) より増えた 650席の参席者予定,一番最大人員.
10.島根県 2008年度竹島強奪のための予算 1400 万円要請公開[12月 12日]
2007.12.31 独島本部 www.dokdocenter.org
315:ハングリータイソー
08/01/04 01:24:20 DTOtY01l
●半月城先生の最新見解
「壬辰の乱」の俘虜と『西渓雑録』１ 2008/ 1/ 3 21:47 [ No.16083 / 16087 ]
半月城です。
『西渓雑録』に書かれた僧の記事はなかなか興味を引きます。特に僧が「壬辰の
乱で日本へ俘虜として入り、丙午年に倭船にしたがって欝陵島へ至った」とするく
だりは歴史の生き証人としての証言だけに注目されます。
僧は欝陵島の情景を詳細に語っていることなどから、上記の一節に関するかぎ
り、ほぼ信頼できそうです。これが史書からも裏付けられるのかどうか考察したい
と思います。
まず、壬辰の乱とはいうまでもなく、1592年に豊臣秀吉が朝鮮を侵略した無謀
な文禄の役を指しますが、日本軍は慶長の役とあわせて、朝鮮人を５万人ないし７
万人も日本へ拉致しました。薩摩焼の沈寿官さんや、戦時中の東郷外相などはそう
した子孫の一人として有名ですが、拉致された人びとのほとんどは日本に残りまし
た（注１）。
それも無理ありません。何しろ戦後処理の遅れから、被虜を連れ戻す公式の刷
還使が日本へ派遣されたのが、なんと１０年も経た1607年であり、その時は被虜本
人もほとんどが日本に定着して帰国を望まなかったのでした。また、被虜の主人や
藩も被虜が帰国するのをほとんど望まなかったのでした。
しかし、対馬だけは別でした。対馬は侵略戦争により朝鮮との交易を完全に断
たれたので、糧道を断たれたも同然でした。良田の少ない対馬は、魏志倭人伝の時
代から交易が命でした。宗義智は朝鮮との交易を再開すべく懸命な努力をしました。
その一環として、朝鮮へ誠意を示すべく、被虜人の送還を積極的に行ないました。
1600年、対馬にいた被虜 300余名、翌年には250名を朝鮮へ送り届けましたが、
これらの努力が功を奏し、朝鮮もやや軟化し始めました。05年に朝鮮から講和のさ
きがけとして松運大師を招き、徳川家康と対面させるまでにこぎつけました。松運
大師は加藤清正と戦った義兵僧でした。
その時の話し合いで被虜の送還が決まり、対馬はさっそく手始めに被虜 1200人
を送還しました。その後も、対馬は被虜人を積極的に各地から集めるのに躍起でした。
その中に『西渓雑録』に登場する僧がいた可能性は充分に考えられます。
一方、対馬と欝陵島とのかかわりですが、古くは室町時代 1407年にさかのぼり
ます。宗貞茂は、朝鮮の太宗が欝陵島を空島にしたことをかぎつけたのか、朝鮮に
土産物を献上し、倭寇の被虜を送還して、茂陵島（欝陵島）に対馬島民を移住させ
たいと申し出ました。これに対して太宗は、それを許すと、幕府と対立する謀反人を
入れることになるという理由で許可しませんでした。
その後、対馬は豊臣秀吉の朝鮮侵略の先導をになうのですが、そのころ、対馬か
ら欝陵島へ渡航していた人がいました。それは鷺坂（磯竹）弥左衛門・仁右衛門親子
ですが、幕府の『通航一覧』によれば、元和６(1620)年に竹島（欝陵島）で潜商の罪
で捕えられました。ただし『通航一覧』は続けて『対州編稔略』を引用し「潜商の事
とも定めがたく」と記しました。どうやら親子の活動は公認の事業であったようです。
関連記事は、1617年に朝鮮使節の従事官として来日した李景稷の旅行記である
『李石門扶桑録』にも記されました。それについて中村栄孝はこう記しました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（『李石門扶桑録』）記事のなかで、対馬の老臣 柳川調興が、伏見で、土井大炊助
利勝と朝鮮のことを語ったさい、利勝から、磯竹弥左衛門のことをのぼらせたとある
のは、注目すべきところである。秀吉の許可をえて、「礒竹島」へ渡り、材木などを
取ってかえり、その縁故で「礒竹弥左衛門」とよばれた日本人があった。かれは、そ
の後、この島への渡航によって生活し、歳役を納めていたというのである（注２）。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
（つづく）
316:ハングリータイソー
08/01/04 01:24:52 DTOtY01l
「壬辰の乱」の俘虜と『西渓雑録』２ 2008/ 1/ 3 21:50 [ No.16084 / 16087 ]
弥左衛門は歳役を納めていたので、やはり竹島（欝陵島）で公認の事業をしてい
たようです。しかも、かれは公儀から御朱印をもらっていたようで、中村栄孝は
「柚谷記に曰、磯竹島は、昔、鷺坂弥左衛門父子、渡此島 陰（ママ）居、自公儀以
御朱印」と紹介しました（注２）。
磯竹島に倭人が入り込んでいたことは朝鮮史書『芝峰類説』にもあり、「壬辰
變後 人有往見者 亦被倭焚掠 無復人煙 近聞倭奴占據 礒竹島 或謂礒竹 即蔚陵島也」
と記されました。すなわち、壬辰の変以後、倭人が礒竹島（蔚陵島）を占拠したとさ
れました。これは弥左衛門親子の居住をさすものと思われます。
そうした実績に立ち、対馬は欝陵島を自国領にすべく、1614年、朝鮮に対して竹
島（欝陵島）は日本領であると言いだしました。これを『通航一覧』は「宗對馬守 義
智より朝鮮國東莱府使に書を贈りて、竹島は日本屬島なるよしを諭せしに、彼許さず、
よて猶使書往復に及ぶ」と記しました。ただし、同書はこれを慶長１７（1612）年の
こととして書き、注で『朝鮮通交大紀』では慶長１９年のこととしていると記しまし
た。
これに対応する記事が『光海君日記』1614年９月２日条に見えるので、対馬の申
し入れは慶長１９年が正しいようです。朝鮮は対馬の主張をもちろん受けいれるはず
はありません。東莱府使の尹守謙は「いわゆる磯竹島は、これ我国の欝陵島なり・・
・・・貴国の我国に来往するは、ただ釜山一路を除くのほか、皆海賊をもって論断せ
り」と回答したことが『通航一覧』巻137に記されました。
以上のように、弥左衛門親子は慶長年間に豊臣秀吉や対馬国の公認のもとに竹島
（欝陵島）で活動していたことは史料からも裏付けられます。したがって、その時に
『西渓雑録』に登場する僧が対馬から弥左衛門親子にしたがって欝陵島へ渡航したこ
とは充分あり得ます。僧は日本人と行動した時のことをこう語りました。
「（欝陵島で）倭人が竹を伐り、薬草を採っていた。自分が船に残り留守番をして
いたところ、横の船に同じような俘虜が七人いたので、夜、一緒に語り合った。ちょ
うど暁どきに船を出して以来、日が申時（午後3-5時）にはもう寧海の地に着いたと
云う」（韓国人研究者訳）
この伝聞によると、僧は俘虜７人とともに欝陵島から寧海へ行ったとされますが、
それが可能かどうか疑わしいところです。俘虜の送還は対馬から朝鮮の東莱府へなさ
れているので、俘虜を欝陵島経由で送ることは考えられません。ただ、俘虜たちが欝
陵島から逃げて寧海へ行ったとするなら、まだ少しは可能性があるかもしれません。
いずれにせよ、僧の話には多少の脚色があるようです。ま、僧が俘虜として日本
へ行った話だけは信じられるとしても、欝陵島から寧海へ行ったという話は、実は倭
人に随った時のことではなく、別な機会に朝鮮から往復していたのかも知れません。
そこで思い当たるのは、弥左衛門親子が「潜商」であった事実です。彼らは欝陵
島で単に木の伐採だけを行なっていたのではなく、交易の途絶えた朝鮮とは欝陵島を
中継地点にして密貿易をおこなっていたのではないかと想像されます。
ところで、話はかわりますが、下條正男氏は「朴世堂は、『東国輿地勝覧』の記
事を基に僧侶からの旧聞を加え、八百字程で「欝陵島」を作文したのである」として
いますが、朴世堂が僧から直接話を聞いたかどうかは疑問です。
ここで注意すべきは、すでに紹介されているように『西渓雑録』の「欝陵島」は
同書だけでなく『臥遊録』にも登場することです。時期的にはどうやら『臥遊録』の
ほうが古いようです。韓国蔵書閣の『臥遊録』は１７世紀半ばまでの記事を扱ってお
り、その中に「欝陵島」が記載されているので、その頃に「欝陵島」の話は完成して
いたと見られます（注３）。
それに対し、朴世堂『西渓雑録』は「欝陵島」以外に張漢相「蔚陵島事蹟」も載
せているので、同書の成立は1693年以降、亡くなる 1703年以前と思われます。した
がって、朴世堂が『臥遊録』の文をそっくり転載したか、あるいは両書共通の種本が
あったと見られます。朴世堂の経歴からすると（注４）、そのころの朴世堂は種々の
情報を容易に得られる立場にあったようです。そのために「蔚陵島事蹟」の転載も可
能だったと思われます。
（つづく）
317:ハングリータイソー
08/01/04 01:25:18 DTOtY01l
「壬辰の乱」の俘虜と『西渓雑録』３ 2008/ 1/ 3 22:10 [ No.16086 / 16087 ]
両書の前後関係はともかく、ここで重要なのは「欝陵島」の記述が性質も時代
も違う二書に記述されたことです。これは取りも直さず、その話が１７世紀半ば以降
は広く知れわたっていたことを意味します。
しかも、それまでの「于山と欝陵はお互いに遠くなく、天候が清明なら望見され
る」とされる程度であった認識がより具体的になり、「于山島は地勢が低く、くっき
り晴れた日に高い所に登らなければ見えない」と明確にされ、描写がより具体的になっ
たことです。そのような島は竹島＝独島しかあり得ません。
（注１）半月城通信＜東郷・元外相は朝鮮出身？＞
URLﾘﾝｸ(www.han.org)
（注２）中村栄孝『日鮮関係史の研究』下、吉川弘文館、1969、P456
（注３）韓国「王室図書館蔵書閣デジタルアーカイブ」の「臥遊録解題」によれば、
『臥遊録』は２種類が知られており、「欝陵島」が記載されている蔵書閣の『臥遊録』
は１７世紀半ばまでの史料のみが掲載されているとのこと。
URLﾘﾝｸ(yoksa.aks.ac.kr)
（注４）朴世堂（1629―1703、仁祖7―粛宗29）の経歴（Yahoo! Korea辞書による）
朝鮮中期の学者、文臣。字は季肯、号は西渓。本貫は播南。1660（顕宗１）年、
増広文科に首席で及第し、成均館典籍に叙授された後、兵曹正言などを経て、
1664年に副修撰、黄海道の暗行御使になった。1667年に修撰、翌年に吏曹佐郎
になったが、就任せずに杖刑を受けた後、同年に冬至使書状官として清を往復
した。
その後、礼曹、刑曹の参議を勤め、1694（粛宗20）年の甲戌喚局以後に少論
が重用されるや、承旨に特進し、翌年、工曹判書を経て吏曹判書を勤めた。
1703年に判中樞府事として耆老所に入ったが、『思辨録』を書いて朱子学を批
判し、独自の見解を発表したため、斯文乱賊の烙印を押されて官職を剥奪され、
配流途中に玉果で死ぬ。
・ ・・・
実学派の先駆的人物として、彼の思想と学問は批判的な観点から出発したが、
自主意識が強く、自由奔放な独創性を帯びている。
(半月城通信)URLﾘﾝｸ(www.han.org)
（追記）（１）に下記の「 」を追加します。
その中に『西渓雑録』に登場する僧がいた可能性は充分に考えられます。
「その僧が欝陵島へ行ったとする丙午年は、僧の年令から考えて 1606年と思
われます。」
また、前回の書き込みで「購読」は「講読」の間違いでした。また「韓文」
は間違いではないので、念のため。
URLﾘﾝｸ(messages.yahoo.co.jp)
318:ハングリータイソー
08/01/04 01:25:45 DTOtY01l
半月城先生！ 質問です。！
１．先生はいつも公的資料が重要で、それ以外の資料は領有権問題に何ら
意味はないと言っておられましたが、『臥遊録』や『西渓雑録』は
民間で書かれた本ではないでしょうか。
２．先生は
「したがって、その時に 『西渓雑録』に登場する僧が対馬から
弥左衛門親子にしたがって欝陵島へ渡航したことは充分あり得ます」
と書いておられますが、資料的根拠があるのでしょうか。歴史学者はこの
ような類推はしません。小説家ならこうしたことはしますが・・・。
３．先生はまた
「しかも、それまでの「于山と欝陵はお互いに遠くなく、天候が清明
なら望見され る」とされる程度であった認識がより具体的になり、
「于山島は地勢が低く、くっきり晴れた日に高い所に登らなければ見
えない」と明確にされ、描写がより具体的になったことです。そのよ
うな島は竹島＝独島しかあり得ません」
と書いておられますが 本当にそうでしょうか。「蓋し二島此を去る
こと甚だしくは遠からず」の「此」は下條教授の解釈のように、朝鮮
半島の寧海のことであり、「于山島と欝陵島の二島は、（半島の）寧
海から それ程遠くない距離にある」というのが正しい解釈です。先生の解釈だと「于山島と
欝陵島の二島は、欝陵島から遠くない距離にある」となり、意味が通
じません。 先生は本当に漢文が読めておられるのでしょうか。
URLﾘﾝｸ(www.pref.shimane.lg.jp)
先生の投稿にはいつも疑問ばかりわきます。私には資料的操作を
しているようにしか見えません。先生！回答をお願いします。
319:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/04 01:26:51 BSag8YSx
r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／ >::::::::::ヽ
. 〃 ヽﾙ1'´ ∠:::::::::::::::::i
i′ ___, - ,. = -一 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
. ! , -＝=､´r' l::::::/,ﾆ.ヽ >>315-317
ｌ _,, -‐''二ゝ ｌ::::l fﾞヽ |、 半月城、ここはお前の日記帳じゃねえんだ
ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_ !:::l ） } ト
ヾ¨'７"ry､｀ ｰﾞ='ニ,,,｀ }::ヽ(ノ くだらん感想文はチラシの裏にでも書いてろ
:ｰゝヽ､ !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、 ,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、 r'_{ __)｀ニゝ、 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ , な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／ ／
320:ハンガリータイソー
08/01/04 08:33:25 GYJeI3lM
木村幽囚記: （ ＊Ｈ＊）y-~~半月城
URLﾘﾝｸ(kimura-nobuo.cocolog-nifty.com)
>（ ＊Ｈ＊）y-~~半月城（パノォルソン）というのは韓国にある新羅時代の遺跡であるが、
>ネットで「半月城」というと、たいていの場合は半月城通信の半月城のことを指す。
>kimuraお兄さんが初めて半月城を見かけたのは、たぶん１９９７～９８年頃。
>当時、パソコン通信のニフティサーブ内にあったネットワークデモクラシーフォーラム（FNETD）だったと思う。
>…その当時から彼は全然変わっていない。
>確か、在日ということも当時から公言していたと記憶している。
（中略）
>再び彼を見かけたのは、２００２年頃に韓国に興味を持ち始めた頃、yahoo掲示板の竹島トピだったと思う。
>…その頃のことはご存じの方も多いかとは思うが、要は熱心に反日発言を繰り返し、
>竹島については韓国領と主張しながら、ことごとく粉砕されてきたわけである。
（中略）
>…半月城通信の内容は、基本的に半月城が様々な掲示板で発言した内容を集めた物である。
>半月城は絶対に都合の悪い反論には反応せず、壊れたレコードのように自分の主張を繰り返すだけだが、
>それらの主張にはことごとく反論がなされていて、
>数年前までは２ちゃんねるなどで迂闊に左側の人が半月城通信をソースだといって出すと、
>瞬時に粉砕されると言うことがあった。（今ではもはやギャグの一種）
321:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/07 23:29:45 WU45w/lU
朝鮮半島から二島が見えると書いた文献は官選も含め数本があるでしょうか。そのうち、文章が不可思議で、官選でなく民間人が書いた臥遊録の文章だけから于山島が独島であると歪曲するのは針小棒大の感があります。
さらに、”去此”ここ（寧海から）を無視して歪曲して訳しているところを見ると、韓国側は大于島（竹嶼）と小于島（観音島）の件で相当追い詰められて切羽詰っている事がわかります
322:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
08/01/08 21:13:15 U1+1OIfd
●下條正男「韓国人研究者との出会いで痛感した「竹島問題」の不毛」正論２月号
内藤正中氏とは初対面となったが、国立大学で、それも「日本側の主張」が一切聞けない
という不可思議な状況で、シンポジウムが開催されることに興味を持ち、一般参加の形で
聴講することにした。最後の質疑応答の際、内藤正中氏に直接質問し、外務省が主張する
竹島の固有領土論を批判する論拠を尋ねたが、内藤氏は回答することができなかった。
＜中略＞
質疑応答が許されたので、単刀直入に、内藤氏に質問してみた。「竹島他一島本邦関係
之なし」の竹島と外一島は、今日のどこの島をさしているのか、説明を求めた。内藤氏は
口ごもり、答えることができなかった。この時、主催者の玄大松氏は、「領土問題をどう
とらえるかが今日のテーマ。歴史的検証は別の場所でやりましょう」と中断してしまった。
内藤氏が答えられなかった事実は、11月17日と18日付の山陰中央新報にも報じられ、
一応、東洋文化研究所の暴走に歯止めを掛けることができた。
内藤氏が答えに窮したのも、当然であった。当時、日本海には架空の竹島（アルゴノー
ト島）と松島（ダジュレート島）、それに今日の竹島（リャンクールロック）があるとさ
れ、「竹島外一島」はダジュレート島とアルゴノート島を指していたからである。内藤氏
は「竹島他一島本邦関係之なし」の字面だけ読み、文献批判を怠ったのである。「竹島は
韓国領」とする東洋文化研究所の思惑は、粉砕されたのである。
それにしても国民の税金で維持される国立大学で、韓国側の主張だけを伝え、日本の竹
島の領有権主張の根拠を批判するシンポジウムが開催されることは、学問の公平性からも、
国益の面からも問題である。それはすでに島根県の竹島問題研究会が、竹島の領有権を主
張する韓国側の根拠に問題点があるとしていたからである。