08/08/26 19:25:25 ErcpCPz5
>>42>>47
まあフェミニズム運動はある程度尊重されるべきだと思うが。
でもこの船橋邦子という人随分高尚な語り口だけど、ポルノへの個人的な
忌避感情で盛り上がってる部分もあるんじゃないかな。
「女と男の不均衡な力関係」というけど、それはイデオロギーの問題じゃ
なく、それが男性にとって性的興奮を呼びやすいからだ。つまり本能。
男性に生まれれば当たり前に持っている本能を否定されても
男は欲求不満が募るだけだ。
大体ポルノに出演する女性はお金を貰ってやってるんだ。
何で金を払って相手を気遣わなきゃならんのだ。勿論行き過ぎはいけないけども。
51:朝まで名無しさん
08/08/26 19:26:07 PLBVvVc+
>>44
まあ、自分達の主張が認められないのを～は悪魔の証明になるのでやめましょう。
警察に絞って言えば、自分達の正義＝児童ポルノ撲滅
スパイ防止法だの共謀罪だのといった捜査権限がないのの成立を求めるならわかるんだけど、
児童ポルノは現行法でできるのになんで単純所持禁止だの創作物規制を求めるわけ？
警察や政府が相対的に信頼できるというのは、概ね真ん中の世論に沿って動いていたからでしょう。
現在は極論による反論が有効なままであり、定義を厳格化して社会不安を招かないように求めるのが筋じゃない？
そういう事をせずに、推進側や警察だけを免責して論を進めようとしているからおかしいといってる。
52:朝まで名無しさん
08/08/26 19:35:19 ErcpCPz5
>>43
いやいや。児童の出演してないAVなら児童は見てもいいのか？
どんなAVでもフィルタリングの対象にすべきだろう。
>しかし、児童の人権となると、話は違ってくるよ。
数年先にどれくらいその範疇が拡大してるかわかったもんじゃない。
何でもかんでも人権侵害と言われちゃかなわんな。
フィルタリングをかけ年齢制限を設け、実在の児童に
何らの被害も出してないのに２次元ポルノが児童の人権を
侵害してるなんて冗談じゃない。
53:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k
08/08/26 20:08:32 V29+9ohm
>>50>>52
>>まあフェミニズム運動はある程度尊重されるべきだと思うが。
あれ？俺はてっきり
「ふざけんな！こんなデンパがまかり通るわけ無いだろ！」
俺 「まあ、今の感覚じゃ説得力無いわな」
見たいなやりとりを予想してたんだが。
ちなみに、小浜逸郎さんはアンチフェミニストの論客で、
この本の中でも船橋理論をボコボコにしている。
>>何でもかんでも人権侵害と言われちゃかなわんな。
そうだよね。でも、そうなる可能性はあると思う。
だから、規制反対派が児童の人権保護を無批判に認めるのは危険なんだよね。
反対派が考えてる人権のラインを大きく超えてきた場合、
どういうロジックでそれを食い止めるのか？という疑問はある。
規制反対派が勝手に児童の人権を制限していいのかって話になりかねない。
逆に推進派は、あくまで児童の人権という錦の御旗を
掲げてるわけだから、油断できない。
54:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k
08/08/26 20:22:27 V29+9ohm
>>51
今回の話は、前スレからの流れで、
規制反対派のどこが戦後民主主義的かという議論だったし、
推進派も同じだからといって俺の主張に影響は無いんだけどね。
だって俺は推進派の主張も支持してないからね。
>>推進側や警察だけを免責して論を進めようとしているからおかしいといってる。
俺が免責してるのは、警察が悪意を持って
市民を弾圧すると言うような論調に対してだよ。
>>48
イモ君、最近俺のブログよく見てくれてるみたいだね。
退廃的なブログデザインで自分でも気に入ってるんだけど、
携帯じゃわかんないだろ？一度パソコンで閲覧してみてよ。
55:冤罪問題点をひたすら隠すsage工作員◇Rkh.UWPg4k スルー推奨
08/08/26 20:50:46 vXwUx2Tu
これＮ速+でコピペされてたの見つけたんで、ここに貼っとくよ。
ちなみに、以下の(?)は俺が付け足しといた。
> 372 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2008/06/25(水) 00:37:05 ID:RmTb16850
> シーファーが日本を児童ポルノ大国呼ばわりした原因は、毎日新聞英語版でやった捏造記事が原因らしい
> ｽﾚﾘﾝｸ(giin板:599-601番)
>
> 日本ユニセフがこの問題を重大視しないのは、彼らも毎日新聞と手を組んでいた(?)から
> 毎日新聞の捏造記事で外圧(?)を仕掛け、そ知らぬ顔をして自分達がキャンペーンをしかけるという典型的なマッチポンプってわけ
> 児童ポルノ禁止法問題は日本ユニセフと毎日新聞の典型的な自作自演(?)だったんだよ
> 知らぬは国会議員だけってわけね
56:朝まで名無しさん
08/08/26 20:53:04 vXwUx2Tu
「児童ポルノ禁止法・単純所持禁止で懸念される冤罪問題」
～海外で実際に発生しています～
◆警察は点数稼ぎのための捏造と冤罪の一斉摘発を繰り返します
◇豪州の単純所持一斉摘発で、僅か3日で数百名を逮捕し4名が自殺。
◇リオ・デ・ジャネイロで連警が児童ポルノ取締法違反で家宅捜索中に
>容疑者少年が6階の自室から飛降り自殺。
◇英ではオペレーション・オレという単純所持一斉摘発で4000人を検挙 32人が自殺。
>その大半は妻帯者。以前の児ポ一斉検挙では300人が自殺。
◇ドイツでは一斉検挙では1万2000人が捜索されています。
◇アメリカやカナダでも一斉検挙は日常的に行われ、一斉検挙は単純所持規制が
>導入された国の日常です。
◆海外の主な単純所持冤罪事件
◇フリードマン事件（町山智浩氏のコラム）
・警察による捏造。パソコン教室の生徒たちがレイプされたと証言を強要され、
>逮捕。息子も共犯にされて懲役18年。妻は精神を病み。本人は獄中死した。
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
◇ラリー・ベネディクト事件
・捜査側による証拠や証言の捏造。未成年の画像が入ったディスクを交換
>したとされて起訴。家族は崩壊。全財産と仕事を失う。未だに裁判中。
URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)
◇マッシヴ・アタック事件（反戦アーティストらが戦争前に冤罪で逮捕）
・イギリスのバンド、マッシヴ・アタックのメンバーの３-Ｄが児童ポルノサイトを
>利用したとされ逮捕。「The Who」のギタリスト、Pete Townshend と同様。
URLﾘﾝｸ(www.barks.jp)
＞『母親が家族で撮った写真のフィルムを現像に出したところ、
＞子供が入浴している写真があるということで、警察に通報され事情聴取を受けた。』
URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)
57:56
08/08/26 20:55:23 vXwUx2Tu
【海外ではどうなの？】
・３００人自殺！：
イギリスでは過剰捜査により３００人が自殺している。
・FBIの児ポ サイト！：
アメリカではＦＢＩ自身が児童ポルノサイトを開設し、しかも一年間運営した挙句にそのサイトの会員を逮捕。
・たまたま踏んで逮捕！：
オーストラリアでは誰かが開設した児童ポルノサイトをたまたま見ただけで、IPアドレスを追跡され家宅捜査され、画像を所持していた人は逮捕された。
・少年に懲役90年！：
過去にアメリカでは、冤罪で16才の少年が、懲役９０年の刑に処されそうになった事がある。
・強姦増加！：
児童ポルノ規制をした国では、軒並み強姦事件が増えている。
規制に最も厳格なカナダ（二次も規制、名探偵コナンですら規制）は日本の77倍の強姦率
アメリカは日本の18倍の強姦率 ~~~~~
~~~~~
------G8主要国の1999年ないし2000年の強姦事件（件/10万人）
カナダ 78.08件 単純所持禁止 二次元禁止
アメリカ. 32.05件 単純所持禁止 二次元禁止（ただし違憲で無効）
イギリス 16.23件 単純所持禁止
フランス 14.36件 単純所持禁止
ロシア... 4.78件
●日本 1.78件
------OECD：強姦事件(人口10万名当たり)［2003年］
1 オーストラリア 81.4
2 カナダ. 78.1 （←二次元所持でも逮捕の国）
3 アメリカ 32.1
7 イギリス. 16.2
9 フランス. 14.4
●27 日本 1.8 (←児ポ法所持禁止など、未施行だった国)
～誰が言い出したの？～
・自民女性議員（森山・高市）・公明党・日本ユニセフ協会 (国連の機関じゃない＋アグネスチャンは池ＤＡの歌を歌っている＋支援金の２５％?を天引き組織）
58:イモー虫
08/08/26 21:05:29 k+loGCBg
>>隠れロリコン
論点を最初にずらしてキタの誰かなー？？
59:朝まで名無しさん
08/08/26 21:12:40 vXwUx2Tu
俺は児ポなんてロリショタガキの裸とか興味ないから関係ないが
ネット規制やエセ人権法同じく、冤罪ハメ利用の匂いもプンプンするんでな。
> 児ポ感染ウィルス：「MELLPON.A」、「NOPED」、実在。
>
> ・児童ポルノ画像を勝手にPCに保存するウイルス「MELLPON.A」
> ・児童ポルノを見つけて通報するウイルス
たとえば、会社や中古PCに直に仕込まれてたり、「スパムメール」。
新種ウィルスに感染したスパムメールを知らずにメール受信、誤クリック開封＞パソコンに感染。
「ワンクリック詐欺」。
携帯メールのスパム受信で、児ポダミーリンク先を踏んでしまいIP証拠とでっちあげ。
…毎日毎日、新種・亜種が生まれるので、ウイルス対策など何の役にも立ちません。
NOPED が通報する先は今のところ日本の警察機関ではありませんが、
通報先を日本の警察機関に変えることは MELLPON.A の仕様変更より
はるかに簡単です
>>56-57 で貼った海外の例もみても、捏造・冤罪生産なんでもござれのザル法。
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
umenosato (1月前) 表示 非表示
> 6年間大阪に住みましたが、ワンクリック詐欺を相談してみたら「えっちなの好きなんだ」と
> 嘲笑されただけで 笑い声を背にして帰りました。
60:朝まで名無しさん
08/08/26 21:33:49 XIDM4/pe
【政治】 "単純所持で罰則" 児童ポルノ禁止法改正、１１月成立目指し修正協議…与党案には、アニメ・漫画の影響研究も★７
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
686 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/08/19(火) 20:49:50 ID:WypTRATT0
>>673
結局、ネット規制法案、人権擁護法案、ユニバーサル法案、地方外国人参政権、
そしてこの児ポ法って、それぞれが独立した問題じゃなく
どれか一つまかり間違って通れば他の法案も非常に通しやすくなっちゃう
そういう風にお互い見えない糸、意図で繋がってるんだよね
日本人の権利、利益を極限までそぎ落とされる非常にリスクの高い
トンデモ法案
691 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/08/19(火) 20:50:49 ID:s4KU9NmY0 BE:35932043-2BP(2034)
被害者ない物を犯罪として立件することに何のメリットもない
692 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/08/19(火) 20:50:52 ID:sPGkciU/0
>>686
そのとおり。
この法案の真の目的はロリコンの取り締まりではない。
一般雑誌の未成年のグラビア写真の判定の問題でない。
国民の思想統制と言論弾圧だ。
ロリコンの取り締まりや未成年のグラビア写真の判定の話題を
書き込むのは、●●学会員の工作の仕業である。
どうも人権擁護法案、外国人参政権、推進派の公明党は児童ポルノ法改正案で
単純所持禁止を成立させて、反対派を排除してから進める気らしい。
61:朝まで名無しさん
08/08/26 21:50:18 V29+9ohm
>>55-60 （イモ君のぞく）
よくそんなアホ丸出しのコピペが貼れたもんだな。
俺がこのスレで言ってることの正しさを裏付けてどうすんだよ。
62:朝まで名無しさん
08/08/26 22:24:57 QnNdHT0g
単純所持規制ならモノホンの子供が関わるから
侃々諤々議論する価値はあるだろうけど、子供の
人権と無関係な2次元に無駄なりソースを食うのは
愚の骨頂。ゴチャゴチャ時間や人を費やすくらい
ならもっと子供の人権保護に実のある議論に
力を入れるべきだろ。
63:イモー虫
08/08/26 22:54:02 k+loGCBg
>>隠れロリコン
早く質問に答えてくれないか？？
64:イモー虫
08/08/26 23:04:13 k+loGCBg
現行法
⇒URLﾘﾝｸ(www.ron.gr.jp)
刑法175条/わいせつ物頒布
刑法176条/強制わいせつ罪
刑法177条/強姦罪
刑法178条/準強制わいせつ・準強姦罪
⇒URLﾘﾝｸ(www.naiken.jp)
こんなに規制網敷かれてるのに単純所持禁止とかｗｗ
捜査機関のいままでの怠けを個人の責任にされても困る（※サンタフェとか、ドラマや映画の撮影当時18歳未満の女優のヌードが在る作品とか）。
65:朝まで名無しさん
08/08/27 02:10:14 Nlwc1i91
つか性器が露出してなけりゃ、17以下のヌードも問題ないだろ
66:朝まで名無しさん
08/08/27 02:24:58 Nlwc1i91
>>64
児童福祉法(淫行)なるものもあるぞ
でも、ハッキリ言って、これは単純所持同様要らん
合意でやる以上、誰も被害者がいないんだから
67:朝まで名無しさん
08/08/27 07:47:12 jZ2zHvn6
【政治】 「ポスト福田は、麻生太郎ではなく"野田聖子"」 野田氏、動き始める…自民・古賀誠氏と公明党の狙い★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
68:コーヒーブレイク
08/08/27 13:43:35 cdFCZrw9
げぇｗ こいつぁマジでパネーよ
●「農相事務所は実態なし」 隣家の経済学者断言、農相ピンチ
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
■太田誠一氏の「政治団体事務所」は隣の家だった
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
■太田誠一氏の政治資金収支報告書を検証する
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
69:朝まで名無しさん
08/08/27 16:22:30 YfuhsqAO
児ポ法改正は絶対に今のうちに反対するべき、二次元に関しては遅くても3年後には、
エロゲー・エロマンガどころか、 CG一枚所持で逮捕の可能性も非常に高い。
実写・2次元ともに18禁かどうかは問わず、今まで流通してた物が大量に違法化される可能性がある。
法案に「検討する」とあるのは、次回改正で規制するという事実上の宣言です。
当たり前ですが、可決してからでは手遅れです。
とりあえず、みんなで出来る事をしましょう。
是非、署名に協力＆広めて下さい。
創作物の規制-単純所持規制に反対する請願署名市民有志
URLﾘﾝｸ(www.savemanga.com)
「名も無き市民の会」が中心に集めている反対署名
URLﾘﾝｸ(namonakishimin.web.fc2.com)
70:朝まで名無しさん
08/08/27 21:42:11 8WfQxGh8
>>61 sage工作員乙。トリップ付け忘れか？ｗ
いちおう、まだ背景を知らない人のために、コレも一応コピペしとくよ。
「集団ストーカーとは？」 （電磁波照射、つきまといなど）
URLﾘﾝｸ(members3.jcom.home.ne.jp)
> 2007/08/11 加害者が喋った、電波を出しているという証言（重要な証言なので残しています。）
> このWAVファイルです。 → 電波を口に出す加害者
> URLﾘﾝｸ(members3.jcom.home.ne.jp)
> ビデオファイルは次回までに用意しておきます。（声などを多少変換しておく必要があるので。）
> 状況を説明すると、近所は●●学会員で囲まれています。
> 加害者は嫌がらせで、よく車のエンジンをふかしっぱなしで、被害者の家のそばに車を置いています。
> エンジン音がうるさいので、被害者が文句を言っていると、加害者がうっかり、
> 「電波 強いのだしてやろうか？」
> と口を滑らせます。
> URLﾘﾝｸ(members3.jcom.home.ne.jp)
「キンタマ流出」
> 240 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/09/12(水) 10:01:24 ID:FkgpTl**0
> [仁義なきキンタマ]道警資料・●●学会の組織的ストーキング及び低周波音響による人心傷害事案.zip 19,544,***
上記の●●は、ググるとわかる。
そのほか
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(hemohemo.web.infoseek.co.jp)
71:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k
08/08/27 22:40:41 gajltLrk
>>70
ＩＤや書き込み内容みりゃ俺だってわかるだろ？
ところでそのリンク、クリックする気は全く起きないが、
なにか児ポ法と関係有るのか？
72:朝まで名無しさん
08/08/28 00:32:01 pCiDimED
>>69
政府･与党ではメールマガジンや議員のブログへの有権者の反応が主張や
政策形成に少なからぬ影響を与えつつある。
・・・自民党で原油高対策の取りまとめにあたった加納時男参院議員は
六月下旬、自身のメルマガで詳述した対策への反応に驚いた。いくつかの
柱のうち「海外投機資金への監視体制の整備」を評価する返信メールが
約三十通も集まったためだ。・・・好反応に意を強くした加納氏は党内で
監視強化の必要性を主張。先にまとめた総合経済対策の骨格に盛り込まれた。
（日経08･8･23、今どき政治風景～下～）
1通のメールは1万の署名に匹敵します。さらに1通の手紙は、30通のメールに
匹敵します。
とにかく手紙でもメールでもいい、政治家に意見を積極的に送ろう。
73:朝まで名無しさん
08/08/28 00:38:07 d4dS1p3b
殺生は絶対悪、誰が裁く
己の尺度は己にも適用される
口で言って解らない奴は体で解らせられる
特アは永遠に殺し合いとファシズムを繰り返すんだろうね、大災害のオマケつきで
増税ではここまで書かない、これから推進したものとその縁者に無数のこの様な思いが掛かってくる
ちなみに、冤罪にされた人には被害者及びその縁者からの怨念は届かずに素通りする
他スレで書いた 人知を越えたもの とはこの事
374 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/08/18(月) 08:26:39 ID:GAVrwKKZ0
規制派共来世は覚悟しとけよ！！！！！！ 来世はおまえらが酷い目に遭う番だからよぉ！！！！！！
覚悟しとけよ！！！！！！
74:朝まで名無しさん
08/08/28 01:16:26 6IuDX+qH
「汝、己の欲せざる所、人に施す事勿れ。」
昔の工口い人も、こうのたまわっていらっしゃいます。
75:ロリの巣の口パクおじさんにドンびきってあたりですか♪
08/08/28 03:46:41 2lRH6cQU
>>72
匿名からの呼びかけに応じて送る奴がいると思うのか？
この前の土日に規制反対派の掛け声（幻聴を除く）を聞いたか？
聞かれないなら自分から活動する者は
ほとんどいないということではないのかな♪
76:朝まで名無しさん
08/08/28 05:00:50 5720vuoQ
前のスレの話になりますが、、①
>>684
>> 今後、18歳未満のグラビアなんかは自主規制されるだろうね。
>> 所持や購入が違法化されると、購入する側も怖くて萎縮するだろうし。
> 俺は、表現ってのはもっと図太いと思ってるからね。
> 需要があって商業的に成り立つなら、なんとか工夫して
> ニーズに応えようと言う動きは必ず出てくるだろう。
需要の側に罰則が設けられるわけだから、過去の話とは一緒に出来ないし、
需要が少なくなれば、ビジネスとして成り立たないのではないかな。
海外ではアイドルうんぬんの話は聞かないし（自分が知らんだけ？）。
>>686
> 今、DMMのサイト見てきたけど、普通に
> U-15とか販売されてるみたいだよ。
説明不足だったけど、
一部の作品の作品のレンタルを中止したということね。
どのような作品が対象になったかはわからないけど、
現状、違法な作品で無いことは確かだよね。
DMM レンタル アイドル作品数減少のお知らせ
URLﾘﾝｸ(www.dmm.com)
77:朝まで名無しさん
08/08/28 05:02:10 5720vuoQ
前のスレの話になりますが、、②
>>692
> お前さー、サンタフェはAmazonで売られてるから合法と言ってたよな。
> て事は他の18歳未満がヌード出しても合法て事にならないか？
> しかし18歳未満のヌードは違法だ。
> 現行の定義だと、
「サンタフェ」は黒に近いグレーゾーンなんだよね。
民主党案だと完全にアウトになるのかな。
バストしか映っていない写真も数点あるし。
78:イモー虫
08/08/28 11:28:27 rbS/vhDe
>>77
18歳未満のヌードは違法。
それを野放しにしている捜査機関に問題がある。
79:朝まで名無しさん
08/08/28 11:32:08 rRZQ+YN8
>>75
お、ここにもいたか沖縄そば
他の板やスレッドではっちゃけすぎて、ココの牢名主のネモさんに迷惑かけないようにな
あ、それとネモさんとこに菓子折持って挨拶に行っとくんだぜ
80:朝まで名無しさん
08/08/28 12:33:32 1wxSBzip
9 名前：おさかなくわえた名無しさん 投稿日：2008/08/27(水) 20:55:37 makAbZoi
国会議案 児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律の一部を改正する法律案
URLﾘﾝｸ(seiji.yahoo.co.jp)
yahooなので毎日変態報道の様に作為的に改変する恐れがあります。
気をつけて見張っていきましょう。
81:朝まで名無しさん
08/08/28 13:20:59 lruEdaNo
前スレは埋まってるの？
82:イモー虫
08/08/28 13:35:38 rbS/vhDe
>>81
512k 超えて書き込めません、て出るの
83:朝まで名無しさん
08/08/28 16:55:38 x8V1nKqt
>>77
現行法でもバストはなら大丈夫だろ
よくテレビにも映るし、子供の写真を撮影したりする時にも
18以上のポルノを考えた時も、やっぱり問題は陰部
84:イモー虫
08/08/28 17:39:08 rbS/vhDe
>>83
松浦大悟が法務省に質問したの知ってる？
85:朝まで名無しさん
08/08/28 20:08:23 Id5HIeFr
ヌードくらい気にすんな
86:イモー虫
08/08/28 21:23:09 rbS/vhDe
>>83
ヌードは現行法で違法
⇒衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
性器は現行法で対処可能
⇒他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
流通しなきゃ拡大しないし、現行法のが罪は重い
⇒児童ポルノを提供した者は、三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する。
それに単純なオッパイ（他人＆自分が直接的、間接的に触れない）が合法なら女子中学生や女子高校生のオッパイを公開しても問題ない事になるが？？
松浦大悟による法務省への質問⇒URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
87:朝まで名無しさん
08/08/28 22:22:59 x8V1nKqt
ヒント モー娘。のスクール水着
88:朝まで名無しさん
08/08/29 03:04:21 w7nq8eA2
>>86
どういう問題が？
89:イモー虫
08/08/29 10:50:12 Q9KkS8FR
>>88
児童の裸をテレビやブログで公開しても問題ないと？？
90:朝まで名無しさん
08/08/29 12:32:38 w7nq8eA2
>>89
だから、どういう問題があるんだ？
91:イモー虫
08/08/29 12:47:17 Q9KkS8FR
>>90とりあえずさ
児童ポルノ 女子 逮捕 裸
↑でググりなよ。
92:朝まで名無しさん
08/08/29 14:53:30 w7nq8eA2
ほとんど全部脅迫やら、
親に相談てパターンだろ
この法律の保護法益は個人法益なんだから、
当然と言えば、当然だろ
93:イモー虫
08/08/29 15:00:40 Q9KkS8FR
>>92
自己の意志で撮影して うｐしても駄目だろ
さっきの法務省へ質問したのよく読んだか？
94:朝まで名無しさん
08/08/29 15:46:01 w7nq8eA2
どこにも書いてないどころか、親が晒す場合は当たらないと書いてある
いや正確には裁判官に任すか…
ヌードとは全身裸のこと
バストだけなら、せいぜいセミヌード
95:イモー虫
08/08/29 15:57:15 Q9KkS8FR
バストなら問題ないのか？ならプールで女が上の水着を着けなくてもいい事になるよな。
96:朝まで名無しさん
08/08/29 16:05:39 w7nq8eA2
>>95
それポルノと関係ないし
97:イモー虫
08/08/29 16:54:52 Q9KkS8FR
>>94
何処にも書いてないとかｗ
目悪いの？
⇒民主党の会議では
『もし、30歳の女性が子供の頃に撮影したヌード写真をブログにアップした場合、児童ポルノとして処罰対象になるのか？仮にそうであれば一体誰の人権を侵害したことになるのか？』
と質問しました。
これに対して、法務省は、『子供の人権を侵害したとして処罰の対象になる』と回答しました。
そこで『成人の女性が、自己決定で公開したものが誰かを傷つけていることになるのか？』と聞いたところ『本人は傷ついているハズです』と答えるのです。
98:イモー虫
08/08/29 16:56:01 Q9KkS8FR
>>96
ごめんそーだね。関係ないね
でもバストだけでも違法
⇒衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
99:朝まで名無しさん
08/08/29 17:04:37 w7nq8eA2
だから、ヌードとしか書かれてないし、その後では親がブログで晒すのは大丈夫と書いてある
>>98
だから、その文言だけなら、スクール水着もアウトになる
100:イモー虫
08/08/29 17:11:47 Q9KkS8FR
>>99
だからオイラ改正に反対なんだよ。
101:イモー虫
08/08/29 17:17:05 Q9KkS8FR
『その後では親がブログで晒すのは大丈夫と書いてある 』
↑ それにこれもバストじゃなくてヌードに対して発言してる事じゃん
だからお前は『バストのみ』とは関係ないと書かなきゃいけないだろ
なんでいちいちヌードの事にも言及してくんだよ。
102:朝まで名無しさん
08/08/29 17:25:53 mBJdTee7
>>97
意味がワカラン。
本人が自由意思で公開しても本人が傷つくって何？
そんな意味不明な理由で立法されてはかなわんな。
103:朝まで名無しさん
08/08/29 17:35:06 w7nq8eA2
>>101
いや、バストが駄目だと言い出したのはお前
104:イモー虫
08/08/29 18:09:41 Q9KkS8FR
『現行法でもバストはなら大丈夫だろ
よくテレビにも映るし、子供の写真を撮影したりする時にも
18以上のポルノを考えた時も、やっぱり問題は陰部 』
↑ ヌード≠バスト てどんな根拠だよ。
105:イモー虫
08/08/29 18:13:10 Q9KkS8FR
>>103
てかお前は反対？賛成？
それがわからなきゃ議論にならない。
106:朝まで名無しさん
08/08/29 21:30:37 zTqweokm
今さら説明するまでもないが、ロリだけが捕まる法律じゃない。
当たり前ですが、可決してからでは手遅れです。
とりあえず、みんなで出来る事をしましょう。
是非、署名に協力＆広めて下さい。
STOP！今そこにある「漫画・アニメ禁止法案」
URLﾘﾝｸ(svcm.2-d.jp)
創作物の規制-単純所持規制に反対する請願署名市民有志
URLﾘﾝｸ(www.savemanga.com)
「名も無き市民の会」が中心に集めている反対署名
URLﾘﾝｸ(namonakishimin.web.fc2.com)
107:朝まで名無しさん
08/08/29 23:57:26 w7nq8eA2
>>105
誰が見ても、反対に決まってるだろ
108:朝まで名無しさん
08/08/29 23:58:49 w7nq8eA2
>>104
ウルルンとかでも写ってたし、お前こそどういう根拠だよ
109:朝まで名無しさん
08/08/30 00:15:38 WVjdgyf6
空想上のキャラクターが、実在の児童と結び付けられるのがそもそも変なんだよ。
キャラクターは、別に現実の子供をイメージしたものでもなんでもない。
両者を比べてみればすぐ分るだろう、外見上の共通点なんか、何一つない。
哺乳類と爬虫類くらいの違いがある。
実際、アニメ愛好家とかキャラクター愛好家の多くは実在の子供をむしろ
嫌悪してるくらいだし。
110:朝まで名無しさん
08/08/30 00:15:41 H8yiDZ1T
子供を守りたいと思ってるのは
一般人だろうがロリコンだろうがオタクだろうが同じ
ただそのやり方がメチャクチャ、
本当に子供を守りたい思ってるならこんな糞法案は出てこない
まず根本的に18未満＝児童この時点で異常
単純所持規制も自分の子供や高校生カップルが同意の上で裸写真撮影これも逮捕
挙句の果てには絵まで児童ポルノとほざく始末
こんなんで賛成できる方がおかしい
111:朝まで名無しさん
08/08/30 00:24:07 WVjdgyf6
児童の人権保護と言う大儀名文のもと、児童ポルノと認定されたものは
世の中から完全抹消され、法が改正されれば所持者にも懲役を含む重い
罰則が課される
だからこそ児童ポルノ法の運用には慎重の上にも慎重を期さねなくては
ならない。
曖昧な根拠で、漠然とした基準でなにもかも児童ポルノにしたてあげては
いけないのですよ。
112:朝まで名無しさん
08/08/30 02:54:43 +MuVVaQT
雑誌『世界』９月号で、湯浅誠さんと生田武志さんが、
「貧困は見えるようになったか」というテーマで対談をしています。
湯浅さんは東京で、生田さんは大阪・釜ケ崎で、
大学在学中から日雇い労働者や野宿者の支援に携わってきました。
その二人の視点から貧困問題について語り合っています。
大阪市では1987年に2000人近くが野宿者になり、
90年度には路上死が252人に急増し、
大阪・長居公園には600軒のテントが建ち、東京でも98年から99年にかけて、野宿者激増でテント化が進み、隅田川の両脇に1000軒、
代々木公園に350軒、渋谷・宮下公園に100軒のテントが出現。
バブル崩壊と98年の消費税増税で、日雇い労働者ではない一般の人が野宿者になるパターンが増えたといいます。
テントという非常にわかりやすい形で、「貧困が可視化」されていたにもかかわらず、
「それを日本社会はちゃんと受け止めず、
『あいつらは好きでやっている、勝手に公園を占拠している』
という見方で受け止める人が多かった」と湯浅さんは振り返り、
「野宿の問題については、90年代、行政は何の対応もしていなかった、
ほとんど放置していたというのが実情でしょう。
行政との接点があるとしたら、排除される時だけだったと言っていいと思います」
と野宿者問題を放置したきた行政のあり方を批判します。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
113:朝まで名無しさん
08/08/30 04:06:38 Vo0XH/HV
こんな誰でも犯罪者にできてただでさえ信用ならない警察が国民を完全に管理下に
置いて好き勝手な捜査ができる超危険な法案を通そうとするやつらは自分たちも法を
恣意的に運用する政治犯として刑務所送りにされても構わないというくらいの覚悟で
やってるんだろうな？
ほら、公明の政治屋と自民の森山と野田と法務大臣の保岡とその他お前ら全員だよ。
114:ロリの巣の口パクおじさんにドンびきってあたりですか♪
08/08/30 14:06:31 hoWMAJU4
街頭活動もしない奴が名分とはこれいかに？
115:イモー虫
08/08/30 14:14:20 vz1jTLSE
>>108
ああ、確かにドキュメンタリーものは全然問題ないよな
ごめん
116:イモー虫
08/08/30 14:21:10 vz1jTLSE
>>114
おまえさー
逆に反対派の立場で考えなよ
『児童ポルノ単純所持禁止に反対！』
なんてプラカードぶらさげて街歩けるかよ。※一般世間が思う児童ポルノは小学生ぐらいのセクロス描写
人権擁護法案もそうだよ
名前だけみたら物凄く美しい国を作る為に必要てインスピレーション起きるけど中身みたら糞じゃん。そこわきまえて喚けよ。
117:ロリの巣の口パクおじさんにドンびきってあたりですか♪
08/08/30 14:38:00 hoWMAJU4
>>116
「歩けない」じゃなくて「歩かない」じゃないのかな♪
（買い物にも行けないのかな♪）
街の中で声を出さないなら
「児ポ規星艦隊を歓待する街」
ってな感じじゃないのかな♪
118:イモー虫
08/08/30 14:45:56 vz1jTLSE
>>117
じゃあデモやってきてよ
119:朝まで名無しさん
08/08/30 14:47:43 cx1YVY2Y
＝＝＝＝反対 不当捜索・処罰推進法＝＝＝＝
問題点と進むべき道
現在、児童ポルノ規制という美名を隠れ蓑にして、不当捜索および不当処罰を可能とする法律が成立しようとしています。
この児童ポルノ法は、元々は児童を性的虐待から救うために制定された法律なのですが、今、この法律を改正すると称して不当捜索・処罰の推進に利用できるようにしようという動きが起こっているのです。
表面的な美名に騙されず、このような動きには反対していきましょう。
以下に問題点とそれへの望ましい対処を簡潔にまとめます。
１．「「児童」とは十八歳に満たない者をいう」（二条一項）は広汎過ぎ
２．「児童ポルノ」が「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの」（二条三項三号）は漠然過ぎ
３．単純所持罪は危険過ぎ
↓
愉快犯や脅迫犯等のネタにしやすく 、普通に個人や企業にとって脅威。
犯罪認定の範囲が広すぎる上に、陥れ・冤罪が起こりやすいから、 誰でもあっさり犯罪者。
処罰は免れても、 逮捕即犯罪者扱いの社会風土のせいで、社会的に死亡。
過去の合法行為の産物を所持することで遡及処罰される恐れもある
120:朝まで名無しさん
08/08/30 14:48:57 cx1YVY2Y
これを防ぐには
１．「児童」を性的同意年齢に達していない十三歳未満に限定する （児童＝チャイルド≠ティーン）
２．「児童ポルノ」を児童の性的虐待の副産物である記録物に限定する （ポルノ≠ヌード＆ソフトエロチカ）
３．単純所自罪ではなく購入罪を導入して、改正法施行以後の購入を処罰する （過去の合法物に対する遡及的処罰を防げ、捜査処罰に口座のやりとり・メールログ等が必要となるので陥れ・冤罪を抑制できる）
またもう一つの問題として、漫画・アニメ等の創作物への規制の動きがありますが、
これは１．２．の問題点をさらに重大化させるものであり、これにも反対していきましょう。
121:ロリの巣の口パクおじさんにドンびきってあたりですか♪
08/08/30 14:51:26 hoWMAJU4
>>118
別にデモをしなくても規制成立なんじゃないかな♪
規制反対派の掛け声すら聞かれない
「児ポ規星艦隊を歓待する街」
が増加中ってな感じですかね♪
122:イモー虫
08/08/30 14:53:29 vz1jTLSE
>>121
うわｗお前買い物行けないのかよｗｗｗｗ
123:ロリの巣の口パクおじさんにドンびきってあたりですか♪
08/08/30 15:01:29 hoWMAJU4
>>122
賛成派は規制成立だろうと見積もってるんじゃないかな♪
規制反対派の掛け声すら聞かれない
「児ポ規星艦隊を歓待する街」
が増加中ってな感じですかね♪
124:イモー虫
08/08/30 15:05:31 vz1jTLSE
>>123
なんで賛成なのか理由を。
125:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k
08/08/30 15:40:51 +AT9ztwt
>>119
>> １．「「児童」とは十八歳に満たない者をいう」（二条一項）は広汎過ぎ
広汎で困ることなど何も無い。児ポ法成立以前に、
援交やブルセラが社会問題となっていた背景がある。
>> ２．「児童ポルノ」が「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって
>>性欲を興奮させ又は刺激するもの」（二条三項三号）は漠然過ぎ
漠然過ぎて困ることなど何も無い。
児ポ法が施行されて10年、特に問題になっていないという
運用実績を評価すべき。
>> ３．単純所持罪は危険過ぎ
単なる脅迫的言辞。説得力皆無。
>>愉快犯や脅迫犯等のネタにしやすく
しやすくないし、するつもりなら現行法でも十分可能。
しかし、そのような事例は一件も確認されていない。
また、虚偽告訴がばれたら徹底的な社会制裁を受ける。
天王寺の痴漢冤罪事件における、加害男性の
異常なまでのマスコミ露出を見れば、
それこそ人生終了のリスクをかけることになる。
>>逮捕即犯罪者扱いの社会風土のせいで、社会的に死亡。
死亡しない。上記の痴漢冤罪の被害者の社会信用は
完全に回復されている。
126:ロリの巣の口パクおじさんにドンびきってあたりですか♪
08/08/30 15:40:55 hoWMAJU4
>>124
私に理由をきいてどうなるんですか♪
万人の内の大半にうなずいてもらえるよう
どこかで努力をしているのですか♪
もし、反対しにくいから表立って反対できない、と言いたいのだとしても
それは「反対しない」という域を出ていないんじゃないんですかね♪
どんな時にも声が出ない、という症状等でない限り
「反対しない」の域を出ていないんじゃないかな♪
規制賛成派は続けて活動していくんじゃないかな♪
127:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k
08/08/30 15:42:31 +AT9ztwt
>>120
>> １．「児童」を性的同意年齢に達していない十三歳未満に限定する
冤罪の危険性が単なる杞憂である以上、そのような限定は
小児性愛者の性欲と業者の便益を利するという
動機のみで行われることになり、説得力皆無。
>> ２．「児童ポルノ」を児童の性的虐待の副産物である記録物に限定する
児童の人権の範囲は肥大化し続けている。性的虐待もしかり。
今は、児童の性表現を大人が食い物にすること自体が
性的虐待に含まれるとの合意が形成されている。
規制反対派がその範囲を勝手に限定する権限は無い。
広く社会通念のもとに判断されるべき。
>>またもう一つの問題として、漫画・アニメ等の創作物への規制の動きがありますが
児童の人権の肥大化傾向を黙ってみているようでは、
二次規制反対派の死亡は確定。
128:イモー虫
08/08/30 15:46:24 vz1jTLSE
ここに質問に答えない隠れロリコンがいると聞いて飛んできました。
129:イモー虫
08/08/30 15:49:20 vz1jTLSE
>>126
じゃあ今回（過去何度か可決失敗）は確実に可決させる為にも賛成の署名堂々と駅前とかで集めなよ。日本ユ偽フ協会と一緒にｗ
130:ロリの巣の口パクおじさんにドンびきってあたりですか♪
08/08/30 15:50:21 hoWMAJU4
規制反対派の掛け声すら聞かれない
「児ポ規星艦隊を歓待する街」
が増加中ってな感じですかね♪
土日に反対派が声をあげていますか♪
131:朝まで名無しさん
08/08/30 15:53:07 /0fM+5Nq
なんか荒れているなぁ
132:イモー虫
08/08/30 15:55:13 vz1jTLSE
>>130
お互いに口だけマンと言う事で。
133:ロリの巣の口パクおじさんにドンびきってあたりですか♪
08/08/30 16:03:06 hoWMAJU4
>>129
君は自分の面を晒さないことにこだわって
「お前も匿名だろう」の類の台詞をネットに垂れ流して
時間をつぶしているのかね♪
君は私に指図できる人間かね♪
134:イモー虫
08/08/30 16:09:20 vz1jTLSE
>>133
見たい？ならG-FORUM て携帯サイト行きなよ。写メ別にばらまいていいし。
135:ロリの巣の口パクおじさんにドンびきってあたりですか♪
08/08/30 16:19:24 hoWMAJU4
>>132
口だけでも規制は成立じゃないのかな♪
口だけマンとやらに反対に協力する義務があるのか♪
口だけマンとやらが賛成に協力してはいけないのか♪
☆
反対派には動画を撮れる携帯を持っている者はいないのかな♪
あるならそれで自身の演説を音声付きの動画として撮って
「うp」して人々の共感を得るという手法もあるのではないかな♪
136:朝まで名無しさん
08/08/30 16:23:22 WbarY06U
ロリコン性犯罪者が必死に『児童ポルノを楽しむ権利』
とやらを主張する掃きだめスレはここか
137:イモー虫
08/08/30 16:23:54 vz1jTLSE
口だけでも規制の反対は成立じゃないのかな♪
138:ロリの巣の口パクおじさんにドンびきってあたりですか♪
08/08/30 16:26:50 hoWMAJU4
>>137
反対署名活動は不要ということかな♪
139:イモー虫
08/08/30 16:29:59 vz1jTLSE
児童ポルノ（世間が思う小学生ぐらいのセクロス描写）単純所持禁止デモなんて恥ずかしくて無理
140:朝まで名無しさん
08/08/30 16:31:17 WbarY06U
ロリコン性犯罪者は美辞麗句を並べてるけど、結局
『児童ポルノを見たいんだぁ～！』
『小学生女児や幼稚園女児の裸に、たまらなく萌えるのです！』
って言ってるだけだな
141:ロリの巣の口パクおじさんにドンびきってあたりですか♪
08/08/30 16:32:49 hoWMAJU4
>>139
「無理」ではなくて「しない」じゃないのかな♪
誰かやってくれってな願望はあるんじゃないかな♪
142:イモー虫
08/08/30 16:34:42 vz1jTLSE
>>141
確かにそうだよ。
143:朝まで名無しさん
08/08/30 17:07:05 ULXCQMtB
イモー虫氏、
>>ロリの巣の口パクおじさんにドンびきってあたりですか♪
こいつは沖縄蕎麦って言ってコピペを大量に貼りまくる規制虫、
論破してもカビョってコピペ貼るだけ。
相手するだけ無駄。
144:ロリの巣の口パクおじさんにドンびきってあたりですか♪
08/08/30 17:30:38 hoWMAJU4
>>143
匿名のレスの垂れ流しはエコの精神に反しませんか？
145:朝まで名無しさん
08/08/30 17:55:02 mpkfQ0ck
明日開催されるどまつりに参加して
地元の自民党員に問題提起かな。
ユニセフ議会連盟所属の議員が地元にいるから
豊田市民は楽だ
後は地元以外の先生への問題提起かな
146:朝まで名無しさん
08/08/30 18:29:46 cx1YVY2Y
>>125
>広汎で困ることなど何も無い
ある。児童ポルノ法の対象が広すぎるとトラブルが生じやすい。
法律はただ厳しくすればいいというものではない。
>漠然過ぎて困ることなど何も無い。
ある。この定義では上着を脱いでいるだけでも対象となりうる。
これでは関係者がどこまでがセーフでどこからがアウトか
判断できない。
>単なる脅迫的言辞。説得力皆無。
海外の冤罪事件を参照しろアホ
>しやすくないし、するつもりなら現行法でも十分可能
しやすいし、するつもりなら現行法では不可能
>死亡しない
死亡する。児童ポルノと関連のない痴漢冤罪事件の例を
ここで持ち出しても無意味
147:朝まで名無しさん
08/08/30 18:31:48 WbarY06U
>>145
ロリコン性犯罪者が国会議員とパイプがあるかのごとく吹聴
ロリコン性犯罪者はその場で取り押さえられることになるだけだよ
148:朝まで名無しさん
08/08/30 18:40:23 cx1YVY2Y
>>127
>冤罪の危険性が単なる杞憂である以上
これは冤罪の危険性云々の話ではない。そのような年齢設定の
ほうがより適当だからだ。
>児童の性表現を大人が食い物にすること自体が
性的虐待に含まれるとの合意が形成されている
そうような話は聞いたことがない。書き込んだ人の
妄想である可能性大。
>児童の人権の肥大化傾向を黙ってみているようでは、
二次規制反対派の死亡は確定。
最終的にはそれが言いたいだけ。っていうかそれしか言えないんだね。
論客を気取りたいんだろうけど特に専門知識があるわけでもなく
ほとんどこじつけのような論理で規制反対派への罵倒に終始してしまっている。
君のような人間が増えたら社会は今よりずっと殺伐とするだろうね
149:朝まで名無しさん
08/08/30 18:56:33 mpkfQ0ck
名古屋の祭りに参加するらしいから
児ポ法の問題を知ってもらうため
一県民として伝えるだけだ
やましいことなんて何もない
150:ロリの巣の口パクおじさんにドンびきってあたりですか♪
08/08/30 19:40:44 hoWMAJU4
>>149
お名前は？
151:イモー虫
08/08/30 20:22:57 vz1jTLSE
>>隠れロリコン
運用実績てｗｗ
“単純所持禁止”←1000回ぐらい繰り返して読め。
152:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k
08/08/30 20:48:37 3lofcmWQ
>>146
>>ある。児童ポルノ法の対象が広すぎるとトラブルが生じやすい。
たとえばどんなのがある？多分聞き飽きたのしか
出てこないと思うけど、一応要求しとこうか。
>>ある。この定義では上着を脱いでいるだけでも対象となりうる。
上着を脱いでいるって言うのは裸って事？実例はある？
年齢がわからないようなのに手を出さなきゃいいじゃん。
既に持ってるって言うなら、捨てちまえばいいんだよ。
いい年ブッコいた大人がいつまでもガキの裸に執着すんなって言いたいが、
どうしてもっていうなら、警察か弁護士に相談するのもいいし、
黙って隠し持ってたところでわかりゃしないよ。
>>これでは関係者がどこまでがセーフでどこからがアウトか
>>判断できない。
関係者？ガキの裸で飯食ってる業者だろ？
業者も上に同じく、モデルの年齢確認をちゃんとやって、
表に明記しとくなどの企業努力を惜しんではいけない。
153:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k
08/08/30 20:49:16 3lofcmWQ
>>146
>>海外の冤罪事件を参照しろアホ
○ピートタウンゼント→自発的クリックを認めた
○フリードマン→メンフィス3と同様、陪審制もしくは
刑事訴訟法の問題
○自殺者多数→冤罪に非ず
あとはマッシヴアタックとベネディクトくらいかな？
そんな少数の極端な、しかも事情が異なる外国の例だけで
日本の国民ほとんどが冤罪の危険に晒されるみたいな
物言いは、単なる脅迫的言辞に過ぎない。
ちなみに、俺は冤罪の可能性は0とは言わない。
しかし、それは児ポ法に限らず
刑法が有る以上は避けられない問題だから、
刑事訴訟法改正により解決すべきだといっている。
154:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k
08/08/30 20:50:01 3lofcmWQ
>>146
>>しやすいし、するつもりなら現行法では不可能
恨んでいる奴の家に児ポＤＶＤを隠す
↓
そのうち何点か印刷しといたものを警察に郵送
↓
「○○にＤＶＤ買わないかと言われました。
これが見本だと渡されました」
という手紙も同封
これなら現行法の頒布罪で逮捕、となるはずだよな。
>>死亡する。児童ポルノと関連のない痴漢冤罪事件の例を
>>ここで持ち出しても無意味
関連有るのは痴漢じゃなくて、虚偽告訴のほうだよ。
児ポ法違反だろうと痴漢だろうと、冤罪加害で人を
はめようとした奴には社会の制裁が下されるのさ。
そして、冤罪被害者の名誉は回復されることは
すでに立証済み。ゆえに、死亡しない。
155:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k
08/08/30 20:50:54 3lofcmWQ
>>148
>>そのような年齢設定のほうがより適当だからだ。
90年代後半にブルセラや援交が社会問題に
なっていた事実を無視してはいけない。
子どもの権利条約、青少年育成条例、児童福祉法との
整合性もあるから、児童 ＝ 18歳未満は妥当。
そしてなにより、施行後10年たって何の問題もおきず、
問題とする世論もほとんど盛り上がらない。
したがって、定義年齢を引き下げる理由は何も無い。
あるとすれば、小児性愛者の性欲と業者の便益を利するという
身も蓋もない説得力０の理由だけ。
>>そうような話は聞いたことがない。書き込んだ人の
>>妄想である可能性大。
児ポ法で年間何百人逮捕されても、
国会もマスコミも一般国民も誰も文句言わない。
むしろ、大勢は厳罰化の方向に向かっている。
ということは、社会通念として合意は得られている。
156:朝まで名無しさん
08/08/30 20:53:01 ial2IN4v
保守右派のブログ。
コメントで健全な教育・表現の規制などの面白い意見が交わされている。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
信念が有るなら、ぜひ参加を
157:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k
08/08/30 20:55:21 3lofcmWQ
>148
>>最終的にはそれが言いたいだけ。っていうかそれしか言えないんだね。
最近、児ポ法の保護法益が人権でも、将来的には二次規制を正当化
できるんじゃないかって考えてるんでね。色んな意見を聞きたい。
君はどう思う？>>23-53を参照してくれ。
>>論客を気取りたいんだろうけど特に専門知識があるわけでもなく
>>ほとんどこじつけのような論理で規制反対派への罵倒に終始してしまっている。
こじつけはそっちでしょ。大した根拠もなしに一般市民に累が及ぶと
いったような脅迫的言辞を弄し、ほとんど誰も問題視してない
定義年齢をやっきになって引き下げようとする。
そんな言説を批判するのに、専門知識なんて大して必要ないんだな。
普通の常識的感覚があれば十分だよ。
>>君のような人間が増えたら社会は今よりずっと殺伐とするだろうね
逆だね。俺はリアルでは周囲に合わせるし、
多数決を重視するべきだとも言っているからね。
君たちよりよっぽど柔軟性、社会適合性があるよ。
158:イモー虫
08/08/30 21:40:51 vz1jTLSE
>>nemo_1982
いい加減お前が答えてない質問に答えてくれないか。それと何度も悪いが
児童ポルノの定義第３項目
⇒衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
今は単純所持禁止じゃないから定義に当て嵌めても児童アイドルのＩＶや自分や他人の水着写真摘発不可能。
しかしそれらが単純所持禁止になるとどーなるか、お前には理解出来ないのか。
159:朝まで名無しさん
08/08/30 21:45:27 e3Rxui0p
こそっと板 ver.5
URLﾘﾝｸ(rara.jp)
添付可能ファイル：JPG/PNG/GIF
最大投稿データ量は 1200 KB までです。sage機能付き。
U-15ジュニアアイドル専用の板です。その他の画像は絶対に投稿しないで下さい。
160:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k
08/08/30 22:17:51 3lofcmWQ
イモ君はすぐ論点を見失っちゃって
議論しててもグダグダになっちゃうからダメだよ。
たとえば、前スレのこれだけど
イモ君
・Teenな彼女（心交社）／山形由希
同タイトルの他出演者作品と代わり映えのしない内容らしいぜ。
↓
俺
業界関係者の見解は、 「よほど過激な内容だったんでしょうね」
映像業界関係者によると、(略) アイドルでも２０００～３０００枚を売り上げれば
万々歳という。関係者は「５０００枚なんてすごい。
この枚数なら第２弾が企画される (略) 少女に知名度がないなら、
よほど過激な内容だったんでしょうね」と話していた。
↓
イモ君
実際にはその“業界関係者”は見てないて事だね。わかります。
てか、だからさー、中身みないで中身を決め付けんなての。
↓
俺
無名にもかかわらず大ヒットしたという事実から、
「よっぽど過激」 と推測してるんだね。
きみの 「他出演者作品と代わり映えのしない内容らしいぜ。」
ってのはどこの誰がどういう根拠を元に言ってたことなんだい？
↓
イモ君
実際に作品見てないのに、そう判断するのはよくない
（※他人の意見に惑わされてたら駄目、そういうトコから冤罪が生まれる）。
もし君が見るというならオイラも中古を購入してみるよ
（※お互い自己責任、自己負担で）。
161:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k
08/08/30 22:18:49 3lofcmWQ
なんで、
「どこの誰がそんな事言ってるのか？」
という質問に対して、
「見ないで判断するのはよくない！一緒にＤＶＤ買おう！」
っていう展開になるのかねえ。
しかも、その後で山野一や古屋兎丸の作品を
見てもいないのに 「グロイ」 とか断定してるし。
これだけじゃなくて、他の議論もほとんど全部そうだよ。
そういうのをいちいち指摘してたら、
他の重要な議論のログが無意味に流れちゃうんだよ。
このスレだって、この問題を真剣に考えてＲＯＭってる人も
きっといるだろうから、そういう人たちにも配慮しないと。
162:朝まで名無しさん
08/08/30 22:31:48 ULXCQMtB
>>152～161のcaptain_nemo_1982 のIDは3lofcmWQ
それ以前はID:+AT9ztwt、偽者？
163:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k
08/08/30 22:36:10 3lofcmWQ
買い物行くからパソコンの電源切った。
それでＩＤ変わったんでしょ。
164:イモー虫
08/08/30 23:18:52 vz1jTLSE
いやだから答えてない質問に答えてよ
165:イモー虫
08/08/31 00:06:43 j5MhzBtW
>>160
論点をすぐ見失い論点を拡大させてるのはお前と一部匿名。
ちなみに無名な作品じゃないから（※IVに興味ない層には無名なのは当たり前）。シリーズものとしてはかなり有名。
PINKちゃんねるの心交社スレで聞いてきなよ。
>>161
『その作品は児童虐待、近親相姦を』←的な事を書いてたよな。過去発言からお前自身はそれを持っている訳だよ。ゆえに誰がどう解釈してもその表現はグロ＆ロリ内容で確定
“業界関係者の見解は、 「よほど過激な内容だったんでしょうね」”←推測の域を出ない。
166:イモー虫
08/08/31 00:09:53 j5MhzBtW
>>161
“そういうのをいちいち指摘してたら、
他の重要な議論のログが無意味に流れちゃうんだよ。 ”←お互い様
167:朝まで名無しさん
08/08/31 00:43:14 AnqcuLPG
正直、このスレでは規制賛成派のほうが反対派より説得力あること言ってるな。
168:イモー虫
08/08/31 00:47:39 j5MhzBtW
>>167
で、おまえは賛成派？反対派？まさかどこかのロリ＆グロが好きな野郎と同じく反対派に反対なんていう意味不明な発言はしないよな？
169:朝まで名無しさん
08/08/31 01:07:19 LQrzWXSc
イモ虫は少し落ち着けよ
170:イモー虫
08/08/31 02:08:39 j5MhzBtW
今鏡みたら顔真っ赤になってた
171:朝まで名無しさん
08/08/31 10:28:24 KOR2wTFP
>>167
当たり前だよ
自分達の権利(主に二次元)ばかり主張して大多数の人のことなんか
全く考えてないような発言してるんだもの。
172:朝まで名無しさん
08/08/31 11:31:15 HnMJ/oed
早く児童ポルノ法が改善されますように
173:朝まで名無しさん
08/08/31 11:58:35 LQrzWXSc
>>171
このスレにいる賛成派のネモも一般人のことを考えて(消極的）賛成をしているわけではないよいに見えるけどな
174:朝まで名無しさん
08/08/31 12:03:07 GuG3kZUx
「大多数の人」ってどこの誰だ？
「大多数の人」がポルノは禁止ざます！って息巻いてて、それに合わせなきゃいけないのか？
175:イモー虫
08/08/31 13:46:08 j5MhzBtW
>>nemo
早く質問に答えて
176:朝まで名無しさん
08/08/31 16:24:57 SdVoMg2W
こいつ→ captain_nemo_1982 ◇Rkh.UWPg4k ←こいつ
↓
↓とっくに提示されてる『別法で家宅捜索乱発しての連携作戦』という部分を
↓ひたすら無い事にしようと必死の三流工作員(たぶんバイト)↓
URLﾘﾝｸ(unkar.jp)
■>203 ：
■>■家裁レベルの許可で《憲法の抜道を作る》話と公然と記されてる!■
ｽﾚﾘﾝｸ(offmatrix板)/194-
■>↑★「第三の人権擁護法案」●児童虐待防止法 の改悪で、
■>↑ 「子供が虐待されてる」とニセ通報で児童相談所が▼家宅捜索かけられる事に?
■>↓ あとは児童相談所を層化なりが乗っ取れば、特高モドキにはやがわりだ?!
■>↓
■>↓★「第四の人権擁護法案」●少年法 の改悪も成立
■>URLﾘﾝｸ(www.okinawatimes.co.jp)
■>↓ 子供にあらぬ疑いかければ、親の家に▼家宅捜索かけられると明文化?!
■>↓
■>↓★「第五の人権擁護法案」●児童ポルノ法改悪と、連携で「合わせて一本」?!
■>ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:101番)
■> >▲単純所持を禁止したら別件逮捕、冤罪多発で日本は終わる。
■> >警察は裁判所に適当な理由で▼家宅捜索令状を請求し、
■> >捜査員の誰かがポケットから児童ポルノの入った媒体を取り出し、
■> >あたかも見つかったかのようにするだけで気に入らない人間を逮捕できる
>...
>388 ：captain_nemo_1982 ◇Rkh.UWPg4k ：2008/01/09(水)
> >警察が適当な児童ポルノを用意してその家から発見されたことにすれば良い。
>
>⇒捜査令状が必要だよね？
>⇒どういう根拠を持って申請すれば裁判所が強制捜査を許可すると思う？
177:朝まで名無しさん
08/08/31 16:28:51 SdVoMg2W
↓フェミナチのルートで「★児童の権利条約」ダシの作戦が指示された形跡は歴然↓
URLﾘﾝｸ(jid)<)
■第159回国会 青少年問題に関する特別委員会 第6号（平成16年6月3日...
■>...●児童虐待防止法の改正、また、児童買春、●児童ポルノの処罰法の改正...
■>...保護者に対する指導、働きかけにつきましては、平成十二年の●少年法の改正で...
↑ ↑ ↑
人権擁護法の起草は街道とフェミというが、「第三～五の人権擁護法」どれもが
★衆院青少年問題特別委員会・前委員長＝大物フェミ◆小宮山洋子の絡み！
↑ ↑ ↑
★衆院青少年問題特別委員会 ←この周辺を凸り倒し動きを封じなければ駄目!!
↑ ↑ ↑
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
「朝鮮総連系メンバー」に占拠された外務省「★児童の権利条約」意見交換会
178:朝まで名無しさん
08/08/31 17:06:38 LQrzWXSc
議論はいいが単なる誹謗中傷は止めような
179:朝まで名無しさん
08/08/31 17:22:17 XLIJYL7P
>>152
法律はその制定目的を果たせるよう実在する個別の犯罪に
対応したようなものにすべきです。
曖昧な定義では捜査機関も的確な判断が難しくなり結果
法制定の目的である犯罪抑止が達成されなくなります。
>いい年ブッコいた大人がいつまでもガキの裸に執着すんなって言いたいが
人の趣味はそれぞれです。犯罪に手を染めたものについては厳しく罰するべき
ですが、許される範囲にある人に対し我々がとやかく言う権利はありません。
>関係者？ガキの裸で飯食ってる業者だろ？
いえ、合法か違法かを判断する立場にある人すべてです。
180:朝まで名無しさん
08/08/31 17:23:50 XLIJYL7P
>>153
>ピートタウンゼント→自発的クリックを認めた
児童ポルノサイトへ接続したのは自己の幼児虐待の体験を執筆する
参考にするためと彼は主張しています。
>自殺者多数→冤罪に非ず
確かに冤罪ではありません。しかし犯した罪の重さに妥当な刑罰であるかどうかは
考えるべきです。単純所持が規制されている国では捜査当局による大規模な摘発により
自殺者が多数出ています。少しの好奇心からたった一回児童ポルノサイトに
接続しただけでも逮捕になります。そして一度逮捕されたものは仕事と家庭を失い
その社会的ダメージは計り知れません。このような問題があるから今回民主党案では
有償で複数回取得という限定がなされています。
勿論子どもを食い物にするような犯罪者に対しては厳しく取り締まるべきです。
しかし、法の制定を誤れば被害児童も減らない、それどころか冤罪という
更なる被害者を生み出すことにもなりかねません。
一度制定した法を改正するには長い時間がかかります。
ですから新しい法の制定については慎重に考えなくてはならないのです。
181:げえｗ
08/08/31 17:26:10 bUTVOYXQ
95 ：摂氏２３３度 ◆Xa2qKtkSkA ：2008/08/31(日) 02:07:24 ID:LFTebWPn
あちこちにあるイモー虫のころころ変わる発言を批判しようとしたが、気持ちが失せた。
ああいうのやめてくれ。冗談でも悲しくなる。誰も泣くな。
108 ：おさかなくわえた名無しさん：2008/08/31(日) 15:21:02 ID:oLkZB+m9
>>95
奴は基地外だからな。
相手すんな。
182:イモー虫
08/08/31 18:42:23 j5MhzBtW
オイラ意見ころころ変えてないし。意見ころころかえてんのは隠れロリコン
183:イモー虫
08/08/31 18:52:17 j5MhzBtW
nemoのblogより。
『しかし、だからといって児童ポルノを即座に
規制していいという話にはならない。
表現の自由を保障する憲法の問題もあるし、
規制反対派による 「表現規制は意味が無い」
「逆に弊害を生む」 「陰謀が行われている」
などなどの様々な主張にも耳を傾けなければいけない。 』
↑ なんか過去の発言とかなり矛盾してないかｗ
184:児ポ規星艦隊からの降伏勧告ってあたりですか♪
08/08/31 19:02:45 PSZzV1Kv
ネットの匿名反対派は恣意的な水増し捏造歪曲なんですかね♪
反対派の街頭活動がないのであれば
規制でＧＯってあたりですか♪
185:朝まで名無しさん
08/08/31 19:03:22 hjD2hTxu
漫画やアニメは児童ポルノじゃないから。
実在の子供をイメージしたものとか言うんなら
どこをどうイメージしたのか？
実在の子供とキャラクターの間にどんな外見上の共通した
特徴があるというのか？きちんと答えてみろ。
人類の長い歴史、文化・美術史で「子供をイメージした絵」
「子供を描いた絵」で、アニメキャラクターのようなものが
描かれたことがあったなんて、聞いたこともない
186:朝まで名無しさん
08/08/31 20:10:22 LQrzWXSc
>>183
別に矛盾はしていないと思うが…
187:イモー虫
08/08/31 20:44:05 j5MhzBtW
てかお前誰
188:朝まで名無しさん
08/08/31 21:03:35 vV79xqPi
>>167
一応どう説得力あるのかを聞かせてもらえないか
189:イモー虫
08/08/31 21:09:42 j5MhzBtW
>>nemo_1982
児童虐待＆近親相姦な描写の漫画好きなのに児童に興味ないとかｗｗ
190:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k
08/08/31 21:38:42 1oTzuHHx
>>179
>>146と同じ人？なんだか口調がずいぶん違うけど・・・・・
>>人の趣味はそれぞれです。犯罪に手を染めたものについては厳しく罰するべき
>>ですが、許される範囲にある人に対し我々がとやかく言う権利はありません。
そりゃ、内心の自由は侵害できない。
それと、今はまだ所持してる事に関してとやかく言う権利もない。
しかし、単純所持が罰則化されたら、所持は犯罪だからね。
合法的な性表現なんか嫌って言うほど溢れてるし、
ネット環境があれば家にいて無料でなんぼでも入手できるんだから、
そっちに目をむけたほうが賢明かつ安全。
にも関わらず、いつまでもガキの裸にこだわってるようじゃ、
いい年してなにやってんだって言われてもしょうがない。
それから、隠し持っててもバレやしないって言ったけど、
通販やネットオークションで個人情報が残る形で取得してたら、
入手先が摘発されたときヤバいかもね。
だから、小売店で購入したかフリーでダウンロードしたもの以外は、
やっぱり捨てちゃった方が安全だろうな。
>>いえ、合法か違法かを判断する立場にある人すべてです。
ということは、警察、検察、司法あたりだな。
児ポ法以上に曖昧な刑法なんかいくらでもあるから、
大丈夫でしょ。彼らはそれが仕事だから。
191:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k
08/08/31 21:40:17 1oTzuHHx
>>180
>>児童ポルノサイトへ接続したのは自己の幼児虐待の体験を執筆する
>>参考にするためと彼は主張しています。
恐らくその通りなんだろうけど、疑われるような事したらダメだよね。
李下に冠を正さず、瓜田に履を入れずっていうけど、
イギリスに住んでて児童ポルノに対する社会の視線の
厳しさを知らなかったってのは言い訳として苦しい。
>>しかし犯した罪の重さに妥当な刑罰であるかどうかは考えるべきです。
自殺は刑罰じゃないでしょ。自業自得。
体に悪いってわかっててタバコ止めないみたいなもんだな。
192:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k
08/08/31 21:42:39 1oTzuHHx
>>180
>>一度制定した法を改正するには長い時間がかかります。
そうかな？
障害者自立支援法
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
10月の本格施行から2ヶ月を待たずして、
障害者自立支援法は大幅な見直しが行われる見通しとなった。
あと、6月8日の秋葉原無差別殺人事件から一週間もたっていない
13日には、枡添厚労相が派遣労働法の見直し発言、
URLﾘﾝｸ(www.toyokeizai.net)
一ヶ月もしないうちに与党で合意成立、
URLﾘﾝｸ(psp.2chsearch.net)
8月28日には見直し骨子案が提出されている。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
もっとも、派遣労働法は昨年のフルキャストやグッドウィルの件で
問題視する声が上がっていたからともいえるが、
秋葉原事件が強く後押ししたのは確か。
もちろん、作ってすぐ改正しなきゃいけないような法律なんか
最初から作らなきゃいいって話なんだけど、
なにしろ民主主義だって完全なシステムではない。
議員を立法府に送り込んだのは他でもない我々国民だから、
ある程度のリスクとして受け入れなければいけない。
193:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k
08/08/31 21:43:23 1oTzuHHx
ちなみに、児ポ法と同じような論拠で潰されて禍根を残した法律に
国民総背番号制、スパイ防止法、オウムへの破防法適用などがある。
同じように攻撃されながら成立した暴対法、通信傍受法で、
一般国民への被害は確認されていない。住基ネットもそうかな？
そういう歴史的経緯があるから、児ポ法反対派の声にも
疑いの目を向けざるを得ない。
194:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k
08/08/31 21:56:13 1oTzuHHx
>>181
これだな。 ↓
◆児童ポルノ法改悪反対【統合会議室】会議8時間目
ｽﾚﾘﾝｸ(kankon板)
しかし、そこのスレのテンプレはもう最悪だね。
特に酷いのがこれ ↓
ｽﾚﾘﾝｸ(kankon板:5番)
>>規制賛成派が絶対に出せない資料
>>イギリスでは児童ポルノ法の強化後に強姦が増加
>>日本で規制賛成派が印象操作で使っている
>>規制強化によって規制対象が増えたことによる増加ではなく
>>あくまでもともと犯罪であった「強姦」に限ったものである
>>イギリスの強姦の推移
>>URLﾘﾝｸ(www.crimestatistics.org.uk)
何が
「規制賛成派が絶対に出せない資料」
「日本で規制賛成派が印象操作で使っている」 だよ。
規制賛成派 → 規制反対派 の間違いだろ。
おまけにそのリンク、切れてて使えねえし。
英国の強姦件数と児童ポルノ規制の因果関係
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
195:朝まで名無しさん
08/08/31 22:46:50 2PpSZsnT
>1の規制すべきって言ってる奴は本気でイラストで犯罪が起きると思ってるんだろうか
196:朝まで名無しさん
08/08/31 22:55:14 rBxHC7Mf
児童ポルノ規制にかこつけて自民創価チンコロチョンに都合の悪い連中を
弾圧するためなんだろ
197:朝まで名無しさん
08/08/31 23:18:00 zF0HReGo
>>1
『平成19年に内閣府によって行われた捏造世論調査 ～単純所持編～』
【捏造世論調査の内容】
＞下記の資料をよく読んでもらった後、単純所持に関しての賛否を回答してもらう。
＞
＞【資料】
＞現行の法令（いわゆる児童ポルノ禁止法）では、児童ポルノの所持について、他人へ提供することを
＞目的として持つこと等は規制されていますが、個人が自らの趣味として単に持っているだけでは処罰されません。
＞
＞これに関して、個人が持つだけであれば他に害を及ぼさないため現行のままで問題はないとの意見があります。
＞一方、被写体となる児童の権利を守る観点から、単に持っているだけでも処罰の対象とすべきとの意見があります。
＞
＞※ 「児童ポルノ」とは、写真、ビデオ、ＤＶＤなどであって、次に示す児童の姿を描写したものをいいます。
＞１ 児童による性交等の姿
＞２ 児童の性器を触る姿等であって性欲を興奮・刺激させるもの
＞３ 衣服を着けないか又は衣服の一部を着けない児童の姿であって性欲を興奮・刺激させるもの
「現行のままで問題はない」という規制反対意見に対して、その後に書かれた規制推進意見で問題点を示して反論。
つまり、後者がまるで議論上の結論として錯覚するように作られている。
そもそも、以前、単純所持規制が見送られた主な理由は、「捜査権乱用や冤罪などで新たな被害者を生むから」だった。
だが、規制反対派の主な意見を伏せておき、「個人が持つだけであれば他に害を及ぼさないため現行のままで問題はない」
という誰が述べたのかすら不明な少数派意見を規制反対派意見の代表として書き、世論の誘導を図っている。
それに、児童がなんたるかを説明していない。「児童」と聞くと、殆どの人は小学生を連想する。
一部の法律用語以外では、日常的に「児童」は小学生相当の年齢までを指す言葉として使われている。
一般人が法律用語なぞ知っていることはありえない。しかし、調査では児童＝18歳未満という事実を隠している。
「これは卑劣な捏造世論調査である。」と言われても仕方が無い。
198:朝まで名無しさん
08/09/01 00:05:34 Bviu5Qoh
これは有名な捏造だよね
199:朝まで名無しさん
08/09/01 00:13:04 61wlOd+S
>>156
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
このブログの｢愛国者｣と名乗る人物のコメントに同意。
表現を規制する理由にしろ
規制を緩和する理由にしろ
公平性や統計を無視したプロパガンダは当てにならないし、
規制を受ける人間のせいにして正義を気取るのは偽善だ。
みんなは偽善者？
200:朝まで名無しさん
08/09/01 00:17:21 mM7vNrlu
簡単な話だけどさ。
漫画・イラストまで規制したいならさ、二次元の影響力を調べてみれば良いんじゃないか？
例えば、ド○ゴンボールを未読の人間に読ませ、虐殺したくなったかとか人は生き返るなどの感情を抱いたかどうか。
201:朝まで名無しさん
08/09/01 01:33:18 mM7vNrlu
>>191
＞イギリスに住んでて児童ポルノに対する社会の視線の
＞厳しさを知らなかったってのは言い訳として苦しい。
彼はそれくらい知ってるよ。
なんせ、児童ポルノサイトにアクセスした後、自ら警察に通報しているくらいだし。
ちなみに、イギリスでは、児童ポルノに対して厳しい反面、その法律も細かく規定されているのね。
日本みたいに曖昧なままで、反対派の意見には耳もかさずってのはしてないんだよね。
当たり前だが、気持ち悪いから二次も規制したいなんてのは全く問題外。
さらに、タウンゼント氏も逮捕されたオペレーションオアは、７０００人を捜索したわけだけど、
これについて、 『ザ・ガーディアン』紙が、「閲覧者７０００人を捕まえたことで、何人の児童を救ったのか」と批判しているし、
また、同紙は、「クリックしただけで逮捕では、アクシデントの場合やジャーナリストの取材への影響も考えねばならない」とも述べているね。
この意見には賛否両論あるだろうが、まあ、表現の自由やら冤罪問題やらは普通考えるのが当たり前で、
それを一部を除き報道しないマスコミ、意見をまるで聞かない賛成派の一部の基地外議員はどうかなって感じ。
日本のジャーナリズムと政治は三流と揶揄されるのも当然かもね。
202:朝まで名無しさん
08/09/01 01:35:32 mM7vNrlu
>>192
結局、最悪の事態が起きないと改正に動かないんだよな。
しかも、最初はオタクが狂ったくらいにしかマスコミも報道しなかったしね。
政治家にいたっては、ナイフ規制しましょうって最初に言い始めたしな。
ま、これも三流たるところなんだろうけど。
>>193
住基ネットはヤミ金に流れたね。内容については、北海道新聞が掲載したはず。
あと、自治体のずさんな管理も良く報道されているね。
俺は住基ネット賛成なんだが、被害が無いという君の意見には賛同しかねるなぁ。
203:イモー虫
08/09/01 01:59:32 nKz0x8ks
nemo が質問に答えてくれない。
204:児ポ規星艦隊からの降伏勧告ってあたりですか♪
08/09/01 06:47:46 TOIpFbX2
匿名の規制反対派は
仲間がたくさんいるように見せかけるための
恣意的な水増しや捏造や歪曲をしていないんですかね♪
土日の間に規制反対派の掛け声を街の中で聞きましたか♪
（土日の昼間なんて恰好のアピール条件じゃないんですかね♪）
規制反対派がたくさんいると思えますか♪
反対派の街頭活動がないのであれば規制成立ってあたりですか♪
205:朝まで名無しさん
08/09/01 08:38:15 3kK7duyO
新山千春のブログは児ポ法完全に引っかかるな
206:朝まで名無しさん
08/09/01 08:50:28 idpbidgZ
>>201
なるほど勉強になる。
イギリスと比較してみると、日本は冷静さを欠いているというか、
本当に規制派議員とマスゴミは感情論だけで突っ走ってると改めて感じた。
207:児ポ規星艦隊からの降伏勧告ってあたりですか♪
08/09/01 09:55:00 TOIpFbX2
>>206
推進派と比較してみると、反対派は積極さを欠いているということかな♪
匿名の規制反対派は
仲間がたくさんいるように見せかけるための
恣意的な水増しや捏造や歪曲をしていないんですかね♪
土日の間に規制反対派の掛け声を街の中で聞きましたか♪
（土日の昼間なんて恰好のアピール条件じゃないんですかね♪）
規制反対派がたくさんいると思えますか♪
反対派の街頭活動がないのであれば規制成立ってあたりですか♪
208:朝まで名無しさん
08/09/01 10:25:15 eS3Tgdzj
国会議員の先生方はいくら考えても
国の膨大な借金、850兆円超はどうする事もできない。
でも何か結果を出して名を残したい。
で、取りあえず手短に簡単に結果を出せて
自分の名が残せるのがコレという訳ですね？（ﾌﾟｯ
せいぜい頑張ってくださいｗ
209:児ポ規星艦隊からの降伏勧告ってあたりですか♪
08/09/01 10:30:52 TOIpFbX2
>>208
どこに向かって吠えているのかな♪
街の中で反対の声が聞かれるのか♪
210:朝まで名無しさん
08/09/01 11:31:18 Jh1jxFUg
>>209
お前の行為は他の賛成派の迷惑になっていると思うが
211:児ポ規星艦隊からの降伏勧告ってあたりですか♪
08/09/01 11:38:07 TOIpFbX2
要は「街頭活動の有無」に尽きるのではないかな♪
212:朝まで名無しさん
08/09/01 12:03:45 yYO/xOdR
>>190
>単純所持が罰則化されたら、所持は犯罪だからね
それはそうなのですが問題は何が児童ポルノに該当するかです。
現行法では「衣服の全部又は一部を着けない児童姿態であって性欲を興奮させ
又は刺激するもの」という非常に曖昧な定義があり、この定義では
家族の裸の写真や１８歳未満の水着写真集すら規制対象になりかねません。
警察だって人間なのだからそんなものまで取り締まる筈がないという
意見もあるでしょうが、万が一逮捕され社会的信用を失うリスクを
考えれば自ずと自主規制の方へ向かうことは容易に想像できます。
そうなれば閉塞感の漂う陰気な社会となってしまうでしょう。
>児ポ法以上に曖昧な刑法なんかいくらでもあるから、
大丈夫でしょ。彼らはそれが仕事だから。
「児童ポルノの定義が曖昧だと警察の恣意的運用を招く恐れがある」という指摘は
日本弁護士連合会や有識者からもなされています。
民主党の改正案はその点を踏まえていて「児童ポルノの定義を明確化」と
「有償または複数回の取得」という点を盛り込むことで
冤罪や捜査権の濫用を防ぐものになっています。
民主党案なら単純所持規制をしてもいいのではと私は思います。
>>191
>自殺は刑罰じゃないでしょ。自業自得。
自殺せざるを得ない状況に追い込まれるということです。
軽度の犯罪者に対して不相応な重罰を加え残りの人生すべてを奪うような
ことはあってはならないと思います。
213:朝まで名無しさん
08/09/01 12:04:59 yYO/xOdR
そもそも今回単純所持が規制されたところで２次元エロ愛好家は
何ら痛手を受けないのです。
児童ポルノの定義に創作物は含まれませんから。
にも関わらず何故コミケで大規模な署名活動が行われたのか。
それは日本ユニセフが「ストップ！子どもポルノキャンペーン」のなかで
「１８歳以上の女性が中高生を演じたわいせつビデオ」や「直接的な被害者が
発生しないはずの漫画やアニメのキャラ」も準児童ポルノとして
規制対象に掲げているからです。
これについてはマスコミ関係者からも問題点の指摘が相次いだそうで
上記のような滅茶苦茶を言わなければネットでもここまで反発は受けなかった筈です。
その点については日本ユニセフも自覚があるらしく以下のように述べています。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
しかし現在も日本ユニセフが上記２点を主張していること、
自民党案に漫画・アニメを研究対象とし３年後を目処に法改正の検討をする
という項目が含まれていることを考えると、コミケでの署名活動も頷けます。
２次元エロ愛好家は単純所持規制に反対というより
「ストップ！子どもポルノキャンペーン」に反対という側面の
ほうが強いんじゃないでしょうか。
日本ユニセフが唱えるような準児童ポルノなるものの規制は
実在する児童を性的虐待や性的搾取から保護するという児ポ法の目的達成に
何ら有効性を持たず、いたずらに表現の自由を侵害するだけであり
社会に益するところは何もないと私は考えます。
214:朝まで名無しさん
08/09/01 12:59:57 WKb7Eyy+
>>211
賛成派や貴方は街頭で演説しているの？
自分は見たことないんだけど
215:イモー虫
08/09/01 13:27:24 nKz0x8ks
nemo_1982のblog（URLﾘﾝｸ(blog.m.livedoor.jp)）発言『私自身は小児性愛の趣味は全く持ち合わせていないし、』これ⇒>>5と矛盾
いい加減自分がロリコンだと認めようか。
216:児ポ規星艦隊からの降伏勧告ってあたりですか♪
08/09/01 13:39:05 TOIpFbX2
>>214
無風なら成立じゃないんですかね♪
217:朝まで名無しさん
08/09/01 14:30:19 74Ddp8Os
流石、反日の自民と公明のする事だな
漫画が文化の日本から漫画を排除しようとする計画なんだな
218:朝まで名無しさん
08/09/01 15:32:25 fsguM2A5
------G8主要国の1999年ないし2000年の強姦事件（件/10万人）
カナダ 78.08件 単純所持禁止 二次元禁止
アメリカ. 32.05件 単純所持禁止 二次元禁止（ただし違憲で無効）
イギリス 16.23件 単純所持禁止
フランス 14.36件 単純所持禁止
ドイツ. 9.12件 単純所持禁止
ロシア... 4.78件 なし
イタリア 4.05件 単純所持禁止
●日本.. 1.78件. なし
URLﾘﾝｸ(www.nationmaster.com)
ここでは、イギリス13位。日本は54位。
このスレに粘着監視しているsage工作員 captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k も
自身のブログで、他スレに張られていた英国統計での例を挙げていたんでな。
>>57 でもあがっている英国の統計例について、試しに少し調べてみた。
まず、2004年の文書みても、英国では近年の児童レイプ犯罪の増加傾向の問題を指摘。
一例：URLﾘﾝｸ(www.homeoffice.gov.uk) 英国SARC文書
> There is potential to "increase reporting" and develop "more integrated models" of
forensic examinations with respect to child sexual abuse (子供の性的虐待) and domestic
violence, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
─引用文献「hors285.pdf」：Home Office Research Report 285, 2004(英国)
英語が難しいって人は、Web翻訳利用を推奨→URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
219:218
08/09/01 15:42:17 fsguM2A5
>>194 「リンク、切れてて使えねえし。」
これは嘘だから、みんな注意。
切れてるのではなく項目は移動しただけ。増加統計、その他の資料は健在で使える。
「リンク、切れてて使えねえ」と工作員nemoが ほざいているリンク先にある英国での統計例
URLﾘﾝｸ(www.rapecrisis.org.uk)
「Child abduction 子供の誘拐」：
1977年_51件→(単純所持禁止)1978年→2004半年_1,028件[※なんと１０倍に増加]
「Rape 強姦(総計)」：
1977年_1,015件→(単純所持禁止)1978年→2003年_12,345件[※なんと１２倍に増加]
「Sexual assaultaged 13 and over (13歳以上の強姦罪) :14,653件に対し、
「Sexual assaultaged under13 (12歳未満の強姦罪) :4,373件[※なんと約３．４割の重比率]
> undoubtedly increase access to services and support for a proportion of
those who do not report rape to the police.
「報告にあがっていない」(上記SARC:pdf内記述)件例も足したら、かなり凄い数値になると思われ。
それを受けて同HP掲載の、
Sexual-violence-action-plan.pdf (2007年版)では、
> WHY IS TACKLING SEXUAL VIOLENCE AND ABUSE A PRIORITY?
> Around 21% of girls and 11% of boys experience some form of child sexual abuse.
> 23% of women and 3% of men experience sexual assault as an adult. 5% of women and 0.4% of men
> experience rape.
これは、酷い数値。英国同様、単純所持禁止されると日本もこうなるのではないかと思われ。
220:218
08/09/01 15:48:27 fsguM2A5
ここの工作員captain_nemo_1982のブログ URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp) にある
/imgs/8/2/823c6cb6.jpg の解釈記述も"嘘"。
統計にある「Unlawful sexual intercourse (合意による)性交」の項目を都合よく挙げているだけ。
16-13歳以下の児童への強姦発生の総比率は異常に高い統計数値などを隠し、スリ替えているという悪質解析。
さらに上記.xls >>219 には、Rape under 13-16(歳) の2003年以前の分別統計は全く記載されていないから
ブログにあるような判断付けもおかしいのにも要注意。
(※ちなみに「Unlawful sexual intercourse (合意による)性交:16歳未満」について、1978年に3,491件。
その後一時的に減ったが、2004年では2,958件(＝436+2,522)件と、増加しつつ近年回復傾向に。
この統計が氷山の一角であるのも、否定できない。）
あと「通り魔」ピンハネ派遣社員や契約社員らの加藤・菅野も1985年労働法改悪後、ずいぶん経った近年になってから
発生してるのをみても、規制後に数年経ってから、次第に凶悪犯罪として増加発生・頭角を現すというもの。
イギリスのこの統計の増加傾向みても一目瞭然。
こいつのブログ「児童ポルノ法 ～規制反対派の断末魔が聞こえる～児ポ法反対派に現実を直視させるブログ」
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp) は、日本で性犯罪が海外並に増加する危険性と、
冤罪発生についても真っ向から否定＆誤誘導したがっているのが、錯綜したプログの行間からよく読み取れるので
甚だしく危険。
その文章節の例：
「に"当たらなきゃ意味無いと思うんだけど"」
「と"主張したいなら、矛盾はない"といえるけどね」
「という解釈を"当てはめるのが妥当だ"と思う」
海外例の統計解析の論点主張も矛盾まみれな上、冤罪は一切ない！絶対起きない！と、常に一蹴にひたすら奔走。
おまけに2chスレからペタペタ貼ってるとかいう得体の知れないトンデモ失笑モノ。
221:218
08/09/01 15:53:07 fsguM2A5
これはN速+にあった、日本の一例のコピペ。
3 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2008/03/12(水) 13:41:01 ID:FdGNzoKi0
■強制猥褻被害者数統計
総数 未成年総数 幼児 小学生 中学生 未成年他 成年
1986 2291 1642 134 801 294 413 649
1987 2404 1693 143 801 313 436 711
1988 2867 1953 142 892 332 587 914 ←2月、TV「レモンエンジェル」放送
1989 2759 1824 140 810 292 582 935
1990 2730 1738 101 656 288 693 992
1991 3176 2099 146 903 340 710 1077 ←1月「成年コミック」マーク登場
1992 3505 2223 141 932 344 806 1282
1997 4398 2907 111 1032 493 1271 1491
1999 5348 3494 112 1190 564 1628 1854 ←児ポ法1999年11月1日施行
2000 7412 4602 135 1442 757 2268 2810
2001 9326 5849 171 1736 918 3024 3477
2002 9476 5785 134 1554 910 3187 3691
2003 10029 .6233 170 1790 889 3384 3796
「成年コミック」マーク規制年から微増しつつ横ばい、
そして、児ポ法施工の後、未成年被害者が爆発的に増加。
規制強化派は、よっぽど未成年の被害者を増やしたいらしいね。 ※ここ注意
実在の少女を撮ったポルノは犯罪が増える危険があっても規制すべきだが、
アニメとかは規制しても被害者を増やすだけだと思われ。
強姦（年齢問わず）の発生率なんかもAVとか無かった昔の方が多い。
URLﾘﾝｸ(hakusyo1.moj.go.jp)
707 投稿日：2008/08/17(日) 07:29:44 ID:WxIlxvky0
凶悪な少年犯罪が最も多かったのは１９５０年代なんだってさ。
URLﾘﾝｸ(mazzan.at.infoseek.co.jp)
708 投稿日：2008/08/17(日) 07:30:37 ID:MLNG8ufm0
（近年は）自殺者が多い方のが問題だろう
222:218
08/09/01 16:00:24 fsguM2A5
>>202 >住基ネットはヤミ金に流れたね。内容については、北海道新聞が掲載したはず。
まぁね。行政にも間接強制権もたせる人権擁護法案もこれと同じで、いわゆる言論弾圧・冤罪生産のための法案？だからなぁ。
13歳区別の海外と違って、日本は18歳だから、容姿で冤罪捏造はいくらでも生産可能。判断は検事・裁判所まかせだからな、なおさらｗ
児ポ感染コンピューターウィルス、ワンクリック詐欺ホームページ。
最近はどのスレでも規制派の工作員らが常時粘着監視＆荒らしを交互にやって、隠しに必死な姿勢もその証拠だ。
俺は仕事で忙しく一日に1、2回しか2chリログできない上、休み以外は連投なんて無理。
あ、N速で貼られてたコレも貼っとくよ。
【政治】“個人での所持も処罰対象” 「児童ポルノ禁止法」改正のポイントとウラ事情…日本ユ●セフ協会も規制強化キャンペーン★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
>
> 410 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/08/02(土) 23:12:41 ID:B2BevjU90
> しかし。公明党は今年の11月20日から「与党案」で児ポ法改正に踏み切り、
> 一年間は「猶予期間」＝焚書坑儒のための時間＝をおく、とまで宣言してる。
> （ソースは公明新聞の誌面らしい）
>
> 417 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/08/02(土) 23:51:00 ID:hAVB+5hH0
> >>410
> 国会議員の人でもほとんどがこの(冤罪作り)法案について危険を理解していないと思われ。
> 優先順位では遥か下らしい。
> 創価学会公明党ら推進派議員の一部がいきがっているらしい。
>
> 423 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/08/03(日) 02:22:14 ID:1iTdnnD+0
> なんだかユ●セフの権威もそのへんの詐欺まがい募金団体(?)と変わんなくなっちゃったね。
>
> 430 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/08/03(日) 08:40:49 ID:IkqL7crO0
> それはさておき、単純所持もダメとなると
> 海外例と同様に、リアル犯罪が増えるかもな。
>
結局は >>60 >>176 ってとこ。
223:朝まで名無しさん
08/09/01 16:35:29 WKb7Eyy+
コピペ荒らし…
224:イモー虫
08/09/01 16:52:07 nKz0x8ks
真のコピペ荒らしは nemo_1982
225:児ポ規星艦隊からの降伏勧告ってあたりですか♪
08/09/01 17:44:35 TOIpFbX2
隠す云々について
街の中でその隠す云々の中身を主張して
隠す意味をなくそうと活動している奴がいるのかね♪
226:朝まで名無しさん
08/09/01 18:29:40 gdfL49mH
>>223
まぁコピペやら個人攻撃やらは２ｃｈである以上避けられないのかもしれないけどねぇ
いい加減にして欲しいと思う
227:朝まで名無しさん
08/09/01 19:19:32 WKb7Eyy+
ついにイモ虫は荒らし始めたか
個人への中傷攻撃してるし
品がないからやめとけよ
228:イモー虫
08/09/01 20:20:17 nKz0x8ks
賛成派どもに聞くが、
自民党案の理由項目
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
⇒“児童ポルノをみだりに所持すること等を一般的に禁止するとともに、”
↑例えばＡとＢが同じモノを持っていてもＡが摘発され、Ｂは摘発されないという事態が生じる可能性がある。
児童の権利の擁護が目的の児童ポルノ単純所持禁止法案なのに、そのような事態があってもいいと思っているのか？？
児童ポルノを完全に撲滅したいなら
・みだりに
・一般的に
・自己の性的好奇心を満たす目的で
という言葉は、児童の権利の擁護が目的なら削除しろよ、と。
この曖昧すぎる法案の内容に納得し、賛成する奴には賛成する資格は微塵もないよ。
それとこの糞法案提出した奴は早急に法案を練り直したほうがいいよ。
まあ、どちらにせよ
児童ポルノの定義の第３項目がある限り賛成は出来ないけどｗｗ
229:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k
08/09/01 20:44:26 4mjtF9za
>>218
>>まず、2004年の文書みても、英国では近年の児童レイプ犯罪の
>>増加傾向の問題を指摘。
>>There is potential to "increase reporting" and develop
>>"more integrated models" of forensic examinations
>>with respect to child sexual abuse and domestic violence,
↓
エキサイト翻訳 URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
↓
>>「報告を増加し」て、子供の性的虐待と家庭内暴力に関して法廷の試験の
>>「より統合しているモデル」を開発する可能性があります。
意味が分からない。翻訳サイトなんかじゃなく
君が和訳して紹介しなよ。使えない反論だな。
とりあえず、自分なりに翻訳してみると
↓
>>性的虐待とドメスティックバイオレンスに関しては、
>>増加報告とより統合された基準の発展の可能性がある。
っていう感じかな？英語力貧困ゆえ、自信は全く無いが。
しかし、これでもまだ言わんとするところが分からない。
230:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k
08/09/01 20:45:27 4mjtF9za
>>218
とりあえず、violence の後にピリオドではなくコンマが
ついているので、全文を見て前後の文脈で判断しようと思ったが
>>引用文献「hors285.pdf」：Home Office Research Report 285, 2004(英国)
おいおい、直リン張りなよ。いちいち探さなきゃなんないだろ。
使えない反論だな。"hors285"でページ内検索してみると
↓
URLﾘﾝｸ(www.homeoffice.gov.uk)
どうもこれっぽい。ＰＤＦ文書で120ページもあるのかよ！
しかし、最近のアクロバットリーダーには検索機能がついている。
16ページ目だな。こういう文章が続いている。
>>especially in areas where the numbers of rapes per annum would not
>>justify a SARC.
例によって翻訳サイトでは意味不明な和訳にしかならないので、
なんとか自分なりに翻訳してみると、
>>性的虐待とドメスティックバイオレンスに関しては、
>>一年毎の強姦件数がＳＡＲＣ証明外の範囲で特に、
>>増加報告とより統合された基準の発展の可能性がある。
うーん、改めて自分の英語力の無さが恨めしくなる。
231:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k
08/09/01 20:46:02 4mjtF9za
>>218
ところで、上記の文章は4つの項目で構成されているカテゴリの
一文であり、それを全て訳出してみると （翻訳サイト使用。手抜き）
↓
■ 引用開始 ■
将来の可能性と‘理想的な'SARC
・サービス利用者の評価、およびそれらが特定したunmetサポートの必要性は、
SARCsの強調が、先を見越すアプローチで、よりフレキシブルで、
実用的なサポート、情報、および支持サービスに移行する必要を明らかにしました。
・挑戦は統合サービスを提供する移動に関してl W h eは作られていて、
専門化と革新にこれを結合することです。
・SARCは最近性的な暴力を受けた人に統一された連続した介護を
提供しようとするはずです。
■ 引用終了 ■
これの上から2番目に例の文章が入っているわけだが、
これってユーザーに対するサイト利用に際しての但し書きか、
運営理念の説明か何かじゃないのか？
児童に対する性犯罪増加問題の指摘が入る場所としてはどうも
そぐわない感じがするのだが、とりあえず>>218氏の説明を求む。
232:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k
08/09/01 20:47:19 4mjtF9za
>>219
>> >>194 「リンク、切れてて使えねえし。」
>>これは嘘だから、みんな注意。
ウソじゃねえよ。ソースとして提示するなら、
どこからどこに進めばデータがおいてあるページにたどり着くかくらいは
ちゃんと明記しときなよ。だから使えないって言うんだよ。
>>「リンク、切れてて使えねえ」と工作員nemoが
>>ほざいているリンク先にある英国での統計例
>>URLﾘﾝｸ(www.rapecrisis.org.uk)
だから、どこから入ればそこにたどり着くのか明示しなよ。
ちなみに、about us を見る限り、 rape crisis centre ってのは
内務省の外郭団体か何かのようだからリンクがあってもおかしくないが、
どこにあるのかわからないようじゃソースとしての価値は0に等しい。
>>「Child abduction 子供の誘拐」：
>> 1977年_51件→(単純所持禁止)1978年→2004半年_1,028件[※なんと１０倍に増加]
今度は、子どもの誘拐まで児童ポルノ規制の影響だと言い出したよ。
そのデータも入れてブログの表を作り直しとくよ。
全年齢強姦件数とほぼ同じような傾向を示しているな。
ということは、結論は同じ。
英国児ポ法と児童誘拐の因果関係は認められない。
233:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k
08/09/01 20:47:59 4mjtF9za
>>219
>>「Rape 強姦(総計)」：
>> 1977年_1,015件→(単純所持禁止)1978年→2003年_12,345件[※なんと１２倍に増加]
だから何なんだよ。全年齢強姦件数を見てどうする？
おまけに、それだけじゃ因果関係は認められないって言ってるだろ。
>>「Sexual assaultaged 13 and over (13歳以上の強姦罪) :14,653件に対し、
>>「Sexual assaultaged under13 (12歳未満の強姦罪) :4,373件[※なんと約３．４割の重比率]
だから何なんだよ。2004年のデータのみ比較してどうする？
年次別の比率が分からないと、英国児ポ法との関連性を語れないだろ。
234:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k
08/09/01 20:49:03 4mjtF9za
>>219
ちなみに、2004年のデータには以下のような脚注がある。
>>The introduction of the Sexual Offences Act 2003 in May 2004
>>resulted in substantial changes to the sexual offences.
>>This means that figures for 2004/05 are not comparable
>>with those for previous years.
↓ 俺の和訳
>> 2003年5月の性犯罪法の導入は性的な攻撃への
>>大きな変化をもたらしました。
>>これは、2004年の計算が前の数年間それらに
>>匹敵していないことを意味します。
figures for を 「計算する」 と訳したらこうなったぜ。
（2004/5 とは、5月ではなく5番目の脚注という意味だろう）
俺の和訳が正しければ、性犯罪法改正により、
2004年以前のデータとは単純比較できないということになるな。
これはどう見る？
235:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k
08/09/01 20:50:34 4mjtF9za
>>219
>>undoubtedly increase access to services and support for a proportion of
>>those who do not report rape to the police.
>>「報告にあがっていない」(上記SARC:pdf内記述)件例も足したら、
>>かなり凄い数値になると思われ。
12ページ目だな。 ”Who reports to the police and accesses SARCs”
というカテゴリの文章。訳出すると、
「どういう人が警察に報告し、ＳＡＲＣにアクセスしているか」
ということを箇条書きで説明しているという事が分かる。
では、全7項目からなる他の文章はどうなっているのか？
長くなるので、別スレッドに隔離した。興味ある方は参照してもらいたい。
まあ、タイトルから連想できるような内容だと思ってもらえればよい。
URLﾘﾝｸ(messages.yahoo.co.jp)
236:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k
08/09/01 20:51:19 4mjtF9za
>>219
さて、>>219の undoubtedly increase・・・・に関してだが、
この文章は、先頭に ”SARCs” がつく。
訳出すると ↓
>>警察に強姦の被害を申し出ない人のための、
>>ＳＡＲＣのサービスとサポートへのアクセスは、確実に増加している。
これは、潜在性犯罪件数が物凄いといったような
危機感を煽る文章ではない。
ＳＡＲＣへのアクセスが増加したからといって、
直ちに非認知件数が増加しているなどとは判断できない。
ＳＡＲＣのサポートの認知が高まった結果かも知れないからだ。
たしかに、被害者が泣き寝入りした性犯罪というのは
存在するだろうが、別にそれは英国性犯罪に限った事ではなく、
英国児ポ法の影響と絡めて論じるのは軽率に過ぎるだろう。
237:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k
08/09/01 20:52:17 4mjtF9za
>>219
>> WHY IS TACKLING SEXUAL VIOLENCE AND ABUSE A PRIORITY?
>> Around 21% of girls and 11% of boys experience some form of child sexual abuse.
>> 23% of women and 3% of men experience sexual assault as
>>an adult. 5% of women and 0.4% of men experience rape.
>>これは、酷い数値。英国同様、単純所持禁止されると日本もこうなるのではないかと思われ。
↓ 俺の和訳。いい加減疲れてきた。
>>何故、性犯罪と虐待に優先的に取り組むのか？
>> およそ21%の少女と11%の少年は何らかの形式の子供の性的虐待を経験します。
>> 23%の女性と3%の男性は大人として強姦罪を経験します。
>> 5%の女性と0.4%の男性経験はレイプされます。
酷いかどうかはともかく、単純所持禁止の危険性と何の関係も無い。
まして、日本もこうなるなどという推測の根拠が何も示されていない。
238:captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k
08/09/01 20:54:01 4mjtF9za
今日はもう疲れちゃったから>>220-222ならびに
その他へのレスは後日な。
（ブログのグラフの更新も）
>>218氏の英語力は信頼できるレベルにあるのかどうか
分からないが、とりあえず俺の上の疑問に答えてもらいたい。
それにしても、>>220も突っ込みどころ満載だな、おい。
239:朝まで名無しさん
08/09/01 21:26:19 WIkoWV8a
福田辞任→総選挙でとりあえず11月前の児ポ法改正は消えたっと
240:朝まで名無しさん
08/09/01 21:29:14 LhHES75T
内調はこれどー思ってるの？
只今、謀板で毎日？の工作員があばれています。ｗｗｗ】
ちょっと必死さに涙しました。
オカ板で工作員が残業してます。
「帰宅できないのはおまいらのせーだ。日本人ってばかなの？」
↓ 毎日の販売店の人？ せおれとも本社の工作員？
ｽﾚﾘﾝｸ(occult板)l50
241:朝まで名無しさん
08/09/01 21:39:23 ZN5O5uHO
>>239
ま、とりあえず
つかの間の一安心だな。
242:イモー虫
08/09/01 21:42:10 nKz0x8ks
>>captain_nemo_1982
今回の単純所持禁止法案は、実はどういう目的で持ってるか全く関係がない。捜査機関の判断に委ねられる訳だ。
『私はこの作品に性的好奇心はない』と“言うだけ”で摘発されないなら話は違ってくるけどｗｗ
さて、改めて聞くけど。この法案（検討項目含め）に
賛成か？
反対か？