08/08/02 17:53:28 Ua8ip5kC
>>684
便宜上コテをつけます。では詳しく説明させていただきます。前もって言っておきますが、
>>44-46はあくまでも仮説であって「これが事実だ」と言うことでは決してありません。現時
点で公表された情報や写真・映像等の証拠を総合して、そこに生じた矛盾点を解消する
ためにある程度の整合性の取れた仮説を「可能性の範囲」として示したものです。その際
矛盾する情報の取捨選択は写真・映像の物的証拠をもとにしています。つまり、写真・映
像との整合性を測るために情報を排除または可能性の範囲で再解釈していますので、現
在開示された情報すべてと無矛盾な仮説ではありません。ただし、この仮説に対する反論
としての論理的な仮説はまだ出てきていません。
>>44-46は、前のスレからの検証をもとに少しずつ詰めていったものですので、ここだけ
を読んでこの仮説を理解するのは難しいかもしれませんので、あなたの質問に答えなが
ら、もう一度詳しく説明したいと思います。連投長文予告！