08/06/21 15:53:27 9UNvxV9T
>>368
んじゃ、話題を。
月刊「記録」編集部「池内ひろ美が語る「市橋容疑者への推理」を嗤えるか？」
URLﾘﾝｸ(gekkankiroku.cocolog-nifty.com)
中身を読めばわかると思うけど、一応要約を書くと、
例のセンセの「リンゼイさん殺害犯人の妄想推理」について
＞推理がひどい。あまりに杜撰だ。 としながらも、
＞彼女は20冊近い著作を持つ評論家である。
＞他人を納得させられないような言論を繰り返していたら、
＞出版以来（ママ）は確実に途絶える。
＞つまり「妄想」だとネットで一蹴されるようなものを書き連ねてきたわけではない。
出版物がいくつかある事を根拠に、
「元々はまともだったが、ネット世界からの攻撃が現実世界にも及び、こんな感覚を持つに至った」と。ｗｗ
要するに「ある種の」ネットユーザーに対する批判なんだけど、
この編集部員の識見の浅さ、事実と認定するに当たっての根拠のなさはなんだろう。
「マスコミに出ているような、本を何冊も出しているような人だからまともなはず」
という感覚はこういう記事を書いている人にも根付いていると言う事が驚きだ。
だからこそ知性も教養も実績もなくとも、「文化人」としてある時点までやって来れたのだろう。
センセの書く物は期間工差別発言以前から同じような物であり、
別にネットで叩かれたから妄想で文を書くようになった訳でもなく、
ネットなど全く関係のない「裁判員制度」についても、
相変わらずトンデモなお説を展開しているのだ。